【社会】"全国に広がる新しい葬儀スタイル" 散骨、禁止条例可決…北海道長沼町

散骨って、その遺族はいいかもしれないが、
他人にとっては、たまったものじゃないよ。
迷惑だ。

>>184
俺の希望は海だから、誰にも迷惑はかからんと思うぞ。
ある程度深い海。
カニのえさになる。

俺カニが好きでたくさん食べてきたからな。

>>153
むしろ、都会の人間が散骨とかに興味津々なんだが。

昔の火葬場は独特な匂いがしてたらしいなあ。
今はそんなことないだろうけど。
近所一帯に、髪の毛が燃えるときのような匂いが立ち込めてて、
それが火葬場建設反対の理由だったりした。

自分の家族の骨を海にまくシーン。
映画で見た記憶があるが、なんだったっけ。

>>185
残念だがカニの主食はプランクトンなどの動物性の物だ。
カニの餌になりたいならば火葬前にミンチにしてもらい撒き餌にしてもらうことだ。

鳥葬にしよう

> 「２２世紀北輝行研究会」

だれも言わないのであえて言うが。。


　　ホッキアゲ！！


　　

長沼はジンギスカンで日本一有名な町なんだよなぁ。


肉骨粉かぁ。。

>>189
直接カニが食わなくたって、いずれどこかでつながるわな。

散骨は死体遺棄罪。だから違法。
遺族の感情を尊重して、検挙していないだけ。
よって、このNPOはまちがい。

公園登録の場所を借り受け勝手に木の根元に骨を撒き撒き
結果、嫌われてたから当然の成り行き。
金目当ての葬儀NPOって怖いことするな。

>>195
業者の所有地じゃなくて町有の借地だったのか？
ならばこんな条例を作らなくても、町が追い出せるわけだが・・・

>>169
この論争を見て、「バタリアン」を思い出したｗ　

関連リンク

２２世紀北輝行研究会
ttp://www.hokkikou.com/

散骨場とかいうおまぬけな場所があることに驚いた。
どんなやつが希望してるのだろうか・・・

経緯はこの辺が詳しいです

長沼町が散骨場対策 全国初の条例制定へ
ttp://www.bnn-s.com/bnn/bnnMain?news_genre=2&news_cd=220011027139&@

宗教からみじゃないのか

人骨粉のかかった野菜なんて食いたくねえよな。
規制は当然。

牛の肉骨粉より数段やばいな

撒くやつは、撒いて帰って自己満足だろうが、
そこに住んでいる人にとっては、気持ち悪いし、あとあと何があるかわからない。

そんな撒きたければ、自分の庭に撒け。

ホント庭にでも撒けばいいのに。他人に迷惑かけんなー
呪われそうでキモチワルイし
色々な物が蓄積してて、なんか土壌に悪い影響がありそうでキモチワルイ

これが最近の風潮だろうね。

自分さえ良ければ、何しても良い。
迷惑かけなければ、何しても良い。（表面上・直接にはかけていないつもりになっている）
他人の骨を撒かれた住民の気持ちなんぞ、しったこっちゃない。

>>182
決め付けているのは君ジャン！（Ｗ

＞180は疑問符？つけてるぞ

俺の骨はガンジス川に流してくれ
頼んだぜ

火葬で焼いた後、全部の骨や灰を骨壷や墓にいれるわけじゃないよね。
残った物は捨てちゃうんでしょ？
じゃもっと強く焼いて墓も何もなしのほうがいいなぁ。

散骨　豚骨　げん骨　

>>207
疑問符など関係ないと思うのだが。


それより、国会でキチント法整備進めて欲しいところだな。
この件が発端となって、俺も散骨やら墓地埋葬法なるものを
知るよしとなった。

昔は田んぼの周りとかにも土葬してたらしいな。

広島長崎原爆、東京大空襲などで行方不明の遺体はｒｙ

おいおい、それほど人の骨は不潔なものかよ
猫が死んでるのと大差ないのでは
それよりはよっぽどマシだ

少なくとも不吉だ

散骨ダメですかそうですか。
じゃ灰は広範囲に分骨すれば文句ないよね？

オンボが焼きガマの骨の残りから貴金属を物色しているのは日常です。

長沼に火葬場あるのかどうか知らんけど（後で調べてみるｗ）
もしあるのなら、長沼の火葬場では、残った残骨やら灰を
どのように処理してるんでしょうね？
もちろんこの条例により、灰や細かな骨片にいたるまで
施設外の土壌に分散されてしまうことは条例違反になりますし、
たとえ墓地に残った残骨専用の遺灰塔作って、そこに納骨したとしても
他人のお骨とごっちゃ混ぜになるわけでｗ；

その辺のことお聞きしたいかな？

俺が目にしたのは地面に灰をばらまき、竹ぼうきのようなもの（目の細かいフォークの親分みたいなもの）貴金属を物色
終わるとスコップで紙の米袋につめ軽トラに積み込んでいた。そこからは不明
遺灰塔も一部使用だと思う。残りは・・・？

恐山あたりに撒けば？

人骨粉として牛の餌に。

そもそも、この業者と地元住民が争う必要などなかったのだ。
法整備がなされてないことが原因なのだから。。

>>218
＞施設外の土壌に分散されてしまうことは条例違反
（この辺のくだり、施設が火葬場を指すのか墓地を指すのか分からなかったので
（まぁ、墓地を施設とは呼ばないから火葬場を指しての発言だと解釈

墓地以外では、お骨の散布はできないのだから
火葬場も規制の対象になるはず。（火葬場が墓地の区域内にあれば別だが。。）
今まで、どのように残骨灰を処理してきたのか？？
・・・・わたしも気になるところです。

サンコツには反対しないが、サンコツ場なんてたんなる共同墓地じゃん、ナンセンス。

>>162
おマイは
葬式行った事無いコメントしてる時点で
廚以下確定だしな

お台場にまけばいいと思う。
東京は気取ってばかりいないで、それくらい協力しろ。

今は、電気炉で焼くから
スイッチ一つで、骨も残らないくらいに焼却できるはず。
骨拾いの事を考えて、わざわざ残る様に焼いている。
どうせ、骨壷に入れるのは一部で、後は棄ててるしね。
墓に入れるのが嫌なら、「ウチは骨、要りません」って言えば良いだけ。

インシャラー

野菜食ったらジャリとかいってな…。
あさりに砂が入っててジャリっというのとは破壊力の桁が違うぞ。

>>222
火葬場から出る残骨灰は、法的には廃棄物。
従って、条例には抵触せんと思う。

火葬場からの残骨灰は、業者が高熱処理や粉砕し慰霊碑に埋めてる場合が最近は多い。
以前は適当に処理したりも多かったようだが、批判される種を排除する事だけは長けてるお役所の事。
適切に処理する所が増えている傾向にあると思う。

火葬業務請負の会社の中には、残骨処理も行ってる宗教法人と契約してるらすい。
>>226
現在の日本には、電気炉の火葬場は存在せんです。

>>224
あなたは本当に頭が悪いですね・・
自分が無知な事を自覚しなさい、自分のレスを見て反省したらどうですか。
ちなみに私のレスは162だけです、誰と勘違いしているのですか。私はただ
世間知らずなくせに偉そうな人がいたので書き込みしただけですよ。

>>229
法律の定義では、

拾骨したものを『遺骨』（つまり骨壷に入れたものを指す）

拾骨しなかったものを『お骨』（産業廃棄物）

のような判例があったような。。。
いま長沼の条例で言ってるのは、遺骨、お骨に関わらず
『焼骨』を前提に定義されているので>>222の

＞施設外の土壌に分散されてしまうことは条例違反
は正しい見解だと思う。

長沼アイス(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

火葬場を娯楽施設にすればよい。
富士急灰ランドとかな。
そのまま富士の裾野にばらまけ。