【政治】自民の憲法前文案を批判　民主「愛国心など復古調」

(´-`).｡ｏＯ（だから、今の日本に「愛国心が足りてないことを憂慮する国民」が、
　　　　　　　愛国心を盛り込んだ新憲法をつくることで、
　　　　　　　もっと多くの人が愛国心を持てるよう、国家権力を憲法によって指導するんじゃね？）

愛国心というより、独立自尊の気概と相互扶助（他者への思いやり）の心
を持つようにするべきだ。

政権準備政党だったら子供でもできるような批判ばかりしてないで、
代替案を出せよ。

宮台真司は「愛国心に満ちた２．２６事件の志が復活する」って皮肉な態度だけど、
そんな複雑な態度が通用するはずもない。
愛国心が足りていない、って言葉を利用するのは統治権力側に立つ
役人的心性の連中に決まってるわけ。

「政府や公務員は愛国心を持て、売国奴であってはならない」という文なら、ＯＫ出せるが、、

しかし、今のところ、９条だけ変えれば十分だって。

>>647
現在の状況として、その憲法の位置付けが破られようとしてる事に、多くの人々が危機感を抱いているのでは？

＞650
愛国心は強制されるもんじゃねえだろ。
各人の心の中に生じるものなんだから、公権力が介在すべきではないよ。
そういうのはなんか下品だ。

>>654
だがね、売国奴の大抵の奴は「愛国心」をよりどころに国を売るんだ。
地球市民とか言う奴もおなじだよ。
国を愛しているからこそ、世界中の人と仲良くなりたい、
とか抜かすんだな。

定義は必要だ。

日本は憲法にいちいち「愛国心」について書かなければならないほど
レベルの低い国民ではないと思うんだが。

それに政治家や公務員こそ「愛国心」を持てよ。


あと国家のための法なのになんで国民に向けてそんなものを書くんだ？

>>655
定義を憲法に書くの？

http://ip.tosp.co.jp/i.asp?I=koakuma_club&P=0

>>656
>それに政治家や公務員こそ「愛国心」を持てよ。
政治家も公務員も国民の一部なんだから、やっぱりレベルが低いんじゃないの？

>あと国家のための法なのになんで国民に向けてそんなものを書くんだ？
どういうこと？

「天皇ハ神聖ニシテ侵スベカラズ」も入れろや

>>643
確かに韓国の愛国教育というか
歪んだ歴史教育は目を見張るものがあるよね
でも自民がやろうとしてることはその韓国の真似だろ？
俺は愛国教育で火病った日本人なんて見たくない
愛国心の強調なんて後進国のやること

>>655
愛の定義、してみろよ

政府なんて嫌いです！！

さすが売国政党

　　　／::::::::::::::::::::::::::::::; :;:::"'
　　/:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ﾉ　ヽ;:::＼
　/::::::::ﾉ""'''''‐‐-‐'''" 　　　ヽ:;::|
　|::::::::::| 　 　　 　　　　　　 　.|ﾐ|
　|::::::::::| 　 　　 　　　　　　 　.|ﾐ|
　|::::::::|　　　 ,,,,,,, ﾉ　ヽ,,,,,　　 |ﾐ|　　　
　 |彡|.　　'''""" 　　　"""''　.|/　　　
　/⌒|　　-=・=‐,　　 =・=- 　|　　　 　
　| （　　　　"''''"　　 | "''''"　 |　　
　 ヽ,,　　　　　　　　 ヽ　　　 .|
　 　 |　　　　　　 ^-^　　　　 | 　　「私は、日本が好きです。
.＿／|　 　　　-==＝=-　　　|　 　　　（でも中国はもーっと好きです。）」
::;/:::::::|＼. 　　　"'''''''"　　　/　
/:::::::::::|.　＼　.,_＿＿__,,,.／::＼

またこのスレ覗いてみたら、すっかり愛国心叩きのスレになってるな・・・
愛国心の定義が曖昧だから反対だというのは納得できるが、復古調だから反対だという奴は
じゃあ「愛国心」の定義をしっかり理解していると言うわけだな？

でもここのところのレスを見ると「復古調だし、定義が曖昧だから反対」っていうすごい矛盾をきたした理屈で
ただ単に愛国心って言う単語に嫌悪感を持ってるから反対だとしか思えない。実際、民主党支持層には
こういう変な奴が多いと思うが、どうなんだろう。

>>647
でもそれだけでもないんじゃないの？
国民の義務などについても触れてるでしょ？
国民の権利だって不断の努力で保持しなければ、って書いてるし

　　　　　　　　　´　　　ヾ
　　　　　　　 　 ゛ （⌒）　ヽ
　　　　　　　 　 (（、´゛）)
　　　　..　　　　　　|||||
（(　⊂_ヽ　　　　　||||||　ﾄﾞｯｶｰﾝ !!
　　　（　＼＼　∧＿∧）　))
　　（（⌒））＼ <♯｀Д´>
　　ノ火　　 　>　　⌒ヽ
　　(⌒(（⌒)/:..:″;.へ ＼））,　ﾌｧﾋﾞｮ━━━ﾝ！
　　（⌒（　⌒ ）::./））　＼＼　　　　。
　　　 　（　(（ ⌒ ））　）　 ヽ_つ　　　ﾟ
　　　　　（（ ⌒ ））　））, 　　　　　　　
　　　 从ﾉ.::;;火;; 从））ﾞ　　　　　
　　　　从::;;;;;ﾉ 　）;;;;;从　
　　　从;;;;;::人 ；ﾉ;;;;;从人　

全く関係ないんだけど↓の人↑のAAにそっくしだと思わん？
http://japanese.chosun.com/site/data/img_dir/2005/03/18/200503180000331665.jpg

>>667
ホントだｗ

「復古調」って指摘になるのか？

>>666
>国民の義務などについても触れてるでしょ？
憲法に義務を書いているのは

世界では日本・中国・韓国・北朝鮮くらい。実は東アジアって憲法では仲良しですねーｗ

日本は米軍の保護下で、戦後半世紀を「カネ儲けだけ」に専念できた
稀有の国。島国という立地条件も手伝い、外敵の脅威を感じる事なく
ここまで来れた。
　平和ボケとはよく言うが、外敵は米軍に任しちゃってるし、戦争放棄
憲法で軍事行動は禁止だ。ボケというより、国際紛争は日本人の埒外
にあって、仮に関係しようにもそんなこと許されなかったのが実情。 

たとえ実質の外敵があろうが、それに関与できなければ、国民にとって 
脅威は無いも同然。そんな国に育って、いきなり愛国心を高飛車に問
われても、ピンと来ないのがふつうというもの。 
人は誰も知ってるものしか愛せない。知らないものは憎めないのだ。

てなわけでＷＷ２以降、外敵が直接日本人に危害を及ぼす事の無か
った事もあり、北朝鮮政府主導による拉致事件を知らされるまで、我々
は「外国を敵として憎み、その反動としてますます愛国心が増す」という
メカニズムの下になかった。それが日本人の事情。 

　　　「では、いまの日本人には愛国心は無いのか？」

思うに、日本人は国を愛してないわけではない。外敵(国)を「憎んでない
だけ」なのだ。愛国心不足を訴えるヤツは一体全体「どういう根拠で」
いまの日本人が国を愛してないと言ってるんだ？
一体、誰が断言できるんだ？きみがきみや愛する家族や恋人、替えが
たい友人や仲間のいる日本を愛してないと。

　「大戦時も今も、日本人の”その事情”に変わりはない 」

大戦時の彼らは、母や父、幼い兄弟、友人、縁あって知り得た掛け替え
のない人達のために死を受け入れたのが実際のところで、身寄りも知己
も無い者はともかく、憲法に愛国心が書いてあったから国に従ったワケじ
ゃない。同様の意味で「今日の日本人にも国民間に愛国心は厳然とある。
国が愛国心を憲法で強要する「必然性など、どこにもない」←が正解だ♪

チンカス政府認定

>>670
近代化するときに日本をモデルにしてるからでしょ。
日本が西洋から取り入れた物を、次いでアジアが日本から取り入れただけ。

>>671
朝日新聞や民主党が日本を愛しているとは
とても思えませんが。

>>674
なんで？

>>674
奴らは露骨に反日売国だからな。国家主権すら外国に渡そうとする連中だ。
まぁ、俺としては民主党支持したこと無いから奴らは敵でしかないけどさ。

そもそも愛国心があればもっとデモとか起こっていてもおかしくない。
不満があってもそれを解消しようとしないのは愛国心の無い証拠。
大衆もより良い日本を作ろうとする気概（愛国心）が無いんだよ。

>>674
朝日とらなきゃいいっじゃん、民主党に入れなきゃいいだろｗ

>>676
韓国人気質にあふれてるなｗ
その勢いで指でも切ってみせろや。

見直してヤッからよ（爆笑問題 !! 

自民にも売国奴はたくさんいるわけだが。

天皇は国民主権の象徴であって、愛国心は復古調なわけか。

>>679
てか、巣窟だろ。
だから民主党が確かな国防論を展開して
政権奪取するのがモアベター♪

>>678
すごい不満があっても団結して行動に起こせないのは愛国心の欠如の証拠だろ。
こういう書き込みは「社会参加したくない、なにもしたくない。してる奴を罵倒する」っていう
なにもしない２ちゃんねらの良い例だな。

どの政党に限らず自分や身内の利益だけしか考えてないのが売国奴。
国のために政策を考えているなら、政策のいかんに関わらず愛国者であると思ってる。

愛国心は結構だが極東３馬鹿みたいな他国を罵倒するような偏狭なナショナリズムを生む
教育だけは絶対にやめて欲しい。
いくら気に入らないといって他国の国旗を焼くことをすることは日本人は絶対にやめて欲しい。

>>684
＞いくら気に入らないといって他国の国旗を焼くことをすることは日本人は絶対にやめて欲しい。

ニュー速のウヨは、機会さえあれば今にも喜んで焼きそうだが。

たとえ売国だとしても、朝日とかを発禁にしたら
韓国と同じになっちゃうしね・・・

>>685
で、焼いたのか？
まさか焼いてないのに、焼きそうだからといって実際に焼いている韓国人と同列に置いてるんじゃ
ないだろうなぁ。自分の妄想だけで他人は全部韓国人と同じアイデンティティーしか持たんと
思ってるのか？

>>687

以前に焼いていた画像が流れていたような

>>686
お上が発禁にするんじゃなくて、国民の手で、
確固たる資料に基づいた理路整然とした反論によって淘汰しなきゃね。

>>682
団結して行動というが、「どの行動をとるか」は個人の判断。
「集団にあらずば行動にあらず」のとらえ方はそれこそ全体主義。
ごめんこうむるｗ
　　　　　　　　　　　　「指図してんじゃね〜よ」

>>689
そうだね
売れなきゃ一番いんだろうけどさ

民主党「憲法提言中間報告」のポイント
http://www.dpj.or.jp/seisaku/sogo/BOX_SG0057.html


(１)グローバリゼーションと情報化に伴う新しい変化や価値に応えるために。

　◆国家主権の移譲や主権の共有へ
　◆アジアとの共生


＞　◆国家主権の移譲や主権の共有へ
＞　◆国家主権の移譲や主権の共有へ
＞　◆国家主権の移譲や主権の共有へ

>>689
それには「愛国心」が必要になりますね。
ちなみに人権保護法に反対してネット上でも抗議活動している人は
これも立派に愛国心に基づいた行動です。

>>692

コピペ乙。
しかし自民の改憲案のクソさを語ってる時に、
民主の改憲案のクソさを持ち出しても仕方がないわけで。

自民は危険だ。
どさくさに紛れて自分らの利権を確固たる物にしようとしている。
マスコミもそれを叩かない。

「有色人種の国など認めない、自存自立できないように非武装とする」という
占領軍の意図を文書化した憲法９条は、「非武装」などという空理空論ゆえに、
朝鮮戦争という危機に際して、まったく現実世界には通用しないことがわかり、
押し付けたマッカーサー自身が間違いであったことを米国公聴会で証言してい
る。
ところが、間違いであるからこそ、社会主義・共産主義陣営からは、日本国の
非武装は有効であり、社会党（現社民党）などのサヨク走狗は、非武装という
空理空論を大声で喧伝したのである。
非武装という空理空論は破綻したが、同じ発想の現在の看板が「護憲」という
名の「憲法９条温存」であり、その底意は、日本の自存自立阻止＝共産化との
古いテーゼのままである。日本国民の平和と安全を無視した議論を続けている
社民党が、北朝鮮の拉致という日本国民の平和と安全を脅かしている事象に対
して冷淡なのと「護憲」と称する自存自立阻止政策を継続しているには、同じ
発想に基づいたものである。恐ろしい考え方だ。

外国の軍隊が作った日本国憲法なんて要するに日本に向けた「兵器」なんです。

＞696
有色人種は関係ねえだろ？
かつて奇襲攻撃を仕掛けてきた国の軍備を奪い取るのは米的には当然だろ。
妄想人種問題を入れ込むなよ。

>>693
愛国心というよりは、それ以前のメディアリテラシーの問題ではないか？
愛国心があっても「調査」の名の元に騙されて問題に気付かなければ意味がない。