【海外】同性結婚禁止は州憲法違反と、サンフランシスコ市勝訴 [03/15]
1 :
頂上作戦@sekφ ★:
全米の州や自治体で論議を呼んでいる同性結婚の禁止に関する法的根拠の問題で、
サンフランシスコ郡地裁は14日、カリフォルニア州が同性結婚を認めないのは州憲法に違反するとして、
州を訴えていたサンフランシスコ市の主張を認める判決を下した。
カリフォルニア州議会は今年11月、同性結婚を禁止する州法改正について投票を実施する予定。
もし改正を認めれば、昨年の13州に続き同性結婚禁止の州となる。
CNN
http://www.cnn.co.jp/usa/CNN200503150018.html
2 :
名無しさん@5周年:05/03/16 00:29:32 ID:svVHCB5P
キモいよー
3 :
名無しさん@5周年:05/03/16 00:29:51 ID:fZPIPTgJ
アー!
4 :
名無しさん@5周年:05/03/16 00:30:26 ID:19Ejdf5I
ぬるぺ
5 :
名無しさん@5周年:05/03/16 00:35:35 ID:cDiNWNnl
ひゃっほう!
6 :
名無しさん@5周年:05/03/16 00:40:24 ID:39gScDPP
またゲイの人たちのお祭り騒ぎが見れるのですね
7 :
名無しさん@5周年:05/03/16 00:42:19 ID:2JYseXkm
地裁の判事がゲイなんだろ。あほらしくて見てらんない。
なにが憲法違反だよ。馬鹿な憲法があるもんだ。(w
8 :
名無しさん@5周年:05/03/16 00:45:03 ID:abrHBTZ9
キチガイだな
9 :
名無しさん@5周年:05/03/16 01:49:08 ID:nb16AhqY
3Pの結婚も認めてくれ。
認めときゃいいじゃねえか、別にそんくらい。
>>7 おやおや原理主義の方ですか?
東洋の美しき国にも原理主義さんいるんですねぇ
12 :
名無しさん@5周年:05/03/16 02:12:31 ID:c4SJ6EXL
>>7 このままじゃアメリカも滅亡だな。
馬鹿じゃないのか、判事は。
13 :
名無しさん@5周年:05/03/16 02:12:51 ID:mutfBddJ
よかったね〜。
親友に同性愛じゃないけど、
性同一性障害の子がいるから本当に嬉しい。
テレビで自分でオカマとか言ってる変態キャラで
障害者侮辱するようなことして世間に変な印象もたせてるやつらは本当に死ぬべき。
地獄に落ちるよ。
15 :
名無しさん@5周年:05/03/16 02:19:14 ID:pVGLWHBF
16 :
名無しさん@5周年:05/03/16 02:19:41 ID:xtK+JQsz
あたりめーだろ
常識がなくなったら
原始時代になるぞ
17 :
名無しさん@5周年:05/03/16 02:27:21 ID:iBde8den
<<16
常識がないお前が言うなよ
18 :
名無しさん@5周年:05/03/16 02:30:46 ID:QBlROFLx
良かったよ。これで州法が改正されて同性婚禁止の州になるんだから。
19 :
名無しさん@5周年:05/03/16 02:30:48 ID:3cZt2QgY
ホモだけど男と結婚したいとは思わんがなあ
20 :
名無しさん@5周年:05/03/16 02:33:28 ID:M6bXswrH
21 :
名無しさん@5周年:05/03/16 02:37:12 ID:iq8HOCBQ
ウホスレの予感
いいじゃん別に結婚しなくても
一緒にいられればいんだろ
23 :
名無しさん@5周年:05/03/16 02:46:08 ID:6bdx7/zu
ハーヴェイ・ホモミルクが草葉の蔭で喜んでいるであろう
24 :
名無しさん@5周年:05/03/16 02:52:18 ID:o0pFrFxB
ホモは結婚させて隔離したほうが
いいんじゃないの?エイズ広まるし
25 :
名無しさん@5周年:05/03/16 02:56:29 ID:u0K3NnLA
人前で脱糞するのと、ゲイが結婚するの、あまり違いがわからない。
26 :
名無しさん@5周年:05/03/16 03:01:12 ID:EMarafwf
社会が同性愛にお墨付きを与えちゃいかんと思うが
>26
以前、生物学的見地のサイトで、
「ホモは子孫が残せない、生物学的にみれば問題があるので、
どんどん同姓結婚みとめて淘汰させたほうがよい」
という意見を読んで以降はそれで納得している。こんなのどう?
ゲイの男性がカモフラージュで女性と結婚して
子供をもうけるよりはいいと思うな。
30 :
名無しさん@5周年:05/03/16 03:26:08 ID:hnV7XpdH
将来的には幹細胞から精子や卵子が作れるようになるだろうから
同姓でも子供を作れるようになるだろう。
31 :
名無しさん@5周年:05/03/16 03:27:29 ID:cnrQ+RTN
同性愛については生物学的に一致した見解はまだないんじゃない?
同性婚を認めるにしても認めないにしても、生物学を引き合いを出すのはいかがなものかと。
正当性が高まる訳ではないどころか、逆にうさんくさくなる。
32 :
名無しさん@5周年:05/03/16 03:36:14 ID:L6b5VKaM
さあまたホモどもを叩くぞーヾ(゚∀゚)ノシ
33 :
名無しさん@5周年:05/03/16 04:14:54 ID:JtZLz9Zp
>>22 権利関係の問題が大きい。例えば遺産相続。
え、遺言書で何とかなる?遺言書など書く暇のない交通事故死別だったらどうする。
遺産丸ごと相手の相続人にもっていかれるぞ。
34 :
名無しさん@5周年:05/03/16 04:46:36 ID:T23u7fS7
>>33 結婚=セックス・出産・育児だとしか考えられない人間もいるのです。
キリスト教の価値観はウザイからな。
こんな自国の人権問題、差別問題についてトラブっている御国が、
自分たちのことは棚にあげて他国の人権状況について偉そうに御宣託を述べているのがムカツク。
マジで白人とユダヤと中国人だけ地球上から隔離したい気分だ。
こいつらの価値観の押し付けだけは我慢できん。
36 :
名無しさん@5周年:05/03/16 07:01:55 ID:T23u7fS7
>>35 あのー、ひとつ大事なものを忘れてませんか?
40 :
名無しさん@5周年:05/03/16 09:00:32 ID:jwuP1InO
サンフランシスコに住んでるんだけどゲイお〜
41 :
名無しさん@5周年:05/03/16 11:11:17 ID:th3E9M8f
>>36チョーセンセイブツですね?w
どーせ、ブッシュが潰すわ。
∧∧
( ・ω・)
_| ⊃/(___
/ └-(____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
テスト
44 :
名無しさん@5周年:05/03/19 21:36:26 ID:turkMHpX
age
45 :
名無しさん@5周年:
男のチン○と女のマン○は何の為にあるの?
それを考えれば自然と答えは出てくるじゃん
同性愛をするのはそいつらの勝手だが、それは生物学的に間違っていると
いうことを認識するべき。