【新憲法起草】政教分離原則を緩和　「表現・結社の自由」制限も…自民論点整理

国会議員を減らしたら
国民を弾圧するような法律ができはじめたな。

林内閣みたいに祭政一致をスローガンに掲げる政権が出来るかも

政府が「毎月1回神社に参拝しろ」とか言い出したら、負けは近いな。

自民党はあれか。
社会主義国みたいなのが好きなのかね。

有害情報って何なんだ？
そんな曖昧なもので表現行為を規制しないでくれ。

そもそも自民党の案というのは愛国心にしても何にしても，全て，
現行憲法に比較して国民の権利をそぎ落とそうとするものであって
一部の権力側の人間以外が賛成する理由は全く見当たらない。

何故そんなことに気付かないで踊らされてる香具師が
いるのか本当に不思議でならない。

>282
国民を好き放題にさせると困ったことになるからですよ。
憲法レベルで拘束の余地を作る、と。
例：プロ市民

新憲法の定めるところにより、創価学会以外の宗教団体は解散！

朝日などが靖国反対をやってきたためにこういう流れが起こるんだな。

>>283
大韓民国みたいになっちゃいますよ

＞１７日「『独島は日本領土』など親日コミュニティーが青少年に有害な情報だ」という 
情報通信倫理委員会（情通倫）の意見を受け入れ、５の親日コミュニティーへのアクセスを遮断する措置を取った、
http://japanese.joins.com/html/2005/0317/20050317180028400.html  

青少年に有害・・・・

>>287
救いようが無いな。

ただ、日本でも南京大虐殺を描いた漫画の連載をやめさせた事があったな。
この事に危機意識を持たない層が大量に存在するのも日本だ。

>>287 いきなり模範例がでてきたな。

自民党もう駄目ぽ。

ハハハハ・・・・・・・・・・
カルトが政治に介入している日本っていったい・・・・・ｗ
もうだめぽ・・・・

しかし自民は公明党と連立したとたん
見事に悪いほうへとどんどん転げ落ちてるな。
今度からは共産党に投票しよう。

共産党てまだあったぁ？

草加に保守の心まで侵食されたか…

>>287
親日派のなんとか、って本を書いた奴も、

拘束されたし、青少年有害なんとかで発禁なんだろ

>>288
馬鹿か？
あれは国家権力が連載止めさせたんじゃなく、2chなどで話題になって不特定多数の（といっても2cher多そうだが）
一般市民から抗議が相次いだから出版社の自主判断でやめたんだろ。
となりの言論統制国家と一緒に扱うなよ

創価を脱会して、創価学会をギャフンといわせよう。


●○私、創価学会 脱会しました。○●「Part9」
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1106690466/l50

※脱会用紙を作成しそれを内容証明郵便で送るだけで、簡単に脱会できます。ぜひどうぞ。

>>296
意見が分かれるので反論を載せろって話だったか？
女性戦犯法廷も一緒だ。
何故放送させない？
放送させる代わりに南京大虐殺の嘘を暴くという
番組を作るような動きが反対派にあったか？

憲法改正は鬼門やねぇ。。。
それぞれの政党の「馬鹿さ加減」がいとも容易く発露する。

余計なところ変えようとすると、国民投票で賛成得られないぞ。
ぶっちゃけ、9条関係で自衛隊の位置づけをちょこっと変えるだけにしないと、
国民投票で改正拒否されるだろう。

すでに改憲の本命は９条じゃないだろうな

283 名前：名無しさん＠５周年 [sage] 投稿日：05/03/18 17:48:26 ID:GjP7UGKB
>282
国民を好き放題にさせると困ったことになるからですよ。
憲法レベルで拘束の余地を作る、と。
例：プロ市民
-------------------------------------------------------------------
中国・韓国・北朝鮮を見習うわけか。公益優先主義者は日本を退化させていく。
保守派の間にも韓流ブームが起きるなんてすごいな。

大韓民国憲法　第21条
�C　言論及び出版は、他人の名誉若しくは権利、公衆道徳又は社会倫理を侵害してはならない。

>他人の名誉若しくは権利、公衆道徳又は社会倫理を侵害
これに引っかかったために>>287や>>295のようなことが起きたんだけどね。
まあこれには(∩ ﾟдﾟ)アーアーきこえなーい、なの？

>320
>他人の名誉若しくは権利、公衆道徳又は社会倫理を侵害
他人の権利を侵害するのを容認してまで、
表現の自由を保護する必要は無いと思うのだけども？

日本でも名誉毀損を理由に差し止め請求がされてたりするでしょ？
名誉毀損とか、プライバシー権と、表現の自由を比較して、
表現の自由が制限されることは、現行憲法でも運用（裁判）レベル
ではなされてるんだから、それを明記することは悪いこととは言えないんじゃない？

ただ、青少年に悪影響云々は、どうかなぁ？と思うけどね。
表現の自由を制限するのに、パターナリズムを根拠にもってくるのは、無理がある。

>>303
「青少年に悪影響を与える恐れのある有害情報」であることを理由にする規制は、
パタナリスティックな制約じゃないよ。
「青少年」という「他者」に対する加害の防止を理由に、表現者の自由を制約するものだから。

「公共の福祉」の代わりに「青少年に悪影響を与える恐れのある有害情報の排除」を
持ってくるようなもので、これまで蓄積した判例を無にするものと言える。
「成年」にとって「悪影響」を与えるおそれのある有害な情報なら、
当然「青少年」にも「悪影響」を与えるおそれのある有害な情報になるし。

ん？
>「青少年」という「他者」に対する加害の防止を理由に、表現者の自由を制約するものだから。
これがまさにパターナリスティックだとおもうのだが？おれは勘違いしてるのかな？
青少年の健全な育成のために、国家が後見的な介入をして、表現の自由に制約をかけるんでしょ？

>>305
当該行為を行う「本人のため」に、
当該行為を行う自由を制限するのがパターナリスティックな制約。

>306
あ、そっか、勘違いしてた。ｽﾏｿ。

＞政教分離の原則を緩和
信心ぶかくない人間からすると、玉ぐし料などは税金の無駄遣い以外の
何物でもないように思うのだけど、一般的な意見としてはOKなのかな？

＞表現の自由の制限
これは何を指してるんだろ？
爆発物や犯罪に関する情報を載せてるサイトとか、
自殺する仲間を募る掲示板っていったトコロかな？
確かに問題はあると思うけど、個別に禁止する法律を作ることで解決できないかな？

森が委員長ってだけで、とんでもない憲法が作られるんじゃないかと不安になるね。

国立戒壇なんてやだな

自民党はすっかり宗教勢力に支配されてしまったようだな

>>300
組織票が常識の日本の選挙で、そんなものは当てにならんでしょ。

こんな憲法改悪を葬るための国民的運動を起こせば、国民投票法案で、そんなことを
したらﾀｲｰﾎされるように改悪しようとしているんだろう？
とことん屑だな。自民公明民主は。

結局、既得利権やしがらみのない外国人に憲法を作ってもらった方が
いいものができるんだね。
今度はイギリス辺りに憲法立案を頼んでみては。

＞既得利権やしがらみのない外国人

だれ？

海外へ行く支度でもしようかな

この話題今日はじめて知ったんだけど
殆ど人権擁護法みたいな物って事かな？

>>316
人権擁護法案よりある意味でひどい。中国のような情報統制国家になると
考えても良い。

>>316
＞１７日「『独島は日本領土』など親日コミュニティーが青少年に有害な情報だ」という  
情報通信倫理委員会（情通倫）の意見を受け入れ、５の親日コミュニティーへのアクセスを遮断する措置を取った、
http://japanese.joins.com/html/2005/0317/20050317180028400.html   

もしくは韓国みたいな国になっちゃうかもしれません

>>318
相変らず人治国家だな韓国は

>>298
女性法廷は放送したぞ。

>>317
えーっと擁護法案とどこが違うんだ？

>>1
>青少年に悪影響を与える恐れのある
>有害情報は、「表現の自由」に制限を加えることを打ち出した。　

何が有害情報かは憲法判断の問題になりそう。
違憲判断は最高裁の役目だから最高裁が忙しくなるかも。
訴訟が滞ることが心配だな。

有害図書の問題は法律で措置した方がいいんじゃないの？

>>320
自主的にＮＨＫが改変する前の内容も放送したらいい。
「従軍慰安婦の嘘を暴く」って内容の番組をＮＨＫに放送させようぜ。
後は「植民地の解放に日本が果たした役割」って番組も流したら良い。

自主規制ははじめからする必要が無い。
何もお隣の国を真似する必要もないからな。

あったりまえじゃん。

自民と創価の永久政権を目指している。


権力というのはみんなそうだよ。

政権維持＞国家維持

韓国で例がでたな。有り難い。抗議する時は例として常に挙げよう。
討論をするには、賛成派は例を否定せねばならないらしい。
難しいな。韓国の竹島規制は抗議運動には必要な材料だ。

自民党が作りたいのは政教一致の全体主義国家か。