【社会】M5ロケット6号機打ち上げへ着々 ミュー(M)−V

このエントリーをはてなブックマークに追加
1なべ式φ ★
宇宙航空研究開発機構は十四日、鹿児島県内之浦町の内之浦宇宙空間観測所で、
二〇〇五年度に打ち上げ予定のM5ロケット6号機の組み立て作業を報道関係者に公開した。

6号機は銀河団の衝突や合体により放射されるエックス線を観測し、宇宙の進化と構造を
探る天文衛星「アストロE2」を搭載。アストロE2は二〇〇〇年二月、M5ロケット4号機の
打ち上げ失敗で軌道投入できなかった「アストロE」の代替衛星として開発された。

■以下略
引用元:西日本新聞 ( http://www.nishinippon.co.jp/ ) 2005/03/15
http://www.nishinippon.co.jp/media/news/news-today/news023.html

M5は、3段式の固体燃料ロケット(全長30.8メートル、重量139トン)。同日は、3段目
ロケットと2段目との接合部を連結する作業が行われた。噴射口を取り付け、固体燃料を
充てんした重さ12トンの3段目をクレーンでつり上げ、接合部に乗せてボルトで固定した。

引用元:南日本新聞
http://www.373news.com/2000picup/2005/03/picup_20050315_2.htm
画像URL:
http://www.373news.com/2000picup/2005/03/jpgs/15T-15t03.jpg
関連URL:JAXA
http://www.jaxa.jp/missions/projects/rockets/m_v/index_j.html
2名無しさん@5周年:05/03/15 09:35:28 ID:gq6Ep+vN
2なら失敗
3あばび ◆Art/a7C./c :05/03/15 09:35:40 ID:Wxfm4qbx
失敗確定
4名無しさん@5周年:05/03/15 09:35:59 ID:zzxf6O9/
>>2
死んで詫びろ。
5名無しさん@5周年:05/03/15 09:40:03 ID:gq6Ep+vN
いきなり食いつくなw
6名無しさん@5周年:05/03/15 09:44:22 ID:3sqWrcwc
6なら成功
7名無しさん@5周年:05/03/15 09:45:39 ID:YJGC3M+a
7ゲットニダ ━━<ヽ`∀´>@∀@)`ハ´)´Д`>━━!!!!
8名無しさん@5周年:05/03/15 09:47:47 ID:fhoafj2d
んっとっととっとっとっとっ
ときめきときめき
んっとっととっとっとっとっ
あらどーも (^_^;)
9名無しさん@5周年:05/03/15 09:49:02 ID:gq6Ep+vN
9なら失敗
10名無しさん@5周年:05/03/15 10:00:16 ID:x9eHVP4I
核弾道ミサイルに転用するならH2系よりはこっちの方なんだがその筋の人も騒がないな(w
11名無しさん@5周年:05/03/15 10:00:58 ID:9S99zpSR
>>4
おまえはオナニーしすぎ
12名無しさん@5周年 :05/03/15 10:04:48 ID:ywkXPSoR
>>2,9
おまえら・・・・・・・。
13名無しさん@5周年:05/03/15 10:07:33 ID:Tn4CUYkU
万が一失敗するならせっかくだから半島直撃コースきぼん。竹島命中なら最高。
14名無しさん@5周年:05/03/15 10:09:27 ID:1PEWc7fG
>>10
みんな知ってるよ
単に騒がないだけ
ただ大気圏突入の実験は必要
15名無しさん@5周年:05/03/15 10:21:51 ID:WSeA2sf3
>固体燃料ロケット
(;´Д`)ハァハァ
16名無しさん@5周年:05/03/15 10:26:19 ID:oDgs4lRB
みゅーみゅー
17名無しさん@5周年:05/03/15 10:27:57 ID:Re+RrZ91
>>10
以前はもっと最適なJ-1がありましたが
18名無しさん@5周年:05/03/15 10:28:31 ID:oRM3H53Z
燃料注入に時間が掛かるし、その燃料の保管も面倒な液体燃料ロケットより
早撃ちもできる固体燃料ロケットの方がよほどいいよな。
いや、兵器転用のことだけどさ。
19名無しさん@5周年:05/03/15 10:30:10 ID:fhoafj2d
米ロのようにミサイルを地下サイロから打ち上げるのなら
液体でもよいのではないのだろうか?
20名無しさん@5周年:05/03/15 10:30:39 ID:+0prcLdZ
>>14
USERSでとりあえずの成功を見たので、
後は、はやぶさが成功すれば結構いきなりでも成功するんじゃないかな。
21 ̄ ̄^^ ̄ ̄:05/03/15 10:32:11 ID:++iySOrE
夜明けのミュ-

に因んで当て逃げ衛星と呼んでやろうと思います。
22名無しさん@5周年:05/03/15 10:52:21 ID:4NsP+gRs
>>17
詳しく
23名無しさん@5周年:05/03/15 10:54:10 ID:rF/jnn76

      ミュー(M)−V

         ↑

       こ れ な に ?
24名無しさん@5周年:05/03/15 10:56:15 ID:4d/uwKn7
兵器として使った場合気になるんだけど、固形燃料って劣化しないの?
25名無しさん@5周年:05/03/15 10:56:15 ID:L3LwDf7z
山間の秘密基地みたいなところから撃つアレか。
26名無しさん@5周年:05/03/15 10:57:37 ID:54pBZvZI
全長が長すぎ
あと10メートル縮めろ

静止軌道まで飛ばす必要はない
地球の裏側まで飛ばせればいい
27名無しさん@5周年:05/03/15 11:10:29 ID:ixRJUE7d
予想通り、無粋な弾道ミサイル厨がうざいスレになってる・・。
28名無しさん@5周年:05/03/15 11:11:16 ID:+0prcLdZ
>>22
第一段にSRB、第二段にM-23、第三段にM-3Bを利用した、
旧NASDA&旧ISASの複合全段固体ロケット。

1号機は無事打ち上げたが、2号機から第一段のロケットを
SRB-Aに変更する予定だったので、
この前の故障やら、推力変更の煽りで中止。
29名無しさん@5周年:05/03/15 11:25:30 ID:9URWuViy
28なら朝鮮半島に墜落
30名無しさん@5周年:05/03/15 11:26:34 ID:981zhXVB
>>23
ギリシア文字のミューだが機種依存文字なのでMで代替している。
文字化け覚悟で打つとこれ→μ
単位の表記「マイクロ」にも使われてる。
31桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k :05/03/15 11:28:56 ID:Zxl9HeNe
Μって機種依存なのか
32名無しさん@5周年:05/03/15 11:32:07 ID:XKjFAn97
>>30はきちんとなってる。
>>31はアルファベットMになっとる。

漏れもテスト ミュー → μ
33名無しさん@5周年:05/03/15 11:33:26 ID:oRM3H53Z
ミューミュー
34名無しさん@5周年:05/03/15 11:34:37 ID:waHFWuIF
固体燃料ロケットにはエンジンが無いというのは本当の話か。
35名無しさん@5周年:05/03/15 11:35:02 ID:7t7eKFTU
>>18
姿勢制御が難しいとか
精度が低くなる面が有るのでは?
3632:05/03/15 11:35:09 ID:XKjFAn97
よく見たら>>31もきちんと表示されてるじゃないか。似てて紛らわしいな

M ギリシャ文字 ミュー
Μ アルファベット エム
37名無しさん@5周年:05/03/15 11:36:30 ID:P09Duwjx
>>20
M-V + はやぶさの大気圏突入カプセルで弾道ミサイルにはできるが
あまりにオーバースペックだな。
38REI KAI TSUSHIN:05/03/15 11:39:18 ID:FMN+T+Me
よ!花火職人!
39名無しさん@5周年:05/03/15 11:41:57 ID:rF/jnn76
>>30
やっとわかった。M-Vね。
てっきりロケットのAAなのかと思ってた
40名無しさん@5周年:05/03/15 11:43:43 ID:981zhXVB
>>36
ああ!えらそうに書いたけどよく考えたら大文字なら英語アルファベットの
Mといっしょやんけ!おれの勘違いだったか?
大文字ミューΜ
小文字ミューμ
41名無しさん@5周年:05/03/15 11:44:42 ID:P09Duwjx
射程距離2,000kmくらいのミサイルが日本には欲しいところだが
実は既にある。あくまで研究用ロケットという名目で。
42名無しさん@5周年:05/03/15 11:46:57 ID:7t7eKFTU
Κ、Λ、Μ
カッパの前は知らない
ペンシルロケットは名前が無いのかな
43名無しさん@5周年:05/03/15 11:48:29 ID:cLytM8N4
JAXAのホームページのQ&A面白かったよ。
44名無しさん@5周年:05/03/15 11:52:06 ID:u2apJ9sO
Mシリーズは軍用弾道弾そのまんまじゃん。

45名無しさん@5周年:05/03/15 11:54:22 ID:7MiIW8Uz
世界最大の固体燃料ロケット
ICBM以上
46名無しさん@5周年:05/03/15 11:59:52 ID:jnLLXjC/
いつ打ち上げ?
47名無しさん@5周年:05/03/15 12:06:40 ID:izhhI3xZ
>>46
今年中
48名無しさん@5周年:05/03/15 12:08:24 ID:h5aJXObM
ロケットミューミュー
49名無しさん@5周年:05/03/15 12:19:01 ID:VaXh2bQn
>>37
それでは弾道弾ほどの速度は出ない

しかし目標に向かって滑空=制御性は良いはずだから
兵器としては面白いんじゃないかな
50名無しさん@5周年:05/03/15 12:31:45 ID:V56A6ndk
50なら平壌消滅
51名無しさん@5周年:05/03/15 12:34:39 ID:932Iafc7
国賊の>>2>>9のいるスレはここですか?
52名無しさん@5周年:05/03/15 12:38:46 ID:TF9MtZsU
宇宙へのパスポート〈2〉M‐V&H‐2Aロケット取材日記
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4257036788/249-2211672-1688346

この本、最近読んだけど打ち上げのシークエンスや施設の状況とか詳しく書いてあって
面白かった。
53名無しさん@5周年:05/03/15 12:39:27 ID:NOu15sEL
みんな過激なことをいうから中国様がMシリーズを
実質”大陸間弾道弾”の開発なんていうんぢゃないか。
わかっていてもしずかにするアル。w
54名無しさん@5周年:05/03/15 12:49:22 ID:V56A6ndk
>>51 違います  あれは、に壁蝨だ君です
55名無しさん@5周年:05/03/15 12:53:54 ID:vAJZxqi0
ロケットミューミュー

「ご奉仕するにゃん」
56名無しさん@5周年:05/03/15 13:02:44 ID:PbnYWwNP
竹島直撃ニダ
57名無しさん@5周年:05/03/15 15:45:08 ID:JgzCs1lO
これで核弾頭搭載のイオンエンジン噴射の探査機を打ち上げてやれば、地球に向かってくる
小惑星でも破壊できる、らしい
58名無しさん@5周年:05/03/15 17:34:58 ID:oDgs4lRB
みゅーみゅーたん
59名無しさん@5周年:05/03/15 18:07:52 ID:33w/Zjxf
おいおい、物騒なこと言わないでくれ。
天文マニアにとってはこの打ち上げの成功は非常に重要なことなんだよ。
60名無しさん@5周年:05/03/15 19:40:44 ID:PZdg6KgS
固体ロケットは加速度がすごい
61名無しさん@5周年:05/03/16 12:55:12 ID:/pIoIr54
>>60
本当にロケット花火みたいだよね
62名無しさん@5周年:05/03/16 13:09:04 ID:4XU+J404
固体ロケット開発は終了するんじゃなかった?
ひょっとして開発終了は取りやめになった?
63名無しさん@5周年:05/03/16 13:09:41 ID:Sm8YWAex
>>60
そりゃ敵国まで (略
64stuper X又はシュバルツ博徒 ◆X64BsY9WTs :05/03/16 13:10:54 ID:aEI+dVf8
64なら大成功・・・。
65名無しさん@5周年:05/03/16 13:11:15 ID:qQjfyQC+
日本の固体燃料ロケット技術は世界一ぃぃぃぃぃ
66名無しさん@5周年:05/03/16 13:11:26 ID:l7M85maN
>>62
新規開発しないという話であって、M5は計画決まっている分は打ち上げます。

その後は未定。
67名無しさん@5周年:05/03/16 13:13:06 ID:yWDpdYlR
>>62
M-Vは完成されたシステムをもつロケットなので、
もう開発のしようがないってこのあいだJAXAの人が言ってた。

これからは科学衛星もH-Uに乗っけたいらしい。
68名無しさん@5周年:05/03/16 13:26:59 ID:vheCYhmt
開発のしようが無いって野は良いね。
開発コストかから無くって。
これからは、主力ロケットの開発に専念できるわけね。
69名無しさん@5周年:05/03/16 13:28:56 ID:tP5doRUL
前回失敗してるのに開発しようがないってやばいんでないの?
ちゃんとあがるのか?
70名無しさん@5周年:05/03/16 13:31:23 ID:NUesH7kr
>>67
それじゃぁ,M-Vを使って衛星ビジネスに参入したらいいんじゃない?
71名無しさん@5周年:05/03/16 13:37:53 ID:10btYjFl
>>34
本当

固体燃料の場合はエンジンではなく「モーター」と呼ぶ
72名無しさん@5周年:05/03/16 13:39:27 ID:yWDpdYlR
>>70
派閥が違うんじゃない?
ペイロードも少ないし。(1.8t、H2Aは大体4~6t)
この間NASDAとISASがやっとこさくっついたけど、なんかギクシャクしてるみたい。
産業系の衛星(通信衛星とかひまわりとか)と科学技術衛星は別物として考えてるみたい。

日本の宇宙開発は意外とダメポだったりするっぽい。組織が上手く動いてないのかな?
専門じゃないから良くわからないけどさ。
73名無しさん@5周年:05/03/16 13:59:10 ID:/9FZQU+h
で、弾頭の種類は?
74名無しさん@5周年:05/03/16 15:09:59 ID:4XU+J404
>>73
クリームパイ
75名無しさん@5周年:05/03/16 22:23:19 ID:qdttvEBo
>>67

姿勢制御が出来るようにすればミサイルに...ゲフンゲフン
76名無しさん@5周年:05/03/16 22:32:52 ID:nHLKnYEd
>>67
大切な衛星は完成されたシステムで上げてくれよ
77名無しさん@5周年:05/03/16 22:41:41 ID:d1EDsWm/
小さい頃に読んだ宇宙研のロケット開発を追った物語がもう一度読みたいな。
ペンシルから始まり、ラムダで遂に人工衛星を実現するまでの話だった。

ロケットをスピン安定させた状態で無誘導で必要高度まで持って行って、最終段切り離し後スピンをキャンセルしてから地表と並行になるよう回し、最終段点火で軌道に乗せる。
思いついた奴は偉いとは思うが、さすがに無茶だよな。
78名無しさん@5周年:05/03/16 22:44:59 ID:XWFSBF9S
アストロEの時は打ち上げの瞬間にノズルが壊れたんだったな。
で、ノズルの材質を変えて対策したんだっけ。
79名無しさん@5周年:05/03/17 00:30:25 ID:LakdWoqy
ロフトプラスワンでロケット祭り、というイベントが行われているんだが
これがなかなか面白い

旧ISASの宇宙開発に興味がある人は是非参加するべし
次は平日なんだよなorz

前回のお知らせは↓
http://www.sacj.org/activity.htm
80名無しさん@5周年:05/03/18 09:33:52 ID:Sh5EMItH
μ
81名無しさん@5周年:05/03/18 09:55:32 ID:58q03DtZ
>>72
帝国陸軍、海軍見たいな感じかな?
商用利用と研究開発がゴチャゴチャなのでまとまりが弱いと聞いた。
82名無しさん@5周年:05/03/18 15:44:03 ID:PxrF17fj
>>81
銃弾の仕様が違うから海軍の弾を陸軍で使えないとかあったと聞いたぞ
83名無しさん@5周年
はやぶさ遠日点通過したらしいね