【世論調査】郵政民営化、明確に賛成は19.1%にとどまる 関心は68%…内閣府調
1 :
Beko ◆NEWS9yPSk2 @☆ばぐ太☆φ ★:
★郵政民営化に賛成49% 関心は68%、内閣府調査
内閣府が11日発表した「郵政民営化に関する特別世論調査」によると、
郵政民営化への賛成派は49・0%で反対派の30・2%を上回った。
郵政民営化への関心度では「関心がある」と「どちらかといえば関心がある」を
合わせると68・3%が関心を持っていることが分かった。
ただ賛成派のうち、明確に「賛成」と答えた人は19・1%にとどまり、
「どちらかといえば賛成」が29・9%に上った。民営化の賛否について
「分からない」との回答も20・8%あった。
賛成派に複数回答で理由を聞いたところ「接客サービス向上が期待できる」が
36・1%で最多。
河北新報
http://www.kahoku.co.jp/news/2005/03/2005031101002918.htm
2 :
名無しさん@5周年:05/03/12 05:30:36 ID:tlPjtyiM
2なら自分の肛門なめる
3 :
名無しさん@5周年:05/03/12 05:31:08 ID:39o9mcoP
2ーと
4 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :05/03/12 05:32:19 ID:RzM91xGg
∧∧ ∧∧ ニャ♪
( =)(゚-゚= )
♪〉 つ⊂ 〈
〜 ノ⊂、 )〜
(,/し' `J
牛氏ね
6 :
名無しさん@5周年:05/03/12 05:43:21 ID:3fUFB6Of
行方不明のお金も減るだろうし、世襲の公務員を防止できるから民営化賛成。
7 :
名無しさん@5周年:05/03/12 06:07:29 ID:d1Xgxg3C
人権擁護法とバーターですか?
どっちでもいいよ
9 :
名無しさん@5周年:05/03/12 08:39:29 ID:4k18xA9L
やめとけ、やめとけ。いいことなんかなーんにもないぞ。民営化うんぬんじゃなくて、配達業務の縮小、民会委託とか方法はなんぼでもあるだろうに。
無理に今のままを維持しようとするから、あほなことになる。
郵政は税金で給料貰ってるわけじゃないから
民営化しなくても良いとは思うんだが。
11 :
名無しさん@5周年:05/03/12 08:45:46 ID:oRFZMx5C
ほんとの論点は郵便貯金の縮小/分割だけのはずだったのに、そこには全然踏み込まない。またしても見かけだけの「改革」
12 :
名無しさん@5周年:05/03/12 09:35:13 ID:Zozz84O8
小泉は生保業界から金もらってるから。
本当に民営化したいのは簡保でしょう。
13 :
名無しさん@5周年:05/03/12 09:36:07 ID:1BYxKVyZ
また糞スレタイだな、リアルで氏ね>牛
14 :
名無しさん@5周年:05/03/12 09:41:34 ID:rRkblXrH
大衆は、TVによって左右される。その結果がこの数字。あほ。
おれは大局を見ている。競争激しくなって大変だけど
民営化がええのは過去、現在、未来を冷静にたどって行けば
おのずと結論。えへへ。
やはり大衆は貧乏根性の馬鹿のあつまり。
15 :
名無しさん@5周年:05/03/12 09:43:49 ID:atuPxbZ4
つか、こういうスレタイは良いのか?
16 :
名無しさん@5周年:05/03/12 09:44:22 ID:On/8ECY3
┏━━━━━[郵政は民営化]━━━━━━
┃
┃ ・郵政の免税額(=補助金)は毎年1兆円!
┃ →国民一人約1万円も!
┃
┃ ・特定郵便局長は世襲。仕事は選挙運動!
。 。 →高祖憲治の選挙違反では逮捕者続出!
ハ,,ハ /
≧,,゚ー゚≦/━━━━━━━━━━━━━━━━━
( 〒)つ
(__,,)_,,)
とりあえずお前等はここ読め。
在日米国大使館
ttp://japan.usembassy.gov/tj-main.html 政策関連文書
↓
経済・通商関連
↓
規制改革
↓
2004年規制改革要望書
リンクを次々と踏んで内容を読め。
「米国と日本の仲は良好」って米国側が言う理由がわかるからw
これはどう見ても要望書というよりは・・・(ry。
もちろん日本が米国に対してあんな文書を提出したら大変さ。
最初は経済制裁、最後は宣戦布告されるぜ、多分。
裏工作だけならともかくこうもオープンというのはある意味凄い。
18 :
名無しさん@5周年:05/03/12 11:38:18 ID:rI7xD87q
郵政民営化は公明党しか賛成していない罠。
その創価学会の免税額(=補助金)は毎年5兆円!
→国民一人約1万円も!
19 :
名無しさん@5周年:05/03/12 11:40:45 ID:rI7xD87q
郵政民営化は公明党しか賛成していない罠。
その創価学会の免税額(=補助金)は毎年5兆円!
→国民一人約5万円も!
民営化していい影響と悪影響
どっちが多くなるか楽しみだね
後者しかないだろうが
21 :
名無しさん@5周年:05/03/12 13:00:04 ID:gx6s6X6r
役人だらけのニッポンで良いのなら民営化に 反対すればよいのだ、それだけの話。
>>16 営利目的じゃない公の事業でユニバーサルサービス義務も
課されてるんだから免税されて当然だろ。アホか。
それより税金投入されてないことに注目しろよ。
特定郵便局は以前の3分の1以下にまで減らしてる。
未完成ながら公選も取り入れ始めたし、馬鹿政治家や
労働組合に負けずに減らす努力してるよ。
だいたい小泉民営化は特定郵便局長は保護の方向だぞ?
アホか。
とコピペにマジレス。
23 :
名無しさん@5周年:05/03/12 13:57:54 ID:On/8ECY3
>>22 たかだが数百億円のユニバーサルサービスのコストを口実に
1兆円の免税という補助金を得ている構図が理解できんのか?
すくなくとも、基金方式にすればユニバーサルサービスのコストが
明確になるだけでも大きな前進だな。
24 :
名無しさん@5周年:05/03/12 14:09:16 ID:4VNWNwXm
一兆円がどうとかいうのは、単なる宣伝文句でしょ。
実際のところはどうだか、慎重に検討しないとね。
25 :
名無しさん@5周年:05/03/12 14:11:30 ID:4VNWNwXm
26 :
名無しさん@5周年:05/03/12 14:44:09 ID:4VNWNwXm
ネットウヨクの皆さんも、郵政民営化自体には全く関心がないことがよく解るスレッドですね。
郵政の民営化は反対
でも天下り先は潰さないと
>>23 だからユニバーサルサービスを含め営利企業じゃない公の機関なのに
「免税ずるい」って考え方が異常なんだよ。アホかっての。
営利企業が特別に受けてたらそりゃおかしいけどな。
それに国庫納付金義務という形で税金代わりに
毎年何千億も国庫に収めてる。
それで足りないならもっと課せばいいだけだ。
「民間と同じ形で国に収めてないからズルイ」って
おかしな考え方だと思わないか?
29 :
名無しさん@5周年:05/03/12 20:03:40 ID:yqb8s+TI
|∀・)族議員!
30 :
名無しさん@5周年:05/03/12 20:19:46 ID:daiovF2f
特定局長および親族よ
民営化されたら、家計が危うくなるからって怒るな
当たり前に戻るだけだ
君たちはもうこの世界から「いらない」んだよ
世論も強烈に民営化賛成の理由にキミ達の事を挙げている
この先どーあがこうと、もう世間には知れ渡ってるんだよ
世襲、不当な報酬など
という訳で2ちゃんでもあがくな
郵政は貯金、郵便、簡保に分かれてるから話がこんがらがるね。
俺は郵便と簡保は切り離し現状体制(ただし胡散臭い関連会社潰す。)
郵貯は地域分割がいいと思う。
それと総務・財務の天下り一切例外無く禁止で。
33 :
名無しさん@5周年:05/03/12 22:32:12 ID:rI7xD87q
>>24 民営化したら黒字になるという政府の試算も胡散臭いな。
郵便局を高層ビルに立て替えて貸しビル業を始めると、莫大な利益が出るって?
アホか。今はバブルと違うんだぞ。
>>32 財務省役人→天下り→銀行 銀行員→天下り→一般企業
・・・という現実をかんがみると、無理かもよ。
34 :
関心がある7割もウソ:05/03/12 22:40:35 ID:rI7xD87q
問1
郵政公社.に投入されている税金の財源と、
その投入根拠となる法令等は.?
問2
営利企業として組織化されてこなかった郵便局.が、
他の営利企業.と同等の法人税を支払うべき理由を200字以.内で論述せよ。
問3
営利企業でありながら、税.金投入された企業を三社
挙げよ。
>すくなくとも、基金方式にすればユニバーサルサービスのコストが
>明確になるだけでも大きな前進だな。
郵政公社はこの基金方式で行こうとしたらヤマトの大反対で
なくなったんだけど。
37 :
sage: