【政治】沖ノ鳥島に灯台設置18年度予算要求へ:中国の活動牽制=政府[050310]
131 :
名無しさん@5周年:05/03/11 17:30:17 ID:3s4cfQ9h
灯台なんか建てられるのか?
愛・地球博で沖の鳥島の石を展示してくれ
133 :
名無しさん@5周年:05/03/11 17:44:22 ID:KV3rNo5T
>>132 沖ノ鳥島館、竹島館、魚釣島館、北方四島館を建設し、我が国へようこそと大々的にやる。
これでチャンコロ、チョンコロ、ロスケの渡航をかなり減らせるんじゃないか?
工事中に沖ノ鳥島壊しちゃいそう・・・
135 :
名無しさん@5周年:05/03/11 18:59:09 ID:knUI3qpS
ただの石っころなのに
137 :
名無しさん@5周年:05/03/11 21:02:43 ID:VZfRa/bF
実は中国人が削ってたりして
138 :
名無しさん@5周年:05/03/11 21:11:37 ID:VZfRa/bF
1000万円だから灯台として地図に登録するだけだろ。
おまいら、
>>1嫁
139 :
名無しさん@5周年:05/03/11 22:24:14 ID:H9EHOJzK
沖ノ鳥島の場合はメガフロートじゃなくて埋め立てして大きな島にした方がいい。
俺マジで移住してもいいよ。ネット環境と通販で月に一度くらいの買い物可能な環境と緊急時の医療、
本土への不定期便
あとは月15万くらいの生活保護があればいい。政府の方検討頼む。
140 :
名無しさん@5周年:05/03/11 22:33:11 ID:wOynMlWU
とにかく干拓でも埋め立てでもいいから、島の面積を広げろ。
人が複数住めるだけの面積になったら、文句もあるまい。
本質的な問題は島か岩かじゃ無くて経済活動があるかどうか。
定住者がいればすべて解決なんだが。
142 :
名無しさん@5周年:05/03/11 22:40:04 ID:yro06U08
>>139,140
埋め立てしたら今までの苦労が水の泡
条約文には「埋め立ては認めない」とあるから
143 :
名無しさん@5周年:05/03/11 22:53:32 ID:LrjeNLYD
>>142うそを言っちゃいけないよ
「埋め立ては認めない」なんてどこにも書いてないよ
書いてあるのは人工島は認めないとあるだけ
自然の島の領海内に港作ろうが埋立てようがかまわない
ついでに言うと沖ノ鳥島自体が5000m級海山の頂上なのです。
よって拡張どころか埋め立ても不可能
145 :
名無しさん@5周年:05/03/11 22:55:34 ID:SFd9wwKv
海水を減らせばいいのだ
146 :
名無しさん@5周年:05/03/11 22:55:59 ID:oK/RTkyR
147 :
名無しさん@5周年:05/03/11 22:56:26 ID:LrjeNLYD
水没する部分はそれなりに大きいぞ
メガフロートはどうだ?
149 :
"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :05/03/11 23:00:34 ID:bYC5kDkA
軍艦島に
150 :
名無しさん@5周年:05/03/11 23:09:22 ID:I8QDtDel
メガフロートはだめだ
恒久的でないから
151 :
名無しさん@5周年:05/03/11 23:40:13 ID:kP0HC18P
152 :
名無しさん@5周年:05/03/12 02:26:40 ID:MN7YG5Pw
じゃあワイングラスみたいな形で拡張すればいい。
岩だろうが何だろうが島は島
154 :
名無しさん@5周年:05/03/12 06:51:15 ID:WaYbhlHT
中国も島であることには異論は唱えていないわけだが。
155 :
名無しさん@5周年:05/03/12 12:00:11 ID:53YkkXok
156 :
名無しさん@5周年:05/03/12 12:01:58 ID:i/qGjUEw
チャンコロ共早い者勝ちニダ有るよ
157 :
名無しさん@5周年:05/03/12 12:03:34 ID:ayXgpTyq
日本が EEZ を唱えてること自体がおかしな現状だったからなあ。
158 :
名無しさん@5周年:05/03/12 12:04:48 ID:dhIVdX8N
沖の鳥島の燈台守志願者↓
159 :
名無しさん@5周年:05/03/12 12:05:14 ID:YyY4yaR4
評価します。
ちなみに、人権擁護法案は必ず廃案にしてください。
こういう政府のGJも、我々国民が正当に評価を示せなくなる恐ろしい法案です。
160 :
名無しさん@5周年:05/03/12 12:10:47 ID:juNFYf9X
>>1 たった1千万円でできるのになぜ今までやってなかったのか。。。
161 :
名無しさん@5周年:05/03/12 12:31:15 ID:tTXO13m5
1千万円は調査費だよ
上野公園にいる人たちが沖ノ鳥島に移(ry
163 :
名無しさん@5周年:05/03/12 18:55:52 ID:i9vt4qmE
賛成です
緯度的にはフィリピンなみなんだね。
165 :
名無しさん@5周年:05/03/13 14:14:18 ID:3+ok8/VH
__o__ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\__/ | 核保有国&経済大国中国を
8( `ハ´) < 何だと思っているアル!
§( ~__))__~) \___________
8 | |\ \ グリグリ
(__) (__)
(´Д`)ノ
__o__ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
\__/ | 日本鬼子の金玉、子宮を摘出してやるから
8( `ハ´) < おとなしく台湾の順番待ちしろやクソタッレ
§( ~__))__~)ペッ\___________
8 | | | ヽ。
§(__)_) (´Д`)ノ
王毅支那大使「李登輝はトラブルメーカーだけではなく戦争メーカー」
http://www.dela-grante.net/michelin/up/so/No_1366.mpg
166 :
名無しさん@5周年:05/03/13 14:20:14 ID:6VXmIUJG
灯台じゃなく軍事拠点作れ!
167 :
名無しさん@5周年:05/03/13 14:23:32 ID:M+InEFb/
中国正しい、たたの岩だろ
168 :
名無しさん@5周年:05/03/13 14:36:45 ID:2lHkqLSj
灯台守りの仕事を民間に委託して ワークショップ化する。
もしくはほんの少し補助金だす。漁協もちょびっと協力。
仕事の内容はサバイバル。こうすれば立派に経済活動を主張できるし、
有人の島になる。
169 :
名無しさん@5周年:05/03/13 14:38:01 ID:mbmsYetk
170 :
名無しさん@5周年:05/03/13 14:43:09 ID:HtbdSWL0
>>120 その程度でウヨなんて言ってるようじゃ、おまいは相当な左巻きだな。
171 :
名無しさん@5周年:05/03/13 21:34:11 ID:z+6aqOM5
>>155 国連海洋法条約第121条第1項及び第60条第8項参照のこと
「周りを埋め立てても岩は岩」とチャンコロはいうだろうな
172 :
名無しさん@5周年:05/03/13 21:48:05 ID:uIgtn8cZ
竹島や尖閣諸島、北方四島にも是非キボンヌ!
173 :
名無しさん@5周年:05/03/13 22:32:07 ID:Z4K6x+W/
外務省の天下り先が出来たじゃないか。
174 :
名無しさん@5周年:05/03/13 22:35:11 ID:izt2FbQm
竹島には灯台は設置しないのですか?
175 :
名無しさん@5周年:05/03/13 22:36:37 ID:uFKj3al1
工事の人夫にチャンコロを混ぜるなよ!
176 :
名無しさん@5周年:05/03/14 00:06:34 ID:dvih2F3H
対馬や竹島、北方四島で領土問題があるのはわかる。
しかし、太平洋の遥かかなたのこの島で中国がしゃしゃり出てくるのは、
どう考えても筋違い。
177 :
名無しさん@5周年:05/03/14 02:17:24 ID:1UwPmSkm
>>167 じゃあ、南沙諸島から中国はさっさと撤退しろよ。
178 :
名無しさん@5周年:05/03/14 02:23:09 ID:1UwPmSkm
>>176 対馬はどう見ても領土問題になり得ないだろう。している韓国人はただの痴れ者。
179 :
名無しさん@5周年:05/03/14 02:31:21 ID:vjhL4yRO
つか東京都のプレッシャーで、対策しなけりゃアカン状況に追い込まれたんだろ。政府が。
石原GJ
>>178 李大統領の宣言をそのまま適用してるんだろ。これは日本にとってむしろ好都合。
竹島の占有の根拠が対馬の領有要求と同レベルでしかないことを世界に宣伝してくれるようなもんだからな。