【社会】今週中にも大阪高裁に控訴 近江八幡市、同和団体補助金問題…滋賀[03/08]
1 :
無類の稲荷寿司好き狐φ ★:
金が欲しくて必死だな
3 :
無類の稲荷寿司好き狐φ ★:05/03/08 07:19:35 ID:???
>>1 判決によると、97年3月の地対財特法の改正に合わせ、市の団体補助金交付規則は失効したが、市はその後も
同協議会に対し、03年度までの6年間で計6900万円の補助金を交付した。
原告側は、規則失効後、市は支出の根拠となる経過措置を規則で定めていないと主張。市長側は97年に示した
内部文書の回議書が経過措置に当たると反論した。
稲葉裁判長は「規則の効力を延長するという重大な経過措置は、市の規則をもって規定すべき」
と手続きの不備を認めた上で、「市長には支出の適法性を判断する注意義務があった」と指摘した。
98−01年度分は監査請求の時期が遅かったとして、却下した。
原告の蒲生儀右衛門さん(76)は「訴えが認められてうれしい。市は公正公平な行政を進めてほしい」と話した。
市同和対策本部長の岡田三正助役は「主張が理解されず誠に遺憾。今後の対応は判決文を分析して検討する」とコメントした。
4 :
名無しさん@5周年:05/03/08 07:20:00 ID:4ig5Mq+H
童話氏ね
5 :
名無しさん@5周年:05/03/08 07:20:26 ID:TvRdKhag
2
これが同和利権というやつか。
7 :
名無しさん@5周年:05/03/08 07:21:44 ID:7xXkapJh
>原告の蒲生儀右衛門さん(76)は「訴えが認められてうれしい。
>市は公正公平な行政を進めてほしい」と話した。
がんばれ
じいさん超がんばれ
8 :
名無しさん@5周年:05/03/08 07:25:05 ID:Dqgv/4gM
地球市民へ、発信続く 埼玉新聞編集委員室長 近田洋一
http://www.saitama-np.co.jp/main/rensai/mywcup/feature65.html 日本がトルコに敗れた日、私は友人にこんなメールを送った「僕は久しぶり
に深い孤独の中にいる」「日本が負けてよかった」。もちろん勝ってほし
かった。だが、今回はどこか違っていた。各紙に躍る「快進撃」「撃破」
「突入」の勇ましい見出し。いずれも戦争用語だ。それにあの「ニッポン・
コール」。戦争体験者の一人としてマレー進撃、シンガポール攻略の際の
ちょうちん行列と重なった。「日本人として誇りです」とマイクに向けて
答える戦争を知らない世代。小泉首相は例の表情で威厳をつけ「うん、
ニッポン、よくやった」。素直にその言葉を受け入れられなかった。
日本が負けたあたりからだろうか。W杯のすごさ、スポーツとしての
素晴らしさが真の表情を見せてきた。たとえ誤審とはっきりしても、
プロ野球のような乱闘騒ぎにはならない。忠誠を誓うのは国家ではなく
ルール。フェアな精神に静かに感動した。素晴らしいプレーに対しては
歓声、悲鳴、そして場内を包む称賛の大きな拍手。ファンも試合とともに
成長した。
とりわけ朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮)と在日韓国人による「ワン
コリアン」のイベントは印象深かった。米国が北朝鮮を「悪の枢軸国」と
名指しにし、政府も危機感をあおり立てている中で開かれた。
気になるのは日本政府。世界が一つになろうとしているとき、こぼれ玉を
押し込むかのように、時代錯誤の有事法案とこれに連動したマスコミ規制
法案の成立をうかがっている。W杯はきょうで終わる。だが、埼玉からの
地球市民としての発信は続く。
9 :
名無しさん@5周年:05/03/08 07:25:09 ID:X7j+Z4VO
童話で頼りになるのは、狂惨だけか・・・
10 :
名無しさん@5周年:05/03/08 07:27:16 ID:gV4owgPH
>市が補助金を支出した団体が、公益性のある団体かどうかを議論しないまま、
>違法と決めつけられたことは承服しかねる
なんだそりゃ・・
公益性のある団体ならルール無視してもOKと考えてるってことか?
11 :
名無しさん@5周年:05/03/08 07:29:29 ID:Dqgv/4gM
12 :
名無しさん@5周年:05/03/08 07:29:57 ID:y7RauQ94
蒲生さんを守らねば
13 :
名無しさん@5周年:05/03/08 07:37:49 ID:RR6tIdo0
14 :
名無しさん@5周年:05/03/08 07:56:28 ID:WqvmRiS9
15 :
名無しさん@5周年:05/03/08 09:07:57 ID:A77gEEvz
公益性のある団体じゃないじゃん
本当のことをバラされると困る人たちが沢山いるということですな
17 :
名無しさん@5周年:05/03/08 09:45:37 ID:NjL4DZUf
裏金が動いているので必死だな、近江八幡市。
18 :
名無しさん@5周年:05/03/08 10:14:39 ID:8j75T+hW
>>原告の蒲生儀右衛門さん(76)は
∧∧
( =゚-゚)<この爺さん、偉いよ。暴力団を提訴するようなもんだよ。
あと民団、総連などもナ♪ 名前も立派だ! こうこなくっちゃ。
儀右衛門じっちゃ、グヮンバレ!
19 :
名無しさん@5周年:05/03/08 10:20:33 ID:UFjIYD9p
近江八幡ってのはこの手の話では
かなりの大物の町。
ここから彦根を通って長浜周辺までは
日本でもトップクラスのB密集地域。
20 :
名無しさん@5周年:05/03/08 10:46:46 ID:Dqgv/4gM
TBS筑紫キャスター「屠殺場」発言事件
http://members.at.infoseek.co.jp/trotzdem/chikushi.htm 屠場労組には解同関係者も役員に名を連ねているが,TBSのお詫び放送は
不十分であるとして,前後九回にわたる大型の「確認糾弾会」を開き,筑紫
キャスターらを吊るし上げた。
第一回大衆糾弾会は,89年11月22日両労組員ら二〇〇人が参加して
JR品川駅前の芝浦食肉市場で開かれた。
席上,筑紫氏が差別の意図はなかった旨釈明したが,参加者からは,激しい
罵声や怒号が浴びせられた。糾弾は午後いっぱい,四時間にわたって続けられた。
まさに長時間の「拷問会」であった。
以後,糾弾会は12月13日,90年1月10日など,90年8月1日まで,
毎月一回,計九回開かれた。四,五回までは第一回同様,「人格が破壊されか
ない」ほどの激しい糾弾会となった。
あるときは「差別とは何か,いってみろ」といわれ,あまりにも漠然とした
問いに戸惑っていると,「なぜ黙っているんだ。いえないのか」とやられ,
考えがまとまらずに何かをいうと,次から次へと揚げ足とりで突っ込まれる。
何をいっても吊るし上げられる,一時の過激派学生の大衆団交と同じだったという。
特に筑紫氏が,差別される側に立った良心派ジャーナリストとしての自負から
「発言の責任は自分がとる」と毎回出席し,「私の場合,差別意識からではなく
『偏見』だった」などあれこれ発言したのに対して,「バカヤロー」などの
ヤジや脅迫的発言が浴びせられた。
テレビの花形キャスターが,顔面蒼白になって立往生するのを見て痛快に
思ったのか,糾弾会は毎回100人〜200人の参加者を集めた。都や
横浜市の関係者も毎回立ち会っていた。
21 :
名無しさん@5周年:05/03/08 10:51:32 ID:K11xctoY
公益性うんぬんの前に、規則に違反している時点で違法だろ。
言い換えれば、泥棒した金を慈善事業団体に寄付したことを、「慈善事業
であるか否かを議論せぬまま、金を返せというのは不当だ」っている
ようなもんだぞ。そもそも前提が違う。
22 :
名無しさん@5周年:05/03/08 11:07:21 ID:Dqgv/4gM
http://www.sankei.co.jp/news/050305/morning/05pol003.htm 人権擁護法案は、法務省の外局として人権委員会(仮称)を新設し、差別や
虐待をはじめとする人権侵害に対し、相談や調停、勧告、公表などの救済措置
を講じるという内容。人権委員会は、各地で人権擁護委員を委嘱し地方事務所
を置き、関係者への事情聴取や関係先への立ち入り検査など「特別調査権」も
付与される。
◆人権侵害とは
法案は、すべての人権侵害を禁じるが、その定義はあいまいだ。条文には
「人権侵害とは不当な差別、虐待その他の人権を侵害する行為」とある。
それでは「人権侵害とは人権を侵害する行為である」と言っているのに等しい。
法務省担当者も「人権は人権という言葉を使わず定義することが難しい。
中身自体が拡大していく概念だ」と説明し、結局、人権委員会の「良識」に
委ねられることになることを認めている。
また、法案では、人権侵害の対象として直接的な差別や虐待だけでなく「差別を
助長、誘発する行為」も禁じており、「批判と侮辱はどこで線を引くのか。
拡大解釈の余地があまりに多い」(民主党衆院議員)との声も上がる。
◆人権委の権限
法務省の外局として新設される人権委員会は、全国の地方法務局に事務所を置く
巨大組織となる。さらに各地方で、人権侵害の相談や調査、情報収集を行う
人権擁護委員(二万人以内)を委嘱する。
人権擁護委員は、市町村長が弁護士会などの意見を聞いたうえで、人権擁護団体など
から候補者を推薦することになるが、選考過程はあいまいだ。国籍条項もない。
また、人権委員会は、人権侵害の「特別救済手続き」として、関係者への出頭要請と
事情聴取、関係資料などの「留め置き」、関連個所への立ち入り検査といった権限を
もつ。令状は必要なく、拒否すれば罰則規定も定められている。委員会が人権侵害と
認めた場合は、勧告・公表、提訴などの権限もある。
23 :
名無しさん@5周年:05/03/08 11:15:46 ID:ElNzpwkv
漏れのM大野球部OBの同級生八万商業出身ニダ
25 :
名無しさん@5周年:05/03/08 12:12:50 ID:qoiOb9XD
26 :
名無しさん@5周年:05/03/08 12:43:36 ID:zWhaw9di
なにこれ!?同和の利権が市政にまで及んでるってこと?
28 :
名無しさん@5周年:05/03/08 15:33:13 ID:7xXkapJh
京都市は1999年度より、解放同盟などによる温泉旅行は
同和補助金交付対象外にすると宣言。だが、宣言は同和
行政の現場でははじめから効力を持たず、公金温泉旅行
がくり返されていた。
29 :
名無しさん@5周年:05/03/08 15:38:12 ID:h5MKlGBd
>>19 近江八幡、豊郷&甲良、虎姫が最強トリオですな(((((( ;゚Д゚)))))ガクガクブルブル
30 :
名無しさん@5周年:05/03/08 15:42:07 ID:6dVHiXPL
公務員規範にドコの団体にも属さず・・を明記してもらいたい
違反は牢獄へ・・是非とも。
市長すら操れる圧力団体のどこが被差別団体なんだ?
32 :
名無しさん@5周年:05/03/08 16:41:38 ID:8e9Qw8PG
まあ、アレだな
「誠意とは金や!!」
とか言い切っちゃう人がいるトコロだからなw
さすがだよ
33 :
名無しさん@5周年:05/03/08 16:43:27 ID:MOhb6mcZ
いいかげん流れが変わったことに気が付いて土下座するかと思いきや
まっとうな国民の涙の上に築いた天国が忘れられないか?
どうしても根絶してもらいたいようだが、度し難いクソは。
34 :
名無しさん@5周年:05/03/08 16:45:03 ID:nDIoHotv
35 :
名無しさん@5周年:05/03/08 17:06:53 ID:RDSEXUFA
>>26 そんなの常識だと思ってたんだが…西日本の各市町村府県はほとんど多かれ少なかれ侵食されてる。
だからこそ、
>>1の爺ちゃんや京都の弁護士が「命知らず」「よくやった!」って言われる。
衝撃度はベルリンの壁崩壊なみのレベル。
36 :
名無しさん@5周年:05/03/08 20:24:55 ID:8e9Qw8PG
爺様は自殺に追い込まれるに300000票
37 :
名無しさん@5周年:05/03/09 02:05:27 ID:EcOYZnkT
さすが差別都市、関西圏だな
|Д゚))))
39 :
名無しさん@5周年:05/03/09 11:40:23 ID:pAFJ+4my
40 :
名無しさん@5周年:05/03/09 11:53:02 ID:WuxoOdsx
37は関西人
41 :
名無しさん@5周年:05/03/09 11:54:28 ID:7wiw6SD9
test
42 :
名無しさん@5周年:05/03/09 14:01:22 ID:pAFJ+4my
うむ
43 :
名無しさん@5周年:05/03/09 19:58:32 ID:r3rtHULv
差別をネタに地方自治体から助成金出させて飯食ってる奴って逆差別してるよな。
44 :
名無しさん@5周年:05/03/10 10:10:40 ID:4yv4JqLP
人権擁護法案「定義、基準あいまい」 自民党内に異論相次ぐ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050310-00000006-san-pol 政府は九日、自民党の国家基本政策協議会で、今国会に再提出する人権擁護法案
について説明した。自民党側からは「人権侵害の定義や救済手続きの適用基準が
あいまいで、恣意(しい)的に運用される恐れがある」などの批判が相次いだ。
法務省が説明した法案の内容は、報道機関の取材を制限する「メディア規制条項」
の凍結を盛り込んだ以外は、平成十五年の国会で廃案となった前回法案と同じ。
人権侵害の申し立てに対し救済手続きなどを図る人権委員会が令状なしの捜索・
押収が可能なことに対して、出席した議員からは「憲法違反だ」などと法案
そのものを疑問視する声が出た。
人権擁護委員に国籍条項がないことについても異論が相次いだ。
45 :
名無しさん@5周年:05/03/10 10:22:39 ID:BuwJ+8HZ
新大阪駅、京都駅で大声で どーわー というとその日のうちに消されるらしいよ
(((( ;゜Д゜)))ガクガクブルブル
47 :
名無しさん@5周年:05/03/10 17:45:06 ID:IxmvOYMD
訴えた爺様も相当腹をくくってるんだろうな。
爺様がんがれ!
48 :
名無しさん@5周年:05/03/10 20:54:41 ID:sgGeTXyb
大安・仏滅は不要?手帳回収の「理由」は
でも、どうして六曜が差別につながるのでしょうか?
http://mbs.jp/voice/special/200503/0309_1.html (Q・どうして六曜が差別に?)
<大津市職員互助組合・齋藤弘事務局長>
「う〜ん」
担当が違うので答えられない、と言います。
そこで、『六曜が差別につながる』と指摘した人権団体から、
直接話を聞いてみることにしました。
<部落解放同盟滋賀県連合会・丸本千悟書記次長>
「大安を何故信じるのか、根拠がない。 根拠の無いことを無批判に
信じるのは、おかしいのではないか。昔から続いているからという
そういう意識が、差別や偏見をずっと再生産していく」
人権団体は、昔から続く六曜のような迷信を何の疑いもなく信じることが、
同じように古くから残る根拠のない部落差別を受け入れてしまうことに
つながる、というのです。
<部落解放同盟滋賀県連合会・丸本千悟書記次長>
「突き詰めて聞くと、周りが、昔から、という『世間体』が理由。
実は『世間体』が部落差別を温存、助長、拡大してきた。その最たる
ものが、六曜」
<熊本学園大学・羽江忠彦教授>
「“清めの塩”なんて、一体なんなんだ。A型とかB型とかはいいけど、
AB型は最悪だった。二重人格と言われて小さくなっていた。そんな
馬鹿なことがあるか」
49 :
名無しさん@5周年:05/03/10 20:57:21 ID:zK5i+M2g
近江八幡市は、同和のために、市民を犠牲にすることに賛成する人によって構成されているってことだよな?
議会で、問題にならなかったってことは。
50 :
名無しさん@5周年:05/03/10 21:02:37 ID:C6WzAyYw
大阪湾に沈められますよには笑ったなあ
52 :
名無しさん@5周年:05/03/10 21:04:30 ID:mWWjYACd
>>49 その見方で考えると実に不思議な議会ですね。
普通は返還訴訟では「当然」返して貰う方へ賛成が回るのに。
それが「実態」って事ですかね?
53 :
名無しさん@5周年:05/03/10 21:09:53 ID:xticnJYs
原告側も98〜01年度分についても返還するよう控訴すればいい。
54 :
名無しさん@5周年:05/03/10 22:21:54 ID:sgGeTXyb
七曜で日曜が休みなのも差別。
なんて言い出しそうだな
解同の外道どもなら
55 :
名無しさん@5周年:05/03/10 22:27:24 ID:eXGBqpSC
>>52 「政治なんか興味ないし」と言ってるアホが選んだ、つうか
選ぶのを放棄した結果でしょ。自業自得。
56 :
名無しさん@5周年:05/03/10 22:28:29 ID:+odTr79L
金なんか出すから、運動を続けるわけで。
バカジャネーノ役所。
57 :
名無しさん@5周年:05/03/10 23:39:29 ID:rBWe4I+K
「根拠の無いことを無批判に信じるのは、おかしいのではないか。昔から続いているからという
そういう意識が、差別や偏見をずっと再生産していく」
だとすると母親が怪我した子供に「痛いの痛いの飛んでケー−−−」てのも差別につながるって訳だな。
おれの町 もうすぐ近江八幡と合併するかもしれないのになんか先行き暗くなってきたな。
しかも裁判で公費支出は違法とされて市の支出は減るのに八幡市長自らが控訴って事は八幡市長もなんらかの恩恵貰ってると思っちゃって良いのかな?
58 :
名無しさん@5周年:05/03/10 23:40:27 ID:fP3XkYHX
問題提議あげ
59 :
名無しさん@5周年:05/03/11 09:57:50 ID:WQnFtH62
このままだと解同や朝鮮総連関係者が人権委員に就任してしまいます。
メールや電話で国会議員や政府に抗議してください!お願いします!
◇人権擁護委員 国籍条項で異論
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/seitou/news/20050311k0000m040163000c.html 「これだけ反対がある中で了承するわけにはいかない」。10日、自民党の法務部会と
人権問題等調査会の合同会議では法案への異論が相次いだ。城内実、古川禎久両衆院議員
がそれぞれ法案の疑問点を列記したペーパーを配り、流れが変わった。
2人は「人権擁護委員の選考過程が不透明で、国籍条項も撤廃されるのは問題だ」などと
指摘した。これを受け、複数の議員が部落解放同盟や在日本朝鮮人総連合会(朝鮮総連)の
名を挙げて「特定の団体の影響力が強まり、法の理想通りに運用できない恐れがある」など
と懸念を表明した。
自民党や官邸には、電子メールや投書で同様の反対意見が大量に寄せられているという。
法案では、人権擁護委員(2万人以下)は全国に配置され、新たな人権救済機関となる
人権委員会の委嘱を受けて各地域で人権相談などを行う。現在の人権擁護委員は日本人に
限られているが、人権擁護推進審議会が01年、地域の実情によっては外国人の選任も可能に
すべきだと答申した。これを受けて既に旧法案の段階で国籍条項が撤廃されることになったが、
その際の審議では大きな問題になっていなかった。
出頭要請や立ち入り調査も認められる人権委員会についても2人は「強い権限が与えられ、
新たな人権侵害につながる恐れもある」と指摘し、他の議員も同調した。これまで政府側が
想定していたメディア規制条項などの問題とは全く異なる論点が浮上した。
人権委員の「特別調査権」
http://www.sankei.co.jp/news/050305/morning/05pol003.htm 人権委員会は、人権侵害の「特別救済手続き」として、関係者への出頭要請と
事情聴取、関係資料などの「留め置き」(押収)、関連個所への立ち入り検査
といった権限をもつ。令状は必要なく、拒否すれば罰則規定も定められている。
委員会が人権侵害と 認めた場合は、勧告・公表、提訴などの権限もある。
60 :
名無しさん@5周年:05/03/11 10:26:11 ID:qnBXYOuv
近江牛というブランドの影には、こうした同和利権団体が存在するんだよ。
62 :
名無しさん@5周年:05/03/11 10:53:11 ID:L3KKJDY0
人権擁護法案反対!
63 :
名無しさん@5周年:05/03/11 11:03:28 ID:vxoGCl6s
部落って広域暴力団よりタチ悪くない?
まぁBと893を兼任している団体員も多いだろうが・・・
64 :
名無しさん@5周年:05/03/11 11:07:14 ID:nvWHMa2O
>>63 同じ穴のむじなだよー。
都合によって名乗り方を変えているだけ。
65 :
名無しさん@5周年:05/03/11 11:08:56 ID:vxoGCl6s
>>63 言い方が悪かった
タチが悪いのは部落の人じゃなくて、”部落”と言う言葉で汚銭と利権を漁っている団体だ
66 :
名無しさん@5周年:05/03/11 11:17:33 ID:nvWHMa2O
>>65 もちろんそうだよー。
本当に差別で嫌な思いをし、反対するような人は、
いつまでも利権にしがみついていく訳がない。
利権ゴロ=893だすよん。
そもそも滋賀は部落在日同和と良くわからんくらい差別利権に都合のいい人たちが
すんでいるご様子で。
市も大変ですね。
67 :
名無しさん@5周年:05/03/11 11:30:17 ID:LQ/BBuBi
原告の蒲生儀右衛門さん(76)
差別主義者に認定されて、人権擁護委員から懲罰を受けるようになるんだろうな
68 :
名無しさん@5周年:05/03/11 11:38:38 ID:k0d8GdH1
もともと部落や解同って、在日が多いのか?
69 :
名無しさん@5周年:05/03/11 11:48:52 ID:nvWHMa2O
>>68 もともと街道は違う「はず」だったのだが、
在日に軒を貸したら母屋を取られた。
今やどれだけの構成員がどっちなんだか分からない状態。
70 :
名無しさん@5周年:05/03/11 11:55:13 ID:na41mhLy
大安吉日万歳だよ
71 :
名無しさん@5周年:05/03/11 11:59:02 ID:rRR8gs8I
タイガープリンセス
72 :
名無しさん@5周年:05/03/11 13:49:08 ID:WQnFtH62
73 :
名無しさん@5周年:05/03/11 19:35:37 ID:L3KKJDY0
age
74 :
名無しさん@5周年:05/03/11 19:52:57 ID:XRSDwO1F
|Д゚))))
77 :
名無しさん@5周年:05/03/12 03:24:04 ID:DyVQ5bp/
あげ
78 :
名無しさん@5周年:05/03/12 05:38:42 ID:QWkkAOyk
原告の蒲生儀右衛門さん(76) が本当のラストサムライにならなきゃいいが。
79 :
名無しさん@5周年:05/03/12 05:51:34 ID:oPJ4BXbL
>>72 人権委員会と思想検事はどう違うんだ?
治安維持法の焼き直しに見えるんだが。
80 :
名無しさん@5周年:05/03/12 05:54:12 ID:QWkkAOyk
暴力団に荷担して捕まった金某という弁護士がいたが、弁護士って在日でもできるんだよね。
だとすると同じ司法試験合格者を採用する検事もなれるのか?
81 :
名無しさん@5周年:05/03/12 11:05:18 ID:+ZO2MwVQ
人権委員の「特別調査権」
http://www.sankei.co.jp/news/050305/morning/05pol003.htm 人権委員会は、人権侵害の「特別救済手続き」として、関係者への出頭要請と
事情聴取、関係資料などの「留め置き」(押収)、関連個所への立ち入り検査
といった権限をもつ。令状は必要なく、拒否すれば罰則規定も定められている。
委員会が人権侵害と 認めた場合は、勧告・公表、提訴などの権限もある。
http://www.sankei.co.jp/news/050310/morning/editoria.htm 新法案はあまりにも問題が多い。「人権侵害」の定義があいまいなため、
恣意(しい)的な拡大解釈がまかり通る恐れがあるからだ。運用次第では
密告社会すら出現しかねない。
問題は、「人権侵害は不当な差別、虐待、その他の人権を侵害する行為」
とするあいまいな定義だ。「人権侵害を助長、誘発する行為」も禁止される。
いずれも拡大解釈が可能である。
人権侵害の判断は、法務省の外局として新設される人権委員会に委ねられる。
人権委には事情聴取や立ち入り検査などの権限が付与される。拒否には罰金
(三十万円以下)を科す。
下部組織の人権擁護委員(二万人以内)は人権侵害の情報収集などを行う。
事実上の警察機能を持つ巨大組織の誕生といえる。
ところが人権委、人権擁護委員とも国籍条項が入っていない。従来の
人権擁護委員は「市町村議員の選挙権を有する」だったが、新法案では
「市町村の住民」にした。外国人を想定しているとも考えられる選考基準だ。
82 :
名無しさん@5周年:05/03/12 12:04:21 ID:qiKyCMM6
ギョエモン氏は元教師。
こんな所にも名前がでるなんて思わなかった。
教え子の自分は自慢していいのか?
同和なんて集りだろ?
金やるなよ