【社会】肺がん治療薬「イレッサ」遺族、国などに賠償請求［03/07］

2

栄光の23get

4

　　　　　　 　　　／⌒ヽ
　　　⊂二二二（　＾?ω＾?）二⊃
　　　　　　　　|　　　 /
　　　　 　　　 （　ヽノ
　　　　　　　　 ﾉ>ノ　 　ﾌﾞｰﾝ 　　　　　　　　
　　　　 三　　レﾚ

アキストゼネコ

5
記念ﾊﾟﾋﾟｺ　ﾁｭｰﾁｭｰ（￣3￣）ﾁｭｩｩｩｩｩｰ

２かに？

副作用の無い抗ガン剤なんてないよ

イレッサなんて他剤他治療法無効例の非小細胞癌に適応だろ。
どの道、３年以内に死亡の患者の最後の砦だし
薬害だか、carcimatosa lymphoangitisだかわかったもんじゃない。
イレッサは悪くない。

どっちみち死にかかってるんだから副作用があっても試させろって
元々そんなんで認可されたんじゃなかったか。

ミドリ十字みたいに何人か捕まると思うよ。
まぁこれからが長いと思うけどね。

もともと放っておいたら先がない事例も多いだろうに。
しかもこの場合は年齢７７で重症だろ？
失礼だが遺族が一儲けを考えているようにも取れる。

いれっさの副作用で賠償請求する場合は、
いれっさで治った患者に請求すればいいんじゃない？
極論だが。受益者負担ってことで、示談。

つーか、７７歳で肺ガンってことは喫煙者じゃねーの？

イレッサ使って治った（改善した？）人もいるわけでして。

まぁ厚生労働省の認可が若干性急だったという側面や、会社側の隠ぺい工作とも
思われるような行動やらＭＲの営業方法もちょっと…という事は噂されていたから、
多少は責められてしかるべきだとは思うけど…。
（東洋人には延命効果が認められないなどのデータが後から出てるし）
逆に強い薬には何らかの代償があるもんだしね。

そういえば。なんかの記事で見たが、遺伝子レベルで副作用が発症する人と
薬が効く人がいるってのを見た気がする。

世界的にも副作用の問題点が指摘されまくってたイレッサを
なぜ日本（だけ）が異例の短期間な審査でいち早く承認したのか。
イレッサは日本以外では薬として認められていませんでした。
アメリカでは先日承認されたようですが、日本での副作用
被害を鑑みて、イレッサは最後の最後の手段であると限定的な承認に留まっています。

遺族完全に金目的だろ。ニュースにする程の事でもないな。
仮に訴えるとしたらムンテラした医者個人だろ。間質性肺炎の説明してなかった等で。

薬害薬害ってマスコミで言われる内に勘違いした人や金儲けの人がたくさん出てきたな

抗がん剤なんてそもそも両刃の剣どころか
効いたらラッキー、くらいのもん。
ほとんど気休め。
そこのへんは医者もインフォームドコンセントに基づいて
ちゃんと承諾書も取ってるはずだと思うけど
患者って追い詰められちゃうと、副作用とか都合の悪いことは
さておき、物事を良いほうにしか捉えられなくなって
「この薬を使えば治るんだ！」って思い込んじゃうの。
そうやって望みをつなげなければ、
とてもじゃないけどやっていけないからね。
OPE適応でない癌なんて絶対治んないのに。
医者も、はっきり「治らない」なんてかわいそうで言えないし。
みんな禁煙すればいいんだよ。

イレッサに限らず、治験を縮めたら問題ある薬まで承認される可能性がある
ことは散々指摘されていたのだがね。
それでもかまわないからとマスコミまで動かして早期承認キャンペーンを
繰り広げたのは患者側。
それなのに今度は副作用が出たから国が賠償しろとはな。
予想の範囲内とはいえ呆れてしまう。
そもそもこのての薬の副作用に間質性肺炎があるのは常識。

珍しく乗り気→詰めが甘い→やられる→慎重になる

のパターンいいかげん抜け出したらどうだ

限られた貴重な時間を割いてまで
こんな意味のない、苦しみだけの治療をして
わざわざ寿命を縮めることもなかったのに。
もっと終末期医療に対する理解が深まればいいと切に願う。

希望を託して投与してダメだったから訴えるんですかそうですか・・
患者自身も承諾してこの薬投与したんとちゃうんかい？なぜ訴える？

副作用について説明がなかった訳だろ。
売上優先という、日本的な民主主義の基本ですよ。

髪が抜けたり種無しになったりする「普通の抗癌剤」も相当やばい。

すごいらしいね。こいつの副作用は。

>>25
NSC-125973、RP56976、SK&F-104864、CPT-11、CL-286558よりはマシ

何でもかんでも気軽に訴えるなよ。

しかし、副作用で死んだって言っても77才の手術不能肺癌の患者だろ、
訴えるのもどうかと思うよ．抗癌剤に致死的副作用は付き物だし．

さぁ、みんなで薬の副作用がちょっとでも疑われるなら国を訴えよう！！
関節リウマチや他の膠原病で苦しんでいる人に使われる薬とかどう？
タミフルなんかも、話題性あっていいかもね。

イレッサには確かに副作用がある。

しかし、そんなことは分かりきっていることではないのか ?
というより、抗腫瘍剤については副作用はつきものだ。
イレッサにしろ他の薬剤にせよ、この問題が日本における新薬申請の壁になっていたはずだ。
あちらを立てればこちらが立たずということに尽きるのだが、
イレッサによって意味のある時間を過ごせた患者もまた多いはずだ。

これは薬害と言えるのか ?
もし法的な問題の対象となりうるとすれば、
それは、医師がインフォームドコンセプトを怠った場合にのみ成り立つのではないだろうか ?
しかし、それは最早薬害ではなく、あえて言えば医療現場における問題であろう。

いずれにせよ、この訴訟についてはついては大いなる疑問が存在する。

無論、医療現場における過失が存在したとすれば、それ自体は重大な問題であると認識する。

イレッサの屈辱

>イレッサには確かに副作用がある。
>しかし、そんなことは分かりきっていることではないのか ?

分かりきってないよ。当時は。

副作用なくても死ぬ確率の高い病気なんだから
賠償を請求するなんて、欲深だな。

病　院　で　人が　死　ん　だ　ら　と　り　あ　え　ず　訴　え　と　け　！

>>イレッサには確かに副作用がある。
>>しかし、そんなことは分かりきっていることではないのか ?
>
>分かりきってないよ。当時は。

わかりきってたよ、残念。

>>35
当時は死亡率が２％台だった。最近は５％まで跳ね上がっている。
それと最近、女性・非喫煙・非小細胞がん（腺がん）・日本人の条件を満たしていると効きやすいというデータが蓄積されてきた。

>>36
35ではないが、詳細とソースをお願いします。

２が５で「跳ね上がる」というほどでもないだろ。
単に一スタディの結果に過ぎない。
そもそも癌末で他療法無効例なんだから、あきらめろ。

この遺族、なんだかなぁ('A`)

厄介な爺さんは死ぬ。賠償金でウハウハ。ベリラッキーって感じなのか。
77才で3000万の賠償はないだろ、しかも超健康爺さんじゃなくて、癌でもう死にそうな
爺さんだろ。仮にイレッサ使わなくても、半年一年ももたなかったような感じなのにな。

こんな奴らがいるから日本の新薬の承認が遅れるんだよ。
後から副作用に文句をつけるなら最初からオロナイン軟膏以外はつかうんじゃねえ！

当初から副作用での死亡率が高いから
最後の手段でだけ使ってね
ってタイプの抗ガン剤だったからな

>>42
そんなの今だから言える事。
それにイレッサのポテンシャルは争点じゃないよ。

>>43
当時から医療関係者の間では常識でしたが何か。
それを承知で早期承認を求めたのは患者。

肺がん治療薬「イレッサ」、使用継続へ
ttp://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050310i415.htm

厚生労働省側も意見を2転3転させんなよ…。
使っていくのか暫くの間使用停止にするのかはっきりしろー。

効く分には効くんだからいいんじゃない。運悪く副作用で死んだら
残念ってことで。もともと大して生きられないんだし

でたか

元々肺ガンになったらもうダメポなんだからねぇ

これに対するマスコミ報道って「イレッサは悪魔の薬」みたいなのばっかりだな。

当時は患者側から「厚生省は新薬の承認が遅い！」とか文句が出てて、
それがイレッサの早期承認につながったってホント？
てか、「早期認可」でググると、癌治療薬早期認可を求める会がトップに出てくるんだな…。

イレイザー