【個人情報】個人情報漏洩、社員の罰則検討…自民が作業チーム

★個人情報漏洩、社員の罰則検討…自民が作業チーム

　自民党は５日、個人情報を漏洩した民間企業の社員に対する罰則の
法制化を目指し、政調審議会の中に作業チームを設置する方針を決めた。
　相次ぐ企業の顧客情報流出に歯止めをかけるのが狙いで、個人情報
保護法や刑法の改正を検討する。党内閣部会を中心に構成し、近く
初会合を開く。座長には山口俊一衆院議員が就く見込みだ。

讀賣新聞　http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20050306i301.htm

記事の続きは>>2-5あたりに

>>1の記事の続き

　個人情報保護法は、民間企業が保有する個人情報を本人同意なしに
第三者に提供することなどを禁じている。完全施行される４月以降は、
５０００人以上の個人情報を扱う企業の代表者が所管大臣の命令などに
従わない場合、６か月以下の懲役または３０万円以下の罰金が科せられる。
　しかし、情報を流出させた個人への罰則規定はなく、従業員が自分の
コンパクトディスクに情報をコピーして持ち出したりしても処罰できない。

　自民党は、影響の大きい金融、医療、情報通信の分野で政府が個別法を
制定し、個人に関する罰則規定を整備するべきだとの考えだった。政府が
個別法制定を見送ってガイドラインなどで対応する方針を示したため、
議員立法で法整備に乗り出すことにした。

　ただ、個人情報保護法では個人の罰則規定をいったん見送った経緯がある。
また、情報の持ち出しを盗みとして処罰できるよう刑法に情報窃盗罪を
新設することには、法務省などの異論が根強く、議論の難航が予想される。

以上

３

4様

すでに企業レベルでは罰則あるよな

Yahoo対策とか

漏洩したら問答無用で死刑でいいよ
あと名簿業者も無期くらいで

某IT会社に勤めてるもんだけど、これは反対
故意の漏洩に関しては別に罰するべき
大半の人は漏洩したくてしたのじゃなくて、
漏洩せざるを得ないような環境や状況に陥ってしまう事が問題で、
それは会社の責任だと絶対に思うから

>>8
困った事に今ですら

会社としての罰則＝社員の首切り

こんなもんじゃない？

トップからの経営方針を明確にし、って法律でも経営責任を
問うているのに・・・。

民　間　企　業　だ　け　で　す　か　？
役所の方が不安なんだが…

個人情報扱ってる公務員にまず適用しろよ。
社会保険庁の中の人が興味本位で年金情報盗み見て政治家の未納リークしても厳罰じゃなかったんでしょ。
これが一般人ならなんのおとがめもないのが現状と言えるだろうしね。

４月からうちの会社は個人のノートパソコン等の持込が一切禁止になるそうだ。
営業所に一台ずつしか会社のパソコンが無いのに、今後は手作業で仕事しろ
だってよ。こんな時代遅れな俺の会社を笑ってくれ！！

>>12
そうか、君の所は時代遅れだな。
うちなんか、個人情報に絡む物は、ネットワークを全部切れってさ。

ORZ。。。orz...

どうやってこれから仕事するんだようぅ。

と、言う事だ。笑ってくれ！！頼む。

プライバシーマーク取得してるまともな企業なら、もうとっくに自社で情報管理規定を制定して
就労規則で罰則規定も定めているものだと思うが。

あ、ソフトバンクって認定業者じゃないわ、、、
http://privacymark.jp/list/clist#to

>>14
だってそのマーク取るの、高いって。


・・・・・・、社・・ゲフンゴフン。社員の方が言ってました。

＞６
そちらは漏洩ではなく、裏で売ってたんでしょ？

気になる情報・サービス会社のプライバシーマーク認定状況

http://privacymark.jp/list/clist#to
ソフトバンク　×
ライブドア 　　×
NTT　　　　　　×
NTTdocomo　×
KDD　　　　　 ×

全滅やん。。。(_ _；

>>17
最近漏れてる所も入ってるから、申請も出来ないのかな。

ま、あのマークの所も結局は利権団体、社団法人な訳だが。

有ってもなくても漏らさないなら関係ない。

自民党員の個人情報をカルトに渡さないでねw

>>18
このマークは単なる会社のステータスで実効力はない？
http://privacymark.jp/pm-1.gif

>>20
財団法人でしたねスマソ。

だって、そのマーク出している所が「何らかの責任を取る」訳じゃないよ。

ここは安全だからマークを出しますって言う認定証でしかない。

だから、自己事例見ても、なんにも事故会社に代わってしている作業はない。

安全じゃない牛乳に安全マークが付いていたのと同じくらいのレベル。

本当に安全かは、その会社次第。

自民にとっての個人情報って、橋本や野中が１億の小切手さわったとかいう情報のことでしょ。

>>19
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1110179861/

市役所でオイタしている馬鹿者が結構いるみたいなんで、

いろいろ情報は漏れてるんじゃないの？

あの人はどの政党か、とかは誰が管理するものか知らないけど。

公務員の個人情報規制法のほうが、やっぱり先だったな。


そこら中漏れまくり。


社保庁も最近静かになったが、まだ何かやらかしてるんだろうな。

>>24
次は３行おきで書くのか？

“のぞき見”で追加調査　社保庁、全職員対象に
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050307-00000209-kyodo-pol
　社会保険庁の職員による年金記録のぞき見問題で、同庁は自民党３役らの記録を業務外で
閲覧した職員がいなかったかどうかを追加調査することを決め、
７日開かれた自民党の社保庁改革の合同会議で報告した。
　対象となるのは、昨年３月から６月当時の閣僚や自民党３役、厚生労働副大臣、
同政務官や衆参の厚労委員長。既に２８７人によるのぞき見が明らかになっている
小泉純一郎首相、１１人が見た福田康夫前官房長官の分は除く。
　同庁はまた、全職員に対し昨年１月−１２月の間に（１）業務外閲覧をしたか
（２）閲覧した場合は対象者と理由−−を自己申告させることも新たに決めた。

1000取り合戦
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/homealone/1106564081/

官公庁とマスコミだけ除外だと！ふざけてんのか！

使われないためにやはり

このスレ延びないな

>>30

コムーインが荒らしにでも来ないと、伸びない。
しかも、大阪で既に似たような件が起きちゃってるので、
内心この法律自体糞だと皆思ってるかも。

大手企業でもろくに対策うててない、つか、最近ですら漏れてる。

罰則が軽すぎ

>12
だったらそれをダシにノーパソ会社に買ってもらえ
いままで仕事道具自前で使ってていまさらPC無しでは
業務に支障が出ると言って

あびる社員に罰則はいいけど経営者にも罰則きぼん。
たとえ１日でもいいから執行猶予なしの懲役刑で。

>>34
いやいや、元々個人情報保護法は会社、経営者を処罰する方ですよ。


ところが、世の中が経営者は脳内変換して、

事件が起きた＝担当者を処分としか考えていないの。

しかも、こんな罰則も受ける検討チームまで作っているアホがいると。

自治体が重機ネットで個人情報まらまくのはかまわないのに
なぜ民間だけ？

>>36

国が馬鹿だから。としか言いようがない。

ヤフーとか目に余る物があったからと言うのもあるんだろうが、

法制定後、社保庁、役場、NTT、そこら中で漏れまくり。

元々国が管理する情報は、あらゆる事に使うのが前提だから、
保護法に組み込めないんだけどね。

先に国がきちんと管理する法を作らなくては意味がないんだよ。

このスレも真面目に見て欲しいなぁ。
結構ヤバ目よ、この規制が通ると。