【ネット】「２ちゃんねる」という掲示板での"著作権侵害訴訟"、逆転判決で管理者に賠償命令★２

ぺろゆき人気者だな顔はキモイがマネキンみたいで

>>941
商売が分かってる人は２ちゃんでの話題性を逆に利用するけどね

>>950
おまえも北川側と大差ねーな

こういう場合はって想定で答えてくれないの？
なんだよ散々嬉しそうに歌っといてひろゆきにきけばって
('A`)

ひろゆきm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
ひろゆきm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
ひろゆきm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
ひろゆきm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
ひろゆきm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
ひろゆきm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
ひろゆきm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
ひろゆきm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
ひろゆきm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
ひろゆきm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
ひろゆきm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
ひろゆきm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
ひろゆきm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
ひろゆきm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
ひろゆきm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

ピロシキも大変だな

北川みゆき対談記事転載差止事件
東京地判平16・3・11　平成15年(ﾜ)第15526号　著作権侵害差止等請求事件

（口頭弁論終結の日　平成16年１月19日）


--------------------------------------------------------------------------------

判決
原告北川みゆき こと Ａ
原告株式会社小学館
訴訟代理人弁護士　伊藤真←ここ注目！！！！！！！！！！！！！！！！！
被告Ｂ

>>949
つぶれる前でも
そういうことをやるのが、さらに２ちゃんねらーに対する心証を悪くし、
あとあとのことを考えれば結果的に自分の首を絞めるのに気付かない
バカは多いだろうな

>>957
あの伊藤真なのか！！

ひろゆきは悪くないよな？

ってか　削除依頼とか整ってるんだから
そこあぴーるしようぜ　ひろゆきさま
さいこうさいいこーよ

>>954
お前がなんと吠えようが
「高等裁判所でひろゆきが不法行為をしたと認定された」
のは間違いないんだよ。残念だったな
おれはここの２ちゃんねらみたいに妄想ふくらませてレスするほど
いい加減じゃないんで

>>927
東京地方裁判所での判決文から解釈するに、
買ってまで読みたくないと言ってるｸﾚｸﾚ厨に
長いから分けてうpする、なレスとともに
かなりな長文引用だったみたいだ。

>>959
誰？？

小学館に講義のメールとか送れないの？

>>964
ほら、４丁目の伊藤さんとこのぼっちゃんよ

２ちゃんが潰れてもアメリカに居る日系人が、２ちゃんねると同じような
提示板を作れば問題ないな。

裁判所もアメリカ人を訴える事は出来ないでしょう。

なんかさ
契約してない人が止めたら１万円をもらいますとか書いてる
月極駐車場に三菱の車を誰かが勝手にとめて
駐車場のオーナーが三菱に１万円払えと訴訟を起こしてるような感じだ。
こんなもんひろゆきが止めれる問題じゃないだろ。
書き込んだ本人の責任は問われないのかよ。

ぴろしきお疲れ様

　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（ ´･ω･`)　＜　>965　送ればええがな　
　（　つ　　つ　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ヽ　Ｙ　ノ彡
　 （_(＿）

訴訟代理人弁護士　伊藤真

>>968
これからひろゆきが書き込んだ奴に損害賠償するんじゃない？
あなたのせいで被害こうむりますた！って

>>962
そーでなくて
こういう風に半ケツおりるってことは
念のためその書き込み元も調べて自演じゃないって確認を普通するもんかねってことよ

お前もなに上からもの見るように言ってんの？
おまえが法曹関連じゃないなら
お互い素人同士じゃんよ
ﾌｧﾋﾞｮるなよー

ウンコです

>>966
あぁ〜あそこのおぼっちゃまｗ


っておい！

だれか、URLノシテー
エロイ人!!

うんざりだ

>>940
ｻﾝｸｽべんきょーになりますた

>>972
で、支払いを拒否すると裁判起こさなきゃいけないから、
また弁護士が儲かるっと．．．

>>976
http://www.sekidou.com/articles/cases/tdh160311

この勝訴が原因で訴えが増える予感

>>973
確かに書き込んだ本人が関係者じゃないかを確認せないかんな。
個人特定できてるんではないのか？

この前、ﾔｵｸ（？）でｱｲﾄﾞﾙの写真を無断で売って、事務所
側が訴えたってﾆｭｰｽがあったけど、あれって再三取り下
げるように警告したにも関らず、聞かなかったから訴えた
って話だけど、あれってﾔﾌ側の責任は問われてるの？。
やっぱり、削除依頼板がある以上、そこに求めても実行
されなかったら写真の話のように管理者に責任あると思
うけど、それもしてないのに賠償ってちょっと違う気がし
てしまう。
もし、肖像権と著作権で違うし、ﾔｵｸと2ちゃんじゃ責任体
系が違うってことなら見当違いでｽﾏｿ｡それとも、やっぱり
転写した本人を特定できないからどうしても2ちゃんの場
合管理者の責任を問われてしまうのだろうか。

有害図書の関係で今のうちに小金集めたいだけだろ？

しかし、もちろん違法行為はいかんけど、どうなんだろう？開示請求はできても
サーバ管理者が賠償責任に応じる必要があるのかどうか。司法の人じゃないから
わからんが、裁判官がそういってるのならそれもありということ？なんかひどい希ガス。

ルールを守らない一部のバカのおかげで
周りに迷惑がかかるということ。それだけ。

http://apple.candybox.to/lovememo/mkakikomitai/mkakikomitai2.cgi
http://apple.candybox.to/lovememo/mkakikomitai/mkakikomitai2.cgi
http://apple.candybox.to/lovememo/mkakikomitai/mkakikomitai2.cgi

>>701
まったくそうですな。
きみはマジメだなw

２審の判決文無いのん？

>>973
オレオレ詐欺のような事でしょう。
話題を集める為とわずか120万円を目的に自作自演も無いとは言えないよね。
複製した出版物が売り出されたわけじゃないしね。

>>980
アリガ�d!!

ガンガレ！ぺろしき

>>937
２ちゃんねらーに逆らうのは低学歴だけだしなｗ
馬鹿だから、その後自分が報復を受けることも想像しないで裁判起こす。

まあ、今まで２ちゃんねらーの報復を受けてきた奴ら同様
今回も２ちゃんに逆らえばどうなるか、馬鹿な出版社にも思い知ることになるだろうな。
いずれ出版社や作家も懲りて２ちゃんに逆らわないようになるだろうが・・・

最近TVで見て２ちゃん知らずに来る一般人に言っとくけど、
何があっても絶対２ちゃんに逆らわないほうがいいよ。
リスクがでかすぎるから。

引用（転載？）した奴を、ひろゆきが訴えなければいけないんじゃないの？
訴える気があるかどうかは別としてな・・・

何も読まずにカキコ。

これって売名行為でつか？

1000g

Winny関連スレ：警察検察必死だな、弁護士ガンガレ
2ch削除関連裁判スレ：糞サヨ人権屋裁判官・弁護士氏ね

駅の掲示板に同じ事を書きまくったらJRら訴えられるの？

>>982
そっか
それを知りたかっただよ
どうもな

ﾏﾝﾄﾞｸｾｰ半ケツだな
ひろゆきが次書き込み者を訴えるのかｗ

北川みゆきのような奴こそ北朝鮮に拉致されればいいのに

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。