【国際】「日本の再婚規定、女性差別だ」 女性の地位委員会で、批判の声

このエントリーをはてなブックマークに追加
906名無しさん@5周年:05/03/06 20:49:08 ID:iW5Xbfqg
>>893
だから、その「今」を見極めるのは誰かつってんのよ。
5年前に、もう法律見直していいと思う奴がどれほどいたか?
その当時ゴロゴロいたんなら、今法改正されてないのはおかしい
かもしれんが、そうじゃないだろ。おまえはどう思ってたよ?
何様のつもりか知らんが、たかが女優風情やおまえみたいな名無し
が、今だけを見て先人達を批判する思い上がりが気に入らん。
ちょっとは世の中ってもんを知れ。
907名無しさん@5周年:05/03/06 21:20:45 ID:bXtFVpF+
子供の事を考えに入れれない阿呆に何言われてもなぁ、、、
908名無しさん@5周年:05/03/06 21:24:58 ID:My1/irrV
フェミニズム病をこじらせると、子供の事はどうでもよくなるらしいよ。

「福島瑞穂の落第子育てノート」主婦の友社

●福島瑞穂参議院議員(社民党・弁護士)

@結婚をしていようがいまいが、心はどうしようもなく動いていく。
 結婚をした後だっていろんな出会いがあるし、
 素敵な人に会うことだってあるだろう。
 また、人を好きになるときに「未婚」と「既婚」を振り分けているわけではない。
 …「恋愛は自由競争」ではないだろうか。
 あるいは、「愛情の切れ目は縁の切れ目」なのだ。

A私は、子供が18歳になったら『家族解散式』というのをやろうと思っていて、
 それ以降は、パートナーと子供ともスープのさめない距離に住んで、
 名実共に個人単位で暮らしていきたいなと思っている。

B家族だって、ひとつの定義にすぎない。家族も個人のネットワークなんだ。
 (「結婚はバクチである」大和書房 )

C子どもが18歳になれば、「ごかってに」と言いたい。
 365日、24時間、他人の干渉なしに生きて、
 自分でも白紙の人生をどう生きるか考えたらいいし、私もそうしたい。
 私の場合は、子どものごはんや休みのいろんなやりくりをすることから
 『解放』されたいのだ。バンザーイ。        
  
  (「福島瑞穂の落第子育てノート」主婦の友社 )
ttp://www.nipponkaigi.org/reidai01/Opinion3(J)/family/huuhuQA.htmより)
909名無しさん@5周年:05/03/06 21:37:37 ID:ENgTxAN7
出産後のトラブルを防止するためにできた合理的な法律だと思うが、
またもや女性の地位向上を叫んでる市民団体か。

市民団体は都合のいいことしか言わないからな。
910名無しさん@5周年:05/03/06 21:47:19 ID:01J2G2ZT
メイルストリープは感情論だけだな。金がほしいならほかのことやってろ
911名無しさん@5周年:05/03/06 21:52:36 ID:qziY3eJA
>>903
お前さん若いね。わしの若い頃からこの法律は憲法違反だと言うことで
問題になっていたよ。(30年ぐらい前ね)。
自民党保守派を中心とした勢力の反対で改訂が成されなかっただけだよ。
912名無しさん@5周年:05/03/06 21:57:52 ID:lTF+mguj
>>903
イスラム圏など全く女性差別などないんだが。
「女にだけの義務が少しでもあれば女性差別」になるからおかしい。
だったら男性など差別も差別、ものすごい差別されてるわ。
日本に入ってくるデモ映像でなぜ
男性と男の子だけ映るのか。
あれは危険なところには男性だけを犠牲にさせるために
男性のみ強制してんだよ。
しかも男性と言うだけで男の子まで。
米軍が攻撃して犠牲者が出たとき、そのときの男性のインタビューでも
「女性が犠牲になった」と必ず言う。
女を差別してる国だったら、こんな言葉出るわけがない。
「男性が犠牲になった」と言うでしょ。
だからテレビに影響されるんじゃないと言ってんだよ。
テレビから伝わる安易な「女性差別」など、
まさにこのバカ女優が言ってる日本批判と同じようなもの。
女だけの義務や取り決めを指しては、
男性だけの徴兵などのもっと酷い義務などを無視して「女性差別」と言う。
女は所詮その程度のものなんだよ。
粛々と反論すればいいだけ。人がよすぎに見えるかもしれんが、
女は自己中心的に脳が出来てると思って諦めろ。
913名無しさん@5周年:05/03/06 21:58:29 ID:KF0HcPcY
こういうのも1種の内政干渉でないか?
914名無しさん@5周年:05/03/06 21:59:19 ID:Dl81i3fV
>>917
ひどいこと言うな・・・
915名無しさん@5周年:05/03/06 22:00:04 ID:5pxsiNve
母子手当てのみが支給対象なのは許せない。父子家庭への援助はないに等しい。
父子家庭で父親が障害者などに場合は遺児手当てになるし。
916名無しさん@5周年:05/03/06 22:04:11 ID:sPyUBI0/
>>912
差別というのは、他の価値基準が持ち込まれて初めて成立するものだから
非イスラム圏から疑問が提示されれば、とりあえず差別「問題」は存在する。

そして問題提示された側が改善をすれば、それは差別が存在することを
認めたことになる。イスラムや日本はそれをしてきたのだから、差別は
存在しているんだよ。
917名無しさん@5周年:05/03/06 22:04:45 ID:AS7OGpPF
>>913
だから女優に言わせてると
918名無しさん@5周年:05/03/06 22:12:56 ID:ue0xSVmB
この法律が多少時代に合わなくなってきているのは事実のようだな。
だが「時代に合わないから変えてもいいのでは?」と意見を
呈するならともかく、不勉強丸出しで「差別」と決め付けるこの女優はやっぱりアホだな
人の国の心配より、てめえの国を心配してろや、白人女が。
919名無しさん@5周年:05/03/06 22:15:41 ID:k+FbkcSx
>>911
DNA鑑定の無い30年前ならしかたないべ?
920名無しさん@5周年:05/03/06 22:18:23 ID:N21ECHQB
今年40歳になる童貞ですが、何か漏れに関係ありますかね?
921名無しさん@5周年:05/03/06 22:24:10 ID:0pZ9yrMl
男女間の意識などは国によって違う。

時代に合わせた変化は必要だが
それをなんでもかんでも男女差別などと言いがかりをつける
白ブタなど相手にする必要は無い。

白ブタはまず自国の差別をどうにかしろ。

それとも差別されてる黒人はどうでもいいってか?
922名無しさん@5周年:05/03/06 22:33:02 ID:My1/irrV
木を見て森を見ず
923名無しさん@5周年:05/03/07 01:44:32 ID:RNY4yNMN
結婚してても他の男の子供を生みたいって思うときがある
結婚したら旦那と元彼の子・愛人の子、欲しいな♪
924名無しさん@5周年:05/03/07 01:45:27 ID:GVgDsJm1
DNA鑑定を義務化すればいいよ。
困るのは不倫や浮気で子供が出来た奴らだしね。
925名無しさん@5周年:05/03/07 01:48:46 ID:GVgDsJm1
>>923みたいな奴ね
926名無しさん@5周年:05/03/07 01:49:03 ID:Bm2BYxzi
>>923
お前のような奴のガキこそ、さのばびっちだな。
927名無しさん@5周年:05/03/07 01:49:06 ID:LfWYT1DN
>>924
困るのは子供なんだよ。だからこういう法律が存在する。
子供なんかどうでもいいなら、法律があろうが無かろうが、
新父親側でDNA鑑定すりゃいいだけの話。
928名無しさん@5周年:05/03/07 01:54:46 ID:GVgDsJm1
>>927
じゃあこのまま動物みたいに産みっぱなしの浮気不倫馬鹿をこれ以上のさばらして置いていいのかよ。
不幸な子供を生まれてくることを防ぐためにも絶対にDNA鑑定義務化は必要だ。
929名無しさん@5周年:05/03/07 02:20:13 ID:eo0FknX/
>>928
誰の子であろうと新たな家庭での子として育てる、と決意してる場合は
DNA鑑定は必要なかろ。

寧ろ余計なことにもなりかねん。

女親にしたところで、「こいつ(前夫)の子として育てられるのは勘弁」と
考えてる場合もあろう。
930名無しさん@5周年:05/03/07 02:29:51 ID:rYDs5Y01
本当に自分の子かどうかを知るのは重要だ、知ってて育てるのは構わんが騙されて育てるのは勘弁ならん。
931名無しさん@5周年:05/03/07 02:39:28 ID:Rb8xgPX7
>>906
>5年前に、もう法律見直していいと思う奴がどれほどいたか?

結構前から法曹会では議論があった
政府も徐々に動いてはいる。平成8年の法制審議会では期間を100日に短縮する要綱案が出てる
ただ重点項目ではなかったからお蔵入り
932名無しさん@5周年:05/03/07 03:34:57 ID:GzYcd/ac
てか>>906は今見なおすべきというと、先人をバカにしてると
短絡的に考えるのか
933名無しさん@5周年:05/03/07 04:03:50 ID:m22A6H49
923
ドブスには結婚は無理でしょWWW
934名無しさん@5周年:05/03/07 04:08:04 ID:dfglCHN5
こんな奴の発言がきっかけで変わるのだけは嫌。
935名無しさん@5周年:05/03/07 04:10:23 ID:sZpx4+yX
というか男も6ヶ月再婚禁止にすればいいじゃん。
別にどうだっていいことだ。

アホの言いがかりにはこういう対処が一番。
別にどうでもいいことなんだから。
936名無しさん@5周年:05/03/07 04:15:00 ID:pQp9SgmN
普通に無視していいよ
937名無しさん@5周年:05/03/07 04:17:13 ID:uxGxrigs
だから困るのは子供なんだってばさ。
Aが親かBが親かで、相続の結果は大きくかわる。資産も負債も相続できるからな。
938名無しさん@5周年:05/03/07 04:47:45 ID:Zxu772mh
まぁ別に男も6ヶ月再婚禁止でもいいとは思うんだが、
これを認めると男女差のある法律を片っ端から見直しを迫られそうなのが嫌なところ。
939名無しさん@5周年:05/03/07 05:13:42 ID:hdrMgiA/
確かに差別だな。女性が皆妊娠できる事を前提としている。
性別分けずに機能で分類する方がより合理的。
つまり、
「女性」と規定せずに「妊娠できる者」にすれば良い訳だ。
この時、妊娠できない女性が訴えるかもしれない差別はもちろん認められない。
940名無しさん@5周年:05/03/07 08:35:51 ID:GYlX41Mi
>>915
同意!
TVの番組の特集見たが旦那さん
まじ背中が泣いてたよ
子育て放棄して男と逃げた女房の代わりに
一生懸命家事、仕事してさ
でも世間体では男がだらしない、甲斐性がないとか
言われてるんだろうな
それでもそんなアホな女には金が出るのか、はぁ
941名無しさん@5周年:05/03/07 08:37:14 ID:Nx7Q2wUY
まさに重箱の隅つつき
942名無しさん@5周年:05/03/07 08:41:08 ID:YHF6m4mj
>>940
現実、父子家庭への援助は設定されてないのは確かなんだけど
現行の母子家庭手当についてはそのまま父子家庭にも適用したとしても
あれには世帯収入によって制限があるんで、
男性としては相当低い収入でないと結局お金貰えないんだよな。
父子家庭だと必要なのはむしろ家事育児サポートって感じが多くなるんだろね。
943名無しさん@5周年:05/03/07 08:48:31 ID:GYlX41Mi
>>942
もし母子家庭の奥さんが働いてたら
同じように給付金に制限かかるんですか?
家事育児サポートってやはり仕事しながらだと
限界ですかね?アメリカのようにベビーシッターの
虐待とか考えると怖いですけど
944名無しさん@5周年:05/03/07 09:05:39 ID:fSbK+AqL
けっきょくこれは女優が売名行為で参加した市民集会で、
何かアピールしたくて、世界各国の法律をネット検索か何かで調べて、
たまたま見つけた日本の再婚に関する法律をつるし上げたって事だろ?

その法律が出来た経緯やその国の風習や文化、
社会状況などは一切考慮してないんだろうな〜
945名無しさん@5周年:05/03/07 15:15:02 ID:TZvir2A1
>>944
しかし外圧であれなんであれ、現状にあってなければ、変えるべきでもある。

946名無しさん@5周年:05/03/07 18:18:20 ID:0vnlppVS
数ある日本の男性差別法を無視して、
「ヲイヲイそこを狙ったのか」って感じだ。
947名無しさん@5周年:05/03/07 18:29:34 ID:aMNFcTKj
こういうさ、人の家の状況も勉強せずに自分の価値観押し付けるのってなんていうんだっけ?




文化的レイプだ
948名無しさん@5周年:05/03/07 18:40:45 ID:afETQ61k
実際離婚した女の立場から言わせてもらうと
メリルストリープのおっしゃる通りです
949名無しさん@5周年:05/03/07 18:49:10 ID:aTjS8pKO
>>948
前夫の子供を新夫の子供として出産したいんだろ
糞女だな
950名無しさん@5周年:05/03/07 19:47:31 ID:CC6USMNT
男性も普通に6ヶ月再婚できないわけですが、現状では・・・・
その離婚したばかりの女性と結婚したい男性は。
951名無しさん@5周年:05/03/07 22:47:23 ID:vduitwkV
まぁ実際に離婚したすぐ後に再婚する男がいるからな
952名無しさん@5周年:05/03/07 22:58:33 ID:5mnjDuna
いいんじゃねえの、なんで禁止期間が設けられてるか
知ってて言ってるんだろ。ガキじゃねーんだから。

男性側が不当に制限されている、子供の嫡子認定に関する
権利と自由も当然拡大されるんだよな。当然だよな。
953名無しさん@5周年:05/03/07 23:10:31 ID:AaRQ9RvK
DNA鑑定義務化賛成だな。
954名無しさん@5周年:05/03/07 23:10:33 ID:iMkP8AnO
この男性差別が溢れてる日本で・・・
フェミニストは女に不利な事しか眼に入らないんですか?
955名無しさん@5周年
>948
元ダンナと今のダンナと二股開いてたなら、
今のダンナから嫡出子否認の訴え起こされるかもね。