【社会】「刑務所出たら、必ず放火する」 ４人殺傷の通り魔、被告が死刑求め上告→棄却される

★死刑求めた被告の上告棄却＝４人死傷の通り魔事件、無期確定へ−最高裁

・２００３年３月、神奈川県大井、松田両町で４人が死傷した連続通り魔事件で、
　殺人などの罪に問われた無職伊藤弘幸被告（４１）について、最高裁
　第２小法廷（今井功裁判長）は２日までに、被告側の上告を棄却する
　決定をした。無期懲役が確定する。決定は１日付。

　伊藤被告は上告趣意書で「無期懲役は軽過ぎる」と死刑を求めたが、
　同小法廷は「被告人に不利益な主張であり、適法な上告理由に
　当たらない」と退けた。　
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050302-00000631-jij-soci

※元ニュース
・連続通り魔 Ｕターンして襲撃
　神奈川県松田、大井両町で３月、通行中の男女３人が車から刺され死傷
　した連続通り魔事件で、殺人容疑で逮捕された無職伊藤弘幸容疑者（39）が、
　大井町で起こした１件について「すれ違った後、車をＵターンさせ背後から
　襲った」と供述していることが19日、松田署捜査本部の調べで分かった。
　http://www.sponichi.co.jp/society/kiji/2003/04/20/09.html
・伊藤弘幸容疑者は、別の覚せい剤事件で服役し昨年１２月、出所した
　ばかりだった。出所後は盗みで生計を立てていたという。高橋さん殺害に
　ついて「殺すつもりで歩いていた人を刺した。むしゃくしゃしていた」と供述。（抜粋）
　http://www.daily.co.jp/society/2003/04/18/079033.shtml
・判決に先立ち、伊藤被告は「（刑務所から）出たら必ず放火しに行く。
　そうならないためにも死刑にしてください」などと訴え、公判は一時、休廷した。（抜粋）
　http://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20040227/eve_____sya_____005.shtml

2

気持ちはわかるが
死刑望むのはおかしいよな
あくまで第三者だから言えるのだが

産？

小太り

はんにんがじぶんでしけいにしてくれいうとんか？

宅間もそうだったな。
犯罪人の希望なんぞ汲んでやるとロクな事はない。

こいつの餌代とか税金か
なら死刑でいいやん

もうね、刑務所でね　











１日３食　うんこ食え

そんなに市に炊きゃ自分で腹を切れば工エエェェ(´д｀)ェェエエ工工のに。


普通に変換さしたらこんな文字が出てきた

出所してから樹海に向かえば良いだけなのではないか。

死にたいと言っている悪人を死なせてやるのも尊厳死のうちであーる

「必ずまた放火する」って本人が言ってるのに・・・
こんなのがいずれ刑務所から出てくるなんて怖いよ

市に炊きゃ

あ、漏れもだ

宅間クンとの違いは

またやるってんだから
どうすりゃいいんだ？

裁判所に甘えずに、自分で死ね

被告人がOK出してるんだから被告人に不利益でも良いと思うが。

自分を燃やせ

合法的殺し屋が必要だな

出所したら、今井功裁判長の自宅に直行して
悩みを打ち明けて欲しいものだ
よそにはくるなよ

使える臓器とか角膜とかを全部寄贈するって遺言残してからだ。

麻薬をやってればOKなのか、ええ？

＞「被告人に不利益な主張であり、適法な上告理由に当たらない」
意味不明な却下理由だな。
被告人本人に
「日本の司法はぬるいんじゃあ！」と指摘されてむかついたんだろーな。

やっぱ終身刑は必要だわな

氏にたいヤツは勝手に自殺しろ くそ野郎 税金無駄だから早く氏ね

>>25
それはそれで同意だが、>>1は死刑でいいだろ。

生かしといてもしょうがねぇだろうがよ
ってえか、ほんとに放火されるぞ！！！

二十年か三十年後に釈放されたら・・・

最も安上がりの解決案
独房にロープ一本入れておく

ライフル弾の代金>>>>>>>越えられない壁>>>>>>伊藤被告

検察は上告しなかったんだな。
というより求刑が死刑じゃなかったんだろうな。

死刑にしてくれとか言ってないでさっさと自殺すりゃいいのに

自殺するヤツも相当な甘えん坊だが、
殺してくれってか？！究極の甘えん坊だな。

刑務所で自殺するのってむずかしいよ
自殺されたら刑務官が処分されるから、みんな必死

とマジレスしてみる

生かしておくメリットあるの？

本当に死にたいなら「死刑にしろ」という前に
自殺する。
つまり、死にたくないけど、反省しているフリをしているだけだろ。
本当に死ぬほど後悔して良心の呵責を感じられる人間なら
すでに自殺してるよ。

いっそのこと
公約通りに出所後に再犯して
日本の司法のダメさをもっとＰＲしてほしいな。

被害者？　それは法曹関係者を狙ってもらうということで。

>伊藤被告は上告趣意書で「無期懲役は軽過ぎる」と死刑を求めた



一応　人間としての感情は持ちあわせているみたいだね

こいつクスリにしろ死刑願望にしろ、ようするに逃げたいだけ。逃がすな。
醒めた頭で自分の来し方行く末じっくり考えさせろ。娯楽に逃げることも出来ない
塀の中で単調な作業の合間中、己れの無為な人生を考えさせろ。希望を与えるな。

宅間をまんまと「逃がした」日本司法の汚名を晴らせ。死刑バカの言うことなんか
聞く必要なし。

あーーーっもう、
日本にも残虐刑を復活させりゃいーんだよ、中東みたいにさ。

>>伊藤被告は「刑務所から出たら必ず放火しに行く」などと訴え

これで出所後に、誰かが殺害される事が決定

その責を負うのは今井功裁判長

お前自身と司法そのものだという事を忘れるなよ。

今井功が責任をもって飼育しろ。

なんか、名誉の死を望んでるようだね。
そこであれですよ。日本の文化

　　腹　切　り　！　ｗ

絶対にニュースでも取り上げられるよ。
誰か奴に、教えてあげて下さい。

放火してから出直して来い、ふざけるな＞（ﾟДﾟ）ｺﾞﾙｧ・・・・・　えっ？

これは犯罪予告だろ
逮捕しないといけないな。
2ちゃんでも犯罪予告は逮捕されるんだから。

「出たら必ず放火しに行く」

これって2chの殺人予告と同じじゃないの？
いたずらじゃなくて報復の意図があるし、充分予見できるのに
裁判所は2ch野郎は取り締まっても、殺人魔は野放しにして防護措置は取らないんだな

殺人事件の被害者の遺族が
犯人への恨み言をいうと
殺人予告だの何にもわかってないだのと非難する人権屋は
こいつの犯罪宣言には何もいわないのか？

放火魔天国だな。

>>43
確かにこれをテレビ放映すれば犯罪は減りそうだ。
殺せとかカッコつけたつもりでも、いざとなったら腹を切れずに、
涙でドロドロになりながら一思いに殺して下さいとせがむんだろ。

>>46
精神が普通のやつなら適用だけどな

まあ、今回はどう見ても精神異常者っぽく見える

実際はどうなのか俺にはわからないが

日本の裁判官はひ弱な奴ばかり、しっかりせえ　金玉ついとるんか?

死刑判決をしない、阻止することで、被告人を情状してやってるぜ
なんて俺はすばらしい裁判官（弁護士なんだ）と思い込んでるん
じゃないんですか？社会正義ぶってるのが却って社会に迷惑かけてると
思うんだけどな

裁判官をお前呼ばわりしてる暇あったら、刑訴法の上告理由くらい見てから書け。
４０５条、４０６条。

>>45 つまりこういう事ですか？何故なんでしょうね。

２ちゃんねるで無辜の一般人が
冗談のつもりで「放火予告」カキコ　　⇒　タイーホ

裁判所で殺人犯が「放火予告」　　　　⇒　不問

裁判所もなぁ、黙って逝かせてやれ。
それが男気ってもんだ。

つーか外に出してまた放火だの殺人だのされたら
一番困るのは俺たち市井の人々じゃないかよ。

こんなのをムショに入れて税金で食わせるのは納得行きません。
納税者の一人として死刑を希望します。

犯罪者に尊厳も人権もいらんが、賠償できるものはそれこそ骨の髄まで
取り上げて、苦しんで死ぬみたいな殺し方にすれば遺族も多少はすっきり

たしか、死刑を望む被告には死刑判決できないんじゃなかった？

そんなに死にたければ焼身自殺すればいい
趣味と実益をかねられるし

「世にも奇妙な物語」の東幹久の話みたいに…

司法試験に合格した香具師は居候弁護士なんぞやらせないで刑務所の看守を５年くらいやらせろ。
そうすりゃ世間知らずのお勉強よい子でも犯罪者の何たるかがちったぁ理解できるだろうから、
世間の常識と期待に添ったまともな仕事ができるようになるんだろうけどね。

死刑制度は自殺幇助制度ではない。
樹海へ行け。

いい加減、仮出所なしの終身刑作れよ・・・
もちろん死刑制度は存続で。

宅間といいこいつといい何でこうもはた迷惑な死を望むのかね。
犯罪心理学者はこいつらの心理について研究してくれい

>>54
よくわかんないよね。
裁判所での犯罪予告は罪に問われないでFA

2000m深海で閉じ込めて海洋深層水を汲み上げる仕事させようぜ。
もちろん自給自足で。　放火したくなったらしてもいいよ。

出て来たら死刑にしなかった裁判官を殺すといわれても
死刑にしないんだろうな

もちろん放火事件起きたら、裁判官が責任とってくれるんでしょうね？

犯人が出所したら、この裁判官の自宅に放火すべきだよなぁ
無差別に放火するのはｲｸﾅｲ！

そうすれば棄却も請求も同じポイントに収束するから話がシンプルにまとまる

アフォだなあ、「棄却したら裁判官の家を放火する」って言えばいいのに。

伊藤さん
お願いですからシャバに出てきたら
真っ先に裁判官の自宅へ向かってください。

その場で舌でも噛んで市ねばいいのにね

とりあえず放火するなら裁判長の家だけ燃えるようにしとけって感じだな。

外国のようにこう言うどうしょうも無い奴の私刑団体があっても良いような気がする。
将来的に被害者がその組織を結成するかもね？法律の裁きでは我慢なら無い事件が多すぎる

今井功裁判長はいずれ刺されて死ぬか放火で死ぬかしそうだな。

これは犯罪予告にならんのかなぁ

ほんとに放火したらいろいろと見直されそうだけど

俺んちのすぐ近く（･∀･)

放免するときは是非国民に周知徹底されたい＜法務省
焼かれたらたまらんからな。

これで放火されたら裁判長訴えてもいいですか？

ゴルゴに依頼汁！

無期ならせいぜい１５年くらいで出所。
もし出所後本当に放火して人が死んだら裁判官はどうやって責任を取るのか？
この判決を下した裁判官は放火および殺人の幇助罪に問われるべきである。

裁判官は法に則ってるんだから仕方ないんじゃないの。
それより、無期でしょ？別に仮出所許可を必ず出さなければ
いけないわけではないんだから、
それを認めた人間がむしろ責任を負うべき。

出所したら裁判官の家族か担当弁護士の家族を狙ってやれば問題なし

>>81
しかし、これは人殺してるから控訴にはなるだろうが、
死刑にしてもいい事例だからな。
その上で無期にしたって、判事の責任も問われて然るべきじゃないかとも思うがな。
仮出所で出さないのも重要だろうけどな。

「必ずまた放火する」って本人が言ってるのに・・・
もし遺族やらが殺されたら責任とってくれるのか糞裁判長は？

無期判決でて、自分では死刑にしてくれって言ってるんだよな。
最高裁としては退けるしか無いんじゃないの？
自殺幇助になっちゃうからなぁ。罪には問われないにしても倫理上問題になってくるし。
つうか死刑だせよアホ高裁。

>>80
よくそんな話があるが、それは普通にしていればという場合｡
相当不真面目なら一生塀のなかなんてことも有り得ないわけじゃない。
こいつなら刑務所ないで放火するんじゃないかｗ

つまりあれですか、
お前は出所したら放火される事を念頭において20年かそこら刑務所で暮らして、
出所後はきっちり放火されなさいといってるようなもんか。
それも酷だね。

おまえら、死刑回避の作戦ですよ

>>83
それなら、問われるべきは地裁の裁判官と、控訴上告しなかった検察側じゃないかな。
検察側が一番問題だと思う。無期求刑したってことは死刑は重いと考えたんだから。

遺族が言ったものだと勘違いしてた。

形式的には刑務所で公正して社会に出すっていう建前だから、
裁判官は責任とる必要なくて、再犯したらムショの責任ってか？

>>82の展開になったらＧＪしそうだ・・・。

>>89
ごめんね。>>1読まなくてごめんね。

最高裁の棄却理由はともかくとして、
高裁が死刑判決を出さなかったのが納得できない。

>被告が死刑求め上告
死にたいのだったら、人の手を借りずに自分で氏ね。

この判決をしたのは今井功裁判長。

おぼえてたらばつ書こう。

最初からノコギリ引きの判決出せよ

>>92
求刑は死刑だったの？

人権。人権。
犯罪者の人権。
被害者の人権はどうでもいいから、
犯罪者の人権を守れ。
それが、弁護士のお仕事ざんす。

なんでって、答えは簡単。
弁護士さんは犯罪者から金を貰って弁護するのが仕事。
被害者から金をもらってるわけじゃない。

弁護士。弁護士。
悪徳弁護士。
なぜか、善良な弁護士は数少ない。

>94
いや、この判決自体は妥当と思われるよ。
この理由での上告認めたら、自殺は出来ないが殺してもらうために
人を殺すって奴を後押しする可能性も出る。

高裁の判決が駄目だったのよ。

>>94
これで死刑に変えるようなことをしたら、重大な法律違反
そっちの方が×だよ。

最高裁は、高裁の判決に重大な違憲・違法な部分があるか、判例に無いものがあるか、その他被告人の人権が不当に侵害されていない限り
それまでの決定を変えてはいけない。

裁判官擁護する訳じゃないけど、彼らを叩いても同じだと思うけどな。
もしも法律を無視して判決を下すようなら、そっちの方が大問題。
彼らは良くも悪くも法律にてらして犯罪行為を処理するってだけで、
悪いのは裁判官ではなく、法律の方にある。
いくら裁判官が世間知らずのお坊ちゃんでも、
法律で>>1のような場合は死刑にして良いって決められてたら、
その通りやると思うけど。

そんなに死にたかったら、所内で自殺すればいいのに

裁判が妥当かどうかはおいといて、
将来こいつが本当に放火したら
きっとこの裁判官も問題にされるだろうな

俺が拘置所の職員なら、そっとナイフを差し入れてやるのに。

>>102
問題にされないに決まってるだろ。
もしも問題にされることがあれば、そっちの方が問題。
つまり、裁判官は違法だと知りながら判決（つまり、死刑）を下すわけ。
そういうのがまかり通ったら日本に司法制度は崩壊してしまう。
責任は国民が負わなければいけない。
裁判で「放火する」って喚く基地外を死刑にできるような司法制度に
しなかったことが最大の問題で、結局は真剣に法を整備する国会議員を選ばなかった国民、
ということになる。
だから、仕方がない。自業自得。

取りあえず、死刑にしてくれ等という寝言を吐く舌を今すぐ噛み切れ。
全て解決する。うん。

判決が求刑以下にしなきゃいけないなんて決まってたっけ？
法律無知な子どもにもわかりやすく説明きぼんぬ

いかなる犯罪者も死刑でいいよ。
犯罪者は厚生しない。
死んでください。

>>104
というか、死刑でなくても、単純に仮出獄させなければいいだけ。

>>106
決まってないよ。

>>109
( ･∀･)つ∩へぇ〜
てことは検察が無期懲役を求刑しても判決では死刑ってのはありえないわけじゃないのかな？

無期懲役の奴も、食費がもったいないから
食事抜きでいいんじゃねーの？
所内でリアルに共食いでも始めれば、口減らしも出来て
一石二鳥じゃん

つーか、死刑求めて上告ってアホか。
とことん身勝手な被告人だな。
死にたきゃ自殺しろ。
法廷秩序に無用の混乱をもたらすな。

大体、自分から無期は軽すぎるとのたまうなんて
どういう了見なわけ？

自分は死刑に値する罪を犯してしまった
無期でも軽い、と本気で反省するなら
それなりの償い方があるだろうに。

死刑の方法が、引き裂きやノコギリ引き
もしくは火刑だったらこうは言うまいｗ

>>112
アメリカでは自殺する勇気がないからといって、
わざと警官に拳銃向けて撃ち殺される、
という方法をとる奴が毎年結構いるらしい。
コイツも同じような心理じゃなかろうか。

こいつが出所してもう一度大きな事件を起こせば
刑の厳罰化が進むだろ
みんな、期待しようぜ

やっぱり日本の法律は甘すぎる
国会議員は自分らの仕事だと思ってないのか

>>116
あと２０年先か。


ま、何かないと政府は腰を挙げない犯罪天国ニッポンに乾杯

出所したら大阪市役所に向かえ！

相変わらず上告理由の意味がわかっていないバカがあふれてるな。

今井功は少なくとも、
地域住民のことをまったく考えてはいない盆暗という認識でいいか。
奴が再犯したら今井が責任取れよ。つまり資ね。

生きていくことは辛いことが多すぎる。
自殺する勇気はないし…通り魔で人を傷つければ死刑になるかな。
実行するが判決は無期。いつかは出所させられる。
年金ももらえないし仕事もできない。
なぜ死刑にしてくれんのや？と、こんなところかな。

今井功裁判長やめていいよ、あんたは神様じゃねーんだからよ
国民いて、あんたの仕事が成り立ってるわけだよ、善人ぶるな。

今朝執行かの恐怖さえ克服できればなかなか自由な生活と聞く＞死刑囚

自殺すればイイだけだ。

>>123
> 今井功裁判長やめていいよ、あんたは神様じゃねーんだからよ
> 国民いて、あんたの仕事が成り立ってるわけだよ、善人ぶるな。
笑わせるな。
相変わらずの無知蒙昧の鎧だな。

こんなもんはじめから認められないの分かっててやってんだろ。

>125
ぜったい実社会では言ってないと思われるフレーズ
　　　〜すればいいだけ

枕もとにそっと青酸カリを置いてやるのも優しさだ

日本も累積刑の導入すればいいと思われ

たとえば　懲役200年とかだったら終身刑の必要ないし
まあ税金納めてる一般市民から言わせてもらうと　
宅間のよーに反省の色なしの奴や　こいつのよーに次の犯行をほざく奴は
　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　死刑　

でいいよ

>>126

悲しい人ですね

世にも奇妙の「懲役45日」がいいと思われ

刑罰を単純化しろ。
盗ったらそこをちょん切る。
万引きなら手、レイプならチンコ、命なら命。

ったく、鮮人ってやつは、どうしようもないな。

つか棄却なんかせずに、そのまま死刑を言い渡せばよかっただけじゃん。
何やってんの？　刑務所足りないのに。

>>128
>　　　〜すればいいだけ

良く使うよ？
レンジでチンすればいいだけ。とかさ。

なあ、どうして今すぐ死なないんだ？

よく凶悪犯罪が起こると、死刑、死刑と騒ぐ奴がいるが、
単純に死刑でいいのか？
死んだらそいつは何の苦しみもないわけだぞ。
だから極限まで苦しめて死刑にする制度が必要だと思う。

独房に死ぬまでってのがいいかもね。

でもさ、生かすと税金が掛かるのもなぁ。

日本は法の支配により運営されている次第であります。

そこで刑務所に練炭の差し入れですよ！
ってか、死のうと思えば刑務所内でも自殺できるでしょ。

死刑になったら苦しいわけではない。
生きてる方がよほど苦しいことを証明した上告だったな。
死ぬまで生きていろ。いつか死ぬから。

死にたい犯罪者を殺してどうする。

死にたくない、生きたい、と思えるようになってから死刑にしないと。

まじめに思っているんだけど
塀の中のクサイめしとか言われているけど、
その通り毎日少しずつ妙なもの混ぜて
そこに十年以上いたら自然死するようにしたらいいと思う
行政の暗黙の慣わしとしてさ
いっぺんに入れるとウクライナかどっかの大統領候補みたいに顔で出るけど
少しずつ、十年もいるくらいの刑は相当惨いことやっているだから
仮に出てきても体調悪くてすぐ死ねるように

被害者の人権剥奪した奴らに自分達の人権を、なんて言われたくないよな

>>132
たしか　バーチャルリアリティーの30日が現実世界の5分ってやつだっけ
つまり　現実の30日が火葬現実では720年に相当するらしい
終わりの方で　政府の役人が高官に対してそう言っていた

と言う事は現実の45日は火葬世界の1080年に相当するわけだｗｗｗｗ

死刑にするなんてもったいない！！
沖ノ鳥島の住人にさせたらどうかな？

>>146
中国人に買収されて、沖ノ鳥島の「岩」、壊し始めるぞ。

>>131
無知を棚に上げて「悲しい」ですか。
脳みその線が少ないと、生きていて楽でしょう。
うたはきみがよ、はたはひのまるですからねｗ

>>148
なんか>>131をウヨ認定してるけど、理由がわからん。
確かに131は無知でバカだと思うがそれと何か関係があるの？

あと今井功裁判長非難してる奴は>>1を１００回見直せ。もしくはもっと頭働かせろ。
俺もコイツは死刑にした方が良いと思うが、非難すべきは高裁だぞ。
それと高裁で死刑求刑（してなければ）＆上告しなかった検察も。
この最高裁判断自体は妥当だし、こんな理由で上告なんか認められるはずない。
わかりやすく言えば、この被告は「自殺する勇気ないけど、死にたいから死刑判決を
出して死ぬのを助けてくれ」って言ってるの。そんなの認めるわけ無いでしょ？

出所して放火されたら
「今井功裁判長」になんらかの制裁が必要だな。

闇でも表でもかまわないが珍権擁護裁判は
必要ねぇだろ。

>150
おまえアホ杉

アメリカみたいに、懲役７万年とかのほうがいいな

何も分かっていないヤシ大杉

刑事訴訟法　第368条(不利益変更の禁止)
被告人が控訴した事件及び被告人のために控訴した事件に対しては、
原審判決の刑より重い刑を宣告することができない。

と法律に明記されているから、検察が上訴せず、被告にだけが上訴した場合、
被告人自身が「刑をもっと重くしてくれ」という要求は通らない。
裁判官はこの法律に従って判決しただけであって、それどころか
刑を重くして判決を出すことは、違法になる。

>>106
俗に「求刑」というのは、検察官が論告の中で「被告人を懲役○年に
処するのが相当と思料する。」などと意見を述べる部分のことで、
別に「求刑」をやらないといけないという法律上の決まりはない。
具体的に書かずに「厳罰に処するのが相当」と書いても問題はない。
求刑は検察官の意見だから、裁判官がそれより重い判決を出すことは
違法ではない。

>>153
なぜか条文間違った。趣旨は同じ。
第402条　被告人が控訴をし、又は被告人のため控訴をした事件については、
原判決の刑より重い刑を言い渡すことはできない。

>>155
「被告人のため控訴をした」って具体的にはどんなこと？

>>156 155 ではないが検察官は被告人の利益のためにも上訴できる。

馬鹿は殺す。
法律はわかりやすくしる。

人を２人以上殺したら死刑でいいだろ。

なんでこのクズは死刑ではないのだろう。

>>156
例えば、一審判決の直後に、明白な冤罪の証拠が出てきて、
検察官が無罪を求めて控訴するようなとき

もう死刑で良いだろ。罪人も言ってるなら

すぐに死刑にするのが駄目なら
切断機とかで一部ずつ痛い思いさせて何十回と、
最後に「殺●てくれー」って絶叫するぐらいになって
初めて刑を執行すれば良い。

人を殺した奴に、社会復帰なんて生ぬるい事言ってるから
いつまでたっても犯罪が減らない。

そう言うやつらが死ぬだけで１００�lの確立（再犯は起きない）で
少しずつ犯罪は減っていく。

憎悪の対象が現にいる。絶対だすな。

潔いポーズを取っているだけで、ヘタレなんだよな。
死にたきゃ勝手に自分で死ねよ。

この被告人が自分で上告趣意書とやらを書いたの？

弁護士が書いたとしたら、そいつが一番DQN。
自分で死刑にしろという被告人も相当DQNだが
弁護士ならこんなバカな事は止めるべき。

本気で死にたいなら自殺すればいいし、
本当に本気で反省してるなら、また別の罪の償い方もある。

なんでこんな奴死刑にしないの？？
でてきて何かやらかしたら裁判官は責任とってくれるんだろうね
あんたがたは他人の失敗は厳しく裁くんだからさ

もしこれが未来のある下校中の女子中学生（もちろん処女）３名
だったら死刑だったのだろうか？
答えろよ、糞低脳裁判官。

これでもし予告通り再犯したら処分は不当と言うことにならないのか？

>>70
> アフォだなあ、「棄却したら裁判官の家を放火する」って言えばいいのに。

同意。「裁判官の家を放火して家族も皆殺しにする」って言えば良いんだ。
それでもこの判決をしたら裁判官はネ申。

珍妙な上告だけど裁判官の判断は適切、つかそれ以外やりようが無い。
この被告が本気で死にたいなら今夜にでもシーツで首でもくくれば済む。

上告が却下されるのは最初から分かりきってるだろ。
それを計算した上で、裁判所に責任転嫁しようとする
糞のような訴えのような気がする。
死刑にしなかった裁判所が悪いんだから、俺は悪くないんもん、みたいな。

>>169
裁判官の判断は適切

そういえるかどうかはこいつがでてきた後だ
もし再犯したら裁判官の責任を問う弁護士とかでてこんかねえ
法曹だけ法に守られすぎ
なんでもかんでも訴える世の中になってきたくせに

ゴルゴの��番教えてください

無期なんだからずっと刑務所に入れておけばいいんじゃないの

>>171
そうじゃなくて、この上告は棄却する以外に
最高裁では処理のしようがない　ということ。

>>169
死にたいんだが、自殺は出来ないんだろ。
そういう既知害もいるって事だ。

実際、安楽死制度が出来ればどう転んだとしても社会は一歩先に進むと思うんだがな。

どっちかっつーと最高裁の判断よりも、自分で首をくくることもできねーのに
こんな上告をした被告が滑稽。
最近の「死なせてよー」AA状態だよな。うっとうしい。

オマエ等、仮に被告が出所して放火しても裁判長の責任じゃないぞ。
裁判長は「無期」を宣告したんだから、出所したら法務省の責任。

刑務所内で受刑者をコロシまくってください。一石○鳥。

服役しても、出所したら放火すると言い続けるなら、
仮釈放は無理ではないかと。

硫酸プールにでも叩き込んどけ

こんな屑に、税金使うのは勘弁。とっとと氏ね。

刑務所で養う税金がもったいない。

そもそもなんで最初に死刑の判決が出なかったんだろう？
身勝手な動機で４人もの人間を死傷させれば、大抵の場合死刑に
なるはずだが・・。

中国刑務所逝きの刑キボン

>>10
そんな西に焚きゃ自分で腹を切ればエ画の二

今井功裁判長＞死刑にしてやれよあほ

>>1
犯罪者に切腹の権利を！

だったら自殺すればいいと思うが。

今井功という名前を覚えておけ。
結果がどうなるにせよ、マーダーライセンスを付与した初めての裁判官として、
後々世間を騒がせるだろう。覚えておいて損は無いぞ！

裁判長を叩くのはおかしいだろ？法律に則って裁くしかないわけだし。
あとは仮釈放せずに死ぬまで閉じ込めておけばいいんじゃない？
少なくともヨボヨボになるまでは。

刑務所の風呂は週に２回しか入れない。
冷暖房無し、部屋の広さは３畳に洗濯機とトイレあり。

>>191
だが中国人はそれにしびれる憧れるゥウ〜！

労働するんだからシャワーは毎日だろ。週２で風呂なんていいね。

>>172
ｵｰ人事ｵｰ人事に電話汁!!