【政治】自衛隊の存在明示・自民改憲試案

自民党の新憲法起草委員会（委員長・森喜朗前首相）は27日、
4月下旬に公表する憲法改正試案の骨格を固めた。
焦点の安全保障では「戦力の不保持」を定めた9条二項を改めて
自衛のための組織を保有すると明記、自衛隊の存在を明示する。
集団的自衛権の行使は可能との立場に立つものの、条文には明記しない。
前文は全面的に書き直し「日本の歴史、伝統、文化」を盛り込む。

自民党は改憲試案をもとに国民から意見を求めて「改憲草案」をまとめ、
結党50年を迎える11月に公表する。衆参両院の憲法調査会は4月に
論点整理の形式で最終報告書を策定するが、自民党は条文の形で改憲案を示す。2
006年に改憲案を策定する民主党や、公明党の改憲論議にも弾みがつく見通しで、
政界の憲法論議は具体的な条文をめぐる検討の段階に入る。

改憲試案は国民主権、基本的人権の尊重、平和主義の三原則を維持する。
そのうえで全体の構成は現行憲法と大きく変えずに各章ごとに全面的に見直した。
国家の役割を重視し、利己主義的な風潮を戒める保守志向を鮮明にしたのが特徴だ。
(07:02)
ｿｰｽﾈｯ(ο・ェ・)b★d(・ェ・ο)ﾈｯ?
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20050228AT1E2700A27022005.html

当たり前杉

http://cos.site.ne.jp/img-box/img20041025223325.jpg

主権の移譲


　　　ｂｙ民主党

ぺっぺっぺ

それで、本番の国民投票はいつになる予定なんだ？

九条だけ変えりゃいいものを

７みたいに、9条変えればなんて単純に考える低脳は多いな。
軍隊もてないのに、ここまで軍隊もどきつくるような、ありえない解釈するん
だから9条変更したら、どんな解釈するかわからんぞｗ

日教組の努力のおかげで国民投票サンザンになるなｗｗｗ

>>8
外国人参政権なんかみてもあり得ない解釈としか思えんこと言い出してるのが多い現状で
それに関係する部分変えちゃったら恐ろしいことにならないか？

前文、縄文時代から書くんだっけ？ｗ

取り合えず現段階なら自民案でも民主案でも反対票入れるわ…ｗ
自民党＝前文でオナニー　権利制限マンセー(社会主義？)
民主党＝「主権の移譲」(馬鹿かpugera)

（・∀・）ﾆｬｰ

有り得ない解釈の余地や、
現実と条文との乖離を防ぐための改憲じゃないのかな。
今の憲法を解釈改憲せずに厳密に適用される方が迷惑。

９条廃止でいいだろ。
そもそも、自衛の為の組織を持つ、なんて、
憲法に書くまでも無く、当然の権利だろ。

今の憲法は権利ばかりが強調され、国民の義務がおろそかにされている。
利己主義の蔓延、犯罪の激増は憲法が原因だ。

>>15
日本は法治国家だから、
当然の事は当然に法に規定すべき、って事。

憲法9条を守れと、
神奈川県で、大江健三郎氏などが、
『憲法９ちゃん愛している運動』を繰り広げた模様です。

ソースは朝日新聞。

自民党はどうしてそんなに軍隊作りたいのかね？

>>19
軍隊作りたいもなにも、必要なものを必要と認められないのが問題なんだろ。

なまじ軍備なんぞしたところで
いざ戦争になったとして本気で勝てると思ってるなら
自民の連中の脳はマジ膿んでる


だが軍需産業と癒着しておいしい思いしたいだけの法改正なら筋も通るが
そんなん断じて阻止すべきであろう

9条を変えるって事は、すなわち日本が｢普通の国｣になるって事
日本の外交は｢9条｣が有るおかげで成り立ってきたようなもの
アメリカと同盟組んでても、他国と親密なお付き合いが出来たのも
戦争をしないという事を掲げた9条のおかげ、これの意味はわかる？

9条を変えたら、日本外交や日本人の扱いは激変します。
在外邦人が容赦無くテロのターゲットになる、日本はアメリカ支持だから。
在外邦人が容赦無く誘拐される、日本に遠慮する必要がなくなったから。
中東や南洋諸国、南米は日本を支持しなくなる、日本はアメリカ支持だから。
そういうリスクを考えてるの？

>>21
お前は一体何処と戦争をするつもりなんだよ？

>>22
小学生か？
湾岸戦争のとき兆の単位の金を拠出をしながら、人的貢献がなかったと
どの国からも評価されなかった事を知らないのか？

日本は、平和憲法を理由に危険を伴う国際貢献をしない国と思われている。

>>23
筋違い
軍備の必要性を説く連中に言ってくれ

>>24
常任理事国の推薦をもらったんじゃないの？十分すぎる評価
日本は自ら放棄したけど

>>24
だから軍隊というのは筋違い
軍隊を動かさなかった事に批判があるのではなく、
王様のような態度に批判が集まったんだろ。

>>24
「国際貢献」という名目の利権漁りをしないからこそ、
日本は途上国から信頼を得ているんだよ。そこが欧米諸国との差だ。
経済で利権漁りしてるのは日本も一緒だけどね。
欧米にとって、軍隊や戦争というのは、利権獲得の手段に過ぎない。
そんなことも分からない幼稚な思考をしてるのかねえ。

君のように、湾岸戦争のときに感謝されなかった話を誇張したところで
「だから何？」でしかない。そんなに感謝されたいのか？
感謝されて何か儲かるのか？ｱﾌｫらしい。小学生は、お前の方だろｗｗｗ

＞改憲試案は国民主権、基本的人権の尊重、平和主義の三原則を維持する。
憲法に三原則があるなんて、そんな決まりや方針は制定時から存在しない。
三原則というのはこの憲法を読んだ左翼の連中の”考え”にすぎない

そんなことも分からず三原則と言ってる自民の連中に作らせるのが、本当に怖い。

自民党なら愛国だから、良い憲法を作ってくれると思ったら大間違いだと思う。
連中に社会主義的発想と、そうでないものの区別がついているとは断言できないから

>>22
湾岸戦争のとき、「日本の若者の血を流させるのか」と発言し、
だったら他国の若者が何人死のおがお構いなしかと
割りと親日のオーストラリアを激怒させた土井たか子

>>24は短絡だが、>>22も短絡だろ。
消防のﾚｽしあいに口を挟まんでもいいんじゃないか？

>>30
あれは豪がおかしい
他国にまで責任持つ必要はないし
むしろおまいらの国の若者の血の価値はいかほどかと豪に聞きたいくらいだった

>>25
仮想敵国の概念もないままただ「勝てない」とはこれはまた痛い。

日本の保守主義って、社会連帯を求める権威主義だから
ある意味社会主義みたいなもんなんだが

自由主義と利己主義とわざと混合するのも自民のやり口だがな

>>33
なぜ1945に負けたのかわかってないだろ？（藁

>>24の言ってることは正しいだろ。日本は只の財布と化している。
>>28みたいに「日本は露骨では無いから途上国から支持を受けている」なんてほんと馬鹿馬鹿しい。
どんな思惑があろうとも援助さえしてもらえりゃあ途上国にとってはどうでもいいことだ。

>>32
＞他国にまで責任持つ必要はないし
＞むしろおまいらの国の若者の血の価値はいかほどかと豪に聞きたいくらいだった

その発想が土井たか子なんだろうな

>>35
まるでお前は分かっているみたいな言い草だな。
さあ、ご高説をどうぞ。

>>36
じゃあODAはいらないね、途上国にとってはどうでもいいことなら。
中国だけじゃなくアジア各国のODAも止めてほしいもんだ、税金の無駄。

>>35
はあ？
あんたは実際どこの国を指して「勝てない」と言っているのか聞いてるんだよ。
楽観論は危険であるがあんたみたいな根拠もない悲観論も同じくらいに危険だ。

何？「自衛のための組織を保有」って…

どうして「自衛のための軍」じゃないの？
「軍」にしとかないと、軍法を作れないよ？

日本の軍備を望まないのは四馬鹿国家だけ。
要するにこいつらは、日本が本気で軍備すれば、日本への侵略が
不可能になり、さらにでかい口も叩けなくなるから
阻止したいだけのことだ。
四馬鹿以外のアジア各国は日本の軍備を望んでいる。
アメリカも今では望んでいる。
ヨーロッパは関係ないので興味ない。

>>36
日本は援助はしてくれるけど、ミサイルは飛ばしてこないんだよ。
でも、アメリカやイギリスは、援助したり、ミサイルを飛ばしたり
何が飛んでくるかは相手の気分次第なんだ。

君が途上国の人間なら、どちらを信頼するかい？

>>39
俺は途上国にとっては支援国の思惑など関係ないと書いてるんだぞ？
途上国は援助などどうでもいいと思っているなどとといつ書いた？
ちゃんと文章読んでから反論しろや。

>>42
欧州としては対岸の火事である限りは、むしろ緊張を煽って商売のネタにしたいところだろうね。
既にその兆候が見られるしな。

>>44
支援国の思惑が関係ないなら、尚更ODAは不要でしょ
いつしっぺ返しを食らうか分かったもんじゃない

>>43
ほとんどの途上国はミサイルが飛んでくるなどと考えていないし、
そのような事態に即刻陥る可能性も考えられないね。

だいたい通常のプロセスを踏めばミサイルの前に援助停止がまず来るだろうが。

改正しても「自衛隊」のままなのか・・・

「日本軍」って名称でなんか問題あんのかな？
なんか叩き台では名称は「自衛軍」とか言ってた記憶あったぞ？

>>47
アメリカの支援団体が活動している所にアメリカがミサイル攻撃を仕掛ける
フランスの支援団体が活動している所にフランスがミサイル攻撃を仕掛ける
アフリカだとこういうダブルスタンダードは日常茶飯事

>>46
「途上国にとって」支援国の思惑は関係ないって書いてあるのが見えない？

>>50
支援団体は公的に活動しているわけじゃない。ODAの話とは関係ない。

先進国のミサイル警戒してる途上国はあんまりないだろうね

>>49
単にイメージの問題でしょ。
外国から見れば自衛隊も日本軍以外の何者でもないけど。

自民党の新憲法起草委員会（委員長・森喜朗前首相）は27日、4月下旬に公表する
憲法改正試案の骨格を固めた。焦点の安全保障では「戦力の不保持」を定めた9条
二項を改めて自衛のための組織を保有すると明記、自衛隊の存在を明示する。集団的
自衛権の行使は可能との立場に立つものの、条文には明記しない。前文は全面的に書き
直し「日本の歴史、伝統、文化」を盛り込む。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　憲法は大規模な法令を規定する指針であり最高法規なんだ。だから
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　前文といえど憲法をいじれば、その後の法令などどうにでもなるんだね。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　前文だから大した事ないと思っていると
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 大変な事態を招く結果にもなりかねない訳ですね。(･A･ )

05.2.28 朝日「自衛隊の存在明示・自民改憲試案」
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20050228AT1E2700A27022005.html

>>51
それだと、途上国はただホイホイと援助を受け入れてるだけで、
援助国に対しては何の恩も感じてないって事だよね

ID:+Nek0Palは頭悪いよ、はっきり言って

>>55
してるよ。
ただその援助がどのような思惑に基いて行われたのかと言う点については興味が無い。

>>57
援助国の思惑通りに事が進まない援助は無意味でしょ
なんで日本はこの間まで北朝鮮への援助を止めてたの？

公明の口出しとか怖い部分も多々あるが
今のままじゃイカンのも事実だな
他国から文句来たら内政干渉。
怖いとかを言う程度はできるはずだが三馬鹿以外はこの事に反応なし
つまり途上国は戦争できない日本を支持してたんでなく日本の行動を支持してたわけだ

憲法で警察はなくしますと規定し、逮捕もしませんと規定していたらどうか。
実際は無理だ。
憲法は変えずになんとかしようとしたらどうなるか。
「警察」のようなものがつくられて、さらに逮捕は認められていないが
一時的｢拘留」は認めていると解釈する。こうしてなんとか運用する。
むちゃくちゃ無理。なんで素直に改憲しなかったのか。
市民権を与えないようにということで、左翼が抵抗したため。
アジアで抜群の国力をもつ日本を普通の国にしては、共産主義国は
もたない。これが本音なんだが、建前は例の「世界に誇る平和憲法」という
スローガン。君が代についても「虐殺の歌」だから歌わないというのが
本音だが、建前は「思想良心の自由を侵すことになるから強制されることはない」
と主張。ごまかしの時代だった。

>>58
無意味だよ。だから何？
あんたは途上国側の立場と支援国側の立場がごちゃごちゃになってるみたいだね。

この戦争と韓国の核開発ではっきりしたことは、
反核、反戦団体は別に核兵器が嫌いでも戦争が嫌いでもなんでもないんだよ。
反核をテーマにした団体ならあらゆる核に反対しなければおかしいが、やらない。
戦争も全ての戦争に反対しなければいけないが、やらない。
ただのアメリカ嫌い。アメリカが絡む戦争が嫌いなだけ。
だから他の国で今も続いている戦争は無視。
その戦争で苦しむ民衆も無視。
ついでに日本も嫌い。
いわゆる日本の市民団体のほとんどは反戦・反核を隠れミノにした反米であったり
反日であったりするだけの人々の集まりです。
http://www.enpitu.ne.jp/usr4/45126/diary.html

自衛隊海外派遣反対運動なのに「北朝鮮に核兵器を持つ権利を！」
http://210.153.97.44/cgi-bin/a-mori/img/1940.jpg

>>61
じゃあODAやめましょう、税金の無駄だし国際貢献にもならない
逆に、支援するんだったら北朝鮮にもじゃんじゃん支援しないと
米だけじゃないよ、重油も送って軽水炉も建ててあげないと

野田聖子「ヨン様を日本に増やすには徴兵制導入」
11月30日に自民党で開かれた
「e-Japan重点計画特命委員会デジタル・アーカイブ小委員会」の中での、
委員長を務める野田聖子衆議院議員の発言

野田議員「ヨン様はあまりに礼儀正しく素晴らしい紳士であり、その背景には韓国の徴兵制がある。
　一方、日本の青年達は親を殺すようになった。日本の青年にヨン様のようになってもらうために、
　　　　　日本に軍隊を作って男の子達を徴兵制で鍛えなおしてもらったらどうか。」
真鍋議員「あの和やかな顔は軍隊によるものではないのでは」
平井議員「そういう影響よりむしろ儒教精神が背景にあるのでは」
野田議員「しかしそのように発想してしまうのが現実だ」

>>63
なんで？
お互いの利害が一致するのであればいいじゃないの。
北朝鮮に対してはお互いの利害が噛み合わないから援助を止めただけだし。
そもそも北朝鮮は日本側の援助を賠償であると思っているから感謝するはずも無い。

>>64
なんて短絡・・・思考

どんなに消費税が上がろうとも自民党を支持し続けることが唯一英霊に報いること

いつか来た道を再び歩んでいるような気がします。半世紀前、アジアに人民に
ざんこくな事をして、その反省として戦争放棄を明記した憲法９条を変えることは
ゆるさせません。今まで戦争に巻き込まれずに、日本を守ってきた平和憲法の改悪を
けっして認めてはいけません。

つい最近まで平和憲法に異議を唱える人などいなかったはずなのに、いつの間にか
わたしたちの知らないところで軍国化が進んでいる気がします。
もし、再び日本が軍隊を持つことになれば、米国がやってるように国際貢献の名
の下に多国籍軍に参加して、戦争をするようなるでしょう。

日本人はアジアへもたらした被害と罪の大きさを、もう一度見つめ直すべきです。
本当に平和を求めるならば、非武装中立こそ唯一の方法だと理解すべきです。
男達は徴兵が義務になり、多くの若者が外国で人を殺し、女性達は権利を奪われて
児童達が学校で軍国教育を受けるような国はもうご免です。

>>63
釣りなのか低能なのか知らないが晒しあげ

表現の自由と財産権に制限を加えるっていうんだから論外です

ODAに関しては簡単なこと。
親日国にだけあげる。反日国にはあげない。
んで、あげてる国には「もしも反日になったら援助止めるよ」と
暗に脅しておけばいい。
これだけのこと。

それだけのことさえやらず、反日国にまで援助してきた
これまでの政府がアホだった。

>>64
野田聖子ってたしか初の女性総理が狙えるっていう奴だっけ？

それが本当なら森以上のやばさだな・・・

やっと１０月から防衛庁改め防衛省となります、よろしく
国防省の名称にこだわったみなさん残念でした

利己的な国民がこの憲法を過半数で認めるとは到底思えないが・・・
いずれにせよ政党のオナニー合戦で終了だな

>68釣り乙

>>73
防衛省ならまだ大丈夫。
でも自衛軍だけは止めてくれ。
せめて国防軍が防衛軍あたりにして貰いたい。

>>64
野田聖子、２，３週前のサンプロはあまりにもダメだったな。
田原の質問に詰まったり答えられなかったりで見てるこっちが
恥ずかしくなって途中でチャンネル変えてしもた。

このみちは、いつかきたみち〜
おっかない世の中になってきたなあ。

>>75
志村ー

自衛隊じゃなくって軍で良いよ。

>68
G
J

みっぴぃ らしくないよこのスレ みっぴぃ

あたりまえすぎ

法的根拠が明確でないまま放置してきた方がおかしい

＞帝国憲法が悪いから負けた
それなら拉致被害者や、その他国家の不作為による被害者は、現行憲法の所為だからね。（オウム事件）
今の憲法は、悪いから改正するべき。
今、北朝鮮と経済制裁で揉めて、北朝鮮がミサイルで威嚇するつもりが、外れて命中し北がやけくそで戦争に成り負けたら今の憲法が悪い事に成るな。

自民党の新憲法起草委員会は、国民の権利と義務に関する小委員会を開き、
出席者からは、「国民にも、国の独立と安全を守る責務があることを憲法に
明示すべきだ」という意見が出されました。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　むしろ国会議員と各省庁の公務員には国を護る
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 義務ありとする方がよろしいでしょう。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 無謀な戦争の開戦決定は国ですからね。(･∀･ )

05.3.4 NHK 「自民委 国守る責務憲法明示を」
http://www.nhk.or.jp/news/2005/03/04/k20050303000149.html