【調査】中小飲食店の約８割はたばこの受動喫煙への防止対策取らず

>>950
たとえばうるさい子供の親が
子供を静かにさせようという努力をしてるとこさえ見れれば
納得する。
そうじゃないときは「黙らせろや」って言うこともある。

>>951の言う通り。

マナーを守ったり、周りに人に気遣うエチケットは当然だろ。

>>948
喫煙者全てを纏めて考えないでくれ
それが出来ないなら君らが注意すればいい話だ。
>>949
文句を言えばいいじゃないか。どうして言わないんだ。
店員に言ってもらうとかいろいろあるだろ。
喫煙不可じゃないイコール喫煙可だよね、普通。
喫煙者は周囲の状況を考えるべきだと俺は何度も言っているだろう？
俺らに選択肢があるように君らにもあるんだよ。
文句一つ言えないんだったら我慢するか、店を変えるしかないだろ。
俺らだって店によっては吸わないし、他の店を探したりするんだから。
それすら出来ないの？君は。

>>954
喫煙可なら仮に吸ってる人がいても仕方ない。文句は言えないよ、って書いたの
あんたじゃないの？

>>949
文句は店に言うべきだろうね。

あと、「喫煙可」を「喫煙不可じゃない」にわざわざ言い換えるのはなぜ？
両者はイコールじゃないでしょ。

人前でゲロを吐くような酒飲みは糞
人前で煙を吐くような喫煙者も糞

あんたって言うの止めてくれるか。失礼だぞ。

喫煙可なら仕方ないじゃないか。文句をいえない状況だけど
それでも嫌なら文句を言うしかないだろう？そういう意味だ。

>>946
ほう、そうなら、たとえばおまいがペット好きで、他人がペット嫌いだとして、
０にしたいというのなら、ペットを飼うことを止めるよう努力すべきだが、努力してるか？

酒嫌いの人間は、酒を飲まないようにしてもらいたいと思っているが、酒を完全に止めるように努力しているか？

車も、営業用以外は乗らないでもらいたいと思っている人間がいるんだが、そのように努力しているか。・


さあ、答えてみろ、ぼけのくせしやがって。

あ、>>954と対立してるみたいだけど、「イコールじゃない」ってのは
言葉から受ける印象がって事ね。

迷惑かけるのはお互い様って
少なくとも非喫煙者はタバコによって迷惑かけることはしていないわけだが。
ていうか出来ないし。

喫煙席だからといって喫煙していい訳ではない。
女性専用車両ではないからといって
痴漢してもいいわけではないのと同じ。

どこで吸ったって喫煙は迷惑なんだよ。

ID:geqL8i7Fって、言うことがコロコロ変わるな。
「あんた」って言うなって、何様なんだろ？

うーむ

そもそも、>>1の内容で、喫煙者と非喫煙者が対立することの
ほうがおかしいな。

分煙をきちんとするよう、働きかけましょう。喫煙者も非喫
煙者も、それでハッピー、ﾁｬﾝﾁｬﾝ。そう言うことじゃないの？

>>963
何処がどのようにコロコロと変わってるか指摘していただきたい。
君にとってタバコが迷惑なように
ただでさえ喧嘩腰の煽り合戦のような場で
人をあんた呼ばわりするのは何の徳にもならないよ。だからやめよう。

>>958
言いたいことはわかったけど
「それすらできないの」？とか
相手を侮った失礼なこと言ってくれてるよな。
それで相手には失礼がないように気を使えと？

　　　　　　　　　　　　　　　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　ダルビッシュが
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　　禁煙できますように。
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､
　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`､:|

>>962
本気でそれが同じだと思ってるの？
もう寝たら？

>>966
たとえば、>>796

禁煙店うぜぇ！！

>>970
あぁそれか。
それは誤解だと言っても信じてもらえないだろうから、謝るよ。

それにしてもその部分はタバコとは一切関係ないんだけどね。
タバコに対するスタンスは全くコロコロ変わるどころか
きちんとしていると思うけど。

>>949
彼のおかしい意見の部分はそこ。
「禁煙ではない場所の解釈」が妙に拡大解釈されている。

禁煙ではない場所は所詮禁煙では無いってだけの場所でしかなく、
決して喫煙所でも禁煙所でもない。

>>965
改装に金をかけない、かけられない店で健康増進法に対して遵法精神を発揮されると全面禁煙しかないので、
健康増進法の根拠を否定し法に従うことを拒否させようと懸命な人がいるのですよ。

せめて喫煙所と喫煙可というものの区別はしっかりと。

はぁ、やっとこのスレも終わりだなぁ・・・

>>954
>それが出来ないなら君らが注意すればいい話だ。

他人に注意しろと言い続けている君は注意しないのかい？
付け加えるなら「注意しろ」ではなくて「注意されないようにしろ」がマナーだよ。


>>965
正解ｗ

>>973
「禁煙ではない場所の解釈」を使ったのはこのスレであなたが初めてですね。
彼は「喫煙可の場所」と言ってますが。
「妙に拡大解釈してる」のはどっちでしょう？

こんなの店ごとに義務付けるのは厳しいだろー。
強制力をもった法をつくって、司法が抜き打ちでタバコ吸った客しょっ引いて
くれるならともかく、店側にタバコ程度で客に逐一注意するのは辛すぎる。
タバコ吸う奴にはDQN率も高いんだしさ。

info@daisuki_hdoga.jp wrote:

> 動画サイト「ロードオブザピンク」の登録料金未納について
> 再三再四のご連絡にも関わらずいまだ入金確認がとれておりません。
> 規約に記載の通り、登録より３日以内の支払いでございます。
> 遅延されませぬよう重ねてお願い申し上げます。
>
> 悪質顧客と判断された場合は別途調査の上、正式な手順を踏み
> 料金の回収へ移行させて頂きます。その際掛かる費用はお客様負担
> とさせて頂きますので予めご了承下さい。
>
> 当サイトから行う遅延金などの請求は本来必要のないもの
> であり、相互において誠に不本意な結果となります。
> 今一度良くお考え頂きて、明日３月３日１５時迄にお支払いをお願い致します。
>
> 当サイトは映像送信型風俗営業許可を取得しております。
> 必要事項はサイト内に全て記載しております。
> ご不明な点がございましたら下記問い合わせよりご連絡お願い致します。
>
> ＜お問合わせ＞
> [email protected]

>>977
「自制すべき」って書いてるよ。>>945で

>>965が正解だってのには同意。まぁ、煙草関係スレの内容が>>1に関係なく進行するのはいつものこと…

>>977
だからさぁ・・・嫌なら注意しろと言ってるの。
俺自身に降りかかる物に関してはどうでもいいの。気にならないから。
気になる時もあるけど注意するほどのことじゃないと思ってるから。
でも嫌な人はそうじゃないだろ？嫌なら言うしかないよ。
喫煙してもいい場所で注意されないようにしろというのはおかしいだろ？

結局両者ともわきまえねばいけないことは
喫煙者はマナーや周りの状況を考えて吸うこと。それが喫煙可の場所でも。
歩きタバコなどもってのほか。
嫌煙者は禁煙場所でも吸うななどという極論をいうのはおかしい。
吸ってもいい場所である以上文句は言えない。どうしても迷惑なら
店員に言ってもらうとか店を変えるしか方法が無い。それは喫煙者もそう。
法が無い以上お互い歩み寄るしかない。
禁煙者なんて関係ないなどという喫煙者は間違っているし
タバコやタバコを吸う人全てを排除してやろうという禁煙者もおかしい。

983

984

985

>>978
そんな言葉尻だけの話なら「喫煙可の場所」でも何でもいいけどさー。
結局は「喫煙可は喫煙所ではない」「喫煙可は禁煙所でもない」って
言い換えるだけの話だよ、この言葉尻の変更で何がかわるの？

所詮は喫煙所でも禁煙所でもないからマナーは必要なんじゃないのかい？
主にこのスレで語られているのは「飯食ってる隣で喫煙」のようだから
何が極論で何が妥当かなんて語るまでも無いだろう。

そこに対して「嫌なら来るな」ってのは所詮極論でしかない。
同じように「店内で一切吸うな」も極論だからな。

>>979
だから、コストが低く性能の高い空調システムとか、空気環境の総合的
な設計ノウハウとか、考えて行きましょうってことでしょ？

禁止とか法律とかは、本来最終手段であるべき。いいもの作れば世界に
売り出せるわけだし、狭い日本が分煙技術の絶好のテストベッド。

前向きに考えて、何で今頃分煙を言い出すんだとか、瑣末的な議論ばか
り繰り返す人たちは、放っておけば良いんですよ。

やっぱり分けた方がいいと思います。
ほとんどの人は臭い場所にわざわざいきたいと思わないでしょ？
私喫煙者です。

>>987
松下精工に問い合わせてみな

>>982
だからさ、言われる前に言われないようにしろと言ってんだよ。

次は「喫煙してもいい場所」？
それは喫煙所のことでもシガーバーのような特殊な場所でもない
何も設定されていないただの喫煙可能場所ってだけだろう。

喫煙所でもないのに「文句が言えない」とか「店を変えろ」とかいうから
君を拡大解釈の極論だと言ってるんだよ。
てか吸う側が譲歩もしないで歩みよりも何も無いだろう。

>>982
嫌なら注意しろじゃなくて
喫煙者の行いが問題視されていると思うわけだが。
人から言われなきゃ何してもいいわけではあるまい。
全く自由に吸っていい場所じゃないし。

もちろん非喫煙者も未分煙の喫煙可という場所に立ち入るなら
それ相応のリスクは負わなきゃならんが、
だからといって喫煙者はなーんにも配慮しなくていいとはならんでしょ。

>>986
「言葉尻だけの話」だとは思わないけども。
掲示板では言葉を使うしかない以上、近い意味かもしれないけどもイメージは大きく違う言葉に言い換えて
反論するのは本質的に卑怯なふるまいだと思うのですが。

マナーは必要だというのにはこの上も無く同意します。

嫌煙はバカだね

>>990
君もわからない人だね。
そしてキチンと読んでいない。
店を変えるのは俺らもそうなんだよ。禁煙店だった場合変えるからね。
吸う側の譲歩ばかり求めているようだけれども。
喫煙していい場所で吸うのは基本。
何も設定されていなかったら周りの状況を考えろよ、喫煙者ども、って
俺はそう言ってるだろ。俺は言われないように努力しているつもりだよ。
ただし言わなきゃわからない状況に君が陥った場合は言うしかないでしょ？
と言ってるのよ。わかるかな？
君にとって喫煙してもいい場所は禁煙場所にもなりうるかもしれないけど
その逆だよ喫煙者からすると。吸っていい場所なんだから吸うさ。

ホント嫌煙って馬鹿なんだね。
喫煙者の行いも考えないといけないなんて100回言ってるだろ。
俺は気を使うから問題ないけど使わない奴と遭遇したら言うしかないでしょ。
言わないで他人が何でも君の思い通りにすると思ってんのかね。
そういうのは甘ったれっていうんだよ

996

>>992
「言葉尻ではない」ならその両者の何が違うのかの説明欲しかったねぇ・・・
「喫煙所」をイメージ錯誤させる「喫煙店」って表現みたいなもんか？

でも折角の君の意見も残念ながら>>982>>994>>995で見事にぶち壊されてるね。

結局彼は中傷したいだけの屁理屈極論者でしかないようだ、残念だったな。

997

>>995
結局あなたの正体はそれ。
喫煙者を同一視するなといっておきながら、非喫煙者は同一視している。

自分が気を使っているというのも免罪符のように繰り返しているだけ。

998

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。