【社会】「知る権利脅かす」　人権擁護法案に新聞労連

人権・地球市民・平和団体・市民団体・権利・・・・

どうもうさんくさくてたまりません

あげとく

我々は、我々の国を守るために異質な物を「差別する」勇気を持とう。
我々の国を破壊しようとする者を差別することは憲法が保障している。

610 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：02/10/14(月) 13:50
同和利権って、角栄のころに始まったんだっけ？

615 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：02/10/14(月) 16:40

同和利権・建設利権・パチンコ利権(どちらもヤクザがらみ)は、どちらも角栄あたりから、
政治家を買収し尽くしたようだね

昭和３０年代前半は、北朝鮮の工作員を逮捕なんてニュースが普通に報道される
時代だったし、朝鮮人も大領に逮捕されてた。
国名も当時は北鮮って報道されてたけど、いつのまにか、北の工作員が野放しになり、
マスゴミも、朝鮮民主主義人民共和国になったし、いつのまにかかわいそうな人々ってことにされたし、
総連批判が一切できなくなった
どの時点から、政治家・警察・マスゴミが、ヤクザや北に頭が上がらなくなったんだろね


617 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：02/10/14(月) 16:53

田中角栄が郵政大臣になってから
田中角栄が郵政をにぎって
メディアを支配したのか、、、、
票と金とメディアをにぎったのね、、、
金丸→野中　きょえ〜

言論の自由を盾に差別的なカキコを書き散らすちゃねらが
一番法案成立に貢献してますな。
自業自得乙。

>>377
この流れから言うと、小泉は何かでかい事件で逮捕されるんじゃないか・・・？

糞みたいな内容毎日垂れ流してるマスコミと比較すれば
まだ政府の方がマシだ。

深夜age

労働組合だろ？

>>380
しかし、糞媒体どもがその政府の姿勢を正すこともできなくなる。

＞取材・報道での人権への尊重は、メディア自身によって自主的に行われるべきだ
してから言えよ。

問いに戸惑っていると，「なぜ黙っているんだ。いえないのか」とやられ，
考えがまとまらずに何かをいうと，次から次へと揚げ足とりで突っ込まれる。
何をいっても吊るし上げられる，一時の過激派学生の大衆団交と同じだったという。

さいたま市大宮区の小学校そっくりだ。これを指導したのは埼玉県鴻巣市に住む校長まで務めた神主でもある教師Ｋ。

>>384
いまで、精一杯なんだよ(笑)。

>>その上で「取材・報道での人権への尊重は、メディア自身によって
>>自主的に行われるべきだ」としている。

これを与える事の代償として、メディアが人権を侵した場合の罪は一般の３倍な。

>>387
ペナルティー3倍って言うと、謝罪広告を3倍の大きさにするとか
アナウンサーが頭下げる時間を3倍にするとか、そう言うの？

新聞奨学生に人権はなくただの奴隷のように扱ってる新聞社が何を言う

上の方でマスコミには影響のない法案で被害を被るのは
ネットだという議論があるが本当なのか？
その割には２ちゃんでさえ、全く話題になってないようだが。
京都のお寺の著作権の方がまだ問題なんだろう？

どう見てもネット、要するに一般からの批判が増えてきた事への対応でしょ。
解同が発端だろうけどこれを本格的に活用することになるのは在。
連中の為の治安維持法だよ。

弱者を搾取して設けている報道貴族の癖に人権人権ぬかすな

>>388
赤い服を着て３倍早い動きで頭を下げます

>>393
早すぎて見えなかったりして（W

>>394
残像しか見えないので赤い彗（ｒｙ

>>392
むしろ今回は報道機関もぬかすべき。日本列島を在に乗っ取られたくないならな。

age
下がってるのはよくない！

この法案を放置すると、逆差別が今以上にのさばる。
糞以下のマスゴミに言うのも癪だが、ＧＪだな。

マスゴミだけ特別扱いするなよ
世論形成がマスゴミに独占されるじゃねーか
またマスゴミによって小鼠、ケケ中みたいな基地がのし上がってしまうとたまらん

↓政治家・メディアに声を届けよう！！２ちゃん言論最大の危機です！！

メール先
首相官邸　意見フォーム http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
自民党 投稿フォーム http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
安倍晋三幹事長代理 http://newleader.s-abe.or.jp/modules/contact/
公明党 [email protected]　
民主党 [email protected]　
法務省 [email protected]
法務副大臣・滝実(たきまこと)http://www.taki-makoto.jp/
[email protected]

町村信孝外相　[email protected]
中山成彬文科相 [email protected]
中川昭一経産相　[email protected]
小池百合子環境相　[email protected]

読売新聞　[email protected]
産経新聞　[email protected]

報道する権利＝報道する利権

age.

メール出しました。
地元のBや在の極悪非道ぶりを見てきたからこそ、絶対阻止！！

age

人権擁護法にあなたは賛成？反対？アンケート
http://enquete.nechira.com/?mode=vote&vno=c9bdc2ea1109628466

日本人の自由な言論を弾圧してきたのはマスゴミ。
今ネットを最も憎んでるのもマスゴミ。

正確に書けよ。在日擁護法案って

もう新聞屋ごときが「知る権利」を語る時代は終わった。

糾弾会が合法化されるのか？
糾弾しても逮捕監禁罪、傷害罪、強要罪、脅迫罪にならなくなるのね。

ここらあたりがよくわかるね。

コメントそえてコピペが吉。
辛坊タン
ttp://shinsho.shueisha.co.jp/toranomaki/020724/index.html
二階堂ドットコム
警視庁から各方面一斉。 【2/24(木)12:30】
ttp://www.nikaidou.com/column01.html

ttp://hobby.2log.net/zk1/

拉致被害者を商品にするな。

【政治】人権擁護法案、「今国会成立」で自民・民主合意★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109425320/
これの次スレ立てましょう

http://up.nm78.com/data/up075728.jpg

マスコミの既得権益がネットによって脅かされてる昨今

>>380 >>384 >>386
>>387 >>388 >>389
>>390 >>392 >>393

↑

この言論（２ちゃん）弾圧法を、

マスコミ批判にすりかえる、

部落開放同盟並びに在日利権屋ども　　乙！！

>>394 >>395 >>399
>>401 >>405 >>407
>>413

↑

この言論（２ちゃん）弾圧法を、

マスコミ批判にすりかえる、

部落開放同盟並びに在日利権屋ども　　乙！！

>412
どっかの教科書？

>>411
なぜか次のスレが立たないのは、圧力があったのかな?

773 名前： 外国人参政権に反対します ◆BJuB7ha/rA Mail： sage 投稿日： 05/03/01 22:15:19 ID： /NXM7r1h

電突の勇士の皆様、こんばんは。先週は風邪で体調を崩していたのですが、やっと復活しました。
2/28 自民党に『人権保護法案』について電突しましたので、要点だけ簡単にまとめます。

私：人権保護法案に「差別的言動禁止規定」とあるが「差別」の定義について教えてほしい。
自：人権委員会が判断することになる。

私：人権委員会とは? 委員会のメンバーはどうやって選出される?
自：人権委員会は5人のメンバーで構成される。国会で選出され、内閣総理大臣が任命する。

私：ある言動が差別か否かは、彼らが決めるのか?
自：そうなると思う。

私：その人権委員会のメンバーに、特定の団体と深い関わりを持つ人がいたらどうなる?
自：国会で選出されるのだから、その心配は無いと思う。

私：民主党には、当選後、真っ先に民潭に挨拶に行った議員がいるようだが? もし、彼が人権委員会の
　　メンバーに選ばれたならどうなる? 私はこのような行動をとる議員を信用することができないのだが?
自：・・・、国会で選出されるのだから、その心配は無いと思う。

私：人権委員会のメンバーの判断が適切か否か、われわれ国民が判断する機会はあるか?
　　裁判官のように、国民が罷免する権利はあるのか?
自：それはできないが、特定の団体が人権委員会を牛耳ることはさせない。この点については、自民党を
　　信じてほしい。

私：この法律は弱者を救うことが目的であることは分かるが、この法律を悪用しビジネスとする団体が
　　必ず現れる。これについて自民党の考えを聞きたい。
自：それは確かにその通りだ。実際、そのような動きをみせている団体もある。

775 名前： 外国人参政権に反対します ◆BJuB7ha/rA Mail： sage 投稿日： 05/03/01 22:16:33 ID： /NXM7r1h

(773の続きです)
私：具体的にどのような団体なのか?
自：ここで言う事はできない。申し訳ない。

私：では、この法案を成立させる意味が無いのでは? リスクのほうが大きいのではないか?
自：しかし、個人情報の流出含め、何らかの形で人権保護をしなければならない。この点は理解してほしい。

私：マスコミに対する規制が無いようだが、いま一番怪しい動きをしているのはマスコミではないか?
自：そうだと思う。

私：先日、朝日新聞が安倍議員、中川議員を陥れる報道を行った。安倍議員や中川議員は反論できる立場に
　　いたからいいが、あのような事を我々一般人がやられたら手の打ちようがない。
　　また、NHKの中枢に左翼団体が入り込んでいると思われる。この状況で人権保護法案を成立させても、
　　自民党の望む結果にはならないのではないか?
　　私は、朝日新聞がこの法案に賛成していることに非常に危機感を感じている。
自：民主党はマスコミに対する制限を削除するよう考えているが、自民党は削除ではなく、凍結しようと
　　している。そして、何か問題があれば復活させる考えでいる。

私：何か問題があればとの事だが、今現在、マスコミは相当酷いと思うが?
自：ご存知だとは思うが、マスコミは報道の自由を楯に一大キャンペーンを行っている。
　　正直、マスコミの報道は酷いと思うが、キャンペーンのせいもあり、こうせざるを得ない状況だ。

私：この法案はネットでの書き込みも対象になるのか?
自：対象になる。特にネットにおける人権侵害は酷いと聞いている。本名や住所も出ているとのことだ。

>>418
これって続きないの？

776 名前： 外国人参政権に反対します ◆BJuB7ha/rA Mail： sage 投稿日： 05/03/01 22:17:15 ID： /NXM7r1h

(775の続きです)
私：例えば、参政権を求める在日朝鮮人に「参政権を求めるなら帰化しなさい」という書き込みをしたと
　　する。そして、在日朝鮮人が「帰化しろという事は差別だ」と騒いだとする。この場合「参政権を
　　求めるなら帰化しなさい」と書いた人は、人権委員会から呼び出しを受けるのか?
自：参政権については憲法の問題が絡んでくるので、帰化が差別ということにはならないと思うが、詳しく
　　は分からない。

私：確かにネットには人権を侵害する書き込みもあるかもしれない。それは認める。しかし、日本のマス
　　コミは言論の自由を楯に、好き勝手に歪曲した報道を垂れ流している。ネットでの発言が規制され
　　たら、我々は偏向報道にどう対抗すればいい? まずマスコミに対して規制を設けるべきではないか?
自：・・・。確かにそうではあるが…。

私：差別を受けている人を救いたいという気持ちは理解できる。しかし、差別とは何か、明確な定義付けを
　　して欲しい。そうでないと、今のままの法案では絶対に悪用する団体がでてくる。
　　また、マスコミへの規制を作って欲しい。差別を助長しているのはマスコミだ。
自：国民の意見としてお受けする。

こんな感じでした。電突の皆様、自民党に『この法案は絶対に認めない』いう意思表示をお願いします。

ていうか、地元選出の議員に陳情したほうが効果があるような。
ちなみにうちの選挙区の議員は民主党なんでパス。

>>421
＞詳しくは分からない。

肝心なところをはぐらかされちゃたまらないな。
やっぱりこの法案は欠陥があり過ぎる。