【社会】「エッチしたいやつ集合」 １５歳少女への集団淫行を主導した大学生に、執行猶予判決

★＜集団淫行＞元国士舘大サッカー部の浜野被告に有罪判決

・国士舘大の元サッカー部員１５人（いずれも退学処分）による集団淫行
　（いんこう）事件で、児童福祉法違反（淫行させる行為）の罪に問われた
　浜野貴被告（２１）に対し、東京家裁八王子支部は２５日、懲役２年、
　執行猶予４年（求刑・懲役２年）を言い渡した。阿部浩巳裁判官は
　「年齢相応の分別や運動選手らしい健全さは全く感じられず、被害者の
　人格を無視し性欲のはけ口としか見ていない」と厳しく指摘した。

　判決によると、浜野被告は昨年６月２日、被害者の女子高校生（当時
　１５歳）が自暴自棄になっていたことから集団淫行を計画。携帯電話で
　メールを送信し、当時、同大サッカー部員だった１４人を集め、翌３日
　午前０時ごろから同８時ごろにかけて、女子高校生に淫行させた。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050225-00000052-mai-soci

※元ニューススレ
・【社会】「エッチしたいやつ集合」 国士舘大生１５人による集団淫行で、うち４人に執行猶予判決
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1108531291/

2

おかず
つhttp://ime.nu/www.uploda.org/file/uporg48898.gif

２

あれは女子高生にも問題あったからな...

執行猶予、そうですか。

2

え、猶予つくの、これ？

執行猶予中に何かしでかさないかな

　　　　　　　　　　　　　　　　/　　 _,,. ---:┴―----;;;;-.､,,__　　 ,.ｨ　　　　　 　 l　　　 l/　　/　　　ﾉ__l__
　　　　　　　　　　　　　　 ,.､:-‐''":::::::::;;､ -‐ ''"´　　　　 ｀ヽ､::ﾞヽ､ l　　 　 　 　 l　　 　 |　 /　　　/´　　　l,
　　　　　　　　 　 　 ,. :'";､- '"ﾞ´　　　　　　　　　　　　　　　　＼::::＼　 　 　 　 l　　　　|.;'/　　／　 _,　　　 ';ｱ
　　　　　　　　　 ／,r '´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ;:::＼　　 　 |　　　　 l !　 ./　Xﾞ/　 / .//｀ヽ
　　　 　 　 　 ／／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ヾ;､::ヽ　 　 l　　　　 ,ヽ/;'rﾞ;ヽ,ハ, / //　　./
　　 　 　 　 /::/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ';ヽ;:::l,　　l,. 　 　 /ﾊ:| |ヾ;:;入ｨﾍ /　　.,ｲ､,
　　　　 　 /::/　　　　　　　　　　　　　.:.　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ';:::ヽヽ､-ｲ　　 / ' .!| |　ﾞ　'^.!| / / , ハ,　｀ヽ,
　　　　　/::/　　　　　　　　　　　　　 .:;;;:.　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 l::::::::j　　l,　　　　 lﾊ|　　 　 l1;ｲ/j/　 ﾞ'､ 　 l
　　　　/::::,'　　　　　　　　　　　　　　　:　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 l::::/‐''"´｀ヽ､　r:/ ﾟ　 /;ﾞY　ﾉ'ノ./,.,　 ､.|　 j
　　　/;':::::l　　　　　　　　　　　　　　:::::;;:::;　　　　　　　　　　　　　　　　　|::/　　　　　　二｀ヽ､,..>'ﾞ;;彡'ノ／j　 /j　i, ト､,
　　./::l::::::l　　　　　　　　　　　　　...::::::l;|::::;.　　　　　　　　　　　　　　　　j/ﾞ'-､...＿　 ヽr:‐､_ヾ＞ .,__,,.rジ'ﾞｼ'ﾉ/〜-,ｲ
　 /:::::l::::::|　　　　　　　　　　　　 .:::::i; .:l;l;::::',　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ,'　　　　　 ｀'i　/　　　　（｢
　l::::::::::l;::::l　　　　　　　　　　　　　 .:::';::.ヾ;...＼　　　　　　　　　　　　　 .l　　　　　　 ヽ/
　＼::::::::ヽ;:l　　　　　　　　　　　　　　 :ヾ''"ﾞ´!:｀'　　　　　　　　　　　　 .l
　　 ヽ;:::::::::ﾞ､　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ;:::|　　　　　　　　　 　 　 　 l
　　　 ヽ;:::::::::',　　　　　　　　　　　　　　　 .ﾞ､:l　　　　　　　　　　　　　 l

オレがコイツの親なら殺してるよ。

まあ、ある意味実刑よりつらいからな・・


まあ、あの人がレイプ魔よ！！

みたいな風に扱われる。





ざまああああああああああああみろー

１１>>でもこれは親にも責任あると思うよ。
ちゃんとみてないんだから。子供も子供だ

密着！スーフリ幹部の就職活動
ttp://www.tanteifile.com/diary/2005/02/25_01/index.html

こんな恥ずかしい罪状で
出身大学と姓名晒されたらもう終わりだ
執行猶予が妥当かどうかとは無関係に
実質的に社会生命シボン

８時間に及ぶレイプ。１４人に乱暴される。
考えただけで、鳥肌がたつ。
一人の人間を駄目にして、懲役だった２年ですか。

>>5
問題があった？
それだからこんなことをしてもいいんですか？

＞女子高校生に淫行させた

淫行→性的に無軌道な行い

＜女子高校生に淫行した＞じゃだめなのか？　言語学者さま

国士舘ﾌｧｯｶｰ部廃部きぼん

>>16
合意だったらすいよ。

児童福祉法違反になってるでしょ。

一応、合意の上での輪姦ってことか。
だから執行猶予つきと。

亜細亜大学野球部はどうなるんだろう。

児童にも非があったってことかな

たった２年かyo

どっちもどっちじゃね？

レイプではない、ということか。

これって、女子高性の親がサツにタレ込んだんだっけ？

懲役２年、　執行猶予４年
懲役２年、　執行猶予４年
懲役２年、　執行猶予４年
懲役２年、　執行猶予４年
懲役２年、　執行猶予４年
懲役２年、　執行猶予４年
懲役２年、　執行猶予４年
懲役２年、　執行猶予４年
懲役２年、　執行猶予４年
懲役２年、　執行猶予４年

たったそれだけ・・・

真相は知らないけど、被害者側に落ち度があったってことなら
バッキー先生とかどうなるんだらう。

1対15で16Pか・・・

一晩で15人とヤれるなんてうらやますぃと思うけど

普通に控訴するだろ

覆面して出かけるのかな？顔さらして歩けないよね。

的中しますた

＞ 141 ：名無しさん＠５周年 ：05/02/18 12:10:29 ID:pEPo3k3N
＞ 判決が出た6人は全員懲役１年、執行猶予３年
＞ 主犯の浜野は今日初公判で求刑は懲役２年
＞ 罪は認めてるけど合意の上だったとも言ってる
＞ 懲役２年、執行猶予４年くらいか

有罪判決を受けることが自体がおかしいと思うけどな

女子高生が「私は合意の上です」とでも言ったのかなぁ・・・？
それとも、強姦を見送る代わりに、示談金でガツンと責任を取らせる方針かな？

>>33
関係者？

当然全員中出氏ですよね…

ケシカランというよりハズカシ杉

>>32
それ漏れ。漏れだよ漏れ

児童は保護されすぎ。大体、小学生の高学年なら物事の分別はつくはず。つかなきゃ親が悪い。
だから、小学校高学年以上が喫煙・飲酒・性交・車の運転・風俗で働くなど大人になれば法的に許されることを自分の意志で行なったら、法律の責任は大人として扱いましょう

検察控訴きぼんぬ

ちんちん臼ですりつぶしとけ

これって振られてヤケになってた女が男達とヤリまくったってやつだっけ。

朝日伝聞「捏造したいヤツ集合」

せめて淋病とか梅毒くらいは授かっていてもらいたいものだ

裁判所も少女に過失があったということか。

http://www.tanteifile.com/diary/2005/02/25_01/index.html

スーフリ幹部の就職活動
江澤匡亮さん
２２歳。
早稲田大学第一文学部在籍。
鬼畜サークル・スーパーフリー入会を経て現在にいたる。
今月１０日放送のフジテレビの公開模擬面接番組「就職の神様」に
ノコノコとテレビに出てくる勘違いっぷり学生代表ヅラで出演

>>38
要約すると、小学生とやりたいってことでいいのか？

部浩巳裁判官は
　「年齢相応の分別や運動選手らしい健全さは全く感じられず、被害者の
　人格を無視し性欲のはけ口としか見ていない」



執行猶予？

なるほど一応合意の上での行為ならまあ仕方ないのかな？
これが本物のレイープならもっと重かったのかな

これじゃあマスコミも女子高生側も困るでしょ。
マスコミは、ほぼ強姦魔扱い、強姦事件と言わんばかりの報道をしてきた。
大々的に報道されている以上、女子高生側も合意と見なされては困るだろうに・・・

「被害者」に人格なんてあるのか?

こんなことで逮捕されること自体が男性差別。

結局レイプじゃないわけね。

裁判官は、ヤりたがっているﾔﾘﾏﾝの存在を知っているのかね？
「私をﾒﾁｬｸﾁｬにして欲しい」という破壊願望のある女の存在を
認識しているのかね？

性欲のはけ口にされたのは
ｽﾎﾟｰﾂﾏﾝの男子大学生の方だったのではないか？
執行猶予でも重いぐらいだ。

年齢相応の分別がないのは女の方ではないか？

>年齢相応の分別
レイプではないから問題なし。
女が１６才で結婚してヤるのはいいのか？w
>運動選手らしい健全さ
男子運動選手がセックスしてはいけないのか？
むしろヤりたい盛りで健全とも思えるぞw

被害者は男子大学生の方ではないのか？
女だからという理由で必ず被害者になるのか？w
女に何か諭すか説教したか？w

女を贔屓する裁判は不正裁判官の所業だぞ。

＞運動選手らしい健全さ

こういうものの見方はどうかと

　浜野が女子高生に子の待ち歩けないようにするぞと脅して無理やり部屋に
連れ込んでレイプでどこに女子高生側に落ち度があるの？

東京大学様　　京都大学様　　一橋大学様　　東京工業大学様
大阪大学様　　名古屋大学様　九州大学様　　東北大学様
北海道大学様　筑波大学様　　早稲田大学様　慶応義塾大学様

以上が一流大学です。

>>51
この程度で刑罰に問われる日本の司法制度はおかしいよ。
男性はこういうことに徹底的に声を上げていかないと
今後ますます男性差別はひどくなるよ。

誰か裁判所の判決文とか取ってきてくんないかな。
あの、甲とか乙とかあるやつ。あれあったら、被害者にゃ
悪いがそこそこ詳しく書かれてるし。一応公的なソースだし。

>>55
＞徹底的に声を上げていかないと

せいぜい実践してくれ

求刑2年じゃ普通に執行猶予つくだろ
そもそも検察側が重罪として扱ってないじゃん

>>54
スーフリを輩出した早稲田大学様も一流大学ですか？

>>53
浜野が集団ｾｰｸｽ目的でメールをばら撒いたのを女子高生は
知ってたらしいからねぇ。それで部屋に逝ったのなら落ち度でしょ。

被害者がどこまで合意なのかが気になる
乱交だとは知らなかったんじゃないか？
あくまでその主犯のやつとだけならってことでＯＫしたのかも試練

>>54
国際基督教大学様も混ぜてください

>運動選手らしい健全さ

古くさい考え方だと思えよ

裁判官はとりあえず渋谷のセンター街に夜行ってみろ。

そこらじゅうにタムロしている茶髪の女に
年齢と性体験人数を聞いて話をしてみろ。
そんなこともしないで判決出すな。

街中にいるそんな女は、裁判官の不公正な女贔屓判決が
究極的な原因だぞ。
不法で不公正な女贔屓裁判官の判決が、
そのような女といろいろな事件を作り出していることに気付け。
そろそろ、裁判官は責任を取れ。

いつまでも裁判官だけが無責任でいられると思うな。

>>60
ああそうなの？
じゃあ女も救えないやつだな
だからって男が悪くないわけじゃあないが

風俗でも一晩に８人位が限度だといってたな。合意であってもしんどいだろな。

単なる道義的な問題で懲役って･･･。
魔女狩りに繋がる発想だな

おい、裁判官。

乱コンって知ってるか？w

知らなかったら、人に聞け。


日本の女をこんな無責任人間にしたのは
女の責任を厳しく問わない不公正で不法な女贔屓の裁判官に
最終的な重大責任があるのを認識しろ。

>>67-68
乱交で罪に問われてるわけではないぞ
児童福祉法違反だ

>>66
三人目ぐらいからマン○ただれてくるんだよね

ああ、この事件も浜野某だったか
北大性も濱野某だし、キーワードは浜野だな

>>69
>児童福祉法違反だ
おまいさんに言うわけではないが、


１６歳で結婚したら、児童福祉法違反か？
１６歳同士で性交したら両者とも児童福祉法違反か？

成人未成年混在の複数でやったら、成人した者だけ児童福祉法違反か？

中学生高校生の性体験率が何十％か知ってるか？
そいつら全員、児童福祉法違反か？


 　 　 　野　放　し　


じゃないのか？w



どうなんだ？裁判官w

確かアナベル・チャンとか中国系の女性が百人とか人数挑戦したビデオがあったよね。

>>72
児童福祉法では、淫行「させた」のが罪になる。
この場合、浜野が他の連中を呼んで、女子高生とやらせたから児童福祉法違反。
呼ばれてきた連中の罪は、東京都青少年育成条例違反でしかない。

女子高生との合意の元の行為であったかは今となっては藪の中。

不法行為も試合同様のチームプレイでやれば怖くない、っていう感覚がキモチワルイ。
ひとりじゃ女をくどく事もできないくせに、罪悪感をみんなで分け合えば、何でもありかよ。
買春目的で東南アジアへ跳ぶ、脂ぎったオヤジの集団とたいして変わらん。

チームプレイ系のスポーツやってる奴は、その場の雰囲気に流される奴が多そうだな。

>>72
未成年でのケコーンは保護者の了承を得ているので無問題
よってたとえとして不適切。残念

だから三次元なんて捨ててリアドとかエロゲで健全に発散しろよ

国士舘大の元サッカー部員１５人（いずれも穴兄弟）による集団淫行
　（いんこう）事件で、

>>75
藪の中って、アホかｗ

>>75
奴らにチームワークなんてあると思うか？
どうせその場限りの付き合いで、
使えなくなって都合悪くなると、仲間をすぐ邪険に
扱うようなクソ野郎だろ。

女はタダチンですか

>>72
延々と裁判官批判するくらいなら、訴えればいいじゃないか？
不当な判決によって精神的苦痛を受けたから慰謝料を払えって。

15人の青年はどこに発射したのでしょうか？

執行猶予！！

１５人で少女を輪姦しといて
執行猶予つくんですか

しかも犯人は少年じゃないのに

この裁判官は自分の娘が同じことされても同じ判決下せるんでしょうか？

強姦じゃなく淫行だと初犯は普通執行猶予

なあなあ。たとえ話でいうと、こういうこと？

イケメンが女子高生に一緒にシリトリしようっていって、イケメンだったからOKしたら、
イケメンが「OKしたぞー。オマイラこいや」って14人仲間呼んで
むりやり15人で8時間もシリトリ大会に付き合わされた女子高生。

裁判官はイケメンにOKしたんだから、女子高生も15人シリトリ大会に同意したんだって判決？

執行猶予がついたということは誰もやってないのかも。

罪状も強姦や準強姦じゃなくて淫行だし
フェラチオですまされたのでは？

また亀鯖か

スポーツ選手→健全→さわやか

幻想として求めるのは勝手だが、
大学体育会のデンジャラスな噂やら、週刊誌の暴くプロ選手のスキャンダルやら、
球児の喫煙問題やら、プロ、セミプロが明らかにクリーンな世界じゃないのはわかりきってるだろ。

＞運動選手らしい健全さは全く感じられず
先入観にとらわれた発言だ。
そもそも運動選手らしい健全って何だよ。
健全ってのが野性的ということならこの上なく健全だよ、この淫行野郎どもは。

スポーツがスポーツマンシップを通じた徳育を促すと同時に、
競技試行のための野性がえりもすすめるんだよ。
青年選手の指導者はその辺も認識してくれ。

どこに就職するのかしら？

>>89
学生時代に「やんちゃやっちゃって」ってヤツだな。

てか年齢で差別するな

＞年齢相応の分別や運動選手らしい健全さは全く感じられず、〜

と手厳しい評ながら、執行猶予付きか。
ﾜｹﾜｶﾝﾈ。

余程、女子高生に非があったんだな。
ﾒﾝﾊﾞ14人、女子高生にｶﾈでも払っていたのか？

>>91
それそれ。
現在インテリ層にいるような人間でも、
時折「むかしは○○部で血気盛んで、悪さもしたもんですよ」
とか語りだすからたちが悪い。
プリミティブなオス臭さを誇示したいという点からすると
「オレ、元ヤンだからよぉ〜」と同レベルの発言だよ。

仕事忙しくて色白になってくるとそういう過去を語りたくなるのも
わからないでもないけどね。

★「抵抗すれば殺される」　被害女児、奈良の事件脳裏に　北大生暴行

・同署によると、浜野容疑者が一月十五日、自宅で女児にレイプしようとした際、
　女児は「やめて」と抵抗したが、昨年十一月中旬に奈良市で起きた小一
　女児誘拐殺人事件を覚えていたため、「怖くて体が動かなかった」などと
　話しているという。（一部略）
　http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20050224&j=0022&k=200502249095

>>9
身元はわかってんだから、難癖つけにいけば？
喧嘩になればお前もつかまるけど、執行猶予中の奴の方がはるかに痛いだろ。
やりたい放題かもよ。

２ちゃん女はモテないからね

　　　　　　阿部浩巳裁判官は国士舘大卒らしいね。

裏でお金が動いたんでしょ
裁判なんて，真実がわかる場所じゃないしね．
強いやつが勝つ場所

★「抵抗すれば殺される」　被害女児、奈良の事件脳裏に　北大生暴行

・同署によると、浜野容疑者が一月十五日、自宅で女児にレイプしようとした際、
　女児は「やめて」と抵抗したが、昨年十一月中旬に奈良市で起きた小一
　女児誘拐殺人事件を覚えていたため、「怖くて体が動かなかった」などと
　話しているという。（一部略）
　http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20050224&j=0022&k=200502249095

八王子家裁ってたしか以前もDV夫と被害妻を同じ待合室に
待たせようとしたことあって話題になってるよね。

人数大杉

ここで裁判官を叩いてる香具師らは、もう一度よく考えろ
こいつらが懲役刑になったら檻の中にいっちまうだろ？
でも執行猶予だと、一度は表に出てくる訳だ
で、○士舘ＯＢ一同からの

後 輩 へ の 制 裁

が始まるんだよ
その後に軽微な罪で再逮捕させて懲役送りにすれば、万事解決ってシナリオになってるんだよ
そうでもしなきゃ、後輩に示がつかんよ

公園のベンチで、
「わたしの事メチャメチャにしてもいいよ」

って言われたって話も有るけど、、。
本当だとしたら、ちょっとかわいそうな話、、。

>>103
ちょっと事情は違うが、市民生活にＯＢがたくさんいるというあたり、
なんかグラップラーバキのなんとかいう空手の流派思い出した。

うはｗｗｗ懐かしいぃぃぃ。

>>63
>>75
むしろ体力余ってて仲間意識の強い団体競技者たちの方が集団心理に陥り易いよな。
しかも在学中レギュラー絶望とかドロップアウトした一団とかだったら尚更な。

女に落度があったとしても十数人で一人の女を代わる代わるっていうおぞましい光景を
連想したら執行猶予は軽いと思うがなぁ。こいつらの名前って晒されて無いの？

>>74
>女子高校生（当時１５歳）が自暴自棄になっていた
女が若いﾏｯﾁｮなｵﾄｺ達を男性に呼ばせて
ヤッテもらったのかもしれないね。


>>82
ﾌﾟ
おまえ、幸子だろw



女の責任はどこだ ? w

阿部浩巳はバカですね。
君が死んだら？

レイプじゃないから当然執行猶予だろ。
女の方も腰使って何度もイッてたし顔の前にチ○ポ出すと向こうから積極的にしゃぶってきてたからな。

裁判官はいくら貰ったんだろうね。

結婚できる年齢を、男女とも１８にすれば不平等感がなくなっていいんじゃねーの。
１６に統一すると、確かに女子高校生とかでまだ頭の仕上がり具合がイマイチで
判断能力に欠ける奴いるから、そういう子に社会的な責任というか、因果応報を
求めるのは酷かもな。

ＡＶの世界だなこの事件…。
ＡＶももっと美しいの作ってくれよ。
下品なの大杉。真似するやつも大杉。

浜野貴（２１）
再犯する、間違いない

裁判官が同じ趣味なんだろ　

>>113
同意。

民事と刑事って別だよね？
高額な賠償金なり示談金なり払うことになるんだよね？

>>113
「ゲームと現実の区別のつかない子供が〜」なんて語る輩がいるが、実際には「ＡＶと現実〜」な大人が多いのが分かった。

ﾏｽｺﾞﾐの印象操作にのせられてるﾔｼ大杉。
「淫行｣ってことは双方合意の上、ってことだ。
でも報道じゃ集団で強姦したがごとき伝え方。
つかまった学生叩いたって意味無い。

>>112
男はともかく女の婚姻適齢は上げることは出来ない。
上げすぎると国家が暗に中絶を推奨するようなことになるから。

浜田はタダのいい人だったってこと？
自分が見つけた女を仲間に提供してやったいい奴だったのか？

結果的には浜野のおかげで偉い迷惑こうむった奴多いようだがｗｗｗｗｗｗｗ

>>119
(´･ω･`)ん？

斜め上の国民らしい犯行でつね！

ｸｯｸｯｸ




数年後こいつら全員エイズになるとも知らずに…ｸｯｸｯｸ

「淫ら」とか「かわいそう」とかそういう価値観を押しつけるこの日本が嫌いだ。
とにかく嫌いだ。

執行猶予か。
どのツラ下げて家に帰ってくるんだろうね？
いっそ牢屋に入りたいんじゃないかな。
もう恥ずかし過ぎて生きてるのもつらかろう。

女子高生の合意の上じゃしょうがないな

15人で罪をシェアしたわけね。

なんだ、そりゃ。　執行猶予付きって、事実上の無罪判決じゃねーかよ。

こういうクズは、何事もなかった様に、無反省に生きるに決まってるじゃん。
どうせ、本能だけで生きている運動バカだろ。　ケダモノそのものじゃねーか。

さっさと屠殺しろよ。

「自暴自棄」での合意ってどーなんだろ…後から冷静に考えたら、とんでもない事なんだろーに。

相手は↓こんな女の子

http://www.bekkoame.ne.jp/~ymasaki/kanso.htm

>>129
合意の上だった。だから強姦でなくただの淫行になってる。

サッカー部１５人に回されるなんて経験は、プレミアものでは？W

どんなに大金積んでも、なかなかできるもんじゃない。WWW

同意でも罪になるなら、今後、未成年が誘惑して犯罪者に陥れる奴がでてきそうだな。
誘惑されて断る自信ないぞ…

執行猶予なんて信じられない
この国は終わりだ

女の子は責任能力のある人間という存在ではないって事だろ　その程度の物なんだろ

国士舘のレイープ魔。
主犯　：　濱野　貴　178cm/68kg 習志野四中→習志野高→国士舘大
政経学部３年　濱野貴（２１） 習志野高校
　　　〃　　　瀧章人（２０） 大野高校
　　　〃　　　山本浩己（２１） 清水商業高校
体育学部３年　村山拓也（２１） 静岡学園高校
　　　〃　　　榎本貴士（２１） 習志野高校
　　　〃　　　土屋壮志郎（２１） 日大三島高校
　　　〃　　　小林右季（２１） 国士舘高校
　　　〃　　　宮木明　（２０） 習志野高校
　　　〃　　　菊池和人（２１） 秋田南高校
体育学部２年　御園真人（２１） 習志野高校

２１世紀アジア学部３年　谷津陽介（２０） 太田商業高校
　　　　　〃　　　　　　笹川哲史（２１） 京都学園高校
　　　　　〃　　　１年　関智恭（２０） 保善高校

部員A（２０＝犯行時１９）
部員B（１８）　
部員Ｂ[18歳]

何、この判決？
執行猶予なんてバカ毛てる！
裁判長やめれ！

とりあえずビデオまだー？

こういう状況に萌える女子高生もいるだろうに(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ

取り敢えず、法律で「線引き」はされてるのだから、このサッカー部員も援交オヤヂも同罪には違いない。

まぁ名晒しされたから、とりあえずレイプ魔の名前をメモっとこうや。

浜野貴は執行猶予で
浜野貴を殺します。って書き込んだ奴は実刑なわけか。
もうばかばかしいや

八王子支部というのがアレだな

これだけ集団で女子高生と性交しても、首謀者にさえ
執行猶予がつくんだから、スーフリがいかにみせしめだったのかわかろうというもの。

阿部裁判官、言っていることと判決の具合が
オカシイとおもわないのかね

>性欲のはけ口としか見ていない

男ってそんなもんさ〜
でもじゃあ風俗に行く男なんてまさに風俗嬢を性欲のはけ口としか
見てないんだけど？

>>141
レイプ犯じゃないって。少なくとも主犯の奴は合意の上なんだから

女はいつも責められない。

合意の上だったけど調子に乗り過ぎたって事かな？

まぁ妥当な判決じゃないかな

判決批判してる奴がいるけど意味分からん。

合意があったんだよ？ 強姦事件ではないよ？
そもそも裁判にかけられること自体が重すぎる処分と思うが
一体何を根拠に執行猶予を批判してるの？

単なる煽りなのか、何か思う所があるのか。マジで知りたい。

同意なら裁くようなことでは無いと思うんだけど。
エロ親父やエロババアどもはSEXを特別視しすぎ。
奴らの脳内が猥褻な妄想ばかりだか他人も同じように
思うんだろうな。

てかなんで合意の上のセクースで処罰されてんの・・・・

きましたﾉｼ

女子高生とオマンコして何が悪い

金玉つぶせや

“酒に酔わせて”の「準強姦」と、“自暴自棄な女子高生”を「合意」の上で…どちらが罪は重い？

前者とは思うが、合意があればＯＫとも思えない。

ぶっちゃけ字にしてしまえば同意の上だし判決も極端に言えば重い
んじゃないかと思うけど、モラルというか道徳というか…そこが問題だな
こういう議論はエンドレスだと思うけどね

>>156
あなたがＯＫと思えないなら、あなたがそうしなければ良いだけ。
自分の価値観を人に押し付けてはならない。

>>158
今回の場合、相手が「女子高生(当時15歳)」ってのもポイントだが。
その時点で“援交オヤヂ”と同罪ですね。さらに大勢の部員を呼んでるし…

>>158
はぁ？

>>159
だから、どんな問題があるんでしょうか。
この女子高生がセックスしたからといって
別に彼女の価値は変わりません。

>>161
…分かった。価値観は押し付けないよ。
僕はリアルで「乱交」はしたくないし「児童福祉法違反」もゴメンだ。
君はお好きにどーぞ。

法律上の問題はないけど。。。人としてどうかねってことじゃぁないの
まぁそれをいえばこの女子高生も、ってなるけど。やっぱ大学生でも
そういう良識はないとだめなんじゃぁないの

大阪叩きの陰で、東京は性犯罪のオンパレードだな。

もしも、「もーどーでもいい。過去を忘れるほどエッチしたい」とかって女子高生が言っても、
普通は、「それは彼を失ったことによる一時的な衝動だ。ヤケをおこしてはいけないよ。しっかり前を向け」
ぐらいの対応を取る。
それを、弱みに付け込んで全員集合でレイプするなんて断じて許せん。

>>165
だからレイプじゃねーっての。

そもそも失恋が原因なら、彼女を振って傷つけた彼が有罪。
合意の上でセックスしただけの、その他大勢は無罪だろ。

１５人も入れ替わり立ち代りはめて、その間ずーっと女は
よがってたのか？なんか興奮するなー。
この相手の女子高生って、前の彼氏とはやってたのかなぁ？
やってたら、その元彼も淫行？

>>166
児童福祉法違反

>>75
同意。きもわるい。１５歳の子供に対してすることじゃない
合意っていってもホントに自分が何をやってるのかわかってるのか疑わしいよ。この年齢で
不安定な時期だしちょっとメンヘルったりして自暴自棄になったとして
それを大喜びして仲間まで呼ぶってどうなの
自分の娘がこんな目にあったら許せん

>>169
叱るなら自分の娘だろ。
仮に処罰するなら、やっぱり娘の方だろ。

責任転嫁、無責任主義が横行しすぎ。
自分の行動は自分で責任をとれ。

例え合意でも未成年てのがだめなんだろ？
法律上は。

しかしこの女子も自棄になったらセックスか。
かわいそうな子供だな。
で、15人に輪姦されて目は覚めたのか？

執行猶予は甘くないか？
確か大勢で朝までやりまくった犯罪だろ？
手引きした奴がまた世間で何をするか、、、恐ろしい。

>>170
大人だったら、そんな状態の子に8時間も輪姦しようなんておもわんだろ。
この少女も少し悪いところがあるがそれにつけこむ鬼畜もわるい。

>>171
目が覚めたかどうかはしらんが
そこから何かを学び成長したなら、それで良し。
あくまで自分の行動は正しかったと思うなら、それもまた良し。

他人を刑罰で処罰するなど筋違いもいいところ。

>>173
嫌がるのを無理やりレイプしたなら鬼畜だが
本人の同意があり平和的にセックスしたなら鬼畜ではない。

その行為がモラルに反するかどうかは
世間や社会が決めればいいのであって法律が介入するべき事項ではない。

>>170
脳内法学？

>>170
こんな大学生マジでカスじゃん。

>>171
法律上はとかいうより、なんで法律で禁止しているのか元々の趣旨を考えたほうがいいね
子供がおかしな道に踏み外しそうになったとき
世の中がどうすべきかなのか。ちょっとは考えたら？

この手の犯罪は、女を罰すれば終わる、
それを終わらせないのは、糞フェミのせい

>>176
じゃあ一体本件で何を保護したかったのか教えてくれ。

殺人罪は、人の生命を保護するもの。
窃盗罪は、人の財産を保護するもの。

では、合意の上で平和的に行った淫行は？
一体、誰の、何を、如何なる理由で保護してるの？

そもそもなんでこの女子高生は大学生の前で自暴自棄になったんだ？
男の前で取り乱してチヤホヤされたかったんじゃねぇの？
男が集団での行為は罪になってもしょうがないが、
「淋しい」を理由に股を開く女も居るのは事実。

>>179
釣りか？それとも国士舘関係者？

>>平和的に行った淫行
15人で8時間も輪姦したのが平和的なんだｗ

>>177
15人とセックスするのは禁止される事項か？
同時にやるのが禁止？ 異時ならＯＫ？ その理由は？

モラルなり道徳は親や学校が教育等を通じて子供に
伝達していけば良いのであって、刑罰で強制することではない。

>175
>本人の同意があり平和的にセックスしたなら鬼畜ではない。
未成年者の一時的な失恋の衝撃に付け込み、セックスするのは畜。
さらに、仲間を呼んで１５人でやるのだから、もはや鬼畜です。

>>179
子供の意思なんてのは関係無いんだよ。
量刑には関係するだろうけどね。

まぁ俺は妥当な判決だと思う。

おすぎ　と　ピー子　ヨンどきゃよかったのに・・W

>>183
その価値判断をするなら
女子高生を振った元彼が最大の鬼畜と言うことになる。
不思議なことに誰も元彼を処罰せよとは言わないが。

女子高生の心を直接傷つけたのは元彼であり、
このサッカー部の連中はおこぼれに乗じただけというか
彼女の精神状態には何も寄与してないだろう。

アナル犯したい奴集合









32歳魔法使いでの俺のを

>>187
(　ﾟДﾟ)ﾉ

>>186
>このサッカー部の連中はおこぼれに乗じただけ
だから、おこぼれにあずかろうとしたのがいけないだろ。
まともな人間ならそんな状況でやろうとはおもわんよ。

あと、精神状態のことをいうなら、
彼女はそのあと吐き気をずっともよおしたり、トラウマになったとのこと。
妊娠したって話もあるぞ。

>女子高生を振った元彼が最大の鬼畜と言うことになる。
>不思議なことに誰も元彼を処罰せよとは言わないが。
バカだなこりゃ。彼と彼女の関係なんて、どこにも出ていないだろ。
それで彼を最大の鬼畜？あふぉすぎ

同意の元でのSEXなんだろ？
強姦じゃあるまいし、刑重すぎだろ・・・。

倫理やら性やらを親と学校の教育に任せた結果が、
セックスをストレスの刷け口にすることと
人の弱みに付け込むことかね。
刑罰だけ与えていれば良い訳ではないよ。
だから再犯も起きるし、性犯罪は減らない。

かと言って今の腐った子供を更生させる方法を俺は知らない。
こんな大人が第一の原因

>>189
なんか堂々巡りになってきたね。

>>190
ただの憶測。そもそも自暴自棄の原因すら知らんし。

執行猶予付きって・・・；
早くデジタル放送普及させて国民投票裁判汁！

そんなのやったら普通に無罪になるだろｗ
同意の元での女子高生とのSEXを凶悪な犯罪行為だなんて思ってるのは
恋愛と縁のない青春時代を過ごした醜悪な糞フェミだけ。

この大学生が犯行に及んだのは、生意気を仕出かしたかったんだと思われ。
つまり「フッ。俺は社会や学校やそんなものに縛られず、得して生きるぜ」って。
（まあ、エロエロ漫画とか読んで影響受けちゃったんだろけど）
良く言えば、自分に正直であり、組織等の洗脳に従しないで本心でいる。ってことだ。
不良という香具師には、単に不良ではなく、自分に正直なだけの香具師もいる。
ところが、その生き方はあまり簡単なものでもなくって、
この元大学生は、履き違えてしまって、欲望を吐き出してやりたいことをする。
というのが、自由人の行き方だと思ったようだ。
欲望主義も自由主義も、無罪の人を傷つければそこであぼーんです

男一人だと思い、ついていったのではなかったのか？
それが騙され輪姦三昧で通報。
女の子は一生男性不信だろうな。
強姦が増えれば国力の減退につながる。
厳罰化を急ぐべきだと思う。

確か公園でファックした後に、男の部屋へ行ったと聞いたが。
女もなんか変な事件なんだよねぇ

>>198

「出演料が支払われなかった。」

それ以外には、AV撮影との違いを見出せないんですが、、、

せいよくをもてあます

>>197
>それが騙され輪姦三昧で通報。

だったら強姦罪で裁かれるだろうが。
淫行＝同意の上だと何度言えば･･･
K札犬察の大本営発表を基にした
扇情洗脳記事に騙されるお前は真性厨？

全員退学か。こいつら、この先、犯罪くらいしかねーのじゃねーの？

>>189
同意だけど、合意の上なら犯罪とするのはどうかなあと。
個々のモラルの問題なので今回のような状況（合意の上と仮定して）になってやるかやらないかの判断は
個人に帰すると思います。
淫行罪は適用しても良いと思うけどね。

自分も中学のときに似たような状況があったけど女の子のこと考えたらできなかったよ。
周りからはへタレよばわりだったけど、それでもいいやと思いました。

今回のはモラルの極端に低い人達（最近マジで多くね？）との付き合いはほどほどにねって教訓だね。
学歴関係なくモラル低い奴らいるので怖い。
高学歴のほうが陰険で分かりにくいけどね（官僚オヤヂとかね）。

ついていくなよ、、、、、、、、、、、、、、、、ばか女

てか

まだ被害に遭ってない女にそれをいかに伝えるかだな

>>196
たてよみ？
荘じゃなかったらつり？
単にむらっとしただけだよ。きっと

週刊誌じゃ女のほうから誘ったので検察も罪状に苦慮したらしい。

>>203
モラルが低いというか、世渡りが上手いか下手かの違いでしょ。
見極めを間違えると犯罪になってしまうわけだけど。

15人の男とセックルするのを同意するだろうか…？

>>207
世渡りねえ。
203のときの状況でやらなかった俺は世渡りが下手なのかもなあやっぱ。
そういうバカバカしい行為について逝けない（地元を離れて今はとても快適だが。
童貞捨てたのは二十歳すぎてからだった。
捨てた当初はやりまくり人生だったけどすぐ飽きたしね。

人間て相手次第で態度が全然違うこともあるし（例：人種差別等）わからんよねほんと。
世渡り＝モラルではないのにそれがそうだと受け取られてることじたいが深刻な問題だね。
世を渡っていくのにモラルは不要って大人が自ら宣伝してるしな。
帰りたくないなあ日本には。

話題のipod-shuffleが、
今ならAmazon.co.jpから予約待ちせずに買えます。
お求めの人はなるべくお早めに。

http://blog.livedoor.jp/pipopipop/

>>198
それ本当？ｗ
女の方もノリノリで付いてったんじゃないのか。
ただ人数が多すぎたというだけでさ

自暴自棄になってる15歳が「私をﾒﾁｬｸﾁｬにしてもいい！」っと言ったとしても
本当にモラルとか良心がある人なら彼女とSEXするべきじゃないし、
むしろそんな考えをしないように説いてあげるのが成人として普通だよ。
最近、道徳観が薄れてる若い人が多い気がする。
きっとこれからもこういう犯罪ギリギリな事は起こるんだろうから
今の内、見せしめとして処罰した方がいいと思う。裁判官、グッジョブ。

まあ、司法は輪姦は執行猶予付きという判決を出したわけだ。
職もなく、学歴もなく、失うものがなく、イケメンの友人がいるDQには朗報だな。

>>211
もともと、主犯格の男がこの少女に言い寄っていた。
少女は別に彼氏がいたので拒んでいたが、その彼氏にひどい扱いを受け、やけになって主犯格の男と関係を結んだ。
公園で一度行為を結び、場所を変えて部屋で。と誘われついていったら、他の男が待ち受けていた。というわけだ。

あんまり適当なこと書くと名誉毀損であぼーんだぞｗ

こんなに刑が軽のかｗ

15人での輪姦が“平和な淫行”ねェ…新しい解釈だな(笑)。
18歳以上なら法律も文句は言わない。「結婚」という形式なら16歳も認めてる。
…何歳まで年齢を引き下げたいんだ？その“恋愛感情もない性行為”に。
もしやリアル援交オヤヂ？

浜野貴
浜野貴
浜野貴
浜野貴


は　ま　の　た　か　し　？


読みあってる？

>>212彼女無しなのにそれでやらなきゃ男じゃねえな。
基本法では13歳未満の女子と淫行してはならないと決められてるので
条例とかは気にしてもモラルとか良心は一切関係ありません。
偽善厨って奴ぁｵﾒﾃﾞﾃｰﾅ。脳内お花畑に水でもやってろ

と、オナニーばっかりしてる>>1 - >>217　の意見でした。
お前ら2chだと強気なのな。おぞましいだの、罪が軽いだの。お前らのオナニーの時の想像に比べりゃ（ｒｙ

>>218
よっぽどモテないんだね。
スポーツマン15人全員が、そこまでモテないとも思えないがな。

少なくともこの子とSEXしただけなら逮捕されなかった

単純に18未満とSEXするだけで逮捕される法律は無いし
現段階では東京都の条例にもそういう規定は無い

なんだこれ
普通に集団強姦じゃん

こんなにバカな女っているんか

ちょっとは抵抗したらいいのにw

刑法
第百七十八条 　 【 準強制わいせつ及び準強姦 】

人の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ、
又は心神を喪失させ、若しくは抗拒不能にさせて、
わいせつな行為をし、又は姦淫した者は、前二条の例による。

第百七十九条 　 【 未遂罪 】
前三条の罪の未遂は、罰する。

ttp://awakening.cc/member/member.html

　　　　　　　　　　　　,_　::| 　　　 　ﾋｬ　　 ｱﾋﾞﾙ∧＿∧　　／まだまだ
　　　　　　　 　 　 .／||　 | ∧＿∧　　　 ＿＿（ ﾟ∀ﾟ　 ）＜　浜野からのプレゼントが足りないぞ！
　　　　　　　　　／::::::||　 |（ 　ﾟ∀ﾟ ）　／／ ／|∪　　 ）　　＼もっと もっと ｱﾋﾞﾚ！
　　　　　　　　　|::::::::::||　 | |つ　.／￣|￣￣| 　|（＿)＿)
　　　　　　　　　|::::::::::||　 | （＿)|￣￣|＿＿|／|
　　　　,　　　　 .|::::::::::||　 |　　　|＿＿|＿＿|／　 　∧＿∧
　　. ／l|　 　 　.|::::::::::||／ 　　ｱﾋﾞﾙｰ ＿＿　　　　（ 　ﾟ∀ﾟ_）_ｱﾋﾞｯ
　∠,∧l| 　　 　.|:/´／ .∧＿∧　　／／／|　　　 （　つ|＼＼＼
　|ﾟ∀ﾟ　）ｱﾋﾞｰ .|／　　（ ﾟ∀ﾟ　 ）　|￣￣|　|　　　 （__ﾉヽ＼|￣￣|
　|'A),と）　 　／　　　Ｏ／とヽ｜　|＿＿|／

女子高生の初Hや不特定多数の男にHを許す心理。

「なんだ、お前処女なの？（笑）」「お前H怖いの？（笑）」
周りの男、特に女友達から、Hの経験薄い＝子供だとバカにされたくないので、
「普段からこの程度のことには馴れているのよ。フフン」
てな女子高生特有の強情、意地っ張り。

ここらへんの心理を付けば、怖いことを怖いと素直に言えない弱い心の女子高生はもう
お股パッカパカ。

Hの経験薄い＝子供、という近年の保護者付き女向け性情報の氾濫によって
洗脳された女（児童）が多いということ。

なぜ相手合意なのに犯罪にされるんだ？？？

釣るDQN釣られるDQN

仲間呼ばないで、一人だったらお互い幸せだったかもしれん。
性癖の問題か、AVの影響か

>>228
18歳未満との和姦は犯罪

ぐぐったらここにちょっと詳しく書いてあった
ttp://plaza.rakuten.co.jp/mizuhonet/diary/200412110000/

>>216
淫行って言葉がオッサン臭い（ｗ
SEXをなにやら特別ないやらしいものという固定観念がすごいね。
キリスト教国ですら今の日本ほどはSEX＝悪なんていうような感じの
馬鹿げた妄想はなくなったと言うのに、逆に日本がどんどんおかしく
なってきちゃったな。本来日本は性に開放的な文化を持っていたのに。
これも団塊オヤジやババアの為した愚行の一つだな。

１６歳で結婚できるっての変えたほうがいいな。
男女ともに３０歳以上にしよう。
そうしないとウンコな子供が増える。

>>231
読んだけど何故犯罪なのかは書いてないね。
取りあえず若い女とHするのは許せん。
若い女がHするのも許せん私はご無沙汰なのに（ｗ
って感じの法律だわな。
大体量刑は何を基準に判断するのって話だし。
量刑を計る被害がないのに。

>>232
セックス自体は罪ではないよ。目的に問題があると言うか…「生殖」「快楽」「コミュニケーション」のうち、快楽のみの“空っぽなＨ”が横行してるだろ？この件に関しては「15人がかりで自暴自棄な女子高生を喰った」てな内容。その後、女子高生はどーなったのか…
今や援交どころか、小学生をターゲットにしたチャイルドポルノや売春があるとか…これ以上の“開放”をお望みですか？

>>235
　　　 　 ┌─┐　　┌─┐
　　　 　 │●│　　│●│
　　　 　 └─┤　　└─┤
　　　　　 _ 　 ∩　　　_　 ∩　道端でセクース！
　　　　(　ﾟ∀ﾟ)彡 　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　道端でセクース！
　┌─┬⊂彡┌─┬⊂彡
　｜●｜　 　 ｜●｜
　└─┘　 　 └─┘

わずか１５歳の子供に対して、集団行為する男達って…
酷すぎる。
人間じゃ無い。

>>235
>快楽のみの“空っぽなＨ”が横行してるだろ？

それが問題と思うなら自分がしなければ良いだけの話。
別にそれが犯罪ではないことは明白だろ。


>小学生をターゲットにしたチャイルドポルノや売春があるとか…
これ以上の“開放”をお望みですか？

故意にねじ曲げて解釈するな（ｗ
正論では勝てない奴のいつもの手法だな。
小学生の話など誰もしとらん。
ましてやそれを対象にした商売の話など全く別次元だろうに。

>>238
もちろんしません。
では、貴方は自分の娘にはどう教育するのか？「名前や素性の知れない男とのセックスは犯罪ではない」…それだけ？
小学生は極端な例だ。では、何歳で“線引き”をしたい？僕は現行の法律に従う事にするが。

１３歳未満とタダでセックス　　強姦罪（合意のある、なしは関係なし）
１８歳未満とタダでセックス　　青少年健全育成条例違反 （児童は被害者扱い） ←これと
　　　　　　　　　　　　　　　児童福祉法違反 　　　　（児童は被害者扱い） ←これ
１８歳未満を買春　　　　　　　児童買春ポルノ法違反 （児童は被害者扱い）
１８歳以上を買春　　　　　　　合法 　　　　　　　　（単純売買春は罰則なし）
１８歳以上とタダでセックス　　合法
人妻とセックス　　　　　　　　民事裁判
体を触って痴漢　　　　　　　　迷惑防止条例
パンツの中に手を入れて痴漢　　強制わいせつ
チンポをマンコに無理やり挿入　強姦罪
チンポをアナルに無理やり挿入　強制わいせつ
出会い系サイトで援助希望　　　出会い系サイト規制法違反 （児童も加害者になる）
１８歳未満を斡旋して売春させる　　　児童買春ポルノ法違反【斡旋】（児童も加害者になる）
１８歳未満を斡旋してセックスさせる　児童福祉法違反【淫行させる行為】（児童も加害者になる）

☆１８歳未満が１８歳未満とセックスするのは【違法】
だが、罰則がないため、警察が取り締まる事は出来ない。

???
なぜ仲間を呼ぶ？
一人でやってりゃええじゃん

☆２ちゃんねるのピンチです。

人権擁護法＝言葉狩り＝2ちゃんねる書き込み規制

　 Λ＿Λ 　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　<丶｀∀´> ＜ 　ウリが人権擁護法で差別と叫ぶ。
　（　　　　） 　│　それで２ちゃんねらーを槍玉にして
　｜ ｜　|　　│　合法的にぶっ飛ばすニダ！
　〈＿フ__フ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

この法律には「差別的言動禁止規定」が含まれている。
マスコミや社会を批判する正当な言論は２ちゃんねるにある。
これは、その２ちゃんの書き込みした人を次々に罰する法律だ。
在日外国人などがヒステリーを起こして「差別だ」として叫ぶと、
書き込んだ人をもう好き勝手に弾圧できるようになる。
【社会】人権擁護法案で、市民団体や弁護士らが反対アピール
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1108958218/

第三条　何人も、他人に対し、次に掲げる行為その他の人権侵害をしてはならない。
　 二 　人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として
前項第一号に規定する不当な差別的取扱いをする意思を広告、
掲示その他これらに類する方法で公然と表示する 行為
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
↑これ「２ちゃんでの在日外国人批判書き込み」という意味

「言論表現の自由」に抵触し侵害するので人権擁護法案に反対します。
この一言メールでも首相官邸や自民党、民主党へ送信お願いします。

首相官邸（メールフォーム）●を抜く　http://www.kantei.go.jp/jp/●forms/goiken.html
自民党（メールフォーム）　http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
民主党　http://www.dpj.or.jp/mail/0310.html

>>241
君、なんかホイミスライムに文句言ってるみたいだな。

これって、強姦や強制ワイセツじゃなく、合意だったんじゃねーの？
少なくともソースからは、強制の意味は読み取れない。
女子高生と合意の元でSEXしただけで、こんなに重い罰が与えられるのか？
何かおかしくね？児童福祉法って言うけど、
女子高生なんて児童って感じじゃないだろ・・・。
そもそも成年と未成年のSEXを法で禁じるのがおかしい。
だったら学生同士のSEXでも逮捕しないと矛盾がある。

二人っきりでセックスするのはいいけど
集団は嫌

>>244
そう定められてるんだから駄々こねたってしょうがない

集団オナニーしたい奴オレの部屋に集合！！

>>246
そりゃそうだけど、こういう矛盾だらけの事に対して
グダグダと文句を言ったりするのが２ｃｈの大きな利点だと思うが・・・。
こういう声の一つ一つが集まりやがて大きな世論となる事もある。

>>247
すぐ行く｡場所は？

>>249

したいのかよっ！！ｗ

>>248
やりたきゃやれよ
漏れ？恥ずかしいから遠慮するわ
大学生にもなってヤケになってる高校生（しかも1年坊）を
15人がかりでヤッたなんて末代までの恥だ（藁

ガキに執行猶予つけるな。

>>251
なんでやりたいって決め付けるんだよｗ
俺は別にやりたいから言ってるわけじゃねーし。
客観的に矛盾を指摘してるだけだろ。

もしかしてお前、糞フェミ？「漏れ」とか言ってるけど、
どうせブッサイクなババァなんだろ？ｗ

>>246
お前は氏ね、って言う法律があったら従うわけだ。
唯々諾々と。
奴隷根性丸出し。もしくは真性厨?

>>244
問題は女の子の年齢のみ。１８歳以上だったら、何の問題もなし。

【メンヘルサロン】-ロリコンが治らない。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/mental/1105135563/

1 名前：ロリコン[] 投稿日：05/01/08(木) 07:06:03 ID:0BHjXw5E
12〜14歳の娘に最も性的に興奮します。
そんな人他にもいるでしょ？

61 名前：優しい名無しさん[] 投稿日：05/02/01(土) 11:43:24 ID:XhgXyi6d
小学校低学年が一番いいね。足も細くてお人形さんみたいだ。えへへ。

64 名前：優しい名無しさん[] 投稿日：05/02/04(火) 00:46:56 ID:xeqf+yRI
ああ、つるぺたイカ腹幼女と一発やりたい。いや、イチモツは突っ込まなくてもいいから、身体中をなでまわしの舐めまわしたいね。それだけで十分だよ。


69 名前：優しい名無しさん[sage] 投稿日：05/02/07(金) 21:30:18 ID:SzMoShRx
小学校低学年女児こそ最強。真の美しさを持っている。残念ながらそれ意外は、両性類クソを掻き集めた価値もない。

71 名前：優しい名無しさん[] 投稿日：05/02/27(木) 12:02:20 ID:XTJdBcCp
つーかロリコンなんてただの性癖だよ。差別されてるだけで。
直すとかいう問題じゃないし、個人の自由。

執行猶予つけたら、再犯するんじゃねーのか

たしかに参加したなら末代までの恥

露見したらなおさらｗｗ

>>255
文盲？だからそもそも成年と18才未満とのSEXを法で禁じるのがおかしいと書いてあるだろ・・・。

>>250
IDが３Ｐだからあと一人集めて楽しもうよ

香ばしい糞フェミが湧いているようですね。
矛盾を指摘され、反論出来なくなると、「やりたいだけだろ」「ロリコン」
とレッテル貼りをして逃げるだけ。

お前らこそ、自分がSEXと縁の無い、キモヲタ不細工だからって、
自由にSEX出来る普通の人間を僻むなとｗ

>>247
運動部は集団オナニー好きな奴多いよな。おれが厨房のときロッカールームで「誰が早く出るか勝負しようぜ」
とかいって3人くらいがしこしこ始めたのには困った。そういう奴に限ってオンナどもからは人気あるし。

>>260

＞IDが３Ｐだからあと一人集めて楽しもうよ

ホントだｗ
今気付いたｗｗ

http://gate.weedns.com/blog/gate/
大手ＩＴ企業系　広告代理店のみの厳選サイト

>>261
＞自由にSEX出来る普通の人間
世間知らずのおこちゃまを15人がかりで？
おまい真性の基地外ですか？

>>239
また今度は教育の話にすり替えるのか。
しかも現在の法律でも女側は無罪な訳だがお前は無罪だから
とわざわざ教えるのか？
線引きは馬鹿なフェミニズム団体等が作った条例は廃止する
のが普通だろう。ってかもともとその議論をしてるんだろ。ったく。
言葉遊びはもうあきあきだよ。

現在の法では、金銭のやりとりがなくても、互いの合意があっても、18歳以下のおなごとｾｯｸﾙすると罪になるんですかね？

>265
集団強姦でなく淫行だから、そのつっこみは成り立ちません。

阿部浩巳裁判官は国士舘大卒

>>259
しゃあないだろ。１８歳未満は判断力が未熟だから自己決定権を認めない、って
線引きがあるんだ。

>>261
レイプスレだと大量にわいてくるよな。
意見はいつもおなじ。
ヒステリックに「死刑にしろ」、「刑が軽すぎる」みたいなのばかり。

１３歳未満とタダでセックス　　強姦罪（合意のある、なしは関係なし）
１８歳未満とタダでセックス　　青少年健全育成条例違反 （児童は被害者扱い） ←これと
　　　　　　　　　　　　　　　児童福祉法違反 　　　　（児童は被害者扱い） ←これ
１８歳未満を買春　　　　　　　児童買春ポルノ法違反 （児童は被害者扱い）
１８歳以上を買春　　　　　　　合法 　　　　　　　　（単純売買春は罰則なし）
１８歳以上とタダでセックス　　合法
人妻とセックス　　　　　　　　民事裁判
体を触って痴漢　　　　　　　　迷惑防止条例
パンツの中に手を入れて痴漢　　強制わいせつ
チンポをマンコに無理やり挿入　強姦罪
チンポをアナルに無理やり挿入　強制わいせつ
出会い系サイトで援助希望　　　出会い系サイト規制法違反 （児童も加害者になる）
１８歳未満を斡旋して売春させる　　　児童買春ポルノ法違反【斡旋】（児童も加害者になる）
１８歳未満を斡旋してセックスさせる　児童福祉法違反【淫行させる行為】（児童も加害者になる）

☆１８歳未満が１８歳未満とセックスするのは【違法】
だが、罰則がないため、警察が取り締まる事は出来ない。

国士舘ﾌｧｯｶｰ部

基地外が沸いてるな。

>>254
>お前は氏ね、って言う法律があったら従うわけだ。
　↑バカ丸出し

お前は氏ね、って言う法律

　ここ数日で一番の脱力フレーズ

国士舘のレイープ魔。
主犯　：　濱野　貴　178cm/68kg 習志野四中→習志野高→国士舘大
政経学部３年　濱野貴（２１） 習志野高校
　　　〃　　　瀧章人（２０） 大野高校
　　　〃　　　山本浩己（２１） 清水商業高校
体育学部３年　村山拓也（２１） 静岡学園高校
　　　〃　　　榎本貴士（２１） 習志野高校
　　　〃　　　土屋壮志郎（２１） 日大三島高校
　　　〃　　　小林右季（２１） 国士舘高校
　　　〃　　　宮木明　（２０） 習志野高校
　　　〃　　　菊池和人（２１） 秋田南高校
体育学部２年　御園真人（２１） 習志野高校

２１世紀アジア学部３年　谷津陽介（２０） 太田商業高校
　　　　　〃　　　　　　笹川哲史（２１） 京都学園高校
　　　　　〃　　　１年　関智恭（２０） 保善高校

部員A（２０＝犯行時１９）
部員B（１８）　
部員Ｂ[18歳]

これか？　こいつらか？
http://www.gazo-box.com/warah/src/1109134803606.jpg
（モザイクあり、残念）

間違えた。国士舘サッカー同好会関係者が沸いてるな。

また東京か

>>266
ん?!僕の「これ以上の(性の)開放は不要」ってなカキにレスしたんじゃないのかい？未来を担う次世代への教育は“すり替え”とは思わないが。
フェミ云々は知らね。ただ、小学生に手を出すのは明らかに罪悪感あるよな？だがそこが「ストライクど真ん中」な嗜好もいる。だから法律での“線引き”は要ると思うし、貴方の境界線を知りたかったのだが。
＞言葉遊びはもうあきあきだよ。
お返ししまつ。

本人たちも同じ目に遭えば気分も分かるし新しい世界も
広がるって門だ。

今回の事件はレイプじゃないんだろ？

>>277
盗んでないのに、窃盗犯として名前晒すのは名誉毀損にならないの？
レイプじゃないのに、レイプ魔として名前晒すのは名誉毀損にならないの？

この手の事件は再犯率高いぞ！

我々市民はこの手の変質的犯罪者の情報を共有する事で自衛するべきだ！
この事件ではたまたま被害者にも落ち度があったとはいえ、機会があれば、また
似たような事件を起こすに違いない！

次は落ち度のない少女が犠牲になるかもしれないのだよ。

この15人は終生監視するべきだよ！

おれも女子中高生とセックスしてえ

>>284
弁護士に相談してこい

>>246
> >>244
> そう定められてるんだから駄々こねたってしょうがない

>>275>>276
現行の法律に文句言わないのだったら
立法府議員の選挙権(投票権)は要らない、って事だよな?
一度決めちゃった法律の見直しはする必要は無いと。
ましてや憲法も見直すなんてとんでもない，と言いたいわけか。

将軍様の国にでも移住すると幸せだと思うよ。

１３歳未満とタダでセックス　　強姦罪（合意のある、なしは関係なし）
１８歳未満とタダでセックス　　青少年健全育成条例違反 （児童は被害者扱い） ←これと
　　　　　　　　　　　　　　　児童福祉法違反 　　　　（児童は被害者扱い） ←これ
１８歳未満を買春　　　　　　　児童買春ポルノ法違反 （児童は被害者扱い）
１８歳以上を買春　　　　　　　合法 　　　　　　　　（単純売買春は罰則なし）
１８歳以上とタダでセックス　　合法
人妻とセックス　　　　　　　　民事裁判
体を触って痴漢　　　　　　　　迷惑防止条例
パンツの中に手を入れて痴漢　　強制わいせつ
チンポをマンコに無理やり挿入　強姦罪
チンポをアナルに無理やり挿入　強制わいせつ
出会い系サイトで援助希望　　　出会い系サイト規制法違反 （児童も加害者になる）
１８歳未満を斡旋して売春させる　　　児童買春ポルノ法違反【斡旋】（児童も加害者になる）
１８歳未満を斡旋してセックスさせる　児童福祉法違反【淫行させる行為】（児童も加害者になる）

☆１８歳未満が１８歳未満とセックスするのは【違法】
だが、罰則がないため、警察が取り締まる事は出来ない。

おまいら池沼ほどの頭もないんだな
かん違いしちゃこまるけど「酷い事したのに執行猶？」っていうん
し”ゃなくて、詳しく裁判したら執行猶予ついたって事は
いん行は合意の下だったってことだろ。逆転発想できない奴らは頭悪すぎ。

>>288
貴様は先ず品性という言葉の意味を理解すべきだね
あとオツムに余裕があったら程度とか限度とかも勉強するとよいかも

「運動選手らしい健全さ」？？

裁判官やめちまえ
あとがつかえてんだボケ

>>289
大変参考になりますた。
１８歳以上なら援交してもＯＫなのねん。

>>291
程度とか限度？
セックスは○人まで、との決まりであるのか？
仮にあるとしても、常識論や道義論を指摘したり
正すのはともかく、裁判で処罰するようなことか？

これだけのことをしてなんで執行猶予がつくんだ？

>>294
その理屈を突き詰めると同意さえ得ていれば幼児をヤッてもいいことになるぞ？
わかってんのか？

>>291
何言ってるの?
品性、って争点、俎上に上がってないんだけど?
その話乗ってもいいけどどういう点で品性欠けてる、って言うことを書けよな。

まあその前に俺が書いたことに少しでも関係のあることをレスしろよ
論点ずらすな。

>>296
幼児はダメ。身体が性交渉するように出来ていないから。
だが性交渉するように体が出来たあとは原則として問題ない。

>>296
極論で煙に撒く気か?
原則を決めちまったら細則は要らない，って言う法体系にしたいの?

集団レイプって重罪になったはずなのに執行猶予って・・・？

>>298
で、問題はその線引きをどうするかだ
で、現行では18未満はダメってことだが

>>300
だからレイプじゃないだろと・・・。

>>300
集団和姦だから

>>301
線引きは初潮以降で十分。
現に強姦罪の線引きも１３歳（おおよその初潮年齢）となっている。
１３以前は違法、１３以降は強姦のみ違法とシンプルに分かり易く分けている。

それを後から自治体の条例だのなんだので無茶苦茶な規制をしてるだけ。

>>299
>>254（ ´_ゝ｀）プ

>>304
要するに
合法対象年齢を引き下げろ
というのがおまいさんの主張なのだね？
それならまぁ理解はできる

元カレがサッカー部員だったけど、エッチうまかったな･･････。

女性の結婚可能な年齢から考えても
最低限、16才以上は合法としなければ、
常に矛盾が指摘され続けるだろうね。
あと、未成年同士のSEXも逮捕するようにしなければおかしい。

>>304
妊娠に対応する経済力がない年齢は違法にしないと親に損害が出るからだろ

>>308
結婚した場合は16歳でも合法だよ。

>>309
だから婚姻適齢は男18、女16となってるんじゃないか。

さらに経済力があるなら30や40が10代とやっても何の問題はないはず。
これらの人間は余裕で責任取れるんだから。

246 名前：名無しさん＠５周年[] 投稿日：05/02/27 12:03:29 ID:Ek9bX4JV
>>244
そう定められてるんだから駄々こねたってしょうがない

251 名前：名無しさん＠５周年[] 投稿日：05/02/27 12:10:04 ID:Ek9bX4JV
>>248
やりたきゃやれよ
漏れ？恥ずかしいから遠慮するわ
大学生にもなってヤケになってる高校生（しかも1年坊）を
15人がかりでヤッたなんて末代までの恥だ（藁

265 名前：名無しさん＠５周年[] 投稿日：05/02/27 12:19:06 ID:Ek9bX4JV
>>261
＞自由にSEX出来る普通の人間
世間知らずのおこちゃまを15人がかりで？
おまい真性の基地外ですか？
###################################
306 名前：名無しさん＠５周年[] 投稿日：05/02/27 13:22:33 ID:Ek9bX4JV
>>304
要するに
合法対象年齢を引き下げろ
というのがおまいさんの主張なのだね？
それならまぁ理解はできる
###################################

理解しちゃったの？いいの？　>Ek9bX4JV

性犯罪者の情報を全て公開してほしい

>>310
「結婚していないとSEXしちゃいかん」
という発想が糞フェミそのもの。

こういう時は本当は合意じゃなくても加害者側の弁護士とかが
「合意だったことにしてくださいよ。前途ある１５人もの若者の将来が
あなたの手にかかっているのです。あなたの一言で彼らが救われるん
です。彼らはもう充分に反省しています」
とか交渉するんだよ。
被害者の父親に男尊女卑の属性があれば更に有効。犯された自分の
娘に嫌悪感を抱いてたりするし男には将来があるんだからとまるめこ
まれる。
司法で「合意」とされてるからといって素直に合意だと信じるおまいらって
ほんと初心だな・・・

むしろ懲役10年ぐらいの実刑くらって刑務所に引きこもりたいだろうな
裁判所GJ

俺のように引きこもって
友達０の大学生活を送っていれば
こんなことにはならないのにな。

すいません
板違いだが、ちょっと質問
今から受験終了したから携帯買おうかと思うんだけど、ドコモってパケット通信量無料のプランないんすか？
それはauでしたっけ？

まあ、ただ一つ言えるのは、ロリ必死だなってこった。

外国では執行猶予＝無罪なんだよね....
外人からすると、『未成年を集団でレイプしても許される国、日本』なんだよね......

すいません
パケット定額でした

>>319
強姦事件ではないんだが。同意の上での淫行ですよ？

勘違いしてる香具師大杉。
多分、集団淫行〜、みたいな文字がいかんのだろうな。
ぱっと見、集団強姦、とかとの区別がつかなくなってしまう。

>>316
これは、「普通にセックルを謳歌する大学生活の方が素敵やん？」
という意見を引き立たせる為の書きこみでつ。
ネラー一年生のみなさんは、お勉強するように。

>>314
普通は警察が「むりやりされたんだよね、ね？」って
被害者に自分たちの作文に沿った証言をさせ調書にする。
少しでも罪を重く出来れば、ましてや強姦が立件できれば重大犯罪検挙で成績UPだ。
調書には被害者の意向も記載する。
「重罰を望みますよね、ね?｣

交通事故ででも調書とられたことが(加害でも被害でも)ある奴なら分かるよな。

>>314
ついに本性表わしたな。
男尊女卑、男尊女卑♪

>>323
そうだね。
普通は合意であっても、少しでもグレーな所があれば
「無理やりだね？」「本当は嫌だったんだよね？」「内心は脅えていたんだよね？」
と強引に不合意にされてしまうのが司法なんだが。

ましてや相手は警察の大好きな女子高生だから
何としても集団レイプ事件に持っていきたかっただろうに
それができなかったってことは、完全に同意があったってことだな。
>>314は間違い。

このスレ、オモロイな。
ニュース自体はまったく面白味がないが、
口先だけの正義・一般論を振りかざすヤツ、
女尊男卑社会を実現したいヤツ、
見せ掛けのフェミニズムに酔いたいヤツ、
小児性愛〜ただの年下好きのヤツ。

まさに社会の汚泥が集まってますね。
このニュースの当事者達以上に。
モレはそんな汚泥に集まってきたバクテリアです。

１３歳未満とタダでセックス　　強姦罪（合意のある、なしは関係なし）
１８歳未満とタダでセックス　　青少年健全育成条例違反 （児童は被害者扱い） ←これと
　　　　　　　　　　　　　　　児童福祉法違反 　　　　（児童は被害者扱い） ←これ
１８歳未満を買春　　　　　　　児童買春ポルノ法違反 （児童は被害者扱い）
１８歳以上を買春　　　　　　　合法 　　　　　　　　（単純売買春は罰則なし）
１８歳以上とタダでセックス　　合法
人妻とセックス　　　　　　　　民事裁判
体を触って痴漢　　　　　　　　迷惑防止条例
パンツの中に手を入れて痴漢　　強制わいせつ
チンポをマンコに無理やり挿入　強姦罪
チンポをアナルに無理やり挿入　強制わいせつ
出会い系サイトで援助希望　　　出会い系サイト規制法違反 （児童も加害者になる）
１８歳未満を斡旋して売春させる　　　児童買春ポルノ法違反【斡旋】（児童も加害者になる）
１８歳未満を斡旋してセックスさせる　児童福祉法違反【淫行させる行為】（児童も加害者になる）

☆１８歳未満が１８歳未満とセックスするのは【違法】
だが、罰則がないため、警察が取り締まる事は出来ない。

>>327
お前同一IDで繰り返しコピペしてるけど

＞ １６歳以上で結婚してセックス 合法

も入れろと言ってるだろ。荒らし野郎が。

最近の子供は

ちんぽを穴につっこむことしか頭にないようだな

強制わいせつの罪が軽すぎるから「俺も俺も」になるのでないのかと・・

別ｽﾚでこんなのが貼ってあった。
http://kangaeru.s59.xrea.com/G-youjyoRape.htm

洗脳されてるなー、俺たち。

>>331
おい！強制わいせつ(アナル)の方が多いってのはどーいうことだ！？

合意だろうとなんだろうと
未成年に集団で不埒な行為をするような輩は
社会的に抹殺されて当然。

奴らに非がないと言うなら
堂々と社会を歩いていけるはず。

顔と名前と住所を晒せ。

女が大人で合意なら別にいいけど。

女の方にも問題があったとかいうやつバカじゃね？
そういう状況になってみろ。
自分は男だから想像出来ねーってか？

知ってる人に呼ばれて、その家にまぁ遊びに行くわな。
そしたらそこに14人も男が現れて、今からお前とHする、とか言われてみろ。
んで計15人の男に8時間かけてケツ掘られ続けてみろ。

レイプ犯罪は死刑。
絶対。

電車で痴漢して全国紙と全国ネットのＴＶで住所氏名をさらされる奴と
執行猶予付きとはいえ、有罪になった輪姦犯人なのにプライバシーが
守られる奴の違いは
なんなんだ？

>>334
こういう奴いっぱいいるんだけど
前レス見りゃ「強姦」じゃないって分かるのにわざと書いてるんだろうな。
印象操作狙い。
もう工作員認定しちゃる。

>>334
ケツ掘られ続けてみろ…中出氏され続けてたんではないかと。

>>332
痴漢じゃないの？

つーか、合意ってのは「１対１」に合意しただけで「１５対１」は想定外だったんじゃないの？
それとも「集団対１」も合意だったの？
そこんとこわかんね

>>334
お前が言ってる設定が既に間違ってるんだよ。
スレをよく読んでからもの言えや

>>339
１５タイ１に同意してないのならば強姦罪になってる。
まぁ一回たくましいスポーツマンに囲まれ逆ハーレム
状態を満喫してみたいと思っていたのだろう。
世間一般では女は性欲が無く常に受け身的な間違った
固定観念があるから変な法律が出来る。
強姦でない以上フィフティフィフティなんだがな。

１３歳未満とタダでセックス　　強姦罪（合意のある、なしは関係なし）
１８歳未満とタダでセックス　　青少年健全育成条例違反 （児童は被害者扱い） ←これと
　　　　　　　　　　　　　　　児童福祉法違反 　　　　（児童は被害者扱い） ←これ
１８歳未満を買春　　　　　　　児童買春ポルノ法違反 （児童は被害者扱い）
１８歳以上を買春　　　　　　　合法 　　　　　　　　（単純売買春は罰則なし）
１８歳以上とタダでセックス　　合法
人妻とセックス　　　　　　　　民事裁判
体を触って痴漢　　　　　　　　迷惑防止条例
パンツの中に手を入れて痴漢　　強制わいせつ
チンポをマンコに無理やり挿入　強姦罪
チンポをアナルに無理やり挿入　強制わいせつ
出会い系サイトで援助希望　　　出会い系サイト規制法違反 （児童も加害者になる）
１８歳未満を斡旋して売春させる　　　児童買春ポルノ法違反【斡旋】（児童も加害者になる）
１８歳未満を斡旋してセックスさせる　児童福祉法違反【淫行させる行為】（児童も加害者になる）

☆１８歳未満が１８歳未満とセックスするのは【違法】
だが、罰則がないため、警察が取り締まる事は出来ない。

なんだ。今まで強姦だと思ってて随分刑が軽いなと思ったら同意の上かよ
じゃあこれだけは言わしてくれ
俺にもそういう誘い来ないかなあ・・・

>>343
バレれば、援交オヤジと同様の「社会的制裁」を受けますが。

>>344
ナンパして連絡先教えずにバイバイすれば
まずバレねえんじゃね？

>>12
どの意味だよｗｗｗ
実刑でもそう扱われるじゃんｗｗｗ

>>334
おまえ自身が15人にケツ穴掘られるのに同意していたわけなんだが。

もし私が逃げられない状況で複数の男性に囲まれて「Hしよう」って事になったら同意するかも。
しなかったら暴力的でさらに屈辱的なセックスが待ってるだけだと想像つくから。
入れられる側からすると暴力的な性行為ほど恐ろしいものはないし
笑いものにされて見せ物にされるより自分も楽しんでるフリをしたほうが数倍まし。
15人も相手にしてたら炎症おこしてすごく痛くてつらかっただろうと思う・・

>>348
>>325

レイプ関連スレってフェミニスト団体にでも監視されてるのか？
どこ行っても似たような論調（罵倒＆刑が軽い）ばっかしじゃね？

>>348
生はいやだからゴムつけてくれたらいいよって言うね
ゴムありなら抵抗しない

>>351
イヤ…そういう問題では…

釣られたー！！！スレタイに釣られたー！！！ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ

　すーふりとかこの事件とかに特化したホームページあるけど、誰か
性犯罪者の顔写真と氏名、永久保存するページ作ってくれないかな。

　実質的に市民メーガン法。

>>294
俺、中・高は部活ばかりしてたからね。
家に帰るのはいつも夜遅かったし、自分の部屋にはTVなかったから、
AVを友達から借りてもほとんど見る機会はなかったよ。
疲れてるから、深夜に居間でこっそり…って気力もでなかった。
そんな感じで、AVをまともに見始めたのは18の夏休みから。
部活引退したから、夏休み中に家に誰もいないときは見まくったよｗ
当時ちょうど椎名舞と遠野ゆき美が有名になり出した頃で、この２人のは随分借りたよ。

他のサッカー部にからみれば，実刑だろが

これもフィギュア萌え族の犯行だとかいいだすんだろうな

>>351
「暴力的なのはイヤ」
「お願いだからコンドーム付けて」
…こーいう苦渋の選択を聞いて「それって同意だろ？」とか言うのが“二次レイプ”でしたっけ？

１３歳未満とタダでセックス　　強姦罪（合意のある、なしは関係なし）
１８歳未満とタダでセックス　　青少年健全育成条例違反 （児童は被害者扱い） ←これと
　　　　　　　　　　　　　　　児童福祉法違反 　　　　（児童は被害者扱い） ←これ
１８歳未満を買春　　　　　　　児童買春ポルノ法違反 （児童は被害者扱い）
１８歳以上を買春　　　　　　　合法 　　　　　　　　（単純売買春は罰則なし）
１８歳以上とタダでセックス　　合法
人妻とセックス　　　　　　　　民事裁判
体を触って痴漢　　　　　　　　迷惑防止条例
パンツの中に手を入れて痴漢　　強制わいせつ
チンポをマンコに無理やり挿入　強姦罪
チンポをアナルに無理やり挿入　強制わいせつ
出会い系サイトで援助希望　　　出会い系サイト規制法違反 （児童も加害者になる）
１８歳未満を斡旋して売春させる　　　児童買春ポルノ法違反【斡旋】（児童も加害者になる）
１８歳未満を斡旋してセックスさせる　児童福祉法違反【淫行させる行為】（児童も加害者になる）

☆１８歳未満が１８歳未満とセックスするのは【違法】
だが、罰則がないため、警察が取り締まる事は出来ない。

貧乏地方圏の腐ったミカン（いわゆる学力の低い知障）とHをしたら

一生低所得者。

>>355
俺がその年頃の時は疲れていても性欲とは全く別物だったけどなー。
受験勉強中でも彼女もいたし自家発電もよくしたし。

15人かー痛かったろうな。
女がどうこうより、普通に考えて男が馬鹿だと思う。

さるさるで有名な日記に15本セットの感想が出てる↓
http://www3.diary.ne.jp/user/339643/

おまいらのランキングは？
ちなみにおいらは「納豆」最強、サラミ氏ね

「エッチしたいやつ集合」←これが大学が書く文章か？
俺、ここ受けたけど、落ちてよかったと今思っている。
その代わりに今の大学はFランクで構内を知的障害者が
うろついているというどうしようもない大学だけどな。

性犯罪大学生はなぜか多摩地区に多い

これって合意の下だったんだよな。

なるほど！！国士舘大学に入れば女子高生１５歳と集団強姦できるんだ！！
すばらしい大学だ！！早稲田大学に次ぐ淫行大学だ！！

これから浜野っていう人をみたら白い目で見ることにする

だから裁判員制度が必要なんだよ
裁判官⇒過去の判例から執行猶予
一般人の感情⇒実刑
コレ猶予なら絶対有罪覚悟で真似する奴出てくるぞ、
抑止効果が無くなる

>>369
んな事言ったらアメリカみたいになっちまう。
有名人が無罪とかさ。

強姦程度で騒ぎすぎ。
女がそそのかす世の中なんだから当然。

>>371
強姦じゃねえよ。合意の輪姦。

>>371
強姦の意味を分ってらっしゃらないｗ
そそのかしたら無理やりじゃないでしょｗ

>>372
だったら何で逮捕されなくちゃならないの?
おかしくない?

自暴自棄
自暴自棄
自暴自棄
自暴自棄
自暴自棄
の女の被害者が、この男達
女って、、、、ほんと怖いですねぇ〜
世の男性諸君、、、女の口車に乗せられないようにしましょう

【貧乏地方圏】の【腐ったミカン】（いわゆる学力の低い【知的障害者】）
の学生や労働者とHして妊娠したら。

【一生低所得者】。

>>374
１３歳未満とタダでセックス　　強姦罪（合意のある、なしは関係なし）
１８歳未満とタダでセックス　　青少年健全育成条例違反 （児童は被害者扱い） ←これと
　　　　　　　　　　　　　　　児童福祉法違反 　　　　（児童は被害者扱い） ←これ
１８歳未満を買春　　　　　　　児童買春ポルノ法違反 （児童は被害者扱い）
１８歳以上を買春　　　　　　　合法 　　　　　　　　（単純売買春は罰則なし）
１８歳以上とタダでセックス　　合法
人妻とセックス　　　　　　　　民事裁判
体を触って痴漢　　　　　　　　迷惑防止条例
パンツの中に手を入れて痴漢　　強制わいせつ
チンポをマンコに無理やり挿入　強姦罪
チンポをアナルに無理やり挿入　強制わいせつ
出会い系サイトで援助希望　　　出会い系サイト規制法違反 （児童も加害者になる）
１８歳未満を斡旋して売春させる　　　児童買春ポルノ法違反【斡旋】（児童も加害者になる）
１８歳未満を斡旋してセックスさせる　児童福祉法違反【淫行させる行為】（児童も加害者になる）
☆１８歳未満が１８歳未満とセックスするのは【違法】
だが、罰則がないため、警察が取り締まる事は出来ない。

>>377
だからその法律がおかしいと。

じゃ、罰として３年ほど被害者の奴隷にしとけ

一対一ならこんな問題にならなかったろうにね。
仲間なんて呼ぶからだよ、浜野はアホだな。

>>379
被害者って誰?
わけのわからないことで逮捕された大学生?

>>380
一体一でも捕まるよ。
児童福祉法違反だから。

＞「エッチしたいやつ集合」

人のことヤツ呼ばわりするような人間とは友達になりたくない。

どっちかっつうと品性の問題だと桃割れ
15人で輪姦って情けないし恥ずかしいと思わんのかと

っーか、複数プレイで萌える香具師は、スーフリ病だろ。

誰か浜野をおちょくって怒らせろや。
馬鹿だからすぐ挑発にのってくるぜ。
で、実刑、刑務所行き。

>年齢相応の分別や運動選手らしい健全さは全く感じられず

運動選手が健全だなんて誰も思ってないだろ。

執行猶予がつくのが信じられない・・・・・・

なんでだ？
合意なんだから執行猶予つくのは当然だろ。
っていうか捕まえる事でさえおかしい。
逆に１８歳未満の男１人と１８歳以上の女１５人がやっても捕まえないんだろうな。アホ警察はｗ

被害者は当時15歳で、浜野とは6歳も離れてたんだぜ？
自暴自棄になってるなら、自棄になるなと諭すべきじゃ？
それを仲間呼んでイベント気分かよ。

>>390
何が被害者だよ。
このロリコンやろうが！ｗ

くそ寒い真冬に超ミニスカートはいてる女ってさ
なんなの？
やっぱ、自慢の脚を見せたいんでしょ？
でも、夜中に人通りが少ない所で男をそそるようなカッコしてるとヤバいと思うぜ。

この件をなんとかして集団レイプということにしたがってる人がいるんだけど、何でだ。

国士舘関係者必死だなｗ

>>393
おそらく被害者が黒髪の清純派で、
１５人のギャルオに無理やりやらされたと妄想して勝手に興奮してるだけかと。

>>395
納得できた。

>>392
ヤバいのは女の子？
やはり、ミニスカごときで理性がブッ飛び、犯罪に走る♂だよな。

>>397
女　を　女の子　と書いたり
男　を　♂　と書いたり

こいつはキモそうな奴だなｗ

>>377
＞１８歳未満とタダでセックス　　青少年健全育成条例違反 （児童は被害者扱い） ←これと
＞　　　　　　　　　　　　　　　児童福祉法違反 　　　　（児童は被害者扱い） ←これ

どうでもいいけど淫行条例とかは
欲望の手段としてのセックスしか処罰しませんよ。
恋愛関係や愛情に基づくセックスは適用除外となっている。
だから、これは不正確なんだが。

しかし、乱交プレイを楽しんだと裁判所に認定された女子高生ってどうよwwww

萌え。

中出し好きか？
http://www.godapro.com/main.html

>>399
そりゃ違うよお前。
こないだ宮城県で、彼女とセックスした漁師捕まってるよ。
１８歳未満健全育成計画って本にも、恋愛カップルの片方が淫行条例で捕まったケース沢山載ってる。

いいよなあ、女の子は。
セックスしたけりゃし放題だもんなあ。
「浣腸してください．．．」なんて言うだけで、よってたかって浣腸してもらえるし。

不潔だなあ。すげえ臭そう。

なぜ執行猶予で収まったのか、やや勘ぐる。

>>402
いや、違わないって。法律上はそうなってるの。

捕まったのは、愛情に基づくセックスではなく、
欲望の手段としてのセックスに過ぎない、と認定されたから。

基本的に恋愛や愛情によるものなら処罰はされません。

>>406
法律じゃなくて条例上だろ。
まあ、お前が無知なのは良く分かったｗ
福岡の判決を真に受けてる奴がいるとはｗ

>>407
そうなっているのであって、無知も何もないんだが。

とにかく>>377は間違いと指摘しただけ。

>>408
まあ、とりあえず俺が言った本読んでみな？
何でも条例、法律が【文面通り】に運用されてると思ってるみたいだから。

こんな反社会的な糞ガキこそ実刑判決が妥当であろう。
大人が甘すぎるから付け上がりよるのだ。確信犯なのに
執行猶予とはまったく理解に苦しむ、さては裏から政治家に
手を回しよったな。汚い本当に汚いなー。

再犯率７０％

こいつつかまえて「とにかくぶん殴りたヤツ集合」させたら
やっぱ実刑だよなぁ

>>410
実刑？女にか？

うらやましすぎる！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>414
ﾊﾞｶでも入れるﾌｧｯｸ士姦学生になれよ

結局、これ女子がスキモノで同意の上１５人相手したのか、
無理矢理１５人でヤったのか、いまいちハッキリしないよな。

俺も集合したかったなあ

>>416
無理矢理だったら実刑がついてる。
執行猶予ということは・・・。

主犯の大学生がかわいそうだよ。

>>1
はぁ？

うらやましすぎるぜ！！！！！！！





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　女の子が。

女→頭おかしい
男→頭悪い

これ、彼氏と別れた女が自暴自棄で知り合いの男「一人」とヤろうとして
言われるままついてったら他に14匹も待ち伏せてたってヤツじゃないのか？
ようわからん

大学生にもなって、こんな形でしか、Ｈ出来ないのかよ。

どこに集合？

>>422
なら合意した奴は淫行だけだから罪が重すぎ。
だがレイプを手引きしたことと後の14人は普通にレイプなので
今度は罪が軽すぎ。
執行猶予付きはおかしいんじゃないか？

男汁ぶっかけ大会ですか？まじ臭そう・・

>>425
どっちにしろ軽すぎだろ。15年くらいでいいよ。
性犯罪は厳しくしないと抑止効果でないと思う。

　＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿_　　 　 　　 　 ＿ 　 　 　 ＿　＿　 　 　 　 　 　 　 　 ＿_　　　　　　　　　 ＿
　|＿＿＿__　 |　|　　　　　　|　　　rヘ、　｜｜　　　 /　/ | ｜　　　 　 く＼　 ＿_,|　 |＿＿　 ｒｰ――┘└―― ┐
　　　　__　/　/　 ￣￣￣￣　　　　＼ ＼/　/　　　 /　/　|　| 　 ／＼ 　ヽ冫L＿_ 　 ＿　 |　| ┌─────┐ !
　 　 ｜ ﾚ'　/　　　　　　　　　　　　 　＼　 〈　　 　/　｜　|　レ'´　／ 　く｀ヽ＿＿| 　|＿|　|＿ｰ' |￣￣￣￣￣|｀┘
　 　 ｜　／　　　　　　　　　　　　 　 　/　,　＼　く_/|　| 　|　 , ‐'´　 　　　∨|＿__　　 ＿＿＿|　r‐､￣|　|￣￣
　　　/　/　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／ ／ ＼/　　　|　|　 |　|　　　＿　　 / 〉　　/　　＼　　　　 | ｜　|　 ￣￣|
　　 /　/　　 　＿＿＿＿＿＿　 ／ ／　 　 　 　 　 |　|　 |　l＿＿|　| 　/ /　 ／ ／＼　＼_　　/　＼_|　|￣￣
　／ ／　　　 |　　　　 　 　 　 |　|／　　　　　　　　　|　| 　|＿＿＿_丿く　/ <´ ／　　　＼　/／ /＼　　 ｀ｰ――┐
　￣　 　 　 　 ￣￣￣￣￣￣　　　　　　 　 　 　 　 ￣　　　 　 　 　 　 `　　｀´　　 　　　 ｀ ｀ｰ' 　　｀ｰ───―'

執行猶予だぜ。
世の中楽勝だぜ。
とか思ってるんだろうなｗ

>>425
一人も強姦罪に問われていないんだから合意の上なんじゃないの？

526 ：禁断の名無しさん ：04/03/28 22:45 ID:IuHvk/3D
半端じゃない究極の生掘り種付け超淫乱乱交やりてぇ!!
参加者は、生しか感じねぇっていう、超タフ・淫乱な奴。
チマチマした半端なSEXならやらないと、１週間の禁欲守った奴ばかりだ。
バリタチ２０人、リバ１０、バリウケ１０人の大規模生掘り乱交

全員コックリング２連以上装着
5ﾒ、三○宝など仕込んで決まりまくったツワモノの全裸の男どもが、
ラブオイルを全身にたっぷり垂らしてみんなドロドロになる。
ウケはケツマンにもオイル仕込んで準備完了。
自慢のケツが5ﾒで一層トロマンになり、ギンギンのマラをぶち込まれたくて、
ヒクついてる。
これだけでも乳首、マラはもちろん、全身あちこちを触れ合っただけで快感が走る。
１週間の禁欲が解き放たれて、エロモード最高潮。

さぁ、開始だ、ラッシュをガンガンかっ喰らって、生掘り合戦。
いろんな体位で生掘りヤリまくり。ケツ掘りブランコもフル稼働。
３連結、２本刺しなんて当たり前だ。
ズボズボ、グチョグチョとやらしい音立てまくり、
言葉攻めの卑猥な声、「ナマ」の乱発、よがり声が交錯。
生掘りの快感をタチ・ウケ共に全身でたっぷり味わう。
やがて、あちこちで最高潮の雄叫びとともにケツの奥へ種付け

暴行じゃなくて、あくまで淫行だからな。

運動選手らしい健全さって何だよ？

>>433
この大学生たちにとっては、ｴｯﾁしたかったらすぐ集まることだったようだな

合意のうえなのに酷い判決だ。
日本の司法は腐ってるな。

とりあえずこの１５人に、メチャクソ人生の厳しさを
わからせてやるにはどうしたらいいものか

>>436
NHKの受信料徴収を戸別訪問するバイトで食っていく。歩合制で。

そういえば失恋した女、道で拾ってｾｯｸﾙしたこと
いぱ〜いあるな。
あぶないあぶない。

１６Ｐした女は今どうなってるの？

なんで執行猶予がつくの？

>>440
合意のセックスだから。

これ、リーダーが斡旋してなかったら事件にならんかったよ。
児童福祉法【淫行させる行為】
青少年健全育成条例【斡旋を受けての淫行】
で捕まってるから、
リーダーが誰も呼ばずに、１対１でセックスしてたら
捕まらなかった。
東京は斡旋を受けずに淫行する事を禁止してないから。

>>441
むしろ何で犯罪になるの？

>>442
法律や条例で１８歳以上と１８歳未満がセックスするのを禁止しているから。
何故禁止してるのかはわからんが、まあ、娘の処女を守りたいがためじゃねえのｗ

そして、より若輩者同士の
無謀SEXがはやるということか

なんか刑が軽いような気がする・・・
援助交際のほうが罪重くねぇ？

>>443
大学生こそ真の被害者かもね。
２０前後っていえばやりたい盛り。そこにやらせてくれる
女がいれば健康な男子なら我慢できなくて当たり前だよな。
変な条例がある以上そんな娘を育てた親が真の加害者だろうな。

>>446
>そこにやらせてくれる
>女がいれば健康な男子なら我慢できなくて当たり前だよな。

我慢できないのはともかく、それなら自分だけで楽しめば宜しい。何も大勢呼び出すこたないだろう。

【貧乏地方圏】の【腐ったミカン】（いわゆる学力の低い【知的障害者】）
の学生や労働者とHして妊娠したら。

【一生低所得者】。

>>445
合意のうえ、金銭のやりとりないんだから当然じゃないの？
15才とヤったのが駄目だったわけで。

>>445
つうか援助交際では女は捕まらないんでしょ？
覚醒剤所持では１８歳未満の女でも逮捕されるのに。
何やら援助交際ではむしろ被害者になるとか。矛盾しすぎ。

>>446
釣り4級

>>450
女が１８歳未満の場合【被害者】扱いされる。同時に【補導】される。

ただ、例外があって、援助交際希望の書き込みを出会い系サイト
に書くと【加害者】として【逮捕】される。

ま、執行猶予ということは有罪判決なわけだ。前科一犯野郎が誕生したニュースでつね。

>>452
覚醒剤所持では有無を言わさず逮捕だし
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1109534251/l50

「出会い系サイトに書き込んだこと」が犯罪であってその後
その結果に援交しても被害者になるんでしょ？どうせ。

>>454
テレクラ使うとか、街で声をかけられる方法なら
絶対に【被害者】扱い。

有罪は当然
で、
引き金引いた女子高生の方は法的にお咎め無しですか、そうですか

>>447
別にみんなで楽しんでも法の介入するところではないし
呼ばれた男も逮捕されてるんでしょ？

【※※※　30分5000円　売春と何処が違うのか？※※※】
サ〜ァみんなで考えよう！

【援助交際】
・彼女とデートで洋服又はアクセサリーのプレゼント
（食事代、ラブホ代、遊園地代は別料金）

・夫婦間のお小遣い（ひと月のお小遣いをSEXの時間で計算）
（生活費、光熱費、上下水道料金、育児費、学費　等は別料金）

【参考】 この場合
・女性が、自分に内緒で不特定多数と交渉したら『売春』
（彼女が自分だけの・・・と思っているのは男だけ【被害者？】）

・【仲介業者】（悪徳不動産屋や893）が、介在して客を紹介して
【仲介料】（ピンハネ）を取ったら『売春』

１３歳未満とタダでセックス　　強姦罪（合意のある、なしは関係なし）
１８歳未満とタダでセックス　　青少年健全育成条例違反 （児童は被害者扱い） ←これと
　　　　　　　　　　　　　　　児童福祉法違反 　　　　（児童は被害者扱い） ←これ
１８歳未満を買春　　　　　　　児童買春ポルノ法違反 （児童は被害者扱い）
１８歳以上を買春　　　　　　　合法 　　　　　　　　（単純売買春は罰則なし）
１８歳以上とタダでセックス　　合法
人妻とセックス　　　　　　　　民事裁判
体を触って痴漢　　　　　　　　迷惑防止条例
パンツの中に手を入れて痴漢　　強制わいせつ
チンポをマンコに無理やり挿入　強姦罪
チンポをアナルに無理やり挿入　強制わいせつ
出会い系サイトで援助希望　　　出会い系サイト規制法違反 （児童も加害者になる）
１８歳未満を斡旋して売春させる　　　児童買春ポルノ法違反【斡旋】（児童も加害者になる）
１８歳未満を斡旋してセックスさせる　児童福祉法違反【淫行させる行為】（児童も加害者になる）

☆１８歳未満が１８歳未満とセックスするのは【違法】
だが、罰則がないため、警察が取り締まる事は出来ない。

>>443
禁止されてるのは欲望による不当なセックスだけだよ。
愛情があれば18以上と18未満でも罪にならない。

>>460
違うな。
恋愛関係で捕まってる奴は沢山いる。

>>461
それは単に警察が違法なことしてるだけ。
条例にすら根拠のない不当逮捕だね。

どんだけヤリたがりで合意でも16人はキツイよ。
女の子も漫画やAVだけの半端な知識で
興味本位でOKしちゃったんじゃ？
この年頃ならやってみたい気持ちもあるだろうが
実際やるとなると痛みも疲労もあるからな。

>>462
有罪判決も出てるっちゅうねん。
こないだも宮城でそういうのあったし。

こうやって、レイパーの血が
ねずみ算式に増えていく・・・・・

>>461
それを違法にするとみんなつかまっちまうで。

輪姦されてみたい。

>>460
欲望によるセックスが不当？
健康な人間なら極自然のことじゃん。

>>466
警察に発覚しなければ捕まらない。
普通発覚せんし。

>>464
だからそれは愛情がないと認定されたからでしょ。
恋愛や愛情に基づくものではないと
裁判所に認定されれば有罪になってしまうんだよ。

>>468
それは条例を作った偏向思想の連中に言ってくれ。

>>454
自己レスだけどネットで誘った場合は女も罪になるが
路上やテレクラなどで誘った場合は無罪って事か。
また新たなる矛盾ですな。

執行猶予が付いて方が社会的な制裁がきついんじゃないか。
バカ騒ぎの代償は大きかったろうな

また無罪か。
年齢相応の分別や運動選手らしい健全さは全く感じられない･･･
このおっさんの独り言か？
もしかして共犯？

>>471
１９９９年の児童買春ポルノ法施行以前は
売春防止法を適用して大阪でも電源ダイヤルに吹き込んだ援交女子高生を逮捕したケースがあるが。
９９年以降は【被害者】として処理されるため、逮捕されない。
だが、高校にバレれば、厳しい私立などでは【退学】になる事もある。
>>470
俺が言った本読んだか？

>>470
こんな変な法律を作ったのはどんな集団だろうな？
普通一般人とは感性が違いすぎる。
中世のキリスト教的な不気味さを感じるな。

>>475
各道府県が１９６０〜９０ぐらいの間までに作った。
だから少数の人間が作ったのではない。

東京は１９９７年１２月に援交禁止、２００５年４月に淫行禁止。
長野は１９９９年１２月に援交禁止、淫行は禁止されていない。

>>475
自治体のバカどもでしょ。
彼らは民主主義の何たるかも理解せず
ほとんど独断とフィーリングで下らない条例作りすぎ。

集団で1人の女って他人のザーメン入りマンコにチンコ突っ込んだり
唾液付きオッパイを舐めたりするんだろ？

キモイ

早くこの手の犯罪者を死刑にしないと人類は滅ぶな。

女子高生とやりたかったら長野に住めｗ

同意の上だとはいえまったく情けない犯罪だ
親友が2〜3人で「な、頼むよ」っていうならともかく、15人！！
こんな情けないバカどもは実刑にして欲しかった
主犯もそうだが尻馬に乗った15人もあほすぎ
一人くらい「お前等ふざけんなよ」っていうヤツはいなかったのか？
そっちの方が問題のような気がする
「モラル」とか「常識」ってのは過去の言葉なのかね

同意の上で１６歳の妻と３８の夫がセックルしても犯罪ならないよな？
まさか、都道府県によって犯罪なるとか・・・。

>>431
>ケツ掘りブランコもフル稼働．．．
ブランコのフル稼働って、どういう絡み具合を形容したものなのですか？

>>478
ぐつぐつ煮えた鍋を、皆でつつくのはキモイ潔癖症状の患者の方ですか？

>>482
そりゃあ、たいへんな犯罪だな。

>>483
女の乳やｺｰﾏﾝを熱湯消毒するなよｗ

問題はだね、「なぜ仲間を呼んだか」なのだよ。
おれなら迷わず一晩中独占する。

だよな？だよな？

>>482
結婚していれば、適用対象外。
結婚していなくても、恋愛や愛情に基づく正当なセックスなら大丈夫。

１３歳未満が一人エッチ　　お母さんに見つかって怒られる
１５歳以下がセンズリ　　　お父さんに「おれも無茶してたなあ・・」と語られる
１８歳以下が自慰行為　　　ムッシュムラムラ性欲の塊
４０歳以上が電車内でちんぽさする　　神に近い存在、変質者の鏡

>>486
まさに。

いくら大学生でも15歳にﾊｧﾊｧしてたらロリコン扱いされると思うんだが。
やっぱりそのへんのハードル下がってんのかな。

>>482

結婚していなくても実質上内縁関係にあればOK

つーか、民法明治成立でここら辺古いんだよな

>>491
明治時代に比べ、女子の発育も格段に良くなっている以上
婚姻適齢も現代に合わせ引き下げるべき時期に来たと思われる。

女子中高生が覚せい剤を他人に売ったとしたら・・・。→売った女子中高生も、買った奴もタイーフォ

女子中高生が体を売った場合→買った側だけがタイーフォ。女子中高生は無条件で被害者扱い。


女子中高生と男子高生が同意の元でSEXしたら→なんの罰則も無し。

女子中高生と20才の成年が同意の元でSEXをしたら→男だけがタイーフォ。女子中高生は無条件で被害者扱い。



糞フェミ法って面白いねｗ

>>493
男子高校生と１８歳以上の女がやった場合も捕まるよ

>>487
俺の言った本は読んだ？思い込み男さんｗ

とりあえず国士舘は潰せ。
韓国・中国の留学生を大量に入れて維持している大学なんて必要ない

>>493
ほんと何を目的で条例を作ったんだろうねぇ。

>>494
くどいね。>>470で説明したはずが、
他に何か言いたい事でもあるのか？
何が言いたいのか、はっきりと説明してくれる？

>>497
愛情があっても捕まるってこった。
１８未満とやれば問答無用。
年間１５００人も捕まってるし。

>>498
だから>>470のような運用が行われて捕まってるわけでしょ。

この事からも、淫行条例が如何に恣意的運用を許す
不当な条例であるかがよく分かるが。
まともな法治国家の法とは、とても呼べないな。

なんか頭のおかしいのが居るが、
セクースの正当性の根拠を、愛情に置くとする法律なんかない。
つーか法律の条文で「愛情」なんて書いてあるのが存在するのか？

あくまで婚姻関係が基本だ。それ以外のセクースはなんら正当化されない。
敢えてワザワザ咎めだてはせんというだけだ。

だから社会の常識や必要性に応じて、法律や条令で処罰するよう定めても、
別に問題はない。
保護法益は、社会の正常な風俗だ。

>>499
カップルの片方が捕まってると何か不都合なのか？

>>483
おまえ他の男が口入れて唾液のついた鍋の具を食べられるか？
俺は食わないし、普通の人も食わない。
くえるならお前が異常なだけだ。

>>498
愛情があっても結婚するか18までは我慢しろよ
出来なけりゃ死ね

本名さらせ。親兄弟の氏名住所職業さらせ。
と煽ってはいけませんｗ

>>500
セックスの正当性？
また変な言葉ですな。
そんなもの本人の自由に決まってるでしょうが。
婚姻していようがしていまいが。

>>487 >>491
ありがとうございます。ノドのつかえがとれました。

>>504
条例や法律じゃ自由という事にはなってない。

>>500
＞あくまで婚姻関係が基本だ。それ以外のセクースはなんら正当化されない。

逆だよ。欲望目的の不当な性行為が禁止されているだけで、
それ以外は全部合法。あくまで性行為は自由であるのが原則であり、
例外として一定の性行為が禁止されているだけ。履き違えてはならない。

つまり厳密に言えば、愛情なんてなくても不当なものでなければOKだということ。

>>506
いやいや、自由ですよ。何言ってんですか。

法律や条令では例外的に禁止される行為が規定されているだけ。
それ以外は全部自由なのが原則。

>>507
欲望目的が何で不当なのかを教えてください。
また不当としてそれはどのくらいの罪なのでしょうか？
このような被害のない犯罪の刑罰は何を基準に重さを
決めればよいのでしょう？

まあおそらく相場以上のカネを
被害者側に払ったのだろう

>>508
お前、いろんな奴に池沼だと思われてるなｗ
で、何で俺が言った本を読んだかどうかの質問には答えないの？
誰だかはわかってるんだけど。

>>507
見解は違うようだが、一定の性行為が禁止されてる事実に何ら違いはない。

地域住民である以上、民主的に選ばれた議会で定めた条例より、あんたの
個人的な価値観の方が、より民主的で正当だとする理由はない。

個人的に「俺は嫌だっ」と主張するのは勝手だが、それを一般論みたいに
言うのはインチキだな。

>>509
＞欲望目的が何で不当なのかを教えてください。

実はこれ、法律学上も強烈に批判されている。
伊藤最高裁判事なんかは、そもそもセックスは全て欲望に基づいて行われるものであり
欲望に基づかないセックスなんか存在しないんだから処罰理由にはならない、とまで言っている。

だから何で不当なのか、と厳密に問われると困るんだけどね。

罪の重さは大体罰金か１〜２年の懲役にしてる所が多いが
まあ普通は執行猶予で流石に刑務所行きはないでしょ。この事件もそうだしね。

要は色んな意味で苦しすぎるアホ条例なんだよ。

別に犯罪の全てに被害者が必要なわけではない。
保護法益が何かによる。
この場合は、正常な風俗秩序の維持みたいなものが保護法益だろ。

風俗秩序が異常になったら、どれくらい迷惑か、と地域住民が考えているか。
それが条例になって、罰の重さが決まる。

>>512
いや、民選議会といえども憲法上の自由権を侵害することは出来ない。
特に議会が民衆の代表というのは単なる犠牲にすぎないし
議会はしばしば民衆への侵害者の側にも回ることから
それを絶対的権威とするのは大間違い。
俺の言った、性行為は自由が原則で〜、は一般論というか正確な主張ですよ。

>>515
んで、何で本読んだかどうかの質問に答えないの？ｗｗｗ

>>513
何が犯罪か解らない犯罪で前科１犯は普通の人には厳しいですね。
まともな人生を歩んでない人には痛くも何とも無いだろうけど。
ヤクザ屋さんみたいな人はやり放題ですな。
まぁ彼らは捕まらない方法も熟知しそうだから関係ないか。

>>516
つーか、あなたは淫行条例支持してるわけ？
てっきり批判的なのかと思ってたが実は違ったの？

>>517
１８未満とやって捕まるより、
レイプした方が捕まる確率は低そうだな。
親告罪だから被害者が訴えなければＯＫだし。

条例や買春禁止法の場合は捕まったらアウト。
両方合計で３０００人ぐらいだったか去年の逮捕者

個人的な意見なんだが
立法府たる国会で「淫行禁止」という法律ができれば立法府の裁量云々
で文句ないんだろうけど。
たかが地方自治体が淫行処罰規定を設けるのは立法府をないがしろにし
てる気がする。
セックスに地域的事情があるとは思えないんだよね・・・

実刑じゃねーのかよ
こういうのバンバンやっとかなきとだめだよ

>>514
保護益法って何？

>>514
法律はそんな曖昧な理由では規制できないよ。

>>520
そう思うね。
いったいこれのどこが地方自治事務なのか、
完全な権限乱用じゃねーかと小一時間・・・
まあ国会で制定されたからって淫行禁止には反対だが。

>>518
だからどうなんだよｗ

まあ、個人的にはどっちでもいいんだが
各都道府県で、捕まえる基準が違うし、力の入れようも違うし、
罪の重さも違う。
これが一番腹が立つ。どんな条例でもある事なんだけどな。
おまけに他は駄目で長野はＯＫってどうことだよｗ
>>523
児童買春ポルノ法の保護法益はなんだ？ｗ
>>521
いいじゃねえか。馬鹿女が回されたぐらいどうってことないだろｗ

>>515
憲法の自由権を広く解釈すると、性行為も基本自由となるのかもしらんが、
何の行為でも社会的には当然に制限がある。

それが実際に条例になったとき、妥当か過剰かは議論があるだろうし、
既存のシステムが絶対権威とか言うつもりはない。

しかし他の枠組みで満足な制約が働かず、誰にも良い知恵もない以上、
これはこれで尊重すべきだ。当然。

>>522
法益保護の原則といって
近代国家の刑罰は全て保護すべき利益（保護法益）
がなければ人を処罰してはいけないとされている。

例えば、ちゃんと毎週教会に通わなきゃ処罰、とかの刑罰は許されない。
教会に通おうが通うまいが、誰の利益も侵害しないからな。そういうのは処罰禁止とされる。
だからこそ、一体淫行条例に本当に保護法益が存在するのか、厳しく問われるんだよ。

>>523
いや、俺が思うに、法律はその程度の機能があるはずだ。
わざわざ大変な選挙して国会議員を選んでるのに、その程度の自由度もないのはおかしい。

過去、そういう立法がされなかったのは、役所がコチコチの前例主義に固まった法律しか
出さなかったからだろうと思う。
仮にゼロから議員立法でやるなら、そう難しいことでもない気がする。
ただ条例で一応機能してる現在、ゼロから作り直す気がないだけだろう。

女子高生が満足してれば問題ないやん

>>527
俺の見方は逆だな。

国会がかろうじてまともなのは、内閣法制局などの
東大出の超エリート機関が機能してるから。
議員だけに任せたら内容的にも不当で稚拙で矛盾して
統一性のないダメ法律ばかりになってしまう。
現に、地方議会の作る条例は、そういうどうしようもないのが多い。

そもそも議員の正当性の根拠は選挙だが、それを絶対視すべきではないと思う。
現実に選挙なんて投票率なども絡むし随分恣意的に行われるものだ。
学歴エリート、試験エリートの官僚に補完させるのがそんなに不合理なやり方とは思えない。

どうやら　ID:zoKKHdQ6は、女子高生とやりたくてしょうがないって結論に達したな。
素直に言えばいいんだよ。ミニスカから見えるフトモモがたまらん。
でも俺は捕まるのが嫌だってｗ

　だんだん、この糞条例の化けの皮が剥がれてきましたねｗｗｗ

>>529
現実に即応する代わり、古い法律と時々矛盾してたりしても、多少は大目にみるのがいいのか。
それともコテコテの理屈にこだわって、現実に対応できないのがいいのか。
両方に得意分野を補完させるのが良いのか。

ベストの落とし所は簡単にみつかるまいが、
すくなくとも淫行さえ満足に規制できないレベルの、机上の法理論なんか
どこの誰にも必要とされてねえよ。

それに超エリート機関とかいっても、文章チェックも満足にできないの、
こないだの年金法改正の時にバレたし。

単なる見解の相違というだけだろうが、
そもそも法律の理論も、選挙や議会のシステムも、
とどのつまり、その法律に従わされるヤシが、従うことを納得するための
一つの方便に過ぎないので。

いくら選挙で決まった議員が決めたことでも、納得できんことはできん。
また、いくら秀才の官僚が理屈を捏ね上げて形式を整えたことでも、
従えないことは従えない。
国民感情に反することであればな。

そういう国民感情を集約して法律にするのが議会で、なんか適当に理屈付けして
形式的にも整ったものにするのが役所だろう。
しばしば優先順位が逆転するのが困る。

法律と条例のどっちが適切か、なんぞ、お上の内々だけで勝手に議論してればいいこと。
こっちには関係ない。
この場合の淫行に対する処罰が、国民感情に対して妥当か過剰かというだけが問題なわけだ。
そして、ざっと見たところ、別に過剰にも思われんがな。

つーかチンポ輪切りでも良いんじゃないか？憲法さえなければ。

>>533
１８以上の女が加害者の場合はマンコ八つ裂きか？ｗ

つーか、可愛い女の子に生まれ変わってヤられまくりてえ！

罰則が軽いからいけないんだ。
震え上がるくらいキツイ罰を与えればよい。

【韓国】行方不明の7歳と9歳、3か月ぶりに帰宅するも皆妊娠してた
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1105866847/

ヤりまくるのは大変な労力だが、
ヤられまくるのは、キモチいいだけで、とてもすばらしいことではないのか？
何が問題なのだ？
ただマンだったからか？？