【裁判】元教授・植草一秀被告に懲役４か月求刑　被告側は無罪を主張…東京地裁

★元教授・植草一秀被告に懲役４か月求刑　被告側は無罪を主張

　去年４月、都内の駅で女子高生のスカートをのぞこうとした罪に問われている
元大学院教授・植草一秀被告に対する論告求刑公判が２１日、東京地裁で開かれた。
検察側は、のぞきに使用したとされる手鏡の没収と懲役４か月を求刑した。

　検察側は、「犯行の１時間前からスカートをのぞこうと不審な行動を重ねており、
大胆かつ卑劣だ」と指摘した。

　一方植草被告は、あらためて無罪を主張し、審理は終わった。

NNN24.COM http://www.nnn24.com/31526.html

前スレ
【裁判】植草元教授 都迷惑防止条例違反裁判第11回公判 表情変えず無罪主張…東京地裁
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1107414900/

2

手鏡は返してあげて！

手鏡没収ですよ

植草は無罪だと思うけどな

数々の証拠が挙げられながらなお「無罪主張」とはねぇ
引っ込みつかなくなったんだな。まぁ頑張れ、ぼくらのミラーマン

検察が4ヶ月求刑って、地裁の判決じゃないの？

手鏡没収という屈辱

>>6
証拠って言っても状況証拠であり証言だろ。

>>6
戦え我等のミラーマーン

手鏡でスカートの中を覗く程度で罪になんてなるかよ！だから俺は無罪だ！
って主張してんだろうな

ミラー教授あぽーん

へえ、痴漢って監禁致傷より罪が重いんだ。
せいぜい、冤罪に巻き込まれないように気をつけよう。

>>9
それを見越して敢えてカメラではなくミラーを使ったんだろ。

>>11

興奮のあまり「手鏡で覗いたぐらいで捕まえんじゃねえよ！俺は他にもっとすごいこと
やってんだぞゴルァ」ぐらい口走るかもなｗ

>>6
何も証拠が無くてよく公判を維持できたなと思う。

殺意があったことをいくら詳しく証明しても、殺人の証拠にならないように、
個人の特殊な性的嗜好をあばいても、迷惑条例違反の証拠にはならない。

でも、覗いてる所を現行犯で逮捕されたんだろ？
それで十分証拠になると思うぞ。。。

我が国では、国家公務員が裏金を作って個人的に使っても罪には
なりませんが、民間人がエスカレータで、女子高生のミニスカート
を見上げるのは重罪なのでつ。

一回、頭冷やしたほうがいいんだろう。ミラーマンの性癖は病気だからな。

でもこれで冤罪が証明されたらあのミラーマンswfファイル作ったやつも犯罪になるんじゃないの？

“のぞき”植草、結審の夜に都内で講演…バンザイ三唱
http://www.zakzak.co.jp/top/2005_02/t2005022210.html

まだ支持してる人っているんだな・・・

没収した手鏡をヤフオクに出品したらおもしろそう・・・

>>16
ミラーマン犯行
　　↓
　連行
　　↓
犯行を認める
　　↓
弁護士登場→「ミラーだから物的証拠は出ない、冤罪で逝けると入れ知恵」　
　　↓
一転、無罪を主張
　　↓
性癖暴露されまくり

「実は免罪だった」って言うよりも「弁護士に入れ知恵されて退くに退けなくなった」
ってだけのような気がする。

これって拘留されてるの？

>>24
拘留はされてないよ（正しくは勾留）
交流はしてるけどね（支持者たちと）

>>13
>>13
>>13
>>13
>>13

センセイは無罪を主張なさってるけど
それは
・のぞきなどやってない
ということなのかはたまた
・のぞきは犯罪ではない
ということなのかはてさて

植草センセイのあだ名を何にしようかな〜♪

営業やってる人間ってほとんど、手鏡を持ってるぞ。

植草って痴漢行為で検挙された前科があるから、無罪は厳しいか。

生き恥を晒し続けて平然としている精神状態は、さすがだ。
俺なら恥ずかしくて悶死するね。

>>18
税務署長は万引きしても逮捕されませんし、クビにもなりません。
民間人がエスカレータに乗ったとき、たまたま前にいたのが女子高生
だったりしたとき逮捕され、クビになります。
日本国憲法に書いてあります。

実刑食らったらムショで掘られまくるんだろうな

そしてまた新たな性癖に目覚めると

http://news.goo.ne.jp/news/picture/kyododb/20050221/kyododb_20050221_006.html

　　　　　　　 　 　 　 　 ,､
　　　　 　 　 　 　 　 　 !!!
　　　　　　　　　 　 　 /l lヽ
　　　　　　 　 　　 _ ノ ,!. ! ヽ､_
　　　 　 　 　 　 /!/＜　　＞ヽlヽ
　　　　　　　┌〈｣_ ＼ ∨ ／　_,!_,〉┐
　　　 　 　 　 !｀ ｰ- .､ヽ,/, -‐''¨´　 !
　　　 　 　 　 | ｢ﾃ＝=､　　, =＝'!|　!
　　　　　　 　 | l.lヽ_／,.--､＼,.r'l｣. |
　　 　 　 　 　 ! ´~_／ｊ. ll　l＼_｀` /　　　　,､ , ､
.　 r､r､r､r､　　丁 l　 ー‐‐' 　,! 丁　 　 ／／／ﾉ
　　＼＼＼＼　ヽ. !弋ｉ二i７ ,l　/　　／／／／ﾉ
　　　 ＼＼＼ヾ｀''ヽ､＿＿_/／‐／´　　 ,／／
　 　 ／ ＼　　　　　　　 　｀ー／　　　　 ／ヽ､_
　　 l 　 　 ｀iｰ-､_ _,〃, -‐''´　　　　　 ／￣｀＝ ヽ
　　l　_｣!_,　-‐'てi 　 !　　　　　　　 ／　　　　 　ヽ ヽ
　/　ﾉ　/　　　　　　 ヽ　　 _,. -‐'´　　 　 　　 　 l　 l
　l　 l　l　　　　　　　　l　 ／　｀　ｰ-　､＿＿＿ノ ／

「大胆かつ卑劣」というのは矛盾した表現だな…

「卑劣」という言葉と繋げるなら「小心」「臆病」「姑息」といったところだろう。

行動は大胆だが精神は「小心」「臆病」「姑息」
犯罪者全般に言えることだが、よく見抜いてると思う。

>>36
大胆小心録という古典もある。

ニュース動画きぼん！

もし有罪なら、手鏡の没収に併せて、○○と○○○と○○○○も没収してほしいな。

懲役４か月

ちよっと女子校生のパンツを覗いたくらいで、
なんで懲役４か月もの重い罪になるんだ。

初犯じゃないからだろ。
それに「反省の情なし」と思われたから無理ないさ。
それに時期も悪かった。
奈良の事件なんかあって世間は「性犯罪を許すな」の方向になっていたからね。
漏れは懲役４ヶ月は軽過ぎると思う。
植草のクセは４ヶ月ぐらいで治りっこないからね。

なんか覗いた女子高生とは示談が済んでるって聞いたことあるけど、
それって別件？
示談済みなのに無罪主張ってなんだかなー

スレ伸びないな。さすがにもう飽きられたか。

>>45
芸スポ板のほうを見れｗ

あ