>>444 ttp://hayatomo.cocolog-nifty.com/diary/cat2649298/index.html >朝日のみ警察発表文をそのまま載せたように感じます
はやともさんも目を通していらっしゃるようですので、業界解説投入
1.扱いが小さく量も多くない
初報のミスが尾を引いています
しかし今回女の写真を2枚とも載せたのは、捜査に協力したいのだと解釈していいでしょう
(中日・産経・伊勢は女の写真を載せていない、協力する意思なしだ)
朝日のサツ担当は「新入り」が多いので、記事に深みがないときがあります
今回も「警察発表」だけで、毎日新聞のように遺族へ取材しなかったので新入りでしょう
デスクが取材の指示を出すべきなのに、朝日津総局の取材力はここ5年で最低レベルと思われます
もしこれを読んだら今からでも方向転換しなさい
2.第一報は警察発表文そのまま
1年ってことで県政記者クラブへ行ったら、偶然その記者がいました
「僕はその時警察担当だったんですが、あの件ですか」ときた
もう終わったという認識でブチ切れました
三重県警さん、このままじゃあ終わらせないよ byオビジャ
彼やる気がないから、とは別の記者からみた彼への評価です
あんたやる気がないんならさっさと異動願い出しなさい
あと誰も指摘しませんが、実は伊勢新聞も初報は「こぼれ種」欄でした(明日全文載せます)
これにはオイラ、本気でブチ切れて社へ乗り込んだ(続きも明日乗せます)