【社会】キャッチボールの外れ球直撃、男児死亡→ボール投げた子供と両親に６０００万円賠償命令★４

>>937
だから親の教育がry

野球のボールは危険だから人がいる場所、公園とかじゃキャッチボールしちゃだめよ、と教えとけ、と。

>>945
滑り台の近くで滑っている妹を見守っていたらしいが
妹見てたらボールには気づかないと思うよ？

まあ

近所のガキが広場でキャッチボールしてるが、
人が通れば普通にやめるぞ。小学生でも常識だろ。

>>930
子供だから良いと言うが…
大人が、やってたらｱﾝﾀどう思うよ。

>>886
何故キャッチボールしていた普通の少年が、
「人殺し」って非難されるのが当たり前なんだろう？

被害者の親は「殺された」と思い込むのは分かるけどね・・

だけど、加害者の子供やその親はとんでもないって議論はおかしい。
こんなもの未然に防げるか？10歳の子供に？どんな躾されてたって無理。

俺は加害者親子に素直に同情する。

親ってまだ公園でキャッチボールを普通に
日常風景で見てきた世代だろ？
危険なスポーツとするならもっと社会的認知が必要なんじゃないの？？
もしかして、その為の控訴ありき判決？？

どう考えても時速１００キロ出ないよな？
当たったときの衝撃はどのくらいなんだ？

>>950
予測不能なことに対して賠償責任は生じない。

>>948
運が悪かった。
ただそれだけだろ。

>>955
そうだよな。

>>957
そんなもん、相手にボールぶつけて相手が死んだからに決まってるだろ。
もし、ボールが当たらずに、あたっても死ななければさ、たしかに
「普通」の少年だろうさ。

>>959
当たり所の問題かと。

>>917
子供の柔さも知らずに軟球では死なないと主張してるﾔｼらは？
だてに死球とは言わないわけだよな。

>>961
そう

これはﾑﾘだろ…(;´Д`)

死んだ子供は不運でしたね。としか言えん。


そうか、野球が全部悪いんだな。
野球禁止にしようぜー。

PC-9801用だかPCエンジン版だかであった
サザンアイズのゲームオリジナルキャラに寄生する例の虫

あれ、小学生一人に一匹ずつ寄生させといたほうがいいんじゃねーか
と思えてくる今日この頃

加害者側から謝罪の一つもなかったんならひどいな

賠償金はお金の支払いで加害者の反省を引き出す効果も考えられるけど、
高額な賠償金を吹っかけるのは逆効果ではないか？

>961
運が悪ければ謝りにも行かず
葬式にも出ないってなんか違うんじゃないか？

>>959
冬の季節だからセーターとか着てたんだろうな。
で帯電してたボールが心臓めがけて正面から……
なんで正面なんだ？正面なら避けれてるだろうに。わからん。

>>925
殴るのは故意

>>965
もう柔いお子様は折の中で大事に飼育しましょうか？

最低月２０万×２５年で６０００万
それ以外でも慰謝料としてプラスアルファを
考えれば妥当

>>955
いや、カラーボールでわいわいキャッチボールしててって話じゃない
みたいだからな。これは。

いや、俺の近所にも公園があってさ、楽しみのためのキャッチボールと
練習としての投げ込みとの違いはかなりのもんだと思うよ、実際。

>>972
顔そむけてたとか
わからんけど

>>930
俺は雷オヤジだから直接子供に言う。つか他人の子を怒っても
謝る子供って最近少ないね。逆に謝られたらびっくりするよw

>>971
どこのソースに葬式行かなかったうんぬん書いてあるの？

裁判中には、謝罪しないのは当たり前だよ。
争ってんだから。

>>971
そのことにかんしては知らん。
常識は謝罪が普通だろうな。

野球のボール(ゴルフボール)は他のスポーツのボールよりも小さくて非常に硬いので危険が大きいってことを理解してない野球世代のおっさん達が多い気がする。

>>976
で、どうやって生活するんだよ。
誰かに寄生して生きて月給を溜めまくればそれも可能だけどな。

>>965
今回のような心臓震盪は特殊なケースだってわかってる？
同じように同じ威力のボールを同じ場所にぶつけても絶対起きるとは言えないシロモノですよ。

>>973
故意かどうかは別問題。
軟球が当たって死ぬことが予見可能かどうかを話している。

心臓しんとう

恐らくこの事故は↓と同様のケースで
http://ntv.naver.co.jp/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.ntv.co.jp%2FFERC%2Fresearch%2F20010304%2Ff1423.html
これを読む限りでは、奇跡的に不運なタイミングがもたらした悲劇、としか言いようが無いと思う。
多分タイミングが同じだったら、友人が軽く小突いた程度でも死んでいたんだろうし。

>>960
そうなの？
階段で転んで、前の人を突き飛ばして相手が階段から転げ落ちて死んだとしても
転ぶことは予測不可能で賠償責任は無し？

>>979
桶川事件だって謝罪会見の後に「責任なし」の判決出てますよ

それこそコンクリ事件の犯人と今回の少年が同列に扱われているみたいでなんだかなあ…
うっかりボールを当てるって、故意に殺人するのと同じくらい悪いとは思えないよ。

だから球の硬さやスピードは関係ないんだって。
心臓震盪は弱い衝撃でも起こり得るんだから。
軟式ボールがビーチボールでも死んでたんだよ。

>>982
どこの誤爆だ

>>941
小学生の頃は結構むちゃするじゃん
狭いから、あっちに打つのなしとか
隣の家に入ったらホームランとか
遊具をベースにするとか

ゴムボールとかお手玉と金属バットだったけどさ・・・

もうー　


スレタイ変えろー

>>987
なぜ階段で転んだかが問題になると思う。

>>939

アイスホッケーの試合だったら、
試合中に人が死ぬ可能性は予見できるんじゃね？

心室細動おこすかもって予見する事は無理かもしれんけどね。

しかし、
よわっちいガキだな…

これで６０００万とれるなら自分の息子を公園に毎日うろつかせるよｗｗｗ

>>988
国家権力がそれだけ強いってだけ
普通は謝罪を先にするってのはないと思う

1000

1000だったら逆転無罪

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。