【NHK番組改変問題】NHKの公開質問状に朝日新聞社回答
1 :
Beko ◆NEWS9yPSk2 @☆ばぐ太☆φ ★:
2 :
Beko ◆NEWS9yPSk2 @☆ばぐ太☆φ ★:05/02/17 22:36:09 ID:???
>>1の記事の続き
これに対して回答書は、記事の真偽について、NHK放送部門の最高責任者だった
当時の放送総局長から、本社記者2人が約2時間にわたって詳細に話を聞くなど
「具体的な取材に基づいた根拠のあるもの」だと述べた。
また、記者の取材に関するNHKの質問の中で、元放送総局長が本社記者から
「安倍(晋三)、中川(昭一)両氏からもすでに取材している。全部わかっている」と
執拗に問いただされたなどとしている点について、回答書は「記者がそのような発言を
した事実はない」と否定した。
さらに、記事の掲載後に元放送総局長からかかってきた電話に対し、記者が
「証言の内容について腹を割って調整しませんか」「すり合わせができるでしょうから」
と繰り返したとの質問状の指摘について、詳細な証言をしてくれた取材相手を保護しよう
とする趣旨だったと回答した。
回答書では、(1)記者は、元放送総局長が証言内容と記事が違うと感じたのだとすれば、
具体的にどこが違うのかを確認しようとした(2)この電話の時点では元放送総局長の証言
内容を匿名で報じており、元放送総局長自身が記者会見をして証言を翻す前だったことから、
相手がNHKとの関係で窮地に陥ることを防ごうとした――としている。
NHKの公開質問状は1月21日付で出されていたが、質問状の中に虚偽が含まれている
ことや、取材の経過を明かすよう迫るなど「ジャーナリズムに携わる者として信じられない
内容だ」とし、朝日新聞社は回答を保留していた。しかし、今月1日付の文書でNHKが
「取材の経過を明かすようにとは求めていない」と表明したことや、元放送総局長に対する
再調査が実施されていることが16日の記者会見で明らかになったと判断したことなどから、
この日、回答書を送付した。
以上
3 :
名無しさん@5周年:05/02/17 22:36:59 ID:jIZPSYnP
333333333333333
4 :
名無しさん@5周年:05/02/17 22:37:36 ID:4Tch7AHt
左翼はバナナ論議が好きだなあ
5 :
名無しさん@5周年:05/02/17 22:37:38 ID:BM8DNiCK
今ちょうどNHKのニュースでやってら
「具体的に答えず」か
NHKは本気やねえ
6 :
Beko ◆NEWS9yPSk2 @☆ばぐ太☆φ ★:05/02/17 22:37:46 ID:???
7 :
名無しさん@5周年:05/02/17 22:38:21 ID:VUJqvtKK
北朝鮮の工作員(スパイ)を守るため
8 :
名無しさん@5周年:05/02/17 22:39:42 ID:5X+Gt8pj
捏造なので、堂々と回答できません。
9 :
名無しさん@5周年:05/02/17 22:40:13 ID:P12FZ0fh
自分らは何の調査もせずに、NHKにだけ調査を要求する朝日新聞。
10 :
Beko ◆NEWS9yPSk2 @☆ばぐ太☆φ ★:05/02/17 22:40:54 ID:???
★本社回答書にNHKコメント
NHK広報局は17日、朝日新聞社の回答書について、「公開質問状に具体的に
答えておらず、真相の究明には程遠いもので、きわめて残念」とするコメントを発表した。
また、朝日新聞社の「再申し入れ書」にある1月12日付記事の要約について、
記事の内容を「事実上修正したものと考えている」との見解を示した。
これに対し、朝日新聞社広報部は「修正する趣旨ではない」とコメントを出した。
朝日新聞
http://www.asahi.com/national/update/0217/042.html
11 :
名無しさん@5周年:05/02/17 22:41:21 ID:ZYYqe9BV
だ か ら
本田を出せって
12 :
名無しさん@5周年:05/02/17 22:41:26 ID:PY++dUF5
松尾に電話した言い訳が面白いな。
13 :
名無しさん@5周年:05/02/17 22:41:54 ID:p0Keu7nV
すり合わせ発言やっぱ事実だったのかw
市民団体、ジャーナリストの声が聞こえませんねw
記念カキコ
朝日の記事の「回答書」内容は抽象的だな。回答書本文を見たい。
明日の朝刊が大変楽しみだ。久々に強烈な電波浴ができそうだな。
にしてもすり合わせを認めて、強引な取材方法をとったことを認めないって
のは、すり合わせ云々発言は録音されてると判断したのかな(w
16 :
名無しさん@5周年:05/02/17 22:43:39 ID:L//HGVZC
(-@∀@) 全てが在日の意向によるものだと告白したら逃げられるだろうか
>>1 >記事後の会話「取材源守るため」
アフォか、取材源の全員が朝日の記事否定してるのに
(安倍氏、中川氏、松尾氏)
> 「証言の内容について腹を割って調整しませんか」「すり合わせができるでしょうから」
> と繰り返したとの質問状の指摘について、詳細な証言をしてくれた取材相手を保護しよう
> とする趣旨だったと回答した。
虚偽報道されたと本人が言ってるのに何で保護???
19 :
名無しさん@5周年:05/02/17 22:44:13 ID:QzfaB7I4
回答書面のPDFをNHKの広報のHPにUPきぼんぬ
20 :
名無しさん@5周年:05/02/17 22:44:27 ID:vp8/Lk8v
い つ N H K を 提 訴 す る ん で す か ? 朝 日 さ ん
会見で答えられないから、裁判を言い訳に使ってるのですか?
21 :
Beko ◆NEWS9yPSk2 @☆ばぐ太☆φ ★:05/02/17 22:44:37 ID:???
★NHK特番問題:朝日新聞がNHKの公開質問状に回答
従軍慰安婦を扱ったNHK特集番組をめぐる問題で朝日新聞は17日、NHKからの
公開質問状に対する回答書を送った。公開質問状が、NHKの松尾武・元放送総局長が
1月に記者会見した前日、朝日新聞記者が電話で松尾氏に「腹を割って調整しませんか」
などと繰り返したと指摘した点について、回答書は「松尾氏が『私の証言と記事の内容が
違う』と主張する部分は具体的にどこがどう違うのか確認しようとしたもの」と説明した。
また、朝日記者が松尾氏に取材した際、安倍晋三自民党幹事長代理や中川昭一
経済産業相から「すでに取材している。全部分かっている」と問いただしたと質問状が
指摘したことに対して、回答書は「記者がそのような発言をした事実はない」と否定した。
質問状は取材の際に録音したかどうかなども尋ねていたが、回答書は「取材の手法などは
これまでも明らかにしていない」とした。
これに対しNHK広報局は「『回答書』は、NHKの18項目にわたる公開質問状に
具体的に答えておらず、真相の究明にはほど遠いもので、きわめて残念」とする
コメントを発表した。
毎日新聞
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20050218k0000m040105000c.html
22 :
名無しさん@5周年:05/02/17 22:45:04 ID:hkq/p2iC
24 :
名無しさん@5周年:05/02/17 22:45:29 ID:YNoU1vTV
ここにきて一気に動きが出てきたな。
朝日あぼーん
証人喚問まであと何日かな?
26 :
Beko ◆NEWS9yPSk2 @☆ばぐ太☆φ ★:05/02/17 22:46:27 ID:???
#NHK仕事速いなぁ
http://www3.nhk.or.jp/news/2005/02/17/d20050217000169.html NHK質問状に朝日新聞 回答
NHKの公開質問状は、自民党の中川昭一氏と安倍晋三氏が番組の放送前日に
NHKの幹部を呼び出して圧力をかけ、番組が改変されたと報じた朝日新聞の
記事について、具体的な根拠などを18項目にわたって尋ねました。これに対して
朝日新聞が17日、NHKに送付した回答書では、まず記事の真偽に関する11項目の
質問に対して、一つ一つ回答せず、「記事は、当事者、周辺関係者に対する取材を
総合して執筆・掲載したもので、具体的な取材に基づいた根拠のあるものです」と、
これまでと同様の主張を繰り返しています。その上で、NHKの元放送総局長の
松尾氏が、「記事は取材に対して答えた内容と異なる」と述べていることについて、
取材報道倫理に照らして許される限り詳しく紙面で説明し、根拠のあるものだとして
います。次に、朝日新聞の記者の取材手法などに関する質問に対して、回答書は、
「取材の手法、経緯、内容などについては、原則として明らかにしておらず、紙面で
報じたこと以上の説明は致しかねます」として、松尾氏を取材した際の録音テープの
有無などには触れていません。また、記事が掲載された後、松尾氏が記者と電話で話を
した際、記者が「どこかでひそかに会えませんか」、「証言内容について腹を割って
調整しませんか」などと述べたことについては、「松尾氏が証言と記事の内容が違うと
主張される部分について、具体的にどう違うのかを確認しようとしたものです」などと
しています。あわせて、朝日新聞は、「詳しく調査を行い、当社の名誉回復措置を
取るよう、再度申し入れます」という再申し入れ書を出しました。これについて
NHKは、「18項目にわたる公開質問状に具体的に答えておらず、真相の究明には
程遠いもので、きわめて残念です。一方、再申し入れ書にある1月12日付けの記事の
要約は、記事の内容を事実上修正したものと考えており、引き続き謝罪と訂正を求めます。
今後も放送などを通じて、朝日新聞報道問題の真相解明を続けていく考えです」という
コメントを発表しました。
N砲は健在だNHKはネ申に近づきつつある。
28 :
名無しさん@5周年:05/02/17 22:48:24 ID:o+vaN9Jp
朝日新聞の記事について、具体的な根拠などを18項目にわたって尋ねました。
これに対して朝日新聞が17日、NHKに送付した回答書では、
まず記事の真偽に関する11項目の質問に対して、一つ一つ回答せず、
「記事は、当事者、周辺関係者に対する取材を総合して執筆・掲載したもので、
具体的な取材に基づいた根拠のあるものです」
と、
これまでと同様の主張を繰り返しています。
これまでと同様の主張を繰り返しています。
これまでと同様の主張を繰り返しています。
これまでと同様の主張を繰り返しています。
これまでと同様の主張を繰り返しています。
29 :
名無しさん@5周年:05/02/17 22:48:57 ID:vp8/Lk8v
>>24 は?朝日が会見で核心に触れる質問された時
提訴を考えてるので答えられませんって言ってただろが
>>26 「NHKの質問状に回答」というニュースでまったく同じじゃん
頭おかしいのか?
削除依頼出しとけよ
31 :
名無しさん@5周年:05/02/17 22:50:01 ID:VyfuDHzE
コピペ
ヌー速+に毎週、謎の大量動員?
●05/1/2〜05/2/5 の約一ヶ月間のレス数を曜日ごとに集計した。
--------------
日 138,328 (352,530)
月 134,898 (351,551)
火 146,427 (408,648)
水 163,417★ (428,611)
木 169,263★ (448,334)
金 177,326★ (428,065)
土 159,796 (390,017)
毎 週、水、木、金、 に押し寄せる大群は何?w
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
少なくともここ数ヶ月間の状態。大ニュースが原因の誤差とは言いがたい。
ホロン部みたいな「目立つ」連中が、曜日を選んで殺到?噂も影も無い。
しかもラウンジなどの板は当然、土、日に人が増える。ヌ速+は減る!w
ヌー速+は工作員天国か、あるいはズレた人がかなり多いと…。
()は04/10/24〜05/2/5、参考程度に。
●参考「各板の1日ごとのレス数の変遷」(リンクは省略)
一応今までの反応
「会社からのカキコ」「いやホロン部だ」「スレ数が不明」等
32 :
名無しさん@5周年:05/02/17 22:50:02 ID:hZuGn+uk
やはり朝日の主張は理路整然としている
まだやってんの?
もう秋田
摺り合わせ、お認めになりましたか。
じゃ後は本田を表に引きずり出すか。
36 :
Beko ◆NEWS9yPSk2 @☆ばぐ太☆φ ★:05/02/17 22:51:20 ID:???
>>30 それは見解の相違。
一次情報と二次情報の違いです。
37 :
名無しさん@5周年:05/02/17 22:52:16 ID:RnvZ02yo
朝日は摺り合わせに失敗して ズルムケ状態ですな。
質問状に返事をしたのであって、
質問には回答してないんだよなぁ……
こりゃまた、強烈なミスリードだな
39 :
名無しさん@5周年:05/02/17 22:52:59 ID:o+vaN9Jp
NHK「今後も放送などを通じて、【朝日新聞報道問題】の真相解明を続けていく考えです」
NHK「今後も放送などを通じて、【朝日新聞報道問題】の真相解明を続けていく考えです」
NHK「今後も放送などを通じて、【朝日新聞報道問題】の真相解明を続けていく考えです」
41 :
名無しさん@5周年:05/02/17 22:53:53 ID:E2H8i0+n
さあ、NHK。朝日記者と松尾氏の電話の会話録音テープと取材時の録音テープを出すんだ!
42 :
名無しさん@5周年:05/02/17 22:53:53 ID:uizqOWAq
>>38 ぁぃ、
「またもや回答”できず”」
が正しいスレタイですね
モルダー・・・あなたの妹を拉致したのは北朝鮮工作員よ
47 :
Beko ◆NEWS9yPSk2 @☆ばぐ太☆φ ★:05/02/17 23:04:01 ID:???
48 :
名無しさん@5周年:05/02/17 23:06:48 ID:Q3yRIwK1
おいおい、質問状自体が虚偽を含んでいるから答えないんじゃなかったのか?
49 :
名無しさん@5周年:05/02/17 23:07:41 ID:8EqJVEDu
(;-@∀@)も、もうどうせ駄目だからまた捏造で回答しちゃえ。
というお話。
50 :
名無しさん@5周年:05/02/17 23:09:56 ID:o+vaN9Jp
51 :
名無しさん@5周年:05/02/17 23:11:15 ID:7VM1sDnI
これって日本が拉致問題で北鮮に出した質問状に対する回答にそっくりだね。
53 :
名無しさん@5周年:05/02/17 23:11:55 ID:P12FZ0fh
>>36 1次情報だから重複じゃないと言い出すなら、せめて、回答書の全内容をソースにもってこいよ。
情報量としては、読売のソースと変わらないだろ。
55 :
名無しさん@5周年:05/02/17 23:14:31 ID:o+vaN9Jp
>>53 「Beko」は「Baka」だからしょうがないね。
朝日擁護のスレにしたいんだろう?
56 :
名無しさん@5周年:05/02/17 23:14:59 ID:e5oMZ6Qt
58 :
名無しさん@5周年:05/02/17 23:19:20 ID:ofyP9GLf
59 :
名無しさん@5周年:05/02/17 23:21:57 ID:xPrbppNl
でも俺は少なくとも回答した事はジャーナリストとして
正しいことしたと認めるよ。本当にダンマリ決めていたら
ジャーナリストとして死を意味してしまうぜ。
60 :
名無しさん@5周年:05/02/17 23:22:53 ID:O9q2pqzh
逃げ回っている安倍はどうするつもりよ?
61 :
名無しさん@5周年:05/02/17 23:23:46 ID:VWzMVOx2
ライブドアに 身売りしろって!
62 :
名無しさん@5周年:05/02/17 23:24:39 ID:C5P705ia
63 :
名無しさん@5周年:05/02/17 23:27:19 ID:mLzgbN83
>>62 法廷で争わないなら、逃げているのと全く同じ。
馬鹿のひとつ覚えのように毎度同じ内容の質問状しか出せないなら、
結局は安倍の完敗。
64 :
名無しさん@5周年:05/02/17 23:27:51 ID:VWzMVOx2
・・・・で 朝日が沈むって
65 :
名無しさん@5周年:05/02/17 23:28:39 ID:PY++dUF5
>>63 だから、朝日がとっととNHKを訴えればよろし。
66 :
名無しさん@5周年:05/02/17 23:28:54 ID:oiMEICp/
>>47 俺は重複してると思う。
俺は頭がおかしいんだろうな。明日病院逝ってくる
67 :
名無しさん@5周年:05/02/17 23:29:54 ID:o+vaN9Jp
68 :
名無しさん@5周年:05/02/17 23:30:24 ID:VWzMVOx2
・・・で テープは有ったの 無かったの朝日さん
ちゃんと報道機関として答えてよ!
>63
法廷の前に話し合いをしようってな事なのに
それすら朝日はやろうとしないし、当の本人は行方をくらましてるわけだが。
70 :
名無しさん@5周年:05/02/17 23:31:21 ID:pFkDHkmF
>>59 世間一般の常識では、こういうのを回答とは言わないんだが。
72 :
名無しさん@5周年:05/02/17 23:33:47 ID:WwqKJozl
ああ言えば上祐
73 :
名無しさん@5周年:05/02/17 23:34:20 ID:sqvjb7wy
こんなへぼい解答するのに時間かかり杉
75 :
名無しさん@5周年:05/02/17 23:35:30 ID:QSohGJfZ
>>71 重複jないって。
荒らし認定されると、アク禁くらうぞ。
76 :
名無しさん@5周年:05/02/17 23:37:19 ID:5eRBKA4U
ナメすぎ
77 :
名無しさん@5周年:05/02/17 23:39:02 ID:55F+uuMA
犯罪者が堂々と出演して歌っていますね
79 :
名無しさん@5周年:05/02/17 23:44:15 ID:i0uKcsCR
>>78 それは違うスレッドだよ。
重複でもないし。
80 :
名無しさん@5周年:05/02/17 23:44:21 ID:MiWGa/xg
朝日新聞には失望した。
自己保身に終始しているようなので、もう寝る。
お休み。
81 :
名無しさん@5周年:05/02/17 23:45:16 ID:1wljjCGP
質問されても ホンダラッタホイホイ
抗議されても ホンダラッタホイホイ
証拠も根拠も ホンダラホダラダホイホイ
経過秘匿だ ホンダラッタホイホイ
ならば捏造 ホンダラッタホイホイ
82 :
名無しさん@5周年:05/02/17 23:45:40 ID:SiqhjF4A
結局、物証は出てこないのか。
物象もないのに信じろと言われても...
84 :
名無しさん@5周年:05/02/17 23:49:15 ID:kV9btQye
朝日と北朝鮮・韓国の論法は、驚くほど似ているな。
負けのくせに、かっこ付けて逃げる気だな。
85 :
名無しさん@5周年:05/02/17 23:51:17 ID:Kc79uUxD
>>82 朝日新聞は宗教なんだよ。
信汁物は掬われると言うじゃないか。
まぁ、その後食われてしまうわけだが
86 :
名無しさん@5周年:05/02/17 23:55:36 ID:WVOP0JoX
>>83
それは関連スレ
誘導五月蠅い
87 :
名無しさん@5周年:05/02/17 23:56:11 ID:oZi2Pbww
>取材の経過を明かすよう迫るなど「ジャーナリズムに携わる者として信じられない
内容だ」とし、朝日新聞社は回答を保留していた。
要するに「(捏造ってバレるとマズいから)取材経緯やソースは明かせません」って
ことだろ。アカヒがジャーナリスムを口に出すな。56億7千万年早い。
88 :
名無しさん@5周年:05/02/17 23:58:07 ID:v2Bw696K
>>87 法廷では、まさにそこが焦点になると思うんだがな(w
どーする、朝日
90 :
名無しさん@5周年:05/02/18 00:19:35 ID:+TbwAn9s
プリン擬古牛の一人芝居が笑えるw
92 :
名無しさん@5周年:05/02/18 00:25:36 ID:P+4z5aeu
93 :
名無しさん@5周年:05/02/18 00:34:25 ID:arxSVb5z
>>87 証言を翻した場合は、いくら話し合っても議論は平行線。
言った言わないの議論だから、早く法廷で争えばいい。
録音を出すと今度は「無断で録った」と騒ぐのが目に見えるから、
今の段階で出すことは有り得ない。
94 :
名無しさん@5周年:05/02/18 00:42:14 ID:ULp7FZAv
取材の話はいいからさ、すりあわせしないか、の件だけでも
回答してよ。
95 :
名無しさん@5周年:05/02/18 00:46:17 ID:8t77n1kL
>>94 詳細な証言をしてくれた取材相手を保護しようとする趣旨だったと回答した
96 :
名無しさん@5周年:05/02/18 00:50:24 ID:nZy7Bhs0
さすがは朝日ですね。論理の展開が理路整然としていて、すっきりしました。
「ボールはNHKにありますよね」
なーんてね。はやく北と一緒に崩壊しろ。売国新聞社が。
97 :
名無しさん@5周年:05/02/18 00:52:32 ID:q4fikibo
98 :
名無しさん@5周年:05/02/18 00:53:32 ID:dhLIvNB/
早速アカ日工作員がスレ自体を攻撃してますか。age〜
99 :
名無しさん@5周年:05/02/18 00:55:44 ID:R9etduz2
100 :
名無しさん@5周年:05/02/18 00:57:15 ID:8pE2OXtY
今日のNHKニュースでのこれの扱いが非常に長かったねww
101 :
名無しさん@5周年:05/02/18 00:59:19 ID:+IMWP7ij
>>56 は、ちょっと地元の人間として興味深いですね。
103 :
名無しさん@5周年:05/02/18 01:15:59 ID:qbq54eVq
>>102 それは別の関連スレだから、繰り返し貼って荒らさないように
104 :
名無しさん@5周年:05/02/18 01:16:17 ID:4xM4Rv6H
信頼のおける上司と
経験豊かな記者と
NHKと
朝日新聞と
安倍元幹事長と
橋本元総理と
おっと 野中も入れて
信ずる者の ガラガラポイ!
結局は
なさけねえなぁ みつお(相田みつお著)
105 :
ゴロー:05/02/18 01:29:42 ID:q5vgYp9F
朝日新聞社の国民、読者を愚弄した捏造体質には、はらわたが煮え返る。
早くこの新聞を廃刊に追い込め!
106 :
名無しさん@5周年:05/02/18 01:34:38 ID:GV+MzDJl
すりすりは敵を攻撃する同志なら口うら合わせて逝きましょうってことか、
真実はどうとか関係ない運動家はこれだからな。
107 :
名無しさん@5周年:05/02/18 01:36:20 ID:FeKLECDG
言うに事欠いて取材対象者が証言を翻したとはw
108 :
名無しさん@5周年:05/02/18 01:38:07 ID:n/m0gNWp
>107
中田引退報道でもやったからねん。朝日の十八番。
109 :
名無しさん@5周年:05/02/18 01:38:10 ID:yQwQq+uX
朝日の本多は武器を置いて出てきなさい!W
/\
/
>>1\さすが朝日。じっくり待った甲斐があった
 ̄| | ̄
___| |__
/ ⌒ ⌒ ::: \ |\
| (●), 、(●)、  ̄ ̄ \
| ,,ノ(、_, )ヽ、,,
>>109 >本田さんは取材で忙しいのです
| `-=ニ=- ' .:::::__ ./
\ `ニニ´ .:::/ |/
/`ー‐--‐‐―´\
111 :
名無しさん@5周年:05/02/18 01:42:23 ID:5KStQ/0e
明確な結論もでていないのに
こんなにファビョる日本人が多いとは思わなかったな(w
NHKとしては、朝日に「摺り合せ発言」を否定する言質を取った上で
松尾が録音しておいたテープを公表したいのではないかと思う。
それを怖れているのか、朝日も「摺り合せ発言」の存否については
明言を避けるような回答をしている(朝日の記事を見る限りは)。
とりあえず、NHKは朝日からの回答書を原文のままHPに掲載して欲しい。
同じ回答書についても、NHKのニュースと朝日の記事で食い違いが感じられるんだよね。
【マスコミ】「真相の究明、ほど遠い」 朝日新聞、NHK質問への回答で新事実示さず
1 :☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ @擬古牛φ ★ :05/02/17 22:13:59 ID:???
★朝日、新事実は示さず…NHK質問状へ回答
【NHK番組改変問題】NHKの公開質問状に朝日新聞社回答
1 :Beko ◆NEWS9yPSk2 @☆ばぐ太☆φ ★ :05/02/17 22:35:56 ID:???
★公開質問状に本社回答 記事後の会話「取材源守るため」
☆朝日の回答を受けたNHK側の反応を報道したニュースのスレ(上)の方よりも
朝日が「回答した」というだけのスレ(下=ココ)の方が立つのが遅かった件について。
114 :
名無しさん@5周年:05/02/18 02:45:28 ID:X/4a6His
「どこかでひそかに会えませんか」
「証言の内容について腹を割って調整しませんか」
「摺り合わせができるでしょうから」
例の番組を名古屋で上映するらしいけど、ガイシュツ?
116 :
名無しさん@5周年:05/02/18 02:58:16 ID:XA9lA3VK
毒電波に侵されていない朝日伝聞の記者はおらんのか?
ここで盗聴テープのリークを土産に転職するなり、朝日改革するなりしないと共倒れだぞ?
いくらあの悪名高き売国朝日記者でも一粒の良心くらい残ってると思いたい
117 :
名無しさん@5周年:05/02/18 03:03:59 ID:lRpxIG05
118 :
名無しさん@5周年:05/02/18 03:08:04 ID:XA9lA3VK
>117
いたら神だろ?
そいつが新社長になるならしばらく様子を見てみても良くないか?
119 :
名無しさん@5周年:05/02/18 03:09:44 ID:Ob3ylw01
この問題、結構長引いてるよな。
朝日はどうするんだろう
120 :
名無しさん@5周年:05/02/18 03:16:12 ID:Z9rGmeF8
勃起しまくりで女に電話しといて
「心配なんだよ」とか言ってもダメだ。
121 :
名無しさん@5周年:05/02/18 03:26:55 ID:GqztPtw1
>>119 長引かせている張本人が朝日。こいつらが証拠を出せば終わり。ついでに朝日も終わり。
感想: ダメダコリャ
123 :
名無しさん@5周年:05/02/18 09:00:25 ID:W0/afHYu
>>123 それじゃ結論が最悪の場合数年先延ばしにされ、国民への説明責任を果たした
とは到底言えない状況となる。
まずは説明責任を果たして、それから訴えられるなりなんなりされたらよい。
125 :
名無しさん@5周年:05/02/18 09:07:01 ID:NA+pTP9q
>>123 それではこの件が風化してしまうよ。
こういった裁判は何年もかかるんだから。
裁判の結果が出る頃には皆忘れているか興味を持たなくなってる。
もっとも、現状で裁判した所で朝日に勝ち目はないから、朝日は未だに訴えずに延命を図ってるがな。
126 :
名無しさん@5周年:05/02/18 10:55:37 ID:CxiC1Tam
>>111 結論は出ている。
朝日の完全な負け。
>>123 朝日が白黒つけたくないから裁判にしようとしている。
裁判官もいい加減な奴がいるからねw
裁判するならとりあえず、朝日は裁判終わるまで休刊しろやw
記 者 がそのような発言を
した事実はない.。
取材相手を 保 護 しよう
とする趣旨だった。
あらあら、退路を w
>>123 法廷しか名誉回復の場が無い一個人ならそういう話にもなろうが、
朝日は紙面やテレ朝という巨大メディアであり、社会権力。
法廷に行く前に説明責任を果たせってことよ。
朝日はいつも他者には説明責任を求めているんだからね。
129 :
名無しさん@5周年:05/02/18 11:44:28 ID:2988VgoE
>>128 言葉を尽くして説明をしても理解されないなら、
司法の場で決着をつける以外に方法はない。
130 :
名無しさん@5周年:05/02/18 11:46:49 ID:+qOuDGCl
裁判するなら裁判官に是非藤山氏を!
どんな判決を出すのか見てみたい。
131 :
名無しさん@5周年:05/02/18 11:47:56 ID:18sgwiuv
回答が回答になってない
こんなんじゃ、国会での与党のはぐらかし答弁を批判できないよw
>>129 そうだね。
朝日新聞は、まずは説明をすることから、はじめないと
いきなり、司法といってもこまるものね。
133 :
名無しさん@5周年:05/02/18 11:49:28 ID:T+ji5Dtt
なんていうかさあ…
朝日にとってはこれは「失敗例」で
いままでにはいくらでも「成功例」があるんだろうなあ…
134 :
名無しさん@5周年:05/02/18 11:50:00 ID:x7uy8IP1
朝ピは自分以外のみんながウソをついていると主張するんだな。
135 :
名無しさん@5周年:05/02/18 11:50:46 ID:9RE1+xTu
朝日スレ大杉w
136 :
名無しさん@5周年:05/02/18 11:52:34 ID:BlZn30hE
>>134 NHKの経営者は予算を握られているから、本当のことを言えない。
そこまで考えないと事実が見えない。
NHKの労組や番組政策者が第三者による調査委立ち上げを
要求しているのも、そのため。
137 :
名無しさん@5周年:05/02/18 11:52:54 ID:YUfvv82x
NHKが春の選抜を放送しなければ、NHKを支持したい。
138 :
名無しさん@5周年:05/02/18 11:54:50 ID:PLJlLBTb
そうよ、高校野球の放映問題にも発展しそうだな、このままだと。
139 :
名無しさん@5周年:05/02/18 11:55:19 ID:WSglRLE3
>>137 他の局が放映した方が、視聴率があがりそう。
140 :
名無しさん@5周年:05/02/18 11:55:31 ID:Yvh2eKvw
松尾と中川は2000年1月29日はおろか2月2日にも会っていない。
それどころか今日にいたるまで一回も会ったことがない。
それなのに、松尾は中川に「見ているぞ。注意しろ。」「それができない
ならやめてしまえ」と言われた、と朝日は書いた。
これ、どう擦り合わせしたら朝日は松尾を保護できるのよ?(w
141 :
名無しさん@5周年:05/02/18 11:56:22 ID:a6Fj/4HG
いつまでやっているんだ! 早く決着をつけろ!
といってもな。
>>136 詭弁ガイドライン
07:陰謀であると力説する
143 :
名無しさん@5周年:05/02/18 11:56:31 ID:YUfvv82x
>>136 ところが、朝日には
朝日の労組や番組政策者が第三者による調査委立ち上げを
要求ししない。
朝日もNHK同様、放送・記事の内容に信憑性があるとは思えない。
片方には要求して、片方には要求しないというのは「差別」だな。
>>139 CMの入る高校野球放送なんか見たくは無い。
144 :
名無しさん@5周年:05/02/18 11:58:11 ID:JbS2cXeI
>>140 松尾氏に幻聴が聞こえたということになりますね。
下手すりゃ松尾氏への人格攻撃ですね。
>>136 NHK労組って時点で第三者機関そのものに
信憑性が無いな・・・・・。
経緯からいっても朝日と繋がりが根深そうだ。
146 :
名無しさん@5周年:05/02/18 11:59:23 ID:x4rYa4ZJ
全く回答になってないね。北朝鮮と変わらん。
まぁ、相手が悪いよね。仲間と一緒にピストルでパンパン撃ってるのに
バズーカで撃ち返されるんだもんなぁ・・・
>>144 100歩譲って松尾氏が精神を煩っていたとすると、今度は松尾氏の発言自体の信憑性が
暴落して、圧力云々の発言もまた信憑性がなくなる。すべてが振り出しに戻ると。
鍵を握るのは今後の松尾氏の動きだな。。。
にしても今日は各関連スレでホロン部濃度が高い。単発IDに注意すべし。
148 :
名無しさん@5周年:05/02/18 12:02:52 ID:aPgkkBTh
なんかNHK労組や左巻きの現場連中らの朝日とズブズブな関係の現状を見たら、
海老沢がまともなんじゃないかとさえ思えてきた。
あんなアホどもにNHK動かされるぐらいなら海老の方がよっぽどマシだよ……orz
149 :
名無しさん@5周年:05/02/18 12:04:47 ID:RuIuwDRw
朝日は 本 田 を 出 せ。
NHKはちゃんと当事者が記者会見を開いている。
朝日は こ れ 以 上 逃 げ る な。
にしてもK.Yってだれだ?
とりあえず本田記者の「すりあわせ」発言があったことは確定したわけね。
151 :
名無しさん@5周年:05/02/18 12:11:35 ID:YUfvv82x
>>148 海老沢の肩を持つわけではないのだが、
海老沢がやめないと受信料払わないって言う人。
海老沢って何か悪いことやったのか?
NHKの不祥事全て海老沢がやったのか?
確かに管理者である海老沢が責任を取るのは当然であるが
海老沢に対するマスコミの取材は、まるで海老沢が犯罪者のように見える。
それを利用して受信料の支払いをしない奴はもっとつまらない人間だな。
NHKの受信料を払いたくないから海老沢を利用しているとしか思えない。
受信料を払いたくないのであれば、俺みたいに正々堂々払わなければいい。
生まれて今まで一回もNHKの受信料を払ったことは無いぞ。
>>151 あの国の法則と朝日の逆法則とどちらが強いか見物ではあるねw
受信料不払いを始めた人は、今後NHKがどうなろうと受信料を払いません。
154 :
名無しさん@5周年:05/02/18 12:30:55 ID:x4rYa4ZJ
守ろうとしてるのは取材源じゃなくて取材手法だよね。
取材源は堂々と名乗って否定してるんだから。
「丁寧な取材」の美名のもとに「監禁」まがいの長時間の「尋問」を行ったり、
テープが有るとしても相手方の同意を得ない「盗聴」だったり・・・
これが朝日の言う「報道の自由」「取材の自由」なんだな。
155 :
名無しさん@5周年:05/02/18 12:36:38 ID:Yvh2eKvw
>>147 もし仮に本当に松尾が本田の取材に対してそう言ったのなら、本田は逆に
「松尾さん、アナタは中川氏と会ったことがないじゃありませんか。
アナタは本当にそんなことを言われたのですか?ウソじゃありませんか?」
と質問するべきなのだ。
そしてこの証言者の証言はおかしいから取材源として使えないと判断しな
ければならない。それが正しい取材手法というものだろう。
要するに本田がベテランで信頼できる記者だなどというのはデタラメも
いいところだ。
156 :
名無しさん@5周年:05/02/18 12:39:09 ID:Mv8zY6JZ
>にしてもK.Yってだれだ?
本田記者(通名)の本名だよ
157 :
名無しさん@5周年:05/02/18 12:46:01 ID:F5it4o7H
>>156 本田記者が通名というソースはあるんか?
マジだったら祭りになりそうなんだが・・・。
158 :
名無しさん@5周年:05/02/18 13:05:02 ID:r683jk0h
>>157 それは嘘、つーかそうだったらどれだけ今回の件や
今までの朝日・慰安婦問題が理解し易くなるか…w
159 :
名無しさん@5周年:05/02/18 13:19:30 ID:xdvZAY3Y
朝日新聞
なんとキムチくさい回答・・・
161 :
名無しさん@5周年:05/02/18 15:01:33 ID:9RE1+xTu
来週の自民党主催の公開討論会は面白くなりそうだよ。
知り合いに朝日新聞に広告を提供してる某メーカーの広告担当者がいるのだが
彼曰く、朝日の営業マンが彼に言ったことによると、
販売部と営業部の危機感は相当のレベルにまで達しているらしく、社会部への突き上げが激しくなっていて
来週の自民党の討論会へは社会部長の出席を求める声が強いらしい。
社会部長は渋っているが、押し切られる可能性も高いという。社会部長が行かない場合、広報部長が出席するかもしれないそうだ。
でも、自民党が出席要請しているのは本田と高田だから、最悪の場合はこの2人が出席するかもしれないそうだ。
ただ、朝日社会部は出席の代わりに討論会を非公開にすることも打診しているとも噂されてるらしい。
ちなみに「ところで本田さんって生きてるの?」って冗談で聞いたら、営業マンは「さあ?」って答えたそうな。
同じ社屋で働く人間の生死さえ分からんとは、いったいどういう会社なんだよ?
162 :
名無しさん@5周年:05/02/18 15:04:49 ID:k16gH9Fo
朝日新聞の連合赤軍あさま山荘事件での「捏造」と「盗聴」
佐々淳行著『連合赤軍「あさま山荘」事件』 文春文庫には、
「A社」が牟田さんの病室に盗聴器をしかけて、
医者の問診や警察の事情聴取の内容を「スクープ」し、
盗聴が発覚すると、公安担当記者を総動員して
必死にもみ消しをはかったとだけしか書かれていなかったが、
本書では「A社」を朝日新聞と実名を出し、「スクープ」された問診の内容を引用した上で、
内容に政治的歪曲があった 可能性にまで踏みこんでいる。
泰子は、その他にも二十九日付の『朝日新聞』の記事にはおかしな箇所がある、と指摘する。
記事の中に「ききょうの間」に閉じこめられていたと述べた部分があるが、
浅間山荘には「ききょうの間」という部屋は存在しないのだ。
また、食事は毎回彼らが作って運んでくれたように書かれているが、
食べたのはごった煮風の食事一回だけで、後はコーラを飲んでいたこと。
夫の差し入れも知らないし、果物籠も見ていない。
バナナは確かに食べたが、その他の果物は食べてはいないのだから
「おいしかった」と言うわけがない。
まして、犯人に大切にされたなどとはひと言も言っていないし、
全体としていかにもやさしくされたような表現には作為的なものを感じたとさえ言い切った。
牟田さんは記者会見でトイレ以外、ベッドルームから出られなかったこと、
トイレにいくのもロープで縛られたままだったことを話すが、
朝日新聞だけはベタ記事のあつかいだった。
朝日新聞は愚かな読者を正しい思想に善導するためには、
少々の嘘はかまわないとする傾向があり、
過去に多くの「誤報」事件を起してきたが、「スクープ」の背景に、
赤軍派に対する同情的な世論を誘導しようという意図があった可能性は否定しきれないだろう。
あの「スクープ」がきっかけとなって、牟田さんバッシングがはじまったことを考えると、
報道による犯罪だった疑いが濃いのである。
久能靖 『浅間山荘事件の真実』 河出文庫
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ