【世論調査】裁判員 なりたくない人64%

このエントリーをはてなブックマークに追加
1Beko ◆NEWS9yPSk2 @☆ばぐ太☆φ ★
★裁判員 なりたくない人64%

 一般の人が刑事裁判に参加して裁判官とともに判決を出す裁判員制度が
4年後にスタートする予定ですが、NHKの世論調査では、裁判員として
参加したくないと答えた人が64%に上り、参加に消極的な人が多いことが
わかりました。

 NHKは、1月8日から3日間、無作為で選んだ全国の20歳以上の
男女1800人を対象に、調査員が訪問する個人面接法で世論調査を行い、
57.3%にあたる1031人から回答を得ました。この中で、裁判員として
裁判に参加したいか尋ねたところ、「参加したい」が31%だったのに対し、
「参加したくない」が64%で、去年2月の電話による調査に続いて、
参加に消極的な人が60%を超えました。「参加したい」理由としては、
「裁判を身近なものにしたい」が36%で最も多く、次いで「国民の責務だと
思う」が30%、「裁判に興味がある」が23%でした。

 一方、「参加したくない」理由は、「人を裁くことに抵抗を感じる」が40%、
「正しい判断ができるとは思えない」が37%、「時間がとられるのは困る」が
11%でした。また、裁判員制度を実施するうえで必要と思うことを3つまで
選ぶ質問では、「身の安全を保障する」が48%と最も多く、「個人的な
事情のある場合は、できるだけ辞退を認める」が42%、「審理を迅速化する」と
「特別休暇の導入など参加しやすい環境を整える」が36%となりました。

NHK
http://www3.nhk.or.jp/news/2005/02/13/k20050211000105.html
http://www3.nhk.or.jp/news/2005/02/13/d20050211000105.html
2あばび ◆Art/6wBzA6 :05/02/13 14:23:38 ID:7830Q7LF
怖い
3名無しさん@5周年:05/02/13 14:23:40 ID:X0J4KYE7
なりたくないよ
4名無しさん@5周年:05/02/13 14:24:00 ID:AeyGgZ9C
4様     ,,.,、                
      、ぃ"゙`´ー''''''''''''-,,_--、、,_      
     ,/、、、、、、、、、、、`″|: : :     
    .,lツ..,-ツ`.,、..,.、、、、、、、、、、.-ミュ  
    l│l゙│、// l`、、、、、、、、、、、`\ 
    |`゙l|,,,|、 | | .l,、r'″、、、、、、、、、、丿 
   ,il、/,i゙呼゙'巛、″|、,,.!.、、、、、、、、.. 
   '|''り|  .|,,,_ “  .|、`゙,''ミッ、、、、、、、│ 
  ,,ア" ヽ,i冖゙゚゚'≒v,,,|、i、\、、、、、、、、丶 
  .l"__ 、       [゙'`゙'i、`゙″、、、、、`,l゙ 
  ゚、` ゙          ヽ\,,ニy、.、、、、、./′ 
   =r.         ,l: ,,l゙ ,|、、、、、 |   
  .″          ,,,,,,_,,,i´、、、、、 |   
  |`          `.,,,,,,ー、、、、、、 |   
  ‘'''''ー、,、      : '',v,,,,,、、、、、、丿   
      `ヽ、   _,,-'"   、、、、..,/    
          |,,,r‐'"     ,r" ヽ、,-"     
      .,-''″    ,,-‐"   -“'''-、    
     .ーi、    .,,/         ゙'ヽ   
    ィ''''" .゙!,,,,,-'"`           `'i、 
    ゙'i、  `                \ 
     │                      ヽ
     `                    
5名無しさん@5周年:05/02/13 14:24:30 ID:CunqYLXR
ヤムチャには勝てるけどクリリンにまとめて始末されるもんな
6名無しさん@5周年:05/02/13 14:24:34 ID:XHrjjbTM
人を捌くことに抵抗を感じる
7名無しさん@5周年:05/02/13 14:24:37 ID:vNiZk3dV
逆恨されたり、脅迫されたらたまらんからな
8名無しさん@5周年:05/02/13 14:24:44 ID:lQYJxn5A
2だ!!!
9名無しさん@5周年:05/02/13 14:25:21 ID:RCXZeUe6
在日が裁判員になる権利を主張

在日が賠償請求を起こす

在日勝訴
10名無しさん@5周年:05/02/13 14:25:46 ID:3uasdu++
俺漏れも
11名無しさん@5周年:05/02/13 14:26:27 ID:aFnEV54k
>>5
サイバイマンかよ!

「あらゆる人種と宗教に偏見を持っています」と言えばいいってホーマーが言ってたよ。
12名無しさん@5周年:05/02/13 14:27:20 ID:nxV79t90
裁判所の体裁のために時間を割きたくなんかないけどな。
お米の国並みの権力が与えられるなら楽しそうだけどさ。
13名無しさん@5周年:05/02/13 14:27:21 ID:056EDmZF
NHKのドラマみたいになったら嫌だ
死刑が4人で無期懲役が4人
最後自分の意見で決まるってなったら
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブルだ
14名無しさん@5周年:05/02/13 14:27:50 ID:wxikFYzi
日本の裁判官自体が相当なカスだからな〜

特に東大閥ってのは   ケケケ
15名無しさん@5周年:05/02/13 14:28:21 ID:e6K3fya9
>>5
ヤムチャとは引き分けですよ
16名無しさん@5周年:05/02/13 14:28:29 ID:5a5ZJydJ
会社休めるんならやるぞ!その辺りの制度次第だな。
17名無しさん@5周年:05/02/13 14:28:38 ID:NL75JTV6
やりてえ。
死刑の評決してみてえ。
18番組の途中ですが名無しです:05/02/13 14:28:38 ID:D3jhi6Eh
在日と変態カルトが裁判員動員して日本人・異教徒の冤罪死刑が激増する。
19名無しさん@5周年:05/02/13 14:29:09 ID:LxlKqCHA
オレ、毎日暇な失業者だからヤルゾヤルゾッ
んで、みんな死刑だ死刑、死刑!
20名無しさん@5周年:05/02/13 14:29:11 ID:pZIqYdVs
アメリカのバカ陪審員どもがやり手弁護士に言いように操られて
滅茶苦茶な判決が出てるのを見るとな

なんかやる気もないわってもんよ
21名無しさん@5周年:05/02/13 14:29:23 ID:lj711R3j
俺のような特別なスキルがない人間は1週間も会社を休んだらクビだ。

解雇の理由にしてはならないとの法令を作っても
社内で何らかのペナルティを受けそう
22名無しさん@5周年:05/02/13 14:29:34 ID:8YRz0P1b
金はいくらもらえるの
23名無しさん@5周年:05/02/13 14:29:57 ID:iY01ZPym
傍聴経験がある人ってどれくらいいるんだろう?
24名無しさん@5周年:05/02/13 14:29:59 ID:UYPwR3Kf
>>13
そういうオマイも死刑
2511:05/02/13 14:30:57 ID:3j9+FSxl
死刑制度には賛成だけど、自分が死刑判決に加われるかと問われると、やっぱり怖いなぁ。
26名無しさん@5周年:05/02/13 14:32:19 ID:Pk/+eWhc
むしろ進んでやりたい」と答えた奴らには任せちゃイカンな
27名無しさん@5周年:05/02/13 14:32:24 ID:F/1nTz3q
俺だったら、
被告人の人間性見て、サヨっぽかったら、即有罪判定だな。
28名無しさん@5周年:05/02/13 14:32:46 ID:4cgrLopR
先に法整備をしっかりしろよ。立法が無能怠慢だと、そのしわ寄せが
司法に押し付けられるだろ。司法も所詮は法の中でしか動けないからな。

あと>>4のぺ如きに様をつけてるリアルチョソか売国奴。貴様は氏刑ケテーイ。
29名無しさん@5周年:05/02/13 14:32:50 ID:9OWm1w4g
いっそのこと一定期間毎日の方がありがたいなw

素人がたまにやったって(ry
30名無しさん@5周年:05/02/13 14:33:06 ID:mzFWPvGY
みなさん被害者に優しく加害者にキビシイ裁判員になって下さいね。
時々どっちが被害者か?な事件もあるけどこの時は判断を誤らないように。
31名無しさん@5周年:05/02/13 14:33:15 ID:BTSOEqEn
とことんやりたいね。つーか、やらせろ。
32名無しさん@5周年:05/02/13 14:33:19 ID:PLCpE88j
陪審員制度よりも裁判TV中継できるようにした方がいいんじゃないの?
33名無しさん@5周年:05/02/13 14:33:21 ID:056EDmZF
判決を下すなんて素人に出来る訳が無い
司法官憲の特権にしておくべき
34名無しさん@5周年:05/02/13 14:35:18 ID:Q4JUYg0n
こんなのより中高あたりの授業に法律科目を作る方が先だと思うけどな
35名無しさん@5周年:05/02/13 14:35:30 ID:h4g/J2Qb

ま、15年くらいやって、修正立法(無理にやらなくていいって内容)
ができて、形骸化って道をたどるだけでしょ。

壮大な無駄におわるでしょう。
36名無しさん@5周年:05/02/13 14:35:34 ID:kidu3C7L
判決下すのは裁判官だろ
37名無しさん@5周年:05/02/13 14:36:05 ID:ooozXpZx
重罪のものを裁くんだろ?
1年とか2年とかそれ以上かかったりすることもあるの?
38名無しさん@5周年:05/02/13 14:36:17 ID:l7NpoEzN
個人情報が漏れて全員皆殺し
39名無しさん@5周年:05/02/13 14:36:37 ID:Q30m+4d/
おまいらが裁判員になったら全員死刑って言いそうだ
4019:05/02/13 14:37:04 ID:LxlKqCHA
ところで会社にいた頃、取引先の米国人が陪審員になった時は
ホテルに軟禁状態となり外部との連絡はいっさい不可となって
仕事もヘッタクレも無いっ、て言ってたな。
41名無しさん@5周年:05/02/13 14:37:28 ID:tVxjZmX8
オレが仮に凶悪猟奇殺人犯の裁判にかかわり、弁護側が例のごとく
『殺人犯にも人権的保護を』と主張し始めたら、その弁護士の家に凶悪犯を預けるという事を
条件としての無期懲役ってな判決を下してみたい。(刑務所費用も削減できるし)
とにかく人権屋という奴には無責任な口先野郎が多いからな。風穴を開けてやりたい。
42名無しさん@5周年:05/02/13 14:37:42 ID:Wcp66CV1
罰金払えば拒否できるんでしょ?
43名無しさん@5周年:05/02/13 14:37:42 ID:sLpdujhc
裁判員になる、と言えば会社では普通に休みが取れると思う。
だけどやりたいとはあまり思わん。

必死に刑法の関連する部分を調べて判断するだろうけど、
判例はあまり見ようとは思わない。
文章を素直に判断してそのまま結論を出すだろうな。
44名無しさん@5周年:05/02/13 14:39:06 ID:ooozXpZx
>>42
罰金いくら?
45名無しさん@5周年:05/02/13 14:40:28 ID:lu4RaGkI
人を裁くのは自身の思想に反する、とか言えば回避できるんでない?
46ウサ87 ◆RguUSahANA :05/02/13 14:41:36 ID:SvqItaCi
やりたがってる人も社会的な事件ならってだけで、
ごくつまらない日常的などうでもいい刑事事件なんかの判決に
時間割かれたくないと思ってるだろうさヽ(´ー`)ノ
47名無しさん@5周年:05/02/13 14:41:54 ID:ZOxNG3Z7
米国に住んでいれば外国人でも陪審員になれるんだってね
英語さっぱりだけどとりあえず有罪とか、やりたい放題
48名無しさん@5周年:05/02/13 14:41:54 ID:BTSOEqEn
ぶっちゃけ、法務大臣の代わりに死刑囚の死刑執行の判子も押したいんだけどね。
どんどん判子押し捲るよ。やるときはやる人ですから。
49名無しさん@5周年:05/02/13 14:41:57 ID:lj711R3j
罰金払うということは前科持ちになるのでは
50名無しさん@5周年:05/02/13 14:42:34 ID:7AJ0UD05
陪審員になって自分の時間を割くくらいなら
素直に裁判官になった方がいい気がする
51名無しさん@5周年:05/02/13 14:42:47 ID:7BrfbISQ
裁判員になって会社をクビになったらどう責任をとってくれるんだろう。
今調子が乗ってきた段階だから選ばれたらいやだ。
52名無しさん@5周年:05/02/13 14:43:28 ID:A+mRBqST
参加せざるを得ないな、あんまサヨばっかになっても困るし(´・ω・`)
53名無しさん@5周年:05/02/13 14:46:45 ID:h4g/J2Qb
人を裁くのはいやだ、自分の思想信条に反する、
っていえば、無理に裁判員にするのは、
憲法違反だから、裁判員にならなくてすむ。
54名無しさん@5周年:05/02/13 14:49:16 ID:pjb2b44A
正直、そういう手紙、メールがきてもまた裁判所語る詐欺か!って即ゴミ箱
へ捨ててしまいそう。。
55名無しさん@5周年:05/02/13 14:50:49 ID:YC/i00Ej
大丈夫一般人には、お呼びがかからないから
56名無しさん@5周年:05/02/13 14:51:23 ID:wxikFYzi
日本に必要な裁判所:

1憲法裁判所
2裁判官を裁判する裁判所

まぁ無理だろうがな、こんな国では
57名無しさん@5周年:05/02/13 14:51:33 ID:F/1nTz3q
>>48
判子だけと言わずに、死刑執行のボタン押しとかもw
58(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :05/02/13 14:51:46 ID:OVl6Ai3k
お金貰えるならやっても良い。
59名無しさん@5周年:05/02/13 14:52:22 ID:tVxjZmX8
でもこういう制度って一歩間違えば順風満帆な人が、いわれのない無実の罪であっても
個人的憎悪程度の理由で破滅の人生になりうる可能性も秘めていると思うんだが、
国はそういうリスクをどう思ってるのか。
全部の国民が冷静な客観的思考を持ち合わせているとでも思ってんのか?
今の専門の裁判官や弁護士ですら世間的には理解し難い判決を下しているというのに
今よりよくなるなんて保証はあんのかYO。


つうか、今が駄目すぎるという事かw?
60名無しさん@5周年:05/02/13 14:53:55 ID:pjb2b44A
まぁ、裁判官が裁判中にソリティアしてるぐらいだからなぁ・・。
61名無しさん@5周年:05/02/13 14:54:10 ID:rBsSyPD6
人権擁護派の人が裁判員になっちゃいそうで怖いよ、これ。
62名無しさん@5周年:05/02/13 14:55:24 ID:BTSOEqEn
刑事裁判と民事裁判を一緒にやって、被害者側の負担を少なくするのが先・・・
と本に書いてあったことをそのまま書く。
63名無しさん@5周年
いくらくれるかによるな。