【社会】「表現の自由や国民の知る権利を侵す」人権擁護法案にジャーナリストらが反対

>>352
そういやこの前、番匠さん呼んで講演会やってたよな。

>350
十中八九。
マスコミ得意の印象操作が咲き乱れることでしょう

すでにマスゴミはネットが監視してますが何か。うさんくせーもん今更つくってんじゃねーよ

取材中の違法駐車の車両が邪魔で
遅刻しました
僕の営業成績の権利を侵さないで

>353
■真相は闇

「表現の自由」は聞いた事あるが
「国民の知る権利」ってのは初めて聞いた。

そんなのあんの？

最近、この手の声明って、やってるやつの化けの皮が剥がれて
誰からも支持されなくなって、政府もスルーするようになって
効果がなくなってきてるよね

　２　何人も、次に掲げる差別助長行為等をしてはならないものとする（第三条第二項関係）。

　　　（一）　人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として（一）の
不当な差別的取扱いをすることを助長し、又は誘発する目的で、当該不特定多数の者が当咳属性
を有することを容易に識別することを可能とする情報を文書の頒布、掲示等の方法で公然と摘示する行為

　　　（二）　人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として１（一）の不当な
差別的取扱いをする意思を広告、掲示等の方法で公然と表示する行為

なんかアホが一人いるな

一昨年だっけか、個人情報保護法案が提出されたとたん
マスコミ（特にテレビ局）が凄まじいネガティブキャンペーンを
張って法案を潰したのは
おかけでオレオレ詐欺や架空請求や闇金業者が活躍しとる

マスコミの声が、あたかも世論であるかのように扱われるのは問題だと思う

メディアやジャーナリズムが第四権力である事に気付かないとは

>>349
何度も指摘されてることだけど、思想の左右が問題なんじゃないんだよ。
悪意に基づく人権侵害を規制しようという話。左思想を規制する話じゃないんだよ。
左の意見も右の意見も、好きなだけ出せばいい。ただ、捏造や歪曲によって
人権を侵害したり、国益を損ねたりするのは許されるべきではないということ。
だからこそ、読売産経であってもそういう行為を行えば罰せられるべきと言ってる。

もう一度言うぞ、思想の問題じゃない。左右の問題でもない。

なんで理解できないの？それとも故意に無視してるの？

>>359
「表現の自由」は表現の送り手の自由
「知る権利」は表現の受け手の自由

表裏一体の権利として憲法21条1項で保障されるよ

メディア規制凍結ってかいてあるし２ちゃん潰しにしか見えないものが入ってるんだが。
報道被害救済すればいいけど、なんで余計なもん盛り込もうとするの。

>>351
>じゃあ政権にマスコミを規制させれば
>未来永劫正義が実現されるような構造が確立するのかといえばそうではない。

完璧ではなくとも有効であれば採用されるべきと思うけど？
もちろん国民は、常に政治に関心を持ち政権を監視し、暴走しそうな時は
制止できるよう努力を重ねるべきだね。
ただ、朝日のような報道機関による人権侵害は、国民がそれを制止する手段が
無いのが現状。多くの国民にとって多大な損害を与えるような捏造報道があれば
不買運動も順調に進むだろうけど、個人に対する攻撃だとその動きも鈍いでしょう。
飲酒運転や強盗を取り締まるのと同様に、明確な基準を基に国家権力が取り締まるべき。

ちっさい脳で反射的に思いついたコトを垂れ流すのが
報道の自由だと信じて疑わないマスコミ人が多すぎてもうぬるぽ。

朝日新聞とNHKは、無批判に信じる人がいるからな。

>>369
２ちゃんで既に叩いてるじゃん。やっと５すくみくらいで面白くなってきたところだと思うが。

人権擁護法案
ttp://homepage2.nifty.com/mekkie/peace/yuji/jobun_5.html

だれか361の
２　何人も、次に掲げる差別助長行為等をしてはならないものとする（第三条第二項関係）。
これがどういう取り扱いになったのか教えれ

>>370
ｶﾞｯ（AA略

>>372
2chにマスコミと互するような実力はありません（ｗ
アメリカあたりだと、ジャーナリスト自身がちゃんと矜持もってるから、
ネットでこれだけ叩かれれば自浄能力働かせて誰かが責任取ったりするんだけどね。
筑紫みたいな立場だと、アメリカじゃもう二度と公の場で発言できないよ（ｗ

週刊誌は時にGJと思う事が多々ある

新聞とか大手TV局はうんこ

とはいえ彼らが居ないとこの板さえも成り立たないというのが現状だけど…

安心して見られるのはテレ東くらいのもんだ

メディアの監視が自主にまかされてるのが問題ありすぎじゃん
世論はバカだしくだらないスキャンダルのでっち上げなんかに
簡単に飛びつく。国権で監視するしかないだろ暴力ジャーナリズムが

>>375
成り立たなくって全然かまわんね。２ちゃんねるはあくまで必要悪。
マスコミがまともなら２ちゃんねるなんていらない。

>>359
知る権利

表現の自由より派生した権利として、知る権利がある。

知る権利とは、国民が自由に情報を受取る権利(消極的側面)、または、国などに
対して情報の提供を求める権利(積極的側面)をいう。

知る権利の理論上の根拠

国民が自由に情報を受取る権利としての知る権利は、表現の自由に由来する。
たとえ、表現の自由を保障したとしても、それを受取る側の受取る自由が確保
されなければ無意味になるからである。この自由は、マスメディアの発達により
情報の送り手と受け手の分離が著しくなった現代においては極めて重要な権利
である（もっとも、この分離はインターネットの普及にともない緩和される傾向に
あるとの指摘がある）。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%A8%E7%8F%BE%E3%81%AE%E8%87%AA%E7%94%B1

朝日と総連の関係を知る権利。

マスゴミや自称ジャーナリストは平気で人権を侵してるからなあ

サヨクも人権がどうでも良くなったら終わりだな・・・
人権に基づかない知る権利＝ただの金儲け

表現の自由と報道の自由を(時として意図的に)取り違えて声高に権利を主張する手合いがウザったい

本多や本田みたいな嘘吐きに責任取らせず野放しのジャーナリスト
が偉そうな事抜かすなアフォ

テレビや新聞で捏造記事を垂れ流す権利なんて必要ナシ。

ニュース番組でも「報道の自由」とか視聴者に恥ずかしげも無く垂れ流すしな。
なんだか、安っぽい悪役って感じ。

朝日にテポドン落ちりゃいいのに

国民から事実を知る権利を奪う朝日

このニュースには特にコメントはないが、
報道やジャーナリストも世論を操作可能で
十分に権力と呼ぶにふさわしい輩だと思う。

>>1
>ジャーナリストの役割は権力の監視。

思い上がるな！！！
権力の監視は国民の仕事だ。
ジャーナリストは事実を国民に伝えるのが仕事だ。

表現・言論の自由自体が重要なことはだれも異論がない。
これがなくなったら、サヨク・カルト組織やならず者国家と同じになってしまう。日本の恥だ。

要は、不正な報道が抑制されるような法治・民主的なシステムを考えて、
反国益を追求する反日勢力にのっとられる大マスコミが続発という惨状を乗り切らねばならんということだな。

例えば、虚偽報道、報道被害に関しては、その定義を厳密化して罰則・保障付の法整備をおこなうことで、
第四権力を、他の三権の監視体系に組み込んでいくことが必要と思う。

Tｈｘ。なるほど勉強になったわ。

表現の自由は尊重されなきゃならない。これは正しい。
しかし、マスコミが表現の自由という権利を行使して、
国民が知らなければならない情報を提供しているかというと、
これは甚だ疑問だな。

朝日と総連の関係とか
こっちのがよっぽど知りたいけどね

>>393
電通とか街道との関係もね

現実に情報の選択が行われてるのは国民の信託を受けていない
マスコミにおいてであり、今現在国民の知る権利を一番侵害し
てるのはマスコミだという事実を無視してこういう抗議しても
何の意味もない。

>ジャーナリストの役割は権力の監視。

勘違いも甚だしいな。
ジャーナリストの役割は事実の報道と多様な意見の紹介。

善悪の判断は全ての有権者に任せるのが当然。

>>396
正論だ。

寝屋川小学校乱入の少年の実名を晒せ!!
http://live16.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1108375044/

>>389
>権力の監視は国民の仕事だ。
>ジャーナリストは事実を国民に伝えるのが仕事だ。

正論。本当にまったくもってそのとうり。

ばかじゃねーの？
このジャーナリスト

　　　　　　　/＼＿＿_／ヽ　　　
　　　　　 ／:::::::　　　　　　 ＼　　
　　　　　.|:::.　　 ''''''　　　'''' ''　 |　
　　　　　 |::::.,（●）,　　　､（●）|
　　　　　.|::::::: ノ　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　|
　　　　　 ＼:::::.ヽ｀-=ﾆ=- '　／
　　　　　/ 　 ｀一｀ﾆﾆ´-,ｰ´　　
　　　　 /　　|　|　　　/　|　
　　　　/　　 |　|　　/ |　|　　
　　　 /　　　ｌ　|　/　 |　|
＿＿/　　　 | ⊥_ｰｰ | ⊥_ ＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　|　 `ｰヽｌ_ｌ_ｌ.}　ヽｌ_ｌ_ｌ.}　　　　　　　 　　　 　 ＼　　　　　
　　（､`ｰｰ､ｨ　　 }￣` 　　ﾉ　　　　　　　 　　　　 　 ＼ 　 　
　　　 `ｰ､､＿__/｀"''−‐"　　　　　　　�I 　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　�D　�D　　　　 　 　 ＼

ニューヨークテロの時のことだ。
貿易センタービルが崩壊していく時、
ＣＮＮは一言「崩壊。と一言告げたまま沈黙した。
まさに報道が窓になった瞬間。

それは日本のジャーナリズムには望めない瞬間だった。

ジャーナリストや弁護士が正義を主張するのは矛盾するよなあ。