【社会】「表現の自由や国民の知る権利を侵す」人権擁護法案にジャーナリストらが反対

★ジャーナリストらが反対集会・人権擁護法案に

　過去３回国会に提出されたがいずれも廃案となった人権擁護法案について、
メディア規制条項を凍結するなどして政府・与党が再提出する見通しとなった
ことを受け、ジャーナリストや大学教授らが10日、衆院議員会館で
「表現の自由や国民の知る権利を侵す」などと同法案に反対する集会を開いた。

　月刊誌「世界」の岡本厚編集長は「ジャーナリストの役割は権力の監視。
権力がメディアを規制しようと何回も（法案が）出てくることに強い危機感を覚える」と指摘。
上智大の田島泰彦教授（新聞学）は「『凍結』ではいつでも解除できる。
与党に見張られる中での取材になり、自主規制の強要だ」と訴えた。

　再提出される法案では人権侵害問題に対処する「人権委員会」を
法務省の外局に置く予定だが、集会では「独立性がない」（海渡雄一弁護士）と
変更を求める声が相次いだ。

日経新聞　http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20050210AT1G1001U10022005.html

メディアは誰が監視するべきか・・・・

２(･∀･)げと!

あさｐ−の件は、誰が監視してるの？

ちゃんと監視してるのかい、ジャーナリスト諸君。

ま　た　議　員　会　館　か

誰からも干渉されず、誰からも反論されず、誰からも責任を問われない環境を取り戻したいと。
そういうことですな？

メディアが無法地帯になってるせいだろ

ジャーナリストの役割は権力の監視、って別に誰も頼んでないけど。

マスコミは人の不幸が大好き

>>8
権力を監視することは大いに結構なんだけど、今のマスコミは国民の側に立っていないことが問題だ罠。

マスゴミなんてほんと糞。
提灯記事しか書けないくせに。

>>6
アフォだな
おまいみたいなムシケラはこんな法があっても無視されるんだよ

このジャーナリスト達の言ってる「表現、知る権利」は国民
ではない。ある特定機関の擁護のためのものであることは
明白。このような国民を盾にした問題のすり替えを平気で
行う輩の言う事は信用できない

×国民の知る権利の侵害
○自分たちの無秩序な報道ができない

ご大層なことをほざくなら、まずは記者クラブを解散させろ。
公金で便宜供与の見返りに談合してる連中が何を言ってるんだ。

人権擁護法案て、あの特定団体の「圧力」がかえって有効になるやつか。
あれはまずいよ。

>ジャーナリストの役割は権力の監視

ならば最終責任、桶屋が儲かるのもポストが赤いのも責任とってくれるんだろうな

報道の前に２ちゃんねるを規制するべき、
こいつらがいる限りに日本の明日はない、
国民の不利益そのもの。
学生は２ちゃんねるアクセス禁止！

海渡雄一；水ポの旦那

ttp://www.incidents.gr.jp/9908/ochiai990817/kaido.htm
海渡雄一弁護士（第二東京弁護士会）は早くから「盗聴法」の危険性を訴えてきた。
福島瑞穂参議院議員の夫でもある。

北朝鮮、核保有を公式に宣言
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050210-00000096-mai-int



さて、日本は世界唯一の被爆国として、核兵器や核施設に対し
全面的に抗議を続ける団体が数多くあります。
有名なのは、以下の３つでしょう。

・日本原水爆被害者団体協議会
・原水爆禁止日本国民会議
・原水爆禁止日本協議会

これらのホームページを見て下さい。
日本や米国、欧州の核兵器・核実験・再処理ウラン試験には
全面的に反対していますが、不思議なことに、中国や北朝鮮の
核兵器保持や核実験については、完全に黙殺しています。

そんな彼らの正体は、実は下記によるものだからです。
・日本原水爆被害者団体協議会 ：共産党不破派
・原水爆禁止日本国民会議 ：社民党・総連
・原水爆禁止日本協議会 ：共産党・民団

自らのイデオロギーを主張するために、核兵器や被爆者すら利用する。
全く恐ろしい団体です。

国民の知る権利が大事なんじゃなくて

自分の捏造情報を国民に知らしめる権利が大事なんだろう？

記事の捏造や誤報を素直に認められない奴らが反対反対言うなよ。
自分たちが報道したことにきちんと責任を取れるようになってから
反対しろ。

>>11
じゃあこれも捏造だな

TXeNcKbx = ngnlWuKG ?

国民の知る権利を最も侵害しているのは他ならぬﾏｽｺﾞﾐ

こいつらの言う知る権利なんて不要。認める必要ない。
のぞき見趣味の単なるストーカーなんだから。

つまんねー主張ばっかりしてないで、北の核保有を批判しろ！

さて誰がマスゴミを監視するのでしょうか？

北朝鮮戦でも日の丸を足蹴にしてたテロ朝の女子アナがいたが。

ttp://www.coara.or.jp/~gow/journal.html

ならばなぜ日本国は北朝鮮や中国に対してのみ「経済的自衛権」を用いないでひたすら「軍事的自衛権」
ばかり行使しようとするのでしょう？軍事力で到底太刀打ちできないアメリカやロシアに対しては「経済
的自衛権」で応じ、軍事力で劣る北朝鮮や中国には「軍事的自衛権」で応じるなんて考えは、所詮「上に
へつらい、下にいばる」安っぽい中間管理職根性でしかない。『憲法』を改定してまで「軍事的自衛権」
を保有しなくても、立派に機能することが証明されている「経済的自衛権」によってこの国は自衛すれば
良いのに。

この国の御用メディアはこぞって北朝鮮のミサイルを差し迫った脅威だと報じますが、軍事力で対抗する
道を選べば、日本国民は今後永遠にそうした脅威を感じ続けねばならなくなるでしょう。北朝鮮の次は中
国。中国の次はロシア。そしてロシアの次はいよいよ宿敵アメリカです。北朝鮮や中国と経済的により強
く結び付けるチャンスが目の前にあるというのに、なぜそのチャンスをスルーしてこの国は憲法違反の
「軍事的自衛権」を行使しようとするのでしょう？

日本の核は汚い核
北の核は綺麗な核

日本の拉致は未来永劫許せない拉致
北の拉致は英雄主義の愛国的拉致

>>20

ttp://www.gensuikin.org/e_asia/N_N_sttmnt.htm
ttp://www.ne.jp/asahi/hidankyo/nihon/031northkorea.html
ttp://www10.plala.or.jp/antiatom/html/j/jgensu/jg-030111nkorea.htm
いちおう、非難声明はしています
いちおーです。

南鮮や宗主国には何も言ってないようですが、、

マスコミは歯止めやコントロールが全くない「権力」だからなぁ

メディア規制なんて言われてる物も、犯罪の被害者をメディアの
過剰報道という２次的な被害から防ごうという内容だったんだが、
お得意の「国民の」知る権利の侵害だというすり替えや、報道相
手が政治家だった場合も規制されてしまい、政治の監視が出来ない
という「嘘」（政治家などの公職が公務に関するものは対象外）を
言って、潰したんだよなぁ。

ほんとつまらぬことばかりで、少年法問題、犯罪者賠償金未納問題の
ことを真面目に取材しろ・・・・・

権利や自由が無制限で無条件あると勘違いしているな、マスコミ（≠国民）は…

報道の中立という言葉を多くのやつらが
勘違いしていて、中立とはあくまでも権力からの中立
ということなんだよ。
毒にもクスリにもならないのが中立じゃないんだよ。
メディアはそれぞれ右だろうが左だろうが
独自意見はもっていい。
そもそも政府のケツをなめるジャーナリズムなんぞ
ジャーナリズムとはいえない、情けないケツなめ
ジャーナリズムでしかないんだよ。
君ら。

２ちゃんねるで捏造報告も取り締まれ！
その前に匿名掲示板を法で禁止汁！（会員制

ジャーナリスト達は責任が伴ってこそ自由というものがあると考えてないんかな。

今じゃメディアが一番権力持ってるし
表現の自由の名の下に捏造も問題ないって体質をなんとかしろよ

マスコミの皆さんは自分達が好き勝手やるために
国民の代表を騙って「知る権利」を
振りかざすのはいいかげんやめてもらいたい

>>1
>月刊誌「世界」の岡本厚編集長は

これは痛いニュースだろ。

なんでも垂れ流せばいいって言うものでもないし。
被害者の人権には配慮せず、加害者側を過剰に保護したり
犯罪者の外国人対してお涙頂戴報道をしたり
日本のマスゴミは権力の監視と言うより、権力乱用に魅力を覚えてる。

国民の視点から権力を監視するのならメディアの存在に意義を見出せるのだが
メディアには中国共産党政府などの視点から日本と言う国家権力を監視しようという輩がいる。
そういう奴等に対する不信感というものが
素直に「ジャーナリズムの役割は国家権力の監視である」と言うと意見を受け入れられない理由です。

ホームレスがコンビニで100円のオニギリを万引き→実名晒される

特定の人達が殺人 OR　強盗(重犯罪)→匿名報道

知る権利はどこに？

悪質なジャーナリストを規制する必要があるな

似非ジャーナリスト達必死だな。
政府、その他の権力に抵抗することがジャーナリズムだと思い込んでる馬鹿ども。
いい加減、自虐的な報道もやめていただきたい。

マスコミは強大な力持ってるのに野放しだからなぁ。

悔しかったら反対集会でもやってみろ。
マスコミの垂れ流し情報鵜呑みにするだけの白痴国民どもめ。

娘っこじゃあるまいしプロの報道人気取るなら
がたがた言う前にまず襟を正して行動しろよ。
歩みを止めたら滅びるだけだぞ。
いいか？一回しか言わないぞ。
たぬき

＞「ジャーナリストの役割は権力の監視。権力がメディアを規制しようと何回も（法案が）
＞出てくることに強い危機感を覚える」と指摘。
逆に朝鮮日報は第三者機関が監視する必要があると思うぞ。

朝日が捏造記事で国民を煽る
　 　↓
被害者が記事の根拠の提示を求める。
　 　↓
朝日は情報源の秘匿を盾に根拠を示さないで、自らの正当性のみを主張し、
逆に相手を「メディア規制だ」と攻撃する。

これじゃ、悪のジャーナリズムの捏造記事増産を助長するだけだ。

海渡雄一 は
・マネーロンダリング規制法(テロや覚醒剤の闇資金規制)や
・ゲートキーパー(弁護士がテロ活動を発見して報告しテロを未然に防ぐ)
・盗聴法(覚醒剤取引を取り締まる)
・人権擁護法案(同和利権の解体)
に反対している。

なぜだか、もうわかりますよね？


拉致社民党 福島瑞穂の内縁のアレ。
福島瑞穂は日本キリスト教団の矯風会の
家族破壊DV冤罪拉致シェルター 女性の家 HELPの顧問弁護士。
日本キリスト教団は北朝鮮に援助している。

人権擁護法案
中核派の同和恐喝利権を奪われることへの反対か？w

まあ当然だからあえて強調してないだけだろうが、
別にこの法案への反対自体は大いに結構だよな。
「お前がゆーな！」と思うのは当然だがそれは反対すること自体とは別だし。
この法案には反対しながら大いにマスコミを叩けばいい。
マスコミ叩きブームを利用して政治家の方がうまく立ち回る危険もあるしな。
下のスレみたいなスタンスでいればいい。

【社会】「マスコミ、教育すべきだ」 国松元警察庁長官、講演…仙台
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1107943008/

ジャーナリストの役割は権力の監視

監視するのは国民だから、ジャーナリストは伝達するだけでいいんだよ

捏造ジャーナリズムは自害してね。

>>49
人権擁護法案→同和利権の解体
というのがよくわからん。
利権の拡大に使われそうな気がするが・・・
役人に騙されて自民党が成立させた男女共同参画基本法みたいになるんじゃないか？
法案自体には反対したい。

無料で誰でも情報発信できるインターネットが普及した現在、
既存のマスメディアはすべて商行為。

他人の事件をネタに商売してるんだからすべての被取材者に対してインタビュー費や
肖像権料を支払う、という方向で「人権」に配慮できるのじゃないかな？

だって事件の被害者なのに一方的に実名・顔・住居まで公開されてネタにされてるのに
一円も入ってこないのっておかしいでしょ？

そんなことりメディアのモラルや捏造、外患誘致的報道は監視しなくていいの？

まじで日本のジャーナリズムっておかしくないか

「表現の自由」を根拠に、偏向・教唆記事を媒体にタレ流す行為を
抑止できないのもマズイと思うよ。
民族・宗教・思想関連の構成員や工作員が媒体に浸潤すれば、誘導
し放題だけらね。

都合が悪くなると、すぐ表現の自由等を持ち出してきやがるが、
お前らが、いつ国民の知る権利に役立っているのかと

公人、私人問わずに、知られたくない権利を侵している事に気づいていいない
マスメディアは不要。

なにがメディア規制とのたまうのだろうかね。
報道被害の話を聞くたびに、さっさとメディア規制をして欲しいと思っていたよ。

特定民族・宗教支援団体や結社を「市民団体」と表記する媒体は気持ち悪い。

一般市民の総意のように書かれたようで嫌な感じ。

>ジャーナリストの役割は権力の監視。


お前らが暴走するから、ネットはジャーナリストを監視せざるを得ないわけだが。

一連の朝日虚偽報道事件で、この法案がマスゴミの既得利権に対抗するものとわかったから、
とっとと法案通しちゃえよ！

まだ、後にスパイ活動防止法とか控えてるんだからさ！

私はいわゆる在日朝鮮人です、同胞の皆さん、今日本民族は少子化で人口が減少しています　
そこで今こそマイノリティーである我々在日朝鮮人のチャンスなのです、我々在日朝鮮人は　
朝鮮人の子作りにはげみ、子孫を増やし、マイノリティーから脱出するのです、そうすれば　
日本を我々が支配できるようになるのです　
人口比で朝鮮民族が多くなれば日本は我々のものとなります　
さあ、我々在日朝鮮人による日本支配を目指して、子作りにはげみましょう　
そして過去の恨みをはらしてやりましょう

捏造報道に抗議しても謝罪や修正に応じない、暴走しやすく、かつ自浄能力のないジャーナリスト
を監視する権利は誰が持つんだ？

>>62
過去の恨みって何されたの？

権利を主張するなら義務を果たせ
自由を主張するなら秩序を守れ

メディア規制よりも、
わけわからんイデオロギー流される方が断然良い
想像力のない奴にはわからんだろうな

権力には相互監視が必要だよ。

マスコミは第４の権力だしねぇ…

報道の自由とか言ってるﾔｼら殺したい

とは思わない

この反対は間違い。
メディア規制を直ぐ、権力の暴走などと批判するのは大げさであり、
戦後の進歩的文化人の悪習。

今やメディアは強大な権力。
規制は必要。

知る権利を一番侵害しているのがマスコミじゃないか？

人権派は死ね！

人権とか言ってる連中にはロクなのが居ない

糞ワイドショーしか放送出来ないマスゴミは氏ね

>>47
お
め
で
と
う

>>64
終戦直後に日本に密入国して、日本人から駅前の一等地を奪おうとした時に
その土地の正当な持ち主である日本人に抵抗された。

>>75
あんた馬鹿ですか？
日本にはな不法占拠でも長い期間そこで住みついたら
その人のものになるという（ｒｙ

＞報道の自由とか言ってるﾔｼら殺したい

とは思わない



思う思うよ、然し実行はしない
俺なんか、地球をぶっ壊したい

http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=f8XmtRPa

>>62
あと、地球市民なんてまだ存在しませんから。
日本だけでなく、他の国も足並みそろえて始めてそういうことが言えるようになります

また朝日か・・・・。

マスメディアが無責任で無ければ
こんな法律は必要ないんだけどねぇ。


自業自得

思うのは何でも有りじゃん、自由

殺してやりたいと思うｗ

>>75-76
それはひどい日本人ですねｗ

捏造の自由

俺の生命、財産、を守るのが一番なんだよ
後は野となれ山となれ

情報の悪用を目論む輩に、知る権利など無い

本に値段をつけて売る行為は知る権利の侵害である。
金を持たない貧困者は物を知ることが出来ない。
ゆえに「月刊誌　世界」に対し強い危機感を覚える。

>ジャーナリストの役割は権力の監視。

バカだ。

死にたいと思う

朝日新聞の仕掛けた一連の事件とその対応がしっかりしていれば、擁護する
気も多少は起こるだろうけど。でも、それすらも内部・外部を問わずジャーナリ
ストたちがだんまりを決め込んでいる以上、大義があるとは到底思えないね。

ジャーナリストが権力

お前ら俺の自由を尊重しろよ！

ジャーナリストの役割は真実を報道することじゃなかったんですか？

真実を報道することが結果的に、権力の監視につながるんだと思うんですが。

権力の監視ありきは間違ってると思います。

田原を見ているとつくづく権力者だと思う。

最も自浄作用が効かない連中が何を言うのかと

>>62
寄生虫が宿主より大きくなってどーする？

権力の無い所が有るか？９２

月刊誌「世界」?
なんだそりゃ　学研の「かがく」「学習」みたいに市販されてない本か？

>>87
いや、バカ正直だ。
自分が反体制側だと宣言している。

例えば５ページの特集記事を書いて、それが全て
虚報だったとしても、お詫びは目立たないページに
黒枠で囲んだ数行で済ます、その態度が嫌。

５ページの虚偽記事を載せたのなら、５ページの
謝罪記事を載せるべき。

なぜ虚偽記事が載ったか、情報源はどこで、誰が
チェックをすべきところをしなかったのか、等、お詫びを
する内容も細かく書くべき。

「だった事を遺憾に思います」等、他人事のような
数行の謝罪記事はうんざりです。

マスコミは自分等が叩かれないようにするのに必死なんだな。

記者クラブを廃止してから物をいえよ。

芸能人や財界のインタビューやら記事は掲載前に原稿を本人または関係者に
確認・校閲させてるんだよな。

で、被害者の話は思いきり恣意を加えて垂れ流し、と、、、。

＞「表現の自由や国民の知る権利を侵す」などと

朝日は「国民の知る権利」を　侮　　辱　してると思います！

朝p−の件、真相を究明しようとするジャーナリストはいるのか？

ちゃんと傍証をつけて、

>>1
>>ジャーナリストの役割は権力の監視。

ハァ？
マスコミこそ権力そのものだろ。それも何ら法で規制されない。
捏造歪曲誤報があっても処罰されない権力。

「世界」って月刊「赤旗」のことでしょ？

海渡雄一という弁護士は福島瑞穂の内縁の夫だよ。

思想的にも、いつもつるんで行動している。

日本のマスコミが糞なのは
戦前からナチスの親善大使のお墨付き

「世界」ってものすごく左寄りの雑誌だよな
うちの大学の書店にあって非常に不快

>>107

ぐはぁ
ただのアカじゃねーかw

で、捏造や虚偽報道を行った場合の責任はスルーですか
自称マスコミの皆さん。

政治家よりマスコミに危険なものを感じます。

捏造・偏向なんでもありのマスコミこそ監視されるべきだろ

え？これって・・

「風説の流布ができなくなるから困るんじゃヴォケ！」と言いたいだけなんじゃないの？w
野放しの糞マスゴミほどなんらかの監視機構が必要だと思うけど。

国民の知る権利のためには、現状のマスコミは何の役にも立たない。
こんなマスコミはガンガン規制してくれ。


この法案が通ったからといって国民の知る権利はなんら影響を受けない。

国民の代表面する自由。

今の偏向捏造なんでもありの方がよほど知る権利を侵害してる

自分のところの系列の社員の不祥事には
”在京テレビ局”なんてインチキな言い換えを
平気でやるようなマスコミがのさばるほうが
国民の「知る権利」の阻害になります

義務を果たさずルールを守らないマスコミが
ある程度の規制を受けるのは当然の事です

しょうがないね・・・アメリカみたいに深刻な人権違反の報道がきたら
会社つぶれるほどの賠償をみとめれば、少しは気をつけるんじゃねーの？

>ジャーナリストの役割は権力の監視

自分たち自身が巨大な、しかも監視なしの権力になってることを
自覚してないな、こいつら。

2ちゃでの発言が人権保護を理由に削除されまくったら
反発しまくるのになぁw
スーフリやコンクリ事件の実行犯の顔写真や名前なんて一発アウトだろw

ま、今のﾏｽｺﾐが国民の知る権利に応えてるかといえば
全然応えてないしな。最終的には権力におもねった取材
してるからな。記者ｸﾗﾌﾞなんてその最たるものだろ。
下世話なところではなんとかﾒﾝﾊﾞｰやらなんとか司会者
やら自分らにとって影響の大きい人物が容疑者になった時に
変な敬称使ってることこそ「国民の知る権利」を侵害してると
思うけどね。ただ政治家も己の醜聞を隠したいという意図が
あるのも間違いないけどな。

マスコミって、知る権利もそうだけど、表現の自由も一つの役割だろ。
だから、大スポや東スポなどの？とかいうのも、黙って
みていられる。
国民がどの意見を取り入れようと、国民の自由。
ねつ造ねつ造という政治家は、疑われることをしているから、
へんな風に書かれる。
我が振りみて我が身を直せと言いたい。

朝日新聞・民主党・朝鮮総連・女性国際戦犯法廷の癒着
http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/000456.html
黒幕はやっぱり総連（北朝鮮）
http://www.tarochan.net/archives/2005/02/post_93.php

皆さん、民主党に投票すると言うことは、北朝鮮に協力すると言うことですよ。

ＴＢＳ，テレビ朝日はすでに乗っ取られています。
（それか最初から在日が運営しているのか？）
ＮＨＫもチョンのドラマを放送をしています。

信用できるＴＶは、読売、テレ東しかありません。

汚職政治家の名前や、有力な親戚を持つ犯罪者の名前が隠蔽されるようになったら、
発展途上国か独裁国家並ではないか。

記事のソースを知る権利もきぼんぬ

朝日の放送免許取り上げりゃこんな法律作らなくてもいいのに。

民主主義の社会においては権力に対しては常に懐疑的でなければならない。
ただ、それは第4の権力であるマスコミに対しても同様。
現実にマスコミによる不当な権力行使により国民の人権が蹂躙され、国益すら害しようとしている。

マスゴミは雲仙大噴火の時に、避難した人の家に土足に上がり込んで電気を盗んだ。

そのため、警備のために出動していた消防団の人々が巻き込まれて大勢亡くなった。
中には新婚早々の人もいたのに・・・。

マスゴミは人間の屑！　社会の害悪！

賄賂だとか、利権アサリだとか自分のバカ息子を電通に押し込ん
だりだとか、交通違反をもみ消したりだとか、そういうのは、
ぜーんぶ「本来の公務」外で私的なことだから当然「プライバシー」
問題。

人権擁護法案で報道前に差し止められたら、「政治家××の
プライバシー問題で、○○新聞差し止め」としか他誌は報じ
られなくなる。不祥事でも。

マスゴミ不祥事がどーんと起こると、すかさず持ち出してくる
「人権擁護法案」。
何を目的としてるのかすっげー判り易い動きだな。

朝　鮮　人　の　悪　行　を　知　る　権　利　は　な　い　ん　で　す　ね

今日のタモリ倶楽部のご案内

24:15　タモリ倶楽部 和人形エロの世界

政府・権力に反対するのを正義としているのに、
中共の日本侵略は抗議しないし、
それにヘタレな政府への批判もしない。
現場公権力の最たるものである日教組への批判もしない。
それがジャーナリズム。

>>131
マスコミの中のヒトラはそういうのに矛盾を感じて悩んだりしないのかな？

いつもは人権人権と五月蝿い、日の丸君が代大嫌いな人たちなのに
なんで人権擁護法案に反対すんの？？

>127
ついでに言えばあの大火砕流の後、
立ち入り規制を掛けている場所に「報道の自由」を掲げて立ち入ったバカライターがいる。
バカライターのおかげで何人もの警察・消防が危険な地域に入らざるを得ないハメになった。

別ｽﾚでｵｳﾑの地下鉄ﾃﾛから１０年というのを見たけど
あの事件でｵｳﾑに破防法を適用出来なかったのは、表現の自由を
悪用した朝日・毎日に責任があるんだぞ。そいつらが国民の知る
権利うんぬんとは笑わせるよ。国民の知る権利というなら北ﾁｮﾝと
ｵｳﾑを関係を追及しろよ。てか朝日は拉致はﾃﾞｯﾁ上げと言ってたよな。
それのどこが国民の知る権利だ？ｗ

国民の知る権利は超大事だ
そのためなら多少犠牲も仕方ない
よって、通名と本名は併記されるべきだ

>>133
人権擁護法案で規定されていない事柄で、人権問題をネタにゴネにくくなるからじゃない？

たとえば、六曜の問題とか。

表現の自由とか国民がどうとかじゃなくて「自分たちが好き勝手やる権利」だよなｗ
日本における「ジャーナリスト」ってのは平和、自由、市民等と並ぶ胡散臭いキーワードのひとつだ。

自分たちで自分たちの首絞めてる構図が見えないバカってのが
「ジャーナリスト」の意味ですね。

第四の権力はいらないです。

記者クラブ制度を廃止しろ、話しはそれからだ

>>18
よーしまずは回線切って首吊ってもらおうか。少しは日本もよくなるぞ。

>>137
六曜って何ですか？？教えてプリーズ。

つか、検索してみたら共産党は人権保護法案に反対している。
解同の糾弾に根拠を与えるから止めれとも書いているな。
http://hyogo.jcp-giin.net/honkaigi/281-0301.shtml
岡本厚編集長とか、海渡雄一弁護士は共産党と歩調を合わせているのか？？

再販制度を何とかして下さい。
記者クラブ制度を何とかしてください。

「ジャーナリストの役割は権力の監視」

そういえば、説明責任も果たさず司法という権力に逃げようとしているマスコミ
がいたよな。

>>1で訴えている奴らは普段から気に入らない主張しているけど
この法案で、同和問題の記事が書けなくなるんなら
それはあんまりよろしく無いかもしれん。

ボクタチは知りたいんです。支那やﾁｮﾝの事を…もっともっと…

だから支那人が国内で犯罪起こしたらきちんと名前を教えて下さい。

あと彼等の本国にも興味ありますから、貴方達の知っている情報や事件も隠さず教えて下さい。

僕達は知る権利があります。それに応えるのが貴方達マスコミの役割ですよね？

>「表現の自由や国民の知る権利を侵す」

なるほど。じゃぁ、メディアという権力に人権が侵されないようにするにはどうすれば？
やっぱ、何らかの監視機構が必要だ。

マスコミも権力なんだから。

身内に甘いジャーナリストなどいらない

>「表現の自由や国民の知る権利を侵す」

まったくそのとおりだ
国民は朝日が捏造したとおもっている
早く本田を記者会見場に出すように
朝日新聞ににぜひ言ってやってください>ジャナーリスト

それから、朝日新聞は今まで何度も捏造やっているのに
お前らはナゼ黙っているのかも
国民は知りたがっている、そのことへの回答も>糞ジャーナリスト

ジャーナリスト自体が
表現の自由や国民の知る権利を侵している。

在日朝鮮人の問題には耳をふさぎ。
マスコミ自身の問題には知らん顔。

与党の監視が駄目なら野党の監視はどうだ？
国民が監視できるシステムがあるのか？

知る権利を盾に、金儲け。

タバコをやめるにはフリスクを食べればいいんだよ。

えっ？フリスクをやめるには？知るかよｗｗｗ

>>152
猫の食べ物じゃないのか？

つーか、マスゴミも目くじら立てることないだろ。こーゆー現実があるんだから。
『１６歳女子高校生』を『宅配』してもらい『H』
http://hobby.2log.net/zk1/archives/blog316.html
セクハラ訴訟でジャニーズ敗訴確定２
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/jan/1079821118
児ポ法や刑法（傷害罪等）などドコふく風。ましてや、親会社（某ニッポン放送）の
株主をシカトする某局もいるんだから、「人権擁護法」なぞどうってことないだろ（ｗ

ってか、プチエンジェルとかどうなったんだ？？そんなマスゴミに「表現の自由〜」
などと言ってもらいたくない。

知る権利？
3国に不利な報道して無い時点でふざけるな

>>ジャーナリストの役割は権力の監視
メディアが権力になってることに気がつかないｱﾌｫ

この国は腐ってしまいました

知っても意味のないこと、知らない方がいいこともいっぱいあるだろ。
マスコミの商売のためにさらされて不幸になった人は多い。
権力の監視は別として個人の晒し、事実の誇張、偏向、ねつ造で商売するマスコミをもっと規制した方がいい。

『人権抑圧団体』の皆さんが、『人権擁護』法案に反対しているのですね

大体のレスは読んだが皆マスコミは権力だと言う
事を認識しているようだ
マスコミ事態が騒がないから良くわかっていないのかなと
思っていた俺があさはかだった。
この事は非常に重要なことだよ。なぜってマスコミを監視。批判
できるシステムが日本にはないから、こいつらは好き放題やっている
「国民の知る権利」はマスコミが好き放題勝手にやっていいことでは
ない。もはやマスコミは「国民の知る権利」を剥奪する側にいる
せめて我々一般人が批判できるとするならば新聞の不買、民放の
スポンサーへの抗議、２ｃｈへの書き込み位しかうかばない。

知る権利は大事だけど
マスゴミは自分の知らせたいことしか報道しないじゃないか
もうとっくに侵されてるわけよ

新潮とか文春とかはどうなのよ

腐れｻﾖｸの理想とする『人権擁護法』が成立すると、政府から高度の『独立性』を
もった『監視機関』により『人権擁護』のための強権活動が行われることになる。

今回のように腐れｻﾖｸがメディア規制で揉めつつも、法案の成立そのものは否定
せず、さらには『独立性』を獲得しようと必死になっているのは、これが実現した暁
にはやりたいが放題できるからである。

法案が成立・施行されたら、日本は在日・部落etcの天下に成るだろう。

民主党の石毛えい子はどんな奴じゃろうか？　吊るし上げキボンヌ！

表現の自由は憲法にも認められてるが、報道の自由ってなんだよ
いつそんな自由ができたんだよまったく。

表現の自由は公序良俗に反すれば何らかの規制を受けるが、
報道の自由なる物はほぼ無制限のようだ。ふざけんな。

>>160
そうだね。マスゴミがいう「表現の自由」だとか「知る権利」
だとかは全部自分たちのためのもので、視聴者や国民という
視点ではないからね。「おまえらはオレたちがやる情報操作に
従っていればいいの」ってのが連中の本音だから。

狂牛病問題の扱いも酷いもんねえ。。

チョンの手先。

> 表現の自由や国民の知る権利を侵す


工作活動 (・∀・)ｲｲ!!

スパイ防止法の方が大事。

＞ジャーナリストの役割は権力の監視。

誰もそんなことを報道屋に委任した覚えは無い。
権力の監視は個人が所有する権利だ。
洩れの権利を侵害するな。

表現の自由と国民の知る権利に名をかりた虚報はよくありませんのでそんな新聞は読んでいません。

>>164
同意｡
まぁ多くの国民もその辺のｽﾘｶｴには違和感を覚えてるだろうけど
最近世の中にDQN少年やら無駄遣い役人が目立ち始めたおかげで､マスコミによる数々の寄行や過剰な自意識表明も「またか」程度でｽﾙｰされてきている予感｡
こうした無関心を背景にのさばってる辺り､ホントﾀﾁが悪い｡DQNとあまり変わらない｡

これ通ったらますますマイノリティに対する嫌悪感が増すだけだな。
何言っても「差別だ」で押さえ込むことできるもんね。

犯罪被害者の家へ取材してるレポーター見ると虫唾が走る。

氏ね蛆虫

「偏向の自由や国民をだます権利を侵す」の間違いだろ。

表現の自由をいうなら
プチエンジェル事件を解明してくれ＞マスゴミ

まあ、この法案が通ったら２ちゃんピンチだからな。
法案つぶしは大いに結構なことだ。

＞月刊誌「世界」の岡本厚編集長は「ジャーナリストの役割は権力の監視。
＞権力がメディアを規制しようと何回も（法案が）出てくることに強い危機感を覚える」と指摘。

ジャーナリストの正気を保障するものが無いではないか。
まともじゃないやつらが監視してもしょうがない。
マスコミ権力を監視するシステムが必要だ。

とりあえず朝日には消えてもらおう

朝日新聞よ、いくら待っても捏造の自由は出てこないぞ。

記事にこの法案についての詳細が何も書かれてないのはなぜ?

メディアの捏造や偏向や情報隠蔽操作については
どう対峙すればよいのやら。

偏向や操作はともかく、捏造してもなんらペナルティない現状ってのは
表現の自由を考えると逆にまずいんじゃないの。

結局のところ言いたいことは、「飯のタネを侵される⇒人権侵害」なんだろ。

取材される側の一般人が、好き放題書かれて泣き寝入りしてることについてはどうするんだ。

メディアの監視を《名無しさん》に渡してもらえりゃなんも文句は無い。

日本において言論の自由を
弾圧してるのはマスゴミ。

汚職政治家の人権を擁護する法案には反対する。

犯罪を侵した少年を必要以上に人権を擁護する現体制に
反対する。

ﾏｽｺﾞﾐの監視は誰がしますか？

>>189
２ちゃ・・・

分かってない人が多いけど、人権保護法案は街道保護法案なの。
街道と仲が悪い共産党が、街道の悪口書けなくなるので反対しているのよ。コレは。

反政府的なメディアは規制しなければならい。ジャーナリストに権力の監視
という名目で権力を持たせてはならない。常にメディアを監視し、その行動
に目を光らせておかなければならない。

日本では、人間の屑で、恥も礼儀も知らないうそつきしかマスゴミにはなりません。

まず、記者クラブ制度を自ら廃せよ、大手ジャーナリズム。

ほとんどが記者クラブに入ってないようなジャーナリスト軍団だろ、集まってるのは

まず、メディアは自分たちを罰する、律する事をしてこなかったから、
政治家にいいような法律が作られるんだよ。間違ったことを報道し、
誰かを傷つけたら、それに関わった連中を二度とメディアに関わらせない
ぐらいしてくればよかったんだ。

今まで、メディアは政府に放置され、強大な力を持ってきたが、
その強大な力を国民のために使わず、自分たちのエゴのためだけに
使ってきた。その報いだ。

中学生がタバコ吸って、注意されて逆切れしてるようなもんだ。
日本のマスゴミはもっと成長してくれ。政府や国民に文句を
言わせないぐらいの報道をしてみやがれ。

759 ：文責・名無しさん ：05/02/09 17:05:31 ID:vc0JOM7+
>>752
アフォなのはおまえ。テロ朝が、在日Jリーガーの特集番組と言いつつ
在日社会の報道を垂れ流してるのを知らないの？
スポーツの枠を越えて、政治的な話題を報道するきっかけを充分に果たしているだろ

　　　　　へ､　　　　 　　　 ／＾i
　　　　 | \〉｀ヽ-―ー--<　〈\ |
　　　　 7 　 , -- 、, ---　、　 ヽ
　　　 /　 / 　　　　　　　 　ヽ　 ヽ
　　　 |　 （-=・=- 　-=・=- 　）　　|　
　　　/　彡　　/ ▼　ヽ　　ミミ　　　、
　　く彡彡　　 _／＼_　　　　ミミミ　ヽ
　　　｀＜　　　 　　　　　　 　ミミ彳ﾍ
　　　　 　＞　 　　　　　__＿／　　　＼
　　　┏━━━━━━━━┓　　　 ＼
　　（彡　　　　　　　　　　　　ミ⌒＼／
　　　┃頭狂プロ市民　．，　＼
　　　┃　 　 　 　　　　 ･●’ ┃
　　　┗━━━━━━━━┛

人権＞＞＞∞＞＞＞表現の自由。
一般人の利益・人権＞＞＞∞＞＞＞マスゴミの利益・権利。
公人は除外しても良いけどな。
国民生活を外資や在○層化資本に売り渡してまで
収入や地位を維持してる今の日本のマスゴミには何の資格も無いよｗ
氏ねよ、豚どもめ。

自主規制の強要大いに結構。マスコミの家畜どもには手加減いらんよ。
弾圧するくらいの勢いで丁度いいわけだが。

マスコミも監視されないとだめだよもう。
やりたい放題しすぎ

朝日の存在自体を規制して欲しい

発禁だけでなく著者を拘束何らかの刑罰を与える条例・法令を
規制憲法に基づき作るべきであろう

「表現の自由」,「結社の自由」の規制は国民の総意、願いです

無秩序な自由権利からは無秩序な国家しか生まれません
日本は万世一系の陛下を擁する世界に希な国家
現状を変えて秩序有る国家に生まれ変わりましょう

この法案に反対意見を言う奴はホロン部かサヨかアカピです
朝日に同調してこの案に反対の奴はホロン部かサヨかアカピです

法起草委員会は読売、NHKが全勢力をあげてバックアップします
世論も２年も経てば合意に向けて形成されるでしょう

世論とはNHK、読売の世論調査が全てです
世論作りには自信があります
読売の力をみよ

安倍幹事長代理や被害者の会、救う会の主張する単独で経済封鎖を行えば
支援無しで戦うことになるだろう、勿論聡明な阿倍氏は単独での戦端を開くことも
辞せずと言う姿勢で成算が有って経済制裁を主張している

一部心ない人間が、阿倍氏は口先番長で制裁の意味もそのもたらす結果も
知らずに票目当てで威勢のいいことを言っていると言うがそれは誤りだと
信じたい。

安倍閣下と大本営「家族会、救う会」の号令で日本は今すぐ戦争を
仕掛けるべきである

>>203

ご苦労様ですｑｑｑｑｑｑｑｑｑ

>>199
おまえが、その醜い文章で匿名で書き込んでいることも
表現の自由があってこそなんだぞ？
だいたい、人権は表現の自由も含んでいるのであって、
お前の等号不等号の式はおかしい。
マスコミと政府を対立させておかなければ、
どこまでもすき放題やるぞ。

>>203んじゃ規制されてて秩序ある国を挙げてみろ

まあとりあえず、アサヒに破防法適用しようや。
話はそれからだ。

マスゴミアレルギー的意見が大杉
ﾊﾞｶｻﾖ嫌いなのは分かるけどさー

だからといって規制法案なんか通っちゃったら
まともな報道もできなくなるんだよ

ここ１０年来の警察のおかしさを知ってるだろ
あれほど権力を盾に取った無法地帯の役所も昨今ちょっとないぜ？

ﾊﾞｶﾋ新聞みたいなマスゴミなんか、唾はいてスルーしときゃいいじゃんか
思考停止のアホどもは、へたに右傾化に加担するような流れを作るから始末が悪い
だからﾈﾄｳﾖとか言われて馬鹿にされるんだよ

確かに、だれかが政治家を監視してないとまずいけど
マスゴミもなあ。
全然自浄作用がないし。
自分らだけはやりたい放題ってのも公正じゃないよな。

既に中華は先手を打っている、後塵を拝してはいけない
----------
中国、昨年1万2000店以上のネット・バーを閉鎖

【ライブドア・ニュース　14日　東京】
　XFN-ASIAによると、中国の治安当局は昨年1年間で、
1万2000店以上のインターネット・バーを閉鎖していたことが明らかになった。

　新華社通信は、中国政府は昨年、教育上の観点から、
1万2575店の違法なインターネット・バーと2861店のダンスクラブ、
3434店のビデオショップを閉鎖したと報じた。
複数の関係省庁によると、主に学校近くのインターネット・バーなどでは、
学生の文化的活動に悪影響を及ぼすとして、
多くの親から苦情が寄せられていたという。

　中国には、8700万人のインターネット・ユーザーがおり、
そのうち約半数が24歳以下の青年となっている。　【了】

　表現の自由？？？


(　ﾟ∀ﾟ）∩≡∩
　んなもん元々ナイナイ
　　　　

マスゴミの不正を知る権利がほしい

日本に表現の自由なんてあるのですか？ｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑ

マスコミ自体が権力だって発想はマスコミからは生まれてこないんだね。

選挙によって選ばれた組織でもなく、
スポンサーという名の一企業や一団体の金で動いている上に、
独立行政法人並みの競争亡き利権企業なのに･･･

>>212
激しく同意

自分達だけ特例にすればダンマリ。特権意識ミエミエなんだよ糞マス塵！

集会に飢えた虎でも放ったらどうか
この中にはまず100パーセント、弱い国民の味方などいないから安心だ。

いつも思うんだが、マスゴミを規制とか言ってる人間はどの層の人なんだろう。
権力者側にいるなら、そりゃ表現の自由やら人権やらマスコミなんか
国家運営に邪魔だし、せいぜいプロパガンダのために
NHKがありゃいいかなと思うぐらいでいいんだろう。
でも、一般国民に何の益があるの？　権力者でもないのに常に自分を
権力者と重ね合わせて物を言う習性は何とかしたほうがいいよ。

サヨサヨ言ってるけど、ウヨだって体制批判したら睨まれるわけで、
別に左翼だけの問題ではない。「自分たちの考えは常に政府と一緒」という頑なな幻想があるなら
さっさと捨てたほうがいい。戦前は右翼も左翼も体制批判すれば弾圧された。
マスコミというと、朝日しか想定してないが、当然読売や産経も入ってくるんだぞ？
本当に右翼が左翼マスコミアレルギーで反発してるだけなのか？
政府の工作員か政治家が直々に書き込んでるとしか思えない。

>>218

そんな幻想妄想は貴方だけで十分ｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑｑ

∧＿∧　　　　　　　
（@∀@-）
東京名物プロ市民

安倍先生は恩有る米国のために反米表現規制法案を提出せよ

マスコミが反対する法律は大体正しい

マスコミ連中の嫌われ方といい、信用の無さといい、政治家を遥かに凌ぐもんな。
その辺歩いてるオバチャンにすら普通に見透かされる時代。

国民の知る権利は国民のものじゃなくてマスコミ、ジャーナリストのもの

>>218
政財報の癒着がうざいから

捏造と偏向を繰り返す今のマスゴミのどこに一般国民の益があるの？

>>224
禿同。

青少年に悪影響を与える
アカピ、ブサヨ、民主、喪家の温床であるインターネットを規制せよ

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1108356962/l50
中国、昨年1万2000店以上のネット・バーを閉鎖

【ライブドア・ニュース　14日　東京】
　XFN-ASIAによると、中国の治安当局は昨年1年間で、
1万2000店以上のインターネット・バーを閉鎖していたことが明らかになった。

　新華社通信は、中国政府は昨年、教育上の観点から、
1万2575店の違法なインターネット・バーと2861店のダンスクラブ、
3434店のビデオショップを閉鎖したと報じた。
複数の関係省庁によると、主に学校近くのインターネット・バーなどでは、
学生の文化的活動に悪影響を及ぼすとして、
多くの親から苦情が寄せられていたという。

　中国には、8700万人のインターネット・ユーザーがおり、
そのうち約半数が24歳以下の青年となっている。　【了】

国民の知る権利を主張するなら

記者クラブを廃止にしろよ

大手メディアで情報独占しやがって

役人と、マスコミだけ、責任とらないんだよな。
議員は選挙で落ちるから、責任とらされてるけど。

>>218
いつも思うんだが、個人が権力者じゃないと思ってる人間は、選挙にも
行った事がないのかと。民主主義体制が侵されない限り、国家の主権者は
我々国民一人一人であり、公権力による規制は我々主権者の意志のもとに
行われる。与党である自民党が我々主権者の意志を無視すれば、次の選挙で
「国民の代表」という肩書きを外せばいいだけ。

君のような反日主義者は、日本政府がGHQみたいな外国からやってきてる
占領軍だとでも思ってるのかな？民主主義が確立している国家においては、
国民の過半数は「自分たちの考えは常に政府と一緒」になって当たり前
なんだけど。自分たちの考えを無視するようなら、他の党を推したり
作ったりして政権交代させるだけ。自民党がこういう規制を提案して、
それでもなお選挙に勝てるのなら、それはその規制に国民の支持がある
という証拠。「権力者は敵」みたいな幻想を刷り込んで国民から政治を
奪おうとするのは他国の工作員としか思えない。

報道を規制するのは北朝鮮クオリティなので論外。
あらゆる事実に対する賛成も反対も尊重されて当然である。
ただし、証拠不十分な報道を行ったときのペナルティ
が確実にしかも厳しく行われるようなガイドライン的法案
が必要と思われる。
マスコミ、2chを問わずな。根拠不明確な風説の流布が
はびこりすぎてる。

バッシングも擁護も思想信条の自由なので好きにすればいい。
ただし、虚偽を喧伝するのは真実の尊重に対する重大な罪だ。

>>225
それはマスコミを規制したらどうにかなる問題なの？
政治家や官僚だけじゃないの、得なのはw
マスコミは癒着してるだろうけど、今より癒着するように
仕向ける規制のやり方はただの改悪でしょw
北朝鮮と国交回復したい政府、したくないマスコミという
図式の対立もあるのに、政府の結論ありきの横槍が入ったら
北朝鮮に不利な情報は自主規制になるとかもありえるんじゃないの。

政治家のプライバシー報道を止められて喜ばしいのは政治家だけ。
権力者じゃないのに喜んでるのは、まったく意味がわからない。

自称ジャーナリストって、新聞読んで記事書いてるんだろ？
いろんな妄想や詮索をしないと丸写しになっちゃうから、大変だね。

>>222
スパイ規制法とかな

ジャーナリストが抗議　　　←いまココ
↓↓
小零細出版社が抗議
↓↓
東大教授が抗議
↓↓
サヨク団体が抗議
↓↓
弁護士が抗議 ↓↓
朝日が社説を掲載↓↓
2chで笑い者になる

マスゴミが反対するってことは、社会にとって必要で、かつ内容もいい法律なんだな。

朝日新聞社は２ちゃんねらーに内部情報を公開すべきだな。
知る権利だ。

ネット社会が出来てしまった時点で、既存マスコミの権利の多くの部分が剥奪されたとしても、
国民の知る権利や表現の自由に影響はない。

ゆえに、このニュースは従来のマスコミが自身の既得権益のみを守ろうとすることにほかならない。

>>231
大体賛成だが、放送法による独占のテレビ放映に関しては、
もう少し規制を強化すべき現状に日本はある。
とくに、虚偽報道、報道被害に関しては、罰則・保障付の厳密化が必要と思う。
物事は原則論だけではないのは、脳内お花畑が虚構なだけの話じゃない。

>>230
いや、特に目立った反論はないけど、何でマスコミを規制する必要があるの？
いろんな意見を載せておいて、一般国民に選んでもらえばいいだけ。
あなたたちが言うように、朝日がだめだとなれば朝日は国民に見放されて
自然に潰れるでしょ。なんで力を加えて潰そうとするのかわからない。

「権力者は敵」なんて言ってるのでなくて、「常に清廉で正しい」というのは
おかしいということ。都合の悪い情報がなされないなら、政治家にとって万々歳なわけで。

正直、アホな奴の集まりは
政府政治家が主張していると言えば賛成するし
左翼、朝日が言っていると言えば反対するし

彼らを操るのは簡単♪

>>227
これ中国の経済発展の象徴の１つみたいに言われてたけど、
もうポシャッたのか。（つか潰したのか）
やっぱこんなもんだわな、中国って。

ウヨには規制はかけません（ｗ

>>1
こういう集団こそ俺らの権利を犯す奴等。

表現は自由である。ただし、事実に基づくことを要求される。
知るのも自由である。ただし、情報入手の手法は厳密に制限される。
というのが一番望ましい。

前者によって、虚偽情報を意図的に垂れ流した場合の罰を。
後者によって、スパイ、買収まがいの行為で情報を獲得した場合の罰を
与える。

『意見』は完全に自由である。
「俺は外人が嫌い」まことに結構。
「戦争したい」まことに結構。
「日本の政治家は馬鹿ばっかり」まことに結構。
好きに言いたまえ。

>>241
お前の脳が、
「政府の言ってることは間違いで、朝日・朝鮮はシミンの代弁者」とかなってるだけだろ。
自分の脳の構造でしか他人の思考を類推できない、哀れな知能なんだろうが。

>月刊誌「世界」の岡本厚編集長は「ジャーナリストの役割は権力の監視。
>権力がメディアを規制しようと何回も（法案が）出てくることに強い危機感を覚える」と指摘。

今や、メディアのミスリードをいかに国民から選ばれた権力を行使して、
監視、阻止、規制するかという危機感を国民が持っていることを彼らはしらない。

教育界・法曹界・公務員・メディアの４大悪をどうすっか・・
なんで上の世代でケリをつけとかないんだよ、、俺ら結構めんどくさくない？

確かこの法案って「差別的言動禁止規定」っていうのがあったはずなんだけど。
２ちゃんは規制対象にならんのかね。
まぁ今が酷すぎるんで少しは規制したほうがいいのだろうけれども。

>>247

プ左翼が抜けているぞ

教育界・法曹界・公務員・メディア・ブ左翼

>>247
歳をとるほど、人間は保身に走りますからな。

アメリカはまだましだな
誤報であれば責任とるんだよ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050212-00000089-kyodo-int

それにひきかえＴＢＳは

山崎拓も船田元もこれがあれば失脚はしなかったわけだからな。
そりゃ、必死になるわ。船田は絶対おとさにゃならんな。

>>249
教育界・法曹界・公務員・メディアに
もぐりこんだサヨクあるいは反日・売国思想が問題だといってるんじゃ？

こいつらが反対するって事は、この法案には賛成した方がいいんだな？

>>254
思考停止してるね。

>>254
そういうのが一番危険だと思うんだけど。
人権擁護法案なんか、２ちゃんねるが真っ先に標的だろう。
福島瑞穂にも人権はあるんだからw

2chはここら辺に引っかかること確実だね。

第三条　何人も、他人に対し、次に掲げる行為その他の人権侵害をしてはならない。
二 　次に掲げる不当な差別的言動等
　 　 イ 　特定の者に対し、その者の有する人種等の属性を理由としてする侮辱、
嫌がらせその他の不当な差別的言動
　 　 ロ 　特定の者に対し、職務上の地位を利用し、その者の意に反してする性的な言動
　 三 　特定の者に対して有する優越的な立場においてその者に対してする虐待
２ 　何人も、次に掲げる行為をしてはならない。
　 一 　人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として前項第一号
に規定する不当な差別的取扱いをすることを助長し、又は誘発する目的で、当該不特定多数の者
が当該属性を有することを容易に識別することを可能とする情報を文書の頒布、掲示その他これら
に類する方法で公然と摘示する行為
　 二 　人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として前項第一号に
規定する不当な差別的取扱いをする意思を広告、掲示その他これらに類する方法で公然と表示する
行為

>>257

２ちゃんで罵詈雑言吐いてるネットウヨクが、もろ引っかかりそうな条文だな。

>>257
これらが2chから消えれば、２ｃｈの在日批判から、口汚い中傷がなくなって、
むしろ本質がよく見えるようになっていいんじゃね？

福島瑞穂の旦那が過激派だったとか、
姜は在日のくせに東大教授をやるなとか
売国サヨとか総連のチョンコロとか一切駄目だな。

ニュー速潰れるじゃん、一日でw

>>257
チョンだのエッタだのといった発言は間違いなく法に
ひっかかるな。
まぁ、下品な罵倒をするような人間は法で規制されて
もらって一向に構わんが。

「報道の自由」「知る権利」をかざして人権侵害を侵すマスコミに乾杯！

>>258
>>259
>>260
>>261


つーか、日本の法律だけで、そこまで規制できるか？？＞ネット掲示板

いくらでも抜け道ありそうな気がするが。

>>240
>いや、特に目立った反論はないけど、何でマスコミを規制する必要があるの？
>いろんな意見を載せておいて、一般国民に選んでもらえばいいだけ。

判断を下すべき国民に虚偽の情報が渡されることによって、国民が正しい判断を
行う権利を侵害されるから。また、一大権力であるマスコミが虚偽の事実に基づき
国内外でキャンペーンを張ることによって、外交問題に発展するから。
現在中国との懸念事項である靖国問題、南京大虐殺問題や韓国との従軍慰安婦も
そうやって発生したものであり、著しく国益を害するから。もちろん朝日は
自省して総括しなければ遠からず潰れるだろうけど、自然に潰れるまでの間に
国益にぬぐい難い疵を与える可能性は大いにあるでしょ。

>「常に清廉で正しい」というのはおかしいということ。
常に政治を監視し、腐敗した政治家を排除するのは国民の義務だよ。

>都合の悪い情報がなされないなら、政治家にとって
政治家にとって都合の悪い情報を規制するための法案ではなく、マスコミという
権力による人権侵害を規制するための法案のはずだけど？それを恣意的に
運用するような政党なら、次の選挙で落とせばいいだけですが。

>>260
過激派や売国サヨは「人種等の属性」だったり、
「優越的な立場」から「虐待」される対象かYO！

生姜は出自を別にしても、
コメントが突っ込みどころ満載だから大丈夫w

表現の自由と、国民の知る権利はまったくの別物だ！

マスゴミは知らなくてもいいようなことを過剰に報道し、
知らなくてはならないことを、まったく取材もしない。
たま〜に書いたと思ったら、根拠のまったくない思い込み記事！

マスゴミの主張なんぞ信じるなーーー！！！

もともと「チョン」とかなんとか言ってるのには、昔から不愉快だったがな。
そういう口汚い中傷をやってると、在日の所業を批判しても、マトモな意見として見られない。

>>263
在日右翼と同じで、チョンを口汚く罵って「ネットウヨク」なるレッテルを
確立させようと日夜励んでるホロン部がこれに引っかかってﾀｲｰﾎされたり
したら祭りになるんだが（ｗ

ジャーナリズム自体が既に一種の権力になっちまってるのに
権力の監視とは片腹いたいっすねｗ

>>263
抜け道はあろうが、こんな大々的にしかも堂々と
法に引っかかるようなものを放置しておけば
この法の沽券や存在意義に関わるだろ。
2chを放っておけば少なくとも成立まもなく死文化するし
そこを突っ込まれれば正当化できない。
この法を適用された奴が、「ネットにはこういう場所が
あるのに我々だけ規制されるのはおかしい」と言い出す
のは目に見えてる。

下品な内緒話はもう少し聞こえにくいところで
することになるだろうね。

マスコミがアホだからといって政府による統制を容認するのも同じくらいアホ。
国民が世論を通じてマスコミや政府の脱線を修正するのが筋。マスコミや政府
から独立して世論を形成できぬような腑抜けた国民なら北朝鮮にでも行けよ。

>>266
＞たま〜に書いたと思ったら、根拠のまったくない思い込み記事！
だから、「根拠のない」ことについて、君はどこから情報を仕入れるてるの？
結局、マスコミソースでしょ。マスコミの主張を信じるなって読売や産経も
マスコミなんだよ？　なんか、2番手紙の朝日しか想定してないのが
おかしいんだけどさ

>>265
君の書き込み、完全に引っかかってるよ。

>>264
全然答えになってない。民主主義を否定してることはよくわかったけど。
正直、国益って何なの？　あなたの言ってることは、元をただせば、
野中をはじめ、自民党執行部が謝罪外交したからでしょ。
朝日がいくら言っても、しっかりした反論をすればいいだけで、
「意見を言うな」じゃどうしようもないでしょ。

>>269
しかも、他の国家権力は三権分立で相互監視し、民主的選挙等で国民主権が実現するシステムになってるが、
マスコミ権力は、人事も自由自在で、監視も規制も著しくあまい、やりたい放題。
そうした脇の甘さから、反国益を追求する反日勢力にのっとられる大マスコミが続発という惨状。

表現の自由とは、捏造記事書く自由ではないと思うのです。

>>270

> この法を適用された奴が、「ネットにはこういう場所が
> あるのに我々だけ規制されるのはおかしい」と言い出す
> のは目に見えてる。

ああ、それはご指摘のとおりですなあ。

＞ジャーナリストの役割は権力の監視。

ここからして間違ってるでしょ。　「事実の報道」だろ。
まずこの変な選民意識の部分から是正してもらわないとどうにもならん。
自分がメディアという特権を行使しているという意識も無いし。

「報道の自由」より「言論の自由」が重い。
「国民の知る権利」は「言論の自由」でしか担保されない。
報道機関は賛否両論載せるべき。自身の意見を述べるのは
その作業が済んでからである。

しねよ糞ジャーナリスト

>>273
マスコミの監視はマスコミ双方がしあってるわけ。
朝日毎日VS産経読売のようにね。
なんで国家と一緒にしてるのかさっぱりわからない。
マスコミは「民」なのにｗ

自主規制もあまり奏功してないみたいだし。

オンブズマンって、仕事してんの？

この法案、通れば2chとマスコミがダメージを食って、
政府だけ丸儲けだな。

>>276
禿げ上がる程、同意。権力の監視がジャーナリストの役割ってのはテレビマスコミ
でも散々いわれているけど（田原とか）、なんか違うような気がしてた。監視装置が狂ってちゃどうしようもないね。

>>277
同意。同意。

２ｃｈもマスコミだろ？

話した事の逆の記事を載せるのは、
表現の自由の侵害だよな〜

マスコミが守りたいのは
「捏造の自由や国民を啓蒙する権利」
なんでないの？

>>272
お前もうちょっと日本語読解力を磨け

朝日の捏造問題がなかったら、俺も反対してたかも知れない…

自分らが2ちゃんねるに好き放題口汚い言葉を匿名で書き込めるのも
表現の自由のおかげなのに。こんな法案通ったら、２ちゃんねるを煙たがってる
法務省にとっては絶好の口実になるだろう。
あと、２ちゃんねる的にマスコミと言う時、必ず朝日しか想定されてないのはどうしてなの？
読売も産経もマスコミなのに。マスコミを批判する時はなぜか除外されてるんだよw

>>281
メディアだけの規制じゃないからね。
各県ごとに人権擁護委員会だかいうのが置かれて、日夜監視するってシステムだったっけ？
前にもこのスレあったけど、ウヨサヨ、メディア規制、エロ漫画、エロゲヲタ、嫌韓論、あらゆる
ジャンルの人にとって不利な法律だったというのが、スレの最後の方で解ってみんな反対しててﾜﾛﾀ

>>288
野球版じゃ、マスコミと言えば読売だよ。

>>272
>全然答えになってない。民主主義を否定してることはよくわかったけど。

ちゃんと対話する気ある？「答え」はちゃんと提示しているんだが、その内容が
君の気に入らないものだったから「答えになってない」ことになるの？
こちらの回答にさらに反論を重ねたいのであれば、論点をきちんと明示して
主張すべきでしょう。「民主主義を否定してる」とは、私の書き込みのどの部分
に対しての指摘なの？

他人と会話したいなら、最低限の礼儀ぐらいは身に着けるべきだと思うけど？
君が単に暇潰しで誰かを煽って遊びたいだけじゃなく、対話を求めているのなら、
謝罪した上で態度を改めてくださいね。そうじゃないなら、もうﾚｽはしません。

>>272
具体的にヨロ。

マスコミやら捏造やらでてくるけど
捏造だろうが紙面ではなんの問題も無いよ
それが他の権利を侵すものでないならね
TVラジオは別な

>>288
もうここも匿名とは言いがたいだろ。　
匿名だと思って不穏な事書くとログ提出されてﾀｲｰﾎだし。
この話は幼ポ規制の時から平行で出てたが、あの当時の２ちゃんはまだログ提出拒否が
普通だったよ。

ここで書いた落書きで逮捕される時代だしなー

>>291
ｷﾓ

表現の自由表現の自由とうるさいんだよ

「表現の自由」には捏造報道の自由は含まれません！

>>294
でも、さらに酷くなることは確実でしょう。
だって、本腰を入れるんだもん。
今は、特定の犯罪関連、犯罪予告でもしない限り大丈夫だったけど、
「北側小泉は大作の犬」でも危ないと思うw
もちろん、全部を規制するわけないけど、一定間隔で
見せしめのために捕まえるのは確実じゃない。
普段在日在日言ってる人が一番危ないんだけど。

>>279
マスコミは民？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

それは新手のギャグですか？？？？？？

国家家力ではない分、選挙の洗礼をうけてないわけで、その分もっと始末が悪いんですけど。
第４権力さんは。

>>288
>自分らが2ちゃんねるに好き放題口汚い言葉を匿名で書き込めるのも
>表現の自由のおかげなのに。

それは違うよ。罵られた方が起訴して権利を行使するのを保留してるから
逮捕されてないだけ。そうじゃない案件では、2chへの書き込みが直接原因で
いっぱい逮捕されてるでしょ？

>あと、２ちゃんねる的にマスコミと言う時、必ず朝日しか想定されてないのはどうしてなの？

多くの人が「規制されて然るべき」と感じるような悪辣なことを多々やってる
からでしょ。マスコミを規制する法案が通っても、有害なことをやってない報道機関は
その影響を最初から受けない。飲酒運転の罰則がいくら厳しくなっても、呑んだら
乗らない普通のドライバーには影響ないでしょ？

人権侮蔑法案　�by　汚れた責任与党

人権擁護法案Ｑ＆Ａ
ttp://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken83.html#01

これを見る限りじゃ、通してもいいような気がする

>>279
口が裂けてもそんな事言えませんよ。
どこの国のひとですか？

朝日の工作活動を知る権利をちゃんと確立してから言えよな。

人権擁護法案はおいといて、捏造政治報道禁止法は作るべき。

マスコミもさぁ、偉そうな事を言う前に誤報だったときの謝罪をきちんとしろよ

（新聞なら一面使って謝罪広告、テレビなら１時間の謝罪番組放送など）

法案？どうでもいいんだろお前ら
ただ朝日が叩きたいだけ

お前らは

それだけしか頭に無い低能！

しかもそれに気づかない無能！

日本ももう終わりだ　Oh　NO！

>>306
それと故意、もしくは悪質な報道をした責任者をきちんと裁くシステムにすべきだ。

>306
そう、そういうのをちゃんとやらないから、こういう時に
マスコミ側に不利な意見がまかり通ることになる。

いわば自業自得

>>300
ほう。産経や読売は悪辣なことはやってないと。
ま、それは置いとくとして、「マスコミ規制」といった時に、
当然読売や産経もその枠組みに入れられるわけだよね。
それは別にいいの？　私が「マスコミ規制という時、朝日しか想定してない」というのは
そういう意味だよ。あなたは、「マスコミ規制」というと、「朝日規制」とでも思ってるんだろうけど
とんでもない話だよ。

>272

ごめん、ほおっておこうかと思ってたけど気になったので、

264の言ってることは大筋正しいのよ。今の制度の問題点も踏まえて話してるだけ。
書き込みみると、いまさらアナーキリスト気取る年でもないんでしょ？
日本人が、身近で言えば自分たちの周りの友人・家族・会社、大きく言って国を
よくしたい、豊かにしたいと考えることは自然なことだよ。

謝罪外交自体は確かに安易な方法だったし、つけが今になって大きくなったけど、
その事に対しては、問題点が下々にも理解できるように伝われば解決できるように
成ると思うし、これからはならなきゃいけないね。

民主主義を否定というフレーズ、実はこれが一番気になったんだけど、
民主主義のことをどれだけしってる？ちょっとこの言い回しを使いたくなっただけなら
まあしょうがないんだけどさ、民主主義っていってもまだまだ未完成な物で
国益を考えた上でその「民主主義」を完成させていかなくちゃいけないのよ。

ここまでは、はっきりいってスレ違いでした；；

朝日に反論すればいい、、というのは実際には不可能なことで
その確固たる方法論がないから、みんな困ってるんだよ。
あなたがいう民主主義というのは、数多の意見の中から正解を
導き出すというように感じるんだが、規制の係らない偏向取材・報道・
謝罪しない（反論許さず）というマスコミは、既にマスコミではないの。

今民主主義が抱えてる問題は、数々の自由を保障する権利を
悪用されないためにどうするかを考えることなんだと私は思うんだ。

>>310
いや、別に読売や産経を特に擁護するつもりはないから、朝日みたいな
ことを読売がやれば、同様にこの法案によって罰則を受けても当然だと思うし、
それについて異議はありませんが。

それで？

ジャーナリストかよ

>>302

人権救済手続っていうのは、例えば２ちゃんで差別書き込みの被害にあった場合とかに
人権侵害の救済を申し立てることもできるってことだろうか？

アサヒが終わりな事だけは間違いない！！

朝日みたいなことされると困るんだよね。
一国民としては。

>>311
いや、国益国益って、あんた個人に何の益があるの？
自分自身の個人的な益を黙殺して、基準がさっぱりわからない
国益を称揚するのは危険だし、そうする意味がわからないんだけどw
君がそれだけ裕福で、個人的な自分自身の益はこれ以上いらないってなら
その全体主義的な発想でもいいんだけど。

あなたが何かとてつもない問題意識を抱えてるのはわかるけど、
あんまり押し付けないでくれないかな。朝日を産経読売文春が批判、
朝日毎日講談社が右寄りを批判という構図の何がいけなくて民主的でないのか
教えてほしいよ。どんな思想もあっていいの。

マスコミ対象外だしナニがしてーんだ？言葉狩りか？
わけわからんもんばっかつくりやがって・・・
票入れねーぞ

捏造の自由も保障しろと言うのか。

でも、朝日とかＴＢＳで人権侵害を受けても
反論できるのは安倍議員とか石原都知事とか、
ある程度、公的且つ高い地位にいる人間だけだろ。

その上、朝日やＴＢＳは詭弁を弄して
全く反省や自浄能力の欠片すら見せない。

これでは一般国民をマスコミの毒牙から
守るための法律を作らざるを得ないだろう。

>>232
志村！逆逆！！

>>311
＞今民主主義が抱えてる問題は、数々の自由を保障する権利を
＞悪用されないためにどうするかを考えることなんだと私は思うんだ。

狂おしいほどに同意。

朝日が無くなっても困らないよ
極一部の日本人じゃない人が困るだけで

>317

てか俺がアホで文章力がないらしい
あなたがなぜ私の文章を読んで全体主義的発想だと思うのか、、
極端すぎないか？

俺の文が悪いんだろうな・・
ひとつも伝わってないみたいなので、仕事にもどります、、

あと、どんな思想もあっていいとおもうよ。俺そんなこといってないが
気に障ったらあやまるよ。

>>323
東スポ並にネタを提供してくれる貴重な新聞だ

>325
そのネタを元にして国会で質問されたりするんだ、捨て置けないよ。

>>312
それは、あなたが「右よりの思想」を持ってるだけじゃんｗ
右よりの思想も表現の自由の恩恵を受けてると思うんだけど。
北朝鮮と国交正常化させたい政府としたくない産経という構図だってあったわけでしょ。
常に朝日が政府と敵対していて、産経が政府寄りなわけではない。

なんか近視眼的なんだよね。政府が右寄りな時はそれでいいんだけど、
左寄りが政権を握ってこの法律を悪用したらどうするの？

>>324
国益が自分自身の益として還元されない、つまり日本国籍を持ってない人
なんじゃないの？読解力もちょっと考えられないぐらい低いし、まだ十分
日本語も使えないのかもしれない。

>>323
朝日は面白いよ。

この前もワールドカップ予選について
「日本の応援団が旭日旗を振っていたのが謝罪と賠償（ｒｙ　」
とか声欄に書いてあったので、

それはお前の会社の社旗じゃないのか。

と、突っ込みの練習ができます。

学歴、などというのは、早稲田、慶応、同志社、立命などの、左翼大学の奴らが自分たちにゆうりなように主張しているだけです、
日本人として、もっとだいじなことができない人は、学歴なんかがあってもクソです

>327

現に、今左よりがマスコミという権力を握って悪用しているけど

俺の先輩もいろんはんろんおぶじぇくしょんに
東大生として出演したことあるからなあ。
学歴なんて、そんなもんなんだろう。

>>327
312をどう読んだらそうなるんだ…？

>>320
文春や新潮、産経読売があるでしょｗ
何で都合のいいときだけ右派メディアを故意に無視するの？
朝日なんかむしろマスコミでは弱いと感じるんだけど。
読売のほうが部数は上だし。読売を基準にマスコミ規制を考えてないのがおかしい。

筑紫の暴走はもう誰も止められません。

>>334
朝日の報道被害を受けたら、読売が訂正報道をしてくれるのか？

右よりも左寄りもあっていいだろ。
片方がなくなれば対極側に急激に傾くかもしれない。

問題なのは誤報や捏造で、思想ではないと思う。
説明責任が一番大事だと思う。

>334
サンケイ、読売でも報道被害者の救済まではしてくれないから。

>>325
>>326
>>329

まあ、こんな法案作らなくても、
世の大多数の人が朝日をネタ新聞として認識する日は、そう遠くないと思うけどね。

>>330
なんかそれが本音っぽいね。確かに拓殖大学じゃ産経新聞にも入れんだろうし。
ルサンチマンとは言いたくないけどさ。
マスコミの悪より、マスコミ批判してる特権階級になれなかった人間の
嫉妬を感じてしまうのはおかしいかね。

説明責任も果たさずに、『国民の知る権利』を侵害している

朝日新聞。

　　２　何人も、次に掲げる差別助長行為等をしてはならないものとする（第三条第二項関係）。

　　　（一）　人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として（一）の
不当な差別的取扱いをすることを助長し、又は誘発する目的で、当該不特定多数の者が当咳属性
を有することを容易に識別することを可能とする情報を文書の頒布、掲示等の方法で公然と摘示する行為

　　　（二）　人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として１（一）の不当な
差別的取扱いをする意思を広告、掲示等の方法で公然と表示する行為

いちいちうぜーよ。言いたいこともいえなくなるこんな世の中じゃ。

「ジャーナリストの役割は権力の監視。

権力の監視は国民の権利。勝手に代行するな！
事実を報道するだけにしろ。

>>340
でも、それで、子供がいじめられるんだよ。
「おまいのとうちゃんが朝日新聞に載っていたぞ。ﾎﾙﾎﾙ」
てね。

同志社大学の浅井先生も言っていたから間違いないぞ。

>>343
「分をわきまえろ、たかがマスコミが」ってか。

>>342

ニュー速・VIP・ラウンジあたりが、かなり静かになるかもねぇ。

>346
ハン板なんぞ、消滅してしまうかもしれん

Bｸﾞﾙ板が維持されれば、それでよい。

>>341
朝日が真実じゃない糞新聞だと思えば、
購読やめりゃいい話でしょ？　
新聞は何も朝日だけじゃないんだから、
そんなに朝日だけにこだわらなくても・・・

>>338
でも、朝日に対する批判はちゃんと載せてくれる。
実際、安部や石原の問題が起こったとき、擁護を産経読売新潮文春はちゃんと載せたぞ。

この件について、また右と左のジャーナリストが組んで
各局、各紙、大キャンペーンやるのかねぇ。

>>230
＞与党である自民党が我々主権者の意志を無視すれば、次の選挙で
＞「国民の代表」という肩書きを外せばいいだけ。

それを成し遂げるには、できるだけ正確な情報を得る必要があるわけで、
大手メディアがその資本や知名度を利用して情報を制御することはもちろん危険だし、
与党がその権力を用いて情報を制御するのも危険なこと。
たまたま朝日新聞が偏向していて、大手メディアが記者クラブを用いて情報統制していて、
多くの人にとって自民党が正義だからと言って、じゃあ政権にマスコミを規制させれば
未来永劫正義が実現されるような構造が確立するのかといえばそうではない。

>>330
慶応を左翼大学とするのは、ちょっと違和感がある。
仰々しい学生運動の看板は慶応にはないぞ。

人権関連法案突然の再浮上
仕掛けは解放同盟
ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/kakushin/20050213/mng_____kakushin000.shtml

>>352
そういやこの前、番匠さん呼んで講演会やってたよな。

>350
十中八九。
マスコミ得意の印象操作が咲き乱れることでしょう

すでにマスゴミはネットが監視してますが何か。うさんくせーもん今更つくってんじゃねーよ

取材中の違法駐車の車両が邪魔で
遅刻しました
僕の営業成績の権利を侵さないで

>353
■真相は闇

「表現の自由」は聞いた事あるが
「国民の知る権利」ってのは初めて聞いた。

そんなのあんの？

最近、この手の声明って、やってるやつの化けの皮が剥がれて
誰からも支持されなくなって、政府もスルーするようになって
効果がなくなってきてるよね

　２　何人も、次に掲げる差別助長行為等をしてはならないものとする（第三条第二項関係）。

　　　（一）　人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として（一）の
不当な差別的取扱いをすることを助長し、又は誘発する目的で、当該不特定多数の者が当咳属性
を有することを容易に識別することを可能とする情報を文書の頒布、掲示等の方法で公然と摘示する行為

　　　（二）　人種等の共通の属性を有する不特定多数の者に対して当該属性を理由として１（一）の不当な
差別的取扱いをする意思を広告、掲示等の方法で公然と表示する行為

なんかアホが一人いるな

一昨年だっけか、個人情報保護法案が提出されたとたん
マスコミ（特にテレビ局）が凄まじいネガティブキャンペーンを
張って法案を潰したのは
おかけでオレオレ詐欺や架空請求や闇金業者が活躍しとる

マスコミの声が、あたかも世論であるかのように扱われるのは問題だと思う

メディアやジャーナリズムが第四権力である事に気付かないとは

>>349
何度も指摘されてることだけど、思想の左右が問題なんじゃないんだよ。
悪意に基づく人権侵害を規制しようという話。左思想を規制する話じゃないんだよ。
左の意見も右の意見も、好きなだけ出せばいい。ただ、捏造や歪曲によって
人権を侵害したり、国益を損ねたりするのは許されるべきではないということ。
だからこそ、読売産経であってもそういう行為を行えば罰せられるべきと言ってる。

もう一度言うぞ、思想の問題じゃない。左右の問題でもない。

なんで理解できないの？それとも故意に無視してるの？

>>359
「表現の自由」は表現の送り手の自由
「知る権利」は表現の受け手の自由

表裏一体の権利として憲法21条1項で保障されるよ

メディア規制凍結ってかいてあるし２ちゃん潰しにしか見えないものが入ってるんだが。
報道被害救済すればいいけど、なんで余計なもん盛り込もうとするの。

>>351
>じゃあ政権にマスコミを規制させれば
>未来永劫正義が実現されるような構造が確立するのかといえばそうではない。

完璧ではなくとも有効であれば採用されるべきと思うけど？
もちろん国民は、常に政治に関心を持ち政権を監視し、暴走しそうな時は
制止できるよう努力を重ねるべきだね。
ただ、朝日のような報道機関による人権侵害は、国民がそれを制止する手段が
無いのが現状。多くの国民にとって多大な損害を与えるような捏造報道があれば
不買運動も順調に進むだろうけど、個人に対する攻撃だとその動きも鈍いでしょう。
飲酒運転や強盗を取り締まるのと同様に、明確な基準を基に国家権力が取り締まるべき。

ちっさい脳で反射的に思いついたコトを垂れ流すのが
報道の自由だと信じて疑わないマスコミ人が多すぎてもうぬるぽ。

朝日新聞とNHKは、無批判に信じる人がいるからな。

>>369
２ちゃんで既に叩いてるじゃん。やっと５すくみくらいで面白くなってきたところだと思うが。

人権擁護法案
ttp://homepage2.nifty.com/mekkie/peace/yuji/jobun_5.html

だれか361の
２　何人も、次に掲げる差別助長行為等をしてはならないものとする（第三条第二項関係）。
これがどういう取り扱いになったのか教えれ

>>370
ｶﾞｯ（AA略

>>372
2chにマスコミと互するような実力はありません（ｗ
アメリカあたりだと、ジャーナリスト自身がちゃんと矜持もってるから、
ネットでこれだけ叩かれれば自浄能力働かせて誰かが責任取ったりするんだけどね。
筑紫みたいな立場だと、アメリカじゃもう二度と公の場で発言できないよ（ｗ

週刊誌は時にGJと思う事が多々ある

新聞とか大手TV局はうんこ

とはいえ彼らが居ないとこの板さえも成り立たないというのが現状だけど…

安心して見られるのはテレ東くらいのもんだ

メディアの監視が自主にまかされてるのが問題ありすぎじゃん
世論はバカだしくだらないスキャンダルのでっち上げなんかに
簡単に飛びつく。国権で監視するしかないだろ暴力ジャーナリズムが

>>375
成り立たなくって全然かまわんね。２ちゃんねるはあくまで必要悪。
マスコミがまともなら２ちゃんねるなんていらない。

>>359
知る権利

表現の自由より派生した権利として、知る権利がある。

知る権利とは、国民が自由に情報を受取る権利(消極的側面)、または、国などに
対して情報の提供を求める権利(積極的側面)をいう。

知る権利の理論上の根拠

国民が自由に情報を受取る権利としての知る権利は、表現の自由に由来する。
たとえ、表現の自由を保障したとしても、それを受取る側の受取る自由が確保
されなければ無意味になるからである。この自由は、マスメディアの発達により
情報の送り手と受け手の分離が著しくなった現代においては極めて重要な権利
である（もっとも、この分離はインターネットの普及にともない緩和される傾向に
あるとの指摘がある）。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A1%A8%E7%8F%BE%E3%81%AE%E8%87%AA%E7%94%B1

朝日と総連の関係を知る権利。

マスゴミや自称ジャーナリストは平気で人権を侵してるからなあ

サヨクも人権がどうでも良くなったら終わりだな・・・
人権に基づかない知る権利＝ただの金儲け

表現の自由と報道の自由を(時として意図的に)取り違えて声高に権利を主張する手合いがウザったい

本多や本田みたいな嘘吐きに責任取らせず野放しのジャーナリスト
が偉そうな事抜かすなアフォ

テレビや新聞で捏造記事を垂れ流す権利なんて必要ナシ。

ニュース番組でも「報道の自由」とか視聴者に恥ずかしげも無く垂れ流すしな。
なんだか、安っぽい悪役って感じ。

朝日にテポドン落ちりゃいいのに

国民から事実を知る権利を奪う朝日

このニュースには特にコメントはないが、
報道やジャーナリストも世論を操作可能で
十分に権力と呼ぶにふさわしい輩だと思う。

>>1
>ジャーナリストの役割は権力の監視。

思い上がるな！！！
権力の監視は国民の仕事だ。
ジャーナリストは事実を国民に伝えるのが仕事だ。

表現・言論の自由自体が重要なことはだれも異論がない。
これがなくなったら、サヨク・カルト組織やならず者国家と同じになってしまう。日本の恥だ。

要は、不正な報道が抑制されるような法治・民主的なシステムを考えて、
反国益を追求する反日勢力にのっとられる大マスコミが続発という惨状を乗り切らねばならんということだな。

例えば、虚偽報道、報道被害に関しては、その定義を厳密化して罰則・保障付の法整備をおこなうことで、
第四権力を、他の三権の監視体系に組み込んでいくことが必要と思う。

Tｈｘ。なるほど勉強になったわ。

表現の自由は尊重されなきゃならない。これは正しい。
しかし、マスコミが表現の自由という権利を行使して、
国民が知らなければならない情報を提供しているかというと、
これは甚だ疑問だな。

朝日と総連の関係とか
こっちのがよっぽど知りたいけどね

>>393
電通とか街道との関係もね

現実に情報の選択が行われてるのは国民の信託を受けていない
マスコミにおいてであり、今現在国民の知る権利を一番侵害し
てるのはマスコミだという事実を無視してこういう抗議しても
何の意味もない。

>ジャーナリストの役割は権力の監視。

勘違いも甚だしいな。
ジャーナリストの役割は事実の報道と多様な意見の紹介。

善悪の判断は全ての有権者に任せるのが当然。

>>396
正論だ。

寝屋川小学校乱入の少年の実名を晒せ!!
http://live16.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1108375044/

>>389
>権力の監視は国民の仕事だ。
>ジャーナリストは事実を国民に伝えるのが仕事だ。

正論。本当にまったくもってそのとうり。

ばかじゃねーの？
このジャーナリスト

　　　　　　　/＼＿＿_／ヽ　　　
　　　　　 ／:::::::　　　　　　 ＼　　
　　　　　.|:::.　　 ''''''　　　'''' ''　 |　
　　　　　 |::::.,（●）,　　　､（●）|
　　　　　.|::::::: ノ　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　|
　　　　　 ＼:::::.ヽ｀-=ﾆ=- '　／
　　　　　/ 　 ｀一｀ﾆﾆ´-,ｰ´　　
　　　　 /　　|　|　　　/　|　
　　　　/　　 |　|　　/ |　|　　
　　　 /　　　ｌ　|　/　 |　|
＿＿/　　　 | ⊥_ｰｰ | ⊥_ ＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　|　 `ｰヽｌ_ｌ_ｌ.}　ヽｌ_ｌ_ｌ.}　　　　　　　 　　　 　 ＼　　　　　
　　（､`ｰｰ､ｨ　　 }￣` 　　ﾉ　　　　　　　 　　　　 　 ＼ 　 　
　　　 `ｰ､､＿__/｀"''−‐"　　　　　　　�I 　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　�D　�D　　　　 　 　 ＼

ニューヨークテロの時のことだ。
貿易センタービルが崩壊していく時、
ＣＮＮは一言「崩壊。と一言告げたまま沈黙した。
まさに報道が窓になった瞬間。

それは日本のジャーナリズムには望めない瞬間だった。

ジャーナリストや弁護士が正義を主張するのは矛盾するよなあ。