【社会】司法試験合格者水増し、ＬＥＣに排除命令[02/10]

　司法試験の大手予備校を経営する「東京リーガルマインド（ＬＥＣ）」（東京都港区）が、
受講生の合格者数を水増ししていた問題で、公正取引委員会は１０日、同社に対し、
景品表示法違反（優良誤認）で排除命令を出した。

　同社が受講生とした人数には、同社の提供する本試験会場への送迎バスに乗ったり、
解答を請求したりしただけの人も含まれていた。

　公取委によると、同社は、１９８９年からの１５年間で延べ１万２０５９人が合格し、
そのうち１万９９１人が「ＬＥＣ会員としてＬＥＣの司法試験講座をご利用になりました」
「総合合格占有率９１・１４％」などとパンフレットやホームページに記載していた。

　しかし、少なくとも２０００年度以降、講座を受けていない人が含まれており、
２００３年度では、合格者の９４％にあたる１０９９人をＬＥＣ会員としていたが、
合格者のうち実質的に受講生の占める割合は約７４％だった。

　問題のパンフレットは約１０万１０００部作られ、全国の予備校などで配布されたが、同社はすでに回収。
新パンフレットでは、２００４年度の合格者１４８３人中、４６２人が「入門講座出身」としている。

　また、公取委は、同社以外にも、公開模試の利用者らを合格者数に含んでいることは
「適切なものとは認めがたい」として、大手７社に対し、要望書を出した。

　一方、ＬＥＣが運営する株式会社立大学・ＬＥＣ東京リーガルマインド大の設置を認可した
文部科学省は１０日、同社幹部を呼び、事実関係の説明を求める一方、今後、
同様の問題を起こさないよう厳重に注意した。

　東京リーガルマインドの話「排除命令は受け入れます。
お客様など皆様に多大なご迷惑をおかけしたことをおわびします」

(2005/2/10/21:12　読売新聞　無断転載禁止)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050210i414.htm

　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　|ただいま世界最高速度３００km/hで2ｹﾞｯﾄｫｫｫｫ！！　 |
　　　　　　　　　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿　　　　　　　　　||
　　　　´);;⌒´)　　　　　　　　　>　　　　　　　　　||
≡≡;;;⌒´)≡≡≡⊂(・・・・ ((・・・・ ((・・・・ (つ ∀)つ

2弁護士

４さま不合格

乙会はだいじょーぶか

m　うんちょ

排除命令とはどういうこと？

排除命令　　　 公正取引委員会が事業者に対して、
不当景品類及び不当表示防止法（景品表示法）違反の行為をやめ、
今後繰り返さないよう命じる行政処分。主に商品の品質や効能、
価格が実際より優良、有利であると消費者に誤認させる不当な表示が違反の対象となる。
排除命令は、官報に告示される。処分としては「注意」「警告」より重い。
２年以下の懲役または300万円以下の罰金の罰則もある

なんだ業界から排除するんじゃないのか

TACもさらなる株価下落必死だなｗ
合格占有率90何％ってｗ

伊藤塾とか大原は？ｗ

予備校って、みんなこんな感じじゃね?
予備校で出す偏差値っていうのも、各予備校で違うっていうのも、信憑性ないし
何より、講師が胡散臭い

LECには弁護士が揃ってるだろう。審判に持ち込んで徹底的に戦ってみろよ。

２ちゃんねる最大の癌と呼ばれる司法浪人が鬱憤を晴らすスレはここですか？

歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００３年の累計）

　１　東京大学（５９６０人）
　２　中央大学（５２０７人）
　３　早稲田大（３６７９人）
　４　京都大学（２６０４人）
　５　慶応大学（１６８１人）
　６　明治大学（１００８人）
　７　一橋大学（　８７０人）
　８　東北大学（　６９４人）
　９　大阪大学（　６７５人）
１０　九州大学（　５９５人）
１１　関西大学（　５４５人）
１２　名古屋大（　４９８人）
１３　日本大学（　４９２人）
１４　同志社大（　４１１人）
１５　立命館大（　３７４人）
１６　大阪市大（　３６７人）
１７　法政大学（　３５８人）
１８　神戸大学（　３４６人）
１９　北海道大（　３３９人）
２０　上智大学（　２６５人）

こんなの、頭から信じてる人っているのか？

「全米第一位」映画と似たようなもんでしょ。

д

脱税も、一億位してそうだな

まあ、公然ワイセツで司法修習生クビになったような犯罪者を講師に使う
学校だからな。

>>1
> 新パンフレットでは、２００４年度の合格者１４８３人中、４６２人が「入門講座出身」としている。

はっきりいってこっちの方が宣伝効果が高いｗ
入門講座で限定するとLECがトップだろ。

ff

送迎バスに乗っただけでカウントってのがいいｗ

「排除命令」って名称が誤解招くよな。
免許剥奪、業界から出て行け！って聞こえるもん。

それに、「景品表示法違反（優良誤認）」てことばもピンとこない。
景品ってなによ？
優良誤認なんて日本語あるか？

パソコンソフトの不法コピーで
ゲイツに訴えられた記憶が。
たしか、自分のこと棚に上げて
論点ずらして裁判に持ち込んでたような。

排除命令？　なにそれ、そんなん虫すればいいだけじゃん
公正取引委員会は殿様気分かよ

>>25
あったなｗ
金だすんだからいいだろ、みたいな感じだった気がする。

東京イリーガルマインド

某法律専門学校も公務員試験合格率98％とか言ってるけど
一次試験だけだからな…2次試験合格して内定貰った数だとガクンと減る

また東京か

他もやってるんじゃないの？
そもそも、みんな信じてないと思う。

こんなの、受験界では常識だろ
問題はなぜ、ＬＥＣだけがということだろう

>>32
大学作ったから。

またかよ。東京イリーガルマインド。
例の組織ぐるみの大量ソフト不正コピー事件の決着はついたのか？
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000419/bsa.htm

イリーガルマインドは永遠に不滅ですｗ

>こんなの、受験界では常識だろ

まったくだ。
しかしこのニュースの陰で医歯薬専門の両国予備校が
ことしの３月で閉鎖になるというニュースがこれまた
さびしい。

誰もしんじていなかった宣伝文句だと思うが・・・
　信じるような馬鹿が司法試験を通るのか？

＞合格者のうち実質的に受講生の占める割合は約７４％だった。
十分多いと思うけどな・・　

Z会とかは本当なのかな…

>>39
怪しい。
そもそもZ会って3年の後半から使ってる奴が多かったから（大学別即応講座ね）、丸一年も続けてる奴それ程いないだろ。

司法試験には景品表示法はでないのだろうか？

多くの司法浪人を練炭ｏｒ樹海逝きにしてきたくせに裏ではこんなことしてたのか

>>40
「受講生」の定義の問題では？
模試受験生とかを含んでなければ、
別に即応講座だけでも十分に「受講生」では？

俺、代々木ゼミに一度たりとも足を踏み入れた事ないが、
代ゼミ出身の大学合格者にカウントされている事に合格後気付いてﾜﾗﾀ経験が。
ゴールドメイト制度恐るべし。

おい・・・、おい！！！
俺、信じてたぞｗ

まぁだからってどうってことないけどさ。これからはもっと用心深く、疑り深く、強く気高く潔く生きていこうと思います。

>>43
＞「受講生」の定義の問題では？

合格者　→受講者
不合格者→見学者

なんだろ、LEC的には。

この事件を機にお前らも司法試験でも受けてみろ。
大卒のやつは今出願中だよ。
こんなとこで弁護士叩きしてるよりいいぞ。

74%でも凄いのにアフォですか。

>>48
択一受かるとふつう予想答練とか複数受けるんだよ。
予備校は４つしかないからそのうち３つぐらいはみんな受けるって
ことだろ。

景品表示法に違反して、どこがリーガルマインドなんだよ

伊藤塾とかどうなのかね？

>>50
著作権違反をしながら著作権の講義を行う。
景品表示法違反しながら、景品表示法の講義を行う。

問題の題材だけはオリジナルなのが、東京イリーガルマインド。

>>50

マインドがリーガルのつもりなんだろうから別にいいだろ。誰もリーガルアクションとは
うたってない

>>51
塾と辰巳は合格者数とかの広告あんまりしてないね。

そっかマインドだけがリーガルか。

それにしても関係者を動員して必死に擁護論展開してるな。

＞東京リーガルマインドの話「排除命令は受け入れます。
＞お客様など皆様に多大なご迷惑をおかけしたことをおわびします」
と素直に謝罪したことが驚きだな

組織的なビジネスソフト違法コピーを挙げられたときは逆ギレしてたのになｗ

大学受験予備校も資格試験予備校も、みんな同じことやってるだろ。
見せしめの意味もあるだろうが。

>>57
前科があるからな。
大量違法コピー事件とか。

就職でも子会社に入社しても
親会社の名前にしてるだろ。

>>58

どうなったんだ結局

話題になるうちが華。
ならないようなところの方が恐ろしい。

>>60
俺も知りたい。
確か、控訴してたような気がするが。

２・３年前の入門講座を受けた人も含まれてる可能性があるんでしょ？

>合格者のうち実質的に受講生の占める割合は約７４％だった。

十分すごいと思うんだが。よくばりすぎ。

>>60
これでフィニッシュだったのか？
＞東京地方裁判所が、大手司法試験予備校の東京リーガルマインド(LEC)に対し
＞約8,472万円の損害賠償支払いを命じたと発表した。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010516/bsa.htm

>>56
確かに、今回のLECは素直にトップページにこんなもん貼ってあるな。
http://www.lec.co.jp/corporation/news/050210.pdf

今更なにを言うのか？

>>20
誰のこと？
それともネタ？

＞２００４年度の合格者１４８３人中、４６２人が「入門講座出身」

普通にこの数字出せばいいのに。数字分かる人ならこの数字でも十分信用得られるのにさ。
「総合合格占有率９１・１４％」とか胡散臭い数字のほうが信用されない。
いや、それにだまされる受講生を狙ってるのか・・・・

解約者が続出してるね。おれはしないけど。

>>69
詳しく！　俺も解約したい

景品表示違反に引っかかるなんて、よっぽど法律に疎い会社だったんだなあ。

>25、>27
悪質だったから、“罰金定価三倍拳”を食らったんだっけ？

しかし、法律教えてるくせに、遵法意識が低すぎ。

>>72
“罰金定価三倍拳”は違法だ！　見つかっても定価を支払えばイイ！　
と裁判で争ってたんだよｗ

ちなみにＬＥＣの書籍には必ず
＞東京リーガルマインドに無断でこの著作物を複製すると、著作権法49条・119条により
＞３年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処せられることがあります。
と記載されているｗ

千代田区、怒ってまーす。
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tko/20050211/lcl_____tko_____001.shtml

資格取らせる専門学校じゃ，こんなの常識だろうな
無料の模試や講義で人釣って受講生にカウントしてる。
ひどいときにはガイダンス参加でも受講生。

>73
誤って記憶してた。フォローサンクス。
書籍の注意書きはギャグにしかなってないなｗ


>75
大学予備校なんかでも、優秀な受験生の名前を借りたりすることは多いみたいだね。
本人に無断で借りることは少ないと思うがｗ

LECって２年程前にもなんか問題起こしてたよな。そういうトコロか。

経済の講座受けた事あるけど､テキストの内容が間違いだらけだった

パソコンソフトの問題については、これが最終結果みたいだよ。

>>25 >>34 >>56 >>58 >>60
>>62 >>65 >>73 >>77

ttp://www.lec-jp.com/corporation/news/info.html

>>77
違法コピーでしょ。
なんのソフトだったかな。

便後紙

もともと誰も信じてないだろ、あんな数字

誰でも受かりますみたいな宣伝は問題だよ。
どんなに努力しようが最後は才能だからね。

会員になっていなくて資料請求した人でも合格数に入るの？

少しでも良心があるなら大学事業は撤退すべき。被害をこれ以上広げるな。

LECとTAC両方で勉強してることになるものな
パンフレットだけ見たら

保守

以前社労士の資料をＬＥＣに請求したことがあるが（結局受講しなかったが）
その年に同姓同名の人が試験に合格した（官報で確認）、うちにＬＥＣから合格
おめでとうございます。なんていう手紙（自分は不合格だったのに）とそのあと
も他の講座の案内がうざいくらい来た事がある司法試験の実績に血眼なのはわか
るけど、社労士クラスでもよく確認しないで手紙送ってくるので（まさか合格者
にカウントしてはいないと思いますが）なんか信頼できなくなった。
なんか資格の勉強でも始めようと最近思ったがＬＥＣだけは怖くて資料請求出来
ない。