【社会】「真相を」 事故死とされた学生の母親、カギとなるＰＨＳ情報開示求めウィルコム提訴

★「息子死亡の真相、ＰＨＳから探りたい」　通信記録開示求め提訴、小樽の母親

・昨年二月、小樽市内の男子大学生＝当時（２１）＝が、自宅近くの川に転落
　した乗用車内から水死体で発見された事故で、大学生の母親（５１）が九日
　までに、亡き息子の最後の足取りを知りたいとして、ＰＨＳ（簡易型携帯電話）
　大手ウィルコム（東京）に対し、大学生所有のＰＨＳの通信記録などの情報
　開示を求め、札幌地裁小樽支部に提訴した。母親は「息子の死には謎が
　多く、真相を知るためには、詳細な通信記録が欠かせない」として、提訴に
　踏み切った。

　総務省の定めた「電気通信事業における個人情報保護に関するガイドライン」
　によると、ＰＨＳの通信情報は憲法に定めた「通信の秘密」の対象とされ、
　本人の同意がある場合や強制捜査などを除き開示は認められない。

　今回の提訴は遺族が息子の死の真相解明を目的に開示を求めており、
　本人の死後も「通信の秘密」が適用されるかどうかが焦点だ。業界団体の
　電気通信事業者協会によると、遺族が通信情報の開示を求める訴訟は
　極めて異例。

　訴状によると、大学生は昨年二月二十一日深夜、札幌市内で飲食後、友人
　三人とＪＲで帰宅途中、発寒中央駅で一人で下車。翌二十二日午前零時半
　ごろ、友人からのＰＨＳへの電話に出た。その後、帰宅しないのを心配した
　母親が何度も電話したが、呼び出し音が鳴るだけで連絡がつかない状態に。
　二十三日午前八時半ごろ、小樽市内の川に転落した大学生が運転していたと
　みられる乗用車から遺体で見つかった。
　母親に対する小樽署の説明では息子の死因は水死。現場の状況などから、
　事故死と判断された。しかし、現場からＰＨＳが発見されなかったために、
　母親がウィルコムに確認したところ、大学生が最後の電話に出た約一時間後の
　二十二日午前一時半ごろ、札幌市内でＰＨＳが使われていたことが判明。それ
　以上の情報開示を求めたが、「通信の秘密にあたる」として拒否された。 （一部略）
　http://www.hokkaido-np.co.jp/Php/kiji.php3?&d=20050210&j=0022&k=200502105585

Dぽ

3

G

PHSなんて、もう病院ぐらいでしか使われてないと思ってた。

本人の同意もなにも、死んじゃってるんだから人権なんてないだろ
しかも遺族が知りたいって言ってんだから教えてやれよ
その代わり最後の足取りがソープとかだったりしてもちゃんとマスコミに公表しろよ

レディ・ジョーカー

7くらい

教えてやれ
それでこの母親も事故死を受け入れられるだろ

ぁ ゃι ぃ 臭いがプンプンする事件だな。開示すればあやしくないのに。

>>9
まぁ、真実が分かれば母親も納得するだろうしねぇ・・・・。

>>5
パケット定額、フルブラウザ搭載でパソコンで見るのとまったく同じという端末が出たので結構売れている
パソコン持ち歩くのがめんどくさいからおいらも使ってる、もうちょっと速くなればいいんだが
今書き込んでるこれも京ぽん経由

>>12
高速化すれば大分マシになったね。
これでもう前の速度には戻れなくなったよ。

何にせよ、設立早々エライ事件背負い込んだな。

うぃるこむ初裁判？

マスゴミがWILLCOMを悪者に仕立てあげそうな悪寒

これで一般人に京ぽんの良さが知られたら嫌だな
通話、メール、web、PC接続モデムと全て京ぽんで賄ってるからな漏れ

室蘭の女子高校生の行方不明事件で女子高校生が使用していたPHSも旧DDIポケット

http://homepage2.nifty.com/gaganbo/isaw/girlmissing.htm

なんでウィルコムが提訴されるんだ？
法にしたがって対応してるだけじゃん。

もういいかげん、いちいち「簡易型携帯電話」と言い換えるのはヤメレ
その名称は既に廃止されてるのを知らんのか。

>>18
これで判例ができればOKでしょ

なんで提示してやらんの？
死んだんだから後は遺族が決めても良くない？

PHSっておまいらが思っている以上に使えるぞ

ウィルコムっておまいらが思っている以上に使えない会社だぞ。
社内の会計アプリはバグだらけだしね

これって事業者側からしたら、総務省に振っても許可得られないことが確定してるんだろうか
ただ単に杓子定規の無能がゆえに対応できなかったんだろうか

http://www.police.pref.hokkaido.jp/incident/fumei/fumei.html

ふつー遺族の要望だったら考慮されるだろ。

ウィルキンス、情報開示してやれよ！

ｳｨﾙｺﾑも大変だな

遺族にもいろいろいるからなあ。今回認めちゃうと今後いろんなごたごたに
巻き込まれかねないというのもあるんじゃない？

まあ、判例作るのが一番いいのかもね。

旧ＤＤＩポケットは、別の業者（それとも警察だっけ？）からのＩＰ開示
請求にも、裁判で徹底抗戦してたね。

頼まなくても情報を外部に売っちゃう企業が多い今日、
ユーザーからすると、Ｄポのこういう姿勢は安心出来るよ。

そんなもので真相解明されるなら、とうの昔に解明されてるわなぁ。
遺族感情としては納得できないんだろうけれど。時々あるな、事故の目撃証言を〜って。

京ぽんから記念かきこ

はっさむちゅうおう
発寒中央
Hassamu-Chuo



読めん。

>>19
どう言い替えられてるわけ？
周波数帯が違うだけで携帯電話の範囲に入ったとか？
>>21
法律に遺族に関する規定がないから。
公開すると通信会社が公開した責任を問われる可能性がある。

なんだH"のDDIか

去年も暴力事件起こして訴えられてたな

使ってない鞄から昔使ってたPHSが出てきた。
結構かわいいな。

>>37
クツの中にＰＨＳを入れるな！

開示しないってことは犯罪に加担してることになるんじゃないかなぁ。

社名変更して最初の大きい露出がこんな事件じゃあね・・・。

そういや、位置情報のやつで訴えたやつなかった？遭難したとかで

>37 なかなかのボケだな

ウィルコム、キターーーーー。

先のＰＲＩＮアク禁でなかなか情報出さずに、引き伸ばしやがって。
その分返金しろや、ゴルァ。

長年のAirH"ユーザーだが、ウィルコムに変わったなんて今初めて知った。

>>37
変換して読みを確かめちまったじゃないか

>>34
総務省は言い換えせずに、そのまま"PHS"と呼んでます。
上手い訳語が出てこないので、マスコミは未だに「簡易型携帯電話」を使用

まぁ

死んだ遺族からの開示要求も拒否するという姿勢は、他人からみたら
企業としての安心感はあるかも知れない。

が、自分の親類が死んで、自分が開示を求めた場合も拒否されるという
ことを思うと、いたたまれない。

バランスが難しそうだ。

>>19
ハイブリッド携帯だっけ？

馬鹿は携帯使ってろ

良い意味で普通の会社だから判例に従うだけだろう。

こういう時に誰かヒーローに仕立て上げて「真相究明のためなら情報提供します」
ぐらい言わせるパフォーマンスがあってもいいのに。そのぐらいやらないとウィルコムもダメだよ。

>>51
同意。
四角四面の対応じゃ企業イメージは良くならないよ。

逆転戦略 ウィルコム-「弱み」を「強み」に変える意志の経営

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4478312133/qid=1108018188/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/249-5650618-6085167

おまいら憲法の通信の秘密と電気通信事業法をナメちゃいかんですよ
ヰルコムも下手な事したら電気通信事業法違反で処分されかねない
今回の訴訟は記録開示のガイドライソを作る意味では画期的と言えるかも

>>46
「簡易型携帯電話」は旧法令の旧称で廃止されたがマスゴミは未だに使い続けている

>>48
PHS方式携帯電話でいいんだよ。

靴クツ
鞄カバン

>>37
あれは淀やドキュソ下請け派遣が主犯。
使用者責任があると言えばあるが

>>23
通報しますた

発表日　　：　1998年11月20日（金）
タイトル　：　より高品質で高機能なPHSの実現
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/pressrelease/japanese/denki/981120j606.html

（５）「簡易型携帯電話」の呼称の見直し
・高速データ通信機能等、高機能化が進んでいる現状にかんがみ、
「簡易型携帯電話」という省令上の呼称を「ＰＨＳ」に改める。

創価学会に入信して、幹部に頼めばいいのに。
簡単に入手できるはずだぞ。

警察に頼んで開示してもらえなかったのか？
それとも警察自体にやる気がないから、遺族の訴えを無視したんで
真相を知りたい遺族が躍起になってウィルコム提訴にでたのか。

>>1
「本人の同意がある場合」

と言う事は、利用者があらかじめ遺族に開示する事に同意する事をヰルコムに通知して
おければモーマンタイなんじゃないのか？

それと、今回の事件は自損事故という事で拒否られたのだろう

ＰＨＳが狙われている
http://www.ssk21.co.jp/seminar/S_05026.html

>>61
最近のPHSは入手するのにそんなに苦労するのか？

>>56
ハイブリッド携帯って名称は一体どこへ・・・

>>63
遺書に署名・捺印と共にキチンと明記しておけば良かったのかも・・

>>63
「私が死亡した場合は〜」って条件付きの委任状が有効なら、書いといて損はなさそうだな。

しかし、警察は一体何を？

警察ほど役に立たない組織はない。

警察、事件にするとめんどいから事故でちゃっちゃと片付けたかったんだろうな

↑激しくありえる話だ

警察が年度末で予算がなかったんだろうよ。

また警察幹部の息子がやらかしたのをもみ消したのか

裁判所に命令してもらわないと、逆に通信の秘密を保持しなかったと言って
しょっぴかれちまうかもしれないからな。
判例作るべきだよ。うん。
というわけで迅速な裁判進行よろ。

北海道でPHSで無謀でない?

>>73
俺北海道でウィルコムユーザーだけど携帯持ってる友達と同レベルで使えますよ

>>73
宗谷岬と納沙布岬でも使えたからいけるだろ
大雪山の登山とかには向かないがな

田舎ﾓﾝはﾄﾞｷｭﾓのケータイでも使ってろ

>>73
国内でPHSの実証実験したところって北海道だった気がする。

>>74
友達のレベルが低いのかもしれないだろ。

そういう比較はやめれ。

本人が死亡しており、同意を取る事が不可能。
死亡推定時刻の後にPHSが使用されている＝事件の可能性あり

って条件だから、通りそうな気がする。

>>70
裏金使えば良いじゃん。

>>71
栃木県警であったね。

融通きかせろ！DDI POCKET！

ウィルコムはなぜ素直に開示してやらないんだ？　何かやましいことでもあるのかな？

>>79
WILLCOM側の対応
「当社は恐山イタコ協会からの技術供与によって
霊界通信サービスをサポートしております」

ウィルコネ！
ウィルコネ！

>>82
ごめんなさい、省力化のためログとってませんでした。

>>82
まともな企業は法律を守るもんですよ
訴えられたからといって悪い企業ではない。法が現状とあってないこともある。

2004/02/21 深夜 　札幌にて飲食後、JRで友人3人と帰宅。発寒中央駅にて一人下車.
2004/02/22 0:30頃 友人からの電話に出ている。
2004/02/22 1:30頃 札幌市内で通信記録あり。
2004/02/23 8:30頃 小樽市内で川に転落した乗用車より発見される。死因は水死。事故と判断される。
現場からPHSは見つからなかった。

（小樽）━―━―━━―━―━―（発寒中央）━―━―━(札幌)
　　　　　 　　　約30ｋｍ　　　　　　　　　　　　　　　　　約5km

さあ、おまいら、推理しる！

>>母親
つ[Pic@nic]

>>82>>85
うん、その場でならPS-IDといま掴んでいる基地局の関係が
取得できるかもしれないが、300万台のログを逐一とり続けたら
えらいことになりそうだ。
どの程度までログ取っているもんだろうか？

で、この大学生の端末は当時2004/02だから京ぽん発売前、
味ぽんでいいのかな？

紛失して警察に届けても調べることは絶対しないよ、糞会社だからな

>>88
Pic@nicレベルの情報は既に貰ってるんでね？
>>1の最後の方にそのようなこと書いてるし。

発信MAが札幌だということは分かっても、札幌市はだだっぴろいから。

>>12
なんていう端末？

>>92 ﾉｼ 「京ぽん」でぐぐるべし。
http://www.ddipocket.co.jp/p_s/products/content/ah_k3001v.html

この書き込みもこの京ぽんをノーパソに繋いで。

ウィルコムなんて会社はじめて聞いた。

>>94
2/2にDDIポケットから社名変更したばかり。
事件はDDIポケット時代のもの。

京ぽんは、都市部だけなら最強の携帯端末だと
ＦＯＭＡユーザの俺が断言してやるよ

>>93
サンクス

ボーダーフォンの番号を移せるならこっちに乗り換えたいなあ・・・・

被害者の親族から警察にお願いして。
警察からウィルコムに命令するべきでしょ？
ある程度のガイドラインができているのだから、それを変えるのは上からの命令でないと。

>>97
070局番になるからナンバーポータビリティ対象外。
そこは割り切れ。２ヶ月も移行期間取れば知り合いに告知は出来るだろ。
貰える@xx.pdx.ne.jpドメインのメールアドレスにはSPAMも全然来なくて
いい感じだよ。

>>97
USB充電に標準対応しているから、凄いラク
いちいち

携帯で使い放題を実現できないのは、コンテンツ収入が非常に美味しい。
つまり小さい画面で喜んでいる連中が腐るほどいるから。

ここは、宣伝の場じゃないぞ。

死亡推定時刻に電話発信してたなら、事件性あるじゃん
なんで開示しないの？

>>103

　総務省の定めた「電気通信事業における個人情報保護に関するガイドライン」
　によると、ＰＨＳの通信情報は憲法に定めた「通信の秘密」の対象とされ、
　本人の同意がある場合や強制捜査などを除き開示は認められない。

被害者の親族から警察にお願いして。
警察からウィルコムに命令するべきでしょ？
ある程度のガイドラインができているのだから、それを変えるのは上からの命令でないと。

>>104
警察が事件性にしてないのが疑問ということ。
事件なのか事故なのかを調べるためにも開示を警察が求めてもいいんでない？ということ。
テレビのチカラに頼め（さらし者になるけど）

会社としても訴えてくれなきゃ出せないだろ。
そういう決まりなんだから。

>18

だから提訴したんじゃん。勝手に開示したら法に違反する可能性があるだろ？


>104

警察は事故として操作（捜査？）を終えてるんじゃないの？

真相は

運転中PHS使おうとして転落→水死だったら笑える

どうして発寒中央で降りたんだろう。
車でもとめてたんだろうか。

どの通信事業者も通信ログは過去三ヶ月くらいまでしか保管していないはずではなかったかな？

ってことは結構つかえるんじゃない？
ウィルコム
どんなことをしてても全てが通信の秘密で・・・
この会社の姿勢はある意味凄いよ
そして社名が変わったとたんにこのプロパガンダ
これから爆発的に急成長するかもね

最近煎る米使った荒らしが多くなっていい迷惑だ

ウィルコム→いるこむ→いるこめ→炒る米→炒飯

だめぽ使いが炒飯使いに出世かw

第2の木村事件の予感。

>>110
そうだな。
もし原告全面勝訴しても提示するような情報が残ってない悪寒が。

ウィルコム→売り子でいいじゃん
で、擬人化萌えする、と

木村一八？

発寒中央駅！？

簡単に事故として処理した警察の対応に対する異議申し立てって側面もあるんじゃねーの？

('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ
てな態度がアリアリだったよーな気がする

木村事件
http://tanesan.hp.infoseek.co.jp/koutuuziko.html


北海道警が悪いのは裏金問題だけじゃないらしい。

現場にPHSがなかったわけだ。不思議だ。どこかに置き忘れたのか？
そう考えるのが自然だが、
それがどこかを知りたいんだろう。
結局、みつからないままか？
ただ置き忘れただけならば、みつけた人が届けてくれるだろうね。

遺族としてはたまらないだろう。
最後に使われたときの情報が欲しいだろう。

教えてやりゃいいじゃん
ケチケチしてんなぁ

これってさ、ウィルコムの問題じゃなくて、警察の問題じゃないか？
ウィルコム法律守ってるだけのような
警察なら今はお偉いさん数人が書類に印鑑押せばすぐ開示できるんだろ？

警察もウィルコムも両方駄目だな。
不審な点があるんなら、問題なく開示できるはずなんだが。
そもそもそのために通信記録とっておくわけでしょ。

>>125
問題ないと思っているのは藻前の脳内だけだから心配するな。

自分の思い通りにならないとすぐ「駄目」とかいう馬鹿が多すぎる

>>116
仮処分申請が通ればそう言う事もない
訴訟には迅速な対応が求められる

あ、ウィルコムって、エアエッジの会社？
前はＤＤＩとかいう名前だっけ？

最初パクリ会社かと思ったよｗ

>>129
http://www.willcom-inc.com/corporate/index.html

闇の勢力が関わっているのかな。

また創価か

>>87

ホントは札幌まで車で行ってたが一緒に酒を飲んだ手前、途中まで電車でいって引き返し
札幌から車で帰ろうと思ったら飲酒運転で川に転落。

こんなの事件でもなんでもないよ。警察は事故で処理して正解。

某キャリア店員だけど一回あったなぁ

母「息子が居なくなったので通信記録が欲しい」
俺「通信の秘密で無理」
母「なんでだ！！！！！」
俺（約款等を見せながら延々と説明）
俺「警察に行って下さい」

このやりとりが５時間ぐらい続いて参った・・・

>>134
５時間あったら、他にできることがあるだろうになぁ
店員も大変だ罠

>133
>ホントは札幌まで車で行ってたが一緒に酒を飲んだ手前、途中まで電車でいって

でも友人3人と電車に乗って帰路についてんのに途中で一人だけ下車したら、
藻前なんでここで降りるん？　って聞かれてバレるだろーが。
途中まで電車で逝く意味なし。

ここの端末ってデータフォルダの容量が小さすぎる
せめてなにかのメモリカードに対応してればいいのに

>>136
別に、店に携帯忘れたから取りに戻るとか適当に嘘つけばいいだけだろーが。

客の情報売ってるくせに生意気なこというな

自社の判断で決めると厄介なことになるので裁判所の判断に任せるってことでしょ。
下手したら憲法違反とか言われるからな。お上に決めてもらおうってことだな。
それに遺族だからどうしたとも言えるしな。今回のケースは別にして、
親族同士で骨肉の争いなんてよくある話だしな。極悪なまでに仲の悪い家族だっているんだよ。

>>138
それなら最初から電車に乗らなくても用があるからっていって、
駅で別れればいいじゃん。

開示したら開示したで訴える人がいるだろうからなあ。
法律の側でなんとかしとかないと。

死んだあとって普通に手紙とか見るじゃん

商売に使ったりしてるし。

これはなんでいいの？

しかし弁護士雇ったり大変だな。

変死と警察の怪しさが重なるときには創○ガッカリの影が

総務省が「死者の情報は被相続人には開示しても良い」
って指導すれば丸く収まるんじゃね？

>>143
守秘義務を守る立場にある人が居ないから。

>>146
そう思う。法律できっちり決めちゃえばウィルコムも抵抗しない。
通信の秘密の適用範囲が曖昧なだけ。

さて、ウィルコムを叩いているヤツは
遺族の定義を説明してもらおうか？