【社会】数学と面接で未学習の問題を出題　熊本の県立高校入試

>>1
つまりニュータイプを探してるわけだろ?

だらだらと授業している中学が悪いんじゃないのか…？

以前東大の文系の入試で数学の問題が高校で習う物ではないと京都の学校が抗議してたが
東大側はこれくらい解いてもらわんと困るって一蹴してたの思い出した

受験日までに範囲を終わらせておけばよかっただけ

俺が中学１年の時夏休み明けに小テストがあった。
問題は忘れたがとにかく習っていない単語を書けと言う内容。
夏休みの宿題にも無かったのでわからずじまいの俺は０点。
英語の教師に文句を言うと塾で習う簡単な単語だと一言。
それ聞いて窓から教科書放り投げて３年間寝て過ごした。

官僚は全員東大でかまわない。何が悪いのかわからん。
二分の一の基準だって、橋本が総理のときに作ったんだろ。
あいつは慶応だから頭が悪いし、私立だからね。

皆条件が同じなら無問題なはずだが、塾の有効性が露呈するのがいやなだけ
なんだよな。教師のほうがｗ。

いつから習っていない問題が出題されてはいけないとなったんだ。飛び級が
居なくて当然だな。仲良し倶楽部かよ。

>>163
日本の一部地域の大学が、日本全国の省庁を管理する官僚ですか
たかだか、一部地域の大学ごときが。

大学は一般的に全国から学生集まってきてるけどね

>>157
あれ？、文科って東大が多い東大閥官庁だったような。

>>165

その一部地域の大学には、日本全国から優秀な学生が集まってきます。

その他の地域の大学（旧帝大）には、おこぼれが行きます。

>>165
いや別にどこの大学だっていいじゃんっていいたかっただけだ。
何をそんなに毛嫌いしてる？
結局国一の試験を通るのがほとんど東大生だから成績順に入省すればいいだけ。
頭がいい奴が試験に通って入省する。極自然なこと。んで東大が多分を占める。
でも現実は試験に通っても入れない。意味不明。成績順に取るわけでもない。
人数分合格にすればいいものをなぜか大量に不必要な奴まで合格するのが
おかしい。

>>166
集まってないね。　地域がすっごい偏っているよ東大は。
そして官僚も東大に偏っているけどね。

ここ、進学校なの？だったら
「学校で習ってないから勉強してませんでした」
なんて奴は実際おらんと思うのだが。
落ちた奴がゴネてるのか部外者の教育厨がわめいてるだけだろ。

>>170

それだけ、優秀な人材のいる地域がもともと偏っているからです。

昔は、田舎育ちにも優秀な人材が多かった。
今は、優秀な遺伝子は東京で生活している家庭から生まれるのは仕方ない。

>>169
何を言っているんだ？　純粋に国�Tのペーパーの成績順にすれば東大は下ですよ。

東京で生活している家庭が優秀？東京に住んでいない人じゃない？（ｗ

解説講座

熊本では熊本高校の略語「熊高」を「くまたか」と発音します。
これは「くまこう」といえば地元では甲子園でおなじみ「熊本工業高校」を指すからです。

>>172
なにを言っているんだ？遺伝の事をいえば劣性遺伝が普通だが。
3代目の世襲社長にはボンクラが多いのも・・。
優秀な人の家に、優秀な人が生まれるとは限らない。
むしろその確立は低いよ。

これ見て、三平方の定理を、４○才にして理解した。インターネットってすごいなぁ。
↓
ttp://web2.incl.ne.jp/yaoki/k4.htm

玉名高校は熊本一だ。

>>176

お前は遺伝の法則とか日本語とかをもっと勉強しろ。
話はそれからだ。

>>179
おまえが、勉強してくればぁ？
せいぜい1〜2人しか生まない人間でいい部分ばかり遺伝される確立をｗ
話はそれからだ。

まあ、東大は潰すべきだろうがな。たかだか、一部地域の大学ごときが
日本全国の省庁を管理する官僚だなんてなぁ。頭の悪い官僚ばかりなのにね。

>>180

いいところばかりが遺伝しなくても、ほんの少しいいところが遺伝すれば十分なんだが。

逆に、カスはいいところの拾いようが無い
それと、東大をつぶしたら、それ以下のばか大学がのさばるだけだぞ

>>180
まぁあなたが「劣性遺伝」の意味を勘違いしているであろうことは想像に難くないのだが。

ノ
「どうしました？」
「数学の問題に図形の問題が出ていますが、これは図工ですか？」

確立→確率
見ていてイライラするから、立派な事言う前に常用漢字は覚えてこい。

劣性遺伝ﾜﾛﾀ
それに誤字がないかくらい書き込む前にチェックしろよ

誰か、>>176の言いたかった劣性遺伝の意味を推測してくれませんか？

桑名みどり　　　東京大学工学部→同大学院（神戸高校）
高田眞子　　　　東京大学文科3類　※出演時（岡崎高校）
菊川真由　　　　東京大学文学部
なかむら芳美　 東京大学理科2類→医学部医学科（佐賀西）
月丘うさぎ　　　 東京大学経済学部
響奈美　　　　　 京都大学農学部（桜陰）
高沢幸恵　　　　早稲田大学法学部
鈴木ももか　　　慶應義塾大学総合政策学部（お茶の水女子大学付属）
尾崎麻衣　　　　慶應義塾大学法学部
黒木香 　　　　　横浜国立大学教育学部
黒田将稔　　　　横浜国立大学経済学部（男優）
土屋まみ　　　　御茶ノ水女子大学

>>181
頭のよさと言う部分が遺伝しなきゃ意味が無いわけだが。
劣っている部分をを補いあう事もあるぞ。

>東大をつぶしたら、それ以下のばか大学がのさばるだけだぞ
だったら、きちんと教育しないと。
それに、単に教える、教えないだけで分類しているようではだめだよね。

シャー芯使って比くらい出せや。

>>188

頭のよさという遺伝子が1個あるわけではないんだが。
お前にわかりやすいように説明してあげると、頭の良さに関する遺伝子が100個
ぐらいあったとして、ある頭いいやつ（東京でバリバリ就職）がそのうち
90個が良かったとしたら、その半分の45個ぐらいしか遺伝しなかったする
と、親父よりははるかに頭悪い子が生まれるが、もともと10個ぐらいしか
なかった親（地方でうだつの上がらない生活）から生まれる子よりははる
かにマシってことだ。

それと、親がまともな頭をしていると、ＤＱＮ親に比較して
子供への環境作りもきちんとしているからな。

東大なんて、かわいそうな阿呆が通う学校だろ。
成績がオール10の

>>190
その基となる、頭の良いとされる人は、
本当に頭のいいという遺伝子を持っているのかといえば、
単に塾や中興一貫のカリキュラムで身につけたものだ。
>>1で言う所の習っていない所を、習っただけの人達だ。
別に頭が良いと言うわけではない。　単に習えただけの人。

>>192

> その基となる、頭の良いとされる人は、
> 本当に頭のいいという遺伝子を持っているのかといえば、
> 単に塾や中興一貫のカリキュラムで身につけたものだ。
> >>1で言う所の習っていない所を、習っただけの人達だ。
> 別に頭が良いと言うわけではない。　単に習えただけの人。

将来的にはそうなるかもな。

現在のところは、今のガキの親世代は中高一貫何それって世代なんだが。

>191
さいたまー！

>>188
まぁ実際東大狙ってる奴は「習ってる習ってない」なんか歯牙にもかけてないんだけどな。
「習ってないから無効だ」なんてわめいても聞く耳持ってもらえない。同情もされない。
そんなの過去問やってりゃ範囲なんか簡単にわかるし
最低限の努力すら怠る人間は切り捨てられて当然なんだよ。
大体そんなのが東大入ってもついてこれないし。
社会も平等を考えるほど今は余裕ない。
「全員に平等であるか否か」を軽視してでも
とにかく優秀な奴をかき集めて国際競争力をつけないといけないから。
東大だけは別の機関だと思って平等云々はあきらめてくれ。

>>193
将来的というか、もうなってるよ。
中高一貫システムを持つ学校のないど田舎の公立校と
(田舎のほうは私立より公立が強いわけだが)、
都市圏の中高一貫の私立のカリキュラムじゃ、差がつかない方が
異常な状態。

>>193
いくつぐらいの人を指しているのか分からんが、
ちょうど30代後半〜40代なら、予備校や塾で受験戦争やってた時代だぞ。　
といっても地方にはこういう塾や予備校などは無いわけだが。
都市部の大手予備校などが地方に衛星予備校などと称してきたのは、
ごく最近の事だよ。勉強のやり方すらまともに教えてないようだが。

>>195
官僚の利権確保の為だけだろ。　世襲も多くなってきたとか。
それに、習えたから入っている人ばかりだ。
過去問と検定教科書をのみでやれたやつなど極少数。

>>198
何が何でもシステムのせいにしたいんだなぁ。
習ってないから実力があるのにステージに上がれなかった人達というのは
個人個人に感情移入すればそりゃあたしかに可哀相なんだけど
人材として考えた場合、別に実力が飛び抜けたオンリーワンってわけではなくて
代わりはいくらでもいるんだからこれはもう仕方ないんだよ。
環境が恵まれなかったからといってそれのせいにしても仕方がない。
出来る人はどんな環境でも這い上がる。
極端な話ヤクザから弁護士になった人もいるんだから。

ということで、強豪高が有利にならないように、
甲子園でも、習っていない変化球は投げてはいけません。
あと、ホームスチールは教科書に無いのでやってはいけません。
打者がちんたら走っていても、外野に飛んだらヒットなので、ライトゴロなんて
狙ってはいけません。

新しい問題。
「２台の車が、同じ地点から互いに反対方向にそれぞれまっすぐ８マイル進み、
さらに両方とも南に６マイル進んだ。２台の間の距離は？」

>>201
南極からスタートしたら答えが変わるので悪問。

バカじゃねぇの？

>>202
うぐぐぅ。１分半で論破されるとは。2chおそるべし。

>>201
北極からスタートしたら答えが変わるので悪問。

>>199
いいたい事は理解できるけど、そんな事を続けると国が滅ぶよ。
都市部への人口の集中と、少子化、晩婚化がますます続くね。

それに這いあがる方法も無いにひとしい。例えば今や弁護士でも食えない時代です。
東京の弁護士の約15％は年収500万以下と言う話だ。
これから法科大学院で量産されるようになれば法律資格をもったホームレスまで出る
という話までも。弁護士も2極化の時代だとか。そりゃNEETなんつうのも増えるわな。

>>206
それ昨日たかじん委員会でやってたね。
あなたの意見を見てさっきからどうも腑に落ちないのは
都市部への人口の集中を問題視するのなら、東大なんか目指さずに
地元近くの地方国立大を出て地元の名士になればよいではないかと思ってしまう。
習えなかった人でも地方なら不利益を被ることは少ないでしょう？
地方経済の業種業態を考えてもそれほど学歴が超優遇されているとは思えない。