【社会】京滋バイパス高架から飛び降り自殺の少年をひき逃げ　会社員を書類送検 　京都

宇治市内の会社員を書類送検 京滋バイパス転落、死亡事故

　昨年１２月、京都府宇治市槙島町の京滋バイパス高架から京都市内の少年(19)が転落、死亡した事故で、
京都府警特別捜査班（宇治署）は１日、倒れていた少年をオートバイでひいたとして宇治市内の会社員男性(24)を
業務上過失傷害と道交法違反（ひき逃げ）の疑いで書類送検した。

　調べでは、会社員は昨年１２月２４日午後１０時４０分ごろ、同バイパス沿いの国道24号で、路上に倒れていた
少年をひき、そのまま逃げた疑い。
　会社員は翌日夕、宇治署に出頭した。特捜班によると、少年は転落により死亡しており、自殺とみて詳しく
調べている。
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2005020100061&genre=C1&area=K20
京都新聞　http://www.kyoto-np.co.jp/

｡ﾚ･・ｼ･・ﾛ
｣ｱｿﾍ1ｸﾄｿｨ､・
｡ﾖ･ﾀ｡ｼ｡ｪ｡ﾗ､ﾈｽｭｹ�､ﾀｿﾍ､ｬ､ｽ､ﾎｻ�ﾅﾀ､ﾇ､ﾎｿ�､ﾍﾆﾀ
･ﾀ｡ｼ､ｵ､・ｿ､鬟ｱ､ｫ､鬢ﾞ､ｿｻﾏ､癸｡｣ｱ｣ｰ｣ｰ｣ｰ､ﾞ､ﾇ､ﾇｳﾍﾆﾀ･ﾀ｡ｼ､ｬｰ・ﾖﾂ遉ｭ､､ｿﾍ､ｬｾ｡ｼﾔ

ﾎ・
1 ﾌｾﾌｵ､ｷ､ｵ､ｪﾊ｢､､､ﾃ､ﾑ､､｡｣
｣ｱ

2 ﾌｾﾌｵ､ｷ､ｵ､ｪﾊ｢､､､ﾃ､ﾑ､､｡｣
｣ｲ

3 ﾌｾﾌｵ､ｷ､ｵ､ｪﾊ｢､､､ﾃ､ﾑ､､｡｣｡｡｢ｫ｡｡｣ｲ･ﾀ｡ｼｳﾍﾆﾀ
･ﾀ｡ｼ｡ｪ

4 ﾌｾﾌｵ､ｷ､ｵ､ｪﾊ｢､､､ﾃ､ﾑ､､｡｣｡｡｢ｫ｡｡1､ｫ､鬢荀・ｾ､ｷ
｣ｱ


､ﾃ､ﾆ､ﾊ､・ｱ､ﾇ､ﾞ､ｺ｣ｱ

３

すでに死んでいたんなら無罪でも良いんじゃね？

死体をひいてもひき逃げなのか−
いや、逃げるのは悪いけど。

そんなもんかわせるか

災難だな。

死体を轢いたら死体損壊罪だろ

道路に寝ていた無法者を責めるのが先だろ（藁

ホントこういうニュースを見るたびにつくづく思うことは、
日本って本当に変な国だということ。

１８歳未満の売女も無罪になるし（藁

↑さすが高学歴鋭い意見
↓低学歴は・・・こんなもんか

↑低学歴厨

ゆるしてやれよ
死体損壊とかそんなんでいいじゃん

あめまー

京滋バイパスから身を投げる勇気があるなら・・・
この会社員も不運だな。

どこぞの大学では刑法総論のテストに使用されそうな事例だな。

あんなところから飛び降りるなんて死んでもイヤだ

午後10時40分では路上に横たわっている人間を発見するのは難しいかもな・・・

しかし、クリスマスイブにこんな目に遭うとは災難だね。

ここ、てるくはのるのすぐ近くだな
填島は市営住宅がありDQNの巣窟

とりあえず轢いた側が無事で良かった。
これですっ転んで多重事故になったら洒落にならん。
やっぱり交通機関を妨害するような自殺はテロとして処理すれ。
中学卒業するまでに、昔の武士見たく自裁の方法を教えとくべきだ罠。

オートバイが汚れたからって、損害賠償請求出来るな

ババ抜きのババをひいてしまうとはこのこと。

さすがは不祥事の多い京都府警。
わけのわからん言いがかりで市民を犯罪者にしたてるんだな
しかし、ヤクザや同僚の犯罪には見て見ぬふりをするのに。

>>2
ﾀ｡ｼ｡ｪ｡ﾗ､ﾀｿﾍ､ｬ､ｽ､ﾎｻ�ﾅﾀ､ﾇ､ﾎｿ�､・ﾛ ｣ｱｿﾍ1ｸﾄｿ
ｨ､ｿﾍ､ｬｾ｡ｵ､ｪﾊ｢､､､ﾃ､ﾑ､､｡｣ ｣ｱ ｼﾔ ・ 1 ﾌｾﾌｵ
ｪﾊ｢､､､ﾃ､ﾑ､､｡｣｡｡｢ｫ｡｡1､ｫ､鬢荀・ｾ､ｷ ｡ﾚ･・ｼ･癸｡｣
｣ｱ ､・ ｡ﾖ･ﾍﾆﾀ ･ﾀ｡ｼ､ｵ､・ｿ､鬟ｱ､ｫ､鬢ﾞ､ｿｻﾏ､ﾍﾆﾀ･ﾀ｡

ｼ､ｬｰ・ﾖﾂ遉ｭ､

死体損壊って故意がなければありえん。

かわいそうな会社員・・・でも逃げたらいかんよ逃げたら

検察官は彼を不起訴、起訴猶予にしる！

逃げたのになんでバレたの？

>>26
会社員は翌日夕、宇治署に出頭した

荀・･ｾﾐｼ･･･ｼ､ｷ ｡ﾚ・ｼ･｣ ﾀ｡ｼ｡ｷｬﾌｧ、薇ｫ｡｡1ｶﾂｧ､ｫ､鬢

逃げなきゃ、お咎め無しだったんだろうな、

出頭したから。

しばらく走って減速してから、わざと「コテッ」って転倒すればよかったのに。
被害者になってゴネたほうが絶対に得だろ？

即死なら救護義務が生じず轢き逃げにならない
とされる場合もあるのだから、
既に死んでいるのなら轢き逃げにならんだろ。

>>17
クリスマスイブだったから急いでいたんじゃねえか？ｗ

夜道で人が寝ていても避けきれない。
日本は本当に奇妙な国だ。

こんなのものが落ちていた道路を走っていたドライバーも災難だな。ｶﾜｲｿｳﾆ

電車がひき殺すと無罪で、車だと有罪。差別だよな。

これは自殺幇助だね

死にたい小僧にとどめをさしたんだからグッジョブだろv(*＾∇ﾟ)b

他人に迷惑をかけずに自殺してくらさい

向島じゃないけど、向島みたいなところだから何が落ちていようとも
不思議ではない。

クリスマスイブの夜、高架上から国道に飛び降りってさみすぃなあ。
轢いた人バイクだったんだな。事故らなくてよかったね。

明らかに死んでいる場合なら、救護義務は発生しないって判決が前出たよな。
死んだ奴を轢いて何で過失傷害になるんだよ。

飛び降りて、その後バイクにひかれるなんて、
目の前で見たら悪いが、大爆笑してしまう。
ヽ(ﾟ∀ﾟ)ノｳﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

こいつは普通の人が倒れててもひき逃げしてたわけだろ？

先日の赤信号を無視した車と速度オーバーの車の事故の際、
信号無視の車も守らないといけない？と言われたのと同じで、
空から降って？きたモノ（今回は降ってきた？後だが・・・）にも守らないといけないということかいな？

これがマネキンとかの荷物やったら無問題やけど、人だからあかんと・・・

極端に言えば、上と下も見ながら走れ！ということですか・・・そうですか・・・

まあ逮捕じゃなく在宅で送検だし。
なまじ出頭してきたもんだから、立件しないわけにはいかんかったんだろ。
衝突の瞬間にすでに死体だと認識してはいなかったろうし。
こんなもん不起訴。警察が顔を立てて欲しかっただけ。

もし逮捕してたら警察氏ね祭りだが・・・

>>33
ハリークリスマス　　か？

＞＞３６
アホか、軌道走ってる電車と車を一緒にするか？
もちろん少年（１９）をかばう気はさらさらナイ。

すでに死んでいたなら、ひき逃げというよりも
死体遺棄って感じじゃねーか？
とりあえず、立件見送りでしょ。死んでいたんだし。
それに、自首してるし。

まぁ。。この人ついてないね

>>42
>明らかに死んでいる場合なら、救護義務は発生しないって判決が前出たよな。
>死んだ奴を轢いて何で過失傷害になるんだよ。

「轢き逃げしました」と出頭した段階で普通は道交法違反と業務上過失〜で逮捕
するでしょ？
で、その罪状のままで送検されただけじゃねーの？
どうせ無罪になるから問題なしってことでさ。

苦しむ者にラクになるようトドメをさしてあげたんだから、武士としては立派。
士族じゃなくて平民なら問題有り。

>>50
その前に、不起訴前提で送検だろうこれ？

>>48
バカ！電車にだってちゃんとハンドルついてるんだよ。
無知って怖いよな。

>>52
当然そうでしょ。

逃げたのが問題だな。
でも転落で死亡しているなら業務上過失傷害は何故？
法律屋じゃないから検察に判断をまかせるのかな？

>>53
車はドリフトできるが電車はできまい。

うわー！近所やん！しかも同い年！
もしかしたら知ってる人だったかもね…。そのうち風の噂で聞きそうだ。

(´人｀)ﾄﾞｳｶﾔｽﾗｶﾆ…

(°Д°)ﾊｧ?死体損壊罪は過失犯なんてないぞ

ひいた時点で既に死んでるから、過失傷害は成立しないだろうな。
多分死体損壊になるだんろうな。
あと、ひき逃げはどうなるんだろ？
死体って事は、既に人間じゃなく物なんだからひき逃げと言うより当て逃げになるのか？

上から落ちてきた・・・って事故ですが・・・

ρ(・д・*)コレ

トレーラーから古紙の束落下、車つぶれ運転の女性即死
ttp://www.asahi.com/national/update/0201/001.html

可哀想に・・・

知らない人へ

24号線は高速道路ではないが、事実上自動車専用道のようなもの。
で、高速ではないので街灯も少なめ。

高速で、夜中にいきなり人が倒れているのを見つけてよけられるか？
不運なり。

死んでまで人に害を及ぼすDQN
救いようなし

死体損壊にもならネーヨ。
外形的にひき逃げの可能性があるから送検しただけ。
警察が立件しないという判断もできるが、そればかりやってると
裁量主義だと非難を受けるので、たまにこういうポーズを取る。
既出だがこれは不起訴前提の送検だ。

不起訴　罪とならず

>>62
悲しいかな、同意だ。

>>47
ぷぎゃーっ　９＾o＾

>>62
タシカニ君。
逆に、こいつの親が、会社員男性に頭下げて謝るべきだ。

なんつうか、これ、被害者が轢かれた時点ではまだ生きてたという方が
事例としては面白いんだけどな。

飛び降りた高さはわからんから何も言えんが、飛び降りたのが致命的なのか、はねた時なのか、やはり科学的に検証するのだろうか？
はねた時が致命傷ってなったらどうなんの？
高さ10�bくらいなら、生きていそうじゃん？

死体損壊の故意がない
しかし不運としか言いようがないね

>>61
轢いたことよりそのまま逃げたことが問題なんだよ。

流石は京都腐荊だな。

身内に甘く他人に厳しい人間の屑。

電車に飛び込みとかもそうだけど
死ぬ時はなるべく人を巻き込まない死に方しろって
迷惑かけんな!

>>2
「ダー！」


成仏しろよ…

>>59
運転者は事故を報告する義務があるからな．
しかし、そもそも死体と接触することが交通事故と言えるのか？

>>74
お前なんでそういうこと言うわけ？ふざけてんじゃないんだ

えーと、行為者が生きている人間だと認識し、一般人も同じく生きている人間だと
誤認してしまうような「死体」を、行為者が拳銃で撃ってしまったら、何罪になるんだった？

大阪環状線の新今宮駅周辺は、道路に人がいつも転がっています。
道の端だけではなく、中央部にも時々います。
たまに、道でウンコしてるもいます。
夜に車で通る時があったんやけど、恐怖でしたわ・・・違う意味でも・・・

>>77
普通に考えたら客体の不能で不可罰だけど
なんかあったな、殺人未遂かなにかに問われた事件

>>56

「電車でD」の複線ドリフトを模型で再現した神がいたぞ・・・

ttp://xbb.jp/tfl/laboratory/fukusen/fukusenD1.mpg

>>76 >>2をEUC-JPエンコードで読め

クリスマスに死体が降ってくるのは、ナカトミビルだけにしてくれ。

>>80
ﾜﾛｽw

>>80
ｷﾞｶﾞﾜﾛｯｼｭ

事故を起こした時点でケガ人などがいた場合には
救助にあたらないといけない義務ってあった筈。
走りながら倒れている人が生きているのか死んでいるものかなど
区別がつく筈も無く、とりあえず警察への事故発生の報告と、
相手（今回の様に万が一の死体かも知れないが）の状態の確認、
必要であれば救助をしなければならないと思う。
今回の様に理不尽な事故や運の悪い事故にはやりきれないものがあるけれど、
唐突に起こる非常時に取るべき行動。　ここに人としての人格が問われる
のだと思う。

京滋バイパスの画像ﾏﾀﾞｰ

この場合は死体損壊罪じゃないのか？

行政罰は科せられるのかしら？

>>86
http://www.jhnet.go.jp/press/rel/2003/03/07/

>>60
過積載等逝ってよし。
歩行中、スクラップ飛んできて全治二週間の大あざは、俺自身経験有り。
しかも、落とし主不明。

高速走行中に斜め前のダンプがこぶし大の石を落っことして焦った。真後ろの車は必死で避けてたが。

>>56
複線ﾄﾞﾘﾌﾄ

>>87
法律に無知だね。
死体損壊罪は故意の場合だけ適用。
「業務上過失 死体損壊罪」なんて存在しない。

夜、勝手に高架から飛び降りてきた香具師を
バイパス上で避けられる香具師がいるんか

会社員のほうがかわいそうだね。

いきなり人間が落ちてきたら恐いだろうな〜
ホラー映画だよ。
窓を突き破らなくて良かったな。

この会社員も不愉快な思いしたんだから、
死んだガキの親に損害賠償を請求できるんじゃね？

>>85
折れは運転中、駐車していた車にこすってしまったのをスムシで逃げたことがある。
ナンバー覚えられていて、示談になったけど。
反省してマツが、キョンキョンの気持ちもよく分かる。いや、二度としませんが…。

あぁ、バイクか。
よく転倒しなかったな。

京滋バイパス高架ってどんなところ？
さっきから「よくあんなところから…」みたいなレスを見るが
どのくらい飛び降りるのに勇気が要る場所なのかが分からない。

人の厚みって結構あると思うけどよくこけなかったな・・・実は名のあるレーサーなのかもしれん。

しかしタマらんな
落ちて来た自殺者にぶつかれば一緒にあの世行き
目の前に落ちれば前方（上方？）不注意かよ

書類送検を撤回しろ
しないと京都府警を爆破する（笑）

>>89
バイクに乗っていた頃前方の車から空き缶やゴミをを投げ捨てらたり
タバコの火がシールド直撃したことあるな。
路上の落下物とかバイクに乗っていた頃は片付けたもんだが
会社員も片付けりゃよかったのに・・・

検察審査会が不起訴不当とかやりそう。

>>102
京都府警につき通報しませんですたｗ

京阪電車から見上げる高いのが京滋バイパス？

っていうかこの会社員の方が
被害者なんじゃない？
会社員かわいそう

逃げたのが失敗だな。
逃げなかったら間違いなく不起訴だったんだが。

>102
一応通報





















しません。

102って逮捕になるんだろ？

>>97
まいど。　人と物では状況も色々と違ってきそうですが、例えば、
絶対避けられそうに無い、あり得ない状態で停車（駐車）
していた違法駐車？な車に、こちらの車がなんとか
辛うじてカスリ程度でこれを回避。　バックミラーを見れば
カスった相手の車に人影無し。　かなりこわ目な感じの車。
…自分も、事故報告や相手が戻るのを待ったり、まして
ワイパーに事故説明と電話番号メモをはさむなどという
自信が全くありません。　そうして後でその相手の車が実は
事件がらみの車で今しがた乗り捨てられた出所不明なものであった事が
わかったりしたりしたんだとかなんだとかｗ　　　…ﾅﾝｼﾞｬｿﾗ
私も安全運転に徹します。　今回の事例ではそれでもおんかぶさってきますがｗ

死骸ひいても犯罪なのかよ

まあそのまま逃げちゃだめだな
通報してれば問題にはされなかっただろ

警察の糞っぷりには頭が下がるね。

まさしく人間の屑。

　　　　　　　　　　そ　う　だ　京　都　へ　逝　こ　う　！

　　　　　　　　　　 　n　　　　 　 ＿＿＿＿_＿　　　　 n
　　　　　　　　　　（ヨ ）　　／￣／|　/　ﾉ 　ヽ￣ヽ　（ E）
　　　　　　　　　　 |　|　　// 　/　ﾉ /　　　　　＼　ヽ ｜|
　　　　　　　　　三＼ ⌒ | |　/　ﾉノ　　　　　＾　 ＼､/,,/
　　　　　　　　　　　　 ￣| | | |　-=・=-　　-=・=-　 ヽ/
　　　　　　　　三　　　 | .|| || 　｀ー'(､●^●,)ー' 　 ヽ
　　　　　　　　　　　 　|　　| ||　　　　ﾉﾄｪｪｲヽ 　　　　l
　　　　　　　　　　三　|　　| ||　　　　 ヽ｀ｰ'ﾉ　 　　　/
　　　　　　　　　　　 |　i　ゝ　　　　　　 '⌒-―''￣￣ ヽ
　　　　　　　三　　　//∧|　＼＿＿ '､＿（＿＿,,-―''､_,ゝ
　　　　　　　　　　　　　　_　　　　/ 　/　　　　　　　　 ＼ ＼_／|
　　　　　　　　　三　　　/_(￣(￣ ＿/　　　　　　　　　　 k／''丿
　　　　　　　　　　　　　| `y￣￣　　　　　　 　　　　　　 　 ﾞｰ''

http://www.10000nen.com/book/naze/naze04.htm

落ちてきた人を轢いたのと、落ちていた人を轢いたのとでは違うぞ。

おいおい！落ちてきた奴を轢いたらまずいのｶﾖ？？

>少年は転落により死亡しており

おいおい死体を轢いても轢き逃げかよ。
何でもかんでもドライバーを罪人にしようとするなよ！！

もし車に傷でも付いていたらこの少年の親に謝罪と賠償を請求するべき。

オートバイの人にあたらなくてよかったじゃないか?
その少年を殺人未遂で逮捕すべきなのでは?

>>118-119
わざわざこんなこと言わなきゃあかんのかのう…


道路上で相手のある事故を起こした時点で、停止して救護して救急に通報せねばいかん。
最初から倒れていようが上から落ちてこようが関係ない。
なぜならその人はまだ生きているかもしれないから。
というか、死亡診断は医師でなければ下せないから。

まして、事故の存在を認知した上で発覚を恐れて逃げる「ひき逃げ」は、
自己保身のために人命を軽視する行為。


要するに何であっても「見殺し」はいかんのだ。

酒でも飲んでたから逃げたんじゃない？

>>122
バーーーーーーーカ！
一定の条件を満たせば
素人でも下さるよ。

１．首と胴体がつながっていない

とかね。

>>124
(　´�D｀)ノ＜たとえバラバラだろうが、医師が死亡診断下すまで法的には死亡ではない何か？

>>12
死体損壊よりひき逃げの方が罪が軽いような。

死んでるから物損事故だろ。

>>125
ばーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーか！
じゃあ、死んだかどうかもわからんのに、
死んだまま体の周りにチョークひっぱってゆっくり実況見分してるのは
なんでなんだよ？救急車で運ばないとダメだろ。現場には誰一人
医者は居ないんだから。

ここ読んで、大発見をした！！

喫煙者が、タバコを吸う一番理想の環境とは、空気が綺麗で最高にスガスガしい所なんだって。
そして、
自殺志願者が自殺する一番理想の環境とは、人が日常的に大勢いる場所で、自殺など考えられない場所なんだって。
ということは、喫煙者と自殺志願者には共通点がある！！
それは、自分さえ良ければ何でもいい。

逃げたくなる気持ちがわからんでもないが、
逃げちゃうと結局捕まるわけね
遺体を傷つけてはならないって事なのかな？

>>128
「道に死体が転がっている」など、事件性があると思われる遺体発見の際は、
実況見分前に検察医又は医師によって、その場で死亡確認がされますが何か。

あんまり喋んない方が良いよ。
馬鹿がバレるから。

槙島町の京滋バイパス高架からって、あんなとこから飛んで自殺なんて
死ぬ直前まで目撃者だらけだったろうに
つうか通勤でたまに使うコースなんだから物騒な事やめれ

>>130
道交法で捕まる。

救護義務があるので、一見して明確に死人だと分かるような場合を除き、撥ねた香具師は
救護に当たったり、後続車の安全のためソレを道端に移動させたりする必要がある。

おまけに事故しましたと関係当局に申告しなきゃならん。

ところで、これって自白の強制だと思うのだが・・・憲法的にはどうなんだ？

>>131
でたらめ言うなよ。検察医ってのは司法解剖しかしないんだよ。

>>133
事故報告義務は自白の強制にならないって判例があるよ。
最判昭37.5.2

>>135
ああ、そういや判例出てましたか。忘れてました。ありがとう。

>>100
オートバイの人が転んだり怪我しなくてよかったよな。
道路に自殺者が落ちてて、乗り上げて転んでそこに車が・・・ｶﾞｸﾌﾞﾙ

自殺するなら首吊りが一番
周囲の迷惑も考えろろ

事件のにほひがする。
これは仲間の誰かがわざと突き落として
バイクがとどめをさす
という複数犯による計画的犯行だったのではないか？

すでに死んでたのに、なんで書類送検する必要があるんだよ。

どこまでキチガイなんだ京都府警は

>>138 首を吊るなら浣腸してからにしてください

下手すりゃ巻き添えで死んでたな・・・
それを考えたら不幸中の幸いかも

また京都府警か

彼女との３回目のイブだった。
最初のイブも２度目のイブも、仕事の都合で会えなかった。

｢今年はお願いだから一緒に。｣
そんな彼女の言葉を叶えるべく寒い２４号線をバイクで飛ばした。
今日はお詫びにでっかいプレゼントをするつもりだ。
懐に大事にしまった小さな箱。返事はOK?それともNO?

そんなことを考えて居る時だった。



うはｗｗｗｗｗなんかｗｗｗ降ってきたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どうやってバイパスに入りこんだんだろう。

毎日通勤で通ってるとこだよ・・・交通量もとても多いよ。
((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

近所やんけ…
しかしこの人も災難だ
逃げたのはいくないが配慮はあってほしいね、午後10時で50�`とかで走ってかわせという方が無理な話だ

この場合、オートバイの人が可愛そうだな。

高架から落ちた瞬間に死んでいるからひき逃げではないのでは？

>>2
なんでEUCで書くんだ？

この手のどっちが被害者か分からん事件って
最近多いね
なんとかならんのか・・

不幸中の不幸。大殺界だったんじゃない。

車で死体を踏んだら通報しろ、さもなきゃひき逃げ扱いするぞ、って

考えてみりゃ横暴だよな。

轢いた時点では死んでいなかった。
轢いた部位は致命傷にならない。
どのみち助からない状態だった。

ってことでないの？

>>153

思いっきり死体損壊罪ですが

上まで注意して走ってられんよな

電車の場合は、何もとがめられないのよね？？？
おかしいよね？？

確かに不条理な事故だけど、逃げたのが良くなかったな。
その場で止まって、警察・消防呼んでいれば、「災難だったね」
と言われて、不起訴でほとんど終わっていたのに。

>>157
轢いて逃げないだろ。

まぁ轢き逃げするようなＤＱＮがひとり捕まったからよしとしようじゃないか。

>>80
ワープしてんじゃんｗ

>155
業務上過失死体損壊なんて罪あるの？
故意にやったわけじゃないだろ。

轢いた奴も災難だったが、それとひき逃げとは話が別だよな。
死んでるなんて本人わかるはずもなかったんだし、生きてる奴轢いても逃げる奴なんだろ、カスじゃん。
京都府警も同じ位カスだ。説教だけでいいじゃんこんなの。

災難に遭ったのが、どう考えても逃げる必要がない状況で逃げるような奴でまだ良かった、とも言える。

>>157
線路内では電車が一番えらいと法律で決まっている

うがー時々通るんだからやめろよ・・。しかも夜

死体を轢いた会社員って、
厄年か？

自殺したヤツが悪いよ。
他人の迷惑も顧みないで行動するような人間だから、社会に適応できないんだな。
自業自得の悪循環を繰り返すのは 致し方ない。
轢いた人は、運が悪いと思う。天中殺かもしれない。