【社会】「マスコミの責任大」 "南京大虐殺"写真143枚、全て証拠として通用せず…亜大教授検証★3
952 :
名無しさん@5周年:05/02/01 16:16:53 ID:cOz+z9ip
>>877 日本は一時期植民地になったんだが・・・本当にまじめに勉強してる?
953 :
名無しさん@5周年:05/02/01 16:17:05 ID:0b+5RW98
>>947 そうなのかなあ。やっぱりそうなるのかなあ。
954 :
名無しさん@5周年:05/02/01 16:17:23 ID:Itx/hQZh
> 朝日が反日に変わった正確な年代
大東亜戦争終了後はずっとそうだろ。
戦前だってゾルゲ事件みたいの起して反日・親ソ。
955 :
名無しさん@5周年:05/02/01 16:17:30 ID:w3EnQAnX
>>945 せいぜい「取材源の情報に誤りがありました」で終わり。
責任なんかない(元ネタが間違ってりゃ謝りゃすむこと)って感じだから。
956 :
名無しさん@5周年:05/02/01 16:17:57 ID:3hDb5MSB
しっかし、よく伸びるなぁw
957 :
名無しさん@5周年:05/02/01 16:18:07 ID:dReolWBl
>>933 そのバカコテを相手にするだけ無駄
創価学会の地区リーダーに洗脳されてるから
自覚症状もないみたいだから末期だよ
958 :
名無しさん@5周年:05/02/01 16:18:11 ID:HEAn0Rv5
ホンカツさんの名著で北海道探検記がある。まだ生粋のアカではなかった若かりし
ホンカツの瑞々しい筆致を見ることができるのだが、版(犯)を重ねるにつれて徐々に
アカに染まってゆく様が感じられるのだ…
959 :
名無しさん@5周年:05/02/01 16:19:28 ID:DF3mSWFB
まじめに分からないんだが、虐殺があったとされるならそれは
南京の城壁内だけで起こったことなのか?
それとも城壁の外側でも起こったのか?
ここでいう一般認識の南京の当時の人口20万というのは城壁内の人口でいいのか?
それでは城壁外には当時何人住んでいたのか?
基本的知識がないので誰か教えてくれ。ほとんどの人間が混同していると思うから。
961 :
名無しさん@5周年:05/02/01 16:20:13 ID:1QKKcl1+
ところでウヨクから見ると
宮内庁お墨付きの鳥肌実ってどうなの?
>>949 俺の親父は満州帰りだけど(民間人)、向こうにいるとき、
中国人はみんないい人達だったって言ってたよ。
それなのに日本は酷いことばかりして、って言ってたから、
「実際に見たの?」って聞いたら、
終戦後日本に帰ってきてから、TVや新聞みたらそう言ってたから、だとさ。
そんな親父は朝日読者。
963 :
名無しさん@5周年:05/02/01 16:20:15 ID:ZzgBwWI4
>>906 中国の言う、日本軍による計画的な南京大虐殺というホロコーストはなかった
という意味だと思うよ。
歴史の検証で言うなら、虐殺があったなかったで語ることそのものが変。
なぜかというと、南京事件という名称は当時からあったけど
南京大虐殺という名称は、あとから言いかえられた創作だから。
歴史で検証するなら、まず南京事件があったかなかったかで論ずるべきだと思うよ。
私も赤いホンダに乗ってます。
毎日快調です。
965 :
名無しさん@5周年:05/02/01 16:20:59 ID:cGCvdf9B
>>953 戦闘はあった。死者は出た。
記事は「虐殺に値する行為」だけを否定した。
これだけ。死者が出たのは変わらない。
966 :
名無しさん@5周年:05/02/01 16:20:59 ID:mrTOVcal
>>955 このままテレビなどでも放送されず、話題に上らなければ
ここだけの話になってしまうだろう。
マスゴミの責任についてでなく南京の真偽でスレを消費していても仕方ないと思うのだが・・・
流れを操作している工作員でもいるのか?
967 :
名無しさん@5周年:05/02/01 16:21:34 ID:1ytggyng
つまりだな、ID:cOz+z9ip に言いたい事は、
普通はあったと証明するのが常識なんだ。分かるか?
そしてその「あった」の根拠となっていた証拠を今回教授は偽者だと発表した。
それなら、「あった」と主張していた方がそれに対して反論すべき段階なんだよ、今は。
「なかった」とするほうがそれを証明するなんて、おかしいって分かるか?
968 :
名無しさん@5周年:05/02/01 16:21:40 ID:s+4cSyBq
>>959 中国人も混同したまま日本に文句を言っているから
あまり気にするな。
969 :
名無しさん@5周年:05/02/01 16:22:20 ID:2EDGokKW
971 :
名無しさん@5周年:05/02/01 16:23:01 ID:uDh3HzEP
死者がでたを定義レベルで語れば、過去にさかのぼってきりがなくなる。
元寇とかの話も出てきてしまう、非現実的見解ですね。
972 :
名無しさん@5周年:05/02/01 16:23:03 ID:DF3mSWFB
>>968 結局知らないんじゃ否定も肯定も出来ないわな。
ちなみに968氏はどうなの?
973 :
名無しさん@5周年:05/02/01 16:23:22 ID:Wq/drAr6
赤い車は事故が多いよ
理由は知ってるけど教えないw
>>959 南京大虐殺を主張する一団の都合で変化してるから。
20世紀中に「重大な証拠」とされてたレイプ・オブ・ナンキンだっけ?
あれも作者逃走済だし。
975 :
名無しさん@5周年:05/02/01 16:24:08 ID:lnHyzvNT
976 :
名無しさん@5周年:05/02/01 16:24:31 ID:bInJjd6P
東中野修道さんGJ
977 :
名無しさん@5周年:05/02/01 16:24:44 ID:EJm3K4XO
978 :
名無しさん@5周年:05/02/01 16:25:04 ID:pWXTL/dL
損害賠償か
朝日・毎日・TBS等サヨクメディアの
数々の捏造によって日本人が被った被害額
中国人・韓国人・朝鮮人犯罪で数兆円
ODAその他数兆円、パチンコ数百兆円
そうだな一社に5000億円位賠償してもらおうか
裁判官を見方につけたらなんとかなるかな?
↓中国人が一言
あやふやな証拠や証言しかない南京事件より通州大虐殺について話そうぜ
981 :
名無しさん@5周年:05/02/01 16:25:17 ID:QpBhxCuh
南京大虐殺を謳っている写真は全て南京大虐殺の証拠にはならない
ということだけでしょ。
ただこの場合、写真を捏造してまで大虐殺があったといった人は
それに対する謝罪もしくは見解を表明して欲しい。
証言だけでは信用されないから、写真を捏造した」などというのは本末転倒。
なぜなら、写真が捏造であるなら、証言だって捏造の可能性が非常に高い
ということになる。
982 :
名無しさん@5周年:05/02/01 16:25:20 ID:nm9/4cf/
>>959 残った住民は安全区に非難してたんで、安全区の人口=南京の人口でほぼ
間違いなし。また、当時、南京にいた国際委員会の記録によると、日本兵に
よる殺人事件は、伝聞も含み49件となっている。
983 :
名無しさん@5周年:05/02/01 16:26:23 ID:wZ7wQMPO
> あれも作者逃走済だし。
アカヒもそろそろ逃走かなw
984 :
名無しさん@5周年:05/02/01 16:26:27 ID:uFUmw8fF
985 :
名無しさん@5周年:05/02/01 16:26:29 ID:mrTOVcal
>>963 261 名前:名無しさん@5周年[] 投稿日:05/02/01(火) 04:33:48 ID:DrnwIeLQ
南京事件と「南京大虐殺」は別物だぞ。
南京事件とは支那国民党軍が南京居留日本人を虐殺した事件だよ。
混同するなよ。
ttp://www.c20.jp/1927/03nanki.html 南京事件は、三月二十四日に起きた。
この日の早朝、革命軍は北軍を追って南京に進駐してきた。
そのさい、一部兵士が各国の領事館を襲い、イギリスやアメリカの場合は、宣教師が殺された。
日本領事館では、海軍陸戦隊が荒木亀雄大尉の指揮で守っていたが、その数はわずか九名。
森岡正平総領事の意向もあって、無抵抗主義をとっていたが、木村署長が撃たれ、館内は略奪され、
避難していた在留邦人が暴行をうけた。このため、荒木はのちに自決するという事件まで起きた。
イギリス、アメリカの軍艦は、南京城内に砲撃を加えた。このため、約二千人が死傷した。
986 :
名無しさん@5周年:05/02/01 16:26:39 ID:0b+5RW98
>>967 それがね、
>>769が言ってるみたいにあったかなかったかが印象とかイメージとか関係なくはっきりしている事象ならそれでいいと思うんだよ。
でもこれは多くが「わからない」って言ってることなんだよね?
中国がウソを言っていることは証明されたとしても、当時の南京の様子を「戦闘」ととるか「虐殺」と取るかは、立場によって違うと思うんだよね。
987 :
名無しさん@5周年:05/02/01 16:27:00 ID:DF3mSWFB
>>977 それ見たんだが、爺さんは城壁内のことしか言ってない。
俺は左翼の言うことは理解できない側だが、専門家でも何も無いが
基本的知識に欠けると公平に見れないと率直に思ったんだが。
988 :
名無しさん@5周年:05/02/01 16:28:42 ID:KMa5l+cs
>>986 >でもこれは多くが「わからない」って言ってることなんだよね?
いつそうなったの?
989 :
名無しさん@5周年:05/02/01 16:29:54 ID:cGCvdf9B
>>971 南京攻略戦に限ればそんなことは無いと思うけど
発動したのは日本側だし。ましてや迎撃じゃないし。
990 :
名無しさん@5周年:05/02/01 16:30:23 ID:lqVED2ZH
>>974 著者のアイリス・チャン女史は自殺しますた。
ある意味完全逃走済み。
991 :
名無しさん@5周年:05/02/01 16:30:33 ID:C12vPZYh
南京で一般市民を30万人虐殺できる圧倒的な火力戦闘力を持った大日本帝国陸軍.....
露助のT-34や米のM4何ぞ鎧袖一触で叩き潰せたに違いないね。(w
992 :
名無しさん@5周年:05/02/01 16:30:46 ID:O7SsIVXQ
結局マスコミは飯を食うためのネタ作りならなんでもかんでも
してしまうってことだ。伝聞・模造・嘘なんでもあり。
要は連中にとっては売れればいい。それだけ。
993 :
名無しさん@5周年:05/02/01 16:31:09 ID:jb30C3j6
>>986 その印象の違いを明らかにするのが証拠で、
今回の写真は偽物だから。
994 :
名無しさん@5周年:05/02/01 16:31:16 ID:0b+5RW98
1000だったら明日彼女にプロポーズ
1000
C1000タケダ
998 :
名無しさん@5周年:05/02/01 16:31:52 ID:ZZhM4R4W
1000なら朝日崩壊
1000 :
名無しさん@5周年:05/02/01 16:31:59 ID:qd1cPbmf
おい北米院、博士論文のテーマは食便か?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。