【社会】千葉で、米海軍のＦＡ１８Ｆスーパーホーネットが着艦失敗して海へ→６人重軽傷
786 ：名無しさん＠５周年：05/02/02 22:39:26 ID:YueJAlEO
787 ：名無しさん＠５周年：05/02/02 22:42:41 ID:tWzNToio
>>786
ようするにパワーがあるからたくさん積めるし速い訳だねエロイ人！！
ようするにパワーがあるからたくさん積めるし速い訳だねエロイ人！！
788 ：名無しさん＠５周年：05/02/02 22:42:42 ID:Qh4TBxqT
２８０ノットで疾走する空母なら、全長３００ｍの甲板でもOK
>>787
そんなとこだろう。
そんなとこだろう。
790 ：名無しさん＠５周年：05/02/02 22:46:32 ID:YRLmKORF
>784
なるほど、艦橋の乱気流か。昔１/700の空母作ったときにそんな話が書いてあったような
動いてるわけだから動く先の予定地点と着艦する地点が合わないといけないんだよね。
うーむ頭の良い人がいるもんだ。
なるほど、艦橋の乱気流か。昔１/700の空母作ったときにそんな話が書いてあったような
動いてるわけだから動く先の予定地点と着艦する地点が合わないといけないんだよね。
うーむ頭の良い人がいるもんだ。
791 ：名無しさん＠５周年：05/02/02 22:49:25 ID:xVofRjEd
>>787
それなら、あとエンジン2基くらい余計に搭載すればもっと速くなるな。
それなら、あとエンジン2基くらい余計に搭載すればもっと速くなるな。
原型は70年代初期に初飛行したYF-17だからもう30年選手。
これがF4-EJの後継機になると考えるとちょっとウツだな。
これがF4-EJの後継機になると考えるとちょっとウツだな。
マリン子の艦載機（岩国にいるやつ）も空母に展開する訓練とかやってるん？
>>787
パワーはある。沢山積める。
燃料も沢山積めるから航続距離も伸びる
しかしホーネットからスパホへと改造したものの
最高速度は変わっていない。速度域によっては
加速が悪くなった部分もあるという
パワーはある。沢山積める。
燃料も沢山積めるから航続距離も伸びる
しかしホーネットからスパホへと改造したものの
最高速度は変わっていない。速度域によっては
加速が悪くなった部分もあるという
ぼられてもいいから、自衛隊はユーロファイター買え。
>>790
アングルド・デッキがブリッジにぶち当たった気流を避ける目的なら
ブリッジ自体が左舷にないとおかしいと思われ。
それだったらブリッジのおこした乱流がデッキをスルーできる。
ただしそうすと今まで発艦時には直接カタパルトを目視して行っていた
発艦管制を今度はアングルド・デッキを挟んで行うこととなり、
発艦事故が増える要因となる。
あちらを立てればこちらが立たず…
アングルド・デッキがブリッジにぶち当たった気流を避ける目的なら
ブリッジ自体が左舷にないとおかしいと思われ。
それだったらブリッジのおこした乱流がデッキをスルーできる。
ただしそうすと今まで発艦時には直接カタパルトを目視して行っていた
発艦管制を今度はアングルド・デッキを挟んで行うこととなり、
発艦事故が増える要因となる。
あちらを立てればこちらが立たず…
799 ：名無しさん＠５周年：05/02/02 23:09:55 ID:yqkN/bgm
800 ：名無しさん＠５周年：05/02/02 23:11:04 ID:Ohx6E7ct
>>797
あんなものプラモデル以外いらねえよ
あんなものプラモデル以外いらねえよ
801 ：名無しさん＠５周年：05/02/02 23:32:13 ID:0GO0PE9l
スーパーホーネットはホーネットより機体が少しデカイらしい。
一番簡単な見分け方はエアインテーク（空気取り入れ口）が
だ円形なのがホーネット。ひし形なのがスパホ。
一番簡単な見分け方はエアインテーク（空気取り入れ口）が
だ円形なのがホーネット。ひし形なのがスパホ。
安全な着艦をするための空母のアイデアを、
ここまでたくさん見てきたが、みんなダメ。
漏れがズバッと解決してやろう。
それはな、風を使うんだよ。
巨大で強力なファンで風を進入機に向かって吹き付ける。
そうすれば推力と釣り合った状態で、
そおっと着艦することも可能だろ？
なんでみんなこれがわからないんだ？
ここまでたくさん見てきたが、みんなダメ。
漏れがズバッと解決してやろう。
それはな、風を使うんだよ。
巨大で強力なファンで風を進入機に向かって吹き付ける。
そうすれば推力と釣り合った状態で、
そおっと着艦することも可能だろ？
なんでみんなこれがわからないんだ？
803 ：名無しさん＠５周年：05/02/02 23:36:33 ID:dijiJtmw
FA18のFのスーパーホーネット乗ってる。先月免許取得して入隊した瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。スロットルを倒すと飛び出す、マジで。ちょっと
感動。しかも戦闘機なのに爆撃機だから地上攻撃も簡単で良い。スーパーホーネットは爆音被害が深刻と
言われてるけど個人的にはうるさくないと思う。F16と比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって整備兵も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ着艦中にワイヤが切れるとちょっと怖いね。空母なのに止まれないし。
速度にかんしては単座型も復座も変わらないでしょ。単座乗ったことないから
知らないけど復座があるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれも単座型な
んて買わないでしょ。個人的には復座型でも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけどロシア領空内で１４００キロ位でマジでＳｕ３５を
抜いた。つまりはＳｕ３５ですらFA18Fスーパーホーネットには勝てないと言うわけで、
それだけでも個人的には大満足です。
カッコイイ、マジで。そして速い。スロットルを倒すと飛び出す、マジで。ちょっと
感動。しかも戦闘機なのに爆撃機だから地上攻撃も簡単で良い。スーパーホーネットは爆音被害が深刻と
言われてるけど個人的にはうるさくないと思う。F16と比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって整備兵も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ着艦中にワイヤが切れるとちょっと怖いね。空母なのに止まれないし。
速度にかんしては単座型も復座も変わらないでしょ。単座乗ったことないから
知らないけど復座があるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれも単座型な
んて買わないでしょ。個人的には復座型でも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけどロシア領空内で１４００キロ位でマジでＳｕ３５を
抜いた。つまりはＳｕ３５ですらFA18Fスーパーホーネットには勝てないと言うわけで、
それだけでも個人的には大満足です。
804 ：名無しさん＠５周年：05/02/02 23:38:50 ID:0IrBOuVt
>803は何の話をしてるんだ？
805 ：名無しさん＠５周年：05/02/02 23:45:01 ID:ZBBg4+kt
グラスホッパーにしときゃよかったのにな
807 ：名無しさん＠５周年：05/02/02 23:49:30 ID:v11XclQi
540モーターなんか載せるからカーブで転ぶんだよ。
809 ：名無しさん＠５周年：05/02/02 23:57:03 ID:ly1Lq25M
>>809
コーナークリア後、ジャンプして着地の瞬間、蓋が外れて内臓バッテリー引きずりながらゴール。
コーナークリア後、ジャンプして着地の瞬間、蓋が外れて内臓バッテリー引きずりながらゴール。
811 ：名無しさん＠５周年：05/02/03 00:03:09 ID:iqSYBvBa
着陸の時失敗して空母のに戦闘機撃墜させたらどうなるの？？教えてマジで？？
813 ：名無しさん＠５周年：05/02/03 00:58:42 ID:0ISnGPk+
>>812
んな面倒な事せずとも素直にスラストリバーサー（逆噴射装置）つけなさいってw
で、着艦ではないけど、着陸距離を縮めようとして、C-130輸送機に逆噴射
ロケットを取り付けて試したら見事に失敗した例もある。本来は着陸直後に
点火する予定だったものが手違いで空中で点火してしまい、そのままあぼーん。
米軍関係者も、2ちゃんねらーも、考えてる事のレベルは似たようなもんだなぁw
んな面倒な事せずとも素直にスラストリバーサー（逆噴射装置）つけなさいってw
で、着艦ではないけど、着陸距離を縮めようとして、C-130輸送機に逆噴射
ロケットを取り付けて試したら見事に失敗した例もある。本来は着陸直後に
点火する予定だったものが手違いで空中で点火してしまい、そのままあぼーん。
米軍関係者も、2ちゃんねらーも、考えてる事のレベルは似たようなもんだなぁw
815 ：名無しさん＠５周年：05/02/03 02:31:41 ID:XfxZJZo3
>>813
旅客機でも巡航中にスラストリバーサーが展開して墜落したケースがあるよ。
フライトコンピューターが、「壊れました。もうすぐ逆噴射するっす」って
警告したのに機長が「またまたー」とか言って取り合わなかったらマジで逆噴射した。
いやマジで。
旅客機でも巡航中にスラストリバーサーが展開して墜落したケースがあるよ。
フライトコンピューターが、「壊れました。もうすぐ逆噴射するっす」って
警告したのに機長が「またまたー」とか言って取り合わなかったらマジで逆噴射した。
いやマジで。
そりゃ切れるだろ
ワイヤーで切断されたのだろうな
胴体真っ二つ
ワイヤーで切断されたのだろうな
胴体真っ二つ
>>815
羽田の真ん前で逆噴射かけて飛行機墜とした機長がいたな
羽田の真ん前で逆噴射かけて飛行機墜とした機長がいたな
>>815
「機長！やめてください！」も逆噴射だったよね？
「機長！やめてください！」も逆噴射だったよね？
821 ：名無しさん＠５周年：05/02/03 09:56:59 ID:twgPJ8b1
>>812
もし今エリア88が連載中だったら、新谷御大が速攻でそのネタを使いそう
もし今エリア88が連載中だったら、新谷御大が速攻でそのネタを使いそう
英軍機は一時期脚を無くしちゃえって計画、まじめになって研究してたな。
まったくイカレタ兵器作るのが得意な御国で。
まったくイカレタ兵器作るのが得意な御国で。
824 ：名無しさん＠５周年：05/02/03 14:06:53 ID:23VcosQx
>>823
ションベンブクロがどうしたって？パラシュートなかったら椅子が低すぎるだろうが、ヴォケ。
ションベンブクロがどうしたって？パラシュートなかったら椅子が低すぎるだろうが、ヴォケ。
825 ：名無しさん＠５周年：05/02/03 14:13:45 ID:zTFAk7NF
そういえば、開発中止になったけど離陸したら脚を捨てるって特攻機もあったなぁ。
>825
「剣」なら飛んだような。量産も。
「剣」なら飛んだような。量産も。
827 ：名無しさん＠５周年：05/02/03 22:03:04 ID:7kZBrJPO
>826
途中で機体が不調になったらどうすんの？
帰れないの？
途中で機体が不調になったらどうすんの？
帰れないの？
胴体着陸が基本だったような。
どのみち生還率なんて気にしない異常な空気の産物です。
どのみち生還率なんて気にしない異常な空気の産物です。
829 ：名無しさん＠５周年：05/02/03 22:10:30 ID:XfxZJZo3
日本だって潜水艦発進のトンデモ特攻機あったじゃん。
発進後は潜水艦は、ぶくぶくーって沈んじゃうの。
足があるとかないとか言ってる場合じゃないっての。
発進後は潜水艦は、ぶくぶくーって沈んじゃうの。
足があるとかないとか言ってる場合じゃないっての。
831 ：名無しさん＠５周年：05/02/03 22:14:31 ID:XfxZJZo3
http://www.ne.jp/asahi/ouka/kush/he162page.htm
似たようなコンセプトでドイツにやらせるとこうなる。
どちらも切羽詰ったギリギリの要求で作られた機体だが
技術力・科学力の差は歴然としている。
剣みたいな無茶な機体はソ連にさえないと思うよ。
似たようなコンセプトでドイツにやらせるとこうなる。
どちらも切羽詰ったギリギリの要求で作られた機体だが
技術力・科学力の差は歴然としている。
剣みたいな無茶な機体はソ連にさえないと思うよ。
833 ：名無しさん＠５周年：05/02/04 03:41:47 ID:+iGG+eku
>>792
YF-17とF/A-18は全くの別物です。
F-4EJの後継機にはならないのでは？
>>819
昔は素早く高度を落とす場合に高空で逆噴射使っていたんPもいたとか。
現在では飛行中に間違って入らないようにランディングギアが地面を感じてから？
動作するようになっているとか。
と書いてある本を読んだことがある。
YF-17とF/A-18は全くの別物です。
F-4EJの後継機にはならないのでは？
>>819
昔は素早く高度を落とす場合に高空で逆噴射使っていたんPもいたとか。
現在では飛行中に間違って入らないようにランディングギアが地面を感じてから？
動作するようになっているとか。
と書いてある本を読んだことがある。
>>817
DC-8は飛行中エアスポイラーが使えないので、リバーサーで速度を落としてたんだよ
DC-8は飛行中エアスポイラーが使えないので、リバーサーで速度を落としてたんだよ
アメリカ軍の航空機一覧
ttp://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/index.html
Ｆ／Ａ−１８骨っとファミリー
ttp://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/f-18.htm
ttp://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/index.html
Ｆ／Ａ−１８骨っとファミリー
ttp://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/f-18.htm