【社会】千葉で、米海軍のＦＡ１８Ｆスーパーホーネットが着艦失敗して海へ→６人重軽傷

★着艦失敗、６人重軽傷　米海軍、千葉沖洋上で

・在日米海軍は３１日、千葉県・房総沖の太平洋上で、ＦＡ１８Ｆスーパー
　ホーネット１機が２９日に空母キティホークへの着艦に失敗して海中に
　転落、空母の甲板上にいた兵士６人が重軽傷を負ったと発表した。
　同機のパイロット２人はヘリが救助してけがはなかった。

　米海軍によると、事故は２９日午後６時半ごろ発生。スーパーホーネットが
　着艦した際、機体を急減速させるアレスティング・ギア（着艦拘束装置）の
　ワイヤが切れ、兵士が跳ねたワイヤにたたきつけられた。機体は甲板
　を飛び出し、海中に沈んだ。
　空母は２６日に横須賀基地を出港、艦載機の離着陸訓練をしていた。

　http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=SMT&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2005013101001850

帰ってくれ

8

薙ぎ払え！

GJ!!　ハハハ・・・

すげ

母艦の着艦制動索の事故っていつになってもなくならないもんだな。

空母欲しい・・・

落ちたら
もう使えないの？

高価な魚礁だな。

つか、よく生きて脱出できたなパイロット

神風？

厚木駐留の部隊だよな？また風当たり強くなりそ

ロシア製の射出座席でも使ってたのか？

>>9
どっかの喫茶店に展示しとけばいい。

兵士が跳ねたワイヤにたたきつけられた

わー　痛そう…

>>9
基本的に沈んじゃうし、電子系統がやられるから無理。
よっぽど浅くて損傷が少なければパーツ取りぐらいには・・・・

やっぱワイヤって切れるんだな。
そんなのが切れるの わ、いや だな。

ホーネット勿体ネ。一度でいいから乗ってみたいな。

大戦略だとF/A18ホーネットっていまいちな性能なんだが、
実際のところどうよ。

>>9
水没しちゃったら難しいだろ。
電子装備も多いし。

事故で沈んだと見せかけて、
独立するわけだな

ワイヤーの劣化か？
油圧系のトラブルか、設定ミスかな？

>>17
(　´д)ヒソ(´д｀)ヒソ(д｀　)

一党独裁の中共、個人独裁の北朝鮮の悪の体制が崩壊して　アジアの冷戦が
終わるまで、米軍にはアジアにいてもらわなければならない。

ヨーロッパの共産主義体制が崩壊してヨーロッパは平和になった。
アジアまだ冷戦が残っている。アジアから邪悪な共産主義体制が消滅するまで、
アジアに真の平和はこない。

　じえじえぜい

ＦＡ１８Ｆはこれまでの機体のなかで一番うるさい
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ　大和市民

イヤッホウ!
もうなんつーかGJとしか言いようがないなww

土曜日の夜になるとナチスの軍服を着て
妻とセックスを楽しむバリバリの軍オタが一言
↓

A〜DとE〜F（スーパー〜）は別物

ああああああ


もったいない

>>15
この程度で済んだのが奇跡。

たいてい、兵士の胴体真っ二つとか、首から上が無くなってたとか
そういう重大事故になるんだけどな。

ほんでなんぼや

また太平洋市か！

>>19
街のり程度なら問題ないレベル。
ちょっと遠くまで高速使って移動となると、正直きつい。

あぁぁライノ勿体無い・・

日本人よ、これが戦争だ！

アレスティング・ギアなんて飾りですよ。偉い人にはわからんのです。

>>27
尋問プレイか

スーパーなんて付いてたっけ？
いつからなの？

グラスホッパーが落ちれば良かったのに

和訳は超スズメバチで良いのかな？

大統領、ブロークンアローです！！

ヘリがバタバタうるせーなって思ってたら、こんなことがあったのね。

>>19
ホーネットはややパワー不足で航続距離も短く速度が遅い（Ｍ1.7程度）が
ペイロードは大きく電子機器も優れていて機体の性能自体は標準的
性能がやや落ちるのは100〜150ｍの距離で離着陸しなければならない艦載機の
宿命なので、第四世代の多目的艦載機としてはおそらく世界最高の性能と思われる。

スパホ（今回落ちた奴）はエンジン変えて機体も大型化してるので殆ど別物。
Ｆ-１４の要撃任務の代替に成る程だから性能はいいと思われる。
小型艦載機のラファールと同じかそれ以上の性能ではなかろうか。

CV12

<<ああ、ジャン・ルイが着陸に失敗した！！>>

>>38
ホーネットとスーパーホーネットは、別の機体といっていいほど
性能が違うよ。
イーグルとストライクイーグルも性能的には段違い。

これはもうダメかもわからんね

超角網

通常、空母に着艦する機は拘束装置で前進が止まるまでエンジンを
全開に噴かしたままでいる。こういう事故があっても、そのまま再発艦
できるように。

しかし機体の方も落ちた、という事は、一度は拘束が効いて、ほとんど
停止状態まで減速しながら、エンジン出力を絞り切る前にワイヤーが
切れたんだろう。
ワイヤーには最もテンションが掛かっている瞬間だから、切れた時の
反発力も最大。人間の胴体くらい千切ってしまう威力があるだろう。
よく死者が出なかったもんだ。

着陸ワイヤーが要らない航空母艦を作れば良いのに。

原子力エンジンとかイージスとか、最先端の工夫が何もかも導入されてて、
なんでそんな数十年前からの問題が解決しないの。

黒板消しが黒板から落ちるのが解決しないようなもんか？

わいやー

ワイヤー切れたって

わぃやーやな。

エースコンバットでは空母の着艦は面倒だからスキップする事にしている。

アレスティング・ギアは通常３重になってるけどやっぱ事故は起こるんだね。
空母の着艦は軍用機最大の鬼門らしいから仕方ないかもな。

ちなみにアレスティング・ギアのワイヤーが直接クルーに当たると
胴体真っ二つになるらしい。

>>43
トムキャットの代替が勤まるのか?そらすげえな。
うううん。マジもったいね。

>>1
> 　米海軍によると、事故は２９日午後６時半ごろ発生。スーパーホーネットが
> 　着艦した際、機体を急減速させるアレスティング・ギア（着艦拘束装置）の
> 　ワイヤが切れ、兵士が跳ねたワイヤにたたきつけられた。

ワイヤー切れは空母の甲板作業員が最も忌み嫌う事故だそうな

>>43
>>19
実際に操縦してみるとニュアンス的にフワンフワンした感じの乗り味。
ストール性は高いが戦闘より攻撃に向いた感じの挙動をもってる雰囲気です。
エンジン出力は感覚的にはF15並で、艦載機であるというハンデを
電子機器＋フワンフワン機動性＋まあまあのエンジン出力という3本柱でカバーし
なかなか強い戦闘攻撃機です。

ここは酷いインターホーネットですね

>>50
だな
超伝導のトンネル作っておいて止まるようにしたらいいのに

18FとF15の戦闘性能はほぼ互角か18Fのほうが上と聞いたぞ
18Fのほうが最新の電子系統だかららしい

>>50
だから400ノットくらいでる空母なら要らないんだってば

失敗して一機減らすくらいなら、北に突撃して欲しかった。

これパイロットのミスじゃねぇ？

ﾎｰﾈｯﾄCV-12

南太平洋海戦で日本機動部隊により撃沈。

いくら水の泡？

甲板作業員コマギレ？

>>56
ま…まさか航空自衛隊の方ですかい？
いくらなんでもネタだよな。

>>50
「慣性」という単純な物理法則が相手だからかえって如何ともし難い。
無理に急制動かけると機体や人間がもたないし。

アメリカの軍事兵器はやはりアジアの防衛的な兵器とは違う。
帰ってくれ。

>>51

んな空母造れるか!!w

「千葉で」じゃなくて「千葉沖」じゃないか。意味合いが全然異なるぞ。

>>66
シムでしょ
18Fは拝眉されてないし

沈んだの何億円だろ。
税金がっ！！！

>>67
雪風だな・・

そこで無人機ですよ

>>70
ぢゃあ、7km位の空母造るかw

>>50
基本的には着陸するのに必要なのは滑走路の長さなので、
艦載機の速度を落とすか空母を大きくするしか方法がない。
空母をむやみに大きくできない以上、艦載機の構造を変化
させるか、滑走路上で急制動をかけるしかないよ。
（解決している機体もあるけどね。VSTOL機とか。）

>>66
56は、ｷﾓﾋｷｵﾀのフライトシムマニア
ジャンボでレインボーブリッジくぐろうとするくらいの。

>>73
えっ？米軍機でしょ？

エスコン５、ウチの部隊では大活躍してくれたな。
対艦戦で特に

>>74
いや、強化人間だよ！

レスが300位まで伸びれば、軍事ヲタのうんちくで溢れそうだな。
そういう展開は好きなので、こっそり期待する。

>>73
まぁ、アメリカの戦闘攻撃機だし。

>>50
F-35量産の暁には、着艦だけは垂直着陸できるようになる希ガス

俺もよくF18で着艦失敗したよ。

リニアモーターカーが止まる仕組みみたいに、磁石を反発させるとかでなんとか
ならんか？

>>59
F-15CのMISIP改修したやつと、F/A-18E/Fの現在の型はさして変わらないはずだが。
2007年以降は新型レーダーが実戦に使用できる予定なので、それ以降はF-15を上回ると思う。

F-4の後継機はこれが良いと思うな。

>>60
うーむ。そういう方法もあるか。しかし、400ノットじゃ空母の乗員は
たまったもんじゃねえだろうなあ。
（多分、空母でも波に乗ると飛ぶぞ）

着艦は計算された墜落といわれるほど衝撃がでかい。
着艦前のワイヤーの点検は忘れずに。

　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　i|　　 　 .i
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 | | 　 　 .||
　　　　　　　　　　　　 　______＿,| .|＿,,___!.|、
　　　 __ 　　　　　　　　　＼　 /|///　/　|i!'￣ﾞﾞﾞ',''
　 　 ﾞ' - , _￣ ﾞ" ''' ''　─;-／_, ./ 　/__ﾞ., -;;:''_________＿＿＿＿＿
　　　　　　　"''.‐- ,,, ／　 ./;:/ノ,. 　/　/ ＼＿＿＿___,,,,,, 　--‐‐‐'ﾞ
　- - -　 -　-　-　 -'!i,　/;;'./￣)　/;';/.,／'ﾞ-　-　 - 　- -　-　- - -
　　　　　　　　　　　　　ﾞ‐-./:::: / /--ﾞ　　　　　　　　　　　+
　　　‐　-　;　. -‐　_　‐　./::::;/./　　 ;;　　　　‐ -‐　_-
　　　　　　;　　.　　　.　　/⌒ /　　　　　　　+ ウェーブオフ！　オェーブオフ！
　　　　　+　 .‐　　.　'　 /　 ./　　　　　　;　　-　　;　‐　　　_-
　　　　　　,　　　　　 　 |.／　　　　　‐　　　ﾞ
　　　　_＿＿＿＿＿＿ﾞ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／

>>68 ツマンネー釣り
武器はどこ製でも同じ。
全ての装備が非殺傷装置なら別だがね。

>>73　６０００万ドル（64億2000万円）

拾ったら一割もらえますか？

>>33
友達とツーリングに行きたいなって思って機体探ししてんだけど
燃費が良くて、長時間飛行でも疲れない機体を教えてもらえませんか？

船上で踊るワイヤーといえば
ゴースト・シップ

あの急制動用ワイヤは100回以内に交換されるそうだ。

はやく回収しないと赤い旗の潜水艦や調査船が来てもっていかれちゃうよ。

着水できないの？ひきあげメンドクセー？

俺が竹槍でｴｲﾔｯ!ってやったせいだろうか。

>>85
磁石で反発させるには、機体そのものが磁力を帯びていないと
いかんからな。現実的でないだろ。

これ、ホバリングで着艦できないの？

>>46
>イーグルとストライクイーグルも性能的には段違い。

ということは　F-15J　＜　F-15K　、つまり 日本 ＜ 韓国 ってことでFA？

>>57
貴様のダジャレほどではないがなｗ

急制動ワイヤにわが社の新製品カーボンナノチューブはいかがですか？

>>86
今更ホーネット系列はないだろ。
新規で買うには流石に古すぎ。

こんな事故をなくす為に、やはり
メガフロートですよ
実現不可なのか？

ワイヤーが切れて海に投げ出されるのワイヤ〜！

>>85

　電子機器が壊れる。
　リニアモーターカーは防磁してあるから電子制御でも動く。
　戦闘機に防磁したらそれだけで重くなってダメ。
　フェライト樹脂塗装？そんなんダメダメ

>>85
ムリ
発艦用の蒸気カタパルトの搭載だけでいっぱいいっぱい

ちなみに西側正規空母の基本的な装備であるその蒸気カタパルトも、ロシアが
大金注ぎ込んで40年以上研究しても実用化できなかった設備だ。

>>101
ストライクイーグルは米軍にしかないよ。

>>53
3重って言ったって、3本全部に引っ掛けるわけじゃなく
3本用意されるうちの1本にしか引っ掛からないわけだ。
その一本が切れれば終わり。

>>99
将来的には電磁力による拘束装置に変わる。
ただし、ワイヤーの作動を制御しているクラッチが、現在のガス・油圧式
から電磁式に変わるというだけだが。

>>60
400ノットって別のこと心配しろよｗ
そんなスピードで、もし、陸にぶつかったら大惨事だぜ

>>101　そう言う事にはなる。ＳＥは対地攻撃機能もついてる。（ＤＪは近代化
改造を施す予定だがＦ−２と同じく社民共産が対地攻撃を省かせたといううわさ）

ワイヤーは１００回使ったら交換するって
ディスカバリーでやってたな

ワイヤーはほとんど使い捨て
とディスカバリーチャンネルで見たような気がしたんだが。

>>104
確か買ってたよな。ホーネット。

着艦のときものすごい急ブレーキかかるみたいになるの？
なんＧくらい？おしえて軍事オタの人

>>93
やはり何と言ってもF-15Cに尽きる。
増槽付けて経済速度で巡航すれば、太平洋超えもできる。
何より、いざバトルを挑まれた時の格闘戦能力も期待できる。

もっとも、金に糸目を付けないなら、F-22というチョイスもあるが
高級機種につき、盗難の心配がある。

まぁ、基本的には現在の艦載機にVSTOL機能をつけるのが
直線的な解決策ではあるんだろうが。
アメだったら、性能落とすくらいだったら、ワイヤーで
減速すりゃいいって考えを変えそうにないけどね。

>>60
空中空母か？

日本海軍の空母も同じ方式で離発着してたんだっけか。
半世紀以上も昔によく可能だったな。
電子機器も無いし。技量か？

>>87
空母に主翼をつけて離水させれば問題解決。

拾いにいく？

FSX選定のときにホーネットを選ばなかったのが悔やまれる。

以前ディスカバリーチャンネルで見たんだけど
ワイヤーって消耗品らしいね。１００回ぐらいで交換するとか。

これケーブルが当たった人は、足なり手なり切断だろな。

みんなディスカバリー見すぎｗ

コケちゃいました

>>109　ＳＥベースのＦ−１５Ｋ。日本のＪ型はＣ型ベースだから

ディスカバリーネタかぶり過ぎｗ

でも死人出てないんだ。旧海軍の空母で着艦事故がおきたときなんかは
着艦制動索が切れて、周りにいた乗組員の手や足や頭がなくなってた
て話をきいたけど。

>>101
認めたくはないがこのまま行けばそういう事に。

Ｊ隊がF/A-22を購入するか、現在運用中のＦ-15ＣがAAM-4搭載の改修を受ければ
その優位は再び覆される。AAM-4は日本が独自に開発したミサイルで、あまりにも
命中精度が高過ぎて近接信管のデータの収集が難航したシロモノだが、運用の為の
改修が大変。んでＪ隊のイーグルの大半はいまだにスパローなんかを装備してる。

>>38
F/A18E及びＦから。

>>46
そのたとえは、普通の人にはわかりにくいよ・・・

あれだ、スカイラインＧＴ−Ｒでいうと、

ホーネット　＝　32ＧＴＲ
スパホ　＝　33GTR

ってな感じだ。


機体のボリュームアップ＆エンジンのパワーアップ

>>124
F-2の爆弾はアビオニクスだから
和製スーパーホーネット作ったとしても似た結果になってた気がする。

だから、オマイラ"アフォ"なんだよ。こんなの、簡単ジャン！
空母の甲板がキャタピラになってれば、万事解決だろ！！

ｷｬｯ o(≧∇≦)o　＜俺って天才！！

>>131
恐らく甲板作業員は強化人間だったのでしょう。

>>122
翼つけたって飛べるわけねーってｗ
たぶん、400ノットで航行したら、ちょっと大きな波で
船体が浮いちまうぞ。ほとんどモーターボート状態。
奇跡的に無事にすんでも、中の人間は全員ゲロゲロ。

>>114-115
どっちだｗ

もったいないなぁ…サルベージして天日で乾かしたら
もう一回使えないかな…。

こういう時って、「シット！」って喚くんでしょ？

まぁ、「F-15J全機がMSIP化した暁には！」ってのはさ、「ウリナラF-15Kは40機もあるから無敵ﾆﾀﾞ！」と大差ないよな。
残り半分、MSIP化する予算ついてないし。　F-15Kにしても全機出撃ってのもないし、ウリナラAWACSの支援も当分無理そうだし。

>>135
俺はおまいみたいなバカは嫌いじゃないｗ

>>138
100回説を支持。
見たからｗ

>>140
ファァッッックだろ

>>135
俺は嫌いだぞ

艦載機の着艦は空軍機の着陸と違って、かなり鋭角に母艦に進入する。
機体を空母に��叩きつける�≠ﾆいう感じで降りる。
当然頑丈で自重が重くなる。ドッグファイトでは空軍機のほうが有利。

>>144
いや「ボーゥ　シット」じゃね？　スペルわかんねけど。

>>141
んだね。Ｊ隊の戦闘機は稼働率が異様に高いし優秀なAWACS持ってるから
総合戦力としてはＪ隊の方が遥かに上だね。

運用実績が長いから、ワイヤーが切れても、
最小限の被害で済むように設計したり、人員配置してあるんだろうな。
コツコツとデータ収集乙。
昨日や今日では作れない、データ収集型の技術も多い。

>>118
ありがとうございます。
F-15Cであれば価格的に見ても、性能以上のコストパフォーマンスはありますよね！
ちなみにF-15Cは、車載性能はいかほどですか？
いざという時のために、ミサイルは多めに積んでいこうかなと思うんですけども。

あと教えて君で大変申し訳ないのですが、オススメの社外マフラーなんかあれば教えていただけませんか？

Bull Shitだろ
牛の小便

ワイヤに叩きつけられたって…下手しなくても体まっぷたつですよ

>>146
足が折れんばかりに叩きつけてたよ。

>>151
ブルっていってんのかぁ　はじめてしった。

>>146
少なくとも米海軍の通常空母におけるグライドスロープは空軍機等と同じだよ。

ワイヤーは１００回しか使えねえ。

>>117
着艦の衝撃が＋４G、−２Gくらい。減速が−３Gくらい。
自動車に例えると、時速４０Km/hで２ｍの高さの段差から飛び降りて、
直後の壁に正面衝突するような感じ。

そんな危険なワイヤーなんかやめてゴムヒモにしる。

>>75
大型爆撃機も飛び立てるようにしてください。

とりあえず、死人が出なくて良かったな･･･っと・･･

重傷の人ってやっぱ、手足の一本くらい持っていかれたのだろうか？

女王様とお呼び！

自衛隊はぐりぺんにしろ
北海道ならどこからでも離着陸できるだろ

>>146
＞当然頑丈で自重が重くなる。ドッグファイトでは空軍機のほうが有利。

歴史上、海軍の艦載機の方が空軍戦闘機よりも格闘戦に強かった事も多いわけだが？

>>141
つーか、運用目的が違うんだが…JとKは。
F-15Jは純粋な要撃戦闘機で、F-15Kは戦闘爆撃機。
どっちかって言うと、F-15JｖｓF-16K、Ｆ-2ｖｓＦ-15Kだろ。
比べるとしても。これでも運用目的は違うが。

それからAWACSご破算になったそうだ。韓国。
AEW＆Cしか提案してもらえなくて、火病起した。

この手の戦闘機っていくらぐらいすんの？

>>159
ﾐｽﾞﾎ艦長、それは無理です。

>>159
>>>75
>大型爆撃機も飛び立てるようにしてください。

http://www.masdf.com/news/b52cv.html

>>151
あんさん、そりゃ、牛の糞でっせ！！

(≧∇≦)/　＜キャタピラが駄目ならさ、コースタースクリューみたいに一回転させれば、よくね？

甲板の上に低反発枕を敷き詰めれば大丈夫！！！

>>164
今はどうなのかが問題なわけで

　　　/ノ 0ヽ
　 ＿|＿＿_|＿ もっとしっかりケツを狙ってツッコめこのフニャチン野郎！
　ヽ（ # ﾟДﾟ）ノ ジジィのファックの方がまだ気合いが入ってる！
　　　|　个 |　
　　ノ|￣￣ ヽ
　　　∪⌒ ∪

>>159
C-130なら現状でも飛べるからそれで我慢してください。

完璧だ！ブレイズ

>>165
F-15J対F-15Kとかアホな話をしてるわけではないんだけど。

>>161
負傷したのは甲板の作業員だけだから、せいぜい骨折だろ。

>>157
さすがだな。�dクス　　垂直方向と前後方向にガツンーガツンってくるんだ。。
やだなそれ。

見た感じ結構太い鋼鉄のワイヤーだが、たった100回で交換だとさ。
あれが切れて跳ねると人体真っ二つとか言ってた。

エアロダンシングFの大着艦、F-4がいまだにクリアーできないorz

俺の黒光りする鋼鉄のワイヤー

>>173
フォレスタルでの実験に結果、不採用になりました＞空母へのC130の運用

>>177
一応、パイロット自身には瞬間的に1t近くの力がかかる。

ttp://www.masdf.com/news/b52cv.html

>>178
写真ない？

>>183
ＴＶのディスカバリーChで見たもんで・・

＞兵士６人が重軽傷
これってやっぱり手足がないとか上半身だけになっちゃったヤツもいるんかね…　((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>121
通常空母は昔からワイヤーで引っ掛ける方式。
ただし現代と違って当時の飛行機は軽いし、着艦速度も遅かった。

日本もいい加減空母持たないと、いつまでも半人前。

>>176
なこたーない。
テンションかかったロープやワイヤーってのは、チェーンソー以上の破壊力のある凶器。
当たれば骨折ではなく、肉を確実に持ってかれる。

死者が出てないってのは､たまたま胴体に命中しなかったってだけだろう。

>>186
着艦速度って何�`くらいなの？

>>184
手書きでいいから､うっpして

てーか、日本も空母つくれ！
後はﾗｰｽﾞｸﾞﾘｰｽﾞがいれば勝てる！

ヤンキー１

(≧∇≦)/　＜もっと良い事考えた！！

下の図みたいに空母の上にデカイ扇風機を置いておけば、ゆっくり着陸出来ると思う。


　　　　飛行機　　　　　　　　　　　　扇風機
　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　↓
→　└┬　　　　　　　　　　　　　∫¬
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|＿＿
　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　／
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　†　錨

>>191
シンファクシの方がいいなー

>>190
おいおい無理だちゅーの
でも探してきた。
http://impc-jp.web.infoseek.co.jp/2001/010818/63-5.jpg

>>177
実は艦載機のパイロットは、そのような状態の中でも、正確に
「３番ワイヤー」に引っ掛けないとペナルティを食らいます。

誘導通りに進入すれば３番に引っ掛かるはずで、それ以外に
引っ掛かるのは誘導通りに飛んでいない→事故の危険がある、
と見なされるためです。

空母艦載機乗りが特別なステータスを有する理由の一つです。

>>191
ラーズグリーズって・・・あんな軍人がいたら
日本はどんな国にだって負ける。

ワイヤーに跳ねられたのはわいやー

ある程度の高さに張ったワイヤーでジープやバイク乗りの首ちょんぱがあるもんな

>>198
わー　嫌ー

>>60
400ノットは要らないな。200ノットあればいいだろ。

>>139
天日で乾かす前に真水で洗ったほうがいいぞ。

>>151
小便でなく大便な。

>>189
正確な資料はないが、飛行甲板に差し掛かった時点での速度は
空母の航行速度を差し引けば、実質200km/hはなかったと思う。
映像で見る限りでは100km/h台前半ってカンジ。

>>193
空母が移動して逃げていくだろ！

…と思ったらちゃんと錨までフォローしてた。やるなおまい。
しかし風で飛ばされる甲板作業員を描かなかったのはミス。

>>196
最初の一本以外に引っ掛けるとペナルティーとか言ってた希ガス。
二本目→あ〜ぁ下手糞！
三本目→ｺﾞﾗｧ！
失敗→フル加速で離脱

<<こちら、空中管制機サンダーヘッド、ACﾈﾀは禁止する。繰り返す、ACﾈﾀは禁止する>>

>>195
お前､いいヤツだな

これよくある事故なんだよな。
ワイヤーつっても、太いし、先に減衰用のシリンダついてるし。
200km/h以上の速度出てる30tからの物体を、あの距離で甲板に叩き落す
だけの能力があるんだから。。
切れると艦内で暴れて船体傷つけたり、乗組員の胴体切断とかがあっさり起こる。

フックて頑丈なんだな

>>196
195の写真みたいに３本あるうちのどれかにひっかかればいい
とかじゃなくて？　スゲｰ難しいじゃん。海上だから風の影響もでかそうだし、
まして夜間とかなら。。。。。

>>189
古い記憶で200ノット未満だったと思う
180とか、170とか…

落ちた時は
＜＜メビウス１が墜落した！＞＞
＜＜戦争反対！＞＞
＜＜ワアォ！スゲエや。もう一回やってくれよ＞＞
＜＜仕方無いわね。ウラジミールの責任にしましょ＞＞
とかディスプレイに表示される。

>>189
F/A-18E/Fのマニュアルに定められた着艦速度は138kt。
時速でいうと約255Km/hくらいです。

>>193
んな面倒なことしなくても、男塾の連中が車輪捕まえて止めれば
いいんだよ。

>>209
夜はベテランでも無理なので自動着艦だとさ。
昼だけが訓練を兼ねて手動着艦なんでしょ。
手動にも慣れておく必要があるから。

>>151
shitは小便じゃないよ。ちゃんと辞書ひいとき。それからSも小文字な。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 r‐､　　　　　　　　　　　　　　　 ,rｰ:i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞ'､ ﾞ:､　　　　　　　　　　　　　　ｧｰ .i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ξ.　:､　　　　　　　　　　　　_ﾆ,'　.!　　　　 ,．-‐=.､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ", 　 :､　　　　　　　　　　 / ,'　 :l　　_ｨ'´　 ,:',rｰ:.､ヽ,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'､　　:､　 　 　 　 　 　 / ,',．‐''"´　`ｰ‐‐---‐''"⌒'・:.､,
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ﾞ､　　:､　　　　　 __,．'"´　　　 ＿_,,．-ｪｪｭ,　 　 　 ::.:...｀・.､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞ､　　ﾞ:､ ＿＿, ',ﾆ'､--‐‐''ﾆ-‐''"ﾞ´￣´　　　　　　　　:::::...｀;:､
　､,__,ｨ_　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿,,ヽ--‐‐‐ヽ､ _,.．-‐''"i´!::::::::::::.:...　　　　　　　　　　　　.:.::{::. .)　　 　 　 ,_
　彡‐-ﾆｭﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆヽニニ二--------‐‐‐‐‐‐ｰ'''"ﾞ　;r::'::..i　i i::::::::::::::::::.:...　 ＿　　　 ..:.:.:::::::::, ． '´ニﾆﾆﾆ二ヽニﾆ⊃
　　　　　　‐‐--:.､＿__/＿__i　　 ﾞｰi　　i　　　ｰ'i＿:;:;:::::.:.　 i;,::::::..i,　'､'､＿,,,,,;:.:.-;‐i´　i!｀ｰ‐‐!-}}'"´　`‐､´￣
　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞｰ‐‐--`￣~ﾞ""ｰ‐‐‐-!:;:;::::.:.:.　ゝ;,;:,ノ-‐i`二ニ!ｰ､,!-:t,j‐'｀~￣￣´￣~ﾞ"ｰ‐'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (　　　　:..　　 ｡},r'/~/,!=! }'"´￣　　　　 ＼;羊i'
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｀'-=:.＿　　 _ノ r,' /∠}}ﾉ､　　　　　　　.:ノ'華
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ﾞ,ニ__,/'_n'　　　　｀''ｰ‐‐--t‐'i,:ｭ､i !,__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i'i;　:i´, -'´　　　　　　　　　 ﾞi i'i'ﾞ! il lﾞiﾞ:!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i,i;　:i´　　 　 　 　 　 　 　 　 ｀i,_i,,i´!,!,,!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀"´　　　　　　　　　　　　　　 ﾞ"ﾞ

>>203
　＞風で飛ばされる甲板作業員…

そうだな、飛ばされる罠。うぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

CGで作る映画みたいな事故だな

>>214
夜は自動着艦？
何の為に横田とか厚木でNLPを夜遅くまで実施していると思っているんだ？

>>189
135〜150ノットだったと思う
1ノット＝時速1．852キロ
後は自分で計算してくれ
大体、0系の新幹線とあまり変わらないくらいだよ

そこで阻塞気球ですよ。

自動で着艦できるようになってるの？さすがはスパホ。
てか、空母の着艦て、昼も夜も方法変わらないでそ。恐怖心を別にして。

>201
しかし200ノットでも運用は不可能だな。湾岸に展開とか考えてみると、
他の艦船の運動性を別にしても、どこにそれだけの速度で起動するだけの
スペースがあるのかと・・・。

>>193
デカイ扇風機ってジェットエンジン並のデカイ出力のやつをか？
クルー死ぬぞｗ

>>219
自動着艦の訓練？

パイロットの質ってさあ、やっぱ圧倒的に自衛隊＜ＵＳxxなの？
自衛隊員でも超エリートがなるんでそ？

>>225
厚木とか横田で夜間に実施されている在日米軍のNLPは手動操作だよ。
規定された回数を合格しないと空母に載せてもらえない。

>>226
ベストガイ＜＜（名状しがたいほど圧倒的な壁）＜＜トップガン

１ノット=1.85km/h

400ノット200ノット出る空母・・・？

>>226
訓練時間が自衛隊のほうが少ない、少ない分だけ、自衛隊のほうが低い
圧倒的でもないと思うけど･･･
ただ、空母への着艦練習はしたことがないから、やるんならそれ相応の訓練をしなきゃ全然駄目だろうな

さういや「ｲﾝﾃﾞｨﾍﾟﾝﾃﾞﾝｽﾃﾞｲ」ではF-18が活躍してたが…
納得できねー！
なぜMig25を使わん！
がんがればUFOよりはえーだろ

>>228
ベストガイ＜＜（よくわかんない）＜＜トップガン ＜＜（超えられない壁）＜＜ホットショット

>>227
そうなん？
空母とは言え、的のように煌々と照明付けるわけいかないので
自動着艦と言ってたが。

>>226
米軍の方が訓練時間が長いのとノウハウの蓄積が多いから、
平均的な錬度は高いだろうけど、すごい差ではないでしょ。
そもそも、パイロットってのは、ある程度の技量に達してい
る者が数多くいるのが理想であって、別にアムロみたいに
突出したのは特に必要ないし。
ちなみに、エースパイロットってのはなぜか負けた側に多い。

>>230
防衛大学出てで何重の適正検査とかするの？
どういう奴がパイロットになるの？(自衛隊の場合）

べすとがいWWWW

なんとﾚｱな…

>>226
ロック岩崎なら逆になるかもなｗ

ホーネットが艦載機ということも知らん馬鹿が騒ぎ出す予感

>>231
米国映画だし…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,'⌒,ｰ､　　　　　　　　　　 _ ,,..　 X
　　　　　　　　　　　　　　　　　〈∨⌒ ／＼__,,..　　-‐　'' " _,,. ‐''´
　　　　　　　　　　〈＼　　 _,,r'" 〉　／/ /／　　　　　.　‐''"
　　　　　　　　　　 ,ゝ　`く/　/　 〉　/　 ∧_,.　r ''"
-　-　-　-_,,.. ‐''"　_,.〉　/ /　 . {'⌒) ∠二二＞　-　 - - - - - -
　 _,..　‐''"　　_,,,..　-{(⌒)､　　r'`ｰ''‐‐^‐'ヾ{}　+
　'-‐　'' "　　_,,.　‐''"`ｰ‐ﾍj^‐'　　 ;;　　　　‐ -‐　　　_- 誰か止めてー
　-　‐_+　　 　　　;'"　　,;''　,''　　 ,;ﾞ　‐-　　ｰ_-　‐
＿＿＿＿＿＿,''＿__,;;"＿;;＿＿,,＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／

>>226
空戦にも色々あって単に不等号を付けるのは難しいってのが
自衛隊の中の人のインタビューであったような。
詳細は忘れたけど、米軍に勝る要素もあるって言ってた。

>>234
負けた側に多いのは、単純に敵が多かっただけなのかもな。

>>150
車載性だが、スパロー×４・サイドワインダー×４の搭載が可能だが、あまり欲張って積んでると
対向機からDQN扱いされる。
社外マフラーについては、NASAが推力偏向式マフラーと可動式のカナードをワンオフで作ってたと思うが、
結局誰も買ってない。（やはりDQN扱いされる）

まぁ、F-15Cについては、ノーマルで乗るのがおすすめ。

F-22に至っては、発売間もない事もあって社外品はほとんどでていない。

>>235
そこまでは知らん、軍板にでも聞きに行き

>>226
とりあえず自衛隊の方が強い。ただし、訓練での話。
自衛隊の飛行教導隊とかは無茶苦茶強い。訓練では。

>>231
そーいや、あんな砂漠のどまんなかで海軍機使う理由はないよな。
イーグルとストライクイーグルで突っ込むほうがよさそうだ。
ま、基地上空、格闘戦ｵﾝﾘｰならF18も捨てたもんじゃないが。
しかし、現有戦闘機の対空兵装でも落とせるUFO萎え。

>>244
わかりまちた。

>>242
勝ってる側は、途中で国に返してもらえる。

負けてる側は、死ぬまで戦わされる。

>>228
でもさ、こんな感じでしょ？

ベストガイ＜＜（名状しがたいほど圧倒的な壁）＜＜トップガン ＜＜＜＜ベトコン

ハーモン・ラブが調査に来ました

>>235
かならずしも防衛大卒だけじゃなかったと思ったが。
でも、適性とか語学力とかかなり狭き門であることは確からしいね。
特に、パイロットっつっても、戦闘機に乗る連中は特に。

>>242
負け続ける→回りの人間が死にまくる→生き残ってるうちにエースと呼ばれる
勝ち続ける→周りの人間は生き残ってる→いき残ってる奴が多いので目立たない
って言うのがオチじゃないの？

>>248
おー、なるほど。

>>248
ドイツ軍に撃墜王が多いのはそのため？

アメリカ空軍の知り合いに前に聴いたことがあるなー。
世界最強はイスラエル空軍、次がアメリカで、次が自衛隊だと言ってたな。
まぁ、実戦やってたイスラエルはつえーわな。

>>254
ソ連がとにかく労働者兵士諸君を飛行機に詰めて飛ばす為に、
四六時中空戦させらたという話は聞いた事がある。

空母の飛行甲板も後ろから前方向に向けて、上り勾配になっている。
そのほうがストレスなく着艦に臨め、また発艦にも大きくプラスに作用す。
意外と知られてない事実・・

そーいや
ｲｽﾗｴﾙの国産戦闘機ってなんだっけ？
あれｶｯﾁｮｲｰな

>>252
あれかも。
負けてる→自然に敵の数が多い→生き残れば神
勝っている→数的に優位→たくさんでも勝っても威張れない
ってことかもしれない。

>>235
別に防大卒でなくてもパイロットにはなれる。航空学生として航空
自衛隊に入隊し、競争を勝ち抜けば、空自のパイロットになれる。

もちろん防大卒のパイロットもいるよ。彼らは将来の幕僚幹部だが。

>>251
こういう事故あるとやだけど、そういう適性あるひとはいいなぁ
一回訓練で乗るだけで危険手当とかがっぽり入りそうだし。

>>255
空戦やったF-15の大部分はイスラエル空軍の奴じゃなかったっけ？（もちろん米軍もやってるけど）

また貴重な艦上戦闘攻撃機が…

F-14 貴重じゃない
F-15 貴重
F-16 貴重じゃない
F-18 スーパーは貴重 旧式は貴重じゃない
F-22 貴重

>>258
クフィール

もったいなさすぎる！！！これ一機で平壌も殲滅できたのにさ。

>>258
クフィルだかラビだかって名前じゃなかったっけ？

また千葉のゲーセンのオヤジが引き上げるな。

２００ｋｍのワイヤに当たったらただじゃすまないよ
よくいのちたすかったな
ワイヤは使い捨てで１００回くらいで交換

ﾙﾌﾄﾊﾞｯﾌｪは足の短い、ｺｸﾋﾟｯﾄ装甲済みの局地戦闘機で出かけてって
味方の地上部隊のいるところで脱出できる可能性が高い訳だから。
帝国海軍なんかのエースはそりゃもう。。

誰も命を落としてなかったようなので
一安心というところですね。

>268
空母の維持費はそういう所からもボロボロ出て行くんだよなあ。
建造費だけ見て日本にも空母を！とか言ってる奴がよくいるけど。

世界最強無敵のF-15を唯一空対空で撃墜したのは日本人

>>261
その代わり、戦争になると最初に死ぬけどね。

全長2kmくらいの空母つくればいいじゃんね。

>>268
200kmのワイヤわろたｗ
なんだかわかんらが、たしかにすごそうだｗ

>>272
( ･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ

>>276
誤射ですがｗ

＞＞264

それそれ！あれカッコイイ！


で…日本はカッコイイつえーやつ作らんのかね？

もうメガフロートでいいじゃん。速度遅いけど。

>276
騙されるな。誤射による事故だ。

>>276
その話の中身のほうがへぇ〜だよ。

>>261
一月で俸給の75％が危険手当としてプラス。

>>254
というか、相手（ソ連）がﾍﾎﾞだった。
西部戦線では、あんな基地害じみた撃墜数にはなってない。

>>277,280
そうなんだ。。。。orz

誤射というのが、うその情報で
実はガチで落としたとかだとあるいみ
わらえる

日本人ならやるさ！
何たって竹槍でB−29落とした伝説あるしなW

すげーぜ！

>>286
竹槍は聞いたことがないがおむすびでならあるぞ。

竹やりでファントム落としたんだろベトコンは

F-15A F-15C F-15E 撃墜リスト
ttp://f15.hp.infoseek.co.jp/f15a.html

>>287
詳細希望！！
旧日本陸軍が所有していたといわれる大口径おむすび対空砲ですか？！

クフィルって懐かしいな。エリア88で読んだ。

＞＞287 288

どっちもすごすぎW

まさにエースだな

ワイヤーかよ・・・
毎晩ムチで叩かれてるオレだけど気になる。

F15の撃墜が手柄話になるのなら、余裕で海上自衛隊は
アメリカ海軍の攻撃機を機関砲で撃墜したことになる罠ｗｗ

アメリカ人が乗ってる奴を撃って落としたのは確かだ。

米兵をもんぺ姿で誘惑して全滅させた話なら

ここんとこ厚木基地の戦闘機五月蝿かったけど
今日は静かなのこのためかって・・・・・・今飛んでいきやがった＿|￣|○

>>272
どこの国だったかは忘れたけど（多分中東のあたり）
「うちの戦闘機がF-15を撃墜した！」って発表したことがあった
で、その対象国は「んなこたーない」と否定して、結局、うやむや

って言う話を聞いたことがある、何処かのウェブサイトだったと思うんだけど･･

>>281
ググって見た。何で千葉県市川市に有るのか？？？
そーいえば、内の近所のスクラップ置き場にも
戦闘機　F104？　が置いてあったな〜。

ttp://www.tiheisennoame.net/aircraft/f15/f15.htm

日本が引き上げて、それもらえ

>>297
シリア空軍がMig-25で、イスラエル空軍のF-15を撃墜。


したとシリアは主張している。最も証拠となる残骸はない。

>>294
ｱｰｱｰ聞ｺｴﾅｲｰw

>>290
当時の新聞に載った。オムスビを投げたら追尾した敵が
避けようとして墜落した話。
あとB29の背中に戦闘機が乗かって拳銃で応戦したとい
うのも聞いたことがある。
どちらも眉唾物だが。

>>300
墜落はしていないが片翼をなくして帰ってきた15はあるぞ。

> 　ホーネット１機が２９日に空母キティホークへの着艦に失敗して海中に
> 　転落、空母の甲板上にいた兵士６人が重軽傷を負った

どっかの馬鹿市長が離発着訓練を拒否するからこんな事故が。

だな。

>>300
あぁ、シリアだったかぁ〜フォローありがとう

Mig-25埼京伝説W

　 ∧∧
　（ =ﾟoﾟ）＜もったいない！



（　＾▽＾）＜もったいない！

>>287
船の上から手当たり次第に物投げてたら
おむすびが当たって、落ちちゃったんだよね？

もったいない。

飛行機じゃネーが、相模灘でアメリカ海軍の駆逐艦が艦首の砲をぶっ放したら、
その着弾地点付近に海自艦がいて（ｗ）。

突然の水柱にびっくり！
「なにをした！？」「ごめんごめん！」
後は司令部の間でナニヤラ・・・駆逐艦の艦長は引責で退役したらしい。
軍隊って怖い職場だネエ。

>>137
400ノットというと740km/hだぞ。水面走らせたら波との衝突だけで船体
折れちゃうから空飛ばすしかないだろ（ｗ。

空で艦載機を着艦させてから着水すれば安全だ。超巨大飛行艇萌え。

>>266
クフィルは、ミラージュを元にした戦闘機だと思った。

ラビは、イスラエル版F−16で中東の軍事的緊張を嫌った
アメリカが開発をストップさせた戦闘機。
ラビの省略版が中国に導入されたと言われている。

>>294
公海だと第一発見者のものになるというやつじゃないの？
>>309
飛行機だね。
あと機銃を撃った後加速したら、自分の弾に当たって墜落したとかもあるね。

ttp://mil.s2.xrea.com/F-18.htm
F/A-18のA,B,C,D型のスペック
全幅：12.31ｍ 全長：17.07ｍ 全高：4.66ｍ
パワープラント：ジェネラル・エレクトロニック社製 F404-GE-402 推力 8t×2
上昇限度：15240ｍ 最高速度：マッハ1.8
単価：3950万ドル 空虚重量：10810ｋｇ 着艦速度：134ノット（約245ｋｍ）
戦闘行動半径：290海里（約537ｋｍ） 兵装1：M60A1 20mm機関砲
兵装2（空対空ミサイル）：AIM-7 スパロー・AIM-9 サイドワインダー
AIM-120 アムラーム（AMRAAM）
兵装3（対地・対艦兵器）：AGM-65E マーヴェリック・AGM-84 ハープーン
AGM-88A HARM・MK-82・10 CBU-87・CBU-89・GBU-12・GBU-24

今回墜落した、F/A-18E/Fのスペックは
ttp://mil.s2.xrea.com/F-18ef.htm
全幅：13.62ｍ 全長：18.31ｍ 全高：4.88ｍ
パワープラント：ジェネラル・エレクトロニック社製 F414-GE-400 推力10t×2
上昇限度：13865ｍ 初飛行：1995年12月 最高速度：マッハ1.8
単価：6000万ドル 空虚重量：13387ｋｇ 燃料搭載量：6531ｋｇ
戦闘行動半径：390海里（約722ｋｍ） 兵装1：M60A1 20mm機関砲
兵装2（空対空ミサイル）：AIM-7 スパロー・AIM-9 サイドワインダー
AIM-120 アムラーム（AMRAAM）
兵装3（対地・対艦兵器）：AGM-65E マーヴェリック・AGM-84 ハープーン
AGM-88A HARM・MK-82・10 CBU-87・CBU-89・GBU-12・GBU-24
___________________________________________________＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

E/F型は大きい。また空気取り入れ口が角型。
エンジンにパワーがあり、航続距離や戦闘行動半径が長い。また兵器搭載量が大きい
なお、F/A-18E/Fの重さは13t台だが、これはF-15Cの12.3tより重い。
ただ欠点がある。F/A-18シリーズは、武器を搭載すると1000km/h付近での機動性が著しく落ちる。
それで同じ機数では、中国のSu-30MKKと戦ったら、ある程度の苦戦はするだろう言われている

>>285
確か自衛隊の護衛艦も訓練中にアメリカ軍機を撃墜したな。

>>316
一機だけなら誤射（ｒ

動画うｐキボンヌ。

撃墜されたＦ−１５の今の姿。

何故か遊園地に飾ってある。
http://www.tiheisennoame.net/aircraft/f15/gomi/gomi.htm
http://web.archive.org/web/20031210063621/www1.seaple.icc.ne.jp/seki/crm/crmdoweagle.html

誤射・誤爆は軍隊にはつきもの。
誤射・誤爆が嫌なら軍隊について語るなよｗ

ttp://www.kernalpanic.org/movies/mow2.wmv

>>316
あれは、確かCIWS(近接支援火器)が撃ってしまったんだよね？
ゆうぎりとかきりクラスの艦だったような。。
そのときに、CWISの発射ボタンを押した幹部、あの時は
ひどく怒られていたが、今となっては「戦後初めて米軍機を
撃墜したとしてヒーロー」として裏で人気があった。

ホーネットってダサいから嫌い。
エースコンバットでも使ったためし無し。

>>279
移動可能な海上基地ハァハァ…

当然Ｂ−52の10機ぐらいは軽く積めるサイズで。

台湾沖と朝鮮半島沖を情勢にあわせてゆっくり移動。

>>322
CIWSは発射ボタンで撃つんでなく
電源入れとくと勝手に索敵して勝手に照準して勝手に攻撃します。
だから電源切り忘れると大変な事に。

エースコンバットやり過ぎて
普通の滑走路と同じ感じで着陸できるようになったよ
まあ、神と呼んでくれ。

>>322
ファランクスは半自動迎撃だろw
何故か電源が入ってた。入れっぱなしにしてた奴はヒーローだとは思うがw

>>322
ソースｷﾎﾞﾝ

あ、今厚木から３機くらい出てったよ。
なんか関係あるのかね？
多分３機どころじゃないんだろうけど、それしか確認できなかったわー。

>>325
真偽は知らんがとある自衛隊本では、
スイッチ入れたままなのを忘れてしまって、
お偉いさんを乗せてやってきたヘリをロックして
射撃開始したことがあったそうだ。

弾丸を装填していなかったので大事には至らなかったそうだが。

>330
宝島の自衛隊本な。

Ｒ２Ｄ２大人気だな

軍ヲタはたいていデブ、色白、近視、運動オンチ

軍ヲタは武器や兵器のスペックをさも自慢げに語るが、そのことにより
自分が強くなったように錯覚している。
自分では当然そんなこと気付かないし、まわりも（気の毒で）
指摘しない。
ただし、根性も体力もないから「自衛隊に入るのは不適格」という
自覚だけはあるらしいｗ

>>329 コレと関係あるかな？
【米国】駐韓米大使が突然帰国[01/31]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1107165626/

>>333
正論！

　ノハヽ
　（ =ﾟ-ﾟ）＜ふさふさ

>>334
そっちか、ﾏﾘｶﾞﾄｰ
なんか駅降りたら五月蝿いから何かと思ったら、飛び立ってくの見えたから。

滑走路そばで見たかったなー…

全部垂直離着陸にすればいいのに

引き上げて修理するだろ。

VTOLは兵装も燃料もロクに積めない罠。

俺はＦ−１４が駄目、数年前厚木で見たらボロボロ。
エースコンバットではＦ−１８から、
Ｆ−１５かＳＵ−２７系に逝こうしてます。

昔の護衛空母みたく、「発艦専用」にする。
事故減るよ。何隻かで運用すれば稼働率も悪くないんでない?

>>339
引き揚げはやるだろうが、修理は無理。
海に落ちた直後に、時速60Km/hで突っ走る10万tの空母に轢かれてる。

>>300
そういう話なら、北朝鮮は生産数以上のF-15を撃墜してるんじゃないか？

頭が握りずしみたいな軍事評論家なんていったっけ？

age

CIWSもDASHも米海軍では厄介物だけど自衛隊は結構うまく使えてるって例だよなｗ

Ｆー１８ハムスターとかもっとカワイイ名前つければいいのに

>>345
>頭が握りずしみたいな軍事評論家なんていったっけ？

これ？
http://images.google.com/images?q=江畑謙介&hl=ja&lr=&sa=N&tab=wi

甲板下にジェットエンジンを取り付けて着艦してくる
機体の翼めがけて噴射したらどうだろうか？

戦闘機が着艦失敗して海にポチャンって落ちる動画を前にネットで見たんだけどどこだろう？
また見てみたいねえ。

俺の高校の上空をやたらF/A18が飛んでると思ったら厚木とキティーホーク行き来してたのか。
去年か一昨年には町田上空をF14が翼広げながら旋回して行ったことがあったな、あれはカッコよかった・・・。

>>351
死んだんじゃなかった。

>>352
栗原高校？

>>348
機体には牙をむいたハムスターの絵がペイントされますｗ

今日も東名の大和トンネル上空で４機編隊で訓練してたよ　

神栗ｺﾝﾋﾞ　ｳﾎｯ!

　　　　飛行機　　　　　　　　　　　　　　　　坂
　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
→　└┬　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　／
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜


こういう風にしたら減速できるし発艦時には高度も確保できてｳﾏｰ
193氏AA改変しますた＿|￣|○ｽﾏｿ

元記事の「たたきつけられた」って言葉の使い方がちょいおかしい気がする

>>358
ずいぶん考えてたの？もう実用化されてるよ。

>>354
違う。町田は乗換えで通っただけだしな。

>>360
マジか(;´Д`)

>>358
イギリスのハリアー搭載した空母はそうなってる。そんなに急な上りじゃないけど。離陸時の燃費がいいとか。

>>362
スキージャンプ、空母でググれ。

>356
群馬にも来てるぞ〜

>>356
４機編隊は２、３回しかみたことないな。
２機編隊はよく見たが。

>>364
「スキージャンプ、空母でググれ。 」でぐぐったら、

スキージャンプ、空母でググれ。に該当するページが見つかりませんでした。

と出ますた！

>>193
>>358
お前ら頭いいな

　　　　　　飛行機　時速250キロ　　　　　　　　　　　
　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　
　　　→└┬　　　　　　　　　　　　　
　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　／ 　　　　　　　空母時速250キロ →
　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

上みたいに空母も速度合わせればピタリと止まるんじゃない？

>>368
空母の滑走路って斜め横になってるよねぇ。

参考文献：エアロダンシングF

>>368
このスレを「400ノット」でCtl+Fだ！

人間を殺すためにこの人たちは存在してるのだから
完全に筋が通ってますけど？

>>371
ああ、そうだね。
僕も君も

born to kill
生来必殺

>>333
その認識にヒョロヒョロ病弱モヤシ体型も追加しといてくれ。
おれがそうだから。

>>368
上でゆったぢゃん。>>60
確かに400ノットは要らないだろーが、飛行機は低速が苦手なわけで、艦載機ってのは更にシビアな
要求を満たしているわけだ。
頑張ってホバー走行でもしてウン百キロ出す空母造れば「着艦事故」は減ると思う。

>>369
戦後イギリスが始めてアメリカが踏襲したタイプはな。
でも旧ソ連の空母とかはちょっと違ってなかったかな。

＞368
「浮かぶ飛行島」　ｂｙ海野十三　を何としても探し出して読むことをメイズル。

米軍は事後24時間心臓が動いてたら生存とするんじゃなかったっけ？
もう死んでんじゃないかな。

>>333は軍ヲタに何かトラウマでも？

>>1
カトー青年がそう簡単に重傷を負うとは思えないんだが

>368　飛び魚さんが頭打つから却下

空母は物理的に無理があるんだよ。　あんな狭いところに着艦
させるなんて、無茶もいいとこ。

太平洋を埋め立てるだけで全てが解決する。

>>378
多分、「空母からB52が発進」というミズポたんの言葉を
信用してしまい、軍オタにからかわれた経験があるんだよ。

１機１億円超だろ。
高くつくなぁ・・

なんだ、千葉じゃなくて太平洋じゃないか
紛らわしい！

ふと空母を前後に連結すれば、長大な滑走距離がとれるのでは　と思ったが
ちょっと調べたら既存ネタだった。
それ以前にスクランブル発進出来ない空母じゃダメか。

>>383
釣りですか？

>>383

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜・・・

>>383
1億どころじゃないよ。60億だっけ？6000万ドルしたはず

着陸ワイヤが切れたらどうなるんだとミリオタに質問したら、整備点検を念入りに
してるから切れることはまずないと言われた。切れたじゃん＞ミリオタ

>>386
一億円超だから、論理的に間違ってはいないが、釣りだろうなぁ。

>>381
このスレを総合すると、
　全長　　　７Km
　巡航速度　400ノット
スキージャンプカタパルト、扇風機、超伝導減速機、碇　装備
　B52発着艦可能

の空母を作ればいいということらしい。
　

>>388は釣られた・・・

>>367
スキージャンプと空母の間にスペース（空白）を入れないと
だめだよ。

('A`)天田です・・・

アレスティングフックが凍って上手く収まりません。

('A`)天田です・・・

>>391
巡航速度はもうちょっと低くても。
これを運用する予算を捻出したら、戦争する余裕がなくなるネ。
まさにピースキーパーw

>>394
ここで雪風ネタはわかりにくいと思ふ。

>>389
だからミリオタは現場でもバカで役に立たない。

"万が一切れた場合は危険極まるので、作業員はワイヤーの届かない出来るだけ安全な位置で待機する"
これが普通の感覚ですな。
今回6人も負傷が出てるって事は、何か安全基準違反があったはず。
または、めったに起きない種類の事故なので、現場が相当たるんでたか。

動力付きメガフロートじゃダメなん？

スーパーホーネットよりトムキャットのほうが強い希ガス

San Diegoに住んでたときは良くF/A-18の二機編隊が上空を飛んでた。

>>372
あっそ　好きなように殺せ殺せ

>>375
ジェントルが発明したアングルドデッキつうのは着艦用滑走路を斜めに配置する事で発艦と着艦を同時に行えるようにしたもの。
ソ連はカタパルトをどうしても開発できなかったので発艦はスキージャンプで着艦は米仏と同じアレスティングワイヤで行うSTOBARと呼ばれる方式。
V/STOL機のハリアーを運用してる軽空母はスキージャンプ発艦、垂直着陸。

ttp://www.theaeroplane.com/Movies/F%20A%20-%2018%20Crash%20Landing%20On%20AirCraft%20Carrier.wmv

>>393
「スキージャンプ　空母でググれ。」で検索しますた・・・

やはり、
スキージャンプ　空母でググれ。に該当するページが見つかりませんでした。
ですた。

>>399
ドラ猫は維持費掛かり過ぎ
蜂も安くはないが、まだマシ

　　　　　VF19エクスカリバー　　　　　　　　　　　
　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　
　　　→└┬　　　　　　　　　　　　　
　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　＼　　　　　バトル7　　　　　　　　　／ 　　　　　　　
　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

何処かバルキリー作らないかな

那覇空港は滑走路端に黒いワイヤ上の突起物を張ってあるけれど、
あれもアレスティング・ワイヤなのかな。
空自のファントムも、こっそり着艦訓練をしている？

>>404 Not Found
ttp://www.google.com/search?q=%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%97%E3%80%80%E7%A9%BA%E6%AF%8D&ie=UTF-8&oe=UTF-8

>>407
黒いワイヤ上　→　黒いワイヤ状　に訂正。

誰にもわからんか　orz

>>410
TV版バットマン

>>406
何故エクスカリバーなのかと小一時間（ry

>>400
実際、仲が良いわけではない。

>>406
>何処かバルキリー作らないかな
そうそう、もし落ちたら変形してクロールで「待ってくれ〜」・・・ってコラ!w

>>407
見たことないけどアブソーバーでない?
多分ゴムみたいなのでオーバーラン程度なら喰い止める、とか

原子力空母は、一つの町が動いているようなものだから東京都が空母を買えば沖ノ鳥島町を作れるかも知れない。

↓日本の キティ ポーク がひとこと

日本はやっぱり　ラプターだな

500機ほど買おう　日教組教師を派遣で置き換えれば予算はOK

>>193
ネタにマジレス。

航空機の離着艦中は、空母は錨は降ろさないと思うよ。
風上に向かって全速航行するんじゃないの？
そうすれば、扇風機もいらなくなる。

>>407
ttp://www2m.biglobe.ne.jp/~ynabe/aeb.htm

>>411
ありがとさん＞ｵｻｰﾝw

おい、超スズメバチ拾いにいこうぜ！
キム君に売って金にしようよ。

イラクでは英軍のC-130が墜落　地対空ミサイルの可能性大　SAS（英特殊部隊）の隊員7名と乗員の３名の計10名が死亡

英デイリー・ミラー紙では、
�@機体の残骸・破片が地面の広範囲に散乱している（空中爆発、あるいは空中での分解を示唆）
�A墜落当時、緊急信号の発信が無かった（エンジン・トラブル等なら無線で連絡が可能）
を単なる墜落でない理由として挙げている

《英語》http://www.mirror.co.uk/news/allnews/tm_objectid=15134833%26method=full%26siteid=50143%26headline=sas%2dkilled%2din%2dmid%2dair%2dhorror-name_page.html
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news5/1106867722/l50

>>408
おお、おおきに！

お返しでつ。
http://www.google.com/search?hl=ja&q=%E3%83%A1%E3%83%80%E3%82%AB%E3%81%8B%E3%82%88%EF%BC%81&lr=

ファントムデッドオアアライブ知ってるヤシ手を挙げろ

いくらぐらい損したの？

>>417
要撃、支援を兼ねた戦闘機として次は、ラプタ―を導入する様子。
空中給油機が導入できるかどうかの瀬戸際。

　　　　　エアマスター　　　　　　　　　
　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　
　　　→└┬　　　　　　　　　　　　　
　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　＼　　　　　フリーデン　　　　　　　　　／ 　　
　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

>>414
そうそう、黒いゴムみたいなもので覆われているね。
なるほど、オーバーラン対策ね。
3500ｍ滑走路じゃ必要ないような気もするけれど、
実際にオーバーランすることもあったかな。
パラシュートを使って訓練しているのは見たことがあるけれど。

日本は空母を持っていない。でも東京都は変形空母を
持っているらしい。
本体→都庁第一庁舎
アイランド→ビッグサイト会議棟
左腕→横須賀の三笠
左腕→青海の羊蹄丸

大江戸線で運んで勝鬨で組み立てするそうです。

>>426
スペック削られた裸婦だろうな。

ここでメガロード1ですよ

勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い
勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い
勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い
勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い
勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い勿体無い

>>415
そりゃ、Iwo Jima を米軍から払い下げてもらうしかないね。
まだ現役？　それとも原子力空母なんだっけ？

>>422
地対空ミサイルってもなぁ・・・C-130を撃ち落すなんて、肩撃ち式の
携帯SAMくらいじゃたぶん無理だぞ。そもそも対IR・SAM対策を施した
軍用輸送機に携帯SAMなんて当たらないし、万が一奇跡的に命中
しても、4発あるエンジンのうち1発を殺せる程度。

むしろ機内の爆発物（隊員の所持品？）が、何らかの原因で爆発した
可能性が高いと思うがな。

>>146
>機体を空母に��叩きつける�≠ﾆいう感じで降りる
ドスンッ！って感じ？

ボルダー！ボルダー！

>>63にツッコんでいいものかどうか迷う・・・

>>63
それエセックス級の二代目だろ

>>434
この兵士が朝鮮系で、機内にキムチを持ち込んでいたとか考えられないかな

>>101

キムチイーグルは本格配備まだでし。
んでもって性能のほうだけど個々を比べても意味無いから。


>>132

現在改型は２５機かそこいら。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,'⌒,ｰ､　　　　　　　　　　 _ ,,..　 X
　　　　　　　　　　　　　　　　　〈∨⌒ ／＼__,,..　　-‐　'' " _,,. ‐''´
　　　　　　　　　　〈＼　　 _,,r'" 〉　／/ /／　　　　　.　‐''"
＿＿＿＿＿＿,''＿__,;;"＿;;＿＿,,＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／

ラプターはホントにあったんだ！！

>>435
コントロールされた墜落　とさえ言われるらしい。

>>407
空時の基地に限らず、軍用の基地にはたいがいオーバーラン防止のための設備として設置してあるよ。
フックもF4だけじゃなく全ての戦闘機が緊急用に装備している。

朝日のサイトの記事だと足を切断するなどして６人が重傷ってあったぞ。

アレスティングワイアにはねられた人よくいきてたな
これは首が一発で飛ぶと聞いたけど

引き上げようという気概のあるネラーの漁師はいないのでつか？

てっきり
千葉県の「スーパー（店舗種）」「ホーネット（名前）」の
駐車場にFA18が降りようとして失敗して海に落ちたのだと思った。

軍ヲタの謎
実際見たこともないくせに
軍事のこととなると見たことのように話す。

友達が逆噴射でバックして遊んでたら滅茶苦茶怒らてた

>>449
信頼できる上司から情報を仕入れております。

タイガーシャークはどうなりましたか
というか、エリア88に出てきた飛行機ってホントにつかわれてるのか

水中のF/A-18Fはどうすんの?

引き上げたり破壊したりしないの?

>>443
あっ！そういうことか
ありがとう

あらあら。

>>450
ちょっとまった、逆噴射ってのはエンジンに取り込んだ空気を
後方じゃなく、前方に逃がすことじゃないのかい？
バックできるの？

>>452
誰も買ってくれないのでお蔵入りしました。

もったいない(TДT)

http://www2.osk.3web.ne.jp/~kurochan/aircraft/main.html
戦闘機ネタにでも移行しようか？

>>452
おいおい。A2スカイホークやらA-10やらミッキーが乗ってたF-14やら
ってみんな実機があるもんばっかだったろが。
さすがに砂漠空母はつくりもんだが。

>>452
タイガーシャークは３機試作されたのみ
X-29は２機NASAで試作された実験機（非武装）

それ以外の作中の飛行機は実線配備されている。

また貴重なライノが

>>456
ギアをバックに入れたらできるよ

>>456
軍用機ともなれば可変ノズルでバックできるようになるらしいよ。
レシプロ時代にはペラを逆回転させてたんだが、
これは飛行場の決められた場所でしかやってはいけないことになってて、
そこを旧軍では「抜区往来」って呼んでたんだって。

『後退する航空機』（民明書房）に書いてあった。

もったいない

>>464
3行目まで信じてた俺の純粋さを返せ！

軍ｦﾀもﾆｭｰ速＋見てるんだな。


・・・同じ穴のﾒｼﾞﾅか。

>>446
手足の一本や二本は綺麗さっぱり吹っ飛んでるでしょ。
死んでないので重軽傷

＞313
新型を買おうとしたが、どこにも売って貰えずに、
仕方なく旧式になりつつあるミラージュ�Vを改造しました。
吸入口近くに補助翼を追加が外見上で一番大きな変更。
エンジンは、Ｆ４用のＪ７９を搭載。相性が悪く、ミサイルを発射すると1/3の確率でエンストします。

>>464
> 軍用機ともなれば可変ノズルでバックできるようになるらしいよ。

民間機のジェットエンジンの後部がパカッと割れてパッと開く絵を
見たことがないのですか?

さすが独立国家『千葉国』らしいや　

ジェットエンジンとロケットエンジンの違いを教えて下さい

ファントム無頼最強


マクロス最強

>>472
キュイーンとズゴゴゴボボボボーーーの違い。

>>470
>そこを旧軍では「抜区往来」って呼んでたんだって。
>
>『後退する航空機』（民明書房）に書いてあった。

ネタですよ。

もったいないな・・・高いのにぃ。

>>472
> ジェットエンジンとロケットエンジンの違いを教えて下さい

自分で浴びてみれば違いが分かります。

>>472
外から空気（酸素）を取り入れるか否かじゃん？

>>472
宇宙で動かないか動かくかの違い。

このホーネットって格闘戦ならトムキャットより強いって本当？

むかしF-14を海に落とした時は……一触即発の状態になったもんだが。

>>472

ジェットとロケットの違い

空母に着艦するときって、着陸するのにエンジンを事実上の最大推力まで噴射させるんだぜ
それを止めるアレスティングワイヤーってすげーよなー

>>483
おう、開発すんの大変だたよ

>>453
そういえば、北海で海ポチャしたF-14を機密保全のために引き揚げたことがあったな。
あの頃は冷戦も真っ盛りの熱い時期だった。

次の空自の戦闘機でしょ？これって。

>>434

イラクで墜落した英軍C-130続報；英軍にとって最悪の損害

イラクで墜落したC-130に関してフーン英国防相は調査終了まで
確固たる結論は示しえないとしながらも、撃墜された可能性に言及した。
なお約10名の搭乗者の軍人の生存は絶望的とみられ英軍が一回で出した損害
としては過去最悪

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=578&ncid=578&e=2&u=/nm/20050131/ts_nm/iraq_plane_dc

明後日、kittyに乗艦する予定だったけど・・・横須賀から乗れるか?
乗れて、まだこの板が続いてたら、クルーにこの事件のこと聞いて
うpします。

ホーネットやラプターなんか積むっていうから
みんな空母つくるの反対してるんだとおもうよ。

素直にフランカー載せろよな。

切れたワイヤで胴体切断なんて当たり前なのに重軽傷で生きてるなんてラッキーだな

キティは最近横須賀を出たり入ったりで忙しいなぁ

>>489
空母にラプターは載せても意味ないだろ('A`)
飛べんから。

>>423
「スキージャンプ　空母でググれ。」でぐぐったら、もうこのスレがヒットするように
なってるぞ。Google凄いすぎ。

>491
そうなの？打ち出すくらいは出来るって某エースコンバットで…

たしかﾜｲﾔーは100着艦に1回ぐらいでかえたとおもうが
機種によってﾜｲﾔーの油圧とかいちいち調整しててもこれなのか
しかしよく体真っ二つとかならんかったな

まあパイロットのﾐｽじゃない罠

>>493
いや、あれはゲームの中の話だから

<<カタパルトが壊れても絶対に打ち出してやるさ！>>

>>164
空軍戦闘機にも互角以上に渡り合えるのは乗ってるのが海軍のトップガンだからだろ
中の人によるだろうけど艦載機に乗ってんのが全てトップガンではない罠

>>493
沈没してないときにカタパルトをイカレさせるわけにはいくまい

Ｎ速+
軍事ネタって
結構のびるな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　　　＜　( >_[・]) ロックオン
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ つ⊂ ） ＿,「!.　　 ｒ-ｭ　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　G,ﾛ`i' ﾛ lﾟl---,i　 　 l.ﾟ.l匹! . 　 n　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,┌‐┬‐‐┐ﾆl 印,」＿__,上!＿＿__ l1　　
　　　　　　　　　　　　 　 r──/￣└‐┴‐‐┘..ニニニﾆl〜￣￣￣￣￣ヽ,──ｭ
　　　　　　　　　　　　 　 ｌl＿_/〜 ￣￣￣￣￣ L｡__,-‐-､」￣￣￣￣￣￣ヽ､____|　
　　　　　　　　　　　　 　 ｌl //'　　 　 　　 　 　 |＝.{.(○)}.|　　　　　　　　 　ヽ､ . l　
　　　　　　　　　　　　　　`,/＿＿＿______,,. -''"|_o__`ー''_:|"''- .,＿＿＿＿＿_ヽ┘
　　　　　　　　　　　 　 　 "'' - .,ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆlﾆﾆﾆﾆﾆﾆlﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆ,フ,二二〃￣￣l
　　　 　 _,.. - ─''_" ￣￣￣￣￣￣￣::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r────,,r.　,,. -‐─┴───┴┐
　　　　/＿＿＿,,〈roｭ＿＿＿＿＿＿＿___＿______,roｭ_,/＿＿＿＿,/,.-''.　　ｌ　　　　　 　 　 _,〉
　　　 ,/_＿＿＿,ｿ',　￣　　　　　　　　　　　　　　　￣　'-.,＿＿＿__,,'!　　∧ l 　　 　 　 　 　l',
　　　　l!圭圭圭圭!',　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　',i!圭圭圭圭.',　 :::　.l 　 　　 　 　 　lｿ
　 　 　 i!圭圭圭圭i',＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___',!圭圭圭圭ｌ'──┴‐─‐───'';ｊ
.　　　　 l!圭圭圭圭i!____,,,...----──────----....,,,,,,i!圭圭圭圭!:::Y´Y´Y´Y´Y｀Y´Y:::/
　　　　　ヾ弐弐弐弐ヾ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　 ヾ弐弐弐弐､:i:::::!::::l:::::l::: !::::!::: !:/
　　　　　　ヾ戔戔戔戔ヾ:::::::::::::::::::::::::::::::::::ノ..................................ゞ戔戔戔戔､,ｿ,,ｿ ,,ｿ,,ｿ..ｿ ,,.ソ

空気読めない軍ｦﾀは帰れよ・・・

>>494
多分、機体自体になんかのトラブルでもあったんじゃ？

で、整備班が消火器抱えて着艦と同時に突っ込んでったらタイミング悪くワイヤー切れて大変なことに、とか。

これでまた大慶園のオブジェが増えますね

Ｂ−５２の着艦ミスじゃないのか、いまいちだな。

>>193
失速するだろうが

>>504
辻元かよ！！

http://www.masdf.com/news/b52cv.html

あのワイヤー耐用回数約１００回って言っていたな

兵士６人が重軽傷ってさ、
重傷：腰から下が吹き飛んだけど病院で生かされてる。
軽傷：膝から下とか腕が肩から吹き飛んだ程度。
って感じ？

>>391
沿岸住民に氏ねと？
４００ノットであんなでかいもん走らせたら津波が沿岸に押し寄せるぞ。

こんな大きなヘマした場合、処遇はどうなるんだろう

>507
なにも空母につまなくてもいいだろそんなもの。

>>506

福島

もし規定回数を超えたワイヤーを使用してたら、それは管理する者に責任が問われるけど
それ以外だとメーカーが責任問われるんじゃないの？

B-52はNASAの実験機などの空中発射母機として使われているので、
「空中空母」と呼べなくも無いわけだが。

つまり空母から空中空母が飛び立って空中空母から戦闘機が飛び立つ。と

アメリカはもっと他国ではおとなしくしていろ！

ホーネット買おうか検討したけど結局やめたよ

>>1
>千葉で

て、そこも千葉県だったのですか？

黙ってても誰も気付かないだろうに、正直に発表するもんだな。

喪まいらｽﾊﾟﾎ馬鹿にしまくってるが自衛隊のF-4EJ後継機は
F/A-22が買えなかったらこれになる可能性だってあるんだぞ。

>>267
>千葉のゲーセン

大慶園ですよね。以前、バイクで流してたらF-104Jの残骸が道端に転がってて
びっくりしたよ。

>507
機長殿！どうやって着艦するのでありますか？

>>522
バカだなあ、ニミッツが時速300�`で航行するから
相対速度ゼロになってどんな飛行機でも着艦できるんだよ。

>>509
足切断だと＞重傷者

F18なんて古杉
ボッタクられてもF35買えよ

>>523
愚兵に知る必要はない。

ねぇ、空母ってもっとデカくできないの？何か理論的限界とかあんの？

Ｆ−３５と見た目は似ているけれど、ラプターが空母
に乗っているとかっこいいだろうな。

>>527
船はいくらでも大きくできるだろうけど中の人の方が限界だと思われ。
今でも5000人以上乗ってるんだし。

デススター・・・

>>132
>AAM-4は日本が独自に開発したミサイルで、あまりにも命中精度が高過ぎて近接信管のデータの収集が難航したシロモノだが、

はぁ？
何適当なこと言うとりまんがなｗ
AAM-4は標的機を使った実射試験はおろか、ブースターの燃焼試験すら満足に実試していない品物で、
こんなもん実戦では糞の役にも立ちませんよ。
そして何より日本製のミサイルは「実戦投入されていない」という致命的かつ決定的な問題がある。
兵器開発の分野で日本が米露に追いつくことは100パーセント有り得ない。


あなたはこれを見ても日本製のミサイルが優秀だなんて言えますか？
http://www.raytheon.com/products/aim9_x/ref_docs/v2885a.wmv

>>527
地球は丸いが、重力が誤差範囲で不均等なので楕円回転体にならず、
若干いびつな形状になっている。その重力に従い海抜０mになる点を
結んだ面を「ジオイド」と呼ぶ。ジオイド曲面上では重力が均一になる。

さて「地球が丸い」という話に戻そう。巨大な構造物を作る場合、水平方向
には地球の丸みに合わせて曲げて作らないと重力不均衡で構造物が
常に捻れてしまうために強度が低下してしまう。強度を確保するためには
ジオイド曲面に一致する形状が必要になる。

建物は移動しないので問題ないが船舶は移動するため、ある地点での
ジオイド曲面に一致させて設計しても、別の地点では一致しないために
極端に巨大な船舶の場合、重力不均衡により船体が崩壊してしまう
可能性があるのだ。現在の技術では材料力学的に全長約3,000mで
重力不均衡により船体が崩壊してしまうと考えられており、安全係数10
としてその10%の大きさである300m前後を限界とするのが造船工学の
常識となっている。

普段気にしない地球の重力だが、実は恐ろしい破戒力を秘めているのを
忘れてはいけない。

>>531
釣れますか？

>>531
AIM-9Xはシャレにならんってことだけは同意する

ワイヤーが掛かった瞬間フルスロットルにするんじゃないのか！
それでも落ちたのか？パイロット下手杉。

>>531

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜実戦投入されたミサイル？？？　

ワイヤーの製造会社がホーネットの代金を弁償するの？

俺の設計にミスがあったかもしれない

>>531
向こうはファントムを標的機に使ってるのかよ。

この飛行機、高いのか？

＞兵士が跳ねたワイヤにたたきつけられた。

自由惑星同盟軍艦船の艦橋にある、司令官殺しのワイヤーを髣髴とさせるな。

>>532
メダカ釣れたかな？
小さすぎて難しいだろうな。

実戦経験と兵器の能力は、必ずしも関連性あるとは言えないぞ。

実戦経験後に改良つー話は別にして。

>>349
むちゃくちゃ遅いレスですまないが
それだ、ども。

>>540
空のロールスロイスと呼ばれるF-15が主力なブランド大好き空自の
次期主力戦闘機最有力候補です。

ホットショットのマネ?(w

人型に変形する戦闘機を作れば何の問題もない。

AAM-4の試射回数はトータルで２０発くらいだっけ？
カタログデータではAAM-4<<<AMRAAMだけど、数万発のミサイルを量産してきた米ソに勝てるわけが無い。

自衛隊のF-15が訓練中に友軍機を誤撃墜した際には、
ミサイルの国産製造メーカーは「いゃー、ちゃんと爆発して良かったぁ〜」と胸を撫で下ろしたらしいよ。

Mの法則

>>531
AAM-4が直撃して真っ二つになった標的機（直径数十センチ、長さ数メートル）が
某所で誇らしげに飾られているというのは無視？

このスーパーホーネット、厚木のですかね？
何番が落ちたんだろう。

軍事ヲタ、鉄道につづいてキモイよ。
正直、どっちも体臭がキツイっちゅーねん。

http://www.asahi.com/national/update/0131/026.html

ａｓａｈｉも着ました

操縦士２人は脱出したが、甲板にいた乗組員６人が足を切断するなどの重軽傷を負った。

ファミコンの「トップガン」を思い出しました。

まあ、こんなのを見ていると錬度は北朝鮮の方が高そうだし、
パイロットも精鋭ぞろいだから、アメリカ軍も北朝鮮にはてこずりそうだな、、

>>542
何だよお前。うぜーよ。これでも食らえ。
ttp://www.medakaturi.com/

これがベルカの飛び方？

いちど厚木の滑走路端で離陸を眺めてて見るとおもしろいよ
戦闘機はスゲー速い

オタが結構集まってる。年寄りが興奮してたりする。非日常的なスピードと爆音が快感のようだ

ID:vSA2qihJは北ﾁｮﾝ系のホロン部だな。

私の彼、この船乗っててデッキで仕事してるから事故みたらしい。
一人は足切断で一人は頭の骨が割れたって言ってたよ。

いくら沈めたの金？

>>560
キティには何人か日本人が乗って（働いて）いるらしいね。
軍属じゃなくて、軍人ばかりなのかな？

>>531
AIM-9Xって現時点で世界最高峰って言われてるIRミサイルやん…

つかアクティヴホーミングのミサイルと機動性命のIRミサイルを比較するって
フェアじゃねぇよなぁ〜

>>561
よくわかんねぇけどノーマルホーネットが40億円らしいから
50〜60億円ぐらいじゃね？

私の彼は軍人だけど軍人だけじゃなくていろんな人乗ってるよ。
料理人もいれば警察官とか消防士もいるし、日本人なら船の中で大卒資格をとる軍人のために日本語を教えてる大学教授から
船の中を修理する職人さんやペンキ屋さんまで。

>>565
そういや空母には床屋や牧師も乗ってるらしいからな。
人口5000人のちょっとした町みたいなもんか？
凄いねアメ海軍。スケールでか。

>>556
なんだよ、俺様にうぜーとは。

心優しい漏れはしゃあないので、リンク先を見てやったYO！
ほー！奥が深いな。なんだか、ヒッキーやニートにピタリな娯楽。
数少ない趣味を必死でアピールしたかったのかな・・・

ママンはかなすい。 orz

ちなみに私の彼は、着陸してきた飛行機に燃料を入れる仕事をしてるのでこの飛行機に燃料入れる準備
していた時に目の前で事故がおきてみんな吹き飛ばされたそうです。

つまり「彼」はアメリカ人なの？

>>554
あれ着艦が激難しいよね、あと潜水艦も嫌い。

60億が沈んじゃった･･･。

今回みたいな大きな事故がなくても普通に飛行機が着陸した時、風圧に耐えられなくて
海におっこちたり、デッキの壁に打ち付けられて毎年２、３人はしんでるとも言ってました

>>569
神田鉄雄二尉と栗原宏美二尉だそうな。

>>567
おめぇ何カリカリしてんだよ
もっと心に余裕をもてよ。

>>532 て、ことは地球重力圏内では３キロ以上の巨大戦艦は作れないわけか。
アメリカさんは既に５０ｍもある偵察衛星持ってるのに・・

>>13
ズヴェズダ設計局のＫ−３６ＤＭの事か？
ttp://sukhoi.masdf.com/k36.html
Ｓｕ−３２にはマッサージ椅子の機能がある。

>>574
メダカを釣れYO！

そのうえＳｕ−３２にはキッチンとトイレが付いてるな。

ちなみにキティーホークの中には自動販売機があってアメリカ製の自動販売機でドルでしか買えないのになぜか10円玉を入れると
50セントと表示され、20円で一ドルと表示されて普通にジュースがかえます。
そして一番人気でいつも売り切れなのがなっちゃんのリンゴ味。

>>579
通報しますた

>>579

そのうち日銀が介入しそうだな。

俺、なっちゃんのリンゴ味を飲むと
2〜3回に1回の割合で下痢ピーになるんだよね…

そしてキティーホークの水道水はフッ素入りなので虫歯ができにくいです

>>583
もちろん共産主義者の陰謀だよな。

だから、いつかまた会いましょう
いつかは分からないけれど、晴れた日に

キティーホークはもう飽きたので次はカールビンソンに乗ってみたい。

着艦。　それはコントロールされた墜落

>>565
>料理人

アメリカ海軍だと、伝説の料理人Ｋ・Ｃ・ラインバックが有名だな。
退役後は鉄道の食堂車に再就職。

>>575
ごめん、532はネタ。

マジレスすると、パナマ運河とスエズ運河を通れない船舶は運用の問題が
生じるし、既存のドックで作れないサイズになると造船所から建造する必要が
あるので製造コストが桁違いになっちゃう。整備のために建造するドックの他に
いくつかドックを作る必要も生じるし、接岸できる港が限られるので港もいくつか
新しく整備する必要も生じる。高い金を出して使い回しが難しい空母を作るよりは
着艦が難しくても従来の方法の方が運用上有利という判断だと思うよ。

ちゃんと計算してないけど重力不均衡で崩壊するサイズは１,０００km以上に
なるはず。重力の不均衡より波浪と潮汐力の方が破戒力は上だし。

ｺﾞｫｫｫｫｫ
ﾁｮｲﾐｷﾞｰ　ﾖｰｿﾛｰ　ｿﾉﾏﾏｰｿﾉﾏﾏｰ
ﾁｬｯｶﾝ!!ｷﾞｨｨｨｺﾞｫｫｫｷｭｫｫｫﾝ
ブチン
ﾋﾞｼｯバシｯ

ｱﾋ　ｳﾊｯ
　　　　　　　　　　ﾄﾞﾊﾞｰﾝ

ｵｰﾏｲｺﾞｯ

　　ｱｲｶﾞｰﾃﾞｨｯ!!

ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！！

ﾊﾞﾀﾊﾞﾀﾊﾞﾀﾊﾞﾀﾊﾞﾀﾊﾞﾀ

って感じだろうな

>>520
ラプターが買えないのなら、ブラックウィドゥを買えば良いじゃない。
どっかの博物館で晒し者になているはずだし。

ライノってスーパーホーネットのこと？

>>590
うんそう。
なんでも機首の部分が飛び出してて、サイの角みたいだから
そう呼ばれると聞いた。

むしろ、誰も死ななかったのに驚いたよ

>>591
F-4のことじゃなかったっけ？

>>587
内容も面白いが解説文上手いな、本職？

車のドラッグﾚｰｽみたいにパラシュートで止めれないのか？　

>重力不均衡

ずいぶん前に、海上にメガフロート滑走路とかいうのを作って実験したとかいう事が
あったが、どうやら、１０００ｍも５０００ｍも変わらないらしい。
http://www.srcj.or.jp/html/megafloat/whatmega/wh_mega03.html

http://www.srcj.or.jp/html/megafloat/build/build.html

メガフロート型-超ド級大型フォバークラフト空母っていうのが良いと思う。
超大型原子力ジェットタービンの力で空気を底面に吹き付けて浮かせて移動する。

もうこうなると、空母じゃなくて、海上移動可能軍事基地になっちゃうか。

独立国千葉の主権運動の一環だな

>>579
確か２５セント＝１０円じゃなかったっけ
ハワイでよくやってるよｗ

ってかミサイルに電磁石つければいいのにな。
直線に発射して自機と敵機の距離が
例えば1000M離れてるとしたら550Mくらいになったら
磁石ONにしたら絶対あたるやん。

>>599
おまー航空機が鉄などの磁性体で出来ているとお思い？

>>600
Mig-25

>>594
よく考えたら、よほどの全高じゃなければ地球の曲率程度なら船体が
しなって吸収しちゃうのに気付かないド素人が適当に書いただけだよ（汗。

兄が造船所で巨大タンカーとか作ってるので普通の人より造船に少しだけ
詳しいかも知れないけど。

>>596
韓国に仕事取られて不況に陥った造船業界救済のために、お役人さんが
深く考えずに国家予算を投入したのがメガフロートだよ。コスト計算したら
採算が合わないので軍用以外では実用化されないはず。軍用も日本では
需要も予算もないだろうし、武器を輸出するわけにもいかんし。

数年前に韓国が技術を盗もうと思ったのか、何の役にも立たないような
試作品を買っていったような記憶がある。曳航途中で漂流・座礁、破損して
浸水。修理して撤去するまで数カ月かかったんじゃなかったかな？

着艦は制御された墜落と言うしな。

>>600
どの戦闘機や航空機でも鉄は多用していると思うが
ただもしかするとオーステナイト化して非磁性化してるかもしれないが

>>599
にマジレスしてる馬鹿は高校物理IBでも勉強しとけ。なっ！！

>>472
酸素を外気から取って燃料と混ぜ燃やすのがジェット
液体酸素など酸化剤を積んでいて、燃料と混ぜ燃やすのがロケット

しかし「ダクテッドロケット」という例外がある。
ダクテッドロケットは、燃料を不十分な酸化剤で不完全燃焼させて、
これに外気を混ぜて再燃焼させる。これなら酸化剤をそれ程積まなくて良いから
燃料をより多く積める

紛らわしいもので「固形ラムジェット」というのがある。
固体燃料ロケットの固体燃料は、燃料に酸化剤を混ぜてあるがこれも酸化剤は
少なめになっている。そしてこれはエンジンの筒の中でチクワみたいに中空になって詰め込まれ
外気を通して酸素を追加して燃やす。
上のダクテッドロケットと違い、燃料がまだ固体である所と同じ燃焼室で燃やす

ダクテッドロケットの方が、燃焼速度を調整しやすいので研究が進んでいる。

>>570
潜水艦はひたすらロックオンしてミサイル撃つしかないですね。

ここは軍ヲタの巣窟でつね

584
社民党によるとあのB52はキティホークから発進したようですW

空母に降りたら逆噴射すれば良いんじゃないの？
ワイヤーでどうやって止めるんだよ
まさか車輪に引っ掛けるのか？

軍ヲタが溜め込んだ知識をひけらかしたくてしょうがない様をヲチするスレッドですね。

このスレは、生きていく上で全く必要のない知識（＝軍ネタ）を紹介するスレです。
それでは早速参りましょう。
↓

│　　　　
└─────────────→
　　　　　　　　─→　　／￣~~~ ヽ　　　　　　　　─→
　　──→　　　　　　|　| し( 、 Ａ ,）つ
　　　　　　　　　　　 .（＿ﾉ_.ﾉ.Ｖ￣Ｖ　　　──→

>>598
100セント＝1ドル＝約100円だと思ったが。

ワイヤーは１００回ぐらいで交換するんだってね。
ディスカバリーチャンネルでやってた。

>>592
足切断はあったけどね

名誉除隊ですな
一生、食いっぱぐれの心配はなくなったわけだ。

真逆のジェンキン寿司も一生食いっぱぐれないような。

全長２０００�bの空母を造ればいいのに。

>>599

ミサイルがN極で機体もNだったら絶対当たらなくね？

重傷って、両足ズパッっと逝っちゃってるんだろうね。ｶﾞｸﾌﾞﾙ

>>620
某国が開発したモノポール塗装をしない限り、必ず機体のどこかはS極である
から問題ない。

鉄なんて殆ど使ってねえってば。

８８のキムが乗ってたやつにすればこんな事故ないじゃん！

>>610
艦載機のケツにフックがついてて、これをひっかけて停止する。
ちなみにトラブルがあったら一度上昇して着艦やり直すために、停止するまでエンジンは全開。
逆噴射装置は重くて無駄なので、殆どの戦闘機は装備してないよ。

　・・・重傷ってかいてるけど、これ絶対両足無くなってるよな・・・甲板要員・・・。

やっぱ失敗ってあるんだな
もったいない

＞ワイヤが切れ、兵士が跳ねたワイヤにたたきつけられた。

手足とかちぎれていそうだけど。。

>>624
88はフィクションだからな…。
実際のハリアーはアフターバーナーを構造上つけられないし、純粋に戦闘機として見ると
高性能とはいえない。
海兵隊が上陸するときに、敵陣をｽﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞｰってやるための飛行機だしな。

>>625
いい画像を探してぐぐってみた。
↓この画像で機体後部下から出ているのが着艦フック。>>625氏の説明の通り。
ttp://www.masdf.com/altimeter/wings2000/fa18c6.jpg
それにしてもこのサイトの写真、気に入った。

重力不均衡の問題点を解消した画期的アイデア

　　　　飛行機　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　↓　　
→　└┬　　　
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　空母D　／＝＼　空母C　　／＝＼　空母B　　／＝＼　空母A　　／
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　連結器　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→進行方向

鉄道技術を応用すれば(・∀・)ｲｲ!!
１０両編成くらいにすれば、３ｋｍの滑走路が完成！

>>629
おまいは子供か！
＞ｽﾊﾞﾊﾞﾊﾞｰってやる

それならメガフロートの方が安上がり・・PAN!PAN!

とりあえず、散々既出のレス

・アレスティングワイヤーは100回位の使用で交換する(byディスカバリーチャンネル)
・切れたワイヤーは人間の胴体くらい千切れる威力がある
・重傷者＝足切断
・着艦は"制御された墜落"と呼ばれている
・着艦後はエンジン全開にするけど、今回は落ちちゃった
・ホーネット(A〜D)とスーパーホーネット(E〜F)は全く別の機体と言っていいほど違う
・スーパーホーネットは6000万ドル(64億2000万円)/機
・水没した機体は再利用できない
・400ノットぐらい出る空母作れ
・でかい空母作れ
・千葉が独立する
・>>634は童貞

>>631
ｵ､ｵﾚ?

>>633
ｵ､ｵﾚ?（ Ｔ∀Ｔ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼ 

↑童貞

メガフロートなんて･･･
あんな肉眼でも路面が波打ってるの見えるようなところに降りたくねーって(;´д⊂)

とんねるずのコントでやってた
サンバーダードをふと思い出した

２号機がゴゴゴゴゴゴゴゴってカタパルトから噴射して発進しようとして
そのまま重力に逆らえずパタンって倒れて大破

ホットショットのリアル版？

全機F35に交換。空母からはカタパルト撤去。これで事故の再発を防げます。

て言うか、日本は平べったくてやたら大きい護衛艦を導入すればいんだよな。
でもってF35を大量購入。そして、日本に空母はありませんから！と強弁ｗ

>>635
えーっダメかよぉ・・じゃあメガフロートは民生用（援助物資）って名目で某国とか某国に送ってさ、港湾施設に使ってもらうわけよ。
でも実は炸薬仕込んであって、有事の際にはスイッチオン！で港湾破壊。これいいだろ？


吊ってくるよ・・・λ............トボトボ

うちの東海に墜落したと思われる
ホーネットがあります。　米軍機と思われる
星があるので間違いありません。
１０年ほど前に祖父と見つけてそのままでしたが
最近になって非常に価値の高いものだと気づきました。
この場合所有権は誰のものになるのでしょうか？

>>630
こっちの方が安上がりに決まってる。


　　　　飛行機　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　↓　　
→　└┬　　　
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ←板（全長2km
　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　　＼　空母A　　／
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　

俺、沖縄の北谷住民だけど、３年ほど前に厚木のF-14が来たとき
飛行訓練みたんだが、地元空軍のF-15に比べて、大分大人しい飛びかただな〜
って思った。

>>641
ｳﾞｧｶ、それじゃ着艦のショックで板がやじろべえになって
飛行機が落っこっちゃうだろ！
これが正解。


　　　　飛行機　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　↓　　
→　└┬　　　
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ←板（全長2km
　　＼　空母A　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　空母B　　／
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

>>641
そのまま空母が飛んだほうが安上がりに決まっている。

　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ←板（全長2km
　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　　＼　空母A　　／





〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

>644
憧れの空中空母ですね！

>>407
着艦練習かどうか知らんが、那覇空港だとファントム凄い練習してるよな。
去年、飛行機の窓から見てたら、２機が横一列にならんで着地して、またそのまま飛んでったよ。
感動した。

ああっ、最新機種がもったいない〜っ！！（涙

潜水空母を作れ

>>644
空母が降りる空母用空母はどこでつか?

台湾の綱引きの綱が切れた時は腕切断とかしてたけど大丈夫だったのかね

母の母なら、祖母になるのかな

>>651
マザーボード→ドーターボード
という発想だと
空母→空娘

航空母艦の甲板に安全に下りられる、着陸速度の遅い飛行機を使う。
或いは水上機。これで完璧。

問題は戦闘能力が低いことだが、そこは考え方の逆転だよ。
空母が戦争しなくちゃいけないって、誰が決めたんだ。
戦争しない空母があったって良いじゃないか。

今こそ日本は、原子力平和空母を建造すべき時だ。

>>646
そりはタッチ・アンド・ゴーでそ？
着陸緊急回避の訓練。
沖縄のファントムは自衛隊だから着艦なんてしない。

>>646
百里基地で地面すれすれに背面飛行してたよ。

とにかく日本は戦力増強するべきだ！もうアメになめられたらだめだ〜〜〜〜〜〜
大和魂をわかせろ　BY　デストロイヤー木田

>>655
ファントム無頼・・・知ってる香具師手を挙げレ。

>>646
あれってかっこいいよね。

まぁ、すごいって訳じゃなくて普通の訓練（戦闘機の基地ならどこでもやってる）らしいが。

>653

名前は「しなの」にしてね！

>>657
ﾉｼ

>>660
仲間ハケーン!!!
当時でさえロートル扱いだったのに今だに飛んでるとは大した機体だねぇ。

>>657
ﾉｼ
ふたり鷹も読んだ

>>662
愛のヘアピンーンでも
スピード落とせない♪

要は「へたくそ」ってこと？

>660−662

お、俺なんか「ＡＬＩＣＥ１２」を読んだモンね！
知らないだろ、ざまーみろ！

>>664
最初から読み直せ！
ワイヤーが切れた。って書いてあるだろ！
おまけに消耗品で100回に1回に交換する物と書いてあるだろ！
ボケ！

>>630-644
ﾜﾛﾀ！
AA職人達乙！

バルキリーなら余裕

このPは左遷されて輸送機の機長にでもなるのかな。
白バイもコケルと左遷らしいし。

>>665
ﾉｼ
あんなカーゴ会社があったら愉快なんだが。

>>669
>>666嫁。　３つ前だ　３つって解るな？

どうしてもPの過失事故と脊髄反射するのが定期的に沸くな

ヨーロッパの共産主義体制が崩壊して、やっとヨーロッパは平和になった。
アジアではまだ冷戦が終わっていない。

一党独裁の中共、個人独裁の北朝鮮の　邪悪な共産主義体制が、狂ったように軍拡し、
ミサイルや核を増強してアジアの平和を脅かしている。

この邪悪な共産主義体制が崩壊するまでは、アジアに真の平和はこない。

アジアの冷戦に勝利するためには、米軍にアジアにいてもらい、一緒に戦わなければ
ならない。

>>665
ごめん、俺も読んだよ。

あれでジャンボが好きになった☆

ワイヤの話題がないね
日本は最強のワイヤ造るんじゃない？
新日鉄あたり

ロシアの射出座席は世界一

サルベージしたら部品だけでも売れますか？

>>487
（　´_ゝ｀）ﾌｰﾝ

航空自衛隊の主力戦闘機Ｆ−１５のパイロットになれるのは
難関をくぐりぬけた候補生の１００人に１人だそうだ。
欧米のパイロットと合同訓練などで模擬空戦をやるとずば抜けて
技量が高いらしい。

電気系や電子部品は全取っ替えになるが、引き上げて再生するんじゃね？

エンジンとアビオニクスを除いた丼柄ってどれだけの価値があるの？

マッコイ商会に頼めば安く仕上げてくれるだろ

さ、宝探しに出発じゃ！

確か、米軍との合同演習で日本の潜水艦が米艦隊をやつっけたような気がした。
それから、米軍のソナーがハイパワーになってイルカだかクジラの変死が増えた。

コレって都市伝説なの？

>>678
イーグルならAWACSが先に相手みつけてBVRでミサイル撃って終わりだろ。
格闘戦になることなどないんだから模擬戦でいくら優秀でも意味なくね？

>>674
ワイヤ技術といえば神戸製鋼

>>684
そこでステルスですよ

>>684
それがそうでもないのよ。

ガチの戦争にでもなればそうなるんだが、領空侵犯機なんかは肉眼で相手機を確認せにゃならん。
肉眼で相手機の尾翼のマークとかパイロットが見える距離まで近づいて、相手機が襲い掛かってきたら
そこからは格闘戦だ罠。

ワイヤの単純な点検ミスだね

小牧とか那覇空港の滑走路にも拘束ワイヤーが設置されているが、
あれは戦闘で損傷の受けた機体が高速で着陸した時に備えて設置されている。

ただし風上に向かって全速航行する空母に着艦する艦載機と違って、滑走路上
における着陸進入速度が対地速度そのままだし、もともと正常に着陸出来ない
場合で使うから、異常な速さで拘束ワイヤーを引っ掛けて、パイロットに急激な
衝撃力がかかるから危険らしい。アメリカではベルトがパイロットが内臓破裂で
死亡した事もあったそうだ。＞陸上滑走路上のアレスティング・フック

我が独立国千葉の海域でこのような事件があったとは・・・

>>690
千葉はいい装備持ってるなｗ
ちなみに聞いたところでは秋田県もいいモノ持ってるらしいぞ



　　　　　　　　　　　　秋　田　コ　マ　ン　チ

>>689
「ベルトがパイロットが内蔵破裂」

一度も出てないけどバックスだよね?
蛇は水死したか･･･

>>692
内蔵→内臓

防衛庁、旧式空母を導入へ
防衛庁が、太平洋戦争時に旧海軍で使用された航空母艦をモデルにした
旧式空母の導入を計画していることが明らかになった。
関係筋からの情報によると、同空母は太平洋戦争時の「翔鶴」クラスを
モデルとし、レーダー以外の装備は当時と同じ仕様とする方針だという。
対空ミサイルやCIWSなどは装備しない。
また、艦載機に関しても、全てレシプロ単発機とし、それぞれ、戦闘機、
艦上爆撃機、艦上攻撃機を導入する計画。
旧式空母や艦載機導入の狙いとして、防衛庁関係者は、「あくまでも
練習用としての導入。近代兵器に対しては戦力として通用しない。
しかし、戦術の基礎を習得するには意義は大きい。」と話している。
防衛庁では、空母や艦載機の仕様について、さらに検討した上で、
発注先や発注方法についても、今後検討していく予定。

http://www.sankei.co.jp/news/050128/sha011.htm

>>415
沖ノ鳥島の北小島は東京都小笠原村沖ノ鳥島一番地って住所ですから

>>635
文珍さんは降りたよね

>>659
"クリスタルパレスから上空警戒中の全機へ"

>630
火計に弱そうw

　　　　　　　　　　　　　＿,,..........,,,,＿
　　　　　　 　 　　 ,.z.!ﾞ　||　 ||　 || 　||`,
　　　　　 　 　 　 ((~|| 　||　 || 　||　 ||　|
.　 　 　　　　 　 　l　||　 || 　||　 ||　 ||　|
　　　　　　　　　　|　||　 || 　||　 ||　 ||　|
　　　　　　　　　　|　||　 ||　 ||　 ||　 ||　|
　　　　　　　　　　|'''｡'"´￣￣￣o￣￣ﾞ|
　　　　　　　　　　,''l.T:/´ ￣￣ `'"￣ ｀|
　 　 　 　 　　 　 !::| | ／｀ヽ､,,_　　 _,.=ﾍ|
　　 　　 　　　　 !ヽ!.ｌ　 ',´('7｀ 　　{ ｴi｀ |
　　　　　　　　　| 9.l !　　　￣　　　l￣　.|
　　　　　　　　　!`ｰｌ.ｌ　　 　 　 　 _.j　　 |
　　　　 　 　　 ,'::::::::ｌ ',　　　〃_＿__ ',　,'
　　 　　　　 　,':::::::/　 ヽ　　''　 　 　 './l
.　 　 　 　 　 ゞ:／ヽ 　　 ＼ 　 .;;;. ／::ﾉ
　 　 　 　 __／ヽ 　 ヽ.　　 　 ｀~ﾘ~ |ヾ

なんてえもったいない

>>665
おれは「ドラゴン株式会社」だ
恐れ入ったか

>>351
これだろこれ
ttp://pya.cc/pyaimg/pimg.php?imgid=5117

>695
ネタだけど
それはそれでマジで見てみたい気もする。

ストライカーズ？

制動装置のワイアって切れないように数日ごとに交換してるんじゃなかった？＞ディスかバリーチャンネルより
着艦の勢いで切れたワイアあたったら人間千切れるとか聞いたけど

>>705
ダリーからメンテしてなかったんじゃネェの？

空母名がキティだから仕方ない事故だ

>>705
100回
てか、しつこいほど既出しまくりあげ。

>>691
青森なんかスゲーよ。最新鋭戦闘機が町中を飛び回るんだぜ。


　　　　　　　　　ら　ぷ　た　祭　り

つーかお前らディスカバリーチャンネル見すぎです。
映像はいいけど中身はかなり怪しいよな。

空母って最後網が出なかったっけ俺が厨房の時に作ったあかしろ←変換できない
は付いてたぞ。飴の空母の方が装備が貧弱だな。ひこーき引っ掛ける縄もたくさんあったし。

赤城(あかぎ)ね。

>665

まだまだ…、、俺なんか「ぶっとびＣＰＵ」だぞ！

戦艦だいわ

>>699
＞火計に弱そうw

何のための連結機構か！！
敵の攻撃を受けた時は、速やかに散開！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　ｽﾞﾄﾞｰﾝ　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　人　／　　　　　　　　　　　　　　　ｽﾞﾄﾞｰﾝ　／
　＿＿＿＿＿＿＿＿　　　人　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　人　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　＝＼　空母C　　／＝　　人　人　　＝＼　空母B　　／＝　　　人　人　　＝＼　空母A　　／ 　　人　人
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 〜〜〜〜〜〜

空母D省略

>>705
だいたいにおいて､戦争中の後方部隊ってのはいろいろたるんで信じられない事故を起こしたりしがち。

戦艦たけぞう

明日だね>>488氏
仕事に差障りない範囲で情報ウプよろしこ。

>>716
ワイヤーストライクってのは、どれだけ注意していたも起こりうる事故だよ。

なんでテリーマンと子犬を装備しておかないんだよ。
デッキに子犬を置いておいたら、テリーマンなら子犬を助ける為にF18くらいなら余裕で受け止めてくれるよ。
アメリカだろ、テリーマンの一人や二人くらいなんとかなっただろ。
これは明らかに人災だな。

あたまあげろ

産経速報20:20に出てる
「米戦闘機が着艦に失敗、水没。神奈川・横須賀沖の公海上。
　空母キティホークで離着陸訓練。空母の乗組員６人が負傷。」

は、ｽﾚﾀｲのとは別ﾓﾝなの？

それにしてもガラガラ蛇はついてないなぁ〜
去年のフライインでも派手にタイヤバースト起こして
滑走路クローズさせてるし・・・
日本と相性悪いんじゃね〜の？

いくらなんでも連続でこんな重大事故起こしたら艦長どころか司令官まで
解任されると思われ。よって同一のものと推測。

>>665
「ギア出せ！」
「そっちの脚じゃねえよ！」

>>713
「ガッデム！」は当然ですよね？
「砂の薔薇」では自慢になりませんか？
「銀色の照星」ではどうでしょう？

戦艦/空母のぶのう

空母/とびたつ

>>695
アメリカから博物館として保存されているエセックス級を購入だな
でもあれもベトナム戦争の直前に近代化改装されているから無理があるなｗ

ファイアフォックスだったら水没しても乾かして飛ばせたのに。

RCカー・グランプリ

>>1
空母『信濃』の祟りです。

>>579
円高杉

オイオイ、FA18で着艦失敗かよ。
イラクじゃB52を空母から発艦させる
猛者だっているってのによ。

>>733
ﾐｽﾞﾎﾀﾝこんなとこにいたのかよ、ﾐｽﾞﾎﾀﾝ

おいおい、リアル禁鞭かよ

>>625
飛行機にフックなんかついてるんだ。
しらぬわかたt。勉強になったさんくす

>>629
めちゃわかりやすい。このフックに空母の滑走路にあるロープに引っ掛けて止まるわけね
つかさー、ひっかかるのかよw　素人考えだけど無理だろう
コンプーター制御？

>>736
>つかさー、ひっかかるのかよw　素人考えだけど無理だろう
>コンプーター制御？
手動。
ひっかかるのか？ではなく、ひっかける。頑張ってひっかける。
その為の>>1の訓練。

F/A18Fってモビルスーツで言うとゲルググぐらい？

一般人にはガンダムにたとえて貰わんとわからんわい。

軽く計算してみた感じだとmkIIくらいだった。

>>739
�dクス
どんな計算か気になるがｗ

すげー高性能機だな。F22とかがキュベレイクラスなのかな。

>>739
ファースト限定でなんとか計算しなおしてくれ

人間の命なんかどうでも良い、代わりならいくらでもいる。機体はまだ使えるのか？

>>741
トリアーエズ

>>741
試してみたんだが、あまりの負荷にPCがクラッシュしてしまった。
ロスの友人に依頼してAvalonでの計算を開始したんだけど、あと
10日は掛かるらしい。悪いが、ちょっと待っててくれ。

>>744
どうせなら横浜のEarth Simulatorでたのむわ

千葉で海に墜落っていうから、カモちゃんのいる鴨川シーワールドの下の
海岸近くに落ちたのかと思った。
カモちゃんといっしょに見に行こうかとおもったよ。

>>737
さんくす
米軍の中の人も必死なんだなー
俺には無理。自分の車庫入れですらまともに出来んヽ(´_｀)ノ
その為の訓練と言われて妙に納得してしまった。訓練費高いな
日本は海に囲まれてるから米軍の協力は必要なんだろうけど、自前で持たないといけないかもなー
空母を守る為の軍艦も必要だろうし、国防には金かかるんだな
チョンシナが居なければもっと有意義な金の使い方を出来るんだろうに‥‥

>>747
そのために空母に載せるための機体は、無理矢理高い速度で降ろしても大丈夫なように頑丈で凝った造りの足に、
ボディもフックで無理矢理止めても大丈夫なように頑丈に作られてる。

まあ、キチガイだよ昼ならともかく夜はな・・・・・

>>699
火病に弱そうと読んでしまった

自衛隊幹部　空母購入か？！

先日都内道某所で、自衛隊幹部が空母購入を示唆する発言をした。
購入予定の空母は雲龍形(1/700スケール）で、今度の休暇に購入すかもしれないと語った。

>750
なぜ雲龍なんだ？
あれって、軽空母だろ？

こういう機体ってやっぱ後で回収するのか？
それとも放置プレイかな？

ほう、夜の暗闇の中でも着艦せねばならない時があるのか。
途中までは計器見ながら進入コース飛んでるんだろうけど、最後の着艦の部分って目視で
やってるのか？　操縦桿のさじ加減ひとつで高度が１ｍでも違ったら空母に衝突しちゃいそうで怖いね。

>>19
そのあたり、どの大戦略かで変わってくるからなあ。
今の大戦略はやってないので良く知らないが、
昔の大戦略では、要撃にも爆撃にもそこそこ使えて、空母で運用でき、
移動力も最上位クラスだったので、単一機種に絞ってひたすら生産して、
能力が足りない分を数でカバーするようにすると、
「とりあえず負けない戦略」にはなった。

>>751
雲龍：全長223�b
赤城：全長249�b
翔鶴：全長250�b
ということで中型空母のカテゴリー。

>755
これは失礼…

アーもったいない、あと、海が汚れないと良いね

>>756
いえいえ、知識として無くても仕方の無いことですからｷﾆｼﾅｲ！

>>715
愚かな孔明の思う壺だ。もう着艦出来無いじゃないか･･･

引き上げてエンジンをコピーしろ！

F404コピーしてもなー…。
もっと強力なF100やF110を石播がライセンス生産してるし。

馬鹿？、エンジンなんぞ秘密でもなんでもない、
レーダーとかの電子機器がおいしい

>>762
J/APG-1があるｼﾞｬﾏｲｶ

>>753
空母の滑走路部分には着陸誘導等があります。
まずは硫黄島などで、空母と同じ長さに着陸する訓練をして
その後空母に着陸するのです。
ま、昼間できれば夜でもできるさ。

このホーネットに片桐機長が乗ってれば逆噴射して落ちなくて済んだんだろうな。

>>761　スーパーホーネットのエンジンは、より推力の強いF414
F110やF100が推力重量比8弱なのに対し、推力重量比9を誇る。
推力自体も9.8tある。

ワイヤーは定期的に交換するとディスカバリーで見たことあるな〜
怠った？

ホーネットのエンジンは五月蠅い、師ね

飛行機墜落させるとクビになるのかな

>753
空母の艦尾にランプがついていて角度をあわせらるようになっている。
これは日本が発明したらしい。
最終的には誘導員が指示する気がしたディスカバによると。

俺がわからんのは進行方向から斜めに向いている甲板に着艦できる理屈がわからん。
なんで？？？

JSDFの神田でも空母の着艦は苦労してたからなぁ。
アレスティングフックにうまく引っかけるのは難しい。

確かアメのベテランは大気圏突入してきた衛星をこのフックで引っかけて
回収してたよな？　すげー。

キティが今回は随分早く帰ってきたと思ったら事故だったのか
ところで横須賀の海自の艦船が根こそぎ一昨日あたりからも抜けの空なのだが
何か演習だろうか

>>18
ホーネットは一般にも発売されてます。
http://www.honda.co.jp/motor-lineup/hornet/

>>770
なんでってサイドスリップしながら進入すればいいからじゃないの？
そうすれば着艦デッキは静止して見えるはず（海面は逆方向に流れてるけど）

ニュージャージーで航空機が滑走中にハイウェーを乗り越え倉庫に
突っ込んだようだ。
翼に着霜していた可能性
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/79y50202222025.jpg

スーパーほーネットって どの辺がスーパーなの？ 教えてエロイ人！！

>>773
F4ﾓﾅｰ

http://www.rakuten.co.jp/rosso-motoplan/541585/541587/590386/

>>776
詳しくは知らんが航法とか火器管制装置なんかだろ

空母って、1kmくらいの長い空母を作れば着艦も簡単になると思うんだが。

ランサーとランサーエボリューションくらい違うのか
かっこいいな。

パパママバイバイ思い出した…

まぁ、アレは色々言われてるけどね…

>774
理屈はそうなんだけど、単に凄いなーーと思って。
風上に艦首を向けて30ノット合成風とかそういう時代は60年前なのね。
おこちゃまでごめんちゃいm( __ __ )m

>>776
漏れの知るところでは加速性能。初期型だと音速突破までが、とてもトロかったらしい。

空母は30ノットで向かい風を受けながら発着艦するんだから、斜めに進入すればアイランドから発生する横風の影響が最小限になると思う＜想像だから真に受けんでくれ

>>783
ありがとうエロイ人！！

>>776
従来のホーネットと比較して
ミサイル／爆弾の搭載量やエンジンのパワーがかなり向上しているらしいが。

>>786
ようするにパワーがあるからたくさん積めるし速い訳だねエロイ人！！

２８０ノットで疾走する空母なら、全長３００ｍの甲板でもOK

>>787
そんなとこだろう。

>784
なるほど、艦橋の乱気流か。昔１/700の空母作ったときにそんな話が書いてあったような
動いてるわけだから動く先の予定地点と着艦する地点が合わないといけないんだよね。
うーむ頭の良い人がいるもんだ。

>>787
それなら、あとエンジン2基くらい余計に搭載すればもっと速くなるな。

原型は70年代初期に初飛行したYF-17だからもう30年選手。
これがF4-EJの後継機になると考えるとちょっとウツだな。

マリン子の艦載機（岩国にいるやつ）も空母に展開する訓練とかやってるん？

>>784
カタパルト発信しながらでも
着艦も出来るから

カタパルト発信は船首のほうでして
着艦は後ろ半分を使う

>>787
パワーはある。沢山積める。
燃料も沢山積めるから航続距離も伸びる

しかしホーネットからスパホへと改造したものの
最高速度は変わっていない。速度域によっては
加速が悪くなった部分もあるという

>>788
そんなの現実的でない。
それよりも甲板を動く歩道みたいにして、280ノットで回せばいい。

ぼられてもいいから、自衛隊はユーロファイター買え。

>>790
アングルド・デッキがブリッジにぶち当たった気流を避ける目的なら
ブリッジ自体が左舷にないとおかしいと思われ。
それだったらブリッジのおこした乱流がデッキをスルーできる。

ただしそうすと今まで発艦時には直接カタパルトを目視して行っていた
発艦管制を今度はアングルド・デッキを挟んで行うこととなり、
発艦事故が増える要因となる。

あちらを立てればこちらが立たず…

>>793
やってると思われ。

そういえば、岩国に来たホーネットも
去年、滑走路で事故ってたよね。

>>797
あんなものプラモデル以外いらねえよ

スーパーホーネットはホーネットより機体が少しデカイらしい。
一番簡単な見分け方はエアインテーク（空気取り入れ口）が
だ円形なのがホーネット。ひし形なのがスパホ。

安全な着艦をするための空母のアイデアを、
ここまでたくさん見てきたが、みんなダメ。
漏れがズバッと解決してやろう。

それはな、風を使うんだよ。
巨大で強力なファンで風を進入機に向かって吹き付ける。
そうすれば推力と釣り合った状態で、
そおっと着艦することも可能だろ？
なんでみんなこれがわからないんだ？

FA18のFのスーパーホーネット乗ってる。先月免許取得して入隊した瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。スロットルを倒すと飛び出す、マジで。ちょっと
感動。しかも戦闘機なのに爆撃機だから地上攻撃も簡単で良い。スーパーホーネットは爆音被害が深刻と
言われてるけど個人的にはうるさくないと思う。F16と比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって整備兵も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ着艦中にワイヤが切れるとちょっと怖いね。空母なのに止まれないし。
速度にかんしては単座型も復座も変わらないでしょ。単座乗ったことないから
知らないけど復座があるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれも単座型な
んて買わないでしょ。個人的には復座型でも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけどロシア領空内で１４００キロ位でマジでＳｕ３５を
抜いた。つまりはＳｕ３５ですらFA18Fスーパーホーネットには勝てないと言うわけで、
それだけでも個人的には大満足です。

>803は何の話をしてるんだ？

グラスホッパーにしときゃよかったのにな

>>805
それが一番安くていい！

540モーターなんか載せるからカーブで転ぶんだよ。

>>804
車板等でありがちなインプレをもじってるんだろｗ
あるあるってかんじだよ

いわば掲示板における友近的存在だな

>>807
こじるようにハンドル切ればこける
コーナー手前でケツ流し始めてドリフト
これ最強

>>809
コーナークリア後、ジャンプして着地の瞬間、蓋が外れて内臓バッテリー引きずりながらゴール。

着陸の時失敗して空母のに戦闘機撃墜させたらどうなるの？？教えてマジで？？

>>809
それだ！フルカウンターあてつつハーフスピン気味にデッキへ進入。
接地時にアフターバーナーを吹かして逆噴射として利用すれば超STOLが可能だ！

>>812
んな面倒な事せずとも素直にスラストリバーサー（逆噴射装置）つけなさいってw

で、着艦ではないけど、着陸距離を縮めようとして、C-130輸送機に逆噴射
ロケットを取り付けて試したら見事に失敗した例もある。本来は着陸直後に
点火する予定だったものが手違いで空中で点火してしまい、そのままあぼーん。
米軍関係者も、2ちゃんねらーも、考えてる事のレベルは似たようなもんだなぁw

>>796
それは、戦前の架空戦記であったらしい。
なぜ艦載機を離着陸させるとき、風上に向かって走るか知らないだろ。

>>813
旅客機でも巡航中にスラストリバーサーが展開して墜落したケースがあるよ。

フライトコンピューターが、「壊れました。もうすぐ逆噴射するっす」って
警告したのに機長が「またまたー」とか言って取り合わなかったらマジで逆噴射した。
いやマジで。

そりゃ切れるだろ
ワイヤーで切断されたのだろうな
胴体真っ二つ

>>815
羽田の真ん前で逆噴射かけて飛行機墜とした機長がいたな

>>815
「機長！やめてください！」も逆噴射だったよね？

>>817,8
機長が逆噴射したのは着陸間際の低空低速だったからまだしも、
巡航中の速度（マッハ０．８ぐらいか）と高度（１万メートルぐらいか）では
壊れかたは段違いだけどね。

>>804
GTO　白　NA　AT　でぐぐれ。
車の事を少しでも知ってればﾊｧ?な世界が広がってる。

>>812
もし今エリア88が連載中だったら、新谷御大が速攻でそのネタを使いそう

英軍機は一時期脚を無くしちゃえって計画、まじめになって研究してたな。
まったくイカレタ兵器作るのが得意な御国で。

>>822
足は付いてるのにパラシュートは非装備という特攻機の方が
遥かに逝かれてる。

>>823
ションベンブクロがどうしたって？パラシュートなかったら椅子が低すぎるだろうが、ヴォケ。

そういえば、開発中止になったけど離陸したら脚を捨てるって特攻機もあったなぁ。

>825
「剣」なら飛んだような。量産も。

>826
途中で機体が不調になったらどうすんの？
帰れないの？

胴体着陸が基本だったような。

どのみち生還率なんて気にしない異常な空気の産物です。

日本だって潜水艦発進のトンデモ特攻機あったじゃん。
発進後は潜水艦は、ぶくぶくーって沈んじゃうの。
足があるとかないとか言ってる場合じゃないっての。

http://ho-to-.hp.infoseek.co.jp/ki115.html

ほい、剣のソースね

>>827
＞途中で機体が不調になったらどうすんの？

そらー不調になったら帰れないだろうね。
帰れる程度の不調なら不調のうちにははいらんわなー。

http://www.ne.jp/asahi/ouka/kush/he162page.htm

似たようなコンセプトでドイツにやらせるとこうなる。
どちらも切羽詰ったギリギリの要求で作られた機体だが
技術力・科学力の差は歴然としている。
剣みたいな無茶な機体はソ連にさえないと思うよ。

>>792
YF-17とF/A-18は全くの別物です。
F-4EJの後継機にはならないのでは？

>>819
昔は素早く高度を落とす場合に高空で逆噴射使っていたんPもいたとか。
現在では飛行中に間違って入らないようにランディングギアが地面を感じてから？
動作するようになっているとか。
と書いてある本を読んだことがある。

>>817
DC-8は飛行中エアスポイラーが使えないので、リバーサーで速度を落としてたんだよ

アメリカ軍の航空機一覧
ttp://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/index.html
Ｆ／Ａ−１８骨っとファミリー
ttp://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/f-18.htm