【社会】母親が目を離した隙に・・国道に出た１歳児、バスにはねられ死亡…愛媛

>>315
待機児童たっぷりいますよ。
普通に旦那さんがいるなら入りにくい。
無認可はいいところもあるけど、怪しいところも多数ある。

あと
＞保育所を作るよりも、夜間や不定期な仕事に従事する人、体調を崩した人が
＞子どもを預けることのできるシステムが必要。

とりあえず日中なら認可保育園では一時保育の制度は既にある。
夜間でも無認可だけど・・高いけど一時保育可能。

ちゃんと調べてから書き込んで欲しいのう。

バスの運転手はなぜ急ブレーキをかけなかったんだ？？

目を離すな

>>340
車内事故の問題があり、かけちゃいかんのです。

いい歯車技術者になれたかも知れないのにな．
歩武ちゃん・・・・

>>340
ハンドル操作で回避できないような狭い道で急に飛び出したときはどうするんだ？そのまま突っ切るのか？

また当たり屋か

>339
都心部とそちらとでは事情がちがうようですな。
都心部は＞315に書いた通り。不正入所が多い。
メンバーの多くは都営住宅の住人ｗ

認可園での一時保育は、専業主婦が突然インフルエンザにかかったら
その日から子どもを預かるか？無理だわな。
夜間の高い無認可じゃ、一部の富裕層相手の商売であって、
少子化対策にはならんわな。

よく考えてから書き込んで欲しいのう。

亡くなった子はかわいそう
親は一生自分の不注意を責めるだろうにアワレ
それだけだ

しかし一歳児を歩ける状態にするなら決して目を離すな
目を離すくらいなら泣き喚こうが何しようがベビーカーにでも
乗せておけ

飲んだら乗るなと同じだ

>>315
専業主婦でも、産後の大変な時期は上の子供を保育所に
預けることができますよ。
もちろん、働いてない祖父母が同居してたり近所に住んで
いたりすれば難しいですが。

>>315
もうひとつ。

>育児休暇や産前産後の休暇中でも「子どもがかわいそう！」とゴネれば
>まず追い出されることはない。

ゴネなくても、幼児（幼稚園児と同じ年齢）の場合、教育上の観点から
入所継続を認める自治体が多いです。
保育所での集団生活を中断し、育児休暇の間だけ幼稚園などに入り
なおすことは子供本人への負担が大きすぎる、との配慮からであり、
親にラクをさせるための制度ではありません。

>>348
働いていない祖父母って・・・・
２〜５歳くらいの元気な子供を、老人が面倒をみることなんてできるのだろうか・・・・？
子育てをしたことのない人の意見だよね。ジジババにみてもらえって。

それから、産後に専業主婦の子供を預かる余裕があるのなら、
一人でも待機児童を減らせばいいのに。

この喫茶店はおそらく母親の実家かなんかなんだろう。
いくら四国とは言え、他人が経営者の喫茶店に
子連れで勤務できるはずはないものと思われ。

構造改革の成果だな

>>350
老人といっても、乳幼児の祖父母世代ならせいぜい６０代では？
働いてない祖父母が同居していれば、両親がフルタイムで
働いていても保育所にはまず入れません。空きが多い地域
なら可能性あるでしょうけれど。

スレ違いなのでそろそろ失礼。

>>344
馬鹿か？そんな訳無いだろ。
車内事故よりも単にブレーキだけじゃ間に合わないからハンドル切ったんだろう。
夜で視界は悪いし相手は一歳の小さいガキだし。

責任が一番重いのは母親。
一歳の子供を、自分で道路まで走って行ける所に放置するなんて、考えられん。

この母親は何で逮捕されないんだろ？

未必の故意

日本人が謝罪と賠償をしないからだ！

＞歩武ちゃんは母親が働いていた喫茶店にいた

この母親、保育園等に子供を預けられなかったのか？
保育費をケチって？　それとも保育園待機中だったの？

あら！？歩武ちゃん？


　　　　　「プチっ。」

可愛そうな　

バス運転手　殺人を着せられ刑務所へ

回転ドアと一緒
一番責任あるのは可哀相だが親
まあ回転ドアの親は可哀相じゃないが

愛媛県警は今回の事故で不正問題がさらに大きくなる事を恐れている

>子供が2歳くらいの時、時間にして5秒ほど目を離した隙に、
家の前の交通量の多い道路に飛び出していったことがある。
駆け出した瞬間に

駆け出した瞬間じゃありません。見つけた瞬間です。
でも大事にならなくてよかったですね。

>>363
ｿﾚｶ!!

一番可愛そうなのは子供だ。
次に運転手だ。

子供は何かに呼ばれたんだろうな〜

>>359
愛媛は田舎だから、夜9時に預かってくれる保育園なんて無いよ。
松山まで行けばあるかも知れないが、西条からでは遠すぎて使えないよ。

乳幼児からは一瞬たりとて目を離す事はできない
自身がなかったらヒモでも付けてろ
世間体を気にしている場合じゃない

避けようとして横転したりして乗客が死んだりしなくてよかったね

>>368
それ見たことある
じーさんが孫と思われる２，３歳の子供の服にヒモ引っ掛けて歩いてた
「何だあれ？子供散歩させてるよ〜ﾌﾟ。」ってそん時は思ったけど認識不足だった。

親戚から聞いた話だけど、
自宅で母親がトイレに行くだけでも、
一歳児には、自分で出られない柵付ベビーベッドで寝かせていた。
あとはオンブする等、目を離さないようにしていたと。

一歳児を喫茶店に連れて行って、母親が働いていた？
喫茶店のどこに、一歳児はいたのだろう？

これでもってバスが急停車して乗客が負傷したら
この母親はどういう形で責任取るつもりなんだろう。
頼みもしないのに運転士がバスを停めたなどと言いそうですな。

年子で２人手を繋いで歩くのは難しかったんで
買い物する時は上の子にヒモつけてた。下の子はカート。
子供の為にやってるのに
｢ヒモなんかつけて可哀相〜、犬じゃないんだから･･･｣みたいな事よく言われてた。
アメリカみたいにみんながつけてたら人の目も気にならないのに。

でも、この母親は偉いよ。
保育所に預けないで、自分で子ども同伴でも理解を示してくれる
職場をみつけてがんばっていたのだから。

東京との場合、0歳児ひとりあたり
親が支払う保育料は年間　564,000円
公費負担は年額　　　　　3,061,000円
このほか、区が独自の補助を行って、保育料を軽減している場合などがあります。
働いてどれくらい納税しているのか知らんが、小さい子供を抱えて共働きをするよりは、
父親または母親が仕事をやめて家で子供の面倒をみている方が、よほど社会のために
なっているということだな。

又少子化が進んだか

仕事場の喫茶店に子連れ？
喫茶店の2階に従業員の部屋があってそこに居た子が脱走してってことかな？

まさか店内ウロチョロしてたんじゃねーだろーな。そんな店でゆっくりコーヒー飲めやしてぇよ

>>374
この主張、２ｃｈではよく見るけどさ。
仕事やめるのが母親の場合、配偶者控除＆配偶者特別控除の対象に
なり、亭主がサラリーマンなら年金も３号で掛け金払う必要なし、という
”特別待遇”が、ふたたび就業（パートじゃなく）するまで、何年でも続く
わけだよね。まあ配偶者特別控除はこれからなくなるけど。
あ、健康保険料も払わなくていいのか。

実際のところ、本当に保育所への公費補助は元がとれない投資なのか、
税金・年金・健康保険等々を総括して、シミュレーションした論文とか
ないのかな。

こーゆうバカ親がいるからハズ運転士も大変だねー。
バカ客も多いし、邪魔なｸｿ車も多いし。

幼い子連れの若い母親が、往来の激しい道路ぶちで
わざと手をつながずにポケ〜と突っ立ってるのをよく見かける。

あと他人が車の出し入れしてるスーパーの駐車場なんかでも
わざとらしく危ないように子どもを放してるのとか。

正直言って「死んでくれないかなぁ」と思ってるだろ？
邪魔者殺しても罪にならないし、慰謝料せしめられるしな。
一石二鳥のウマイやり方だよな。

交通事故で金儲けを企んでいるとしか思えない。

＞警察では、事故の原因を更に詳しく調べている。

詳しくも何も、ホブがのこのこ国道に出たからはねられたんじゃないか。

>>374
oioi保育所増やせフェミ憎しは分かるが、
自分の不注意で子供殺したら税金使って保育所預けてる母親以下だろう
税金の節約してたからこのバカ母がえらいとか言ってるなら
お前は酷い人殺し以下だ

この1歳児にはいくらの保険がかけられていたんだろうか。

>>383
未加入

>377
配偶者控除って３８万円だよね。
課税税率２０％だとしても、年間７．６万円しか得をしない。
しかも、税率20％なんてそうそういないし。
控除って課税所得から控除されるのであって、３８万円
税金を免除されるということじゃないよね。たぶん。

クソ親マジで責任取れクズ

>>385
そりゃそうだ。
でも、フルタイムで働きつづけていれば、税金と年金と健康保険料で
自分の収入の３割ぐらい納めるはずの人が、逆に夫の税控除の対象
になっちゃうんだから、プラスマイナス考えたら大きいんでないの？

>>387
自己レス。３割は言いすぎだね。