【国連安保理】日独、国連総会で常任理「６増案」支持を表明　2005年中に結論を

★日独、国連総会で常任理６増案支持を表明

　【ニューヨーク＝朝田武蔵】国連総会は27日、安全保障理事会の改革を提言した
ハイレベル委員会の報告書を巡り非公式会合を開いた。大島賢三国連大使は
演説の中で、報告書が併記した二つの改革案のうち常任理事国6カ国、非常任理事国
3カ国を拡大する「6増案」への支持を表明。「国連改革問題は2005年中に結論を
出すべきだ」と述べ、加盟国に議論を急ぐよう求めた。

　報告書について総会が開かれるのは昨年12月8日に続き2回目。日本と共に常任理入りを
目指すドイツのプロイガー国連大使も「6増案」を支持した上で、準常任理事国を8カ国
増やす案について「安保理の代表制を高めることにならない」と批判した。

　6増案では新常任理事国に拒否権が認められていないが、この点について大島大使は
「さらなる検討を要する」と言及。さらに6カ国のうち、アフリカに2枠を与えることに
支持を表した。

日経新聞　http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050128AT2M2802628012005.html

糞スレ立てんじゃねぇよ　厨房が！

2

狂牛ｽﾚ（ﾟ�听）ｲﾗﾈ

狂牛ｽﾚ（ﾟ�听）ｲﾗﾈ

気違いｽﾚ（ﾟ�听）ｲﾗﾈ

狂牛ｽﾚ（ﾟ�听）ｲﾗﾈ

ドイツってGDP世界三位なんだろ？
金結構払ってるのかね。

>>8
あのね、可哀想なぐらい、東欧やロシアに金出してるから、
あんまいじめるな。

狂牛sure 発病中

日本は常任理事国になるより常任理事国の中国なみに
国連の分担金を減らせよ。米国のように滞納でもいいよ。
その分、国内の年金問題、失業対策、景気対策に金を使え！
お前ら、2008年から国債の大量返済が始まって
日本が破産寸前だって知ってる？
ODAもできるだけ中止か減額しろ！

>>11
日本は世界一の黒字国。
年金はきちんと支給されているし、失業率も改善している。
長期に渡る景気拡大で企業の収益はバブル期を上回る水準にまで上昇。
日本国債の利率は世界で最も低い。
アメリカのような破綻寸前の赤字国家とは違うのですよｗ

ドイツも集られて大変やね。
早く常任理事国になって、中国並を目指そう。

>>12
本気で言ってるのか？
先進国で１番、ホームレスの数が多いのだが…。

>>14
ロシアよりも？そりゃないでしょ？

>>14
ホームレスにも色々事情があるだろうが、基本的に働く気が無い人だからね。
だから施設に入りたがらない。施設に入ると、必ず半年以内に就職しないといけないから。
また、意外と好きでやってる奴もいる。
逆に言えば、ホームレスやっても生活できるほど日本は豊かなんだな。

福島瑞穂みたいなオカルト反日ババァが豪邸で贅沢しているのに対し、
国民は借金のあまり自殺傾向。よくてダンボール暮らし。

諸悪の根源は反日とカルト宗教にあり！！

みんな！！立ち上がるのだ！！

そもそも今の常任理事国ってどういう成り行きで決まったんだ？
それとその論理は？

>>12
年金は、年金改革で支給の義務がなくなったよ。
社保庁の役人が好き放題遣って、余りが出たら支給する事になってるんだよ。

アメリカが貿易赤字なのは、物を作ってないからだよ。貿易はモノの輸出入の合計なんだから。
ヤツらは金融で儲けてるんだよ。貿易統計なんて金転がしは含まれない事を利用して
貿易不均衡なんて圧力掛けてるんだよ。

なぜ常任理事国なのかわからない中国を追い出す事から国連改革は始まる。

>>18
●常任理事国の資格など

・特に（拒否権発動に関して）理由は必要ありません。
　「とにかく気に入らないから拒否権行使した」でも問題無し。

もともと拒否権というのは、空中分解してしまった国際連盟の反省からできました。
「５大国のうちで１国でも気に入らないなら国連として行動はしない。
　だから、最低限、国連からの離脱はやめてくれ」
東西冷戦時代でも国連が分解しなかったのは拒否権があったからです。
「たとえ機能不全になってもかまわない。
　５大国の脱退さえなければ国連という場は存続し続けることができる」
これが拒否権です。

・第三次世界大戦を起こす能力のある国が常任理事国の資格となる。

安全保障理事会は世界のあらゆる戦争、紛争をあつかうものである。
だから、強力な軍事力を持つ国でなければ、常任理事国は務まらない。
なので、第二次世界大戦の戦勝国である五ヵ国がその役目に就いた。
非常に強い軍事力を持つ五ヵ国が対立すると、第三次世界大戦に発展
しかねない。そこで、拒否権を与えることにより、新たな戦争を防ぐ
ことにした。

・拒否権なしで常任理事国なんて、こちらだけが王手が出来ない
　ルールで将棋をやるようなもの。

「王手なんて全手数の中で数回しかしない。だから無くても勝てる」
と言ってるも同然ですぜ。軍事力、核も然り。みんなそれをされたら
ご破算になるのがイヤだというのを前提で手を打っているというのに。
そりゃ王手がかわされる事もあるだろうがよ。

中国のGDPは日本の半分もない。10年たっても絶対に追いつけない。

ついに念願の常任理事国入りだな。
これで北朝鮮より立場的には上になるし、もうガタガタ言われることも無いな。

ただでさえ何も出来ない国連で、理事国増やしたらなお決まらないだろ。
拒否権無くして、多数決のみにするなら別だけど。

>>23
拒否権あげなーい、って言われてなかったっけか。
常任ATM国だろ、日本は。

>>25
今と変わらないやん。

>>20
>なぜ常任理事国なのかわからない中国を追い出す事から国連改革は始まる。

まず1950年、ソ連は前年に成立した中華人民共和国の中国代表権を主張して安全保障理事会の北朝鮮問題を
ボイコットしたのは事実。
安全保障理事会がアメリカの要求によって開かれ、北朝鮮軍の行動は侵略行為であるとして戦闘の即時停止と
北朝鮮軍の38度線までの撤退を要求するアメリカの決議案が、ソ連が欠席する中で、賛成9・棄権1で可決された。
さらに安全保障理事会は、6月27日に、「武力攻撃を撃退し、かつ朝鮮における国際平和と安全を回復するため
に必要な援助を韓国に与える」というアメリカの決議案を可決し、7月7日には朝鮮での軍事行動の統一指揮権を
アメリカに委ねた。
これに基づいて、トルーマン大統領はマッカーサーを国連軍最高司令官に任命し、7月25日には東京に国連軍司
令部が設立された。

これ以降、中華人民共和国は国連復帰のための多数派工作を活発化し、プレゼンスを高める。
アメリカは1961年、中華民国の代表権を守るために、日本などとともに中国代表権問題の変更には３分の２の
賛成が必要だとする「重要事項指定決議」を通過させた。しかし1970年の国連総会では、中国加盟決議案は
51対49と初めて賛成が上回る。 形勢不利と見た米国は71年、中華民国の国連追放には三分の二の賛成を必
要とする「逆重要事項指定決議」と中華人民共和国の国連代表権を確認し、安全保障理事国の議席を与えると
同時に、中華民国にも国連代表権を維持させる、との「複合二重代表制」を提案する。
しかし、同年10月の国連総会で逆重要事項指定決議は否決され、「中華人民共和国を国連における唯一の代
表とし、中華民国を追放する」とのアルバニア（当時は共産主義国）決議案が可決された。
常任理事国の全賛成よりも加盟国による多数決が採用されたということだ。

ちなみに日本は最後までアルバニア決議案に反対し、中華民国を擁護しようとした。
これが歴史的事実。

>>26
そうだな…ｱｯﾋｬｯﾋｬ

>>26
常に安保理で一票を投じられる立場は
今の何倍かは強くなる。
結局、多数決で負ければ否決だから、拒否権無しでも十分。
拒否権は実績が付いたら自然と付いてくる。

>>18
基本的には、第二次世界大戦の戦勝国。（アメリカ、イギリス、ロシア、フランス、中国？）
中華人民共和国だけは、元々中華民国（台湾）だったのがベトナム戦争のをきっかけに
中華民国にとってかわった。（だから国連憲章ではいまだに中華民国になっている）
ちなみに日本やドイツには、敵国条項というのがあって国連憲章に違反があったら国連安保理
を通さずに一方的に安保理常任理事国が制裁できる事になっているらしい。

ブラジルとかインドはなんでもらおうとしてるんだ
日独でよくねえか？
だめ？？

>>29
だって拒否権じゃなくて、核兵器が欲しいんだもん。

>>31
最初それで押そうとしたら、
なんでウチはダメなんや！
って猛反対された敬意から来てる。

>>29
>拒否権は実績が付いたら自然と付いてくる。

それはうそだ。

>>33
うわ、二等国うぜとかいっちゃだめｗｗ？
うざすｗｗｗ

>>21
サンクス。
軍事力のある国が常任理事国になってるってことだね。

まあ、最低限、他国から援助を貰ってない事を常任理事国の条件にすべき、既得権じゃなく。
その次に、会費の支払い高で絞る。条件を明確にすべきだね。戦争するには金が無いと出来ない。

国連を改革したけりゃ、NHKの受信料と同じで支払い拒否するべき。

「もう、憲法九条の改正をしていたら
　（国連改革の高級諮問委員会の草案に）間に合わない。
　（小沢一郎方式の）憲法九条の解釈変更で行くしかないんじゃないか。」
http://osaka.yomiuri.co.jp/taishi/image/p3.jpg
国際政治学 米国外交史 村田晃嗣氏（同志社大学助教授）
2004年1月　朝まで生テレビ
　　　↓
アーミテージ米国務副長官：国連安保理常任理入り、改憲が条件と助言
毎日新聞　2004年7月22日　東京夕刊
http://www.mainichi-msn.co.jp/search/html/news/2004/07/22/20040722dde001030076000c.html
　　　↓
小泉総理は国連演説で武力行使を明言できなかった。（2004/09/13）
http://www.kantei.go.jp/jp/koizumiphoto/2002/09/13nichibei.html
　　　↓
総理の演説を国連高級諮問委員会が入団テスト【戦力外通告】
（米国政府は国連高級諮問委員会に介入できない）
　　　↓
日独の常任理入り勧告せず　国連改革で諮問委案
　【ベルリン２１日共同＝永田正敏】国連改革のための高級諮問委員会が
１２月にアナン事務総長あてに提出する報告書の草案に、
日本やドイツを安全保障理事会の常任理事国に推薦する記述がないことが
２０日、草案を見た関係筋の話で明らかになった。常任理事国を増やす代わりに、
拒否権のない新グループの設置を諮問委が提案する見込みという。（以下略）
共同通信　http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=KHP&PG=STORY&NGID=main&NWID=2004102101001059

　　　.　. .... ..: :: :: ::: ::::: :::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　すべてが遅かった。村山富市総理＆
　　　　　　　 Λ＿Λ. 　. .: : : :: : : :::::::: ::::::::::::::::::::::::　河野洋平外相と同じように
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ ) ー､. . .: : ::::: : :: :::::::::::::　:: ::::　小泉純一郎総理は国連演説で
　　　　　 ./ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .: :::::∧∧　::::::::::::::::::::::::::　武力行使を明言できずに失敗した。
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　.　 /~)(~ヽﾐ 、. . .: : : ::::::　　さあさあ、答案用紙回収だ。
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣`"￣"'´￣ 　　　入学試験の時間終了チャイムだ。
失敗を明日への糧とするため、詳細な記録を後世へ残しバトンタッチをしよう。

>>36
そして、その集まりで、他国が核を持つことを禁止すれば、美味しい立場が永遠に続く。

>>39
ｴｪｪｴｪ、核兵器欲しいぃぃぃいぃｗｗｗｗっうぇｗｗｗ

いやまあ、確かに美味しいが
きれいなジャイアンみたいだ。

>>37
それは、真冬に服を着ても寒いから、
服なんか脱いで裸になれ
と言っているのと同じだ。

>>41
温情で外交を決める必要はない

結局、言いたい事を言える立場になるには、核持ち軍事大国になるしか無いんだよね。

>>38
確かに国連軍としてなら9条は関係ないと言えば無いね。

>>42
>温情で外交を決める必要はない

そのとおりだ。
国連を脱退すれば、日本人の所得は半分以下になる。
実利で外交は決めるものだ。

拒否権無しなら、日本には核武装の道しか残されていないわけだが。
（というか、拒否権が付いても潜在的核保有国になるべきなのだが）

>>29
バカか?　平和ボケか?
日本に核ミサイルを向けている（しかも生まれついての非文明･野蛮人である）中国･ロシアが拒否権を持ってるのに。拒否権無しで日本を守りきれると思ってるのかね。

イタリアも一緒に

常任理事というシステム自体がおかしいんだよ。何様のつもりだ。やめろ。

諸君・・・、常任理事国を増やすことばかり目が行っているようだが・・・、
不適当な現在の常任理事国をただの国にすることも
考えるべきではないだろうか・・・。

>>49
>諸君・・・、常任理事国を増やすことばかり目が行っているようだが・・・、
>不適当な現在の常任理事国をただの国にすることも
>考えるべきではないだろうか・・・。

自国の防衛もできない日本が
そんな他国に説教なんかできるわけないだろう。

中国相手に戦争になる前に常任理事にナットかないと大変だろ？

正直・・・、外様譜代に分けるのは陰湿が過ぎる・・・。
お前等400年前か・・・？

そもそも常任理事国入りしたがるという発想が間違っている

世界中の国が日本を常任理事国に入れておかないと不安になるくらい軍事超大国になると言う発想が必要

常任理事国になるのは入っておかないと世界大戦を起しかねない軍事大国だけだ

自国も守れない国が常任理事国に入る権利なし

常任理事のイスは金で買うものではない、力を見せ付けて持ってこさせるものだ

なんで日本は常任理事国の中国に金あげてるの

国連とは別に、G7中心で新たな国際機構を作るべし。
徐々に国連の機能を新機構に移管し、最終的に今の国連は無くす。

憲法9条をかたくなに守り続けてきた年配のアフォの日本人を憎むorz
ゆとり教育でこどもは馬鹿になった、馬鹿になったと言われるが、
その親世代、またその親の世代も大馬鹿なんじゃんorz

で、このツケはどう払ってもらうんだろうな？
せめて、年金をもらうな！それぐらいの罰は必要だ！

>30
そうだね。安保理常任理事国入りより、敵国条項撤廃のほうがさきな外交目標の気が
するが

>>56
日本の文系は何時の時代も馬鹿ですから

>>22
中国の貿易額は日本を抜いて世界２位だぞ。
中国元を切り上げ実施すれば、いきなり経済大国だ。

>>59
中国元の切り上げ実施したら、中国の最大の強み「安い労働力」が消える。

>>55
>国連とは別に、G7中心で新たな国際機構を作るべし。
>徐々に国連の機能を新機構に移管し、最終的に今の国連は無くす。

常任理事国の主要任務、鎮圧任務をG7でやるの？
できるわけないでしょう。

スイスに国際連盟ってまだあるの？
中華民国（台湾）がまだ加盟しているとか。
G7中心で新たな国際機構を作るよりそっちへ移行する方がマシかも。

常任理事国は入れなかったら日独は脱退すればいいさ。

常任理事国の主要任務は鎮圧任務だ。
お金で常任理事国の任務はまっとうできないぞ。

>>59
その貿易額はつまりは全部借金。
元は一瞬あがるだろが、一気に暴落する。
あとは韓国と同じシナリオだよ。

自由経済は現代のアヘンだな。

>>65
貿易額が借金というのは間違いだろ。
米国の貿易赤字の多くは対中国のものだ。
労働力単価が安いので商品に競争力がある。

常任理事国になれなかったら日独は国連を脱退
これに対抗して米国が石油封鎖
そこにドイツの最新鋭潜水艦が…

潜水艦なんてあるのか？

ttp://www.yomiuri.co.jp/world/news/20050201id21.htm
常任理事国増加、伊・韓など強硬反対…非公式会合閉会
（前略）
９７か国のうち、日、独、インド、ブラジルなど最有力候補国が支持するＡ案への支持
を表明したのは、欧州、アジアを中心とした４４か国。現在の５常任理事国の中では、
英、仏、露が原則支持を表明した。
Ｂ案を支持したのは、パキスタン、韓国、アルジェリア、イタリアなど１０か国。これら
各国は、「中小国を一層疎外する」（韓国）などと、Ａ案に強硬に反対している。
一方、最終的には最も大きな影響力を持つ米国は「幅広い合意に基づく改革を望む」と、
今回は原則論を述べるだけにとどめた。
========

「幅広い合意」というのは「加盟国の大半が納得できない改革ならやらない」と
いう意味ですね。ひでぶ