【環境】黄砂に地球の冷却効果 日中共同チームが解析
1 :
葵豹馬φ ★:
中国内陸部の砂漠で発生する黄砂などの粒子に、わずかだが地球を
冷却する効果があることが、日中共同プロジェクトチーム(日本側代表・
三上正男気象研究所主任研究官)の分析で分かった。
日本でも春先に観測される黄砂は健康への影響などマイナス面ばかりが
指摘されるが、「地球の温暖化防止に役立っている」(三上代表)という
一面が示された。長崎市で開催中の同プロジェクトのワークショップで
28日に発表する。
研究チームは、黄砂の発生源である中国のタクラマカン砂漠から日本に
かけての地域で観測を実施、黄砂が舞い上がり、風に乗って飛散していく
過程を明らかにした。
観測結果を基に、1974年から2001年までの28年間について黄砂などの
粒子が地球全体の気候に与えた影響をコンピューターで解析。地球全体で
「1平方メートル当たり年平均0.3ワット」というわずかな冷却効果があったと
推定した。
ソース
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=KHP&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2005012701000039 引用元:共同通信
2 :
名無しさん@5周年:05/01/27 08:35:04 ID:NG0Hasyf
2は在日
3 :
名無しさん@5周年:05/01/27 08:35:12 ID:JomPSNWK
2
4 :
名無しさん@5周年:05/01/27 08:35:12 ID:Zq6CXeI3
中国も役に立つことがあるのか。
ああっ、もうダメッ!
ぁあ…聖教新聞出るっ、1人1部聖教新聞出ますうっ!!
ニッ、日顕がッ、宗門が全部悪いィィーーーーーッッッ!!!
いやああああっっっ!!週刊新潮見ないで、お願いぃぃぃっっっ!!!
折伏ッ!人間革命ィィィーーーーー!!!ッッ・・・仏罰ッ!
財務ゥウウァアアアアアアッッッッ!!!!
1口1万ッッミリオン(100万円)お願いーーっっっ!!!だッ、ダメッ、絶対他宗教ダメェェッッ!!!
総体革命ッッ!!国立戒壇ッッ、公明党ッッ!!!
おおっ!池田先生ッ!!マッ、マンッ、マンセッッ!!!寸鉄見てぇっ ああっ、
もうダメッ!!ナンミョウホウレンゲキョーーーーっっっ!!!
勝利ッ!闘争ッ!日本の国教にィィィィッッッッ!!!!
いやぁぁっ!池田先生、こんなにいっぱい朝鮮と中国ヨイショしてるゥゥッ!
マハローぅぅぅぅぅぅぅぅっっっっ!!!!キンマンコーォォッッ!!
<丶`∀´>ノ<だからといって他所の国に迷惑をかけても良いという話ではないニダ!
春先の車のボンネット・・・小雨が降ると悲惨だ
7 :
名無しさん@5周年:05/01/27 08:38:09 ID:JomPSNWK
まぁ、ニュー速で3を取れたのは自己新記録なので良しとするか。
>>2 逝って良しヽ(`Д´)ノ
>>1 なるほど!
中国はその為にわざわざ自国を砂漠化してるわけですね!
そして、その冷却分を京都議定書の二酸化炭素削減量に盛り込むとw
年間300トンくらいの砂が日本に積もってるらしいな。
これが雨で流され、海に貯まり、将来は日本の国土
の一部になるわけだ。
>「1平方メートル当たり年平均0.3ワット」
これは凄いのか?
10 :
名無しさん@5周年:05/01/27 08:41:09 ID:6wZOp3fy
酸性雨も少し中和してるらしーよ
11 :
名無しさん@5周年:05/01/27 08:41:38 ID:ZgVJUtlS
>8
日本の国土が朝鮮半島に向けて拡大を進めていることについて、
謝罪と賠償を要求する
12 :
名無しさん@5周年:05/01/27 08:41:52 ID:GW4oIgsE
13 :
名無しさん@5周年:05/01/27 08:42:10 ID:Zq6CXeI3
中国GJ!
14 :
名無しさん@5周年:05/01/27 08:51:25 ID:PeMwY9G2
15 :
名無しさん@5周年:05/01/27 08:53:02 ID:F9EAmP5L
迷惑な話。
16 :
名無しさん@5周年:05/01/27 08:55:20 ID:G0GbanzB
だから、もっと金よこせって話にするつもりなんだろ
17 :
名無しさん@5周年:05/01/27 08:55:34 ID:JqazC47g
お礼として中国に在日朝鮮人をあげます。好きにしてください。w
18 :
名無しさん@5周年:05/01/27 08:55:35 ID:WdFMd64f
噴火で噴き上げられた火山灰が太陽光をさえぎって
凶作になったりするのの小型版だろ
誤差の範囲
日中共同の科学調査はマユツバ解釈をするから無価値
19 :
名無しさん@5周年:05/01/27 08:56:31 ID:+4zYMSfQ
要するにゴミが飛んでるから日光がさえぎられてってことでFA?
とりあえずゴミを飛ばすなシナチク、洗車が大変なんだ
20 :
名無しさん@5周年:05/01/27 08:56:46 ID:AzQ1fEeX
あくまでも地球の自己修復機能に過ぎない。
それを発生させているのは中国の環境破壊。
21 :
名無しさん@5周年:05/01/27 08:59:50 ID:ZgVJUtlS
>18
>19
元記事には何も書いてないから判らんが、ちりが日光を遮ってるだけでは
地球全体としては冷却にならないと思うのだが。地面の代わりにちりが
日光のエネルギーを受け取ってるにすぎないわけだから。
23 :
名無しさん@5周年:05/01/27 09:01:59 ID:UzJikv08
メリットの裏に何十倍ものデメリットが隠れている。
昔はともかく、今では汚染物質が一緒に飛んでくるんじゃないの?
25 :
名無しさん@5周年:05/01/27 09:05:23 ID:+L1rZeji
要するに
地球規模で役に立ってんだから、オマエラの健康だの車が汚れるだので文句言ってないで、有り難く黄砂を受け取ってその対価を払えと言いたいのか?
仕組みがわからん
27 :
名無しさん@5周年:05/01/27 09:06:59 ID:5XP6J1rX
>>21 上空でキャッチすることになるから事情が変わるのでは?
どうでもいいから日本まで飛ばすなやヴォケが!
>>26 黄砂という砂ぼこりが毎年春になると日本にやって来るんだよ
で、その黄砂がカーテンのように太陽光線をさえぎるから冷却効果があるんだって
つーか車や洗濯物にうっすらと積もるからマジうざい
>>21 まてまて、それだと核の冬が起こらないことになるぞ
31 :
名無しさん@5周年:05/01/27 09:12:45 ID:pOcE9n3/
砂自体に冷却効果があるの?
何か状態が変わるものがないと冷えない気がするんだが。
32 :
名無しさん@5周年:05/01/27 09:14:59 ID:kmjNVWUT
それ以上に黄砂に含まれる化学物質で春先は地獄。考えただけで鼻が
むずむずしてくる。目にもくるし。中国の砂漠化が最近ひどいから昔
に比べてメチャクチャ量が多くなってるよ。
>>29 一歩遅かった・・・
それだとしたら、黄砂自体の温度は上がるわけだよね。
どこかに届く予定の熱が、違う場所に移動しているだけ・・・
つまらん
>>29 それはわかるんだが、温室効果との兼ね合いはどうなるのかな?
大気圏内に届く熱の総量は変わらないわけで、さらに地表からの
放熱を遮ることにもなるわけで、、
36 :
名無しさん@5周年:05/01/27 09:18:34 ID:G/qDB8kZ
地面に当たった日光と違って、
空中の黄砂の粒子に当たった日光は、
熱じゃなくて、運動エネルギーになって、
エネルギーの高い黄砂は大気圏外へ飛ぶんだぞ。
間違いない。
えーと、これは捏造観測結果で
偉大なる支那様を責めるんじゃねーぞ!
ということですか?
39 :
名無しさん@5周年:05/01/27 09:23:01 ID:qVrGGEyS
>>1 完全な捏造だと思う。韓国で昨日、中国が原因の酸性雨で
問題になっていたからな。
40 :
名無しさん@5周年:05/01/27 09:23:48 ID:JW+c6lZt
んー、0.3w/m^2か。
ちなみに太陽光は1kw/m^2くらいのエネルギーだった気がする(うろ覚え
つまり0.03%くらいしか効果が無いってことじゃ?
中国の砂漠化はきれいな砂漠化
害の方が遥かに大きいだろ。
誤差程度の冷却効果があるから
大目に見てやれとでも言いたいのか
この馬鹿は。
43 :
パパラス♂:05/01/27 09:30:34 ID:8+Kh99Fq
チューカ全土を黄砂で埋め尽くしちゃえよヽ(´ー`)/
44 :
名無しさん@5周年:05/01/27 09:31:28 ID:uYfGrHRe
化石燃料燃やしまくってる国が言うことか。
45 :
名無しさん@5周年:05/01/27 09:34:13 ID:UgoSC1d6
なにこれ。何が言いたいの?
46 :
名無しさん@5周年:05/01/27 09:38:10 ID:F9EAmP5L
つまり対策するのが('A`)マンドクセって事ですか。
47 :
名無しさん@5周年:05/01/27 09:39:30 ID:Sb6vTiPp
>>45 勝手に国の砂調査するな!
調査するなら大金払え!
ってあっちの中華が言ってたよ(σ´Д`)σ
ぶっちゃけ森林のほうが冷却効果は高い。
49 :
名無しさん@5周年:05/01/27 09:41:22 ID:kKXAsdRE
何で砂が年々酷くなるかといえば中共のウンコな開発で砂漠化してるからで
黄砂による冷却効果より草原の砂漠化による温暖効果のが大きいわけで
こんなもん何の免罪符にもならない
50 :
名無しさん@5周年:05/01/27 09:42:22 ID:oWHpeCpu
お酒は体が温まるから(・∀・)イイ!というのと同レベルやな
害の方が何倍もデカいのに
何を正当化しようと
52 :
:05/01/27 09:44:53 ID:xjkx2cfg
銀行強盗三回
婦女暴行30人
でも
電車ではお年寄りに必ず
席を譲る
ナイスガイ
53 :
名無しさん@5周年:05/01/27 09:45:21 ID:LVm8LfJm
漏れのモナニーも1回あたり年平均0.3h消費しています。
コロニー落としで粉塵を地球規模で巻き上げたら
核の冬が来て一気に冷却できると思う。
55 :
名無しさん@5周年:05/01/27 09:54:57 ID:gNJthrMM
んなもん中国が黄砂の責任を少しでも減らすために言ってるだけだろ。
それを日本も共同で研究して勝手な言い分にお墨付きを与えてどうするんだ。
ったく、日本人の上層部ってバカしかおらんのか。
でもまぁ、酸性雨を中和してるのは間違いないと思うぞ。
砂漠の砂なんてアルカリ性強いからな。
でも、今の日本の工場じゃ既に対策が済んでるので、
硫化物とかを含んだ煙を排出してるのも中国なんだけれどな。
つまり、黄砂がなくなってしまうと、中国由来の酸性雨だけが
日本の空に降り注ぐことになるので、そっちの方が困る。
57 :
名無しさん@5周年:05/01/27 10:00:56 ID:UzJikv08
砂漠化して緑による冷却作用が減る。
なんだ、差し引きゼロじゃん。いや、それ以上か?
一側面だけのニュースはもういい。
58 :
名無しさん@5周年:05/01/27 10:03:09 ID:UzJikv08
じぶんとこの不始末が風に吹かれて、結局日本だけが被害を被りそうだな。
あっちのツケをなんでこっちではらわにゃならんのよ。
そう考えるとえらい腹が立つんだが、、、
59 :
名無しさん@5周年:05/01/27 10:08:04 ID:OhjA6oEl
日本の金で治したいんだろ?
60 :
名無しさん@5周年:05/01/27 10:08:32 ID:6Pp8qBu8
そりゃ太陽光線を遮れば若干の冷却効果はあるだろうが、
それよりも緑化のほうが遙かに重要だわな
61 :
名無しさん@5周年:05/01/27 10:10:14 ID:vncGkJDQ
地表到達前に吸収されることにより
地殻への蓄熱→再放射が少なくなるのかも
ただし呼吸器への深刻な被害(特に弱い人々)
があるため、メリットとしてはご利益無さ杉。
あほか?
植物のほうが冷却効果高いっつーの
63 :
名無しさん@5周年:05/01/27 10:12:26 ID:vABbzv2S
多分、黄砂対策費をワット換算すると0.3W以上になると思う。
黄砂より、青々した森林のほうが冷却に適してるに決まってるだろw
なに黄砂肯定してんだよ
65 :
名無しさん@5周年:05/01/27 10:14:28 ID:1AlcHBwo
>>64 >黄砂より、青々した森林のほうが冷却に適してるに決まってるだろw
根拠は?
66 :
名無しさん@5周年:05/01/27 10:16:08 ID:OhjA6oEl
>>65 横レスだけど
植物の方が吸収した熱を放出しにくいからじゃね?
>>65 熱や光を成長する為のエネルギーとして取り込むからね
68 :
名無しさん@5周年:05/01/27 10:22:56 ID:kPMkNVEP
そりゃ〜黄色いスモッグ状態なんだから、曇りの日と一緒じゃん。
洗車した直後に黄砂にふられて、まっ黄色になった愛車の姿を見たときのショック。
中国に洗車代を請求したいぐらいだ。
69 :
名無しさん@5周年:05/01/27 10:27:53 ID:JJr4HZpi
黄砂のせいで鼻ミズと偏頭痛がぜんぜん治まらない、謝罪と賠償を請求する!
泥棒も買い物をすれば消費税を納税していることが分かった。
日中共同チームが解析
黄砂の影響で生じる損害や人的活動のほうがよほど熱量が多いわ。
72 :
名無しさん@5周年:05/01/27 10:34:41 ID:DGeV8yZJ
シムアースなスレ発見!
これで中国人が滅べば言うことナシだね!
74 :
名無しさん@5周年:05/01/27 10:40:40 ID:krzL88nJ
中国が全部砂漠になれば日本も少しは涼しくなるのか
>地球全体で「1平方メートル当たり年平均0.3ワット」というわずかな冷却効果
んで、デメリットとどっちが大きいんだ?
76 :
名無しさん@5周年:05/01/27 10:47:18 ID:hV65Bqf+
中国の土地には文句はない
中国の人間には文句はある
77 :
名無しさん@5周年:05/01/27 10:48:04 ID:kPMkNVEP
つーか、核ミサイルは核の冬を起こすため、地球の冷却効果がある。
って言ってるのと同じ理屈だ。
78 :
名無しさん@5周年:05/01/27 10:50:26 ID:yXE7hpQZ
春先に窓あけらんないので
精神的な苦痛を受けた。
中国に賠償請求できるかな。
>>70 まじでそう言う事だよな。
犯罪者が使用するお金の経済効果云々みたいな
80 :
名無しさん@5周年:05/01/27 10:55:20 ID:EZuSsyum
計算間違えて誤差が出ただけとか、後になって言わないよな。
81 :
名無しさん@5周年:05/01/27 10:56:33 ID:el9YpMP9
で?幾ら欲しいんだ?
日本海側に住んでるから黄砂で車がたまに汚くなるんだよね
83 :
名無しさん@5周年:05/01/27 11:03:24 ID:3ATJUM43
よし!なら砂漠をもっと広げれば温暖化を防げるんだね!
84 :
名無しさん@5周年:05/01/27 11:04:43 ID:Pg9A3whI
砂漠化で死にそうなクセに何を言ってるのか<中国人
85 :
名無しさん@5周年:05/01/27 11:06:19 ID:bPqPSLN9
この研究者は頭がおかしいんじゃないか?
イタリアのベスビオ火山やアメリカのセント・へレンズが噴火したとき
大量の火山灰の噴出で世界中の平均気温が1℃以上下がったよ。
それに比べると大したことないな。
87 :
名無しさん@5周年:05/01/27 11:12:00 ID:xJwISetM
核実験したところの砂も飛んでるんじゃないだろうな?
88 :
名無しさん@5周年:05/01/27 11:14:22 ID:RbAaJE++
黄砂に冷却効果があるってわかっても温暖化がとまるわけじゃ
なし。
89 :
名無しさん@5周年:05/01/27 11:21:30 ID:1AlcHBwo
>>66-67 それはもちろんわかってる。
その効果と、塵が太陽光を遮蔽する効果とで
前者が大きいとする根拠は?と聞いているんです。
90 :
名無しさん@5周年:05/01/27 11:25:30 ID:1AlcHBwo
なんでそういうことを聞くかというと
64が黄砂を肯定するな、という変な理由で
この研究を否定しているように見えたから。
そういうことより、これらの効果も無視できないというなら
気象シミュレーションに組み込んでより精度の高い
地球気温の予測に役立てればいいだけで、この研究単独で
何かを弁明したりだとかなんだとか
そういう近視眼的なところに足を取られないほうがいいじゃんと言いたい。
91 :
名無しさん@5周年:05/01/27 11:26:41 ID:TfOZjeM2
中国人はこんなことも自分の手柄にするんだろうな。ペッ
92 :
名無しさん@5周年:05/01/27 11:27:28 ID:hI++nuVK
中国がなくなることが一番の温暖化防止につながるのに。
93 :
名無しさん@5周年:05/01/27 11:28:08 ID:RIWu78RQ
黄砂によるわずかな冷却効果を期待するよりは
緑化して土壌流出なり水源確保なりしたほうが
はるかに良いと思うのだが・・・
核ミサイルの弾頭に、水と花の種と木の種を入れて、砂漠に打ち込めば、
ミサイルが無くなると同時に、砂漠は緑化する!
95 :
名無しさん@5周年:05/01/27 11:29:08 ID:bPqPSLN9
>>89 地学の教科書を見るのが一番だけど
塵が太陽光を遮蔽ってことは
本来、地上に行くはずだった熱が上空で反射されて
水蒸気や二酸化炭素などに吸収されるわけだから
植物が吸収する方が大気の温度上昇が少ないわけ
96 :
名無しさん@5周年:05/01/27 11:30:44 ID:Gr9w7bT/
森林>草原>砂漠
相対的に判断しろよ
97 :
名無しさん@5周年:05/01/27 11:32:54 ID:eaKaml2+
黄河、元々は緑豊かな湿地帯で黄河文明を育む、
だが現在は中国人が食い荒らした結果、荒野が広がり
まれに見る痩せた土地となった。現在ではその土ホコリは
九州にまで達する迷惑なもの。
98 :
名無しさん@5周年:05/01/27 11:34:42 ID:iejPChRE
水蒸気をなくせば地球は-30度まで冷やせるらしいです(w
99 :
名無しさん@5周年:05/01/27 11:35:14 ID:854piDTX
よっぽど研究のネタがないんだろうな。
100 :
名無しさん@5周年:05/01/27 11:37:21 ID:0KCm+5sh
陸地が減ろうが嵐が増えようが
温暖化した地球は動植物にとっては天国。
困るのは人間社会だけ。
グリンピースは地球温暖化をマンセー汁。
支那マンセーか
基地外研究だな
102 :
名無しさん@5周年:05/01/27 11:39:13 ID:WPTzfRLA
役人は機密を売り
役員は技術を売り
役立たずは媚売り
ウリは身を売るニダ。
103 :
名無しさん@5周年:05/01/27 11:48:18 ID:1AlcHBwo
>>95 その理屈はよくわかりませんね。
植物の量が一定であれば、光合成で固定されたエネルギーは
必ずどこかで消費され、そのときに熱エネルギーとして放出されているのでは?
飛んでくるのが黄砂だけなら、春の風物詩でいいんだけどね・・・
105 :
名無しさん@5周年:05/01/27 11:55:47 ID:cajpD4nJ
中国では糞便を畑の肥料としていたけど最近は野菜には不衛生と言うこと
で砂漠に投棄してるらしい。
中国から贈り物 乾燥糞便入り黄砂
106 :
名無しさん@5周年:05/01/27 12:07:43 ID:bPqPSLN9
107 :
名無しさん@5周年:05/01/27 12:50:33 ID:SPHN6OEo
砂漠化は地球にいいらしいから
どんどん進めよう
108 :
名無しさん@5周年:05/01/27 12:53:44 ID:mRmzgFJv
黄砂に抱かれて♪
109 :
名無しさん@5周年:05/01/27 12:55:51 ID:MY9QvABV
現実を見なきゃ。
砂漠化の効能を無理やり探すんじゃなくて、砂漠化を食い止める方法を考えろよ
砂漠の砂がどこからやってくるのかは、実は岩が温度差で
砂漠を森林に変える方が遥かに効果的
112 :
名無しさん@5周年:05/01/27 16:20:54 ID:rDTgN9JI
しかし、シナ人的研究レベルになんで、日中共同プロジェクトチームなんだよ。
まさかとは思うがおいらの税金は使われてないだろうね。
113 :
名無しさん@5周年:05/01/27 16:27:27 ID:M7nsTnKQ
温暖化することによって居住地域が増えるとほくそ笑んでいるのはロシア人。
たぶん。
114 :
名無しさん@5周年:05/01/27 16:33:46 ID:06wVJfdZ
やっぱ地球ってすげええええええええええええええええええ
115 :
名無しさん@5周年:05/01/27 16:34:01 ID:JJgE8k4P
で、タクラマカン砂漠は1平方メートル当たり年平均何十ワット地球を熱くしてるんだ?
「中国は悪くない」キャンペーンに利用されてないか?三上正男気象研究所主任研究官。
116 :
名無しさん@5周年:05/01/27 16:39:06 ID:FK2AU/3k
またチャンコロの手先か。
チャンコロが世界の役に立つわけないだろ。
ODA使って砂漠をコンクリートで埋める事業しろ!
118 :
名無しさん@5周年:05/01/27 16:42:30 ID:M/ilRK34
>年平均0.3ワット
こんなの、黄砂で頭に来た奴の頭から立ち上る熱気で
十分以上相殺されるだろ。
119 :
名無しさん@5周年:05/01/27 16:42:41 ID:KysOzBvK
シナが軍事費減らして環境問題に取り組むのが筋ってもん。
120 :
名無しさん@5周年:05/01/27 16:46:59 ID:Qn5T/wgp
なんか嘘くさいなあ
121 :
名無しさん@5周年:05/01/27 16:47:18 ID:tR73pRf8
大気汚染の他、チャンコロのウンコや痰も一緒に混じって飛んできます。
122 :
名無しさん@5周年:05/01/27 16:48:20 ID:kLnRAJtG
日本海にデカイ壁作りたくなってきた。
123 :
名無しさん@5周年:05/01/27 16:49:01 ID:hBlfrRA3
日中共同の時点で眉唾モンだろ
124 :
名無しさん@5周年:05/01/27 16:52:31 ID:I9IcL1Fo
黄砂被害>>>冷却効果
>>103 砂漠を緑化する話をしているのに、なぜ
「植物の量が一定であれば」って条件がつくのか?
126 :
名無しさん@5周年:05/01/27 17:08:26 ID:M/ilRK34
127 :
名無しさん@5周年:05/01/27 17:17:06 ID:MY9QvABV
>>126 そういう場所は、世界各地にありますけど
128 :
名無しさん@5周年:05/01/27 17:19:59 ID:EZuSsyum
>>127 でも勿体無い、地熱発電所もどきの施設とか…
出来ない罠。危ないし、不安定すぎ。
129 :
名無しさん@5周年:05/01/27 18:19:00 ID:IbAMCGcT
この理屈だと、大気中にまき散らされるものなら、何でも冷却効果がありそう。
地球を少しだけ冷しても砂漠を広げるなら無意味な気が
131 :
名無しさん@5周年:05/01/27 21:01:55 ID:FK2AU/3k
支那は百害あって一利なし
132 :
名無しさん@5周年:05/01/27 21:34:52 ID:1AlcHBwo
133 :
名無しさん@5周年:05/01/27 21:47:44 ID:kCVsIIc9
冷夏で農作物が不作となる原因は中国にあった。
中国政府は謝罪と賠償を。
134 :
名無しさん@5周年:05/01/28 10:45:05 ID:mf9ROn57
森林破壊の結果で、年々増え続けてるんだっけ?
そうだとしたら、それを糾弾するのが筋で、その結果に
よかった探しをしてる場合じゃないんじゃないか。
135 :
:05/01/28 10:49:28 ID:i4tH78hc
なんというか、「タバコに脳の活性化作用がある」並みのDQN説だな。
136 :
名無しさん@5周年:05/01/28 13:36:52 ID:33r+yXud
そして全世界が黄砂に包まれて、すべての陸地が砂漠化
137 :
名無しさん@5周年:05/01/28 13:37:40 ID:Ig7V/TuU
黄砂と排ガスを毎年飛ばされている日本って・・
地球の自浄作用なんだろうな
>>128 地熱発電は蒸気でタービンを回しているから水が無いところだから発電できない
140 :
名無しさん@5周年:
ほー