【社会】高架橋から線路に車転落 車の男女重傷

このエントリーをはてなブックマークに追加
1葵豹馬φ ★
 24日午前7時15分ごろ、千葉市花見川区の京成電鉄幕張本郷駅付近の
高架橋(高さ約8・5メートル)から乗用車が線路に転落したと、目撃者から
119番があった。消防によると、車内に男女2人が閉じ込められ、約40分後に
救出された。
 男性は意識がなく、女性は腰などを強打。2人とも重傷とみられ、病院に
搬送された。
 千葉西署の調べでは、車は高架橋の高さ1・5メートルのフェンスを突き破り、
線路と線路の間に転落。屋根を下にして逆さになった。同署が転落の原因を
調べている。
 京成電鉄によると、京成津田沼−千葉中央間が不通となり、千葉中央−
ちはら台間で折り返し運転している。

ソース
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=SCS&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2005012401000494
引用元:共同通信
2名無しさん@5周年:05/01/24 10:46:16 ID:x8l4wVv4
2げつ
3名無しさん@5周年:05/01/24 10:46:27 ID:vlJSjBQ3
いたたたた
4名無しさん@5周年:05/01/24 10:46:50 ID:V1nxs8Fc
運転中のフェラチオが事故の原因。
5名無しさん@5周年:05/01/24 10:48:15 ID:Jxdge+1U
運転していたのはどっちだ?
6名無しさん@5周年:05/01/24 10:49:32 ID:bKiuENNF
痴話喧嘩

男性の意識がないことをいいことに
女性が適当言って終了。
7名無しさん@5周年:05/01/24 10:51:12 ID:+sVmlebJ
バッグを買って欲しいと
8名無しさん@5周年:05/01/24 10:51:24 ID:Gt4Vmli0
9名無しさん@5周年:05/01/24 10:51:46 ID:V1nxs8Fc
>>5
運転してたのが女だったら
運転中の手マンが事故の原因。
10名無しさん@5周年:05/01/24 10:51:45 ID:Aj3OdsD4
高架橋GJ!
じゃないの?
11名無しさん@5周年:05/01/24 10:52:04 ID:2n8fcmm8
すぐ近くで起きた事故だったから、
見に行ってきました。

で、インターネットで色々情報収集してるけど、
あるサイトでは二人とも命に別状はない、と言ってるところと、
運転していた男性は重体、女性は腰の骨を折る重傷、
と言ってるところがあるけど、どっちなんでしょう?

しっかし、車がペシャンコだったなぁ・・・。
ちなみに、車はハイラックスサーフ。
12名無しさん@5周年:05/01/24 10:52:45 ID:vTjmQ7D/
13名無しさん@5周年:05/01/24 10:53:21 ID:Z76yeofP
オレもぺたんこスジマンの方が好きだな
14名無しさん@5周年:05/01/24 10:53:26 ID:4tx5DBKo
サーフのボンネットから上の屋根の部分が
ボンネットと同じ高さになってたぞ
15名無しさん@5周年:05/01/24 10:54:56 ID:Jxdge+1U
車が端と垂直の向きになっていたな。どうやったらあんな落ち方を・・・。
16名無しさん@5周年:05/01/24 10:55:10 ID:pKvdmnn3
原因はなんでつか。(゚Д゚≡゚Д゚)?
あんなところで事故起こすなんてry
片道2車線のところだから無理な追い越しが原因?
17名無しさん@5周年:05/01/24 10:55:51 ID:RRBhuEuH
UFOラブホテルの通りかな?
18名無しさん@5周年:05/01/24 10:56:12 ID:4tx5DBKo
駅のホームの真ん前に落ちたのか
ホームで電車を待ってた人たちはビクーリしただろうな
19名無しさん@5周年:05/01/24 10:56:22 ID:2n8fcmm8
>>14さん

11です。
そうでしたね。
橋の上に吊り上げられたサーフを見て、
思わず絶句。

デジカメで撮影した画像を、共同通信社に送信しました。
そしたら、

前略
貴重な写真をありがとうございました。
今回は、私どもも写真をとっておりました。
また、何か、機会がありましたら、よろしくお願いします。
1・24 共同通信社メディア局編集部

///////////////////////
共同通信メディア局編集部

という返信が。
なんか嬉しかった。
20名無しさん@5周年:05/01/24 10:57:29 ID:vTjmQ7D/
しかしフェンスが低いな
21名無しさん@5周年:05/01/24 10:57:48 ID:TYeFP8NX
>>16
俺も朝あの陸橋通ってるんだけど、今朝は凍結してたからそのせいかな?
俺が通った7時前にも同じようにフェンスに突き刺さってる車いたし。

>>17
そうだよ。
22名無しさん@5周年:05/01/24 10:58:28 ID:47HCHnzj
>>8
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
こえぇ・・・・。
23名無しさん@5周年:05/01/24 11:04:20 ID:pKvdmnn3
>>21
情報せんきゅ
確かに今日は路面濡れたもんね。車氷でガビガビだたよ。
橋の上はよう凍結するもんなぁ。
ちなみに俺はあそこを7:40杉に通るものですが。
24名無しさん@5周年:05/01/24 11:07:55 ID:oqrCZ7M0
>>19
よりによって反日共同通信に送ってどーすんだ
2chでうpしとけよ。
25名無しさん@5周年:05/01/24 11:09:52 ID:leDapau3
飛んだしゅんかんに思ったことってナンだろう・・・・・・

「ひゃっほー!」

じゃないよね?
26名無しさん@5周年:05/01/24 11:12:03 ID:nhZ4lIwR
1ブロック離れたところに住んでます。
消防車と救急車のサイレンで気づきました。

総武線のホームで電車待ってた人はびっくりしただろうな。

10時前に車がクレーンで持ち上げられるところを見ました。
車内の天井に血痕がベットリ・・・。

あの通りはほとんどの車がかなりのスピード出してるし、
特に陸橋は凍結すると、なかなか溶けないから・・・。
27名無しさん@5周年:05/01/24 11:15:28 ID:84b1irMC
サーフだったなー一般人の乗るDQNカーだな。
凍結していたけど4駆なら大丈夫と思ってたかもな。

無駄かも知れない知識
日本>4wd
欧州>Awd
絵図らはあんま変わらんねw
28名無しさん@5周年:05/01/24 11:17:52 ID:jEJZtdD4
ヤクザ絡みか?
29名無しさん@5周年:05/01/24 11:19:12 ID:2n8fcmm8
車外に飛び出したもののリスト

カロッツェリアのウーファー
布団
ヤマダ電器の袋
フロアマット

しかし、何故布団が?
寝泊りしてたのか?
30名無しさん@5周年:05/01/24 11:19:46 ID:LV4no7Iy
糞ぉぉぉぉおぉ
おまえらかー遅刻しそーになったじゃねーか!!!!!!!!!!!
下手糞は運転するな〜
31名無しさん@5周年:05/01/24 11:24:57 ID:G1IOKBLZ
一部凍結が怖いんだな。明後日の方向に向くからな
32名無しさん@5周年:05/01/24 11:25:31 ID:0inwnskF
フジの小倉が出ている朝の番組でやっていたぞ。
写真じゃなくTVカメラで写していた。
33名無しさん@5周年:05/01/24 11:28:14 ID:Nv7hx3OR
>>32
今日の小倉さんのカツラ、妙に毛量が多くなかった?
冠二郎に司会が代わったのかと思ったよ。
34名無しさん@5周年:05/01/24 11:28:52 ID:Vfznnj42
俺見た
35名無しさん@5周年:05/01/24 11:29:42 ID:S9i6fTb4
朝、駅のホームで幕張本郷で転落事故って放送してたから
また誰かホームから落ちたかと聞き流してました。

まさか車が落ちたとは思わなかったよ。
36名無しさん@5周年:05/01/24 11:30:15 ID:6KrXIP/h
>>33
…普通に髪がのびただけだって思ってもらえないんだな、
オヅラって。
37名無しさん@5周年:05/01/24 11:32:13 ID:mQ8Mqhoo
あそこ、ただの直線道路だろ?どうやったら転落するんだ
38名無しさん@5周年:05/01/24 11:33:43 ID:hLMrcwyk
休暇をとって免許センターに行こうとした人は最悪だっただろうな。
39名無しさん@5周年:05/01/24 11:34:12 ID:Vfznnj42
ちょうどJR総武線各駅停車の千葉行がそのとき駅に停車してた。
それに乗ってた俺。 ドアが開いた時「ボン」と音がして、
架線が揺れてた。立ち上がってみたら、クラクションが鳴りっぱで
車高が半分になった車が仰向けだった。ビクーリした・・・。
で、電車は何事もなかったように発車した。 とにかくビクーリした
40名無しさん@5周年:05/01/24 11:34:14 ID:uNiKAco9
またRV=池沼の証明か。
41名無しさん@5周年:05/01/24 11:36:53 ID:CQC/LHSj
>>37
直線をかっ飛ばす→橋の上が凍結してて滑る→
直ドリ→フィニッシュ

の流れだと思う。
42名無しさん@5周年:05/01/24 11:41:13 ID:mQ8Mqhoo
>>41
あー、なるほど、凍結してたのか・・・
千葉の幕張あたりでも凍結するんだなあ。昔よく飛ばしてたが・・・
RVは重心高いし危ないよね。4WDでスリップかよとは思うが。
43名無しさん@5周年:05/01/24 11:41:59 ID:/neut90B
また千葉かって言うなよ!
44名無しさん@5周年:05/01/24 11:48:00 ID:mD1lBKkY
落ちたサーフには白ハンドルカバーが付いていたわけだが…
45名無しさん@5周年:05/01/24 11:50:59 ID:LV4no7Iy
運転手は手万に夢中だったと思う
46名無しさん@5周年:05/01/24 11:51:11 ID:kru5MPnV
DQNの印♪
47名無しさん@5周年:05/01/24 11:51:15 ID:pKvdmnn3
http://www.nira.go.jp/icj/libj/shimokobe/keireki.html
24才には見えない(`Д´≡`Д´)??
48名無しさん@5周年:05/01/24 11:51:52 ID:bDcwi3vE
クレタクみたいだな
49名無しさん@5周年:05/01/24 11:52:15 ID:uiNANE+R
昨日から教習所に通い始めた。
こういう事故を起こさないように気を付けたいと思う。
50名無しさん@5周年:05/01/24 11:56:59 ID:wWPVpp9n
バカが怪我しようが死のうが知ったことじゃない。
正直言ってざまみろだ。
被害者である京成と利用客が気の毒。
51名無しさん@5周年:05/01/24 12:00:12 ID:3vYdePD4
京成千葉線なんて利用価値なしだろ
平行して総武線が走ってるわけだし
52名無しさん@5周年:05/01/24 12:01:36 ID:gR4vCig1
すれ立てんのオセーんだよ
8時には立てとけ
53名無しさん@5周年:05/01/24 12:03:25 ID:bCQHBtIW
NTV系 11:30のニュースで女性の名前出てましたよね
54名無しさん@5周年:05/01/24 12:03:44 ID:gR4vCig1
>>44
車色が白だからな、免許持って無さそーだなお前
55名無しさん@5周年:05/01/24 12:05:10 ID:pKvdmnn3
>>53
http://www.asahi.com/national/update/0124/006.html
二人とも名前でちゃってるで。
56名無しさん@5周年:05/01/24 12:05:36 ID:Am8komVy
>>54

シルバーだろ。

ならシルバーのハンドルカバーが免許持ちの常識か?プゲラ
57名無しさん@5周年:05/01/24 12:07:28 ID:4Zdm0TQg
え!>44って免許も持ってない童貞なんだ!
58名無しさん@5周年:05/01/24 12:07:57 ID:kFTFcGvm
>>42
4WD過信してるからさ。
すべっちまえばみな同じ。グリップしていてこその4WDなんだよ。
59名無しさん@5周年:05/01/24 12:08:51 ID:BjfkchgX
しかし何故落ちた所より北側でもガードレールヘコんでたんだろ
誰か真似したのか
6053:05/01/24 12:10:07 ID:bCQHBtIW
>>55
本当だ
節子たん・・・・・
61名無しさん@5周年:05/01/24 12:12:15 ID:Sw33NCYo
正直またこの橋で事故か、って感じだ。
冬になると毎年必ずココで事故る奴がいるんだよな。
2年ほど前もスリップしたS2000が同じ場所で大破してた。

地元ネタで恐縮だが、この橋の上で送り迎えのために車停車させる奴、
マジで止めてほしい。
すっげぇ、邪魔。
62名無しさん@5周年:05/01/24 12:12:54 ID:Dz7h0BBi
橋の中央側が凍結→右側車輪がスリップ
→左側車輪がグリップして右に急激に曲がる→中央分離帯衝突
→跳ね返って左側の歩道に激突→そのまま壁突き破ってあぼーん?

時速何`出してたんだろ。
63名無しさん@5周年:05/01/24 12:13:40 ID:LV4no7Iy
下手糞運転手はそのまま逝ってよし
64名無しさん@5周年:05/01/24 12:14:00 ID:lDNZBg13
賠償金はおいくらでっか?賠償金はおいくらでっか?賠償金はおいくらでっか?
賠償金はおいくらでっか?賠償金はおいくらでっか?賠償金はおいくらでっか?
賠償金はおいくらでっか?賠償金はおいくらでっか?賠償金はおいくらでっか?
賠償金はおいくらでっか?賠償金はおいくらでっか?賠償金はおいくらでっか?
賠償金はおいくらでっか?賠償金はおいくらでっか?賠償金はおいくらでっか?
賠償金はおいくらでっか?賠償金はおいくらでっか?賠償金はおいくらでっか?
賠償金はおいくらでっか?賠償金はおいくらでっか?賠償金はおいくらでっか?
賠償金はおいくらでっか?賠償金はおいくらでっか?賠償金はおいくらでっか?
65名無しさん@5周年:05/01/24 12:16:48 ID:qPr6h+mV
韓唐地方の高麗では、車は飛んでるんだな。

怖いな。
66名無しさん@5周年:05/01/24 12:22:30 ID:Eb99iD2b
修理代いくら?w
67名無しさん@5周年:05/01/24 12:24:46 ID:01tEav0X
あの車の状態で、二人とも生きてるってことが、奇跡的。
68名無しさん@5周年:05/01/24 12:26:32 ID:/kO6g4eE
ここ、交通量多い割に急な坂だからな。
駅できるより前に橋があったからそういう設計になってないんだと思うけど。
69名無しさん@5周年:05/01/24 12:33:59 ID:pKvdmnn3
>>61
> 地元ネタで恐縮だが、この橋の上で送り迎えのために車停車させる奴、

はげどうですね。
見通し悪いところだしほんと危ない!Σ(`∀´ノ)ノ アウッ


70名無しさん@5周年:05/01/24 12:34:42 ID:lsC72lR5
で、平日の朝っぱらからこの2人はどこに向かう途中だったのだ?
71名無しさん@5周年:05/01/24 12:34:48 ID:YcF7eBw8
歩道のガードレールがずいぶんと手薄な気がするんだが
歩道歩くの怖くなったなぁ
72名無しさん@5周年:05/01/24 12:36:01 ID:aqPwaTl2
漏れも同区内に住んでいます。
たしか2年前の今頃だったと思いますが、うちの近くの陸橋で同じような転落事故がありました。
その時は落ちたのが道路上だったのですが、目の当たりにしたときはゾッとしました。
今の時期はスリップが恐いので、運転には充分注意しませう。
73名無しさん@5周年:05/01/24 12:36:15 ID:oHtDxgwM
>>39
すごい状況でしたね・・・
74名無しさん@5周年:05/01/24 12:37:37 ID:UaZ9/hIx
四駆だから安全!
75名無しさん@5周年:05/01/24 12:43:56 ID:TpJw51d4
キャビンが潰れてペッタンコ状態だった…。
カンガルーバー付いてたから突き破っちゃったんだろうな
76名無しさん@5周年:05/01/24 12:46:19 ID:acFdyOGX
京成の連接バスが転落してたら面白かったのにな
77名無しさん@5周年:05/01/24 12:49:33 ID:m8EUEFxe
漏れはスピーカーから事故の一報を聴いて飛び起き、電車で向かったよ。
現場は野次馬がすごかったな。
人救出したら消防隊は早々と帰っていった。ちょっとカコヨカッタ。
78名無しさん@5周年:05/01/24 12:49:34 ID:0AJ9vvmK
>>58
これに尽きますね
当方北陸在住ですが、冬にささったり落ちたりしてるクルマ、殆どRV車なんだな。
止まらないのは4WDでも同じなのに、過信して無謀な運転してるからだろうな。
79名無しさん@5周年:05/01/24 12:50:34 ID:Sb9ZhmXY
5歳も年下の19歳なんかたぶらかすから罰が当たったんだろ
80名無しさん@5周年:05/01/24 12:50:35 ID:bCQHBtIW
>>70
ていうか朝帰りじゃないの?
81名無しさん@5周年:05/01/24 12:52:36 ID:bKiuENNF
よくあるタイプのRV車って実は簡単にひっくり返るよね。
ちょっと油断して道外れて盛り上がりとか乗っちゃうと余裕ですってんころりん。
悪路でもひっかかって止まらないのが逆にあだになる。

まあ、んでも丈夫に作られてるからあれだけど。

82名無しさん@5周年:05/01/24 12:56:15 ID:y98gKnQE
ぞっとしたYO・・・会社遅れそうになった。駅の入り口もツルツルだったしね。きおつけなくっちゃな。
83名無しさん@5周年:05/01/24 12:58:22 ID:1/aht+Hu
この橋、壁高欄じゃねーのか。古い橋なんだな。
84名無しさん@5周年:05/01/24 12:58:27 ID:y98gKnQE
走馬灯のごとく。景色がながれたのだった。
85名無しさん@5周年:05/01/24 12:58:45 ID:pKvdmnn3
>>80
UFOかぁ!(# ゚Д゚)
地元ネタすまそ
86名無しさん@5周年:05/01/24 13:03:52 ID:ZfkJLj0Y
四駆四駆言ってるが、四駆モードで走っている訳がないと思われ。
87名無しさん@5周年:05/01/24 13:04:58 ID:acFdyOGX
>>85
ホテルUFOでしょ?
あれ中ってどうゆう風になってるの?
88名無しさん@5周年:05/01/24 13:06:15 ID:jsA3qumT
漏れ、この事故の発生から転落後まで全部みました

反対車線の歩道、プロントの裏あたりを駅に向かって歩いていたら、この車が

陸橋中央あたりでスリップ→中央分離帯に激突(ここで右前輪が大きく浮いた)
→反動で反対側の歩道に突入→柵を破壊し半分落ちかけで一旦停止
→(ここで「止まった」と思い車から目を離した)→周りの人が「ああー!」と言うので、
再度車をみたら、既に落ちていて、車はありませんでした。

スリップした原因は不明ですが、歩道も凍ってたので
恐らく凍結が原因と思います。スピードは普通くらいでした。

事故を見て思ったこと
・RVじゃなかったら落ちなかった
RVだから車高が高いため、歩道のブロック柵を乗り越えてしまった感じでした

また、車体がでかく重かったため運動エネルギーが大きく、止まれなかった感じでした。
89名無しさん@5周年:05/01/24 13:06:42 ID:BjfkchgX
>>76
連接バスはこの陸橋通りません
しかし意外と幕張本郷民多いですね
90名無しさん@5周年:05/01/24 13:07:35 ID:acFdyOGX
偶然昨日夜8時ごろ市川インターの陸橋でタクシーと車がぶつかるの
みたけどつくづく交通事故って身近で起こるんだなと思った。
明日はわが身だね
91名無しさん@5周年:05/01/24 13:08:56 ID:j0YPSHE1
>>88

> 事故を見て思ったこと
> ・RVじゃなかったら落ちなかった
> RVだから車高が高いため、歩道のブロック柵を乗り越えてしまった感じでした 。
> また、車体がでかく重かったため運動エネルギーが大きく、止まれなかった感じでした。

ここは非常に重要な事だと思うぞ。

重い車がすっ飛ばしているってのは、かなり危険なことなんだけど、
多少ならテキトーな運転しても車のほうは平気で走っちゃうから
いざというときのダメージがでかい。
92名無しさん@5周年:05/01/24 13:11:27 ID:4EJ2eHtd
映画のワンシーンみたいだな
車がダイブするって
93名無しさん@5周年:05/01/24 13:11:59 ID:cP7h2Nxc
>>39
スリップ位置がちょっと手前だったら、その電車の上に落ちてたわけじゃん。
大惨事寸前…
94名無しさん@5周年:05/01/24 13:15:29 ID:+t/ogH2s
風が抜ける橋の上は、凍結しやすいんだよ。
寒い日の橋は、とばしてはいけない。
95名無しさん@5周年:05/01/24 13:17:00 ID:pKvdmnn3
>>87
真ん中が駐車場で部屋ちょく(受付無し)で、料金とかは
エアーシューターだったっけな?
遠い昔の記憶 Σ(゚д゚lll)
96名無しさん@5周年:05/01/24 13:18:59 ID:LV4no7Iy
AチームのDVDであーゆーシーン
よく見るよ
97名無しさん@5周年:05/01/24 13:19:09 ID:tw6iAEt7
四駆過信バカですな。
98名無しさん@5周年:05/01/24 13:33:07 ID:+sVmlebJ
>>88 よく分かりました。thx
99名無しさん@5周年:05/01/24 13:38:29 ID:fo2i9E+g
なんだよ免許センターで降りる駅かよ
通行人に被害なかったのが不幸中の幸いか
100名無しさん@5周年:05/01/24 13:38:57 ID:Jvi7jiBj
スピード出し杉
101名無しさん@5周年:05/01/24 13:42:58 ID:+dt4uezK
重傷ってつらいよな
ひと思いに死ねなくて苦しんで、後遺症でも苦しんで…
損害賠償も払わなくちゃいけんし
102名無しさん@5周年:05/01/24 13:44:26 ID:LV4no7Iy
このカップルは別れる
間違いない!!
103名無しさん@5周年:05/01/24 13:45:32 ID:VTxnjlIw
これで電車に激突、撥ね飛ばされた車がさらに別の電車に激突すれば
新幹線の3コンボ自殺を超える事故だったのにな
104名無しさん@5周年:05/01/24 13:46:48 ID:ULm4OHis
また西部警察か!
105名無しさん@5周年:05/01/24 13:48:14 ID:pqIIeCF4
>>83
今月の20日から工事が始まったばかりなんですよ。
その矢先にまさにその現場に突っ込んだわけで、
作業開始時間以後だったら、人を巻き込んだ
大惨事になっていたかと思われ。
106名無しさん@5周年:05/01/24 13:48:19 ID:h316On3a
>>72
稲毛霊園付近の事故だな。
107名無しさん@5周年:05/01/24 13:52:25 ID:g+rvX4E3
朝この陸橋の歩道歩いてたら凍ってた路面で滑って転びそうになった。
108名無しさん@5周年:05/01/24 13:52:39 ID:SQUc3NVp
>102
女のほうの親から責任取れといわれそうだがなw
109名無しさん@5周年:05/01/24 13:53:22 ID:C+ujMFy+
20代の男は車の性能と自分の運転技能を過信して運転するからこうなる。
自爆事故ならまだいいが同乗の女の一生さえ狂わせて。
女にかっこいい運転とやらを見せたかったのだろうな。
110名無しさん@5周年:05/01/24 13:53:24 ID:v9B3m5Rh
バカが4WD乗ると危ないんだよな。凍結してても気づきにくいから。
次に危ないのがFF。これも、多少滑ってもわかりにくい。
とくにAT車は、トルコンスリップがあるから、少し滑ったときのエンジン音の変化で気づくことができにくい。
いちばんわかりやすいのがFRのMT。滑りやすいし、滑るとすぐにケツふるし、ケツ振らなかったとしても、
音の変化でわかりやすい。素人には、FR&MTがお勧め。
111名無しさん@5周年:05/01/24 13:55:45 ID:8o9s7QBf
あやまれ!線路のバラストにあやまれ!

でJAFは通用するの?
112名無しさん@5周年:05/01/24 13:56:08 ID:uiNANE+R
>>110
やっぱりMTで取った方がいいよね、免許。
30過ぎてド素人が取ろうとしてて、教官にはATを勧められたんだけど
自分としては頑張って取ってみたい。
113名無しさん@5周年:05/01/24 14:01:05 ID:LV4no7Iy
ATかMTか
関係ないと思う
この下手糞ドライバーはMTでFRの車乗ってても
多分事故ったよ
114名無しさん@5周年:05/01/24 14:04:11 ID:6L2WI69o
>>113
MTの方が車の挙動をダイレクトに感じられる分,スリップとかには気づきやすいのは事実だと思われ
ただこのDQNはMTに乗ってても事故ったという推測には同意
115名無しさん@5周年:05/01/24 14:06:37 ID:RtbKTjN9
袖ヶ浦か、女は多分DQNだなw
116名無しさん@5周年:05/01/24 14:06:38 ID:j0YPSHE1
今のドライバーには、自分がどれだけ大きなエネルギーを動かしているのかという感覚が足りない。
117名無しさん@5周年:05/01/24 14:09:05 ID:ItCG1pup
『SUVは世界を轢き潰す』という翻訳本がありますな。
一読をオススメしますですよ。
118名無しさん@5周年:05/01/24 14:13:09 ID:RitpY7Au
すげー迷惑
119名無しさん@5周年:05/01/24 14:13:58 ID:vRXCrDYE
120名無しさん@5周年:05/01/24 14:14:35 ID:27hZJdwo
総武線、京成、京葉線が併走しているが状況は京成がいちばん不利。



これがほんとの京成不利
121名無しさん@5周年:05/01/24 14:16:09 ID:vRXCrDYE
119はまちがえた!
http://image.i-bbs.sijex.net/bbs/gumo/1106523672934o.jpg
が俺が張ろうとしてたもの
119はグロなので注意
スマソ・・・
122名無しさん@5周年:05/01/24 14:20:03 ID:LqYHKJ1Q
この自己の損害賠償ってどんなんだろ....すごいんすかね?
123名無しさん@5周年:05/01/24 14:25:43 ID:LqYHKJ1Q
>120
おもろい
124名無しさん@5周年:05/01/24 14:30:30 ID:j7osu0RF
>>119
ばかやろう!!

俺も本郷利用してます。
一瞬目を疑ったよ
125名無しさん@5周年:05/01/24 14:37:18 ID:F7XiHtvU
>>121
これで二人とも生きてんのか!
まぁ障害が残るかも知れんが…。

126名無しさん@5周年:05/01/24 14:40:36 ID:LV4no7Iy
顔が見たいです〜
127名無しさん@5周年:05/01/24 15:01:24 ID:kPShe65o
>>121
生画像に感動ありがとん

元地元民でした
128名無しさん@5周年:05/01/24 15:22:36 ID:+JmwtKN9

>>121
 ___    クルッ…    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  / || ̄ ̄|| <⌒ヽ ))  <  おぉ、これ駅構内撮影?
  |  ||__|| <  丿    | ちょっと見にくいでつ
  | ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/  \___________
  |    | ( ./     /
129名無しさん@5周年:05/01/24 15:28:22 ID:3vYdePD4
朝日夕刊にも間近での写真出てたな
130名無しさん@5周年:05/01/24 15:33:41 ID:FT38Tunb
オヅラの番組かなんかで映像を見たが、車の側に2人ぐらい掛る大きさの毛布がかけてあったから、てっきり即死だと思ったがな
131名無しさん@5周年:05/01/24 15:36:22 ID:gKNqsDoO
>>85
UFOまだあるのか!?w
132名無しさん@5周年:05/01/24 15:54:18 ID:oVT5M06W
>>95
料金はエアシュ−タ−だった記憶オレもあるぞ。
133名無しさん@5周年:05/01/24 16:07:12 ID:EOmsaav/
朝京成に乗ってて車内放送で「幕張本郷で線路に車が落下して〜」
って聞こえたので「何言ってんだ?」と思っていましたが...
本当に転落してる。
134名無しさん@5周年:05/01/24 17:05:26 ID:aqPwaTl2
>>106
ご存知の方がいらっしゃいましたか。
あの時はかなり路面が凍っていましたよね…。
135名無しさん@5周年:05/01/24 17:26:59 ID:qRaawBep
ここって塀が弱そうな所?
136名無しさん@5周年:05/01/24 17:37:54 ID:OpyID6j/
川の上にかかる橋が凍結しやすいのは結構有名じゃないかな
今回は川じゃなくて線路の上だが

今回は目撃証言から無謀運転じゃなかったらしいし
怖いね。ホント。
137名無しさん@5周年:05/01/24 18:05:47 ID:Vp8DdhhV
アスファルトを凍りにくい材質にしてほしい
138名無しさん@5周年:05/01/24 18:15:43 ID:4EKJdkRx
めっちゃ近いな・・・
こんな事あるんだな。
さすがの京成線でも事故では止まるんだなぁ・・・
139名無しさん@5周年:05/01/24 18:16:09 ID:u+FVQCgm
>>137
無理
路面の素材の問題じゃない
140名無しさん@5周年:05/01/24 18:28:59 ID:aMwYOFD9
太巻きハンドルカバー付いてると
なぜか同情の気持ちが減るなぁ。

前、逃亡車両の事故に巻き込まれて子どもが
死んじゃった事があったけどその時も乗ってた
クルマにハンドルカバー付いてて思った。
141名無しさん@5周年:05/01/24 18:32:47 ID:oc2nJu6y
こんな迷惑な奴ら
助け出さなくてもよかろうに
142名無しさん@5周年:05/01/24 18:36:19 ID:9eFN7bYZ
121見てたら首が痛くなっちゃった。
143名無しさん@5周年:05/01/24 18:39:42 ID:yOJk+O6W
トクだねとやらの番組で、火災とやらのアホアナウンサーが、線路を走っている車がガードレールを突き破り転落っていいやがって、
映像に切り替わったら、陸橋から転落じゃんかと。
オヅラとやらも、映像見た最初の発言が、ああ、陸橋から落ちたのね。だもんな。
火災ってアナウンサー、普段からしゃべりの区切りがおかしいから聞いててイラつくし、もういらない。
144名無しさん@5周年:05/01/24 19:02:13 ID:X3WAjIM1
この辺の陸橋はどこも古いな。
145名無しさん@5周年:05/01/24 19:09:52 ID:Gk++fErA
で、賠償金は幾ら位なの?

んで、保険利くの?

教えてエロイ人!
146名無しさん@5周年:05/01/24 19:56:30 ID:a/w1R8il
どーだろ?
車が無理な運転での事故だったら補償請求されるけど
たとえば踏切遮断機降りてるのに突入で事故とか
今回は
凍結でスリップだから故意とは認められないし、
免責になるんじゃない?
ガードレールが結構やわだったのも原因かも

147名無しさん@5周年:05/01/24 20:02:39 ID:cMKqJRE9
やっぱり太巻き白いハンドルかよ。
148名無しさん@5周年:05/01/24 20:05:44 ID:6w0hnFq+ BE:13640696-
もし落ちる時に架線に接触してたら今ごろ二人は天国が地獄だな。
149名無しさん@5周年:05/01/24 20:12:02 ID:Nys9msu1
>>88
> 漏れ、この事故の発生から転落後まで全部みました

> 再度車をみたら、既に落ちていて、車はありませんでした。

全部見てないじゃん
150猫煎餅:05/01/24 20:12:39 ID:7asIUzRf
>>133
俺もオマエのとなりで同じこと思ってたよ
151名無しさん@5周年:05/01/24 20:14:36 ID:lNiqIelG
ニュースを見てまた三菱かと期待したら
ハイラックスだったのね。
152名無しさん@5周年:05/01/24 20:16:46 ID:Nys9msu1
>>150
>>119人煎餅
153名無しさん@5周年:05/01/24 20:18:11 ID:qRaawBep
とりあえず空港方面じゃなくて良かった
154名無しさん@5周年:05/01/24 20:56:44 ID:MOw6m3ZF
>>149
車が転落して、すでに視界になかった、ということでは?
155名無しさん@5周年:05/01/24 21:23:04 ID:UfC5vY61
ウチの親父が乗った電車(上り)の後だったとか。

サリンの時もちょいとの時差で助かってるし、悪運強いな、親父。
156名無しさん@5周年:05/01/24 21:24:53 ID:vRYFF/Q+
今朝凍ってたから、あちこち事故ってたね。
漏の通勤路でも事故ってた、
ニュースにも載ってるが横浜の鶴見川の高架橋。
下に線路あるから落ちれば同じことになったかもしれん。
157名無しさん@5周年:05/01/24 21:40:55 ID:pKvdmnn3
帰りに事故現場通ったけどなんだか複数箇所ぼこぼこだったぞ。
他の車も事故ってたんか?
158名無しさん@5周年:05/01/24 21:53:13 ID:1CjuUQx3
>>156
新川向橋か。新横から通工に行く時に通るな、あそこ。
鴨池大橋もヤバそうだよな。
159名無しさん@5周年:05/01/24 21:56:15 ID:IZjdfubB
ニュースで見たけどウインドウの部分が完全に潰れていたな
何km/h出ていたか知らないけど車弱すぎ。
160名無しさん@5周年:05/01/24 21:59:31 ID:IZjdfubB
>>119
原型を留めていないからあまりグロくない…
161名無しさん@5周年:05/01/24 22:02:24 ID:lWr2B8Fi
軽なら完全に車体が潰れて氏んでたな。でも軽なら柵を突き破って落ちることもなかったか。
162名無しさん@5周年:05/01/24 22:08:59 ID:lWr2B8Fi
落ちたところが京成側で良かった。
しЯ側なら、駅のホームに直撃だったかもしれんし、快速の線路上なら、落ちた車に通過列車が120キロで激突、脱線転覆し、ホームにいた人に直撃なんて惨事になっていたかも。
163名無しさん@5周年:05/01/24 22:12:43 ID:RTh2hUfN
高架橋っていうのは列車の高架の事だろ?

線路の上を通っている橋は
越線橋だろ?
164名無しさん@5周年:05/01/24 22:14:51 ID:o17gYISb
滑ったところで唖然としてそのまま過ぎれば何事もないのに
ハンドル切ったりするからおかしなことになるんだよな。
165名無しさん@5周年:05/01/24 22:18:58 ID:k5fYl4XF
>>164
ブレーキの効きやタイヤの転がり抵抗は左右で微妙に違う。
車検で大幅な差が出ないようにはしてるが、
必ずどちらかへ姿勢が傾いていく。
真っ直ぐ滑走出切るわけない。
166名無しさん@5周年:05/01/24 22:19:29 ID:mBnRIPCu
昨日、雪が降った。
翌朝は、だいたい路面が凍結する。
路面凍結の対策は、必要もないのに車を乗らないことだ。
あと、スピードを控えめに。
167名無しさん@5周年:05/01/24 22:25:36 ID:1CjuUQx3
>>166
幕張付近は雪にならなかったよ。
168名無しさん@5周年:05/01/24 22:26:03 ID:o17gYISb
>>165 そうかも知れないけど中央分離帯に激突したりガードレール突き破るほどの
横方向の力にはならないと思うんだけど。
169名無しさん@5周年:05/01/24 22:47:35 ID:N131IRNd
幕張でも24時頃雪みたいなの降った
170名無しさん@5周年:05/01/24 22:48:44 ID:k5fYl4XF
>>168
??
道が凸凹無く真っ直ぐで平坦とでも思ってんのか??高架橋だぞ??
あと一人(50kg)が運転席に乗って運転してる時の姿勢と
二人が運転・助手席に乗ってる時の車の姿勢考えてみろよ。
どちらにセッティングしてあるにしろ必ずグイッと
左右どちらかに傾いていくのは分かるか?。

ってかさ、お前滑走した時の自然制動距離分かってんの?
抵抗無いから減速せずに永遠と滑っていくんだぞ。
あんな重い鉄の塊がすぐ止まるとでも思ってンのか??
171名無しさん@5周年:05/01/24 22:48:58 ID:NTKIb9YI
>>169
降った降った。

いまNHKニュースでやってたね。
172名無しさん@5周年:05/01/24 22:59:28 ID:UbMUQNMb
俺も7:40分に現場を通ったが、普段なら渋滞するはずが無い所だったので焦った!

それはそうと、この橋は古くて簡単な柵があるだけ車がが突っ込んできた場合なす
すべがありません。
実際、今回と逆車線側のもう少し低い位置に車が突っ込み、歩いていた人が橋の
下に落下するという事故を3年前に目撃しました。

173名無しさん@5周年:05/01/24 23:02:32 ID:UbMUQNMb
この橋の上はいつも風が吹いていることでも有名です。

幕張本郷駅に歩いていくときの風の冷たさといったら・・・・

しかし、橋の対荷重が低く防風壁を付けることもできない欠陥橋です。
174名無しさん@5周年:05/01/24 23:04:53 ID:lWr2B8Fi
問題は、この車が14号側から来たのか、14号に向かっていたのかだ。

14号側から来たのなら、きっとラブホに泊って出勤するところだったに違いない。
そして、14号側からきたのなら、上り坂で事故ったことになるから、道路の構造か運転の仕方に問題があったと思われ。
175名無しさん@5周年:05/01/24 23:07:13 ID:FEkar9ZI
>>168
急いでいたので線路走って近道しようとしたんだが、ジャンプ失敗。

176名無しさん@5周年:05/01/24 23:09:27 ID:lWr2B8Fi
俺は凍結した下り坂で一回転したことがあるが時速15キロくらいしか出していなかったのに、車は回転しつつも、慣性でほぼ真っ直ぐ進んでいたぞ。
177(;`・ω・)  。・゚・⌒)チャーハン ◆9MAMTT4AEM :05/01/24 23:11:09 ID:EZJdykKH
馬鹿野朗!千葉のことに俺が目を通さないと思っているのか?!

氷結路面が原因だって親父がいってたぞ!
風って上の方で書いてる人もいたけど、風だったらブレーキで止まれるだろ。

親父が車検中に借りた車で氷結路面滑ってもうだめだ・・と思ったらドテ手前でとまって俺の親父は元気です。
すいません、凍結だった〜、氷結って飲み物だった・

てか凍結してたらどういう風に脱出するのが正解なの?
179名無しさん@5周年:05/01/24 23:35:21 ID:o17gYISb
>>170 俺のハンパねぇテクなら凍結路面でもすぐ止まれるんだよ!
180名無しさん@5周年:05/01/24 23:38:42 ID:/bP0mWkI
>>174

>>88の証言並びに半日旭新聞の記事、写真から察するに、
クルマは千葉よりに転落しているので、ラブホ方面から
来たものと思われ。
昨夜3発やったにも関わらず、朝起きてからまた一発
やっていたら遅刻しそうになって、慌てて事故を起こし
たのが真相。
181名無しさん@5周年:05/01/24 23:48:14 ID:RjSg/CKn
いつかそのうち、このような事故が新幹線の線路上で起きて
大惨事になると思う。
それが原因で中国への売り込みに失敗するであろう。
182名無しさん@5周年:05/01/24 23:55:14 ID:1CjuUQx3
>>169
そうか、夜中に雪だったか。スマソ

>>180
中央分離帯に弾き返されて千葉側に落っこちたんなら14号へ向かう方向じゃないのか?
183名無しさん@5周年:05/01/25 00:20:14 ID:7fLAryJe
千葉側に転落したから、おそらく14号方面に向かっていたと思います。

それにしても、あの高架橋は事故が起きすぎ。
覚えている限り、5回は事故を目撃しました。
急勾配な上に、みんなスピード出してるから、
事故を起こして当然かも。

さっき、事故現場を通りかかったら、
事故の影響か、みんなやけにゆっくり走ってました。
184名無しさん@5周年:05/01/25 02:20:24 ID:FLNDC9RK
4WDのRVと聞いて、すかさず
        lヽ ノ l        l l l ヽ   ヽ
  )'ーーノ(  | |  | 、      / l| l ハヽ  |ー‐''"l
 / パ  | | |/| ハ  / / ,/ /|ノ /l / l l l| l  パ ヽ
 l   ・  i´ | ヽ、| |r|| | //--‐'"   `'メ、_lノ| /  ・  /
 |  ジェ l  トー-トヽ| |ノ ''"´`   rー-/// |  ジェ|
 |  ・   |/     | l ||、 ''"""  j ""''/ | |ヽl  ・ |
 |  ロ   |       | l | ヽ,   ―   / | | l  ロ  |
 |   !!  |     / | | |   ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | |  !! |
ノー‐---、,|    / │l、l         |レ' ,ノノ ノハ、_ノヽ
 /        / ノ⌒ヾ、  ヽ    ノハ,      |
とか思ったが、結局違かったのな。
185名無しさん@5周年:05/01/25 08:19:01 ID:2pxH7KLd
三菱RVRかな
186名無しさん@5周年:05/01/25 08:19:40 ID:bxw859+f
'97 8月製造のスタッドレスタイヤだったそうだ。(とくダネ)
寿命過ぎて、ゴムは堅くなってるし、溝も浅くなっている。
187名無しさん@5周年:05/01/25 08:24:34 ID:/Af5h+Ov
とくだね:
「一歩間違ったら大惨事に・・・」っていうじゃない?
でもすでに大間違いしてますからー。残念。
188名無しさん@5周年:05/01/25 08:30:46 ID:u9KwUisS
とくダネをみたところ、
「ドヘタ」のうえに「ドケチ」だったと。
189名無しさん@5周年:05/01/25 08:34:40 ID:FXA9sDu1
トヨタのハイラックスサーフっぽいね

つーかこの事故に車種なんて関係ないよ
タイヤ酷すぎ
190名無しさん@5周年:05/01/25 08:40:50 ID:9JrG/zQs
んで滑った場合はどう対処するのよ??
191名無しさん@5周年:05/01/25 09:18:31 ID:1Q8aIb5A
VSC付きのランクルなら平気だったのかな?
192名無しさん@5周年:05/01/25 09:27:10 ID:goBdJSNX

<丶`∀´>ノ< 隅田川から東側は半島クオリティwww
193名無しさん@5周年:05/01/25 09:30:07 ID:4x32klys
重い車に、7年モノのスタッドレス。
どうせスピードも出してたんだろうし、
どうしようもないね。
194名無しさん@5周年:05/01/25 09:30:53 ID:sh+Mqd8l
”急”のつく動作に”急にガスペダルから足を離すこと”が含まれていることを理解できていない。
195名無しさん@5周年:05/01/25 09:31:23 ID:dnEZRc1v
南無阿弥陀仏
196名無しさん@5周年:05/01/25 09:34:05 ID:goBdJSNX

>191
<丶`∀´>ノ<トヨタの初期のVSCのセンサだか制御ユニットは携帯電話の影響による誤作動の可能性があって
        まっすぐ走行しているのに勝手にVSCが作動するのです
197名無しさん@5周年:05/01/25 09:38:35 ID:blBLOFoQ
>>190
ドアを開け、足を地面についてふんばる。
198名無しさん@5周年:05/01/25 10:49:56 ID:n4o+E7y0
今朝は、検問やってるし歩道に警官立って通行人に質問してるしでちょっと驚いた。
199名無しさん@5周年:05/01/25 11:16:40 ID:FVWnpsjw
>>190
マジレス。ハンドル切るな。どうせ効かないんだから。

しかし、オヅラの番組は本当に適当なコメントしかしないな。
200名無しさん@5周年:05/01/25 11:36:19 ID:JoGGq/Dw
>>199
ハンドルをしっかり持って全力でブレーキ踏む。あとは祈るだけ?
201(;`・ω・)  。・゚・⌒)チャーハン ◆9MAMTT4AEM :05/01/25 12:08:23 ID:eNERe+4F
遠心力でとまるとかウルトラC的な技はないのか?

氷上を直線でとまるのは骨が折れるぞ。

もしかしたらこの事故った人もアイススケートかなんか思い出して曲がってとまろうとして突っ込んだのかも・・
スピード出してたら橋抜けるまで突っ走った方がいいよな・・
202名無しさん@5周年:05/01/25 13:38:28 ID:xznAvUTq
太巻きハンドルカバーに女と朝帰り、
このキーワードでちょっと同情が減るよね
203名無しさん@5周年:05/01/25 13:47:26 ID:qlKLBEgY
バニラ・スカイみたい
男はこの後顔の傷でノイローゼと
204名無しさん@5周年:05/01/25 14:03:46 ID:o542GfQR
>>184
ちっちゃい ェ の位置が気に入らない
205名無しさん@5周年:05/01/25 14:03:53 ID:HnbhQHPK
こういう車は平坦なR4でもよく転がっているから坂道なら当然。それに痴葉だし。
206まんじ:05/01/25 14:04:37 ID:XKPHvDyf
朝帰りじゃないだろう。
現場近くに住んでるんだから。半同棲してるんじゃないの。糞が生意気なことしてっからだな。

>>61
帰り待ちの停車の件は激しく同意!邪魔くせえったらありゃしない。


3年前にUFO利用したよ!まだ、エアーシューターだった。部屋もおかしな形でボロイし、二度と行くことはなかろうぜ。
207名無しさん@5周年:05/01/25 15:10:05 ID:k2vXgAOr
しかしマジでおぐらはアホだなあ

208名無しさん@5周年:05/01/25 15:31:40 ID:20NZBubg
千葉!滋賀!佐賀!
209名無しさん@5周年:05/01/25 15:50:23 ID:PGnCMKzk
>>190
マジレスすると
上にも書いてあるが、ハンドルは絶対に切るな。両手で固定しろ。
普通のスリップとは違い、流れたほうにハンドルを切っても立ち直らない。

ブレーキは甘めに、ABSがついているなら、思い切り踏め。
同乗者がいるなら、頭を両手で抑えいわゆる衝撃吸収体制をとってもらい激突に備えてもらう。

もし首尾よく(運良く)どこにもぶつからずに凍結部分を過ぎたら(グリップ回復したら)こんどは、
立て直せ。正直ホンの数秒だぞ。

後は神に祈れw
210名無しさん@5周年:05/01/25 15:58:05 ID:PGnCMKzk
>>209
書き忘れてた

まあ9割ぐらいはどっかに当たるから、なるべく被害の少なそうなところに当たるように
神に祈る。

あと重要だが、凍結しやすいところ(橋の上等)は、速度を出さない。
速度が遅ければ、運動エネルギー自体が小さくなり、止まりやすく、ぶつかっても被害が小さい。
211名無しさん@5周年:05/01/25 16:00:35 ID:ANBlyUYb
>>190
すべる状況にしない
これが最強
212名無しさん@5周年:05/01/25 16:06:59 ID:sQbJrkwr
>>202
一番同情できないのは、ヒビだらけの、8年前の劣化したタイヤ履いてたことだと思う。
213名無しさん@5周年:05/01/25 16:11:08 ID:PGnCMKzk
>>212
タイヤがダメダメだったら四駆の意味ないし。
19の女にカッコつけたかっただけじゃないの?
タイヤがダメになってるのにスピード出してるだけで判るよね >下手さ加減
214名無しさん@5周年:05/01/25 16:13:18 ID:XKPHvDyf
>>212
>>213
激同!!まさにそのとおり!
215名無しさん@5周年:05/01/25 16:17:27 ID:ANBlyUYb
>>213
それ以前にクロカンは、舗装路だと案外弱い
高い重心、舗装路向きででないタイヤ、重い車重、プアな足回り。
都会では、カローラみたいな小型車の4駆が強い。
216名無しさん@5周年:05/01/25 16:20:59 ID:sh+Mqd8l
>>215
てか、WRCホモロゲ用じゃない普通のカローラセダン四駆が全日本ラリーでも強いじゃん。
217名無しさん@5周年:05/01/25 16:58:54 ID:aTQkRs+N
8年前のスタッドレスタイヤだったら
普通のタイヤより滑りそうだな…。
218名無しさん@5周年:05/01/25 19:40:45 ID:RKwWDg/j
普通のサマータイヤでも4〜5年で交換時期なのに、スタッドレスで8年も使ってるなんてアフォか
219名無しさん@5周年:05/01/25 19:44:07 ID:sh+Mqd8l
>>218
つうか、ここ数年のスタッドレスタイヤの進化は目覚しい。
8年前のじゃ新品だったとしても使い物にならんだろ。
220名無しさん@5周年:05/01/25 20:06:05 ID:Dt5dinW3
このアホ運転手はいくらぐらいの賠償額だろうか?
221名無しさん@5周年:05/01/25 20:26:52 ID:kUoJ7qMP
>>121
写真みたらガルウィング?みたいだけど車種なに?
222名無しさん@5周年:05/01/25 20:33:49 ID:InICvgb/
TVで見たけど、あのタイヤじゃ、何年使ったとか聞いて無くても
凍結路面で滑ることがすぐに想像できる。
223名無しさん@5周年:05/01/25 20:50:15 ID:c4+DLMcn
ヒビだらけのタイヤだったな。
自分の命がかかっているのに、怖くなかったのかな。
22488:05/01/25 23:11:36 ID:VbeRmLEJ
88です
この車は14号に向かう方へ走ってました。
わかりづらい文章でスマンです。

225名無しさん@5周年:05/01/26 00:44:21 ID:gP+BlyuI
この子、彼女の友達だよ…
226名無しさん@5周年:05/01/26 07:46:57 ID:G5b1Fb5W
>163
跨線橋じゃないのか?
227名無しさん@5周年:05/01/26 11:21:00 ID:2zPCeOMG
>>226
その通り、事故のあったところの正式名称は「鉄砲塚跨線橋」でし。

名前の由来は・・・誰かお願いします。
228名無しさん@5周年:05/01/26 14:03:15 ID:L43j/mnR
229名無しさん@5周年:05/01/26 14:14:23 ID:HrffdPgc

とにかく、幕張名物2連結バスが落ちなくて良かった。
アレが落ちる様を想像すると、まるでコロニー落としだ罠w
230名無しさん@5周年:05/01/26 14:55:57 ID:T0oGwykS
>>229
怖いことを…
2年チョイ前の初頭に、北海道で学生50人くらい乗せた大型観光バスが
跨線橋から線路におっこち、暫く不通にしたって事故があったね。
スレも立ったはず。
231名無しさん@5周年
>>229
たまに幕張に出張するんだけど、あのバスは。俺の幕張出張の数少ない楽しみの一つだ。