【政治】"少年への厳罰化に異論も" １４歳未満も少年院送致へ…少年法改正案要綱決定

★１４歳未満も少年院送致　法務省、今国会に提出

・法相の諮問機関・法制審議会の少年法部会（部会長・芝原邦爾
　学習院大教授）は２１日、１４歳未満の少年についても少年院送致を
　可能にし、警察官による事件の調査権を明記した上で、家宅捜索なども
　できるようにすることを柱とする少年法などの改正案要綱を決定した。

　重大事件で家裁送致され、少年鑑別所に収容された少年に国費で
　弁護士を付ける「公的付添人制度」の導入も付帯決議として盛り込んだ。
　法務省は２月の法制審総会で正式答申を受け、今国会に関連法改正案を
　提出する。

　凶悪犯罪の低年齢化に対する対応強化が狙いだが、事実上の“厳罰化”
　との異論も強く、国会審議では曲折も予想される。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050121-00000148-kyodo-soci

２

2

へぇ・・・。

いいよー

>事実上の“厳罰化” との異論も強く
強いのか??

まともにやってる奴が損する社会は駄目だと思うので
俺は厳罰化に賛成だが…

それ以前に捜査システムがなってなかったってことだろ。

>>6さん

別ソースです。
↓

★「子どもの権利守られるか」少年法改正に異論続々

・刑事責任を問えない１４歳未満の少年の事件で警察に調査権を認め、少年院への
　収容も可能にする少年法改正の要綱案が、法制審議会（法相の諮問機関）の
　専門部会で２１日夕にもまとまり、今国会に法案が提出される。部会の委員は
　司法の関係者や学者で構成され、これまで１４歳未満の事件で調査や心の
　ケアにかかわってきた児童福祉や医療の専門家はいない。こうした立場から
　「子どもの権利は守られるのか」「議論が足りない」との異論も出ている。 　（抜粋）
　http://www.asahi.com/national/update/0121/022.html

> 　事実上の“厳罰化”との異論も強く、
>　　国会審議では曲折も予想される。

何か問題あんのか？

少年法自体いらん

もっと厳罰化しる

遠慮なくギロチン刑を。

家宅捜索も出来んかったんか

★別ソースです★

★１４歳未満も強制調査＝少年院送致認める−改正案を今国会提出、法制審が要綱

・法制審議会（法相の諮問機関）少年法部会は２１日、低年齢化する凶悪事件の
　増加に歯止めを掛けるため、１４歳未満の少年（触法少年）に対する保護的
　側面を改めた少年法など関連法の改正要綱をまとめた。警察が行う強制捜査に
　準じた「調査権限」の対象を触法少年にも広げる一方、家庭裁判所の判断で
　少年院送致も可能とした。法務省は２月の法制審総会の答申を受け、関連法
　改正案を今国会に提出する。

　これまで、刑事罰に問えない１４歳未満の少年に対する警察の調査は、法的
　根拠がなく任意で行われてきた。要綱は１４歳以上の少年と同等の調査活動が
　できるよう、警察に証拠物件の押収や家宅捜索、本人調べなどを強制的に行える
　権限を付与した。事実解明の迅速化が狙いだが、従来通り１４歳未満の少年は
　逮捕できない。　

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050121-00000260-jij-pol

>>7
更にそれいぜんに馬鹿親の育て方がなってなかったと

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　厳罰化！厳罰可！
　⊂彡

厳罰化しないでどうする

死刑希望

「子供の権利は守られるのか」
・・・まだ、んな事言ってるのか。
貴方のｶﾜｲｲ,ｶﾜｲｲお子さんは ”凶悪犯” ですから！！！

少年院自体がアマアマだからなぁ...
せめて自衛隊なみに負荷かけないと意味ないじゃん

少年法に、何か既得権があるのか？そう思えてしかたがない・・・・

>>19
まだ波田陽区の真似してる奴いるんだ(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

厳罰化の対象になる奴なんてどうせクズガキなんだから問題なし。

その通り

ガキの厳罰化大賛成！！
14才以下なんざ犬猫畜生と同等、口で言って解らないガキや
ウソをつくガキ引っ叩いて尻癖仕込むべし！

ついでに「児童」の定義を１６歳未満に引き下げよう。

>>26
それ賛成だな。

というよりこの歳で犯罪を犯す奴に更正の見込みは無いだろう

血液型A型の一般的な特徴

神経質で気が小さい、了見が狭いく臆病
なにかと他人に干渉して人のやっていることにいちいち文句を付けたがる
妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿する
相手を表面的・形式的にしか判断できず視野が狭く安易に決めつける
権力・強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たりしていじめる
あら探しは名人級でウザく、とにかく否定的でほめることはしない
基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格が鬱陶しい
何でも「右へ習え」で、単独では何もできず群れでしか行動できない
やたら世間体を気にするくせに　いじめが陰湿かつ陰険で狡猾
他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分がどう見られているか、人の目を異常に気にする
友達が多くても、いずれも浅い付き合いでしかなく、心の友達はおらず孤独
頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすいが　短気で切れると大変
後で自分の誤りに気づいても、謝れず強引に筋を通し、こじつけの言い訳ばかりする

重大事件の場合は、少年法を一切適用しないようにしてほしい。

被害者やその家族にとって、１４歳未満のガキだったら許せるのか？
１４歳未満のガキだったら仕方ないとあきらめるのか？
殺されなくても不具者にされ、人生を台無しにされて、
それでも少年の更生を願う気持ちになれるものだろうか？

人権を剥奪し市中曳きまわしの上、はりつけ獄門。

「少年法非適応特区」みたいなのはできないの？って書いてた香具師がずいぶん前にいたけど，
そのアイデア，おもしろい．
ほんとうに特区作って犯罪率の減少とか見てみれば？

いい事だと思うよ。
でも、また激しく反対する団体に屈して
見送りになるんだろうけどさ

>>30
刑法って被害者救済目的の法律じゃないんだよ。

飲酒運転の厳罰化は思いっきり効果あったけどな

「子供の権利」ねぇ。
チャンチャラおかしくて涙が出るよ。
「犯罪せず正しく生きる」というのは齢関係ないだろうが。

やり方がへたくそだな。
最初はわざと少年法廃止ってことにしておいて、妥協で実質厳罰化にすればいいのに。

かまわないけど、もし少年犯罪減らなかったら責任とりなさい。

なんか悪いことしそうな奴って、小学校の低学年でそういう奴なんだよな
環境じゃなくて生まれつきなんじゃないのかな。

・頭悪くて成績が最低レベル
・服や顔が汚い
・虫や小動物を殺して遊ぶのが好き
・机や教科書は落書きだらけ
・家は貧乏

そういう奴クラスにいなかったか？

ほほ

「権利」云々というが、それ以前に犯罪を犯さなければ、
行使する事のない権利だという事が何故解らんのか！！

13歳以下の犯罪リスト
http://kangaeru.s59.xrea.com/13.htm

人殺しの小学生がこんなにいっぱい

少年法の厳罰化とは、未成年の残虐な行為に対して「死刑」の判決を出せる環境。
殺人（に近い傷害）、強盗、強姦に関しては、成人と同様の扱いにするべき。

抑止としての厳罰になるかだよな。
実際問題、どれだけのくそがきが少年法を知っていた上で、
゛それなら゛、となっているかは分からないし

ゆとり教育と絡めて論じなければ無意味だな

>>42
昔から病んだ小学生が存在していたんだな。

ぬルポ



この言葉しか浮かばないような記事だな。

んー　軽犯罪は少年法で保護してもいいと思うけどなぁ。
殺人やレイプは大人と一緒にしる。

「子どもの権利」ってのは凶悪犯罪を犯しても大した罰を受けずに済む権利ですか

>>44
１４歳未満の犯罪は、
・善悪の判断が付いていない奴
・高校生ぐらいの奴にけしかけられた奴
この２パターンでほとんどだろう。

少年法を知っていた上で罪を犯す奴はあまり居ないようだ

その内小学生も少年刑務所に送られそうだ。

つーかよ凶悪なやつは（コンクリとかな）即死刑でいいと思うぞ

水谷先生に対応策考えて貰えよ

子供の犯罪は、親の責任だからなぁ
親の顔、名前晒さないと解決せんだろ

>>49
根拠のない決めつけの典型例

>>49
お前は平和だな。
今時の子供はなんだって知ってるぞ。
法律の事だってなんだって自分に有利な知識はごまんと持ってる。

刑事責任を問えない１４歳未満の少年の事件で警察に調査権を認め、少年院への
収容も可能にする少年法改正の要綱案が、法制審議会（法相の諮問機関）の専門
部会で２１日夕にもまとまり、今国会に法案が提出される。部会の委員は司法の
関係者や学者で構成され、これまで１４歳未満の事件で調査や心のケアにかかわって
きた児童福祉や医療の専門家はいない。こうした立場から「子どもの権利は守られる
のか」「議論が足りない」との異論も出ている。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　とってつけたような少年犯罪が起こされる中で
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 少年法改正で警察権力の拡大を図ろうとしています。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　国側の本音は警察権力の広範な拡大、その目的は
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 国の軍事化に平行した国民規制の強化と思われます。　(･Ａ･ )

05.1.22 朝日「『子どもの権利守られるか』少年法改正に異論続々」
http://www.asahi.com/national/update/0121/022.html

基本点　年齢×２年
を足せばい一と思うよ

＞事実上の“厳罰化” との異論も強く、
　＞事実上の“厳罰化” との異論も強く、
　　＞事実上の“厳罰化” との異論も強く、

どの団体と癒着している政治家の発言ですか？
異論があるならまず名前公言してからにしろ！

子供の権利なんて皆無に等しい。
ついでに、14歳未満ではなく、12歳未満の方が良いと思う。
煙草吸ってる13歳、深夜自販機や仕事帰りのリーマンを恐喝する13歳、ってのも出始めてる

放火、強姦、重度障害、死亡の場合は厳罰だな。
というより、想像力が働いて被害者のことを理解できるのが人間。
それが出来ないなら動物ですから、人権以前に躾なくてはならないんだな。
こういった根本を理解できない頭の悪さが人権派の特徴だから、
大きな枠でくくると、彼らも躾の対象の動物でしかないような
気分にさせされるよ。

>>59
あのさー、１４再未満に１３歳や１２歳は含まれないのか？

つーか少年法の規定を利用して犯罪を犯そうとしたものは、
何歳だろうが、大人と同じ刑を科すべきだろう？

子供だからついやってしまったという場合だけが許されるのが筋だ。
少年法を十分知っていて、犯罪を繰り返してる香具師に適用するため
の法律じゃないだろ。

>>49
厳罰化した上で、犯罪行為はリスクが高いということを
徹底的に教え込めばいい。
俺が厨房のときでも、「少年犯罪ですむうちにやっとこうぜw」
ってやつはいたからね。

現状じゃ真面目な人間が損するだけなんだから厳罰化は良い事だろ
今や「20歳以下は・・・」とか言って犯罪を犯す奴がいるんだから

それか子供の罪は親の責任って事で罰を親子で半分に分けて受刑するとか
なんでもいいから厳罰化しろ

世間が厳罰化に託しているものって､抑止じゃなく復讐だと思う｡

ばかやろう！！少年弁護はいい金になるんだよ！
簡単に年少行かせてたまるか！！

>>65
そうだよ。被害者は失ったものを返して欲しいんだ。
返せないなら、同じ苦痛を味わって欲しいと思うのが当然でないか？

触法少年なんて言い方しかできないんだな
犯罪者だろ、れっきとした
だいたい軽犯罪ならともかく、殺人のような凶悪犯罪をしでかしといて
軽々しく「更生」などという言葉を使ってほしくない
更生なんてできるもんか。できるとすれば、一生罪の意識に苛まれながら
苦しみぬいて終えたときだけだ、と俺は思う
よく裁判では「一生かけて罪を償う」とかいっているが、単に反省の姿勢を
みせ罪を軽くしたいだけで、世間に戻ってくればもう罪は償ったと勘違いして
る連中ばっかりじゃないのか

>>49
善悪の判断のつかない大人もゴマンといるぞ
見つからなければ「善」、道義的に許されなくても
法に触れなければ「善」とかだな

歳は関係ないだろ！
凶悪犯に人権なし！
この国のこんな制度じゃ犯罪は100%減らない。
飯食って糞するだけが人生じゃないぜ！
少しは頭使えよ糞野郎！

少年の犯罪が凶悪化を増すのも我々大人達の責任なのです
ですので我々大人がきちっと責任を持ってそれに相応しい刑を与え
少年達に教えていきましょう

>>70
歳は関係あるよ。よく考えてみろ。

いくら凶悪でも、年寄りはどうせすぐ寿命で死んでしまう。
凶悪少年は、これから何十年も生きて犯罪を繰り返す恐れがあるんだ。
どちらをより警戒すべきかは、明らかだろ？

いつまでも子ども扱いしている事が、問題だと思っているので、
将来的に、成人認定及び選挙権は18歳でもいいと思うのだがどうか？

で、収監問題は今回の法案に賛成するにして、
少年法適用も、義務教育が終わる15歳以下、中学在学中まで、でどうよ？

ただし、前述した18歳までは保護猶予保護期間として、
殺人など（内容は別途決めなくてはだが）以外、個人情報は非公開。
こんな感じな個人意見だけど賛成出来る？無理？

死刑も視野にいれるべき

>>61
12差未満しゃないと駄目だよ。
小学生が殺人やっても少年院には入れないよ。厳罰化しないと

>>59>>61>>75
>>59>>61>>75
>>59>>61>>75

異論出す奴らを13歳以下のクソガキが絞めてくれたらいいのにな。

あのさ。

中学校の国語の教師（男）が、中１の男子生徒３人に
放課後よってたかってケツを掘られてしまったんですが

誰が悪いことになるんですか。

生きた年齢の問題でなく、
頭の中身の腐れ具合によって決めるべきだと思うな。

少年法が有るからつかまらねー　とか、
大人顔負けのこざかしいこと考えてるヤツは普通の罰で良いと思うが。

>頭の中身の腐れ具合によって決めるべきだと思うな。

そう簡単にわかるかよｗ

いや、ほら。
運転免許の時にやるあんなテストみたいな感じでさぁ…。

>>42
戦前ってすごい

＞遊びに来た6歳が「おまえが食べねば、わしが食べてやろう」と食べ出したので

＞小学5年生(12)が3人の子供(6,7,8)に「おじさんが刀を買ってやるから」と誘い

>>59
男子は精通前、女子は初潮前くらいで法律の上での「少年」てあつかいで
ちょうどいいくらいかな。

>>83
妥当なのは、中学卒業時点で成人扱いかな？
さすがにそれ以下になると、生育の差が出てくるからなぁ。

もお10歳以下でいいよ。
〜10歳子供
一切の責任なし代わりに親が負う。
10歳〜18歳
刑事責任あり。
ただし国連が定める条約により死刑はなし。
ただし場合によってはあり。
18歳以上 少年法適応外

マリー（メアリー）・ベル事件を思い起こさせる

俺が小学生の時、現在と同じ報道がなされていたら
殺していた奴が一人居る
中学生一年生の時も一人、高校2年生でも一人

漏れはいわゆる「早熟で頭のいい」子供だったから、　　　　　　（注・過去形）
小学生でも、新聞だのでどの程度の騒ぎになるか注意していた
結果、情報が無くて実行を断念した
倫理だのは関係なくて、今後の人生、生き易いかどうかが判断材料だった
少年への甘さがこれだけ晒された以上は厳罰化して正解だと思う

蛇足だが脳みその作りなんかいくら良くても
中身が腐ってれば
こんな時間に2chで管まく落ちこぼれになるわけだが_|￣|○ｺﾞﾒﾝ､ｵﾚﾉｶﾗﾀﾞ

ｳﾁの地元新聞、朝日顔負けのｻﾖ電波新聞なんだけど、さっそく人権屋の
ありがた〜いお言葉を並べて必死で煽ってたよ。

もう少年院なんてもの廃止にすればいいのに
人間として生まれたその時から犯罪犯せば刑務所へ
義務教育期間中の者は出所後　学習必要義務　（例：15歳の小学6年生）

それじゃあ世間に付いていけないと言うならば、世間を変えろや
金ないくせに援助金なんて出してる場合じゃねえだろ　プライド捨てろや
いつまで夢見てるのやら　日本が崩壊しかかっているのに体裁作りだけは必死

何が何でも少年法はなくせ、と言いたいね。

少年法なくせ、刑も厳罰化しろ
死刑は数人ぐらいしか無理で無期懲役が10年そこらで出てこれるんだよ

殺した人数で死刑かどうか考慮って前提はおかしい

厳罰よりも、更生プログラムだよw
更生プログラムの前にセンコーの教育だw
そういったシステムにさえ駄目なガキは殺せ！w

法律を有効に使いこなせない馬鹿が裁判缶とかやってるからこうなる。
法律は的確に使うべきものであって使われるものではないわな。
法の番人とか本末転倒（というよりも１００％自己の安泰を謀り、問題から逃げるための理屈）の考え方をする限りに於いてはまともな裁きなど絶対にできん。
少年法の廃止は当然であり論議に値するものではないわな！
ど阿呆どもめが！！

あのさー

厳罰化するなら厳罰化で良いけどさ

東京都の淫行条例とかさ

義務負わせて権利奪う(保護目的も含め)ってどうよ

好い加減、その辺りはっきりさせるべきじゃねぇかな？

選挙権も2歳早くやっていいよ。
成人式やっても馬鹿は馬鹿なんだから結果は同じことだ。

＞「子供の権利は守られるのか？」

そうそう、低年齢者を含む犯罪者を厳罰に処することで真面目に生きている子供の権利を守ろう。