俺俺、淫獣。旧トリプ
26日までちょいとネットはなれますわ。
連絡まで。
んじゃ。
>>747 その間にたもん君に呼び出しを受けるかもしれないよ。
>748
あらかじめ欠席届出しているのに召還状出す御方なのか・・・・(ガクブルAAりゃく
(かえってくるんだ・・・ ―_―)
改めて読んでみたけど
>>447で何の脈絡もなく急にDQNの話がでてきているのをみると、
ばぐたさんとげどうさんの名前が出ているのになんで
俺の名前は出さないんだ!!って
DQNが名無しで怒っているだけのような気します。。。
>>459で微妙な立場とか言っていますし。
俺様が自ら淡路島から書き込みげっとずざー(AA略
>>712 >…「ネット依存」の恐怖だ。この2年間、仕事もせず一日16時間パソコンに向かう35歳の独身男性。
俺様は「仕事をしながら」寝ているとき以外は常に2ちゃんねるだからセーフ。かな。。。
754 :
名無しさん@5周年:05/01/23 19:18:26 ID:ZBRNXorm
756 :
昆布ファン:05/01/23 20:19:43 ID:9siZk3FN
返り討ちじゃ!もん吉!
,へ、 /^i
| \〉`ヽ-―ー--<〈\ |
7 , -- 、, --- ヽ
/ / \、i, ,ノ ヽ ヽ
| (-=・=- -=・=- ) |
/ 彡 / ▼ ヽ ミミ \
∧、 く彡彡 _/\_ ミミミ> ∧_
/⌒ヽ\ <、 ,,,,, . //~⌒ヽ
|( ● )| i\ _,,ノ|、  ̄/// / \ /i |( ● )|
\_ノ ^i | _,,..r''''" ノ | \`', / / / ̄| i^ ゝ_ノ
|_|,-''iつl/´ ヽノ| /\ / 、│ l⊂i''-,|_|
[__|_|/〉ヽ、 / |/ );;;;/\/ 'く /〈\|_|__]
[ニニ〉 ', ヽ. | /⌒| / ゚/ / 〈二二]
└―' '─┘
>>757 そんなわけない?記者がスレ主
つうか、ビジ+だよなあ
759 :
名無しさん@5周年:05/01/23 20:49:16 ID:+HOaq49B
今まで、スレの1以外、記者のコメント出す時は2以外でって言われてるじゃねーかよ。
しかも2ch内から拾ってスレ立てる。ばかじゃねーの。
>>757 スレッドの1から順にお読みいただければわかりますが、
「参考資料・以下、前スレ●●さんが作成したまとめです」
とそれぞれの資料冒頭につけております。
複数の住人さんが前スレでまとめられたものを代理添付させて頂いたまでです。
761 :
759:05/01/23 20:56:54 ID:+HOaq49B
2以外じゃなくて、2からだ。すまん。
こんなのネットウォッチ板のネタだろう。
あきれるよ。
>>760 いや、記者としてそれを貼ったってことは
その内容に同意してるってことでしょうが
>>758 biz住人だが、こんなのbizネタじゃないよ!
ネットネタならPCニュースでしょ。(そもそもニュースかどうか疑問もあるけど、まあ)
PCニュースならブルーベリーうどん記者も1コテハンとして立てられるのに、
なぜニュース速報+を選んでるのかは疑問です。
よかったら教えてちょうだい。
>>763 住人の方に「参考資料」として読んで頂いても構わないと思いました。
私が内容全てに賛同しているかどうかは別の話でございます。
住人の方には、「参考資料」として提供しておりますから、
読んだ方がその内容についてご判断されればよいのではないでしょうか。
貴重なご意見は今後の参考にさせていただきます。ありがとうございました。
”主題”の意味がわからん。
それこそ読んだ者の判断に任せろよ。
(´・ω・`)
768 :
名無しさん@5周年:05/01/23 22:35:06 ID:sE6dj++T
>ブルーベリーうどんさん
この板はニュースをさらっと読む板であって、意見を発信する板ではないですよ。
+記者が纏めたのをレスする必要もない。
マスコミが取り上げる迄ここで広報活動をするつもりかね。
>>766 主題と書いてあるレスも、住人さん引用の参考資料と記していましたが。。。
>>770 キャップを使っての書込みは自(おの)ずから責任が発生する。
人の所為にするのは如何な物かと。
そもそも住人だろうが記者だろうがレスを誘導するなんておかしいでしょ
それをあえて貼ったんだから、少なくともあなたは
「住人の誰かがスレの流れを誘導する」ってことを認めてるんじゃん
貼っといて責任転嫁イクナイ
>>771 人のせいにしてはいませんが。。。どうしてそう曲解するのでしょう。
「これを主題で話したい、話して欲しい」とまとめられた住人さんのレスがあったので、
参考資料として次スレに運び、「前スレの●●さんからこういう話も出てますが?」という意味で
添付致しました。参考にするかしないかは、住人さんがお決めになることだと思います。
>>773 つーかPCニュース板に立てればよかったじゃないの?
>>773 住人がまとめたものを、うどんさんがさらにまとめてコピペしたんじゃないんですか。
住人の意見だから私には非がないというのはおかしいですよ。
住人が言っていたからといいますが、その意を汲んでいるのはうどんさんでしょ。
住人の要望があったということを免罪符にして、「記者」が主題なるものを設定して、
レスの方向性まで指図するのはいかがなものか。
>12 :ブルーベリーうどんφ ★ :05/01/23 20:26:14 ID:???
>以上、前スレで出された情報を住人さんがまとめてくださいました。
>まとめてくださったみなさん、ありがとうございました。
>これらを参考にしつつ、話をすすめてください。
776 :
名無しさん@5周年:05/01/23 22:55:48 ID:vlTbn5J/
-=三c~⌒っ(ο・ェ・)つ777
779 :
名無しさん@5周年:05/01/23 23:02:42 ID:mm+Cnkx4
ああいうテンプレみたいなんズラっと貼るのもどうかと・・・
少なくともニュースをさらっと読みするこの板でやることじゃない。
>>776のNHKスレ
★2でガラッとタイトル変えてるな〜w
まあ朝日もビックリの捏造偏向タイトルだったもんな
>>775 私から住人のみなさまに指図した意図はございませんし、
住人の方が話をなさる上で参考になるかと思い、添付いたしました。
ただ、指図されたと
>>775様がお感じになられたとすれば
それは別の問題として大変遺憾に思います。
今後は誤解を招かないよう注意いたしたく存じます。
その他のレスにつきましては、今後の参考にさせて頂きます。ありがとうございました。
782 :
名無しさん@5周年:05/01/23 23:13:46 ID:sE6dj++T
とりあえず色々と議論があるにも関らず自分の行為を顧みずに自己弁護に終始して
そのまま継続スレを建てるうどんは何様でしょうか?
そもそもSONYのはスレ継続依頼でてるのか??
松尾の国会質疑のだって
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1106302627/359 359 名前:名無しさん@5周年[] 投稿日:05/01/23 16:02:19 ID:Bo+BeNwO
【国会】NHK番組改編問題 松尾武・元総局長が4年前の総務委では自己の編集関与を認めず2
次スレお願いします
16時に依頼あってから21時まで放置されてた(他の記者は継続の価値無し判断?)のを21時半に建ててるし
>>781 >私から住人のみなさまに指図した意図はございませんし、
自分の考えに近い意見を纏めたんでしょ。
この事は自分の意見、考えの発表ですよね。
NHKスレ★2、うどん叩き一色じゃん
まあこれはさすがにしょうがないけどね
うどんさんの返事ないのかなあ。
自分に不利な意見ばかりなので逃げたのですか?
普通「主題」を示すってのは「住人のみなさまに指図した」ことになると思うが。
仮に別の観点から話をしたい人間がいるとしても、「主題」が既に存在していれば話しにくくなる。(全く話せないわけではないが)
スレを立てたうどんの示したテーマが主で、他の話題が従の関係になってしまうであろうことは容易に予想できる。
この予想がうどんにできないのなら、それはそれで記者としての資質に問題があるんじゃないか?
そもそも何かに基づいて議論する板じゃないだろ、ここ。
ニュースを話のタネにしてあれこれ駄弁るだけの板だろー?
議論ならニュース議論へどうぞって感じだ。
>>787 なんでここまでピントをぼかして答えられるのかナゾだ
松尾もビックリだなw
あんたがそれをテンプレ的に用いたんじゃん
テンプレ貼っといて「テンプレ作ったのは自分じゃないから関係ない」っておかしいよ
引用元がうどんの考えかどうかは関係ない。
例えうどんがの自分の考えと正反対のことを「主題」として引用したとしても、「主題」を示している以上は「主題を強要」していることになる。
うどんが自身の考えを強要したというのは推定の域を出ないが、「主題を強要」していないというのは明らかにおかしい。
うどんさん
NHKのスレタイ変えたっていうことは、前スレのスレタイが捏造と認めたってことすか
むかついたも何も、ソニーも何でもない。
自分で記事を作ってスレ立てるのやめれってことだ。
それだけ。
記事立てる新聞社を選ぶ記者はきちんと選ぶ。
選べんのは馬鹿。
それだけだ。
793 :
名無しさん@5周年:05/01/23 23:45:54 ID:sE6dj++T
>>789 松尾もビックリの発言をしている人が
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1106148461/20 >【記者の一言】
> 大出委員が、放送時間が短いのには上層部の関与があったのでは、と明確にたずねた際、
>なぜ松尾氏はその場で自身の関与で40分に編集したと明言せず、
>「現場が決めて編成が了解した」とまるで他人事のような発言をしたのでしょうか?
> 勿論松尾氏は自身の関与はなかったと断言してはいませんが、その後大出氏は
>「松尾氏は指示を出していなかったというわけですね」と締めくくっており、それについて
>その場で否定もせず、また「そうではない、私は関与した」と抗議もしていません。
>
> 松尾氏はこの国会証言について、改めて釈明すべきではないでしょうか。
わざわざ記者を持ち出してまで松尾氏に意見を言ってます(笑
なんで七誌でやらないのでしょうか????
>>793 そのスレ、読めば読むほどスレタイ無茶苦茶だな。
795 :
名無しさん@5周年:05/01/23 23:54:45 ID:sE6dj++T
ブルーベリーうどんφ ★さんへ
ソニーの件にはレスしてもくだらないうどん叩きスレになっているnhkスレへの
反応しないのは何故でしょうか?厨は放置とかおもっているんでしょうか(藁
よし、ついでにぱぐ太も叩こう!