【社会】"「女性差別」の声も"…「喫煙したら自主退学」 名古屋女子大で全面禁煙、効果大
★校内全面禁煙、誓約書も 名古屋女子大で大きな効果
・喫煙したら自主退学します−。名古屋女子大・短大は敷地から通学路までを
全面禁煙とし、新入生に異例の「禁煙誓約書」を書かせるなど徹底した禁煙
教育を行い、喫煙者が半減するなど大きな効果を上げている。
一部の教員や学生から「女性差別だ」などの反対もある中、「妊娠・出産期の
悪影響がはっきりしている以上、煙のないキャンパスを」と2003年度に
全面禁煙に踏み切り、04年度には禁煙誓約書も導入した。これまで違反に
よる退学者は1人もいないという。
喫煙者には個人面接し、禁煙を促すためのニコチンパッチを支給。処方に
必要な医師の診断も学内で行っている。また、愛知県内で禁煙運動を
進める小児科医も講演でたばこの害を説くなど協力。04年度の調査では
喫煙者は195人から98人に半減した。
敷地外でたばこをこっそり吸っていた上級生は「分煙の方がマナーを守れる」
と不満そうだが、全面禁煙後に入学してきた1、2年生はボランティア組織を
結成。吸いがらを拾ったり、喫煙を見掛けたら注意するなど、吸わない学生
ばかりになるはずの2年後を目指して活動を続けている。
http://www.sankei.co.jp/news/050119/sha017.htm ※画像URL: 大学周辺に捨てられたたばこの吸いがらを拾う名古屋女子大の学生
http://www.sankei.co.jp/news/050119/sha017-1.jpg
2 :
名無しさん@5周年:05/01/19 10:22:25 ID:dk9voMpp
( ´,_ゝ`)プッ
3 :
名無しさん@5周年:05/01/19 10:22:37 ID:KO05tVKN
薬物中毒を防ごう
4 :
名無しさん@5周年:05/01/19 10:22:56 ID:FoF0FVcy
2
2
6 :
名無しさん@5周年:05/01/19 10:23:45 ID:plnNLu+B
どうせ外じゃ吸ってんだろ
7 :
名無しさん@5周年:05/01/19 10:23:46 ID:qXRHpeuu
最近、明大受験で名古屋から東京行ったんです。お茶の水駅。
そしたらなんか皆下品だと思ってた東京の女子高生が意外と上品で
パンチラみられないんです。で、よく見たらなんかハイソックスはいてて、
白百合女子・共立女子とか書いてあるんです。 もうね、アホかと。馬鹿かと。
名古屋共な、田舎者如きで普段知らない東京女叩いてんじゃねーよ、ボケが。
黒髪だよ、黒髪。なんか親子連れとかもいるし。親子で三省堂か。
ほほえましーな。よーしパパ赤本捜しちゃうぞー、とか言ってるの。
もう見てらんない。お父様な、娘さん大事にするからその娘さんボクに下さいと。
女子校生ってのはな、もっと上品であるべきなんだよ。
電車内の向かいに座った子と目があっただけで顔を真っ赤にする、
目が合うか合わないか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。エンコーは、すっこんでろ。
で、やっと新宿駅で汚ギャル系ルーズミニスカが来てパンチラ見れたかと思ったらそいつが
六本木ヒルズすごくね? とか言ってるんです。 そこでまたぶち切れですよ。
あのな、ルーズソックスなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。得意げな顔して何が、
六本木ヒルズ、だ。お前は本当に人混みが嫌いなのかと問いたい。
問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。お前、六本木ヒルズて言いたいだけちゃうんかと。
お嬢様通の俺から言わせてもらえば今、お嬢様通の間での最新流行はやっぱり、
黒タイツ、これだね。黒髪に膝までのスカート、そして黒タイツに色白肌。
これが通の求め方。黒タイツってのはパンチラすら拝めない。そん代わり処女。
これ。で、それに男としゃべったこともない。これ最強。
しかしこれを求めるには次から一流大学→一流企業→出世コース確実
しなければならないという危険も伴う、諸刃の剣。 高卒ヒキーにはお薦め出来ない。
まあお前ら名古屋残り組は、どブス下品売春婦ミニスカ成金ブランド大好き
厚化粧見栄っ張り名古屋嬢でも食ってなさいってこった。
9 :
名無しさん@5周年:05/01/19 10:23:58 ID:l3W/u4Ks
いい事だ
もっとやれ
10 :
名無しさん@5周年:05/01/19 10:24:05 ID:JrBnk1ss BE:13845863-
foo
何が女性差別だ。
男子だけ大学、工学部等で同じようなことしても、男性差別だとは言われない。
実社会でも、禁煙の会社は多い。世間のマナー。
こういう所だけ、女性を主張するのはオカシイ。
12 :
名無しさん@5周年:05/01/19 10:26:53 ID:07rJXAzH
男性差別については話題にも上らないのは不公平だ。
どこが女性差別なのかわからんのだけど
女性しか入学させないというのは差別ではないのか
15 :
名無しさん@5周年:05/01/19 10:29:02 ID:0zeH7Pm/
差別だと騒ぐのはいいが
女性として女性しか出来ない事をもっと理解する必要があるだろ。
16 :
名無しさん@5周年:05/01/19 10:30:28 ID:WcschE0b
いい大学だな。
親ならこういう学校に入れたいと思うだろうよ。
17 :
名無しさん@5周年:05/01/19 10:30:37 ID:EndCMjyO
半ば強制なら自主退学じゃないような
禁煙はいいことだが・・
18 :
名無しさん@5周年:05/01/19 10:30:38 ID:PSCILOdR
なんでいちいち女性なんてつけて差別だ騒ぐかねぇ?人権侵害でいいじゃねーか
それに名目は女性の保護じゃないか
>>1 いい面も紹介してやれよ。
ソースを無理に捻じ曲げようとするなよ。カスが!
20 :
名無しさん@5周年:05/01/19 10:32:32 ID:eajp4Nlk
21 :
名無しさん@5周年:05/01/19 10:32:45 ID:xie9CYWe
校内はともかくその他の場所の喫煙制限するのは
行き過ぎの様な気がする・・・・
喫煙が良くないのは確かなんだが一寸賛成しかねるな。
22 :
名無しさん@5周年:05/01/19 10:32:50 ID:DnnWfUHR
外部からの指示でやってるわけじゃないだろ。
こういう主張に至った連中は、頭がおかしいんじゃないのか。
23 :
名無しさん@5周年:05/01/19 10:33:53 ID:F3MXd/V6
>>19 女性差別と喫煙関係でW役万狙ったんでしょ
反論できる材料がないから、こんなわけのわからんこと言ってるんだろ。
アカヒ新聞と同じだな。
>>19 プラスのスレ立てくんに何を今更…
自己満足なんだから無駄
かたやJTを訴える奴もいるし
じゃあどうすりゃいいのよって感じだろうな。
共学の大学で男子は喫煙OK女子はNGってのなら女性差別が出てくるのはわかるけど
ここ女子大でしょ? どうして女性差別が出てくるのかがわからないんだが
女子大で禁煙
↓
女性差別
このつながりが全く分からん。
29 :
名無しさん@5周年:05/01/19 10:37:01 ID:bhrhePTP
吸ってないわ!吸うならチンボよ!
30 :
名無しさん@5周年:05/01/19 10:37:24 ID:+zmmrpjg
これからはこういうことも含めて小学校レベルから各校ごとに
色々な特徴を出して行けばいいんじゃないか。
公立だろと私立だろうとさ。
>>22 うちの大学も二年前に煙草の自販機が消え、去年は校舎内から灰皿が撤去され禁煙になった
もうすぐ敷地内全部禁煙になると思われる
公立はわからんが私立はみんなそうなっていくだろう
たぶんそういう時代の流れなんだろうなあ
32 :
名無しさん@5周年:05/01/19 10:38:22 ID:auDjLeTV
まんこしたら自主退学なのよ
>>30 だな
喫煙したければ入学しなけえばいいだけし
しかし、何故に女性差別なの?
>>28 てか理解できる人は思考回路がおかしい希ガス
歩行喫煙しないなんてのは人間として最低限の常識。
その程度の常識を大学で教育しないといけないというのは嘆かわしいことだが
まるで歩行喫煙が権利であるかのような勘違いをしたバカな大人がいるんだから
仕方ないな。
煙草の前にエイズ対策しとけよ
37 :
名無しさん@5周年:05/01/19 10:42:33 ID:0zeH7Pm/
女性である自分が不利益→女性差別。
常識です
38 :
名無しさん@5周年:05/01/19 10:42:44 ID:FjjssPtV
>33
全面禁煙の理由が、妊娠・授乳期の喫煙はよくないという理由だからだと思うよ。
でも今時施設内、全面禁煙なんて普通だけどね。
39 :
名無しさん@5周年:05/01/19 10:42:57 ID:fMvTAB/a
40 :
名無しさん@5周年:05/01/19 10:43:58 ID:58jW3+pa
女子大なのに女性差別??
42 :
名無しさん@5周年:05/01/19 10:45:52 ID:aoA0P00f
そうやってなんでも女性差別にすりゃいいニダよ(AA略
43 :
名無しさん@5周年:05/01/19 10:45:57 ID:Xls5zK2I
喫煙席だけで吸えってことでFA
女子大を受験しようとしたら
「男性は受験資格がありません」
と言われました。
これって男性差別ですよね?
みたいな。
大学構内での禁煙ならわかるが、通学路まで禁煙させるのはちょっとやりすぎな気がする。
とは言え、なんでこれが女性差別になるんだ?
やっぱりタバコ吸うとバカになるのか?
だったら通学路でも禁煙でいいやw
46 :
名無しさん@5周年:05/01/19 10:47:48 ID:9cmw+/68
これだから女と喫煙者は馬鹿だと言われるんだ
学校にいる時くらいタバコやめろ一歩外に出れば吸えるんだから
47 :
名無しさん@5周年:05/01/19 10:49:10 ID:hJNS3oRd
当然といえば当然過ぎる方針では?
でもまっとうな大学ですね。
こういう「キッチリした」とこの学生なら、企業も求人したくなるだろう。
他の大学も大いに見習うべし。
48 :
名無しさん@5周年:05/01/19 10:49:12 ID:VeHAhhI+
オレの通ってた小学校は既に全生徒禁煙だったぞ。
49 :
名無しさん@5周年:05/01/19 10:50:08 ID:EndCMjyO
禁煙の理由が「妊娠・出産期の悪影響がはっきりしている」
だから女性差別だと騒ぐヤシがいるんだろうが、
これは明白な事実だしな。
あと女子大や短大が生き残りのために
差別化をはかろうとしている現状では
躾の厳しいお嫁さん候補大学ってのはセールスポイントになるだろ。
50 :
名無しさん@5周年:05/01/19 10:50:26 ID:beT72l6y
防災を理由に、敷地内禁煙というところは多いな。
51 :
名無しさん@5周年:05/01/19 10:50:30 ID:LzstVp+I
> 一部の教員や学生から「女性差別だ」
とりあえず己の大学が女子しか選抜しない矛盾について
合理的な説明ができるようになってから出直してこい
だから、女性差別って言ってるのはニコ中でいかれた珍煙だけなんだって。
誤解しないで頂きたい。
53 :
名無しさん@5周年:05/01/19 10:50:45 ID:jLDqSXC1
何でも女性差別にする女
★校内全面禁煙、誓約書も 名古屋女子大で大きな効果
・喫煙したら自主退学します−。名古屋女子大・短大は敷地から通学路までを
全面禁煙とし、新入生に異例の「禁煙誓約書」を書かせるなど徹底した禁煙
教育を行い、喫煙者が半減するなど大きな効果を上げている。
一部の教員や学生から「女性差別だ」などの反対もある中、「妊娠・出産期の
悪影響がはっきりしている以上、煙のないキャンパスを」と2003年度に
全面禁煙に踏み切り、04年度には禁煙誓約書も導入した。これまで違反に
よる退学者は1人もいないという。
喫煙者には個人面接し、禁煙を促すためのニコチンパッチを支給。処方に
必要な医師の診断も学内で行っている。また、愛知県内で禁煙運動を
進める小児科医も講演でたばこの害を説くなど協力。04年度の調査では
喫煙者は195人から98人に半減した。
敷地外でたばこをこっそり吸っていた上級生は「分煙の方がマナーを守れる」
と不満そうだが、全面禁煙後に入学してきた1、2年生はボランティア組織を
結成。吸いがらを拾ったり、喫煙を見掛けたら注意するなど、吸わない学生
ばかりになるはずの2年後を目指して活動を続けている。
http://www.sankei.co.jp/news/050119/sha017.htm ※画像URL: 大学周辺に捨てられたたばこの吸いがらを拾う名古屋女子大の学生
http://www.sankei.co.jp/news/050119/sha017-1.jpg
女性差別じゃなくて喫煙者差別
>>38 なるほど。
確かに、その言い方だと過激フェミ団体あたりにはそう受け取られかねないな。
大学側もバカじゃないのか。
「喫煙=悪」って認識はほぼ一般的になっているんだから
「喫煙は自他ともに健康を害するから」って理由にしておけばいいのに。
わざわざ女性団体が喰い付きそうな理由なんざ言う必要ねーだろ。
56 :
名無しさん@5周年:05/01/19 10:52:26 ID:OhF2bHlW
>>48 最近は小学校でも禁煙ではないようだが、ゆとり教育ってやつか?
金色の髪の毛のガキとか
57 :
アニ‐:05/01/19 10:52:32 ID:xkaMnPMy
普段、ぼけっと暮らしてる人は
とっさのときに、こんなふうに左巻きな反応する奴を
よくチェックしとくといいよ
あなたのとなりに、普通にいるから
子供の通っている学校も敷地内禁煙になりました。保護者も教員も。近くのジャスコも禁煙になりました。
59 :
名無しさん@5周年:05/01/19 10:55:06 ID:3+d2rG1L
そうだよな。女子大なんていう存在そのものが、男性に対する性差別だ。
>>38>>49 それって受動喫煙の中で男性の喫煙者がもっとも配慮を呼びかけられ非難されている事なんだから
当の女性側がそれを理由にした禁煙は女性差別だと訴えるってのはかなり引いてしまう
61 :
名無しさん@5周年:05/01/19 10:57:32 ID:C/W0UaUp
フェミは男と戦争でもしたいのか?
>>48 小学校には生徒はいません。いるのは児童です。
>喫煙者には個人面接し、禁煙を促すためのニコチンパッチを支給。処方に
>必要な医師の診断も学内で行っている。
すげーいい大学じゃん。
何が不満なのやら。
64 :
名無しさん@5周年:05/01/19 11:02:14 ID:3+TWjlPn
不自由な中で生活するのが楽しいんじゃないか。
全てなんでもありの世界は楽しくないぞ?
>>49 >躾の厳しいお嫁さん候補大学ってのはセールスポイントになるだろ。
魅力を感じる人、手あげて
ノシ
66 :
名無しさん@5周年:05/01/19 11:02:58 ID:HBnu6ib6
学長は2chネラー
67 :
名無しさん@5周年:05/01/19 11:03:33 ID:BMXpzVgc
トイレも温泉も男女一緒にすべきだ
68 :
名無しさん@5周年:05/01/19 11:04:36 ID:H015qH3H
男女でトイレを分けるのは女性差別
69 :
名無しさん@5周年:05/01/19 11:06:36 ID:jmPCXA+6
>>62 小学校を訪問してくる生徒は禁煙って事だ。
もっと良く読め
70 :
名無しさん@5周年:05/01/19 11:07:33 ID:b+2BPZmv
男を君付け、女をさん付けで呼ぶのも
完全に男性差別なんだがな。
>>8 どうでもいいが名古屋にいる香具師はあまり「明大」と書かない。
なぜなら名古屋人にとりメイダイは「名大」だから。
何が女性差別なんだ?
素晴らしいことじゃないか。
74 :
名無しさん@5周年:05/01/19 11:12:45 ID:fwc63Fa7
学外で吸えばというけど、学内にいる間我慢に苦しむなら吸わない方が楽だろ
75 :
名無しさん@5周年:05/01/19 11:12:46 ID:lF70NJXH
明治は「メイジ」
女子大で禁煙政策やったら「女性差別」なのか……┐(´∇`)┌
PTSDとか女性差別とか、馬鹿が乱用するせいで
本当に助けが必要な人たちに手が差し伸べられない状況ができている
馬鹿を取り締まれ
78 :
名無しさん@5周年:05/01/19 11:16:42 ID:/h16eDGP
禁煙の徹底はいい事だけど
名古屋女子大なんて初めて聞いた
79 :
名無しさん@5周年:05/01/19 11:17:53 ID:qDpGoB5H
>>70 その昔は男だけが"君"(元来は主人、支配者を意味する格式張った語で、"公"と同義)と
いうのは女性差別だということで、女にも君をつけていた時代があったが、それも遠い昔か。
80 :
名無しさん@5周年:05/01/19 11:18:18 ID:FjjssPtV
>78
近辺では割と有名だよ。
81 :
名無しさん@5周年:05/01/19 11:19:10 ID:55VNOMsD
女子大の存在そのものが憲法違反なんだから
法なんて気にもしないだろ
82 :
名無しさん@5周年:05/01/19 11:19:54 ID:PSCILOdR
「禁煙は男性職員及び教員を除く」ってなってたら女性差別かも。
84 :
"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :05/01/19 11:20:09 ID:dCVGN9fn
文句があるならマンコ縫ってから来い(w
85 :
名無しさん@5周年:05/01/19 11:20:14 ID:p1TW7XVc
>全面禁煙後に入学してきた1、2年生はボランティア組織を
>結成。吸いがらを拾ったり、喫煙を見掛けたら注意するなど、
>吸わない学生ばかりになるはずの2年後を目指して活動を続けている。
たいしたもんだな。
ちょっと怖いトコもあるが。
86 :
名無しさん@5周年:05/01/19 11:21:08 ID:76NMHk2G
>>19 スレタイに「効果大」って書いてあるのに何とち狂ってるんだおまいは
87 :
名無しさん@5周年:05/01/19 11:22:04 ID:sTKpZBtZ
イイ大学じゃないか。
男女差別するが、男の喫煙もいいもんじゃないが
女の喫煙は下品だよ。
88 :
名無しさん@5周年:05/01/19 11:22:05 ID:rdDVsMhM
89 :
名無しさん@5周年:05/01/19 11:23:46 ID:0aHYtZu1
たばこを吸ってる女とは絶対結婚しねーよ
セックルはしてやってもいいけど
90 :
名無しさん@5周年:05/01/19 11:23:48 ID:jQ9pSKxZ
漏れのオカンが通ってた大学だ。
でも、オカンは喫煙者。。。。。。。。。orz
91 :
名無しさん@5周年:05/01/19 11:23:53 ID:Nif3O2NE
共学の大学で女にだけ「喫煙したら自主退学」させるなら女性差別だろう。
ただ今回の場合は女子大だろう?差別というなら女子大にも男を入れろ、と運動するべきではないのか?
ニコ中ってバカばっかだからさー肺がんになったとかで国とJT相手に裁判
するぞーっていってる3バカいたべ
93 :
名無しさん@5周年:05/01/19 11:31:26 ID:5y+gGszU
我が家は近所にR大学
校内禁煙はいいけれど、一歩大学を出ると
吸殻だらけ!
学生の歩きタバコ、ポイ捨てはすごい
大学内だけキレイだったらいいのか?
通学路も禁煙賛成
94 :
名無しさん@5周年:05/01/19 11:33:41 ID:KmAhnWL/
男女共学で女子だけ禁煙というなら「差別」というのもわからんではないが、
女子大学で禁煙にして「女性差別」と言い張り理由が分からん。
もしかして、
>、「妊娠・出産期の悪影響がはっきりしている以上、煙のないキャンパスを」
これのこと?
こんなの、医者も説明しているじゃねーか。
95 :
燃焼系:05/01/19 11:33:56 ID:rXKxCK4g
>>93 タバコ売らないのが一番早い。JTつぶしだな。
非現実的だが。
>>93 立教かな。
池袋だったら吸殻だらけだろうな。
池袋のどのあたりにあるのかよく知らないけど。
97 :
名無しさん@5周年:05/01/19 11:35:59 ID:zNsamW6A
E=MC2 という方程式に内在する性差別主義とか言うからね。最近のフェミは。
98 :
名無しさん@5周年:05/01/19 11:37:41 ID:g40qyhvB
女って頭膿んでるんですか?
99 :
名無しさん@5周年:05/01/19 11:37:45 ID:efTSy1JH
保育園から高校まで全面禁煙だったな。
高校のとき2度も喫煙がばれた同級生は、
なぜか退学にならなかったがな。
100 :
名無しさん@5周年:05/01/19 11:37:56 ID:qObgdMEc
新入生は普通18,9だから喫煙してはいけない。
101 :
名無しさん@5周年:05/01/19 11:38:37 ID:H015qH3H
せっかくいい大学に入ったのに煙草で自分を堕落させてどうするね
>>92 それは、たばこにたいした害はないといっていたJTが悪い。
日本でもアメリカみたいに集団訴訟起こせばいいんだよ。
103 :
名無しさん@5周年:05/01/19 11:40:19 ID:rdDVsMhM
104 :
名無しさん@5周年:05/01/19 11:40:25 ID:58idVnFJ
いいじゃん!喫煙女は奇形児を産みやすいのでこれはいい。
105 :
名無しさん@5周年:05/01/19 11:40:50 ID:Yx/kADWz
女は男より肺気腫(喫煙により肺胞が劣化する症状)になりやすい。
一日1本でも肺気腫になる場合はなる。
女子大の存在自体が男性差別じゃないか・・・
107 :
名無しさん@5周年:05/01/19 11:41:55 ID:lh0Iq8wp
吸うのはティンティンだけにしとけ。
108 :
名無しさん@5周年:05/01/19 11:43:19 ID:KmAhnWL/
>>97 なんすか、それ?
エネルギーと質量の関係を示したアインシュタインの式に、どんな性が存在すると?
109 :
名無しさん@5周年:05/01/19 11:43:29 ID:rdDVsMhM
>>106 この日本では女を優遇する措置は差別とは呼ばれないようで
まったく狂った国ですな
110 :
名無しさん@5周年:05/01/19 11:43:40 ID:3Nc9RtKb
何でもかんでも女性差別といいたいお年頃なんだろう。
111 :
名無しさん@5周年:05/01/19 11:43:41 ID:T9a/BEXg
女性差別言いたいだけちゃうんかと
112 :
名無しさん@5周年:05/01/19 11:43:49 ID:CVc7O34/
>女性差別だ
何でだよ?
>>106 私学は建学の理念があるからかまわない。
日本に一校だけ男子だけが入れる短大がある。
114 :
名無しさん@5周年:05/01/19 11:44:48 ID:r4ERt6m9
学生差別だと言うのならわかりますが・・・
115 :
燃焼系:05/01/19 11:45:16 ID:rXKxCK4g
116 :
名無しさん@5周年:05/01/19 11:45:39 ID:EQ6AMtgh
これ問題だろ。
タバコによって馬鹿が早く死んでくれてたのに・・・
馬鹿な奴の寿命が延びてしまうぞ。
それにタバコすってる奴=DQN=近づくなというのもなくなってしまう・・
これからどうやって馬鹿を見分ければいいんだ?
えーと、勿論吸ってるのは二十歳過ぎた学生だけだよね?
女子大の空気を缶詰にして売ったら結構売れるんじゃね?
120 :
名無しさん@5周年:05/01/19 11:47:17 ID:mzxZY2+m
俺はフェミ嫌いだけど、
これは女性差別だよ。
この大学が言ってるのは
「女だから」煙草吸っちゃダメってことでしょ。
しかもそれで、成人には煙草を吸う権利は認められてるのに、
吸ったら自主退学ってのは吉外じみてる。
喫煙者差別だし、一種のパワハラだ。
かなり最低な大学。
121 :
名無しさん@5周年:05/01/19 11:47:31 ID:kVxfmwoe
名古屋的でいいなあ(w これだけ締め付けても変態殺人者の
生産地である愛知県。何か間違っていることに早く気がつくべきだな(w
>>55 馬鹿フェミどもに配慮する理由は無いと思ったんじゃないか?
123 :
名無しさん@5周年:05/01/19 11:49:29 ID:0xyRcN7X
>一部の教員や学生から「女性差別だ」などの反対もある中
何で?意味ワカラン。
124 :
名無しさん@5周年:05/01/19 11:49:59 ID:1zJcNViS
女性差別が減ってきたので
新たな女性差別を創らなければいけないのですよ。
上手なフェミは間接差別とか言ってますが、
今回のはアホなフェミが言い出したのでしょう。
125 :
名無しさん@5周年:05/01/19 11:50:03 ID:z4GlIrzB
この大学は在学中の妊娠・出産率がそんなに高いのか?
教えて、エロな人。
また名古屋か。
タバコよりも、トンカツに味噌を付けて食べる野蛮な習慣を禁止しろよ。
127 :
名無しさん@5周年:05/01/19 11:51:43 ID:EQ6AMtgh
128 :
名無しさん@5周年:05/01/19 11:51:47 ID:1HqYGX/W
>>120 女性差別って「妊娠・出産期の悪影響がはっきりしている以上、煙のないキャンパスを」
って言ってるんだから副流煙の被害も含めての事だろ。
乳がんの検診に行った方が良いよってのは女性差別になるのか?
129 :
名無しさん@5周年:05/01/19 11:51:54 ID:+A8/bKOP
>一部の教員や学生から「女性差別だ」などの反対もある
はぁ??????
130 :
名無しさん@5周年:05/01/19 11:51:58 ID:IEdLhdms
男性に対しては喫煙を認めているのであればそれは明確な女性差別だが、そうでないなら差別でもなんでもなかろう
何で女性差別なのかさっぱりわかんねぇぇぇっぇえぇえええ
132 :
名無しさん@5周年:05/01/19 11:55:43 ID:itK/4frk
>>120 前提条件が違う。「女性が集まる場所だから禁煙にしよう」だ。
女性が子を産めるというのは厳然たる事実であり差別ではない。
133 :
名無しさん@5周年:05/01/19 11:56:29 ID:D2nHOm/Z
>一部の教員や学生から「女性差別だ」などの反対もある中
なんで差別に繋がるのか小一時間・・・
134 :
名無しちゃんのバカ:05/01/19 11:56:37 ID:dUAUo0VM
くらぁ! ぼんくら頭のクソアマがいっちょうまえにタバコなんか
ふかしてんじゃねぇぞ!
もう、てめぇらの脳も肺も腐ってるからさっさとくたばっちまいな。
妊娠だの出産だのする必要ねぇ。てめらのような悪染色体を末代に残す
ことはゆるさねぇ。
つうか、錦糸町のホステスみたいな格好で通学するのを禁止しろ!!
136 :
名無しさん@5周年:05/01/19 11:58:11 ID:rXKxCK4g
「妊娠・出産期の悪影響がはっきりしている以上、煙のないキャンパスを」
・・・結婚したとき相手が喫煙者なら、いくら禁煙しても無駄。
こういうぐらいなら、結婚相手は禁煙者じゃなければ、大学卒業取り消しぐらいはしてもらわんとww
なんで女子大ばっかで男子大ってのがないんだろうね
行きたくないけど
女性差別と言った奴は非喫煙者を蔑ろにしているので退学、免職
139 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:03:11 ID:l7jN5bLu
お前ら、タバコを吸う女はかわいくない、気に食わないと
正直に言え。
140 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:03:56 ID:mzxZY2+m
141 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:04:00 ID:SbTi3TRs
ま、別に女性差別って訳ではないわな。理由はおかしいけど。
それに、キャンパス内禁煙は別にいいとしても通学路もってのはいきすぎ。
便乗コピペ。
【2chを包む】マスゴミ(拝金系)の集団書き込みにお気をつけ下さい【口コミの悪魔】
★マスゴミ批判のために2chに来て、マスゴミにカモられないように。
『華麗なる騙しテクニックの一端・2004年度版』
・叩いて金になりそうな有名著名人をターゲットに、あの手この手で攻撃、印象操作。
2chで洗脳しつつ手前のメディアで悪口満載。正義ヅラしてタンマリ儲けましょう、という連動企画。
・普段は愛国者を装って2chに溶け込み、時には「斬られ役(反日)」と議論して信用稼ぎ。
上客を見かけたらゴマをすり、「斬られ役」を使ってあやす。そしてチャンスが来れば一斉に・・・。
・ソース主義にかこつけて、相手によって部分ソース、主観の入ったソース使い分け。流石マスゴミ。
・実況板などでウソ、大げさ、紛らわしいレスを撒き散らす。各板に散って既成事実化に尽力。
・何処でもドサクサ紛れにターゲットの名前を叫んで批判に結びつける。叩きスレをたてまくる。
・強引過ぎて印象操作がダメでも、数任せで「2chの総意」捏造、という手がある。一種の「やらせ」。
・ここだけの話?時間限定?!じゃあ急がなきゃ!とかいうベタな宣伝。 被害者ヅラするのも得意。
・リスクが伴ってもたまには必要らしい「宣伝」。アリバイや目くらましに出される方はいい迷惑。
・自信タップリで気長で人手を惜しまない。過去の活動において相当の成果があったと思われる。
★勿論、本物の批判や貴重な口コミ、釣りネタの類も沢山あるので、自分で区別しましょう。
∧ ∧ カタ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(,,゚Д゚),__カタ_ _< 更に巧妙化してたら?シラネーっと。
./ つ_|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| \________________________
(, |\|| VAI〇 |
'\,,|==========| (☆)あえて勘違い・人違いを招くスレにも貼っています。
143 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:07:08 ID:VCg1cN+N
何回読み返してもなぜ女性差別なのかわからない。
それよりも、男性の入学を拒否していることが男性差別にあたると思ワレ
145 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:08:48 ID:H015qH3H
喫煙者はガンガン差別してください
146 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:09:58 ID:7Oz2EKpd
>>一部の教員や学生から「女性差別だ」などの反対もある中、
馬鹿だなー、女子大の存在自体が男女差別だろ.
共学にしろ.差別云々言うのはそれからだよ.
147 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:10:20 ID:A62XylQW
看護学校では、喫煙がスタンダードなわけだが、何か?
148 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:13:56 ID:rXKxCK4g
>>男性の入学を拒否していることが男性差別
それはね、男が童貞であるより、女が処女であるほうが、
価値がたかいって思うやつが世の中に多いせいだよ。
女子校に入ったからって、やっているやつはやっているのにねえ・・・。
149 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:14:05 ID:fY1RbgOG
「自主」退学を「強要」するとはこれ如何に?
男子大を作 ら な い か?
151 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:16:01 ID:hJUjLXYh
>「妊娠・出産期の悪影響がはっきりしている以上、煙のないキャンパスを」
在学中に、妊娠・出産しちゃう奴が結構いるんだろうなぁ。
152 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:18:10 ID:mzxZY2+m
女性であるという理由で
喫煙すると退学というペナルティーが
課せられるわけだから、
明らかな女性差別だろ。
退学ってのがいきすぎなんだよ。
煙草を吸ったからって退学になるという
正統な理由など何もない。
153 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:19:05 ID:JIYBaCzo
名古屋嬢はタバコなんか吸っちゃだめ。
154 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:19:18 ID:H015qH3H
男子大ってそういえば聞かないな
高校まではかなり存在するけども
155 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:21:14 ID:EGfm8XVs
156 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:22:45 ID:LhNaTn+y
>一部の教員や学生から「女性差別だ」などの反対
顔晒せ
157 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:22:50 ID:mzxZY2+m
>>132 お前の論点がずれてる。
女であるからと言う理由で、
退学という圧力を持って
強制的に喫煙をやめさせるのはおかしい。
ただ学内禁煙にすればいいだけ。
おまいには裏に隠れてる一方的意図がわからないか?
立てに読めません
女子大で最初に始めただけじゃないの?
大阪だったらキチガイニュース扱いするけどな
160 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:23:42 ID:Psq9vf0t
喫煙しないお嬢さまのほうがプレミアつくんなら差別ではないだろ
161 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:23:56 ID:bOW6NjOO
162 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:25:43 ID:YOx/L21g
確かに差別かもしれないけど煙草吸う女は嫌だなあ
煙草なんか吸はなくても生きていけるし
そもそもなんで煙草なんか吸うのかわからん
163 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:26:48 ID:rXKxCK4g
>>162 やせるから、という理由が圧倒的。
女性のばやい。
164 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:26:49 ID:WCJvfubU
タバコ吸わない方が良いけど何か無理やりってのは違う気がするな
母校だ
現役の時に施行して欲しかったよ
女子大といわず他の大学でもやればいいと思う。
普通に校内禁煙にして灰皿撤去すりゃ済む話じゃないの
喫煙者が半減ということは、半分は自主退学せずあつかましくも大学に居残ってるのか?
169 :
名無し:05/01/19 12:30:59 ID:vZ1e14nB
>>157 男であるという理由だけでその大学には入学できませんが、なにか。
女性だけの空間でどうして女性差別になるのか。
差別だとすれば、喫煙者差別でしょう。
170 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:31:31 ID:mzxZY2+m
171 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:31:39 ID:oBQQKjMK
タバコくさい服とか髪とかはいやだなぁ
172 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:33:08 ID:/lKWqzdK
ホントかどうか知らんが以前、女性の喫煙は肺がん、喉頭がんのリスクは上げるが
乳がんのリスクは下がるという研究報告があった。女性にとって肺がんで死ぬか、
乳がんで死ぬか。女性として乳房を失う乳がんのほうが嫌だと思うが。
遺伝的に乳がんのリスクが高い女は喫煙して肺がんで死んでほしい。
173 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:35:03 ID:rXKxCK4g
>>172 藻前の願望はともかくとして。
喫煙している香具師がそこまで考えてしているかよ。
漏れは考えと欄と思う。
174 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:36:12 ID:z4GlIrzB
煙草スレ フェミ風味?
175 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:36:34 ID:/lKWqzdK
まあこの大学レベルの人間はそこまで考えてはいないだろうよ。
でも一応科学的根拠を示しただけだよ。
176 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:37:23 ID:YOx/L21g
>>163 そうか痩せるからねえ、健康よりそっちを優先なのか
痩せるってことはそれだけ健康に悪い気がするけど
せめて子供できたらやめてほしいな
177 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:37:35 ID:rdDVsMhM
>>163 覚せい剤のほうがやせるぞ
なぜ、覚せい剤をやらないんだ?
178 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:38:02 ID:EndCMjyO
179 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:38:21 ID:prQJccDB
俺がたばこを吸わないからかもしれんが
喫煙する女をみると魅力が7割くらい減る
差別と言うからには男子学生がいるのか
181 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:38:47 ID:mzxZY2+m
>>169 女子大も当然この社会の中にあるのだから、
そこで行われることに女性差別が存在しても
なんら不思議はない。
男であるおまいが女子大に入れないということは
なんら差別ではない。
これが喫煙者差別であるのは当然のこと。
だが、この大学のケースの場合、根底的な部分に、
一方的な女性差別的見解が潜んでいると言うこと。
182 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:38:55 ID:Q63N7h2S
この大学に勤務する男性は禁煙対象外?
そうだとすると問題かもな
妊娠に悪影響があるってのは、なにも女性喫煙者に限った事じゃないのにね。
男性も禁煙しないと意味ないらしいよ。
184 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:39:48 ID:lhCWkfh0
差別の意味も分からんとは…名古屋女子は在日ですか?
185 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:40:03 ID:/lKWqzdK
>>178 そうか。僕が見たのは外国の研究グループの論文だった。まあ結果が正反対
になるのは良くあることだ。
186 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:40:27 ID:rvZmxjVo
例えば何年か後に、
女が就職で差別されることがなくなって
男と同じ仕事を任されるのが当たり前になって
男と同じように出世もできるようになって
職場でセクハラは完全に防止されて
育児休暇も完全保障されて育児休暇後の職場復帰が確実に認められて
保育所もベビーシッターも無償で保障されて
すべての公共交通機関に女性専用車両が導入されて
あらゆる商売でレディースデーが完備されて
世の中からAVやエロ雑誌、グラビアがすべて禁止されて
映画のエロシーンやヌードを使った広告も完全に規制されて
風俗も売春も援助交際もすべて消えさって
全世界のレイプと痴漢、DVがすべて消え去って
女男混合名簿になってレディーファーストが法律で定められて
家父長制を違憲として夫婦別姓が当たり前になって
家事育児の分担が法的に保障されて離婚が女の権利として認められる
そんな社会が実現されたとして、はたして女たちは
「もう十分です」と言うのだろうか?「満足です」と言うだろうか?
言わないだろう。
どれだけ女を優遇したところで女は満足しない。
なにかしら不満を見つけては文句を垂れる。それが女。
女はそういう生き物。
187 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:40:34 ID:rXKxCK4g
>>175 勉強になった。
>>176 子供に罪は無いもんな。
>>177 さあ、合法か違法かの違いじゃないの?
やせる願望の極みにたった女の中では、
やってそうなやつはいそうだが。
188 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:41:05 ID:9qhiXKnu
女が煙草なんか吸うなよ。
ヘビースモーカーの女に限ってバカ高い化粧品使ってるし。
内面から綺麗でなきゃ、いくら美白化粧水使おうと
パックしようと肌荒れは治らねえよバーカ。
>>172 たばこすうやつはやりまくってるから
乳をもまれて発見しやすいだけだろ
190 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:43:01 ID:/lKWqzdK
>>189 そうか!煙草吸ってやせて貧乳になるからさらに発見しやすいのかもね。
191 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:43:47 ID:H015qH3H
>>188 「痩せたい」と言いつつお菓子バクバク食うようなものだな
192 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:45:56 ID:vROmxr/i
腋毛をボーボー生やして、道端で立ちションしていた女子大生を笑ったら。
「差別ニダ」と抗議されまつた。
193 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:47:07 ID:kSMSuLu0
差別と言うならタバコ吸わないから漏れを入学させれ!
女しか入れないなんて差別ニダ!
194 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:49:19 ID:5l7P1g1C
>>143 同意。なんでこれが女性差別なんだ?
女子校や女子大で、なんか規則ができたら全部差別なのか?
女子しかとらない部分に文句いうなら、まだ意味はわかるんだが・・・
195 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:49:38 ID:1zKUx2n4
すばらしい方針だね。
ここの学校の娘さんなら就職でも結婚でも相手に信頼してもらえるだろうし
親御さんも大切な娘を安心して預けられるだろう。
せっかく大学に入れたのに娘が喫煙バカになってしまうようでは元も子もない。
私立学校の自治の範囲内だし「この条件で納得できる者だけ入って来てね」と事前に大々的に告知してるわけだから
何ら問題なし。
全て学校に法律で強制するわけでもないのだから学校単位の分煙とも言える。
禁煙車や禁煙レストランと同様に禁煙の学校だってこれから繁盛するかもしれない
196 :
闇の判決:05/01/19 12:50:15 ID:tJ5V+Mb4
じゃあ大学の職員が喫煙したら懲戒免職か?
197 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:50:56 ID:Q8/9lgI/
ばぐふとしは死ぬといい
198 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:51:57 ID:qXRHpeuu
お茶の水女子大は男性差別だろ
199 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:53:18 ID:MZyhN0hQ
このスレの見世物 ID:mzxZY2+m
相手するだけ時間の無駄ですよw
女性差別?
201 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:54:34 ID:rXKxCK4g
個人見解としては。
喘息持ちからしてみれば、
男も女も関係なく、喫煙者はすべて敵といいたい。
くすぶっている吸殻の入った吸殻入れのあるバス停で
咳き込んでひどい目にあうたびに、
だいぶ停車場から離れたところで待たなくちゃならない。
近所の川の中に吸殻入れを投げ込みたい気分に駆られるのは事実。
ただし。
喫煙するかしないかは自分が決めることじゃないの、とも思う。
公共施設は禁煙にすべきとは思うので、この大学の方針には反対しないが。
202 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:54:40 ID:28iCZaox
確かこの大学、禁煙をかなり強く打ち出してて、
教員公募にも「喫煙しない人」という条件が入ってた。
203 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:54:57 ID:HKQKEKt4
差別差別うるせぇな
204 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:55:28 ID:Azk5gxOt
何が差別なの?
あるクソ団体か?
205 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:55:46 ID:Kk5dj8yq
これが許されるって事になると法律レベルの重罪として罰せられる事になると考えられるから
その当事物を販売してる国の責任問題に発展しそうな気がするのは俺だけか?
206 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:56:11 ID:zT1AAk3M
タバコの害の広報がまだ不十分だな。
知能の低下とかは、まだ認知が足りないように思う。
207 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:57:01 ID:Q8/9lgI/
>>202 あー見たことあるような気がする。
名女大だったかもしれんわそういや
208 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:57:00 ID:ZgZw3MHv
ここまでやるのはどうなんだ、というのならともかく
女性差別、という批判は全く当たらないな。
209 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:57:24 ID:YOx/L21g
女性の地位が上がるのも世の中が平和だからって事なのかな
でも仕事する女性が増えて出生率が下がるのもヤバイなあ
どんどん人口が減って日本はどうなっていくんだろう
女子大で「女性差別」と主張・・・プ
昔はともかく、結局今は「差別」という単語が自分の不平不満を正当化する手段にしか使われていない証拠ですね。
>172
乳がんの発生率も増えるってスレが前にニュー速+に立ってたよ。
212 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:58:13 ID:rXKxCK4g
>>206 ま、それはそうだな。
脳みそスカスカのCT写真を見せられるとぞっとする。
213 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:58:22 ID:1zKUx2n4
差別を口実にケチつけてるのはタバコの利害に関わってる連中なんじゃないのかね
214 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:58:32 ID:o8dx9Rdq
>一部の教員や学生
工作員か?
215 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:58:50 ID:KqXUJbva
若い頃はあまり物事考えずにタバコとかすいがちでしょ。
でもきちんと考えればすわない方が良いのは明らか。特に女性は体のことを考えるとそう。
どうどうと指導していけばいい。
216 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:59:01 ID:mRVOteqF
喫煙より先に飲酒を禁止しろ。
タバコ吸って暴れる女はいないが
酒飲んで暴れる女は大勢いる。
217 :
名無しさん@5周年:05/01/19 12:59:09 ID:KKBE4uHo
女子大そのものがイラネwwwww
218 :
名無しさん@5周年:05/01/19 13:01:53 ID:SbTi3TRs
>>195 そうか?
大学生になってまで罰則付きの規則を設けなきゃならないほどの馬鹿が集うとこなんだなって思ったが。
219 :
名無しさん@5周年:05/01/19 13:02:21 ID:E1fJnohs
>「妊娠・出産期の悪影響がはっきりしている以上、
女は出産すると決めつけてるのが差別
220 :
名無しさん@5周年:05/01/19 13:03:43 ID:Kk5dj8yq
女性差別より自主退学の強要ってあたりに論点ありそうだけど・・・・
親告罪の次元でもないだろうし 結局あってもなくても同じレベルの校則ぐらいの認識なのかね?
221 :
名無しさん@5周年:05/01/19 13:05:39 ID:NlFYx0LH
>吸いがらを拾ったり
ポイ捨てしてんじゃ、分煙云々も説得力ない罠。
どんな組織にも規律はあるし、うちの会社も全面禁煙だ。
これが女子大で規律が出来たからって、何で女性差別?
学内では職員の成人男性も吸えないんだから同等じゃん。
ヘビースモーカーが騒いでるだけじゃね?
224 :
名無しさん@5周年:05/01/19 13:07:09 ID:1zKUx2n4
>>218 罰則付の規制なんて企業でさえ幾らでもあるし千代田区だって罰則付きの路上喫煙規制を敷いてる。
それに迷惑喫煙は比較的名のある大学でさえ堂々と罷り通ってるのが現状。
喫煙規制を入れたところで不合理でも何でも無い、むしろその合理精神が社会から評価されるだろう。
すくなくともタバコの煙を嫌う人たちからはそこの卒業生は評価してもらえるね
学内だけでなく通学路まで禁煙強制なんてファシズムだ!
…とか上の方で言ってるやつがいたが、
歩行喫煙がいけないことであるとすら判別できないほど
喫煙者の頭は病んでいるようですね。
もう、この女子大だけでなく全国の大学短大で実施しろよ。
それでも煙草吸いたい連中には、
卒業まで我慢するか、大学行かないっていう
選択肢を選ぶ自由があるわけだしなw
226 :
:05/01/19 13:09:28 ID:G0+YNfOs
227 :
名無しさん@5周年:05/01/19 13:10:16 ID:1zKUx2n4
228 :
名無しさん@5周年:05/01/19 13:10:34 ID:hsYKXD3C
229 :
名無しさん@5周年:05/01/19 13:10:58 ID:K/6A78WD
女子大自体が男性差別だろ。
男も入らせろ。
230 :
名無しさん@5周年:05/01/19 13:11:22 ID:ZsE/mtOh
こんなの女性差別でも何でもないだろ
タバコなんて吸わないほうが良いに決まってるんだし
男もだけど
まぁ、だいたい女でタバコ吸ってるような奴はろくな奴いないけど
DQNな会社でも実践してくれろ(・∀・)
止めたくても止めれないオサーン沢山いるからな。
232 :
:05/01/19 13:12:20 ID:G0+YNfOs
タバコ吸ってる人は男女関係無く「口が臭い」
233 :
名無しさん@5周年:05/01/19 13:12:30 ID:frA3/QdY
もし共学なら、男女とも禁煙になっているはずだろ?
退学と喫煙じゃ釣り合いが取れないだろうが。
条例とかで罰金、数千〜高くても数万か?
一方退学じゃ数十〜百万以上に匹敵するんじゃないか?
ロリの規制には断固戦い、タバコ規制には大賛成
それが2チャンネラー
>まぁ、だいたい女でタバコ吸ってるような奴はろくな奴いないけど
そんな餌では釣られ……(AA略)
238 :
名無しさん@5周年:05/01/19 13:14:10 ID:9qhiXKnu
>>226 女が出産するために生まれてきたなんて差別!
女が煙草を吸ってはいけないなんて差別!
で、煙草吸いまくった女の妊娠・出産に悪影響出たら
差別発言してた連中はどうやって責任取るんだろうねw
ま、ぜーったい発言を受け入れるか受け入れないかは
自己責任なので関係無いだの言いそうだけどw
239 :
名無しさん@5周年:05/01/19 13:14:13 ID:MLQxDygw
>一部の教員や学生から「女性差別だ」などの反対もある
まじで意味がわからん。何で?
240 :
名無しさん@5周年:05/01/19 13:14:38 ID:bjfjHrAT
実にいい大学だ。
241 :
名無しさん@5周年:05/01/19 13:15:01 ID:J0Mn1rdG
妊娠の心配してタバコ禁止するのは良いが、
セクースも禁止しろよな。妊娠したら自主退学が筋だぞ
242 :
名無しさん@5周年:05/01/19 13:15:27 ID:zLS9DTor
243 :
名無しさん@5周年:05/01/19 13:15:31 ID:G0+YNfOs
>>235 ロリは男女共に規制するならいいんでないかい
少女漫画の近親相姦とかは無問題って所が問題なんだろう
うちの大学は最初から禁煙だけど、誰も文句は言わないなぁ。
245 :
名無しさん@5周年:05/01/19 13:16:50 ID:uLAM944S
単なる学校の宣伝をかねたイメージアップのため偽善。
246 :
名無しさん@5周年:05/01/19 13:17:04 ID:PZxsxtR4
男も吸っちゃいけないに決まってるじゃねーか
なにも女だけじゃない
つーか、禁煙したくないから言ってるだけだろ
247 :
名無しさん@5周年:05/01/19 13:17:53 ID:z49sY9e3
名古屋女子大って、一部禁煙にしてから
入学希望者が急に増えたかなあ。
そろそろ、入学願書提出だから今年の目玉は
全面禁煙で入学希望者のさらなる増加を狙ってるなあ。
248 :
名無しさん@5周年:05/01/19 13:17:58 ID:9qhiXKnu
ところで、煙草は男性の生殖にも影響するんでしょうか?
249 :
名無しさん@5周年:05/01/19 13:18:35 ID:1zKUx2n4
名古屋に大学は幾らでもあるのだし
少なくとも今後はタバコが好きな学生は入って来ないはずだから
重いペナルティなど有って無いようなもの。
問題にならないね
不特定多数に毒煙吸入を強要するということは本来それくらい重いことなのだよ。
正しい形で学生に道理を示してくれたと思う。
>>248 するらしいね。本当かどうかは知らないけれど。
251 :
名無しさん@5周年:05/01/19 13:19:08 ID:7m7tVgbC
禁煙と女性差別は関係ないだろ
252 :
名無しさん@5周年:05/01/19 13:19:14 ID:2iuUIS0h
女性差別?それより前にいじめなどの全体的な差別に目を向けろよ蛆虫どもが
253 :
名無しさん@5周年:05/01/19 13:20:02 ID:iOfRH39A
未成年で喫煙した者には自主退学という判断はある程度適当。
ただ女性だから、禁煙しなければならないという考え方だとすると許さない。
女性差別とかわけのわからんファクターを記事に埋め込むから、焦点がぼける
産経ももっと考えて記事をかけや
255 :
名無しさん@5周年:05/01/19 13:21:14 ID:9qhiXKnu
ってか、煙草吸いたいならてめえの家でいくらでも吸えって感じ。
大学は公共の場なんだから、禁煙とされたら受け入れろや。
256 :
名無しさん@5周年:05/01/19 13:22:05 ID:91+n8bIw
>>248 毛細血管を萎縮させる効果が有るので汁の生産には影響が有るかも
だけど、一種の興奮剤なので性欲は増進すると思う、吸い過ぎで無ければね。
呼吸器系が弱くなるとハードな腰フリをすると酸欠になるかも?
>254
釣り合い取るなら飲酒も同等にしなきゃな。
スガシカオが「禁煙したらあっちの具合が良くなった」つってたよ。
>>179 減るというか論外になる。ゼロ。
男だと半減くらいに負けてやる。差別?汁かヴォケ。ヴォエア
260 :
名無しさん@5周年:05/01/19 13:24:39 ID:9qhiXKnu
>>250 >>256 サンクス小。結局、男女両方に悪影響あるわけだ。
じゃあ女だけに生殖の悪影響あるなんて言わず、男女両方に知らせれば
差別じゃないと思うのですが・・・。女にだけ言うから差別と捉えられるの
かな?
まともな受験生の多くは、高校を出るまでタバコに手を出していない。
(どっかの数字では進学校の三年生の喫煙率3%とあった)
そして、喫煙者の9割近くが二十歳までに喫煙を始めている。
つまり、二十歳までに喫煙しなかった人は、その後もまず喫煙者になることはない。
つーわけで、大学の禁煙は極めて有効だと思われます。
難点があるとすれば、社会階層による喫煙率の開きがさらに大きくなることでしょうか。
262 :
名無しさん@5周年:05/01/19 13:26:03 ID:28iCZaox
「もし共学ならばこんなに安易に禁煙を決めなかっただろう、
女子学生相手だから安易に規則を作っているのだ、
これは女性の存在を軽視している、女性差別だ」
ってあたり?
263 :
名無しさん@5周年:05/01/19 13:27:43 ID:iKSI9NDI
嫌煙ってこういう極端なことすっからねぇ。
病んでるのはどっちだ、と。
適度な飲酒は健康に悪くはない。過度なのはマズいが。
タバコと同列には考えにくいと思う。
265 :
名無しさん@5周年:05/01/19 13:28:52 ID:xYnLjQtm
名古屋女子大GJ!
要は、妊娠・出産期の悪影響は自己責任で済ますので
ガタガタ言うな。女が気に入らない事をいう奴は全て女性差別って事か。
突き詰めて行けば、職場とかで顔色の悪い女性社員がいたとしても
うかつに声をかければセクハラ扱いされかねないって事か。
容姿や結婚の話以前に、その女の行動(例えば机が散らかっているとか)で
本人が気に入らない事を指摘するだけでセクハラとか言い出しそうだな。
267 :
名無しさん@5周年:05/01/19 13:29:58 ID:GtH6LPoX
268 :
名無しさん@5周年:05/01/19 13:30:06 ID:SbTi3TRs
>>224 企業やらはまた別の話。
大学が禁煙にすること自体は結構な話だけどね。
>>225 路上喫煙がいいとかって言ってるんじゃなくて、大学の権限がどこまでおよぶのか、ということ。
>>235 それもあるけど、どっちかと言うと表現への規制が一度許されると、行くところまで行きかねないところが問題かと。
詳しくは「ナチス」「牧師」でググってみてくれ。
>>264 迷惑度では飲酒の方が上なのは確か
みんな酔っ払わないように飲んでください
271 :
名無しさん@5周年:05/01/19 13:32:28 ID:COdxu10f
とりあえず「女性差別」と言っておけば、正統性が生じると
誤解してるんだろ。安易な打算。
俺の通ってた中学では男子は坊主って校則だったぞ。
これって差別?
273 :
名無しさん@5周年:05/01/19 13:33:43 ID:PfsSxAnX
おれは喫煙者だけど、口がタバコ臭い女子大生にふぇらされんのやだな
274 :
名無しさん@5周年:05/01/19 13:35:05 ID:iKSI9NDI
>>235 >タバコ規制には大賛成
してねぇって(笑)
捏造DATAと詭弁キャンペーンなんて、まともな奴なら
一番毛嫌いするやり方でしょうに。
おまけに背後に医薬界の利権問題。
(話題としてはカルト宗教に及ぶ)
まともな知性持ってる限り、
馬鹿と釣り人以外、嫌煙運動に加担する奴はいない。
>>273 あたいは喫煙者だけど、口がタバコ臭いキモヲタにくんにされんのやだな
>>248 >ところで、煙草は男性の生殖にも影響するんでしょうか?
EDになる可能性があると言われてます。
277 :
名無しさん@5周年:05/01/19 13:36:20 ID:VClSj6b0
タバコを吸い始めるのはいったいどういう気分なのか?
ふつう最初はタバコ吸ったらゲホゲホむせるよな。
あれやったら金輪際タバコなんて吸う気なくなると思うんだが
278 :
名無しさん@5周年:05/01/19 13:36:22 ID:bZ77f5Gu
>>262 そもそも女子大学の存在そのものが男性差別なわけだが。
これがきちんと男性も入れる大学なら、当然男子学生にも適用されるわけだが。
男子学生が喫煙OKで女子学生だけ禁止なら差別と言ってもいいんだが。
少しでも論理的にものを考えられればわかりそうなものだが。
279 :
名無しさん@5周年:05/01/19 13:37:15 ID:v8CCfaqm
>>272 女子はパイパン?
まあ髪は女の命だからな。
280 :
名無しさん@5周年:05/01/19 13:38:39 ID:pzaJ5V/2
少子化生き残りに必死だからな。
もしこれで効果が出たら、かなり普及するんじゃないの。
281 :
名無しさん@5周年:05/01/19 13:39:27 ID:MPyovTax
まあ、いやなら入学しなくてよいということだな。素晴らしい
薬物中毒者は、論理的思考力がなくて当然。
芸術でもやってろ。
283 :
名無しさん@5周年:05/01/19 13:40:52 ID:9RknNmxY
名古屋大さすがだな。
判断能力の低い女には
徹底した規則が必要だ。
将来的にも生徒のためになる。
久々に良いニュースだ。
285 :
名無しさん@5周年:05/01/19 13:43:00 ID:bZ77f5Gu
>>272 もちろん差別。
男子だけに課してるから。
私立の男子校なら問題なし。
公立でも男子校ならスジが通るが、公立では男子校ないしね。
それに公立だと選べないから、また別の問題が出てくる。
フェラしてくれるのは喫煙者でもかまわんが…顔とかテクは別問題として。
普通そうじゃね?
287 :
名無しさん@5周年:05/01/19 13:43:18 ID:91+n8bIw
>>268 在籍者が対象だからOKで無いか?
別に大学に関係ない一般の人を対象にしているわけでは無いから
構内を離れても○○大学生には変わりは無いんだから
288 :
名無しさん@5周年:05/01/19 13:44:15 ID:z49sY9e3
タバコの吸殻がないので、大学側としては
火災保険にかける金額が減る、
ヤニアトがないので、ヤニ落とし用の洗剤購入費が
減るなど、経費を抑えたい大学側として成功した例。
何で差別?w
290 :
名無しさん@5周年:05/01/19 13:46:08 ID:pzaJ5V/2
女性差別って、女子大だから女しかいないんだろ。
それなのにわざわざ「女性差別」っていってるのは
なんか頭悪いな。まだ「人権侵害」のほうが適当。
人権侵害じゃ、、とはふと思った・・
女性差別、使い方間違ってるような気がする。
そんなことより喫煙者差別をもっと推進しようよ。男女関係なく。
嫌なら入学しないとか喫煙スペース作るとかそういう方向で解決するよなコレ。
なんで女性差別につながるんだ?たばこを吸う権利が女性にだけないとかいってんのか?
女子大でやってることで都合が悪いと女性差別って変な話だよなぁ
もう条件反射的に付け加えてしまったとしか思えないな、女性差別って。
294 :
名無しさん@5周年:05/01/19 13:51:16 ID:Q8/9lgI/
プラスの人はスレタイしか見ないんだな
ばぐふとしは本当に一度死ぬといい
女性差別も何も、男いないじゃん。
だったら女子大という時点で差別なんじゃないのか?
296 :
名無しさん@5周年:05/01/19 13:53:58 ID:hweebaa5
>>294 まあまあ、ぱぐ氏もほとんど不眠不休でスレ板立ててるんだから。
公共への奉仕ってやつだ。
勘弁してやりたまへ。
297 :
名無しさん@5周年:05/01/19 13:54:18 ID:SbTi3TRs
>>287 高校までならそれでいいとはおもうんだけどね。
298 :
名無しさん@5周年:05/01/19 13:55:44 ID:iKSI9NDI
>>288 熱烈な層化信者が子供の意思関係なく層化大へ入れるように
カルト方策でカルトを釣って、少子化時代の生き残りを狙ってるんでしょ。
299 :
名無しさん@5周年:05/01/19 13:57:39 ID:KRdlKC1m
>>295 言える、「看護婦」が差別なら「女子大」も差別ってことになるな。
>>65 嫁さんは名古屋女子大出身に決まりだな
俺キモいんだけど大丈夫だよね
302 :
名無しさん@5周年:05/01/19 14:01:52 ID:pzaJ5V/2
>名古屋女子大・短大は敷地から通学路までを全面禁煙とし
敷地はともかく通学路ってのはどうなんだろうな。
303 :
名無しさん@5周年:05/01/19 14:03:38 ID:lVTAivJV
いや、『妊娠・出産期の悪影響がはっきりしているため』全面禁煙に踏み切ったんでしょ。だから女性差別だと。
むしろ優しいとすら思えるが。
ただ禁煙、禁煙言うだけじゃなくてニコチンパッチの配布とか啓発とかしてるんだからさ。これが教育でしょ。ってオモタよ。
吸い殻拾いってまさか構内じゃないよな…もしそうなら今まで、どんだけマナーが悪かったんだか。
304 :
名無しさん@5周年:05/01/19 14:04:28 ID:oSA9/NG/
ふむ。素晴らしい大学だな。
うんこな他の大学も見習えってんだ。
305 :
名無しさん@5周年:05/01/19 14:05:07 ID:gWyuuDT1
差別は関係ないだろ、差別は。
306 :
名無しさん@5周年:05/01/19 14:05:18 ID:X/mgShja
これは本来はタバコを禁止ってこと自体に意味があるのではなくて、
そのことから派生する良いイメージを世間様にアピールすることに目的があるのですよね。
そうやって親御さん達に対するイメージを上げて行くのはいいことだと思うよ。
307 :
名無しさん@5周年:05/01/19 14:06:12 ID:W6lsg2EO
女子大自体が差別だよな。
共学に汁
女子大には女子しか居ないんだから差別もヘッタクレも無いと思うんだけどなあ…
すわない方が断然体にいいわけだし
309 :
名無しさん@5周年:05/01/19 14:08:14 ID:eFPUq+/J
名古屋女子大学を男性差別で、訴えましょう^^
311 :
名無しさん@5周年:05/01/19 14:09:19 ID:nmIkcI0D
20歳以下でたばこ吸うやつがいるからついでに全員禁止ってことだろ。
4年生だとしても学生の半数は吸えるはずない年齢のはずだが・・・短大で吸ってる奴は
浪人生と合法者少数。
女はタバコ吸うな( ゚д゚)y-
313 :
名無しさん@5周年:05/01/19 14:11:39 ID:EUSy6uzB
>278
妊娠・出産期に悪影響があるという理由だと
男は、妊産婦に副流煙を吸わせなければ喫煙できるが
女は、生理があがるまでは喫煙できないということに(w
314 :
名無しさん@5周年:05/01/19 14:11:39 ID:FGYzTvqX
いいんじゃねーの?家でも吸うなといっているわけでもないし。
特定の場所では吸うなってことだろ。
1、2年生で組織されたボランティア組織が喫煙を注意しているみたいだけど、
禁止区域外での名女の喫煙を注意しだしたら要注意だな。
変な団体になってしまう。
まーコレはいいことだよな、別に反対する理由が無いし
不満があるのはきちんと分別つけられないマナーの悪いヤツって事になるし
そっか、うっかりしてたが4年制じゃないんだ。
ほぼ未成年じゃん。
317 :
名無しさん@5周年:05/01/19 14:13:17 ID:IeV2SvtG
チンコ吸ってろ。
誤読した…orz
4年制と短大があるんだな。
319 :
名無しさん@5周年:05/01/19 14:17:35 ID:9RknNmxY
いっそ、たばこは法律で規制したほうが良い。
漏れの会社の人事担当はこの記事に興味を持ったらしい。
選考で参考にするだろうな。
321 :
名無しさん@5周年:05/01/19 14:20:34 ID:iLHN5OmW
こんなDQN短大なんか行く価値なし
さっさとやめて四年制に移れ。
そう大学の不動産屋が管理してるアパートに住んでるんだけどな
勝手に大学の奴がドアあけなかったら入ってきやがった。
消防機器のチェックです。
ふざけんな。 プライバシーの侵害も甚だしい。
322 :
名無しさん@5周年:05/01/19 14:21:14 ID:EUSy6uzB
ここで、喫煙者側が学校内にきちんと分煙が可能な
喫煙施設を自力で作ったりしたら、すごいえらいと思うんだがなぁ。
大学に行く歳になってまで校外での行動を学校側からあれこれ言われたくはないな。
324 :
名無しさん@5周年:05/01/19 14:21:31 ID:rBPkEwSh
タバコ吸ってる奴は休憩ばっかりしてるから役に立たないしな
♀豚は市ね
326 :
名無しさん@5周年:05/01/19 14:22:41 ID:iLHN5OmW
日本の大学って最悪やな。
タバコ駄目。自動車通学駄目。
学生と大学職員の恋愛は駄目。
人の部屋には勝手に合鍵で入ってくる。
こんなところでまともな教育受けられるか。
>>323 社会人にはなれそうにないタイプですね。
328 :
名無しさん@5周年:05/01/19 14:23:49 ID:gWyuuDT1
↓現視研の春日部さんが一言
329 :
名無しさん@5周年:05/01/19 14:24:12 ID:7QaweXwV
校内禁煙なんて珍しくないじゃん
なんでこれが女性差別につながるの?
330 :
名無しさん@5周年:05/01/19 14:24:16 ID:Z63rVrHk
どうして女性差別なの?女子大だから?
331 :
名無しさん@5周年:05/01/19 14:24:42 ID:iLHN5OmW
なんか今日はこのストレスをどこで発散させていいのかわからない。
日本の学校は生徒を管理しすぎ。
大学になってまでガチガチに管理するな。
332 :
名無しさん@5周年:05/01/19 14:26:21 ID:V4yRhW8y
差別とか言いながら、肺癌になったら訴える。
どうせーっつうんじゃ。
333 :
パパラス♂:05/01/19 14:26:29 ID:gBtuOpF4
禁煙の学校になんて行きたくねぇ。
ってヤツは入学しないでいいだけだから別に差別とか何とか関係ないねっとヽ(´ー`)/
入学したが最後、生涯禁煙しないと違約金が発生しますっつーなら問題だけど。
334 :
名無しさん@5周年:05/01/19 14:26:59 ID:YWtg+g8p
禁煙はいいと思うけど、女性差別て何やねんな
わけわからん
335 :
名無しさん@5周年:05/01/19 14:27:06 ID:rBPkEwSh
もうゆとり教育は崩壊しました
校則で拘束する時代の復活です
336 :
名無しさん@5周年:05/01/19 14:28:19 ID:Z3PDWf4C
いい大学だな。違反者は見つけ次第射殺だ。
337 :
名無しさん@5周年:05/01/19 14:29:19 ID:xjWrBaA6
国として全面禁煙やろうや
会社でも通勤中の歩行喫煙は禁止したほうがいいよ。
会社のイメージダウンになるしな。
常識知らずの社員を飼ってるなんて。
>331
社会に出てもそんなもんだよ。
340 :
名無しさん@5周年:05/01/19 14:32:22 ID:iKSI9NDI
>>303 >『妊娠・出産期の悪影響がはっきりしているため』
な、”食品”でいいから列挙してみ(爆笑)
食うものがなくなるぞ。
女子大自体が差別だろ
>>355 んだな
権威のないものからの説教は反発しか生まない。
故に権威の失墜しきった今の親では子に言うことを聞かすのは難しい。
公の教育機関による強制をもっと積極的に行うべきだ
>>331 企業だってそんなモンだろ。
自由にやりたかったらフリーのピンでやる仕事を確立するしかないやな
344 :
名無しさん@5周年:05/01/19 14:33:25 ID:YWtg+g8p
>>331 ああ、日本は社会に出てもそうだよ
箸の上げ下ろしまで口を出す勢いで社員を管理する会社なんざ普通にある
大リーグ移籍した日本選手みんなが言うセリフ
「こちらでは自主性を重んじ、選手を一個の大人扱いしてくれるからとても楽しいし、のびのびプレイできる」
日本は大人でも、子供扱いする社会ってことだな
345 :
名無しさん@5周年:05/01/19 14:33:38 ID:WjmhoNOk
>>59 遅レスだが、女子学校が出来た理由って明治・大正の世の中、
男と同じ土台で勉学するとは何事だって事で作られたらしいよ。
346 :
名無しさん@5周年:05/01/19 14:34:08 ID:Vry2PoYK
>>340 タバコと食品を同列に扱うようになったら人間として終わり
347 :
名無しさん@5周年:05/01/19 14:34:12 ID:6I76RZK4
強制ですか、頭悪そうな学校だな
348 :
名無しさん@5周年:05/01/19 14:36:00 ID:kVxfmwoe
>>329 違反者は退学させるという基地外っぷりが批判されているのだが?
349 :
名無しさん@5周年:05/01/19 14:36:08 ID:rBPkEwSh
この大学の横にスターバックスつくったら儲かるぞ
強制自主退学ってなんですか?
頭悪いのは喫煙者だし。
退学とまで言われないと喫煙やめないキチガイだからしょうがない。
市役所の職員が道路で歩きタバコして、吸い殻をポイ捨てしてたから、
入り口にある「意見箱」に投書したんだよ。
吸ってた香具師の名前(名札つけてた)も書いて。
「歩きタバコ・ポイ捨てすんな」と注意しましても、
それを実行できるような藻前らとは思っていません。
でもせめて、公職に就く程のアタマをお持ちなら、
市役所の名札は外して吸うくらいの悪知恵は、
思いついてもいーんじゃないですか?
と。
そしたら市長が返事をよこしてきやがって、
その内容が
路上喫煙は法律で禁止されてませんから無問題。
まぁポイ捨てはダメでしょうがねフォッフォッフォ
353 :
名無しさん@5周年:05/01/19 14:38:35 ID:iKSI9NDI
354 :
名無しさん@5周年:05/01/19 14:39:17 ID:H015qH3H
強制自主退学と言うのは
「学校側での処理を自主退学として扱うから
経歴上『やめさせられた』事にはなりません。でも出て行ってもらいます」
という意味だろう
355 :
名無しさん@5周年:05/01/19 14:39:36 ID:BaZdc51+
356 :
名無しさん@5周年:05/01/19 14:39:45 ID:Wh+cRVB7
\(・∀・)ノゆとり教育マンセー!!
>348
それなら「人権侵害」で批判すべし。
「女性差別」にあらず。
358 :
名無しさん@5周年:05/01/19 14:41:32 ID:mzxZY2+m
「学内で喫煙したら自主退学」ってのは、
明らかに不当でいきすぎで、
その不当な扱いを受けることの理由が、
「女性である」ということだから、
女性差別。
359 :
名無しさん@5周年:05/01/19 14:41:58 ID:S7qFr7j4
360 :
名無しさん@5周年:05/01/19 14:42:09 ID:iKSI9NDI
>>346 詭弁だねあはははは。
カルトがよく使う手法だよ。
「煙草」だけを抽出して敵視するなんてあははははははは。
>>352 市長、正論だね。
「ポイ捨て」は追討すべきだけどね。市長に権限ないしね。
警察に言え。
361 :
名無しさん@5周年:05/01/19 14:42:13 ID:Wh+cRVB7
362 :
名無しさん@5周年:05/01/19 14:43:22 ID:QV9f1Ahz
ばぐ太のスレに夢中
363 :
名無しさん@5周年:05/01/19 14:44:44 ID:25kEeKiZ
貫通済みの女は退学処分
>>344 企業もそうなってるのはわかるけど、せめて学生の間くらい自主性を持たせようや。
去年、禁煙しようとして失敗した。
これしきのことが我慢できない自分の弱さが悔しかった。
んで、年末からもう1度禁煙チャレンジしてるけど、
いまのところ成功してる。(吸いたいとすら思わん・・)
続きますように。
>>6 受動喫煙を校内で減らす→吸わない人の健康確保。
367 :
名無しさん@5周年:05/01/19 14:46:06 ID:YYQYluLC
>>345 昨年の司法試験の論文式本試験で出たのだが、
むしろ歴史的に劣悪だった女子の教育環境を改善するのが
女子大の設置の目的、と言うことだった。
したがって、憲法問題としては、むしろアファーマティブ・アクション
(逆差別、男性差別)の問題として語られるのが一般。
ちなみに昨年の憲法の第一問は、「男の入学希望者が女子大に願書
を出したが、男子には入学資格がない、との理由で、受験を拒否さ
れた。憲法上の問題如何。」というものだった。
368 :
名無しさん@5周年:05/01/19 14:46:09 ID:iKSI9NDI
>>361 まぁ一服しておちけつ
お前のナイスファイトは見届けた!
次があるさ!気を落とすな!
>358
職員男性は吸っていいってんなら認めよう。
370 :
名無しさん@5周年:05/01/19 14:49:23 ID:S7qFr7j4
この大学の傾向
喫煙しない女>比較的スレてない女としてチンコを入れたくなる>妊娠率のアップ
したがって、次は男女交際したら自主退学だな
371 :
名無しさん@5周年:05/01/19 14:49:44 ID:bZZ2WnnT
ここの付属出てんだけど思い切ったことすんなー。
しかし男性職員にも禁煙を強要してんだろうから女性差別じゃないだろ。
守衛のおじちゃんも禁煙か、かわいそーっ。
>>360 良くも悪くも「おそれいりました」とオモタよ、あん時は。
その後は「名札外してポイ捨て」程度の事はするようになったし、市職員。
373 :
名無しさん@5周年:05/01/19 14:50:41 ID:u/jksryZ
374 :
名無しさん@5周年:05/01/19 14:53:01 ID:mzxZY2+m
>>369 >>371 ちがうよ。
この場合、男性職員が受けてるのは、
喫煙者差別。これで解雇になるのならね。
明らかに問題がある。
女子生徒は、喫煙者差別と女性差別の
両方を受けてることになる。
375 :
名無しさん@5周年:05/01/19 14:55:01 ID:flllsw63
なんだよ女性差別ってw
共学で女子は禁煙、男子は喫煙可
これだったらまあ差別っぽいかもしれんがw
アホ過ぎるわw
376 :
名無し:05/01/19 14:56:48 ID:vZ1e14nB
学生は全て女性なんだから喫煙が理由で退学でも女性差別ではないでしょう。
それとも院生や研究生に男性の学生がいるのか。少なくとも学部生はいないでしょう。
確かに行き過ぎの感があるが、少なくとも女性差別ではないと思う。
377 :
名無しさん@5周年:05/01/19 14:56:54 ID:bZ77f5Gu
>>358 >「学内で喫煙したら自主退学」ってのは、
>明らかに不当でいきすぎで、
いいや、不当ではない。
大学の方針。
>その不当な扱いを受けることの理由が、
>「女性である」ということだから、
>女性差別。
健康に与える害が理由なわけだが。
女子学生しかいないから、女にはこう言う影響がある、と示したに過ぎない。
男子学生が入れば、当然男にはこう言う影響があると示すだろう。
そもそも女子大の存在自体が男性差別だから説得力なし。
378 :
名無しさん@5周年:05/01/19 14:58:01 ID:mzxZY2+m
女子大で女子しかいないから
女性差別にならないって理由が
わかんねえ。
学校から女性差別的待遇をされてるわけだろ。
社会的に。
アホ過ぎるわw
幼稚園・中学〜大学とここを出てるけど
元々規則が厳しい方だったと思う(特に高校)
在学中は喫煙者を迷惑に感じてたから反対はしたくないな
女性差別云々は妊娠出産を挙げたのが拙かったのかもね
380 :
名無しさん@5周年:05/01/19 14:58:23 ID:iKSI9NDI
>>372 「喫煙者」中の「マナーの悪い喫煙者」は
「喫煙者全体」という同列で扱う問題ではない。
「ドライバーは正月暴走して事故を起こすから自動車禁止」
「中年親父は援助交際するから外出禁止」
と言ってるのと同じ子供理論でしかない。
「マナーの悪い喫煙者」は単に「マナーの悪い大人」に分類すべきであり、
つまり貴殿の目撃したポイ捨ては警察に言ってくれたほうが有難い。
市役所に警察が御訪問するまで言ってくれたほうが有難い。
路上喫煙はその場所によると思う。
厳冬の長万部の郊外、半径3km俺一人・・・で路上喫煙してても
そりゃ問題ないと思うけど、
繁華街や、幼稚園児行列の真っ只中なんかでやる奴は前述の
「マナーの悪い大人」に分類すべきであり。
「繁華街で出刃包丁振り回した奴」と同じ処分が与えられるべき。
381 :
名無しさん@5周年:05/01/19 14:58:23 ID:jZrdE5/1
>>375 いや、そうでもない。
>妊娠・出産期の悪影響がはっきりしている以上、煙のないキャンパスを
なんて馬鹿なことを学園側が言ってるからだろう。
「喫煙者及びその周りの健康被害がはっきりしてる以上」なら問題なかったのにね。
また基地フェミが2ちゃんで暴れてるのか
こんなとこで何を主張したいんだw
これってどういうこと
学内の特定のエリアを禁煙地域にするって事はわかるとして
学生自身の喫煙全般を禁止するって事?
まぁ、校則なんざ好きにすれば良いとも思うが・・・大学で
ここまで個人の行動を縛る規則を作るってのもめずらしいねぇ
384 :
名無しさん@5周年:05/01/19 15:00:00 ID:CGLsQ78y
>女性差別だ
(゚Д゚ )ハァ?
俺はタバコのけむりに巻かれると痒くなる。
386 :
名無しさん@5周年:05/01/19 15:01:53 ID:mzxZY2+m
>>377 女子大の存在は男性差別ではない。
大学の方針だからといって、
「学内で喫煙したら自主退学」
ってのは不当だ。
不当で行き過ぎた方針。
387 :
名無しさん@5周年:05/01/19 15:02:21 ID:bZ77f5Gu
>>378 >学校から女性差別的待遇をされてるわけだろ。
だからされてないって。
「学生は喫煙禁止」と言われてるわけだから。
学生=女だから女性差別って考え、アホ過ぎないか?
差別の意味わかってる?
>>383 俺が行ってた高校はゲーセンボーリングカラオケ・・・etc
全部不可だったぞ 教師が見回りをしてよ、見付かったら最悪停学までありw
>>381 >「喫煙者及びその周りの健康被害がはっきりしてる以上」
ないない(失笑)
踊るね、キミ。
391 :
名無しさん@5周年:05/01/19 15:05:50 ID:bZ77f5Gu
>>386 >女子大の存在は男性差別ではない。
いや、女は入学できるが男は入学できない、こう言うのを差別と言う。
喫煙に関しても、男子学生は喫煙可だが、女子学生は不可となれば女性差別。
逆なら男性差別。
>不当で行き過ぎた方針。
ぜんぜん不当ではなく行き過ぎてもいない方針。
前例がないだけ。
392 :
名無しさん@5周年:05/01/19 15:05:51 ID:zzBUtL3O
学内の喫煙を制限することは健康増進法を尊重しており適法。
学校の決まりを守れないものが退学になるのは何もおかしくない。
いい加減諦めろニコ中。
394 :
名無しさん@5周年:05/01/19 15:06:02 ID:flllsw63
395 :
名無しさん@5周年:05/01/19 15:06:16 ID:mzxZY2+m
>>387 だがこの大学は、
その「学生は喫煙禁止」ってことの
理由が「女だから」じゃないか。
女子大ならではって喧伝でやってるわけだろ。
396 :
卒業生:05/01/19 15:06:25 ID:0B3NmLuq
母校がYAHOOのトップの記事になっていたので
きてみました。
前理事長さんの時はそれほどではなかったのですが、
現理事長さんになってから、厳しくなったみたいです。
もともとの創設者の春○さんは、良妻賢母の女子を
育てるという意思を持って家政学科の学校を創設したので
喫煙するというのはイメージ的に悪いので仕方ないかもしれませんね。
それにしても退学・・・はちょっとひどすぎると思います。
今まで単位も甘く先生方が優しいので学生がやり放題に
なって困っての処置だと思いますが・・・。
退学になった人はあまりきいたことがないのでおそらく見つかっても
注意で終わりだと思いますが・・・ニュースになるぐらいだから
どうなんでしょう
398 :
名無しさん@5周年:05/01/19 15:07:34 ID:JKyJV8TI
敷地外でたばこをこっそり吸っていた上級生は「分煙の方がマナーを守れる」
敷地外でたばこをこっそり吸っていた上級生は「分煙の方がマナーを守れる」
敷地外でたばこをこっそり吸っていた上級生は「分煙の方がマナーを守れる」
敷地外でたばこをこっそり吸っていた上級生は「分煙の方がマナーを守れる」
マナー守れないサルが大部分だから、最近規制がきつくなってるんですよ?
仮に男性ばかりの組織で「喫煙者は解雇」になったとしよう。
これは男性差別か?
400 :
名無しさん@5周年:05/01/19 15:09:17 ID:JSnvm7oq
>>399 たとえば医療職や調理師(特にすし職人とか)だったら問題なし。
プロ意識の欠如。
>>392 ワラタ
こいつ昼前からずっと貼りついてたのかw
女性差別を訴える新種のニートか
402 :
名無しさん@5周年:05/01/19 15:10:53 ID:G8pyy64Y
禁止されなきゃ止められないなんて、、、DQNはこれだもの
403 :
名無しさん@5周年:05/01/19 15:10:56 ID:ficD+6aU
禁煙は良い。
しかし妊娠時の悪影響が理由というのが本末転倒だ。
女子大生が妊娠するような事をするな。
「妊娠したら自主退学します」という誓約書を先にとれ。
学生結婚は除外。
404 :
名無しさん@5周年:05/01/19 15:11:56 ID:zzBUtL3O
405 :
名無しさん@5周年:05/01/19 15:12:21 ID:V91Zkt6R
>>398 その通り。
マナーが守られているうちは、それはルールにはならない。
406 :
名無しさん@5周年:05/01/19 15:12:47 ID:MfQKXetG
売春したら
強制退学
407 :
名無しさん@5周年:05/01/19 15:13:02 ID:bZZ2WnnT
幼稚園は男もいたな。
なんで一部の馬鹿の為にちゃんとマナーは守ってるうちらが我慢しないといけないの・・・
くそが・・・
息抜きもできないのかよ・・
ちゃんと喫煙コーナーで吸ってて、吸殻もちゃんと携帯ケースに入れてるんだからさ、許してよ。
どうも最近の喫煙者を一方的に追いやるやり方が気に入らない。
規定の場所以外で吸ったら膨大な罰金、とかでいいんじゃない?
そうすりゃ金取れるし件数も減るだろうし、一石二鳥じゃね?
409 :
名無しさん@5周年:05/01/19 15:13:49 ID:b2NKQJPd
女性差別?
女子大なのに?
>>399 男だから〜の理由で…とかだったら男性差別でしょうね。
>>400 じゃあ都会育ちで肺真っ黒、な奴は医者にも調理師にもなれませんかね?
413 :
372:05/01/19 15:17:08 ID:SK/+TQCC
>>380 >「喫煙者」中の「マナーの悪い喫煙者」は
>「喫煙者全体」という同列で扱う問題ではない。
俺がどこで同列に扱った?
文脈でそうとれる箇所があるなら、指摘してくれないかな。
別に喫煙そのものはどーとも思ってない。
路上喫煙とポイ捨てが、苦々しいだけだが。
>>408 タバコ吸うヤツの理屈なんて、「法律で禁止されてないから
いいだろ」程度だしな。マナーもクソもあったもんじゃない。
歩き煙草はする、ポイ捨てはする、禁煙場所なのに吸う。
車に乗ってると灰皿あるはずなのに、当然のごとくポイ捨て
する奴らばっかり。
415 :
名無しさん@5周年:05/01/19 15:18:15 ID:2OSUZWh7
妊娠してても 吸いたいよ〜 吸いたいよ〜
416 :
名無しさん@5周年:05/01/19 15:19:17 ID:JSnvm7oq
女子大生が生殖能力あるからってその場で妊娠するとは限らないけどさ、
喫煙習慣ってニコチンという薬物の特性に問題があって、あとから簡単にやめられる
物ではないので、卒業後吸い続けて妊娠に気が付いたときには、ある意味手遅れ。
それはそうと、前の方で
>>248あたりか男女の生殖能力への影響が出ていたが、
男性は血流が悪くなってインポになるほか、精子が破壊される傾向もある。
女性は早産や低体重児出産の確率が増える…と母親教室で喋ったら、喫煙妊婦が
なぜか喜んでしまったので、言い方を変えることにしたらしい。
別に楽なお産になる訳じゃないのに。
>>396 「地方」の「(正直言って)ハイレベルではない」「女子大」
が、
少子化対策で必死で生き残り作戦
でしょうから、まぁしゃーないっすなぁ。
>>408 良妻賢母は「くそが・・・ 」とは言いませんよ。
おほほ。
418 :
名無しさん@5周年:05/01/19 15:19:26 ID:V91Zkt6R
>>408 だったら喫煙者同士でマナーを守るように注意すればよかったじゃん。
なにもせず馬鹿を増やしたからしょうがなく規制ができただけの話
>>417 喫煙する女が増えている現状を見ると
逆効果な気もするんだけどね
420 :
名無しさん@5周年:05/01/19 15:21:13 ID:qpa/kn8D
松たかこはヘビースモーカー
私はは2日で1箱
421 :
名無しさん@5周年:05/01/19 15:21:43 ID:61ls2JG+
タバコって18からだっけ?
422 :
名無しさん@5周年:05/01/19 15:21:44 ID:JSnvm7oq
俺を女子大に入学させないのは差別だ!!
424 :
名無しさん@5周年:05/01/19 15:23:16 ID:EyQ11Q2y
ところでこれのどこに差別の要素があるんですか?
425 :
名無しさん@5周年:05/01/19 15:23:42 ID:2z+QDIQ/
吸う奴は吸うって、門出たとたん、家でもプカプカさー
>>413 うんにゃそれは漏れの文章における「序文」なので、
「貴殿がそう言った」と言う意味ではないっすよ。
誤解を与えたならスマン。
「ここは寄せ!という場所での路上喫煙(繁華街等)」と、
「ポイ捨て」に関しては喫煙者であるわたしも同感。
ぜひ市役所vs警察、を実現させて欲しい。
あと、関係ないけど
「腐りにくい(腐らない)フィルター」
をいまだに使い続けるJTの気持ちがわからない。
なぜ問題になっているのに、技術革新をしないのか。
多少まずくなろうが、志ある喫煙者は受けいれると思う。
(腐るからポイ捨てオッケー、ではないけれど)
それと煙草中の添加物。ニコチンの害より添加物のほうが
大問題なんだけどなぁ。
427 :
名無しさん@5周年:05/01/19 15:24:27 ID:fI+i0CF/
名古屋女子ってお嬢様っぽいがお嬢様じゃないイメージがあるな。
金城、椙山、淑徳といわゆる名古屋の三大お嬢学校の仲間に
入りたくても入れないみたいな。なんか中途半端な感じ。
>408
分煙じゃん。禁煙エリアが増えただけだろ?
自宅で吸えばいい。
429 :
名無しさん@5周年:05/01/19 15:25:16 ID:sZK9soew
430 :
名無しさん@5周年:05/01/19 15:26:05 ID:mzxZY2+m
>>391 差別に対する認識が画一的過ぎる。
ただ単に男が入学できないからと言って
女子大の存在が差別にはならない。
男女の権利を同位で比べて
差別か差別でないか問題にしているのも
旧来のジェンダー的思考。
女性が不当に差別を受ける問題は、
単なる男性との比較ではなく、
女性としての資質の扱いの問題。
そもそも退学が不当で行き過ぎた方針と思わないなら
そりゃあ議論はかみ合わないよ。
壊れたニートはもう帰ります。
スマソ。
431 :
名無しさん@5周年:05/01/19 15:26:43 ID:h9AN7Tua
喫煙→"強制"自主退学はやりすぎだと思うけどなあ。
害はあっても基本的に自己責任には違いないし
個人の嗜好まで制御されたらたまらんと思うが。
パソコンに興味がないプロ市民が
「パソコンは著作権違反の犯罪者の拠り所であり
未成年に無規制の情報を与え危険な衝動に駆られるよう示唆し
成年男性にもアダルト情報の氾濫から性犯罪への発展の可能性も与える。
さらに人々のコミュニケーション能力に対して重大な損害をもたらし
健全な市民育成に対してかつてコレほどまで邪悪なモノは存在しない」
とか言い出す可能性も出てきそうだな。
重要なのは使い方。使用者のモラルってのを忘れてさ。
こういう判断は一部で無く全体を見てくれ。
432 :
名無しさん@5周年:05/01/19 15:27:57 ID:Z3PDWf4C
タバコを吸う奴は差別されていいだろ。
あるいはタバコ産業を潰すかだな。
>>414 悔しいけど、確かにそんなのばっかだね。
でもさー中にはちゃんと周りに気を使っているのもいるのよ。
そのせいか最近胃痛がひどいわ。
>>408 おほほ、まさか普段でもこんな言葉使いだと思ってんのかね。
私は喫煙者で、ただでさえ世間のイメージ悪いから、外観だけはしっかりしているつもりだよ。
本音と建前使い分けないとね。
明大は「めいだい」
名大は「みゃーだい」
女子差別?
看護婦やスチュワーデスという呼び方だけの問題を女性差別と
騒ぎ立てるのに、男性だという理由だけで門前払いされる大学が
差別じゃないとはこれいかに。
中途半端なのがいけないわけ。
いっその事さ、ブータンみたいに真の禁煙国家にでもしてよ。
日本だと犯罪者増えるだろうけどね。
>>428 いちいち家帰んなきゃいけないのやだし
外で吸いたいんだよ外で。
このままの勢いだと全面禁止になりそうで怖いんだ。
438 :
名無しさん@5周年:05/01/19 15:32:22 ID:nqalZrm6
前に、フェリスが男も入れるようになるとかいってなかったか?
そういや女子大はあるけど男子大はないのな
共学制だけど男子しかいない所はよくあるけどね_| ̄|○
441 :
名無しさん@5周年:05/01/19 15:34:27 ID:flllsw63
442 :
名無しさん@5周年:05/01/19 15:35:50 ID:JKyJV8TI
>いっその事さ、ブータンみたいに真の禁煙国家にでもしてよ。
>日本だと犯罪者増えるだろうけどね。
このせりふが出ちゃう時点で病んでるよな
吸いたい奴には吸わせておこう。
で、吸う奴を思いっきり差別できる世の中にしていこう。
444 :
名無しさん@5周年:05/01/19 15:38:02 ID:qTUghzPE
もう少し、相対的に物事を見ることはできんかね。
このくらいにやらないと。
これ(全面禁煙)が、結局一番その人たちのためになるんだよな〜GJ!
PCの電磁波もろに浴びながら
たばこ耐性のないヲタが必死
447 :
名無しさん@5周年:05/01/19 15:40:01 ID:zzBUtL3O
>>441 すげぇなこれ…
に、日本人が代表やってるわけじゃねぇよな?
どうせチョンか支那だよな? な?
>>443 先生、マイノリティ差別はいけないと思います。
まあ、いずれそうなるんだろうけどね。
449 :
名無しさん@5周年:05/01/19 15:42:20 ID:hJUjLXYh
>>437 そんな広い大学でも無かろうに、学外に出て吸え。
450 :
名無しさん@5周年:05/01/19 15:45:43 ID:YMM94kJF
学生のとき吸わないで、いつ吸うんだ?
名古屋女子大生はナンセンス。
451 :
名無しさん@5周年:05/01/19 15:47:19 ID:bZ77f5Gu
>>430 >差別に対する認識が画一的過ぎる。
それはオマエの主観。
>ただ単に男が入学できないからと言って
>女子大の存在が差別にはならない。
いや、差別になる。
理由は上で述べた通り。
>男女の権利を同位で比べて
>差別か差別でないか問題にしているのも
>旧来のジェンダー的思考。
はぁ?
ならば、なぜ女性差別なんて発想が出てくるのか。
>女性が不当に差別を受ける問題は、
>単なる男性との比較ではなく、
比較をしてはじめて差別とわかるわけだが。
差別の意味しってるか?
女に都合のいいときだけに使う言葉だと思っていたら大間違い。
男性が不当に差別を受ける問題は無視ですか?
>女性としての資質の扱いの問題。
じゃあ女の権利が制限されても差別にならないだろ。
世にある女差別と言われてることはすべて的外れということになる。
452 :
名無しさん@5周年:05/01/19 15:47:40 ID:qTUghzPE
453 :
名無しさん@5周年:05/01/19 15:47:43 ID:b2NKQJPd
男子トイレに入れないのは女性差別とか言い出しそう。
454 :
名無しさん@5周年:05/01/19 15:48:46 ID:zzBUtL3O
>>453 ババアは情け容赦無く入ってくる。しかも集団で。
>>453 いや普通に入ってくるし。
高速のSAとか健康ランドの清掃員とか。
456 :
名無しさん@5周年:05/01/19 15:51:04 ID:l4DtFl2U
そんなにもタバコって吸いたいものなのか?
どんなに綺麗な娘でも彼氏のチンコも吸うしタバコも吸う
嫌煙厨はどうしても打ち消したいんだろが
458 :
名無しさん@5周年:05/01/19 15:56:22 ID:gnoGfpcL
俺も女に生まれて気に入らないことがあったら
「女性差別だ!!」って叫びたかったぜ
459 :
名無しさん@5周年:05/01/19 15:56:29 ID:0XX5wAW5
タバコは、肉体労働とかセクースの後にやるとうめえんだよ
って2ちゃんねらーに言っても分かるまいが、、
食欲もある程度減衰するんでデブヒキーにはお勧めさぁ
460 :
名無しさん@5周年:05/01/19 16:01:30 ID:zzBUtL3O
>>459 クラブで踊り疲れた頃に酒頼んでのんびり一服
ってのも楽しいぞ
461 :
名無しさん@5周年:05/01/19 16:03:51 ID:DmCw6sVM
>>283 名古屋大 国立,旧帝国大学
名古屋女子大 私立,自称お嬢様工場
同じにしないでください
463 :
名無しさん@5周年:05/01/19 16:06:15 ID:tRPAHtWi
>>459 おれは非喫煙者だが、終わった後にガーラムを吸う女の付き合って
た事がある。なんかドラマでよくある逆な風景に見えた。
464 :
道産子マヂ喫煙女子多いよ:05/01/19 16:07:51 ID:kWbRBqdr
あたいんとこもこうなれば良いな〜
家族全員ニコチン族で学校も廊下は煙りでよどんでる。
バイト先も休憩所はヤニの海。
禁煙したくて頑張ってんだけど、一日何回も煙草勧められるし、副流煙貰いすぎだから意味無いし〜。
北海道やめて名古屋行こうかな。
465 :
名無しさん@5周年:05/01/19 16:07:53 ID:YYCarzuo
どのへんが女性差別なんだ?
466 :
名無しさん@5周年:05/01/19 16:09:21 ID:zzBUtL3O
>>464 道産子と聞くと大麻のイメージしかねーのは
俺がナチュラリストだからかね?
468 :
名無しさん@5周年:05/01/19 16:13:45 ID:l6QwOcNO
ID:mzxZY2+m
お前は
>>120で『俺はフェミ嫌いだけど』って書いてるけどな
お 前 の よ う な 奴 を フ ェ ミ と い う ん だ よ !
少しは自覚しろ
469 :
名無しさん@5周年:05/01/19 16:14:25 ID:DBr8lENI
タバコなんか弱い弱い
ヒキーはPCの電磁波、車の排ガスはスルーだからな
白装束集団だっけ、あれ着て防毒マスク付けて生活すれば
なんとかなるぜきっと
470 :
名無しさん@5周年:05/01/19 16:15:12 ID:u4hKtGlp
女性差別には笑った
なかなか楽しい人たちがいる学校のようで
471 :
名無しさん@5周年:05/01/19 16:44:24 ID:v+GKkm2A
>>427 金だけでどうにかなるレベルの大学で、
お嬢様校とか言われてもなぁ・・・
早慶レベルならわからんでもないが。
472 :
名無しさん@5周年:05/01/19 16:58:58 ID:Vry2PoYK
短大生の大半が未成年であることにも気が付かないで
「タバコなんてたいした事ない、○○の方が酷い」と言われると
頭の弱さが露呈するな
473 :
名無しさん@5周年:05/01/19 17:04:09 ID:mzxZY2+m
>>451 違う。おまいの認識こそが、
刷り込まれた旧来のステレオタイプのジェンダー。
女性学とか男性学の段階はもうそんなところにはない。
ともかくおまいは退学をいきすぎだと思わんらしいから、
俺とは話にならんよ。
俺はそんなことで一人の人間を退学に追いやっていいものか、
その大学の認識に非常に憤りを感じるが。
>>468 そだね、フェミかも。
けどジェンダーは嫌い。
権利屋も嫌い。
スチュワーデスや看護婦、保母の
名称変更も何か気持ち悪い。
でもこれはおかしいと思う。
名指しで煽られたから来ちゃいました。スマソ。
それではホントに帰ります。
なにかにつけて女性差別だという奴はなにかにつけて民族差別だと言う
人達と思考が似ていますね
475 :
名無しさん@5周年:05/01/19 17:06:11 ID:Vry2PoYK
iKSI9NDI
mzxZY2+m
でID検索かけるといろいろと面白いな
男は喫煙者でも色々いるが、女の喫煙者はみんなこんなのか
476 :
道産子マヂ喫煙女子多いよ:05/01/19 17:30:50 ID:kWbRBqdr
>>473正直に言いなちゃい。
アナタハオンナダロ
(σ・∀・)σビシッ
煙草が女に与える害は男の何倍もだよ?
規制されて当然じゃん。
自分一人だけ禁煙しても周りからそれ以上のニコちゃん貰っちゃたまらんよ。
これから共学でも・・・となって・・・
大麻学校もあるね〜。北海道広し、街外れはよく知りませんがw
漏れは喫煙者だけど、禁酒法制定してくれるなら
タバコの生産禁止しても反対しないよ。
酔っぱらいはホントうざい。駅でゲロ吐くなよ。からんでくるなよ。
478 :
名無しさん@5周年:05/01/19 17:34:39 ID:EINHxPU8
強制自主退学?
これって、法律上問題ないの?
479 :
名無しさん@5周年:05/01/19 17:39:16 ID:z48AoyyD
この女子大に限らず、全国民に、自主自殺の誓約書を書かかせろ。
480 :
名無しさん@5周年:05/01/19 17:45:43 ID:N5h53ZYK
これって自分の家で吸うのもダメなのか?
481 :
名無しさん@5周年:05/01/19 17:52:32 ID:U6Z+W2KN
DQN短大 こんな学校潰してしまえ。
482 :
名無しさん@5周年:05/01/19 17:53:00 ID:Gwh7mXY3
この女子大の就職時のイメージがアップする
483 :
番組の途中ですが名無しです:05/01/19 17:55:45 ID:HdsqJwx8
体にわりーってもん いつまでも続けんなよ
何で吸うの??
484 :
名無しさん@5周年:05/01/19 18:13:34 ID:I0vXIDV3
>>477 酒も煙草もやらない人からしたら、目くそ鼻くそですよ。
485 :
名無しさん@5周年:05/01/19 18:14:43 ID:ItxxJRhc
タバコ吸ってる馬鹿女はレイプされて当然。
486 :
名無しさん@5周年:05/01/19 18:17:06 ID:mECgTPKK
子供を生もうとしている女性が喫煙することは生まれる子供に危害を加えてる基地外。
もっと酒とタバコに税金をかけろっつーの
488 :
名無しさん@5周年:05/01/19 18:20:13 ID:N5h53ZYK
タバコは1箱1000円くらいにすれ
女性差別関係ないじゃん。
女しかいないのに。
基地外大学だな。
490 :
井尻 ◆2bWXZoSE7M :05/01/19 18:22:26 ID:RMYKTd+a
そういう条件で入学したんだから文句があるなら
他の大学行けって事で終了
491 :
名無しさん@5周年:05/01/19 18:23:55 ID:N5h53ZYK
導入したのは2003年度だけどね
492 :
名無しさん@5周年:05/01/19 18:24:52 ID:ItxxJRhc
馬鹿女を調子付かせないためにもスーフリみたいな犯罪組織が必要だと思う。
493 :
名無しさん@5周年:05/01/19 18:27:04 ID:ON0uIr/F
トイレで吸ってるうちがうまいんだ
そのうち本当に香りが良くて吸ってるかどうか疑い始めるんだから
ホントに好きな人は、のべつまく無しに吸わないもんだ
494 :
名無しさん@5周年:05/01/19 18:28:36 ID:rUs6NaaR
スチワーデスの方が響きは良かったなぁ〜
495 :
名無しさん@5周年:05/01/19 18:28:55 ID:T0Pb0+QI
いい学校だな。全大学禁煙にしたらいいのにね。
女性差別っていえば正しいと思いやがって
ジェンダー論者と女性団体とその思想に感化されたやつは氏ね
497 :
名無しさん@5周年:05/01/19 18:34:39 ID:a2yfN7dV
おーい、みんなー、間違ってるぞー!
この『女性差別』とやらは、『女性だから喫煙したら自主退学』がおかしいんじゃなくて、
『男性もこの学校には入れるようにする』これで解決することになぜ気が付かない?
498 :
名無しさん@5周年:05/01/19 18:35:58 ID:JIOWzcOu
499 :
名無しさん@5周年:05/01/19 18:37:18 ID:T0Pb0+QI
こんないい学校のどこが「差別」なんだ?
在校生の健康を心配するすばらしい学校だよな。
500 :
名無しさん@5周年:05/01/19 18:37:36 ID:rUs6NaaR
女性も土方出来るような社会構成を!
男女平等!
501 :
名無しさん@5周年:05/01/19 18:48:36 ID:KIlB4m3/
ホント、女の人は綺麗でいようと思うならタバコ吸わないほうがいい。
肌に悪くて早く老ける。
私の叔母さんもヘビースモーカーだけど、「煙草吸う割りには肌綺麗だな」と
思ったけど、35過ぎてからガクッときて40の今はそこらの40の人より老けて見える。
教授の研究室も禁煙なの?
うちの学校も全面禁煙といいつつ、研究室には灰皿が置いてあった。
ゼミの生徒はそこで吸ったりしてたな。
503 :
名無しさん@5周年:05/01/19 19:23:08 ID:yP0ujulc
喫煙が一般的に悪影響があるというデータが出てるからさすがに反論が
できなかったんだろうな。
伝家の宝刀、「女性差別だ」もさすがにこれには通じなかったが。
>>1 なんで、女性差別うんぬんが出てくるのかわからん。
505 :
名無しさん@5周年:05/01/19 19:40:38 ID:U6Z+W2KN
日本人って本当に管理社会が好きなんですね
一生管理されて社畜になってろ!
506 :
名無しさん@5周年:05/01/19 19:43:20 ID:U6Z+W2KN
管理されてないと不安ですか? 馬鹿日本人
507 :
名無しさん@5周年:05/01/19 19:52:33 ID:33QbS0BN
タバコ吸う女ってサイテー
509 :
名無しさん@5周年:05/01/19 19:54:13 ID:a31k4Qlc
>女性差別だ
はぁ??
まじで意味不明なんですが
510 :
名無しさん@5周年:05/01/19 19:56:11 ID:h8djkQTv
ついでに性交も禁止すればいいのに。
学校って入学時に「学校のいかなる規則にも従います」などという確約書を
書かせたりするところもあるけど、これは法的に無効なんだよな。
これも実際、学校管理区域外での喫煙が理由で本当に退学処分になったとき
それが裁判になればどうなるかわからないし
恐らく学生側が勝訴する可能性大、慰謝料も取れるかも。
512 :
名無しさん@5周年:05/01/19 20:03:56 ID:1yYpOJ9w
何かいい事を女性にだけ禁じるのなら差別だけど、悪い事を率先してやめるのは差別じゃないよねぇ?
513 :
名無しさん@5周年:05/01/19 20:07:10 ID:flllsw63
>>509 女性を子供を産む道具としか見てないのよ!
健康被害を受けるも受けないも女性の自由よ!
とかわけのわからない狂った飛躍をするんだと思う
514 :
名無しさん@5周年:05/01/19 20:13:57 ID:SeHGYVDi
確かに、きっちりメイクしてる女が吸ってると萎えるなぁ。
人目を気にするくせに、ウンコ臭まき散らすのは平気なのかよってな。
515 :
名無しさん@5周年:05/01/19 20:15:02 ID:514wKG53
>女性を子供を産む道具としか見てないのよ!
そんなわけない。
ふつう料理や子育てや介護もしてくれるだろ
516 :
名無しさん@5周年:05/01/19 20:15:16 ID:9qWKtv5k
女性は、
「皆さん禁煙しましょう」と言われても他人事。
「性別問わず禁煙しましょう」と言われれば意識する。
キャッチコピー関係の学問では有名な話だ。
一般論で話しかけても、女性は自分の事と思わないのだ。
例えば、man=男・人、woman=女、だが、
『man』に話しかけても女性は聞く耳を持たない。耳に届かない。
『radies & gentlemen』と話しかけなければならない。
517 :
名無しさん@5周年:05/01/19 20:16:17 ID:YQWERJ+X
喫煙者は百害あって一利ナッシング
規制されて然るべき存在
518 :
名無しさん@5周年:05/01/19 20:17:14 ID:rUs6NaaR
とりあえずさぁ
スッチーと看護婦が
客室乗務員と看護士に改名されたって事でw
>>518 「看護婦」は女、「看護士」は男。いい加減に辞書直せ。
520 :
名無しさん@5周年:05/01/19 20:42:16 ID:U6Z+W2KN
>>511 そう思うな。
大学入学の際、自動車通学をしないという念書を書かされた。
もう最悪。どうやって大学と対峙していいのか・・・
自動車がないと通学が不便だし、公共交通機関だとものすごく交通費がかかる。
521 :
名無しさん@5周年:05/01/19 20:43:41 ID:3gh2/UeR
どんな方法であれ喫煙者を規制するのは支持。
522 :
名無しさん@5周年:05/01/19 20:44:10 ID:I4mkTwUT
>>520 大学に駐車場がないからとかじゃないの?
許可すると違法駐車が増えて近隣に被害が出るとか
なんで女性差別になるのか、
女性差別だって言ってる側の話が聞きたくてぐぐったんだけど、
この学校の教授の公募、応募資格に「非喫煙者であること」とあるらしいね
ちなみに肝心の差別だと言ってる側の意見は発見できなかった・・・謎すぎだよ。
524 :
名無しさん@5周年:05/01/19 20:45:48 ID:U6Z+W2KN
駐車場はあるんだよ。 私学だから公共交通機関との癒着がらみ。
525 :
名無しさん@5周年:05/01/19 20:47:51 ID:U6Z+W2KN
山ノ上だから土地が余ってるんだけどね。
学部生には開放しない。
院生と職員だけ。
片道330円なのでバス会社にはドル箱ですよ。
>>525 院生は知らないけど、うちもそんな感じ。
土地広いはずなのになんで?って思ってた。
学生多いし、学校の周りの道が細くてごちゃごちゃしてるから
無理もないかなって思ってたんだけど・・・
527 :
名無しさん@5周年:05/01/19 20:56:14 ID:U6Z+W2KN
でたらめがまかり通るのが日本の教育現場。
特に私学なんかでたらめ。
タバコは体に悪い。未成年はタバコを吸うのは禁止。
法律に触れていないのならば、タバコを吸ったからといって退学にするのは
おかしい。
こんなことがまかり通る、日本の大学で人権だの法律だのを学びたくない。
大学が遵守しろと。
>>527 実際に退学者が出たとき、退学者が訴えたら
大学側オチマイでしょ。
馬鹿は勝手に自滅するもんです。適度に感情殺して
ウォチするのが吉かと。こんな馬鹿な校則(?)作った
馬鹿の末路をのんびり観察しましょうや。
どのへんが差別なんだかわからんのだが・・・
言うなら、女子大ってことが差別とか言えば良いのに
まぁ〜逆なんだが
アフォさ加減を露呈させるための記事?
キャンパス内で喫煙してても退学はさせない
自主退学する旨の誓約書を書かせて意識付けさせるのみ
実際、喫煙してても注意されてるわけだし
退学処分は絶対無い。そんなことしたら批判うけて当然
なんにしても、大学のPR、イメージアップにはつながるな
531 :
名無しさん@5周年:05/01/19 21:09:18 ID:ih6ZmLIc
俺は喫煙者だがこれはいいと思う。しかしなぜに差別かは全く分からん。
バカな校則というが、企業に対する大学側のブランドイメージがある罠。
もし、就職率の安定につながるがら二次効果として入学率も上がるわけだよ。
まーバランスは必要だとは思うがね。
533 :
名無しさん@5周年:05/01/19 21:17:07 ID:CS90BGmU
タバコ吸う若い女は売女同然
534 :
名無しさん@5周年:05/01/19 21:19:04 ID:y2oeNJgz
うちの大学もほぼ全館禁煙ですよ。一部喫煙所はありますが。
補導員みたいなひとが構内をうろついてます。すってたら罰金ですが何か?
535 :
名無しさん@5周年:05/01/19 21:22:46 ID:U6Z+W2KN
罰金払う義務はないよ。
拒否しなさい。
536 :
名無しさん@5周年:05/01/19 21:25:59 ID:WQwwLsOL
>>486 タバコぷかぷか吹かしながら乳母車引いてる馬鹿親も基地外。
基地外多過ぎだな。
537 :
名無しさん@5周年:05/01/19 21:29:33 ID:RgKgJqbX
一部の教員や学生から「女性差別だ」などの反対
一部の教員や学生から「女性差別だ」などの反対
一部の教員や学生から「女性差別だ」などの反対
一部の教員や学生から「女性差別だ」などの反対
一部の教員や学生から「女性差別だ」などの反対
一部の教員や学生から「女性差別だ」などの反対
一部の教員や学生から「女性差別だ」などの反対
m9(^Д^)プギャーッ
名女(めいじょ)は名古屋でも有名な馬鹿大なわけだが。
まだSSKのほうがええわ。
539 :
名無しさん@5周年:05/01/19 21:33:45 ID:zXWns6uo
>一部の教員や学生から「女性差別だ」などの反対もある
人間の質の低さがよくわかる教員や学生がいますね
とりあえず通学路で歩きながら吸ってる学生なんとかしろ!
けっこう多いぞ、名古屋女子大瑞穂校舎
541 :
名無しさん@5周年:05/01/19 21:36:39 ID:38Z8QaD8
俺が女子なら
応募して
学生になって
大学を裁判で訴えてお金
とること考えるけど。
やっぱり北米にいると
価値観かわるね・・・
「女性差別」と
言っているくらいだから
差別差別といえば
日本も今はお金もらえる
社会じゃないのか?
中小企業の課長をしている山本さんが会社のトイレでウンコしているときに、
その隣で匂いを嗅いでいた杉田さんが携帯でメールを送っているときに、
息子のゴン太が学校休んで電車の中でオバサンの尻を触っているときに、
彼女のトメ子さんがいよいよ破水したときに、
名古屋女子大の3Fトイレで喫煙している学生も世の中をちょっと嬉しくしているJ○です!
うちの大学は喫煙場所以外で吸うバカばかりで、
これくらいのことをしてもらいたい
マナー守れない奴が多いから、こういうことになるんじゃないのかいな
最低罰金制度くらい採用してもらいたい
544 :
名無しさん@5周年:05/01/19 21:38:33 ID:sb6Xmv6L
女性差別言うのはトチクルットルネ。
タバコの害として妊娠を取り上げてはいけないと言う事なんですかね。
中学の保健の教科書とかに書いたら大変なんだろうな。
545 :
名無しさん@5周年:05/01/19 21:41:14 ID:vCDKySY+
いい学校だ!
546 :
名無しさん@5周年:05/01/19 21:41:16 ID:CS90BGmU
とりあえずタバコ吸う20歳未満の女は金で買ってもおけですね?
ガキか?中高か?ほんとアホだな、愛痴は
パッチはりまくればいいよ
パトロール部隊までいるのかよ。ほんとに馬鹿だな。
549 :
名無しさん@5周年:05/01/19 21:51:31 ID:BtivTRii
大学の運営してるやつはバカじゃないのか。
そんなことよりもヤリマンだったら自主退学とかにしろよ。
551 :
名無しさん@5周年:05/01/19 21:56:47 ID:XUjRVyJA
日本の教育現場は馬鹿を極めたね。
どんどんやれ。そのうち怪しい生徒の部屋に盗聴器でも仕掛けろ。
性行為をした学生は退学。車乗ってる学生は退学。
やれやれ。 まじで終わってるこの社会。
むかつくので短大に苦情のメールでも送ろうかな。
こんな短大早くつぶれてしまえ。
552 :
名無しさん@5周年:05/01/19 21:56:56 ID:C3NIuRu5
タバコ吸う人の 口臭はひどいのは、みんな気づいてるが、誰も相手にいわない
タバコ吸うのは犯罪にも似た行為
どっかの共学の大学でも「男女とも禁煙」という規則ができた途端、
この女子大の「女性差別論」は意味がなくなっちまうんだよな。
554 :
名無しさん@5周年:05/01/19 22:02:52 ID:dKOWPNyi
学力低下を促進すると言う理由で合コンも禁止しろ
555 :
名無しさん@5周年:05/01/19 22:05:26 ID:IxB6XEKP
女性差別? 馬鹿か
共学の学校で女性だけ禁止にしたら女性差別かもしれんが・・・
既存の観念もちだして自分らの主張を正当化するな
556 :
名無しさん@5周年:05/01/19 22:06:49 ID:oR8MktTU
カッコつけてタバコ吸ってる中学生の女ってキモイよね。
俺が大学生の頃は未成年でも平気でタバコ吸ってた
>8
俺の彼女九段白百合出て留学中。
当然全部俺が初めて。(実は俺もそうだったがw)
俺って勝ち組?
お互いの初キスするのに1年半、セクースするのに2年ちょっとかかりましたが。
19歳で童貞処女カップル返上しますた。
今?婚約中ですよ。
559 :
名無しさん@5周年:05/01/19 22:16:50 ID:xfbBYzW+
>一部の教員や学生から「女性差別だ」などの反対もある
な、フェミって馬鹿でキチガイだろ。
560 :
名無しさん@5周年:05/01/19 22:24:25 ID:vCDKySY+
>>551 馬鹿はお前のようだな。
これからますます喫煙してることが損になる社会になっていくんだから
それを先取りして教育してるこの学校は先見の明があるってこった。
561 :
名無しさん@5周年:05/01/19 22:47:00 ID:59XzO+4+
女性差別と言わずに
憲法13条に基づく自己決定権の侵害だと言えば
まだいいものを…
562 :
名無しさん@5周年:05/01/19 22:56:42 ID:iOfRH39A
まあ、この学校のように、タバコの害について説明し、禁煙を促す事はとてもいい方法。
ただ誓約書は要らないのではないかと思う。
嫌煙家の気持ちがわからない訳ではないが、喫煙者の存在を否定するかのような発言では効果は薄い
>>562 普通そういう風に考えるよな…
All or nothingじゃなくて、共生できる方向に考えられる
嫌煙家っていねーのか?
片方が偏った事言ってしまえば、言い争いになるって事に
気付いてない人が多いのか?
それとも、馬鹿ばっかなのか?
>敷地外でたばこをこっそり吸っていた上級生は「分煙の方がマナーを守れる」
>と不満そうだが、
バカハケーン
565 :
名無しさん@5周年:05/01/19 23:26:51 ID:BquD5e5h
>>563 はぁ?
タバコポイ捨てしない、歩きタバコしない、公共の場で喫煙して副流煙を撒き散らさない
ない等々の基本的ルールを守れない喫煙者と共生しろと?
喫煙者のほうが偏った事を言ってる自己中ってことに気づかんのか?
まぁ、脳を侵されたニコチューにこんなことを言っても無駄と分かりつつあえて言ってみた。
566 :
名無しさん@5周年:05/01/19 23:28:09 ID:Nsu9nX9U
女がいなければ、公道は快適。
自然渋滞の先頭には、いつも女。
女がいなければ、歩道も快適。
狭い場所をふさいでちんたら歩いてるのは、いつも女。
女がいなければ、自動改札も快適。
定期を用意するのにわざわざ直前で立ち止まるのは、いつも女。
女がいなければ、レジも快適。
客並んでるのにちょっと待ってと別の品を取りに行くのは、いつも女。
女がいなければ、仕事も快適。
情報の迅速かつ正確な伝達が滞る原因は、いつも女。
女がいなければ、会議も快適。
醜い感情むきだしで不条理な反対をするのは、いつも女。
女がいなければ、銀行も快適。
ATMの操作すらまともにできないのは、いつも女。
権利を主張するときばかり女であることを強弁して譲らず、
義務を負わされると女であることを理由に逃げを決め込む。
それが女。
おそらくは遺伝子レベルで責任能力と冷静な思考力が欠けている、
傍若無人なエゴのかたまり、それが女。
男女平等を唱えて「給料上げろ」と言い張るが、その給料に見合うだけの
男性並みの仕事量を与えると今度は「女性差別だ」とヒステリーを起こす。
それが女!
今の世の中、本当に女が必要なのは一部のサービス業ぐらいではないか。
女の生活能力が著しく低下し、主婦としての価値すらも失われた現在、
女こそどうしようもない粗大ゴミだ。
567 :
名無しさん@5周年:05/01/19 23:28:42 ID:7ty51LiZ
吸いたい人はタバコは吸ってもいいけど、出る煙を全部吸って吐き出さないで欲しい。
568 :
名無しさん@5周年:05/01/19 23:36:27 ID:BtivTRii
喫煙者に対するケアとかしてるの?
ニコレットを大学のお金で無料診断・無料配布とかしないとダメじゃない?
569 :
名無しさん@5周年:05/01/19 23:38:05 ID:N5h53ZYK
学校近くのファミレスで吸うのもダメなのか?
570 :
名無しさん@5周年:05/01/19 23:40:04 ID:+SCsrhW6
タバコをすわないJT職員…
571 :
名無しさん@5周年:05/01/19 23:43:16 ID:2xZ5kO5s
女性差別だとか言ってるのは所詮悲劇のヒロインぶって酔いしれてるアフォだな。
572 :
名無しさん@5周年:05/01/19 23:43:49 ID:15hnaZso
またフェミ馬鹿伝説に新たな1ページが追加されたか
573 :
名無しさん@5周年:05/01/19 23:44:10 ID:z8PsJPsn
>>570 食品・飲料部門にいるだろう
官能試験をするのに喫煙者では役に立たない
574 :
名無しさん@5周年:05/01/19 23:51:34 ID:GHUApoN1
この大学、もちろん教職員も禁煙だろうな
>>568 ソース嫁
>喫煙者には個人面接し、禁煙を促すためのニコチンパッチを支給。処方に
>必要な医師の診断も学内で行っている。
ニコ中は字も読めないのか?
576 :
名無しさん@5周年:05/01/19 23:52:39 ID:EHiJ6Tui
でた!伝家の宝刀「女性差別」(笑)!!!
これさえ抜けば何人たりとも言論の自由はない!!
577 :
名無しさん@5周年:05/01/19 23:53:01 ID:N5h53ZYK
578 :
名無しさん@5周年:05/01/19 23:56:37 ID:A+uAy6pZ
ニコ中女ってみっともないよな
579 :
名無しさん@5周年:05/01/19 23:57:28 ID:WrzPY2yI
この女子大かなり頭悪いよな。底辺女子大
580 :
名無しさん@5周年:05/01/20 00:05:32 ID:isP3nH9r
女子大学で女子学生を相手に禁煙を強制させることのどこが女性差別なの?
共学の大学で女子学生のみを対象とした禁煙の命令があればわかるのだが。
581 :
名無しさん@5周年:05/01/20 00:08:44 ID:bOtAP20T
>>580 >妊娠・出産期の 悪影響がはっきりしている以上、煙のないキャンパスを
ここに食いついているんだと思われ
582 :
井尻 ◆2bWXZoSE7M :05/01/20 00:11:56 ID:arwG1M5P
風俗嬢は喫煙者が多い
>これまで違反による退学者は1人もいないという。
結局、この程度の事なんだろ?
カコイイと勘違いして吸ってるだけ。
>>583 退学って言うのは口だけのヘタレ大学ってことでしょ。
禁煙は結構なんだが、喫煙者が全部ルール守ってない訳じゃないし。
この大学がどの程度かは知らんが、喫煙者が学業を受ける権利を
著しく妨げられている気もするので、どうかと。
ていうか、そもそもストレートで入学しての一回生や
二回生の誕生日がくるまでは、どう考えても二十歳未満なので
そもそも喫煙が法律違反なのだが。
587 :
名無しさん@5周年:05/01/20 00:32:54 ID:KI8ji63u
でも、若い子に限って言えば、タバコ吸ってる子の方が、可愛く、ノリのいい子が多いよね。
真面目な子は、タバコは吸わないかもしれないけど、あんまり可愛くないよね。
589 :
名無しさん@5周年:05/01/20 00:41:41 ID:bOtAP20T
この大学の女子大生と結婚したい。
591 :
名無しさん@5周年:05/01/20 00:46:26 ID:hle0jB3C
嫌煙の男子学生から見れば、差別どころか女性優遇に見えるだろうなぁ・・・。
592 :
名無しさん@5周年:05/01/20 00:47:50 ID:nGLPACZy
退学というのはおかしいと思うし、
女性差別といわれれば、そうなのかなとも思う。
けれど、ただ何か、
このように女性差別であると言うことで
女性をさらに不自由にしてしまって
いるのかもしれないような気もする。
よくわからんけど。
593 :
名無しさん@5周年:05/01/20 00:52:18 ID:bOtAP20T
「退学」は方便でしょ。
「無断駐車は1万円いただきます」と一緒で。
そのくらい脅しとけば誰も吸わないという目論みがあるんだよ。
594 :
名無しさん@5周年:05/01/20 00:56:37 ID:4af8+l1G
大学がかけてる火災保険って、タバコによる過失火も想定して
保険払っているからホント高いよ。
でも、タバコによる過失火がない場合だと2割くらい保険料が
安くなるらしい。
>>587 基本的に肌が汚い、隠そうと化粧するから更に汚くなる。
いいことじゃん
やっぱある程度強制してでも止めさせたほうがいいよ
本人のためにもなるし
597 :
名無しさん@5周年:05/01/20 01:09:36 ID:HzAM7VhK
華族の令嬢のために作られた幼稚舎から大学まで一貫のカトリック系お嬢様学校出身の俺には何の関係もないはなしだが
なんちゅーかアレだ「女性差別」って言葉を盛り込んだ記事がきわめてあざとい
この手のネタはだな大学で全面禁煙でペナルティーまで課してる時点でもういっぱいいっぱいなわけよ
それだけでやれ健康被害だの副流煙だの差別だの大学自治だのアフォみたいに議論できる
にもかかわらずだ女性差別とか言い出した時点で一気に論点がすりかわる
嫌煙で糞フェミ嫌いな連中も明らかにアンチフェミの煽りだって分かるからそこで逆に反射でレスできなくなる
くだらない・・・まったくもってくだらないなぁ(゚∀゚)アヒャ
598 :
名無しさん@5周年:05/01/20 01:11:50 ID:z8UMYrQQ
たばこは麻薬なのでこれぐらいやってちょうど良い
599 :
名無しさん@5周年:05/01/20 01:13:37 ID:OUKrRC9I
女子大だけでなく、他の大学でも実施しろ
600 :
名無しさん@5周年:05/01/20 01:16:55 ID:bOtAP20T
>>599 そう、それ。
そうすりゃ何の問題も無い。
分煙など夢物語
603 :
名無しさん@5周年:05/01/20 01:20:01 ID:v2On3jS5
うむ高校みたいな校則だね。
女子大で女性差別ってよくわからんなあ。喫煙者差別じゃないかな?
男って時点で入学させてないのにね
普通に未成年は処罰しますならOKなのにね。
604 :
名無しさん@5周年:05/01/20 01:23:49 ID:cUVAGUPA
605 :
名無しさん@5周年:05/01/20 01:24:25 ID:Zuq2BiCV
妊娠・出産云々って、
この大学はヤリマン大学ですか?
606 :
名無しさん@5周年:05/01/20 01:24:49 ID:WH3ZZm17
煙草吸う女は、ゴミだと思うよ
臭いし 近寄りたくない
607 :
名無しさん@5周年:05/01/20 01:25:39 ID:7mbfm2km
まぁ、良い試みでは無いか
608 :
名無しさん@5周年:05/01/20 01:27:55 ID:rJYC8GNC
つーかそれ言い出したら射精後に珍子から残り汁が出るのが男だけなのは
男性差別じゃないのか?!
かっこいいお兄さんや綺麗なお姉さんがタバコ吸ってると正直言って萎える。
そんな私は綺麗じゃないお姉さん。タバコ吸わないよ。
タバコ吸う金あったら乗り鉄するもんねーだ。
610 :
名無しさん@5周年:05/01/20 01:35:04 ID:TmQP2+j4
>>606 同意。タバコ吸う女って自己中な奴ばっか。
611 :
名無しさん@5周年:05/01/20 01:41:26 ID:i81ForPp
つーか、こんな高校生レベルの規制を大学で行ってる時点で救いようの無さを感じるよ。
友達が通ってる大学だけど、嫌煙の彼女はこれには大賛成だってさ。
隠れて吸ってた人も実はいたみたいだけど、「今度だけ」って見逃してもらってたとか。
うちの大学は建物の中に喫煙スペースがあってそこでみんな吸ってるけど、
建物の中以外では別に禁煙じゃないから、結局意味ない気がする。
歩きタバコなんかほんと迷惑。
大学の通学路って何?
614 :
名無しさん@5周年:05/01/20 04:28:50 ID:H4t5i8w1
DQN短大
616 :
名無しさん@5周年:05/01/20 04:54:13 ID:jPpT68Mr
617 :
名無しさん@5周年:05/01/20 04:58:28 ID:QKXVg8Nk
>>616 レス間違えているあんたがまず死ぬべきだろう。笑。
618 :
名無しさん@5周年:05/01/20 04:59:35 ID:CPAthOZw
俺の隣に座ってタバコ吸う奴死ね
なんで俺がわざわざ席を立たなきゃ池ねーんだこの田吾作がッ
619 :
名無しさん@5周年:05/01/20 05:01:29 ID:SGoqfjD9
差別じゃないでどね 名古屋女子かぁ
喫煙率多そう
まあうちの共学の喫煙率50%には勝てまい
620 :
名無しさん@5周年:05/01/20 05:01:36 ID:jPpT68Mr
621 :
名無しさん@5周年:05/01/20 05:05:53 ID:nRWWP+a6
大学郊外も駄目なの?
それだと流石に越権だと思うが。
禁煙誓約書も不味いだろ…
相当DQNな学校なんだろな。
622 :
名無しさん@5周年:05/01/20 05:11:36 ID:ZZmGzhP/
>敷地から通学路までを全面禁煙
ってあるな。
ニコチンパッチ支給してくれるってんだから、
むしろ良い施策だと思うがなあ。
>敷地から通学路までを全面禁煙
家に帰るまでが遠足です。
624 :
名無しさん@5周年:05/01/20 07:30:44 ID:rVPrvMMG
周囲の者にはいいことだが、ニコチンパッチ自体は
妊娠・出産期の悪影響はないんだろうか。
たまたま実施したところが女子大だったというだけで、
女性差別とは違う気もする。
626 :
名無しさん@5周年:05/01/20 07:36:36 ID:ZZmGzhP/
>>624 どうなんだろ、取りあえず、中身の判らんタールっていうものの摂取が
少なくなるとは思うからまあまだマシなんじゃないかね。
ニコチン自体は麻薬のような喫煙欲求を出してくるけど、肺とかの呼吸器系
にはそんな影響はないんでないかなあ。
たばこ板の禁煙スレでニコレットとかの禁煙補助を使ってる人に聞いてみてくれ。
どうも、ずーっと使い続けるわけでもないようだが、俺は使ってないのでわからん。
もう日本国内での特定の場所以外での喫煙の禁止とか施行してくれ
628 :
名無しさん@5周年:05/01/20 07:47:48 ID:eLM4w5KO
これで”男は吸っても良い“というなら女性差別だが、
これでどうして「女性」差別なんだ? このフェミは知障なのか?
喫煙者差別と言うなら分かるが。
629 :
名無しさん@5周年:05/01/20 08:25:24 ID:3qGbGqHJ
ここの教員公募で、非喫煙者であること、という条件があった
630 :
名無しさん@5周年:05/01/20 08:28:55 ID:bVILzp0q
ぶっちゃけ、覚せい剤だから>煙草
公営だった関係で、国内では合法・・・・というだけ。
法がどうであれ覚せい剤に変わりはない。
631 :
名無しさん@5周年:05/01/20 08:33:33 ID:zcCVkfxx
通学路で禁煙って何だ。高校かよ。
これは「女性差別」って言われてもおかしくないね。
分煙が健全な方向性でしょ。
632 :
名無しさん@5周年:05/01/20 09:06:19 ID:uksdtdHT
女性差別を持ち出すほうがおかしいんだよ
喫煙女は就職を不利にするなりしれ
633 :
環境破壊ちゃん ◆Zs.x1w5jjA :05/01/20 09:16:46 ID:XGTtC4AC
名古屋女子大はエライな
ここよりいいと言われる淑徳(東京のと違う)椙山・金城のお嬢さん御三家
と言われるトコのお嬢さんがスパスパやったら萎えるもの
うちの夫も禁煙してくれないかな
†
(-_-)
634 :
名無しさん@5周年:05/01/20 09:24:53 ID:5aDgkXCj
>>586 んな権利ねーよ。昭和女子大事件の判例でも読め。
635 :
名無しさん@5周年:05/01/20 09:26:00 ID:8CKS1bIm
>>631 >これは「女性差別」って言われてもおかしくないね。
アホ過ぎ。
これが男可、女不可だったら差別になるけど。
それよりも、女子大の存在自体が男性差別なんだが。
636 :
名無しさん@5周年:05/01/20 09:28:18 ID:+QMaDFgj
男子大を作れ
ウホッ!
637 :
名無しさん@5周年:05/01/20 09:33:09 ID:kGS3ZITr
よい制度だね。
俺もタバコを2年前に凄い努力して辞める事が出来た。
今、職場でもプライベート仲間でも女性の方が大っぴらな
場所でもタバコを吸っている。
男性の方が遠慮して吸っている感じです。
だんだん女性が男みたいな人間になってきていると思う。
638 :
名無しさん@5周年:05/01/20 09:33:33 ID:SGoqfjD9
そいや、なんで男子大はねーの?
キモイから?
最近の女、調子乗ってるんじゃないのか?
640 :
名無しさん@5周年:05/01/20 09:38:32 ID:cxUBdytv
大学の敷地外の通学路を禁煙にする権利は大学にはないけどね
女性差別ってアホか
なんでもかんでも差別に結びつけるな低脳どもが
こういう輩が左翼市民団体構成員やフェミニストになるんだろうな
642 :
名無しさん@5周年:05/01/20 09:43:25 ID:SGoqfjD9
てか最近は若い女も堂々と吸ってるけど
すげーかっこ悪いよな。
ファッションとかダイエットはやたら気にするのに。
643 :
名無しさん@5周年:05/01/20 09:46:25 ID:i+HtTGMy
いや、マジで子供に悪影響あるんですけど。
お前らの子供が奇形だったりアトピーだったり池沼だったりしてもわめくなよ、売春婦め。
644 :
名無しさん@5周年:05/01/20 09:46:26 ID:hle0jB3C
>>638 男子大というか、入学資格が男子限定という大学は、昔はあった。
645 :
名無しさん@5周年:05/01/20 09:50:32 ID:hle0jB3C
646 :
名無しさん@5周年:05/01/20 09:54:47 ID:jSpPVdCr
>>638 ゲイやバイばっかりになってノンケが集まらないんだろうな。
学内は教官や事務職員も禁煙。
職員の募集要綱にも「非喫煙者であること」がある。
禁煙を強制されている男性職員がいる以上、女性差別でもなんでもない。
648 :
環境破壊ちゃん ◆Zs.x1w5jjA :05/01/20 09:56:26 ID:XGTtC4AC
国立理系は実質男子大みたいなもんだとだんなさまが言ってましたが、、
†
(-_-)
650 :
名無しさん@5周年:05/01/20 09:58:30 ID:sGRzZRIr
知り合いの娘、かなり可愛かったんだけど、彼女は6ヶ月の娘の前で、煙草吸う、酒は飲む。
・・・ああ、こんなに可愛いあかちゃんなのに、いづれはDQNか、と思うと涙出そうになった。
651 :
名無しさん@5周年:05/01/20 09:59:55 ID:A8m1KOav
無料でニコチンパッチくれるなんてめちゃくちゃ良心的な大学ぢゃん。
>>644 つーか昔は女は大学なんぞいかんでいい、っつって
ほぼすべての大学が男子大だったんじゃないのか。
女子の入学が規制されてたかどうかは知らんが。
653 :
名無しさん@5周年:05/01/20 10:10:36 ID:SuY1aNWg
もちろん教職員やこの学校に関わるやつら全員非喫煙者なんだろうな?
これで吸ってたらへそで鍋焼きうどんが作れるぜ
654 :
名無しさん@5周年:05/01/20 10:37:24 ID:4VmZWxIh
そんなに煙草吸いたいならこの大学いかなければいいねん、簡単なことや!
ほかに言いたいことは煙草吸うやつとのキスはかなり萎えるわ。
話がループしすぎ。
@この女子大に勤務する男性職員も非喫煙者に限られているから、
女性差別ではない
A女子大そのものが男性の入学を認めない組織=男性差別
B企業も非喫煙者の同大卒を採用する可能性が高い
C喫煙者にはパッチの支給などのケアもしている
D間接喫煙防止になるE通学路と言えど、在籍している以上は同校の規則を適用してもよい
Fそもそも在籍している学生は未成年が多数
まとめるとこんな感じ?
>>655 このスレに限らず、ループするのはこの板の常です。
新スレが立っても、前スレで散々出た話がループします。
この板に限らず、最近スレ読まないやつ多いよな。
658 :
500人規模の中企業社員:05/01/20 11:27:51 ID:1nZq/uYa
>敷地から通学路までを全面禁煙
うちの会社の決まりと同じだな。
目的・道路はきれいに使う。
女子大だけじゃなく全ての大学で全面禁煙にするべき
吸うのは自分の家や車の中だけ
660 :
名無しさん@5周年:05/01/20 14:11:29 ID:wRYNPvJ7
ばかのかべ
661 :
名無しさん@5周年:05/01/20 14:16:10 ID:uxAnbKgM
タバコは 癌の原因になります。
吸わないことを強く勧めます。
よくわからんけど、
女子高も女子大も女子更衣室も女湯も廃止しヨーゼ。
とか、訳分からん事が浮かんだ。
とりあえず、女子大内部の事でワザワザ女性差別とか、アホばっかだな、おい。
>>655 Eはおかしいね。歩き煙草が駄目っていう話と、大学の規則を適応してもいいってのは別問題。
Bも「企業によっては」にすべきだし、そもそも話のまとめに関係ない。
664 :
名無しさん@5周年:05/01/20 15:00:03 ID:KsdoMvdX
>>663 あれは"大学の方針に賛成の意見"のまとめだから、あんなもんでしょ。
665 :
名無しさん@5周年:05/01/20 15:05:03 ID:KVM1MkrV
事情を知って入学してるなら文句は言えないけど
学校側が何も説明せずに入学してからこんな誓約書を書かせてるとしたら問題があるなあ。
性差別の話はよくわからん。
666 :
名無しさん@5周年:05/01/20 15:10:55 ID:KsdoMvdX
>>665 上回生が入学した時にはまだこの規則はなかったみたいだしね。
667 :
名無しさん@5周年:05/01/20 16:19:55 ID:VtWGVy3W
>>599>>600 女性様が禁煙で我慢してるんだから
男のいる学校もやりなさいよ!ってか?あほか。
そんなことは各学校が独自に決めることであって、
女性様の学校が禁煙になったからって他の学校に強制するのは
それこそ何様?と言う話し。
他にも共学のところでもいくらでも分煙・禁煙にしてる学校なんかあるだろ。
学校の環境や深刻度に合わせて普通にやってる。
668 :
名無しさん@5周年:05/01/20 16:21:23 ID:pguybawv
タバコ吸う奴はゴミ
669 :
名無しさん@5周年:05/01/20 16:23:08 ID:fIT70W61
_ ∩
( ゚∀゚)彡 がまん汁!
⊂彡 がまん汁!!
670 :
名無しさん@5周年:05/01/20 16:23:26 ID:NU1QHcQd
ヤニ吸わずに、ニコチンでも食ってろよ
中毒なんだろ?喫煙者。
ニコチン食って死ぬ分には、誰も文句言わないだろ?
2ちゃんで祭りになるくらいで・・・。
671 :
名無しさん@5周年:05/01/20 16:25:59 ID:gU5sYYRL
またなんでもかんでも女性差別につなげようとしやがって・・
これのどこが女性差別なんだよ?
差別を主張したいんなら喫煙権を主張すればいいだろうが。
その際の性差は関係ない。
672 :
名無しさん@5周年:05/01/20 16:36:46 ID:YKnUTveS
想像で言ってみるが。
単に「健康に悪いから校内全面禁煙!破ったら退学!」でいいのに、
誓約書書かしたり、禁煙の話が出るたびに「女性は〜、女性は〜」って
学校側が言ってて、うんざりした喫煙者が、そういう雰囲気に差別を感じるのかも、とか。
目に見えない「女の癖に〜」ってプレッシャーは結構あると思うけど。
全然違う?
>>636 そーいや、男子大学ってないよね。
女子がほとんどいなくて事実上ほぼ男子大学になってるようなところはあるけど。
男子大学ってのもあっていいんじゃないかとウホッ!
674 :
名無しさん@5周年:05/01/20 17:41:08 ID:hle0jB3C
675 :
名無しさん@5周年:05/01/20 18:04:04 ID:bB4mHdWI
たばこ吸えないならたばこ茶飲め!
676 :
名無しさん@5周年:05/01/20 18:10:15 ID:eOkdqhrg
名古屋女子なんて馬鹿な大学の話題はどうでもいい。
>>676 名古屋女子大よりもっとバカな大学ですが( ´,_ゝ`)ナニカ?
名古屋○○でつ。
678 :
名無しさん@5周年:05/01/20 22:38:05 ID:qfEnRuAG
タバコ吸わない俺からすれば、男とか女とか関係なく、タバコ禁止にして欲しい。
まあ、そんなこと言える権利ないけどな。
680 :
名無しさん@5周年:05/01/20 22:44:27 ID:gl7P+rEN
これ一件良い話だと思ったが、教員は?
教員喫煙するのであれば意味ないだろう。
「女性差別だ」と言う声が上がるのはなぜ?
まさk男性教員はたぼこアリじゃねえだろうな?
681 :
名無しさん@5周年:05/01/20 22:45:53 ID:6e0k1VX1
高校の校則じゃあるまいし、馬鹿か?
生徒の皆さんが煙草を吸うかどうかは別にしてこの大学は敷地内禁煙になりますよ
の一言で良かったじゃないか、
それを生徒の通学路から禁煙とか妊娠、出産に影響あるとか余計な事言いすぎ。
682 :
名無しさん@5周年:05/01/20 22:49:03 ID:O9j235me
>>681 なんで余計なの?
自他共に害があるんだからそれを認識させるのは普通だろ。
吸ってる奴らは害があるなんて思ってないんだから。
683 :
名無しさん@5周年:05/01/21 00:02:30 ID:I/tmOr0o
>>624 あるよ一応。
ニコチンパッチの説明書にも妊婦に使用しないように書いてある。
ただ、喫煙の方がもっと有害なので、やっぱり使用すべし、というのが
専門医の間での意見だったはず。
>>682 認識させたり学内禁煙にするはいいけど、学外でも禁止にするのはいきすぎってこと。
685 :
名無しさん@5周年:05/01/21 00:05:29 ID:I/tmOr0o
>>681 416 名無しさん@5周年 05/01/19 15:19:17 ID:JSnvm7oq
女子大生が生殖能力あるからってその場で妊娠するとは限らないけどさ、
喫煙習慣ってニコチンという薬物の特性に問題があって、あとから簡単にやめられる
物ではないので、卒業後吸い続けて妊娠に気が付いたときには、ある意味手遅れ。
リリアンならこんなことになるまい
687 :
名無しさん@5周年:05/01/21 00:16:26 ID:Y2DZaNfD
ritz?
688 :
名無しさん@5周年:05/01/21 00:22:47 ID:A4NOmagk
>>684 大学の教育方針だから。
「行き過ぎ」はオマエの主観に過ぎない。
689 :
名無しさん@5周年:05/01/21 00:23:55 ID:VcAIFEb2
何故か名古屋女子大の学生と結婚したくなってきた
690 :
名無しさん@5周年:05/01/21 00:24:33 ID:I/tmOr0o
>>689 名古屋○○じゃだめですか?なんちて。
(ヒントはメル欄)
>>674 でも○○男子大学って名前じゃないのかw
695 :
名無しさん@5周年:05/01/21 07:13:39 ID:kiJE3ntX
>>691 隠す必要ないじゃん?おしえ。
工科なら知り合いが行ったけど。
696 :
名無しさん@5周年:05/01/21 07:41:29 ID:hDQKZs87
名古屋女子大よくやった!口くさ女を追放せよ!
女子大って男性差別だよな
と、スレ読まずにカキコ
698 :
名無しさん@5周年:05/01/21 09:48:49 ID:t6vy1jFQ
>>672 同意。
糞フェミアレルギーもわかるけど、誰かが女性差別なんじゃないかと言っただけで、これだけ叩かれるのも逆に恐くてキモい。
このケースには、性差別なんじゃないかと言われても不思議じゃない要素があると思うよ。
「女性」に対する見解によって、一方的且つ強制的に、通常ではありえない退学という不利益を
強いられるわけだから。
単に学内禁煙というだけなら問題なかったはず。
けど、女子大だから女性差別じゃないとか、
男も禁煙してるなら差別じゃないとか、
ほんといつまでたっても低脳池沼の馬鹿が多すぎ。
性差別の問題や研究も、例えば
「性差を無くすことではなく認め合うこと」とか、
「女性が性的な客体として自らを提示する主体性」とか、
どんどん新しい方向に、シフトしていっているのに、世間はぜんぜん追いていってないし、糞フェミのせいで伝わらない。
いつまでも旧態依然の糞フェミやジェンダーが言ってるのが、性差別の問題だと思って噛み付いてる。
結局、田●陽子センセーは、何一つ女性学・男性学・人間学の発展に貢献しなかったどころか、邪魔をしただけなわけだ。
699 :
名無しさん@5周年:05/01/21 10:05:54 ID:G9r71STZ
血液型A型の一般的な特徴
神経質で気が小さい、了見が狭いく臆病
なにかと他人に干渉して人のやっていることにいちいち文句を付けたがる
妙に気位が高く、自分が馬鹿にされるとカッと怒るくせに平気で他人を馬鹿する
相手を表面的・形式的にしか判断できず視野が狭く安易に決めつける
権力・強者には平身低頭だが、弱者に対しては八つ当たりしていじめる
あら探しは名人級でウザく、とにかく否定的でほめることはしない
基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格が鬱陶しい
何でも「右へ習え」で、単独では何もできず群れでしか行動できない
やたら世間体を気にするくせに いじめが陰湿かつ陰険で狡猾
他人の悪口・陰口を好むと同時に、自分がどう見られているか、人の目を異常に気にする
友達が多くても、いずれも浅い付き合いでしかなく、心の友達はおらず孤独
頭が硬く融通が利かないためストレスを溜め込みやすいが 短気で切れると大変
後で自分の誤りに気づいても、謝れず強引に筋を通し、こじつけの言い訳ばかりする
700 :
名無しさん@5周年:05/01/21 10:08:31 ID:/dBCviNg
女が禁煙
いい事だらけじゃない?
喫煙女は子供産まないで。
701 :
名無しさん@5周年:05/01/21 10:51:53 ID:xHHXtlPq
この女子大が女性差別かどうかはともかくとして、
けれど世の中には今だその旧態依然の糞フェミってのを振りかざす
プロ市民みたいのがたくさんいて、
それをこれだけの人間がこれほどに忌み嫌い駆逐したいと思ってるわけだ。
それはとても健全なことだと思う。
なのに甘い汁が吸える奴がいるから全然なくならない。
702 :
名無しさん@5周年:05/01/21 11:19:14 ID:kiJE3ntX
>>698 >糞フェミアレルギーもわかるけど、誰かが女性差別なんじゃないかと言っただけで、
>これだけ叩かれるのも逆に恐くてキモい。
女性差別って言葉自体が、男性を非難する際に用いられてきたわけで…。
でもこのケースにおける「女性に対する見解」は男性由来のものではないんだから、
男性陣が過敏のなるのも仕方が無いかと。
あとマジレスするならもうちょい言葉遣い直したら?
糞フェミ、キモい、低脳池沼の馬鹿なんて言葉使っている人が正論言ってもな。
704 :
名無しさん@5周年:05/01/21 12:55:39 ID:DB0GnbAv
頭の悪い奴がいるな
糞フェミは便利だからわざわざ選んで使われてるの
最新フェミ論なんか導入したら理解しあって終わってしまうだろ
大衆にとって本質なんかどうでもいいんだよ
使いたい奴が使いたいように、信じたい奴が信じたいように利用してるだけなの
旧態依然のフェミも、それを叩くフェミアレルギーもどっちも同じ
都合がいいからそれぞれ題目にしてるだけ
お互いの劣等感を相手に転嫁してウサ晴らししたい
バカ男氏ね、バカ女氏ね
低俗な話。だけど必要な社会的装置
それ以上でも以下でもない
本物を遡及しようとする方がバカ
705 :
名無しさん@5周年:05/01/21 13:15:01 ID:qi1GkjNC
女子大そのものが男性差別と言う事実はさておき、例えば
これが男性の学生しか入学が許可されない教育期間で決められた規則だったら
どうかを考えれば、頭の悪いヤツにはよくわかるんではないかな?
男子大学は女の一方的なわがままで存在が許されてないので、男子高校での規則を
考えてみよう。
「頭髪は耳にかからないように短くすること。また後ろは必ず刈り上げにすること」
こう言う頭髪規制がある私立校ってあるよね。
これを「男性差別」と言うかな?
あるいは「バイクの免許を取得することは禁止する」とあったとする。
これは男性差別になるかな?
論理的に考えればわかることなんだが。
それ以前に女がタバコ吸うのってありえない
もうそれだけで侮蔑の対象
707 :
名無しさん@5周年:05/01/21 13:50:25 ID:NL8YVcSq
>>705 でもそれを「男だから」髪を短くしろとか、
「男だから」バイクの免許取っちゃだめとかは言われないんじゃない?
女子大とか男子校とか学校の形態は関係なく、
性差別云々言ってしまった人は、「女だから」禁煙しろという空気が
嫌だったんじゃないの?
708 :
名無しさん@5周年:05/01/21 13:53:48 ID:g+lXTKM4
>>707 女を禁煙させるのには合理的な理由があるんだが
>>1 なぜそうまでして、とにかく悪い事件に仕立て上げようとするんだ(゚◇゚)ノ
710 :
名無しさん@5周年:05/01/21 13:56:31 ID:NlM24Aw4
ウチの、でー学はふぇみにすつみゃー、だきゃあ、おすゃれなみゃー、みゃー、すみだ、ニダニダ
髪を短くしろはどうみても「男だから」だと思うぞ。
タバコは駄目だろ、吸っている奴はポイポイとそこらに吸殻を捨てすぎる。
大学にしてみれば清掃の費用を浮かしたいのもの有るだろ。
「妊娠・出産期の悪影響がはっきりしている以上、煙のないキャンパスを」
これのどこが差別なんだ。むしろ優遇してるだろうが。アホかと。
タバコ税ってタバコによる医療費の増大をペイできているのか?
715 :
名無しさん@5周年:05/01/21 14:08:18 ID:uzGuH2XX
さっさと禁煙法を成立させればいいのさ。
これなら性別関係ない。
税収云々なんか、社会的損失を考えればプラスだ。
716 :
名無しさん@5周年:05/01/21 14:08:52 ID:NL8YVcSq
その学校はそんなに妊婦がうろうろしてるのか?
717 :
名無しさん@5周年:05/01/21 14:10:37 ID:q4cNKicx
誓約書書かせるのはやりすぎ。
吸う吸わないは個人の責任。人に吸わせるのはダメだけどね。
718 :
名無しさん@5周年:05/01/21 14:10:37 ID:CTKTbC+p
ただでさえ地元では好意的な見られ方はしてないのにね
この喫煙は少し見直した。
てか全面禁煙の大学って既にいくつかあるだろ。
そして、からきし守られていない。
罰則を設けたのは大正解。
他の禁煙キャンパスも見習ってほしいね。
720 :
名無しさん@5周年:05/01/21 14:21:50 ID:o38omcK8
ポイ捨て煙草を清掃しているホームレスが食えなくなります
JT工作員がいそうなスレですね。CMで緑を多用するタバコや石油会社は必死ですねw。
722 :
名無しさん@5周年:05/01/21 16:29:37 ID:xHHXtlPq
>>704 わかりやすいね。
でも悲しいことだな。
日本の社会はどんどん階層分化・二極分化
が進んでいて、でもその一方では、
分化されたことによって交じり合った
階層をなんとか融合させようとか、
共存の方法を模索しようとしていて、
たとえばゆとり教育の発想も
ある部分ではその一環だったのだと思う。
失敗したみたいだが。
テレビドラマでもそんなの多い。
あなたの言うように、
旧来のフェミを使おうが、最新フェミ論を使おうが、
しかし願いは利己利権主義ではなく、
互いを労わりあう多様性の認識と共存であって欲しい。
と思う。
自分で書いてて理想論だな。だめだこりゃ。
723 :
名無しさん@5周年:05/01/21 18:47:29 ID:2HKvLUqw
> 女性差別だ
ワケ ワカ ラン
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ・∀・) ( ・∀・) ( ・∀・)
⊂ ⊂ ) ( U つ ⊂__へ つ
< < < ) ) ) (_)|
(_(_) (__)_) 彡(__)
724 :
名無しさん@5周年:05/01/21 20:28:48 ID:PCF6vqdN
女性差別だ!
どーして女性だけ守るの?
男もたばこやめさせろ!
男は死んでもいいのか?
・・・・・・いいかも
725 :
山崎敏弘:05/01/21 20:35:21 ID:RUrHFUV3
坂東さんに、そろそろ告白かな?
だいちゅき
726 :
名無しさん@5周年:05/01/21 20:57:43 ID:Q14gmk+Z
>>707 頭髪に関しては「男だから」だろ。
共学の私立で男子だけ髪型規制がある学校があったはず。
喫煙したら人間やめてください
728 :
名無しさん@5周年:05/01/21 22:04:47 ID:KTyXYXPP
「メスのカブトムシがオスより値段が安いのは女性差別」と同じレベルのバカフェミ。
タバコがダメなら葉巻を吸えばいいじゃない
731 :
名無しさん@5周年:05/01/22 02:04:54 ID:qd8pKO9e
馬鹿な奴が女性差別という->記事にしちゃう->何も考えずスレタイにしちゃう2ch記者って
流れでしょ。この大学のやってることって非難されちゃうことではないと思う。
ニコチンパッチ支給以外にも、定期なり常駐の禁煙講座ってあってもいいかもなあ。
禁煙講師の資格とか作ってもおもろいかも。
ヤニ女だけは勘弁
要するに、くわえタバコ、ポイ捨てで
近隣住民から苦情が出たんだろ
共学で女子学生のみ禁煙ならば差別だが
女しかいない女子大で女性差別が
できるもんならやってみろってぇんだ
734 :
名無しさん@5周年:05/01/22 02:59:16 ID:OWkKFFzT
女性だから喫煙すべきではない、とは俺も思う。
俺も嫁さんには吸ってほしくないし。
が、その理由を妊娠出産に結びつけるのは合理的ではない。
妊娠発覚と共に7割の喫煙女性が禁煙することデータが有ったかと思う。
これは禁酒する割合を上回った(ような覚えが…)誰か調べとくれ。
酒はタバコほど害が認識されていない理由もあろうだろうけどね。
妊娠する可能性がある以上、酒こそ禁ずるべきって事になる訳だが、そういう流れにはなってないだろ?
今回の処置は少子化時代に向けた女子大の生き残り施策ととらえたほうが正鵠を射ていると思う。
喫煙者の多い女子大というだけでイメージが低下することは避けられないだろう?
喫煙女性への既出のようなイメージがあるのは事実で、俺自身もそれに支配されている。
これを偏見であるとして理詰めで説明したところで、植え付けられたイメージが変わることはあるまい。
735 :
名無しさん@5周年:05/01/22 03:00:46 ID:EA6ygkdb
女子大そのものが女性差別である。
736 :
名無しさん@5周年:05/01/22 03:03:22 ID:1L16V2cv
身体に悪影響である以上、女は特に吸うべきではないよ。
女子大で禁煙してなぜ女性差別になるのかわからん。
737 :
名無しさん@5周年:05/01/22 03:08:57 ID:xGjLR37n
>>736 単なる世迷言と思ってスルーしる>女子大で禁煙してなぜ女性差別云々
ただし教授、職員連中も同じく吸わないようにしないと
そこを無理やりにでも突っ込まれるかもね、世迷言言ってる輩に。
738 :
名無しさん@5周年:05/01/22 03:09:03 ID:c9GF25uo
このスレの男・女性表現がキモイ。一番キモイ。
739 :
名無しさん@5周年:05/01/22 03:10:59 ID:OWkKFFzT
体に悪影響なのは男も同じ。
胎児に悪影響なのは酒も同じ。
女性に禁煙を強制するのは、理屈にならない「イメージ」の産物。
女性差別になる理由が分かった?
740 :
名無しさん@5周年:05/01/22 03:17:37 ID:DSJTWxKg
741 :
サル:05/01/22 03:28:52 ID:OWkKFFzT
>>740 705読んでみた。
とっても頭が悪いことが分かった。
男子に頭髪規制があるように、女子にもスカート丈の規制がある。
そして、そのような規制は、普通、高校まで。大学生に求めることじゃない。
何が論理的なのか、サルにも分かるように、もっぺん語ってみてね。
>>741 煙というのは周りに漂うんだよね。
何故大学生になってまで規則で縛られるのか。
つまり大学生になってまでも
強制しないとわからないほどアフォってこった。
743 :
名無しさん@5周年:05/01/22 03:33:20 ID:l5J/3+nH
フェミファシストが居るのは
このスレですか?
744 :
サル:05/01/22 03:36:22 ID:OWkKFFzT
>>742 >741は、>女性差別になる理由が分かった?
ならねーよ。
へのレスなのですが…
>>744 酒は飲もうとしなければ飲むことはない。
煙は飲みたくなくても周囲に漂っていれば飲んでしまう。
悪影響があるのがわかっているならキャンパスの環境を
考え禁煙とするのは差別でもなんでもない。
別に禁煙はこの大学に限ったことじゃないだろ?
ここは徹底してるだけで。
高校とかも全面禁煙にすべきだよな。
つか職員室超煙い。DQN体育教師逝ってよし。
747 :
サル:05/01/22 03:57:23 ID:OWkKFFzT
>>744 「妊娠・出産期の悪影響がはっきりしている以上、煙のないキャンパスを」
と言う理由で禁煙にしている学校は女子大ならではと思うが。
どうでもいいが、新入生に異例の「禁煙誓約書」を書かせるって、そもそも未成年だろ?
748 :
サル:05/01/22 03:59:48 ID:OWkKFFzT
>>747 それだけ未成年喫煙が行われていた実態でもあったのだろ。
4年制でも2年制でも在学中に成人迎える奴は多いのだし
成人になった時点で書かせるよりは効率的だろう。
ま、普通は誓約書なんてわざわざ書かせないで
校内禁煙破ったら退学でいいんじゃねーのって感じだが。
750 :
名無しさん@5周年:05/01/22 10:28:09 ID:Oja1M4Ar
禁煙校則を性差別と言いながら、女子大という性差別をスルーしてしまうフェミ。
751 :
名無しさん@5周年:05/01/22 11:00:27 ID:LhnU4Nrv
職員も喫煙したら解雇?
スパスパ
753 :
名無しさん@5周年:05/01/22 12:52:37 ID:LWTJChA0
「煙のないキャンパス」を実現するなら
学内禁煙だけで十分なはずだ。
それとも女子大はそんなにマナーが悪いのか?
この女子大は、勝手に生徒の喫煙自体を
やめさせようとしてるわけだろ?
やめましょうという相手の自己決定権に
委ねたキャンペーンではなく、強制だ。
ほんとはそんな権利は大学にはない。
「女はタバコを吸うべきではない」
っていう見解があって、それを大学の運営権と退学という圧力
をもって押し付けてるわけだ。
そこの部分を、女性差別的なのではないか
と思う人もいるわけなんだろう。
なぜ大学が生徒の私生活にまで干渉する?
しかも退学という最大の圧力を持って。
こんな大学行かない方がマシだ。
普通は大学までいったら、大学側に管理されるのではなく、
自治は学生に委ねられるべきで、それが大事なんじゃないかな。
その雰囲気の中にこそ大学の意味もあるんじゃないかな。
こんな幼稚園レベルの大学、行く意味あるのか?
そんな学生は社会で役に立つのかな?
754 :
名無しさん@5周年:05/01/22 13:52:10 ID:slJ5Vl6Y
>>741 >男子に頭髪規制があるように、女子にもスカート丈の規制がある。
頭髪規制とスカート丈を並列に記してるところが、アホ。
男子にはズボンの太さとかタック入りの可否とかあるわけ。
頭髪規制の分だけ男子が多いねw
でも、それは本質部分ではない。(きっぱり)
本質部分は、
そのスカート丈の規制は女差別か否か?
と言うところ。
>そして、そのような規制は、普通、高校まで。大学生に求めることじゃない。
じゃあ性差別の問題ではないわけじゃんw
いや、ほんと頭悪いはオマエ。
「スカート丈」に関してはただ言い返してるだけだしな。
だから簡単に論破されてしまう。
性差別と言えるのは、片方の性の学生にだけ禁止事項を設けた場合やあるいは特権、優遇
を認めた場合。
女子寮は個室でユニットバス付きなのに、男子寮は相部屋、風呂は共同風呂、などの場
合がこれにあたる。
そして実際はそんな男性差別が横行している。
何度も言うように男子学生喫煙可で女子学生喫煙不可なら女差別になる。
逆なら男性差別。
学生全員が対象の規則だから女差別にはなりえない。
755 :
名無しさん@5周年:05/01/22 13:55:00 ID:TDwIdKgh
>>754 >学生全員が対象の規則だから女差別にはなりえない。
男女共学でも学生全員の対象の規則を制定したと言えなければ、女性差別になる。
756 :
名無しさん@5周年:05/01/22 14:05:06 ID:brcPMnD7
>「妊娠・出産期の悪影響がはっきりしている
結局、こんな理由で制定するからいかんの。
「健康への悪影響がはっきりしている以上、学生・職員の喫煙を禁止します」
とでも言っておけばいいんだよ。
757 :
名無しさん@5周年:05/01/22 14:05:41 ID:VH8DAeRj
健康に悪いの明白なのにそれでもたばこ吸いたいひとが
必死に差別だの自由の侵害だの屁理屈つけてるのってみっともないよ。
タバコ吸ってるやつには医療費負担増やせばいいと思う。
なんでうち等と同じなわけ?それこそ不公平だよ。
それでもまだ吸いたいやつで自分でリスク負うとかかっこつけたいやつは
それぐらい納得済みで吸うべし。タバコなんて迷惑なもの以外なにものでもないんだよ。
それぐらいそろそろわかれ。
>>754 規制の内容自体は、全学生(+職員?)に対してのものだから別に差別ではないけれどど、
「妊娠・出産期の悪影響がはっきりしている以上、煙のないキャンパスを」という理由、つまり
女性は妊娠・出産をするものだから禁煙すべきであるとも読み取れる理由で禁煙にしてるから
「女性差別」とかって言われるんんじゃないのかな?
自分自身はこの程度で女性差別だとか思わないけど。
この件に対しては
>>753の意見にほぼに同意。
759 :
名無しさん@5周年:05/01/22 14:07:16 ID:aXzfoAv9
通学路も禁煙にしたのは、校門をでてすぐタバコを吸いだす
バカみたいなやつがいるからだろう
x
760 :
◆P1Xaji52g6 :05/01/22 14:08:17 ID:U0NK3p9o
>一部の教員や学生から「女性差別だ」
「女性」や「差別」というキーワードを出すと、何でも自分達の言うとおりになると思ってるのかね。
こういう奴等大嫌い
761 :
名無しさん@5周年:05/01/22 14:09:37 ID:81uBg1mv
女性差別って。男の教授もいるだろう。
762 :
名無しさん@5周年:05/01/22 14:15:09 ID:x/Sf3Tf7
だから、禁煙させる意義で「妊娠」とか「出産」時の影響って言うからいけないんだよ。
それさえ書かにゃ、女性差別じゃないだろう。
男だって喫煙したら精子の数が減るのに世間にあまり認知されてないところも女性差別だよな。
妊娠時の禁煙に関してはあたかも女が禁煙すれば良いという論調で世に広まってる。
こういうのって学友会の力の差が出るよな
764 :
名無しさん@5周年:05/01/22 14:19:37 ID:VJHv5o8E
研究職から煙草取り上げたらどーなるのかな?
学究の砦である大学を測る物があるとすれば研究
数年後にこの大学の研究内容が格段の進歩を見せるなら
ボクは一生ヤメないと決めた煙草をヤメる
ボクの研究室には、より深く考えるのに煙草が必要な人間が多い
765 :
名無しさん@5周年:05/01/22 14:21:02 ID:x/Sf3Tf7
研究職以外にもタバコは必須って言う人いるよね。
ニコチンパッチにしたら?
766 :
名無しさん@5周年:05/01/22 14:23:16 ID:tmeWpj2k
767 :
名無しさん@5周年:05/01/22 14:23:19 ID:ZXZLKMyL
>分煙の方がマナーを守れる
これだから喫煙者はマナーがなってないと言われるんだよ
768 :
名無しさん@5周年:05/01/22 14:25:11 ID:hfJXV0Jz
でもタバコ吸えないと朝日に就職させてもらえないんでしょ?
769 :
名無しさん@5周年:05/01/22 14:27:40 ID:6VL7nYGA
名古屋女子大・短大に入ると
そこの教授たちの好みの女性にしつけられるんだね?
禁煙の理由が「妊娠・出産期の悪影響がはっきりしている」
別に妊娠や出産は女の義務じゃないんだから、そんなの関係無いだろうが
771 :
名無しさん@5周年:05/01/22 14:32:40 ID:EXpangDS
下らん建前よりも
実利を優先したわけね
賞賛!
「妊娠・出産期の悪影響」ってお題目がまかり通るのは良い事じゃないな
妊娠・出産期の悪影響だから電磁波の出る携帯もパソコンも禁止
働くのも禁止、酒飲むのも禁止、少子化対策だからってそんな世の中に
なったらやってらんないよ
田嶋女史は津田塾卒だっけか?
とりあえず、お茶女と奈良女は即刻廃止or共学化すべき。
774 :
名無しさん@5周年:05/01/22 14:39:54 ID:x/Sf3Tf7
>>770 妊娠、出産は義務ではないけれど、悲しいことに女にしかできないこと。
たとえば結婚しても、男の方に妊娠を頼むわけにはいかない。
通常に考えた場合、女は、自分の遺伝子を受け継いだ子供を生みたい場合は、男のようにタネだけ仕込むというわけにはいかない。代理出産を頼むには金もかかるが、代理で産むのも女でしょ。
775 :
名無しさん@5周年:05/01/22 14:42:30 ID:n5OxEmwb
>>753 通学路の路上で喫煙するような輩はそもそも幼稚園児レベルなんだから
躾けからやり直した方がいいな。小学生レベル程度にはなるだろう。
776 :
名無しさん@5周年:05/01/22 14:45:14 ID:CmX+55zi
妊娠が分かったから喫煙を止める?
妊娠が分かった時には、胎児は結構成長しているよな。
777 :
名無しさん@5周年:05/01/22 14:47:21 ID:Aj8C8Yto
いい大学だな。俺の娘もその大学へ入れることにしよう。
ところで、偏差値はどのくらいですかな。
778 :
名無しさん@5周年:05/01/22 14:48:12 ID:OibU938w
そもそも20歳未満はタテマエ上とはいえ吸っちゃいけないんじゃないのか
それ言い出したら、男子校女子校自体差別なんじゃねーの?
学校の規則はそれぞれだし、禁煙が嫌なら別の大学に入ればいいだけ。
何で女性差別という考えに至るのか分からんね。
780 :
名無しさん@5周年:05/01/22 14:50:57 ID:m5Po9hIO
煙草販売を禁止しするべきだ。
>>774 妊娠出産は確かに女性しかできないが、必ずしも全ての女性がする訳ではない。
あなたの言う事自体は正しいが、関係のない話。
「妊娠・出産は女性がするものだから〜」はいいんだけど、「女性は妊娠・出産するものだから〜」だと
「女性差別」って言われる。
一部の教員や学生
教師が教授会かなんかでチラッと発言しただけ
学生の反応は記者の捏造。
妊娠がどうこうとか言うから、反発くらうんだよ。あくまで吸わない人もいるし、マナーの問題として説いていけばいいのにさ。吸ってる人がもう少しマナー守ってすってれば、こんなことにはならないんじゃない?もちろん このマナーは老若男女問わず守るべき
785 :
名無しさん@5周年:05/01/22 15:14:11 ID:3kLOPHvl
男女共学で女子だけ喫煙したら退学って場合を「差別」って言うんだろうが
こういう腐れフェミのせいで女の立場があやふやになるんだ、フェミは死ね
うちの大学出身の女性はタバコは吸いませんよ。
って言ったらやっぱり大学イメージは良くなるし。
787 :
名無しさん@5周年:05/01/22 15:19:36 ID:Jo1+aThV
ま、近くにある市立大へいって吸いなさい。
788 :
名無しさん@5周年:05/01/22 15:21:34 ID:x/Sf3Tf7
>>770の話の「義務」という言葉を受けて、
>>774のカキコをしたので、
>>781の前半のカキコの範囲については言及していませんが、必ずしもすべての女性が妊娠出産しない事は承知していますよ。
私自身が「自ら子供を産みたくないが、自分の子供は欲しい」という女なので、「義務」という言葉に注目したんですよ。
子供を産みたくないが、女にしか産めないという現実である状況下では「義務」的な試練が女である私に与えられているわけです。
仕事が好きだし、男に生まれたほうが自分的には良かったと思っているので。
まあ、私はタバコは嫌いだし、今回の女子大に通う立場だとしても痛くも痒くもないんですが、大学側の禁煙理由をみると、女性差別だと思います。
>>788 ずいぶん痛い現役女子大生が居るもんだな。
790 :
名無しさん@5周年:05/01/22 15:28:40 ID:EsTfy2wH
まともな人生設計を構築する男性からは、喫煙女性は結婚対象から除外されるよ?それでもいいの?
フェミな理由をいちいちつけないで、大学の校則として前面禁煙、もちろん教員、職員もとすればいい。
公共の場で喫煙などもってのほか。
792 :
名無しさん@5周年:05/01/22 15:34:04 ID:7HacUKUp
>>779 ハゲ同。つーか、「『女性差別だ』などの反対」なら、「じゃ、日本全国の大学平等に
全面禁煙導入するよう文科省等へ陳情しましょう」と返されたらどうする気なんだか(w
正直に「喫煙者差別」って言えばいいのに。それにしても「分煙の方がマナーを守れる」
とおっしゃる「上級生」はボランティアに参加してるの?
794 :
名無しさん@5周年:05/01/22 15:56:13 ID:6PTnf7Uv
>妊娠・出産期の悪影響がはっきりしている以上、煙のないキャンパスを
余計なお世話じゃん。
それこそ自己責任でリスク背負って喫煙するなり禁煙するなり本人に選ばせればいい。
まだ見ぬ新生児のためとかいうのは外面で本音は差別なんでしょ。
795 :
名無しさん@5周年:05/01/22 16:00:20 ID:/efst5bo
>>794 生まれてくる子供にはリスクを選択できませんが
796 :
名無しさん@5周年:05/01/22 16:02:33 ID:tIu4u8Z/
女子大やっといて、禁煙が「女性差別だ」
この感覚は凄いな。
797 :
名無しさん@5周年:05/01/22 16:07:31 ID:gi+T1Re3
>>753 女子大の話ではないが、
女性専用車両が出来た時、女性専用車両のマナーの悪さが問題化したよね。
798 :
名無しさん@5周年:05/01/22 16:09:03 ID:nqN5ZLJN
799 :
名無しさん@5周年:05/01/22 16:09:27 ID:m1rW8cna
他の大学でもやれや
>>755 >男女共学でも学生全員の対象の規則を制定したと言えなければ、女性差別になる。
??
ごめん意味不明。
もっと詳しく。
801 :
名無しさん@5周年:05/01/22 16:26:15 ID:fBNypbuL
>>95 タバコが麻薬並みの値段で売られるようになるだけ。
802 :
名無しさん@5周年:05/01/22 16:28:54 ID:fBNypbuL
>>794 義務教育じゃないんだから、大学の方針が嫌ならよそへ行け。馬鹿かお前。
既出かもしれんが女性差別って言ってる教員や生徒がいるのは
単に記事の書き方が悪いだけじゃねーの?
どうせ「男性だったら許すけど女性は吸っちゃダメです」
とか言ってる教員がいたんじゃねーの?
>>803 職員の募集要項に「非喫煙者」と書いてる大学で、そんなこと言う教師がいると思う?
805 :
名無しさん@5周年:05/01/22 16:55:58 ID:yZEayeJS
喫煙者はやめる必要なし。貴重な納税者達だからね。この際男か女かなんてのは
関係なし。リスクを負って金も払って合法な事してるのだから、堂々と吸えばいい。
只、嫌な人々もいるのでマナーは守ってね。
俺は10年以上喫煙してたが、今はやめて2年になります。非喫煙者が日頃どうゆう目で
喫煙者を見てるのかよーく分かったよ。うん。辞めたいやつは自分で勝手にやめるさ。
くだらないルールを作るより、自分で選択させろ。
806 :
名無しさん@5周年:05/01/22 16:57:52 ID:tIu4u8Z/
>>805 >貴重な納税者達だからね
納税額以上に健康保険に負担を掛けているから意味無し。
809 :
サル:05/01/22 17:02:14 ID:/ACXDYxr
>>754 ああ、言葉が足りなかったね
高校生に強制するような内容を、女性を理由に大学生に強制することが女性差別に繋がるんじゃないか、と思ったわけだが。
で、喫煙規制が女性に相応しいか否かなのだが、その辺は「イメージ先行」だと言っている。
妊娠中の女性に禁煙を強制するのは賛成するが、妊娠する可能性があるだけで強制するのはどうかなと思う。
また、妊娠が発覚した時点で大半の女性は禁煙しており、その時点では間に合わない、とする報告は診た事が無い。
確かに妊娠が発覚するまでの期間が最も胎児の細胞分裂が盛んな時期であるわけだが、普通は喫煙の有無より、その時期に何の薬を服用したかが重要。
薬の種類によっては、胎児への影響が大きいことが知られているからね。
喫煙は世の中に存在するいろんなリスクの一つで、もっと相対的に捉えないと本質を見失うのだが、「女がタバコなんて」とか、「女=母体」といった認識に、昨今のタバコ叩きが加わった結果がこれ。
男にもヒステリーがあることを2chが証明しているようなもんだ。
810 :
名無しさん@5周年:05/01/22 17:08:42 ID:hF1k9tvP
自主退学になるのは誓約書書いた新入生だけだろ?
今後タバコ吸いたい奴は行かなきゃ良いだけ。
まあ、俺の娘は禁煙誓約書書かせるようなバカ大学には進学させないが。
811 :
名無しさん@5周年:05/01/22 17:13:44 ID:Q9Z/wP6e
女子校で禁煙=女性差別
男子校で禁煙=男性差別?
フェミ団体に所属してる香具師は全員成年被後見人に認定しろ
812 :
名無しさん@5周年:05/01/22 17:15:39 ID:irwuAWKM
千代田区とかJR北海道とかを見ればわかるように、このテの規制は最悪の所からやっていくからな。
この学校も余程の惨状だったんだろうさ。
>>810の言うバカ大学というのはおそらく正解だろう。
813 :
名無しさん@5周年:05/01/22 17:16:35 ID:tIu4u8Z/
>>809 タバコが女性に対してどういう影響を及ぼすか列挙します。
1.喫煙は卵巣機能を著しく低下させるため、月経不順、無月経が多発し
不正性器出血や帯下を多くする
2.閉経が早く、エストロゲンの低下から骨粗鬆症を引き起こす
3.喫煙は子宮頸癌や乳癌の発生に強く関与する
4.喫煙者は非喫煙者の72%しか妊娠能力がない(女性不妊の一因である)
5.タバコは皮膚を老化させ、シワやシミを増やす
6.ニコチン依存症が男性より強い(妊娠してからやめようと思っても簡単にやめられない)
http://www.geocities.jp/uen2003ehime/page026.html
別に、女性だから喫煙すんなってことじゃないだろ
百害あって一利無し、という言葉はよく言ったもんだよな。
タバコを吸って集中力が上がるんじゃないぞ、
ニコチン中毒で低下した集中力が戻るだけだぞ。
>>809 「禁煙」は成人だから要求する内容だと思うけど・・・
どちらかというとわざわざそんな事をしなくてはいけない程
大学が幼稚化した事を嘆くべきではないかな。
819 :
サル:05/01/22 17:46:38 ID:/ACXDYxr
>>813 男と女じゃ体の構造が異なるのだから、現れる症状が異なるのは当然だよね。
何のために女性向けのみの影響を取り上げたのか分からないけど、ここでは「妊娠出産期」の影響を理由に禁煙を強制しているわけ。
それが女性差別に繋がるかを論じていることに異論があればどうぞ。
>>817 喫煙を理由に退学を迫るのは高校まで、と思っていたのだが。
そりゃ新入生は未成年だろうから禁煙は当然だが。
>大学が幼稚化した事
喫煙場所やマナーが守られない事を指すのなら同意するが、喫煙そのものが幼稚だと言う意見は、2ch以外じゃ通用しないよ。
820 :
名無しさん@5周年:05/01/22 17:53:59 ID:tIu4u8Z/
>>819 >それが女性差別に繋がるかを論じていることに異論があればどうぞ
異論など無い。
821 :
名無しさん@5周年:05/01/22 18:02:13 ID:2BDI8U/9
・・・・というか、「女子大」だから「女性特有のリスク」を
例えとして挙げただけじゃないの?
いや・・・・別に良いんだけれど
【「睾丸に悪影響を・・・」「精子を作る能力を低下・・・・」
で名古屋女子大を禁煙に】
だったらかなり不気味。
822 :
名無しさん@5周年:05/01/22 18:02:34 ID:yR1BrASA
>>819 女性しか妊娠しないのだから、女性の身体を気遣うのは社会として当然でしょう。
妊娠が分かってから禁煙ではやはり遅いし、中毒性が高いから、
妊娠後もなかなか禁煙できない女性も少なからずいるからね。
てか、名古屋女子大って私学でしょ?
私学には自治の自由というか裁量が認められてるんじゃなかったっけ。
>>819 >喫煙そのものが幼稚だと言う意見
そんな事いってないだろう・・・
場所を弁えられないことが幼稚だと言ってんだよ。
相手の意図の推察くらい出来ないの?
これ別に男性の教員や訪問者は喫煙していいって訳じゃないんでしょ?
825 :
名無しさん@5周年:05/01/22 18:14:56 ID:SySm5sis
( ´,_ゝ`)プッ
826 :
サル:05/01/22 18:15:48 ID:/ACXDYxr
>>823 どっちかわからないから、同意するケースとしないケースを羅列したのだが。
>>822 禁煙を奨励するのは問題ないし、啓蒙活動も未成年のうちからどんどんやるべきでしょう。
男女に関係なくね。
ただ、成人に対しても強制するのは行き過ぎなんじゃないの?ってのと、
学外でも取り締まるのは大学の自治の範囲を超えてるんじゃないの?ってのが
大学批判派の意見なのでは。
構内禁煙とかは好きにすればいいと思う。
>>827 おまいんちの前を馬鹿女子大生が
くわえタバコでぞろぞろ歩いて
ぽいぽい吸殻すてたとしたらどうするよ
>>828 怒るよ。
で、ポイ捨てになんの関係が有るの?
830 :
名無しさん@5周年:05/01/22 19:04:29 ID:yR1BrASA
>>827 学生に通学路まで禁煙を要求しているのは、学校の評判が下がるのを恐れてのことだろうから、
これから生き残り競争が激しくなる私学としては止むを得ない判断だったのかもよ。
もう好きにしてくれよ、どうなっても知らねぇよ、歩き煙草でもなんでも好きにすりゃいいだろうが、
と突き放すよりは良心的であるとすら思うがな。
ポイ捨ての吸殻を拾ってた新入生ボランティアが学校側に要求したのかもしれないよ?
>>826 ではそちらの意図だと言う事で。
しかしそのくらいわかるだろう普通。
馬鹿は氏ねよ
834 :
名無しさん@5周年:05/01/22 19:36:38 ID:yR1BrASA
>>831 ポイ捨てを禁止してもてんで埒があかなかったから、
歩行禁煙まで禁止されちゃったんじゃないの?ってこと。
千代田区みたいにポイ捨てに罰金でも課したらよかったのかもね。
女学生がゾロゾロと煙草をふかしながら学校に向かって歩く姿なんて、
まるでDQN大学みたいで、OGも父兄も恥ずかしいだろうしね。
835 :
名無しさん@5周年:05/01/22 19:39:19 ID:Aw6XNZyj
大学側の自由も認めろ 大学入る自由に断る自由
836 :
名無しさん@5周年:05/01/22 19:48:17 ID:bNkWhLaq
名古屋女子大の通学路でタバコ吸ってる学生多すぎ、何人も見る
大人の雰囲気だとかかっこいいとか本人は思ってるそぶり
横の瑞穂区役所から通報されたんだろ、学内だけなら良かったんだが
837 :
名無しさん@5周年:05/01/22 19:51:18 ID:v3yiLgNO
喫煙女はうんこ
838 :
名無しさん@5周年:05/01/22 20:04:25 ID:V9XMbtHF
敷地外でたばこをこっそり吸っていた上級生は「分煙の方がマナーを守れる」
これは大嘘だな。
例えば,早稲○大学。あそこもキャンパスは喫煙場所を除き敷地内は全面禁煙。
しかし,歩き煙草はあたりまえ。モラル低すぎ。
839 :
名無しさん@5周年:05/01/22 20:06:47 ID:keJxJkwT
>>827 いや、「学外でも取り締まるのは大学の自治の範囲を超えてる」ってことを問題にしてん
のなら、誰も批判はせんだろう。
「女性差別」なんてまとはずれなこと出してくるから批判されてるわけで。
840 :
名無しさん@5周年:05/01/22 20:10:33 ID:/AxG8VBC
>「妊娠・出産期の悪影響がはっきりしている以上、煙のないキャンパスを」
性に解放的な女子大なのね
841 :
名無しさん@5周年:05/01/22 20:15:32 ID:Mbze1IkE
>>19 同意
何だ、このスレタイ?
ばぐ太がいつも情報を捻じ曲げ、煽っている
だから、N+ではくだらない男女優劣論争が絶えないのに
板違いにもほどがあるだろ
ほんと呆れた記者だな
クズ、ばぐ太死ね!
842 :
名無しさん@5周年:05/01/22 20:32:52 ID:s7I/NAOY
喫煙者差別と女性差別は違うだろ
この学校が共学で女子のみ退学だったら女性差別だけど
843 :
名無しさん@5周年:05/01/22 20:38:43 ID:KeuTfGlG
女性差別をスレタイのトップにもってくるのはおかしいな。
「大学で全面禁煙」というニュースだろう、これ。
844 :
名無しさん@5周年:05/01/22 20:41:43 ID:FwpkOz7e
わりい、日本全国禁煙にしてくれよ
845 :
名無しさん@5周年:05/01/22 20:49:31 ID:H54Uyr5o
煙草は吸う人間だけじゃなくそばに居る人間まで害を及ぼすのはよく知られている。
妊娠、出産について害が出るというデータがあるなら
周りに吸っているお父さんやお兄さんの喫煙まで考えていかないと本当はいけないと思うよ。
女性だけ禁煙でよかったという訳にはいかない。
この大学の取り組みはよくやっているように見えて実は中途半端に見える。
846 :
名無しさん@5周年:05/01/22 20:51:06 ID:f5xXcV6L
>一部の教員や学生から「女性差別だ」などの反対もある中
はぁ?女子大でしょう?男子も入学出来るのかよ。
847 :
名無しさん@5周年:05/01/22 21:17:34 ID:5C0S8AoK
>>845 大学が父兄の喫煙まで取り締まれるわけがないだろ。
いいんだよ、学生本人さえ禁煙になれば。
849 :
名無しさん@5周年:05/01/22 21:19:44 ID:zcS3cy8J
すべての国立大もそうすべきだ。
850 :
名無しさん@5周年:05/01/22 21:20:48 ID:GDl+zVzm
お金になる臭いがするね
・・・・・被害者の会結成か
852 :
名無しさん@5周年:05/01/22 23:13:39 ID:Oja1M4Ar
産経の釣りにかかったフェミ・・・?
853 :
名無しさん@5周年:05/01/22 23:16:51 ID:h+MJM4zR
航空機の中でタバコ吸う奴は死ね(w
トイレの中に灰皿があるからって吸ってると水ぶっかけられた
引き返されるからな。 権利ってのは義務を守ってそれから主張するものだ。
854 :
名無しさん@5周年:05/01/22 23:20:16 ID:4WRJQAwr
女子大で女性差別だって訴えてる奴らはアホなのか。
855 :
名無しさん@5周年:05/01/22 23:21:10 ID:rjG7coTR
女でタバコ吸うやつは本来死刑が相当なんだから
退学くらいですむならむしろありがたいと思わんとな
856 :
名無しさん@5周年:05/01/22 23:25:29 ID:htloW/9X
マナーを守らなくても損してない、自分は自由だと思ってるかもしれんけど、マナーの無い人間は
結局職場でも陰に陽に叩かれ制限され排除されてる。鈍くて気付かないかもしれないが。マナーが
守れない奴が多いと罰則付きのルールになっちゃうなんてこともザラにあるけど、そこまでいかなく
ても損してるし、自由でもなんでもないのだ。
858 :
名無しさん@5周年:05/01/22 23:45:59 ID:LWTJChA0
>>734 いや、それはそうでもないらしいよ。
禁煙は胎児が最も影響をうける
妊娠第一週目ぐらいですでにしていないと
遅いらしい。
しかしそのときに妊娠に気がついている人は
ほぼいない。
>>754 アホって言ってるが、アホなのはおまい。
えらそうに言ってるが何にも知らんのはおまい。
でもそこにはバカの壁が横たわっているようだから
悪いがよう説明しきらん。過去レス読め。
例えば、女性をもっと優遇し、
保護する方向に社会が移行しても
かまわないわけだよ。
それは男にとっても利益になるからね。
でもやりすぎると例えばイスラムみたいになっちゃう。
女性の保護が目的だったのに、女性差別になってしまった。
男にとってだけの身勝手な利益だけで
女性の保護を考えてしまえば。
だからその「イスラム的」なものとは違う方向
に世の中は動こうとしている。
なのに、この大学の処置はそれに
いわば逆行してるんじゃないかな。
それが女性差別だと大学教授がいう根源的な理由では?
平等と公平とは違うってよく言うよね。
差別も同じ。男と女は「同じ」ではないの。
>>858>禁煙は胎児が最も影響をうける 妊娠第一週目ぐらいですでにしていないと 遅いらしい。
>>809>妊娠が発覚した時点で大半の女性は禁煙しており、その時点では間に合わない、とする報告は診た事が無い。
どっちなんだよ(w
悪いけど女がタバコ吸ってるのはひく。
861 :
名無しさん@5周年:05/01/23 00:03:14 ID:Pqa6FjIa
862 :
名無しさん@5周年:05/01/23 00:03:47 ID:orsvfQK+
女性差別って・・・
それならそもそも女子大自体が男性差別以外の何者でもないような・・・・
>>862 どっちかっていうと女子大の存在は女性差別の方向だろうと思うのだが・・・
学問というのはその性質上、人間をダメにしてしまうことがある。
政治思想に発展したら反社会的人間になってしまうかも知れないし、
中途半端に哲学に入れ込むと引き篭もりになってしまうかも知れない。
はたまた自然科学系の実験や調査に熱中すると、人間のマインドや神仏などを軽視する
罰当たりになってしまうかも知れない。
こういうふうな学問を、男がやるぶんにはともかく、子を生み育てる女が
やると問題かも知れない。育児には中庸の寛容さが求められるから。
しかしながら女が無学で良いかというと、それも困る。教養は必要だろう。
そこで「良妻賢母教育」の考え方に基づいて女子大が生まれた。
正直、喫煙なんてのは個人の自由に委ねられるべきだと思う。
でも良妻賢母育成の女子大や短大ならば、これでもイイんじゃないの。どうせ女だし。
女に煙草吸う自由なんて無くてもイイんじゃないの。
・・・という考え方が、女性を蔑視しているってこと。
864 :
名無しさん@5周年:05/01/23 00:54:21 ID:3vc+KY9C
>>858 つか、タバコを吸う事自体が
男にとっても女にとっても
百害あって一利なしなんだけどな。
この大学は女子大なので
女子がタバコを吸うとどんな影響があるかというのを列挙してるだけで、
別に「女子だから」禁煙と言ってる訳じゃあない。
865 :
名無しさん@5周年:05/01/23 01:02:57 ID:p9powXCr
>>858 男性の喫煙も子供に障害が出る可能性を高めます。(子供の半分は男の遺伝子でできているんだよ。)
男女ともに、将来障害の無い子がほしいのならタバコを吸うのを止めれ。
4,5年ぐらい経たないとタバコの影響は抜けないそうだよ。
>>864 >妊娠・出産期の悪影響がはっきりしている以上、
という表現をどう捉えるかな訳だが。
俺には「女子=母体だから」と言ってる様に聞こえる。
女を子作りマシンと勘違いしている様にね。
867 :
名無しさん@5周年:05/01/23 01:10:44 ID:3vc+KY9C
>>866 女の身体=母体は正しいだろ。
男が妊娠できるなんて聞いたことないしな。
868 :
名無しさん@5周年:05/01/23 01:11:16 ID:Yaw8dQew
869 :
名無しさん@5周年:05/01/23 01:11:28 ID:cAfkU4zT
>838
慶應義塾もやはり分煙だが、守ってない人が多いね。
870 :
名無しさん@5周年:05/01/23 01:13:31 ID:p9powXCr
教授とかも禁煙にして、吸ったらくびにするんだったら問題ないと思われ。
871 :
名無しさん@5周年:05/01/23 01:15:37 ID:4uaFT8+s
女は小作りマシンだって
おれは子産みマシーーンって呼んでるけどな
872 :
名無しさん@5周年:05/01/23 01:16:37 ID:imoSvJBJ
吸ってもいいと思うけどなぁ。たかが2000人ぐらいっしょこの大学に敷地に
いる人間?その中から何%の人間が実際に病気になるのかわからんのに規制
してどうするんだろうな。勉強もできないで合コンばっかやってるここの大学
生の学生生活規制したほうがいいと思うよ。
873 :
名無しさん@5周年:05/01/23 01:17:16 ID:p9powXCr
>>867 男の喫煙も子供に影響があるよ。
まあ、そいつの精子を使わないのならいいけど。
父親がアル中の子供は馬鹿に生まれるのは常識。(正式な病名は忘れた)
874 :
名無しさん@5周年:05/01/23 01:17:29 ID:3Brnqrw5
「女性」「差別」の単語入ったスレは皆同じ内容・・・
875 :
名無しさん@5周年:05/01/23 01:17:44 ID:IEifiZBd
>>865 例えば不妊に関してとか、未だに女性が責められるケースが多いよね。
その原因は男女共に在るにも関わらず。
原子力関係の仕事に就く男性は、兎に角早めに子供を作っておく様、ゼミの教授に言われるそうだけど、男性の喫煙が遺伝子面で子供に傷害を与えるって話は聞かないなあ。
妊婦の横で吸ってるのは論外だが。
オレのファーストキスは煙草の味がした
878 :
名無しさん@5周年:05/01/23 01:18:56 ID:o1XUARHt
>>870 もちろん教授も学内では禁煙だろ?
そうじゃなかったら差別と言われても仕方がないね
どこがどう差別なんだ。
880 :
名無しさん@5周年:05/01/23 01:21:14 ID:3vc+KY9C
>>876 喫煙してる人間の親を見てみなよ。
ほとんどが喫煙者だ。
遺伝子じゃないけど、立派に受け継いでるぜ!w
881 :
名無しさん@5周年:05/01/23 01:24:08 ID:p9powXCr
>>876 薬物中毒者の子供は障害の発生率が高くなるよ。
とくに脳みそ系ね。
タバコも薬物だって事を忘れちゃいかんっす。
男だろうが女だろうが
ポイ捨て、健康(特に周りに対する煙)、消費等・・・・・・
吸わない事に越したことは無いんだけどね
883 :
名無しさん@5周年:05/01/23 01:25:55 ID:AfSPeb4t
タバコは毒物で麻薬
884 :
名無しさん@5周年:05/01/23 01:26:06 ID:kgWNMPAS
>>838 レスが遅くて悪いけどうちの大学でもそう。
俺は立命館の滋賀キャンパスに行ってるんだが、
1年前くらいから指定場所以外の喫煙が禁止になった。
が、普通に歩きタバコ。そして誰も注意しない。分煙なんて無理だよ。
885 :
名無しさん@5周年:05/01/23 01:28:41 ID:Vm9Ag7it
で、誰が悪いの?
886 :
名無しさん@5周年:05/01/23 01:36:02 ID:p9powXCr
歩きタバコもポイ捨ても、一昔前は「常識」だったんだよ。
昔はもっと喫煙者も多かったし、意識も低かったから、吸殻が落ちているのは当たり前だった。
その頃に比べれば落ちている吸殻は格段に減っているのだが、もう理屈じゃないんだろうなあ。
888 :
名無しさん@5周年:05/01/23 02:41:28 ID:ewL7Cnn0
昔は多くの人間がタバコを吸っていたが
今はほぼ最低レベルだけが残ってるからな。
889 :
名無しさん@5周年:05/01/23 02:45:05 ID:GuIOiLS7
喫煙してる若い女見ると、奇形児でも産んでくれねぇかな。って思うな。
そしたら指差して笑ってやる。
>>838,869,884
やたらレベルが低くなるが、東北学院大工学部もそんな感じ。
以前はラウンジの付近は境界がわかるほど煙が凄かった。
分煙になって灰皿が外だけになったけど、ラウンジに吸殻が落ちてたりもする。
歩きタバコやポイ捨ても増えたように感じる。
たかだか大学生がマナーとか言っても所詮はそんなもん。
>>873 アル中って喫煙なんだ、初めて知ったよ。
892 :
名無しさん@5周年:05/01/23 09:06:45 ID:ovh3t19D
タバコは、貧乏の象徴なんだけどな・・・。
低所得層、貧困層ほど喫煙率が高いらしいし。
893 :
名無しさん@5周年:05/01/23 09:24:08 ID:NAuhJK9X
近くの古い薬学部も禁煙にしたらいいのに。
894 :
名無しさん@5周年:05/01/23 11:55:12 ID:wPTfnw+D
>>891 ばかだね。
薬物中毒者(男女とも)の子供には脳の異常が発生しやすい事の例だよ。
もしかして、タバコが薬物じゃないとでも思ってんの?
895 :
名無しさん@5周年:05/01/23 12:01:30 ID:KHaX9IhR
煙草の煙吸った子供と吸わない子供では計算能力にも差が出てくるという報道あったよな?
>「妊娠・出産期の悪影響がはっきりしている以上、煙のないキャンパスを」
と言い出すから「女性差別」と言われるのでは?
「健康増進法の精神をかんがみ、校内の全面禁煙を実施し
受動喫煙防止の観点から禁煙教育に努める」
とかなんとか言えばフェミもぐぅの音も出ないはずなのだが
897 :
名無しさん@5周年:05/01/23 13:44:16 ID:Vkz9gzJN
age
898 :
名無しさん@5周年:05/01/23 14:32:32 ID:FJiJOtfP
>>806 それってデータがあるのか?
散々タバコを吸ってた世代がピンピンしてるから
こんなに高齢化社会になってるんだぜ。
俺らみたいに健康に気を使ってる世代の方が早死にするのは
どうしてだろうか。まず、そこから考えていくと日本における
禁煙指導はどこか間違っていることに気が付くだろ?
まず、タバコ吸え。そしてとっとと死ね。そのくらいの教育しないと
年金貰えないんだよ、俺ら20代〜30代はっ。
899 :
名無しさん@5周年:05/01/23 14:38:35 ID:T+CX38Mw
大卒者は、たぱこなんて吸うなよ!恥ずかしいな
900 :
名無しさん@5周年:05/01/23 14:43:32 ID:oFjB2aqa
>>898 昔のたくましく生きてきた人々と今の20〜30代を比べるのはおかしい。
そこらの老人見てみると、意外と腕っ節も太くてがっちりしている人も多い。
癌の発生機序云々については別に譲るとして、40年前とは環境が違うし、
40年前の若者と現代の若者では身体機能が少なからず違うのかもしれん。
癌化に対しては昔の若者の方が抵抗力あったのかもしれないね。
901 :
名無しさん@5周年:05/01/23 14:45:39 ID:4uaFT8+s
女がいっちょまえにタバコなんか吸うなってことだよ
902 :
名無しさん@5周年:05/01/23 14:57:56 ID:/myQGc+V
うるさい!
ヽ(`Д´)/バカバカ吸うぞ!
903 :
名無しさん@5周年:05/01/23 16:10:57 ID:aZ156DDP
このスレ読んでいてロリ撲滅の方法を思いついたんだが。
ある程度の年齢になった少年を一ヶ月ぐらい合宿させて
かわいいって感じのものを排除した、たとえばハリウッド女優の
写真なんかで毎日毎日オナニーホールなんか使って
強制的にオナニーさせて癖をつけたらどうだろうか?
たまってきたらちょっとぐらい自分の趣味と違うものでもイケルと
思うが。
904 :
名無しさん@5周年:05/01/23 16:13:47 ID:W5YLrsYF
905 :
名無しさん@5周年:05/01/23 16:15:06 ID:BpXxWfJr
v――.、
/ ! \
/ ,イ ヽ
/ _,,,ノ !)ノリハ i
i jr三ミ__r;三ミ_ ヽ
l ,iヾ二ノ ヽ二 ハ ノ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ、.l ,.r、_,っ、 !_, < みんな男社会が悪いんだよ!
! rrrrrrrァi! L. \______________
ゝ、^'ー=~''"' ;,∧入
,r‐‐'"/ >、__,r‐ツ./ ヽ_
/ / i" i, ..: / / ヽ-、
./ ヽ> l / i \
906 :
名無しさん@5周年:05/01/23 16:16:24 ID:1EvhLcyg
ニコチン中毒になる依存性薬物タバコを販売しておきながら
肺癌になっても責任はないとほざくそれがJT
907 :
名無しさん@5周年:05/01/23 16:18:01 ID:IwI9pu4O
JT「女性差別だ」
908 :
名無しさん@5周年:05/01/23 16:25:06 ID:Jxnxaxwq
そもそも短大生の大半が未成年であることを
理解せずに「やりすぎだ!女性差別だ!」と書き込むのはアウト
全面禁煙はいいことですね。
でも誓約書やら、自主退学やら、高校チックな事を前面に出してしまうと
よけいに「バカ女子大」のイメージが強くなってしまうんじゃ・・・
910 :
名無しさん@5周年:05/01/23 16:52:17 ID:z4NFelJA
タバコは きわめて 有害です。
自殺行為と同じ。
911 :
名無しさん@5周年:05/01/23 16:53:36 ID:nIAjX8SS
そもそも「女子大」に進学・就職しておきながら、「女性差別」とはこれ如何に?
・・・自己矛盾これに極まれり。
体にいいんだから差別もなにも無いだろう
913 :
名無しさん@5周年:05/01/23 17:02:24 ID:n3BpgT0F
>>903 その手のケースって抑圧された状況から反発して犯罪に走るんじゃなかったっけ?
ロリはメディアのロリ規制は強くなって犯罪が増えたと聞いた事があるけど。
914 :
名無しさん@5周年:05/01/23 17:12:56 ID:/3KuK3pp
共学だと落ちちゃう人が進学、就職するのが女子大なんでしょ?w
915 :
名無しさん@5周年:05/01/23 17:21:56 ID:6alDeNhd
女性差別なのか?
916 :
名無しさん@5周年:05/01/23 17:21:57 ID:sRy46xEg
女のタバコ、女の酔っ払いはおとこのそれらよりみっともなく感じるというのが一般的概念。
とか言うと差別だ!と言われる。
917 :
名無しさん@5周年:05/01/23 17:33:59 ID:IoK7tlK1
>>896 >と言い出すから「女性差別」と言われるのでは?
いや、女子大だから女性特有の健康被害を根拠にするのは当然でしょう。
そもそも女子大って言うのは「○○な女性になれるように」教育するところだから。
教育理念だよ。
良妻賢母を育てることを理念にしてる学校もあるわけだから。
理想の女性像を描かない女子大なんてないよ。
理想の女性像がないんだったらわざわざ女子大にしないで共学にするよ。
918 :
名無しさん@5周年:05/01/23 17:37:34 ID:z3jCj6pO
全面支持。吸いたいシコメは入学しなければ良い。
なにが女性差別なんだか
920 :
名無しさん@5周年:05/01/23 17:40:41 ID:yyWbZKc6
通学路で吸う排気ガスのほうが母体に悪いわけですが。
921 :
名無しさん@5周年:05/01/23 17:43:43 ID:X/vSKTha
>>913 その辺の理屈は、論者の「人間の欲望をどういうものとして捉えているか」という部分、
大げさに言えば論者の「人間観」に依存しているんだよね。
「定期的に増大し、満たされるとリセットされる」という
食欲に近いモデルを想定する場合は
定期的にヌかせておけばいいんでねーの?という意見になる。
逆に「手に入れても一時的な満足に過ぎず、手に入れても次が欲しくなる」という
所有欲に近いモデルを想定する場合は
最初の一歩を与えたらあかんのと違うの?という意見になる。
922 :
名無しさん@5周年:05/01/23 18:30:40 ID:VUY4iU/A
>>900 医療水準が低くて、乳幼児の死亡率が高かった時代に成人できた奴らは、
それだけで、十分丈夫。
923 :
名無しさん@5周年:05/01/23 18:33:20 ID:kP9GFymj
大学職員や事務員や教授が喫煙したら解雇解任されるのか。
内部関係者「も」誓約書を書かせたんだろうな。
924 :
名無しさん@5周年:05/01/23 18:35:22 ID:RWXQZ/YO
>>923 恐らくそれはそうだろう。
キャンパス内無煙を目標にしてるみたいだから、
職員が吸ってちゃ意味無い罠。
ところで、どの辺が女性差別?
925 :
名無しさん@5周年:05/01/23 18:36:45 ID:VUY4iU/A
926 :
名無しさん@5周年:05/01/23 18:46:57 ID:3vc+KY9C
>>898 >>900も言ってる通り、昔の若者と今の若者を同列に考えちゃいけないと思うぞ。
なにしろ、環境一つとっても昔と今じゃあ大違いなはずだな。
例えば、昔は車なんて珍しいものだったろうし、排気ガスの総量も段違いのはずだよな。
つーか、今は健康に気を遣ってても早死にする時代だと認識してるんだが、
喫煙してる人はそうは思えないのかな?ってのが正直なところなんだよね。
で、しかも、タバコの悪いところはサクッと死ぬならまだマシで、
ガンになったり肺気腫になったり、サクッと死ぬに死ねないで
いろんな苦しみをもたらすところが問題だと思うんだよね。
927 :
名無しさん@5周年:05/01/23 18:51:09 ID:E/MtNX51
>>898 データあります。
検索もできないのか?
珍煙組は…
ちなみに1日10本以上の喫煙でで歯周病のリスクも3倍になる。
クサイ口をさらに臭くしてどうするんだ?歯もなくなるし…ナムナム
そもそも、成人はともかくとして、18〜19歳の未成年学生が堂々と喫煙して良いはずがない。
1・2年次は、合法的に吸える学生の方が少数だろう。
学生の態度を見ていたらその学校の程度が分かるというものです
930 :
名無しさん@5周年:05/01/23 19:00:08 ID:W79QW/YB
女性差別って意味わからんよな
喫煙者差別ならわかるが
いやなら入学しなけりゃいいんだよね。
>>930 差別じゃ無いじゃん。
構内、通学時に吸うな=場を弁えろってだけ。
自宅で吸うな、一切吸うなと書いてる訳ではない。
成人に対して何処であっても一切吸うなと言ってるなら確かに差別だが。
933 :
名無しさん@5周年:05/01/23 21:14:30 ID:M5b+uUFt
共学の大学で女子だけじゃないだろ
女子大での規則だから差別じゃないじゃん
934 :
891:05/01/23 21:16:18 ID:VqPzzMwo
>>894 ああん、日本語がうまく使えない人だったんだね。
配慮が足らずに悪かったよ。
935 :
名無しさん@5周年:05/01/23 22:51:46 ID:X4SgWOng
ここの学生が他に比べてあまりに酷かったんで
こんな規則が作られたんだろか。
千代田区やJR北海道と同じで。
936 :
名無しさん@5周年:05/01/23 22:54:40 ID:fSWStAxy
女子大の癖に何が差別だ!
バカじゃないの?
だからいつまでも女はバカにされんだよ!
こんな私は女子短大卒
937 :
名無しさん@5周年:05/01/23 23:56:05 ID:UkS4fZXx
誓約書を書かせる等の行為が強制的で嫌な感じ。
学生を一個人・大人として扱ってない、信用してないように思える。
女子大だからこその細やかなサポート(個人面接・医師の診断・講演)は
いいと思うし、女性差別とは思わないけど「管理」されてるようでいい気持ち
はしないなぁ。
938 :
名無しさん@5周年:05/01/23 23:56:36 ID:Pqa6FjIa
男子も入学できます。
940 :
名無しさん@5周年:05/01/24 00:01:35 ID:/3KuK3pp
事実、信用していないんでしょ。
941 :
名無しさん@5周年:
うちの大学も今年から全面禁煙になったけど、構内に2.3箇所ある
喫煙スペース(狭い)で北風が吹く中でみんな吸ってるよ。
そこまでして吸わんでも…と非喫煙者からすると不思議なんだけどw