【社会】抗議殺到で延期していた"北限のサル、薬殺計画"実施決定…青森

満刑嶺号で新潟から某国へ送ってやれよ

食料支援になるし

京都大霊長類研究所って、動物実験するために欲しがってるの？
行動を観察するとかも実験だと思うんだけど、そういうのなら
譲ったらいいと思うんだけど。

昨日は煽り半分で無責任に　>>97 を書いてしまったスマン。
調べてみるといろいろ経緯はあるんだね。

http://staff.aist.go.jp/maruyama.yasushi/doc/k-syakai.html

東北中に生息してたサルが本州の北端の漁村近くまで追いつめられ
山は産業向けに植林されてサルは住めなくなって里に下りてくる
絶滅近くまでなったサルを町の人は保護してきたけど
生息数が増える程被害は増える。

現実的にはどうすればいいんだろうな。

善い喋錢人は、氏んだ喋錢人だけだ！

これはいい話？

http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1105437019/21
>>18 　友人の院生の話だが、霊長類研究所は「広い森のある放飼場で繁殖用に群れで終生飼育し、実験には使わない」と約束したらしいが、一度は薬殺に反対した愛護団体が「霊長類研究所へ送るぐらいなら」と一転して薬殺を希望したらしい。

張り切って全滅させろよ

>>139
へえ…
何なんだろう愛護団体って。

愛誤は本当は動物のことなんかどうでもいい
むしろ動物をダシに注目を集めたいだけ

ほんとに愛「誤」ですな。
哀号！

たんなるサヨクの一残党だよ。

あれからしばらく経ったけど結局引き取り手は現れなかったのかな？
とんだ愛護団体だな

>>135
あいつらは食わないよ。
わざわざ生かして、わざわざ害獣の被害を被る。
そして、『日本に無理やり押し付けられた猿が･･･』
等と言って、永遠にたかって来る。

きれいごとだよな薬殺反対って。
じゃあ保健所につれてかれる犬猫は反対しないのか？反対のやつって自己中としか思えん。

動物愛護団体とか自然愛護団体とかグリーンピースとか
偽善者の集まりだよな

薬殺するなら大陸や半島のゲテ物喰い向けに輸出すれば？

>殺さないで
お前が責任もって飼え。

>>139
マジか……？orz

牛や豚や鶏やマウスは？

愛護団体は何してんの？
見てみぬ振り？

>>129
>具体的にどう「論理がメチャクチャ」なんだい？

それがわからないから小三とか言われるんだろ（失笑

細かく挙げていけば枚挙に暇がないが、例えば

>だいたい純粋に地球環境への負荷という話であれば
>サル２４匹を救うことなんかよりもC02排出量を0.0001％でも減らすことの方が遥かに重要だし

の件。
定性的あるいは観念的な話をするのならまだ理解できるが、
「２４匹」「0.0001%」ときちんとした数値を出して「定量的な」比較を
行うからには、それなりの根拠やデータがあるんだろうね、ボク？
まさか今さら、そういう数値まで「勢いで書いた」とは言い出さないだろうね？

とりあえず、地球に与える負荷という観点からみたときに、
猿何匹分がCO2濃度何％に相当するのか、まずそれを示してくれ。
ついでに、その係数で両者を比較できることの科学的根拠もな。

ま、全部でまかせだから、無理だろうけどね。　（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
子供はポケモンカレーでも食って早く寝なよ。

裏でひそかにやればばれないんじゃないのか

>>154
だから、小３にマジレスすんなって

ってかID:oLCf5kvAは文系なんだろ。

文系は数値に無頓着だからな。

>>130
人里はなれた場所に捨ててもまたその猿が人里に出てくるから問題なんだが

爆弾つけて「猿爆弾」として中国に特攻

天然記念物だぞ。いいのか殺して。罰金刑じゃなかったか？

猿対策本部は、まだ?>クソ民主党

お前が飼え、しか言うことないんだよね。

んじゃお前が食えの方向で

こんなときこそ

Ａ Ｃ Ｅ

に依頼しろ。

モンキーに乗った斑鳩がなんとかしてくれるよ

この際、

ニート

と

負け犬

も駆除したほうがようないか？

>>137
簡単ジャン。サルが絶滅するわけでもなし、殺すだけさ。

>>90
＞人類が何より大事だけど生態系は人類にとって価値が大きいから人類のために保全しましょうってのが話の発端
生物保全ってのはヒトも生態系の一部として考え、他の生物と共存していきましょう
って話じゃなかったか？
自然よりヒトが一番って考えはキリスト教の考えだぜ。
これこそまさしく宗教。

>全国から「殺さないで」と抗議の電話などが相次いだため、
>薬殺回避を検討していたが、公的保護施設の受け入れ先が見つからなかった

抗議の電話かけたヤツに、送り付ければいいんじゃない？

愛誤の薄っぺらさがよくわかるな

＞その後、全国から「殺さないで」と抗議の電話などが相次いだため、

ちゃねらとして親近感を覚えずにはいられない。
当事者じゃなければなんとでも言えるもんね、無責任な放言って気持ちE♪

>>166
人も生態系の一部ゆえ生態系を壊せば巡り巡って人の生活は成り立たなくなる、
だから生態系や他の生物を大事にしましょうというロジックだろう。
その発想にしても主眼に置かれてるのはやはり「人」。
人と他の動物が対等であるワケがない、動物には人と同等の法的権利だって保証されて無い。
キリスト教の考え？
人間中心の世界観がキリスト教なら自然中心の世界観は土着信仰の類だろうなあ。

中国にＯＤＡやるくらないならこの日本猿たちに安住の地を買い与えてやりたい

>>154
その数字の定量的な根拠を科学的に示せ？
そんなものはハナッから無いよ、それは言いがかりに等しいな。
話の流れと前後の文脈を見れば観念的な話であり数字が腰だめ・象徴の類に過ぎんのは
お猿さんには伝わらなくともレスを返した相手にその意図は恐らく正しく伝わっただろう。

数字に根拠が無いというのはロジックの矛盾というよりも根拠の欠如というべきものだし
もとより学会で発表してるわけでも概念の厳格性を重視する哲学論争してるわけでもやってるない。
その種の揚げ足取りをチャット的な対話の横から入れようと思えば幾らでも出来るよ。
要は論旨が気に食わなかったから粗探ししてイチャモン付けたかっただけなんじゃないのかい？

ま、直観として0.0001％ってのは間違いではないと思う、相当デカイ数字だよ。
いま確認したら世界で年間2万トン以上になるね

ていうか今後の事を考えないといけない。人間が餌付けしてそれに味をしめて畑に来て被害が出たからといって殺すってのはあまりにも勝手すぎる。いろいろ対策があるはずなのに。
山に餌になる木の実の木を植えるとか。それでだめだったら群れで山から下りてきたら見せしめに２，３匹撃ち殺すとか、猿を１箇所に集めて１匹を拷問する所を見せるとか。猿も馬鹿じゃないんだから学習するよ。
ていうか、餌付けした時の罰則重くしろよ。懲役最高１０日で最低３日で罰金は１０万円以上で。

>>173
みせしめに、サルの死骸を木に吊っとけばサルは近寄らなくなるらしいぞ。
試しにやっても俺は責任は取れないけどな。

もう長年に渡って試行錯誤してきたのだろう
にっちもさっちもいかなくなり万策尽きて止むを得ずということだろうと察する。

脇野沢村＞公的で唯一天然記念物を殺害した村になるだろうよ

元通りシートベルト実験の検体になればいいのさ

なにをもって公的というのかは知らんが
ニホンカモシカ(特別天然記念物)が害獣として駆除されるケースは珍しくないらしいけどな

■■■■緊急事態！助けて下さい！（コピペ推奨）■■
埼玉近郊の水辺で自殺を図ろうとしている親子が居る模様です。
オマイら暇な２ちゃんねらーの力で見つけ出して救い出してやって下さい。

もし近くに心当たりがある水辺がある人は探しに行ってやって下さいです。

現在分かっていること
・子連れ
・車は日産グロリア
・都内から三時間程度の場所
・水辺(ダム？)
・決行は明日
・車種は日産グロリア(おそらく平成元年〜８年式)
・子連れ(女の子８歳)
・本名と携帯のみわかります(名字ﾞ市根井ﾞ)
・県央道から降りて行ける埼玉のダム付近

関連スレ　ＯＦＦ板
【残り】自殺志願者を救い出すオフ【24H】
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1105640795/

ＶＩＰ
2ちゃんねらー刑事出動であります
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1105627534/

なお、この母子の知り合いが岩元 ◆j0Oon93KwYというコテでＶＩＰ後輪中
現在、鹿児島から羽田にむかってるらしい。

>>172
＞その数字の定量的な根拠を科学的に示せ？
＞そんなものはハナッから無いよ、

やっぱりそうか…。阿呆丸出しだな。　（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
観念的な話に具体的な数値を持ち出すなんて、
最近は文系でもやらないぞ。大人ならね。

ま、大学出るまで待てとは言わないけど、
せめて中学を出てからまた来いよ、な。

「計画では、サルを動物実験に使うことはできない」

ここがわからん。

>>181

脇野沢村　薬殺→安楽死

京都大霊長類研究所　動物実験→サルに苦痛を与える

村役場の連中も、殺したくて殺すわけじゃないし、可哀想だと思っているってことだ。

そんなことは普通は軽く目を通しただけで把握するし
ネット掲示板の会話に論文の流儀を強要する君は人格破綻な変態野郎だと思う。

で、君が2ch式の古臭い顔文字と煽り言葉で虚勢と皮肉を並べ立てるのが大好きだってのは良く分かった。
いったい何の関心からスレに目を通し何を目的にレスしたんだい？
俺のレスにどういう感想を持ったの？何か気に食わなかった？
この問題に関して貴方はどういうスタンスに立ちどういう意見を持ってるの？
俺自身のことはどうでも良いからスレの趣旨に沿う形でお聞きしてみたい。
もちろん俺が書き込んだことの要旨を批評する形でも構わん

小学３年生の自分としては是非とも貴殿のご高説を賜りたいのですが。
きっと刮目すべき書き込みがスラスラと出てくるに違いないだろうよ

>>182
>>181は、「計画では」という文脈がわからんと言ってるんじゃないのか？
ちなみに俺もわからん。