【行政】補助金不適正受給問題:6億円返還で赤字団体に=奈良県上牧町[050111]
6億円返還で赤字団体に-補助金不適正受給の上牧町
上牧町が未完成の小集落地区改良事業の約7億円分の工事を完工済みと偽る
違法な会計処理を行い、国・県の補助金や地方交付税措置の起債計約6億円を
不適正に受給していた問題で、町が6億円を返還すると赤字団体に転落することが、
町の試算で分かった。返還後に累積赤字が拡大すると、財政再建団体に陥る恐れもある。
(中略)
不適正補助金の返還後、仮に町の赤字幅が増え、標準財政規模約49億円の
20%に当たる9億8000万円になると、財政再建団体に転落する恐れがある。
そうなると、市は独自事業の廃止や国民健康保険料の値上げなどに追い込まれる。
(後略)
----
※引用元配信記事:
http://www.nara-shimbun.com/n_all/050110/all050110b.shtml ※奈良新聞 -Nice Nara-(
http://www.nara-shimbun.com/ )2005/01/11配信
2はウンコ
3 :
名無しさん@5周年:05/01/11 15:15:28 ID:LBLkIlPr
プンプンにおうぜぇー
4 :
名無しさん@5周年:05/01/11 15:15:37 ID:dqD1S35f
2なら幸せになれる
ウリ奈良
6 :
名無しさん@5周年:05/01/11 15:22:48 ID:EB+X885S
なんかまだまだボロ出てくるんちゃうかぁ・・・
また奈良か・・・
という俺は奈良市民・・・
また奈良かよ
8 :
名無しさん@5周年:05/01/11 15:35:13 ID:YH23lkra
合併で表立っていないだけなのでは。
9 :
名無しさん@5周年:05/01/11 15:49:01 ID:3qd5QT/5
10 :
てんいち先生:05/01/11 16:17:30 ID:VnNPpI3i
北上牧
11 :
名無しさん@5周年:05/01/11 16:27:37 ID:eg7OTrVb
おかしいな。
公務員が個人や組織で税金を横領しても、
ほとんど返還すればお咎めなしになってないか?
気楽でいいな(爆笑)
12 :
名無しさん@5周年:05/01/11 16:37:12 ID:QE5XAuea
それがどうした?
犯罪で得た金は返せよ。
13 :
名無しさん@5周年:05/01/11 17:18:28 ID:NVuiB1AH
どうでもいいが公務員って勝手だな
市は独自事業の廃止や国民健康保険料の値上げなどに・・・
すれば良いだろ
連帯責任かこの糞公務員始末するかの判断もできんのか?
14 :
14:05/01/11 18:39:57 ID:7rbHiZpp
返還は求めても,刑事告訴はしないんでしょうな。
ぷらく
16 :
名無しさん@5周年:05/01/11 22:54:51 ID:wArXfUiT
なぜこのような事件が明るみに出てきたのか不思議だな。
内部告発でもしない限り、もみ消されるのがおちだろうに。
17 :
名無しさん@5周年:05/01/11 23:06:09 ID:rj7EEbJY
18 :
名無しさん@5周年:05/01/11 23:10:11 ID:rj7EEbJY
国の税金を限られた地域の者のために不正に横領した理由は住民に迷惑かけられぬだと
国民の迷惑はどう考えてるんだ!国税だぞ!
住民に迷惑をかけたくなかったら、国民の税金でなく、町の自腹でやれ
こんなことしてるから信用されず地方分権がすすまない
他のまともな自治体の足ひっぱてるってわかってるのか!
19 :
名無しさん@5周年:05/01/12 08:08:16 ID:ApUbPajn
またならか
20 :
名無しさん@5周年:05/01/12 08:14:31 ID:in03BD4B
>>16 外国人参政権に反対している自治体のスキャンダルを民団が徹底調査しているから、
これも、その流れで発覚したのかもな。
21 :
名無しさん@5周年:05/01/12 08:19:29 ID:kTdYiEoj
俺はこの上牧町に住んでるんだが、ここはほんとにひどいとこだよ。
もう何十年もいわゆるブラク系の団体が町政を仕切ってて、町役場の職員も
その関連コネ。
人口2万人くらいしかいないのに、累積赤字200億円。怠惰と暴力の支配する町ですよ。
22 :
名無しさん@5周年:05/01/12 08:30:12 ID:t0Rf5VF5
違法と知って横領した罪は返しましたではチャラにならないはずだが
23 :
名無しさん@5周年:05/01/12 08:38:35 ID:WxnF+4Is
>21
なるほど自治区か
奴らは税金騙しとるのは権利と思ってるからな
24 :
名無しさん@5周年:05/01/12 08:41:35 ID:VSgIyK4D
BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB
25 :
名無しさん@5周年:05/01/12 08:45:25 ID:Yh+chs9d
地方の財源不足を穴埋めするため国が地方に支出している地方交付税交付金が、
本来の目的として想定されていない敬老祝い金や結婚仲介報奨金、温泉入浴料の
や地方公務員の人件費などに充てられている可能性が高いことが、
16日、財務省の調査で分かった
26 :
名無しさん@5周年:05/01/12 08:52:22 ID:Yh+chs9d
地方交付税の削減を推進すればいいだけです。
人件費を強制的に削減しなければ自治体運営が不可能になる
既に、全国の自治体でその流れが起きている。
今までは自治体は基金(貯蓄)を取り崩して予算を組んでいるが
年々激減していて、後2年前後で底を付く自治体が大半。
地方交付税は自由に使える金だから人件費に流用されている。
だから地方交付税を大幅に削減するように要望する。
これが地方公務員の人件費を削減する最良の手段である。
27 :
名無しさん@5周年:05/01/12 09:13:05 ID:CzDA3HtP
韓災のビジネスモデルだなw
28 :
名無しさん@5周年:05/01/12 13:11:30 ID:1GTVqVCR
在日外国人参政権認められたら補助金詐取するとこ増える悪感
29 :
名無しさん@5周年:05/01/12 16:38:45 ID:KTpOHm2w
DQN
早く返還しようね( ´,_ゝ`)プッ
31 :
名無しさん@5周年:05/01/12 18:34:04 ID:W/+pF8wi
町を吸収合併させられるところに法則発動
32 :
名無しさん@5周年:05/01/13 07:02:55 ID:T2YuiQ24
33 :
名無しさん@5周年:05/01/13 07:05:32 ID:cVcs4JVv
いい加減な予算の使い方をしている地方自治体が多すぎ。
その金は税金と赤字国債の借金で捻出したものなのに...。
34 :
名無しさん@5周年:05/01/13 08:00:28 ID:/xvE43rn
町は「工事をストップすれば住民に迷惑がかかる。
違法性は十分認識していたが、仕方なかった」
35 :
名無しさん@5周年:05/01/13 08:24:48 ID:VhEth5S0
奈良県警頼む
逮捕してくれ
晒しage
37 :
名無しさん@5周年:05/01/13 14:29:28 ID:pc97g+g5
違法だと分かっていて国からお金を詐取
自白があるから、検察送りでよい
38 :
名無しさん@5周年:05/01/13 19:20:10 ID:vSLRu1pS
で、ここの町民は町長と議会に対して責任追及はしないのかな?(・∀・)ニヤニヤ
39 :
名無しさん@5周年:05/01/13 19:31:59 ID:JBUllUMr
地方公務員を削減しない理由
@責任を分散させる為
A地方交付税を貰う理由作りのため
B雇用を確保する為
40 :
名無しさん@5周年:05/01/13 19:36:38 ID:Rv6J1jPi
地方町民だけど、交付金なんてマジでいらん。
あんなものがあるから、町長の立候補者が二人とも○建屋なんつー下らんことになるんだ。
・蛍の出る川べりを工事。「蛍の出る川」なる看板をブッ建てる→が、看板を立てるために川縁はコンクリに。当然蛍アボーン
ブラックユーモアとしかおもえんよ
41 :
名無しさん@5周年:05/01/13 19:38:49 ID:hz1fLISk
>>39 民間じゃお決まりの事務作業しか出来ない中年を
雇おうなんて思わないからな。
しかも、毎日ダラダラ働いてるっていうイメージがあるし。
引き手数多なのは官僚クラスだけだな。
42 :
名無しさん@5周年:05/01/14 06:02:14 ID:p75ZsCkz
43 :
名無しさん@5周年:05/01/14 06:43:54 ID:jS1WYaE8
不適正処理した職員はどうせ解雇されないんだろ?
もう公務員の不正にはうんざりだね。
住民には迷惑かけず、町役場全職員の人件費削って補填しろよ。
44 :
名無しさん@5周年:05/01/14 07:13:01 ID:ID58cI8P
町役場ぐるみ町議会ぐるみDQN町住民ぐるみ
職員、議員給料半額、DQN住民税金倍に汁!
45 :
名無しさん@5周年:05/01/14 07:14:42 ID:1L+dx9zv
流石奈良重雄
46 :
名無しさん@5周年:
地方交付税というのは自由に使えるから
公務員の人件費に流用されやすい。
だから自治体は必要な校舎補修、道路維持、災害対策
医療、上下水道、、、様々な予算を削減又は料金値上げをする。
そして人件費は温存する。
だから地方交付税を大幅に削減させ多額の人件費に回させないようにする。
そして災害対策など個別に国庫負担金として自治体に与えればいい。
現状行われていることは、個別案件に対して必要な額を算定して
地方交付税として与えているが、実際は、その個別案件に使うはずの
地方交付税を人件費に回してしまっているのである。
よく地方切捨てと騒いでいるが
あれは、地方公務員の人件費を削減しなければならなくなるのが
嫌なので騒いでいるだけである。
これに騙されてはいけない。
始めに人件費の大幅削減を実施する。
それでも足りない場合に始めて地方交付税、国庫負担金、補助金などで
手当てすればいい。