【社会】フリーゲージトレイン時速275キロ目指し、走行試験@国交省[050110]
■時速275キロに挑戦へ フリーゲージで国交省■
国土交通省などは9日、線路幅の違う新幹線と在来線を相互乗り入れできるフリーゲー
ジトレイン(軌間可変電車)の最高時速を新幹線並みの275キロにする走行試験を20
06年度に実施する方針を決めた。
これまで実験で確認されている最高速度は210キロ。国交省は「車輪の幅を自由に変
える装置の軽量化が最終課題」として05年度も約12億円の研究費を確保し、この結果
を踏まえて九州新幹線鹿児島ルート(新八代−鹿児島中央)での試験に移る。
軌間可変電車は着工が決まった同新幹線長崎ルートでの実用化に踏み切る考えで、実際
の新幹線レールでの営業速度は鹿児島ルートと同じ260キロを目指す。
kumanichi.com:
http://kumanichi.com/news/kyodo/social/200501/20050109000133.htm
2 :
名無しさん@5周年:05/01/10 11:39:20 ID:YYFBYYYa
2げと
3
4 :
名無しさん@5周年:05/01/10 11:39:34 ID:mCFHklc8
整備新幹線厨を喜ばせるだけ。
鉄ヲタネタは板違い
ぬるぽ
6 :
名無しさん@5周年:05/01/10 11:39:51 ID:/kSvGK53
そろそろ数字ゲットはやめないか?
これが2ズサ━━━━(゚∀゚)━━━━!!ってやつ?
8 :
名無しさん@5周年:05/01/10 11:40:17 ID:9YyZEUJx
レールを3本敷けば済む話なんじゃないの?
詳しい人教えて。
9 :
名無しさん@5周年:05/01/10 11:40:37 ID:gNChMaeK
線路上にダンプがエンコして電車が時速275キロで突っ込むシーンがみたい。
10 :
名無しさん@5周年:05/01/10 11:43:28 ID:m3P119Rf
フリーゲージなんかいらん
乗り換えれば住む話だろ
そこまで横着させるな
>>8 在来線の線路の幅じゃ200km/h以上の運転は危険。
12 :
名無しさん@5周年:05/01/10 11:45:52 ID:QI58TVkY
リニアモーターカーみたいに何年も研究し続けて終了
>>8 それに対応する検査車両も新設計しないとあかんな。
14 :
名無しさん@5周年:05/01/10 11:49:13 ID:gNChMaeK
>>12 あれはいい研究者のお遊びになったな。
俺もリニア開発に携われば良かった。
一応、四国での導入が目されてるらしいけど・・・どうなるのかねぇ・・・
これで、全在来線の標準軌が可能になる・・・・。
めざすはドイツの在来線最高時速220km。
リニアはもう実用できる段階にはなってるんだけど
政治家が未だに新幹線利権にしがみついていて後回しになってるんだよね。
18 :
名無しさん@5周年:05/01/10 11:52:32 ID:8wTO8uMW
>>8 在来に1本足してもスピードアップにはならない、長崎新幹線で導入らしいですがあの敷地環境ではね!でもこのスレ、スレ違い?か!鉄オタの私でも思う・・
>>17 単純に「リニアで儲かりましたが、その分、新幹線の利益が減りました」になるのが目に見えてるから、JR各社がやる気にならないだけだと思うが?
20 :
名無しさん@5周年:05/01/10 11:55:55 ID:nrKT4JtY
リニアの線路敷くのってスゲエ金かかりそうだけど
21 :
名無しさん@5周年:05/01/10 11:58:06 ID:iYsQVKK7
22 :
BNR32:05/01/10 11:58:15 ID:A59P849z
275キロか・・・たいしたことねーな。
車での300はでるってのによ
リニアは輸送力がない
>>19 JR東海はやる気あると思うよ。
東海道新幹線の老朽化や輸送力の限界なんかがあるしね。
>>20 新幹線の3倍らしい。
今は建設費を下げるための研究をしているらしい。
25 :
名無しさん@5周年:05/01/10 12:02:21 ID:CsqTOZNN
>>15 30分遅れが日常茶飯事のJR四国から新幹線への乗り入れなどありえないと思うのだが。
26 :
名無しさん@5周年:05/01/10 12:04:23 ID:8j2VXirn
>>17 中央リニアの建設費が10兆円弱なのに対し、旅客の増加はせいぜい
現行の2〜3割程度としか見積もられていない。採算性が全然取れないんだよ。
新幹線利権?バカじゃないの?リニアの方が建設費かかるんだから、
生じるであろう「利権」は、リニアのほうが大きいよ。
27 :
名無しさん@5周年:05/01/10 12:06:25 ID:iYsQVKK7
政治家がしがみついてるのは道路利権。
熊しか通らないような高速道路を一生懸命作ってる。
リニアの方がまだ黒字を見込めると思うが。
心配なのは政治家がリニアの重要性に気づかずに
中国などの海外に売り込もうとすることなんだが・・・・・・。
29 :
名無しさん@5周年:05/01/10 12:10:50 ID:95lBxhjv
Nゲージとどっちがすごいの?
俺のおこづかいでも買える?
31 :
名無しさん@5周年:05/01/10 12:23:12 ID:kKBZGHX3
幅を変えてもモーターが同じなら車輪の回転する速度に代わりはないと思うんだが。
しかし、なんで日本じゃ地域によって線路の幅が違うんだろうね。
関西私鉄は広軌で新幹線が標準軌で在来線が狭軌だったけ。
32 :
名無しさん@5周年:05/01/10 12:49:18 ID:vd2UFDvS
四国よりも九州の方が交流電化だから導入し易い気がする
だから長崎からというのは英断だと思う
33 :
名無しさん@5周年:05/01/10 12:58:17 ID:Dmkto4pl
北陸新幹線の金沢以西もフリーゲージでじゅうぶん。
福井県が意地を張り続けると
また本四連絡橋の二の舞になるだけだ。
34 :
名無しさん@5周年:05/01/10 13:20:58 ID:/GARJVCF
そんな速度出せるほど、在来線は線路がカーブせずひいてあるの?
線路が不十分で弾き直すのなら、むしろトロい車両の方を対応させていく方が簡単そう
漏れは車両よりも線路の方に興味があるなあ
クレイジートレイン時速275キロ目指し、走行試験@オジー
36 :
名無しさん@5周年:05/01/10 13:43:31 ID:9sH5STVN
リニアはいつ実用化されるんだよ
37 :
名無しさん@5周年:05/01/10 13:47:16 ID:mVuK6WDu
なんかさ、今まで新幹線がフリーゲージに対応して在来線に下りてくると考えてたんだけど、逆に在来線(特急か急行レベル)が、新幹線の線路を使用するって考えもありじゃないかな?
もう線路なんてものが既に旧世紀の遺物なんだよ。
地震国日本で使うには安全性のマージンが全然無い。
路線は全てU字溝のでかい奴に作り替えて、その中を
新幹線はタイヤで走れ。
40 :
名無しさん@5周年:05/01/10 14:07:32 ID:rWLxjU4m
>>36 よーするに,目処も立たないってことじゃない?
41 :
名無しさん@5周年:05/01/10 14:17:30 ID:xn5VVLJ/
>>26 結局、現新幹線の線路容量を空けるだけじゃ仕方ないんだよな。新規事業しないと。
新鶴見操車場の跡地に東京側のターミナルを作って、SRCの新幹線版を走らせるって案は中の人も言ってた。
>>39 ひょっとしてギャグで言ってるのか?
42 :
名無しさん@5周年:05/01/10 14:18:14 ID:sYbAjTGn
いいことだ。
43 :
名無しさん@5周年:05/01/10 14:21:01 ID:yR1QQVHv
これが実用化すると、山形(ミニ)新幹線や
秋田(ミニ)新幹線の田沢湖線全面運休で標準軌敷きなおし
は何だったんだろうと思う。
そのせいで、一部区間除いて貨物通れないし。
>>43 「何だったんだ」って、当時は実用化されてないから...
45 :
名無しさん@5周年:05/01/10 15:25:39 ID:Tl1DneQj
>>36 中国でリニアが実用化されれば愛国心がまだのこっている一部の政治家や
2ちゃんねらー(世論)が焦り実用化が少しばかり早まると思うよ。
まぁ空想科学だけど。
>>31 > 関西私鉄は広軌で新幹線が標準軌で在来線が狭軌だったけ。
日本で広軌を採用しているのは満鉄だけ
48 :
名無しさん@5周年:05/01/10 16:02:50 ID:ES3wusQ8
フリーゲージトレインなんて、車輪の幅を変える方式じゃなくて
最初から一本の車軸に4個の車輪を付けておけば終わりじゃないか。
地上側はフランジが通る溝を増やすだけで対応完了。
不格好になりそうだけど
どんな感じなんだ写真とかない?
50 :
名無しさん@5周年:05/01/10 16:07:20 ID:7IQlwdtw
建築限界のせいで車両の大きさなどは山形/秋田新幹線並だけど
不恰好かね? まあ、ステップは必要だけどな。
51 :
名無しさん@5周年:05/01/10 16:12:45 ID:MqdfzEbz
52 :
名無しさん@5周年:05/01/10 16:17:17 ID:u2A3rPk5
53 :
名無しさん@5周年:05/01/10 16:18:10 ID:/kSvGK53
54 :
名無しさん@5周年:05/01/10 16:20:43 ID:mXzhTKQw
東京−成田だけでもリニアにすればいい
という素人の意見
そんなことより、井の頭線と銀座線の直通運転を希望
すこし工事して京王線からも直通運転すれば最強
時速300km運転の新幹線プラス新八代方式で充分だな。
かつての盛岡ダッシュ(はつかり&たざわ)も20年間続いたことを考えると。
フリーゲージトレインは本当に脱線しないんだろうな。
どちらにしても、旅行客は乗換駅にお金落とさなくなるだけ。
本当に275`走行しても脱線しないんだろうな?
60 :
名無しさん@5周年:05/01/10 21:25:43 ID:+U5CCEzq
営業運転150キロでも通常の特急の倍の速度なんだろ?
>>60 北越急行の「はくたか」は最高160km運転
62 :
名無しさん@5周年:05/01/10 21:31:06 ID:8j2VXirn
>>59 それを確認するために「試験」するんだろ。
まぁ、脱線しないのは確実だろうけど、線路を傷めることがないかの方が心配だな。
63 :
名無しさん@5周年:05/01/10 21:35:48 ID:eLZNBxaw
そんな事より、日本中のレールを広軌にすれば良いんだろ。
64 :
名無しさん@5周年:05/01/10 21:40:45 ID:UEPnsoP4
今となっては
原敬が恨めしいな。
65 :
名無しさん@5周年:05/01/10 21:44:37 ID:H5mZyL1Q
>>63 なんか、大変らしいよ。
トンネル全部拡げなきゃいけなくなる、とかいろいろ。
>>63 フリーゲージトレインの開発費の何十倍掛かることやら。
67 :
イルボソ ◆8ZX98vTuMs :05/01/10 21:48:17 ID:VsLUq6i0
東急東横線は18m級3扉車ありだっけ?
これなら京急と川崎あたりで乗り入れれば羽田や成田直通が出来るかな?
68 :
名無しさん@5周年:05/01/10 21:51:14 ID:QIwDy6Ce
>>62 それを確認するために「試験」するんだろ。
62の頭脳の方が心配だな。
69 :
名無しさん@5周年:05/01/10 21:54:30 ID:nMYQKhal
>>21 第二東名と上下共存で作ること出来ないの?
レインボーブリッジみたいに、上が高速、下が一般道、その下がゆりかもめ?みたいに。
そうすれば第二東名の土地で共有出来るじゃん
70 :
名無しさん@5周年:05/01/10 21:55:50 ID:FU6cm+OF
71 :
名無しさん@5周年:05/01/10 21:58:14 ID:OgGKEJEh
いっそ、あの国、、とあの国、、、いや、あの半島とあの大陸が
朝になったらきれいさっぱり消滅してくれていたらと夢見るWW
72 :
名無しさん@5周年:05/01/10 22:04:00 ID:BWH7U8uB
>>69 今となっては無理だな。
第二東名も8割方できているが、鉄道共用となると
トンネル掘りなおし、基礎の作り直しなどで
事実上1から始めるくらい金がかかる。
リニア
成田−東京でも採算とれんの?
>>65 広軌は無理だとしても馬車軌くらいには拡張できるんじゃないのか?
75 :
名無しさん@5周年:05/01/10 22:08:02 ID:R88MZc2J
在来線区間で275km出すという話でなく、新幹線区間でMAX速度を275km出せる車両という事じゃないの?
特急はくたかでも、最高速度を出すと社内放送が流れたが、トンネル内の直線だったと思ったが。
それ以上に条件のいい箇所なんて無いと思う。ましてや+100km以上なんて。
>>73 > リニア
> 成田−東京でも採算とれんの?
無理。
成田の一日の利用者を考えてみろ。
そして、通勤鉄道にしては割高過ぎる。
77 :
名無しさん@5周年:05/01/10 22:11:26 ID:BLQhjypo
だから東北・上越も埼京線経由で新宿までくればいいんだよ。
>>55 たしか東京−成田は新幹線フル規格になる計画だったが、
石原が運輸大臣だった時にツブしたんじゃなかったっけ?
もし成田新幹線ができていたら、乗客は今の京葉線東京駅に
でかい荷物持って行かなければならなかったわけで。
82 :
名無しさん@5周年:05/01/11 01:40:43 ID:UBWXc+mm
代わりに、スカイライナーが160km/hで走ることが決まっているぞ。
83 :
名無しさん@5周年:05/01/11 02:50:11 ID:JibfJPDX
>>80 > 多すぎる?
少なすぎる。
東京〜成田は距離が近すぎて、客単価が低い。
ならば大人数に乗って貰わないと困るのに、多く見積もっても1日2万人前後と考えられる。
競合する鉄道、バスなどもあるのに。
さらに建設費は膨大になると思われ、ますます収支が厳しくなる。
(運行会社がインフラを保有し、償却する場合は特に)
84 :
名無しさん@5周年:05/01/11 02:55:38 ID:DnBIr/2v
85 :
名無しさん@5周年:05/01/11 03:01:34 ID:hIPZFtw+
これってOゲージの車両がNゲージでも走れるようになるってこと?
86 :
名無しさん@5周年:05/01/11 03:01:59 ID:/eFzJB5+
左を見ろ→ こっちは右だ、馬鹿
87 :
名無しさん@5周年:05/01/11 03:19:00 ID:hoZg/nTV
ああ、オジーのあの名曲か
88 :
名無しさん@5周年:05/01/11 03:33:28 ID:vv63JwoM
成田→東京→新宿→名古屋→大阪
リニア新幹線でお願いします。
大深度地下とかでできないのかね?
中国でもリニアが大赤字で年間売り上げが開発費の利息の半分にしかなってないんだったっけか。
中国の学者が500kmの経済圏同士をつなぐ以外には使わない方が良いと提案してたなぁ。
それより範囲小さければ道路、それより遠いところは飛行機がコスト合うと。
高速道路でも大変なのに、新幹線と競合しまくるリニアをなんのために導入したいのか。
21世紀になれば透明パイプの中を電車や自動車が走ってると思ってたんだけどなあ。
実現したのは携帯だけ。
91 :
名無しさん@5周年:05/01/11 11:21:52 ID:h1ekNTbR
>>90 昔の子供用図鑑に良く載っていたな。
厨を浮く車とか。
92 :
名無しさん@5周年:05/01/11 11:33:34 ID:47XTICt1
93 :
名無しさん@5周年:05/01/11 11:35:21 ID:12H3Q+pR
この間テレビで時速1万kmの列車があるって言ってた
北海道〜沖縄間を18分で行ける代物らしい
94 :
名無しさん@5周年:05/01/11 11:39:12 ID:b0OTOO0N
僕の股間のひかり号も気温と視覚触覚聴覚刺激によって可変するフリーゲージですが文句ある?
95 :
名無しさん@5周年:05/01/11 11:39:35 ID:qH45iMgr
リニアって何時まで実験してるのだろう。
96 :
名無しさん@5周年:05/01/11 11:40:14 ID:DnBIr/2v
97 :
名無しさん@5周年:05/01/11 11:42:52 ID:b3/6Hb8u
98 :
名無しさん@5周年:05/01/11 11:44:12 ID:18ynErOM
さっさとリニア作れよ
ただし名古屋はスルーで
99 :
名無しさん@5周年:05/01/11 11:46:33 ID:b0OTOO0N
>97 何でわかったん?orz
100 :
名無しさん@5周年:05/01/11 15:38:01 ID:MBpuFmvV
100
これ札幌に導入してほしいな。札幌〜空港間で。ほとんど直線だしスペースもあるし。
そうしたら北海道新幹線いらなくならないかな?36分はかかりすぎ
>>102 これは在来線では在来線のスピードで走るんだよ。
要するに新幹線の狭軌バージョン。
104 :
名無しさん@5周年:05/01/11 16:17:24 ID:HYuRb2dJ
朝日少年少女理科年鑑を読んで育った
「君たちが大人になる頃にはこうなる!」
電車はすべてリニア
各家庭にはキャプテンシステム
鉄はアモルファスに置き換わり
白い人口血液のおかげで輸血はなくなり、義足はセラミック
結論
朝日はうそつき
105 :
103:05/01/11 16:18:19 ID:AGg+7Lyd
×要するに新幹線の狭軌バージョン。
○要するにミニ新幹線の狭軌バージョン。
106 :
名無しさん@5周年:05/01/11 16:50:56 ID:gwVGRCAE
107 :
名無しさん@5周年:05/01/11 16:59:28 ID:Lq+O3DMU
まだあのテスト車両使ってるんだと思うけどもうそろそろ新製しないか?
>>107 新製中です
在来線での速度を高める振り子機能なんかも
盛り込まれる予定です
どっちか言うと新幹線のレールも走れる在来特急って感じじゃねーか?
110 :
名無しさん@5周年:05/01/12 11:58:06 ID:qcevedtJ
111 :
名無しさん@5周年:05/01/12 16:37:24 ID:z1bN7erT
俺専用のグリーン車マダー?
112 :
名無しさん@5周年:05/01/12 16:41:38 ID:Ky8DSmf1
>>104 キャプテン・システム懐かしいぃ〜っ!!(≧Д≦)
113 :
名無しさん@5周年:05/01/12 23:50:31 ID:sVahYe8B
>>108 「最高速から600m以内で止まる」ってのをクリアできる?
114 :
名無しさん@5周年:05/01/13 01:37:19 ID:Iiz9OmTP
>>113 在来線は130km/hだから既存のブレーキで問題ない。
ただ、軌間可変に振り子も付けたらどれだけ高い車両になるんだろう…。
115 :
名無しさん@5周年:05/01/13 01:50:25 ID:XMIZnqL8
116 :
名無しさん@5周年:
三菱はからんでないよな。