【事故】同じレール上を走る列車同士が正面衝突 少なくとも13人死亡、80人負傷…イタリア北部
1 :
Beko ◆NEWS9yPSk2 @☆ばぐ太☆φ ★:
★イタリア北部ボローニャ近郊で列車同士が正面衝突 少なくとも13人死亡、80人負傷
イタリア北部ボローニャ近郊で7日、列車同士が正面衝突し、90人以上が死傷した。
衝突したのは、およそ100人を乗せたベローナ発ボローニャ行きの旅客列車と貨物列車で、
少なくとも13人が死亡し、80人が負傷したという。
衝突の原因はわかっていないが、当時、現場は濃い霧に包まれており、衝突した列車は
いずれも同じレールの上を走っていたという。
FNN HEADLINES
http://www.fnn-news.com/headlines/CONN00063170.html
2 :
名無しさん@5周年:05/01/08 11:06:59 ID:lfEQYT0f
2222222222222222222222222222
3 :
名無しさん@5周年:05/01/08 11:07:19 ID:iJkCxiRe
d;じおjふぁ
2?
5 :
名無しさん@5周年:05/01/08 11:07:34 ID:i/WQU2OK
4さま
6 :
名無しさん@5周年:05/01/08 11:08:15 ID:4XkblgcN
2ート
7 :
raharu@win ◆AAAAAAAc.s :05/01/08 11:09:58 ID:R2jNtzW8
10なら昼飯ボロネーゼ
9 :
名無しさん@5周年:05/01/08 11:10:42 ID:Lwvq32Zw
単線区間なら同じレールを走ってると思うが..
10 :
名無しさん@5周年:05/01/08 11:11:02 ID:+5lr38ao
イタリアもケンチャナヨ
11 :
名無しさん@5周年:05/01/08 11:11:24 ID:jdhp4mm8
イタリア笑わせるな
12 :
名無しさん@5周年:05/01/08 11:11:34 ID:Ze8BSBnU
同じレールの上を走っていない電車は衝突しない希ガス
13 :
名無しさん@5周年:05/01/08 11:13:17 ID:Z2urVpAK
>衝突の原因はわかっていないが、当時、現場は濃い霧に包まれており、衝突した列車は
いずれも同じレールの上を走っていたという。
そうか、衝突の原因がわかっていないのか・・・
この謎を解く鍵は・・・わかったぞ!
衝突の原因は、同じレールの上をお互いに逆方向に走っていたことに違いない!
14 :
名無しさん@5周年:05/01/08 11:13:21 ID:ENu5YU2y
16 :
名無しさん@5周年:05/01/08 11:18:20 ID:K3qcVja5
同じレールの上を走っていた仲間だったとしても、
いつかはぶつかり合う時が来るってことさ。
いやあ日本人一人くらい乗っていてもおかしくないぞ。
ヴィチェンツァ、ベローナ、ベネチアあたりから
ボローニャ、パルマ、ラヴェンナに行こうとしたら
あの路線だ。
北イタリアのあのあたりには留学してるヤシも多いし。
ボローニャ北25kmといったらフェラーラのちょい南。
18 :
名無しさん@5周年:05/01/08 11:18:43 ID:iJkCxiRe
グモモモモ
19 :
名無しさん@5周年:05/01/08 11:18:57 ID:QaQxF5dw
今日び、プラレールにだってATSが付いているのに・・・・。
20 :
名無しさん@5周年:05/01/08 11:20:51 ID:N0pjZVK/
そろそろイタリア旅行に行こうと思ってたんですが、
このタイミングで事故ですか。
俺が行くときにはこの教訓を生かして、ちゃんと運行させて欲しい。
21 :
名無しさん@5周年:05/01/08 11:21:13 ID:rzf7h7iy
>>19
ハゲワロタ
22 :
名無しさん@5周年:05/01/08 11:21:47 ID:ZHzj/msy
>>17 俺も乗ったことある
単線なわけないと思う
なんだイタリアか 興味無し
爆裂中央特快
26 :
名無しさん@5周年:05/01/08 11:29:13 ID:YGchFDGd
ヨーロッパでもアメリカでも未だに人為的ミスの大きな列車事故が散発的に
発生してるな。日本だと信楽の事故以来無いようだが。たまたま起きて
無いだけかな。
27 :
名無しさん@5周年:05/01/08 11:33:17 ID:mrdxhDoV
28 :
名無しさん@5周年:05/01/08 11:33:32 ID:Pz4H0az2
日本ではあり得ないな〜〜〜
っで、信楽鉄道は健在か?
> 衝突の原因はわかっていないが、当時、現場は濃い霧に包まれており、衝突した列車は
>いずれも同じレールの上を走っていたという。
衝突の原因は同じレールの上を走っていたことだと思うが
31 :
名無しさん@5周年:05/01/08 11:35:43 ID:ZHzj/msy
>>26 日本以外の鉄道は、実におおらかなもんです
到着8時間遅れとかザラにある
アナウンスも出発の合図もないし
そういう世界に慣れてしまうと、
分刻みで運行される日本の電車が、むしろ病的に思えてくる罠
32 :
名無しさん@5周年:05/01/08 11:36:27 ID:mrdxhDoV
京福も正面衝突やって営業停止になってなかった?
33 :
名無しさん@5周年:05/01/08 11:37:56
? ID:02wQgAnL
34 :
名無しさん@5周年:05/01/08 11:38:06 ID:oqJl3iIC
35 :
名無しさん@5周年:05/01/08 11:39:38 ID:pMBylfne
>>30 だな。同じレールの上を走っていた原因がわかってないのにな。
36 :
名無しさん@5周年:05/01/08 11:40:52 ID:xoHNEBRT
ヨーロッパは複線区間に見えても安心してはいけない。
たいていの場合、単線2本として運用している。
37 :
名無しさん@5周年:05/01/08 11:41:08 ID:m2fXimCx
>32
1年の間に2回も奈
同じレールというか。新幹線でも上りの線路に
同時に何本も列車は乗っかってる。
間隔を置いているけれど。
39 :
名無しさん@5周年:05/01/08 11:45:34 ID:jOknDaP+
40 :
名無しさん@5周年:05/01/08 11:54:49 ID:YGchFDGd
41 :
名無しさん@5周年:05/01/08 12:02:28 ID:oqJl3iIC
>>39 駅じゃないところで追い抜きができる
ヨーロッパじゃ、長距離列車最優先だから。
42 :
名無しさん@5周年:05/01/08 12:05:02 ID:JC80fQtI
京福の事故のときはNHKが夜のニュースでトップ扱いで出して、
日曜だったこともあって他に目新しい話題がなかった
一夜明けたらBBCでアジア発トップニュースとして配信されてて
他国の大惨事鉄道事故と関連づけた検証記事まで書かれてて
海外ではなにやら大規模鉄道事故でアジア中が大騒ぎ、のニュースになっていた
なんだかな。
43 :
名無しさん@5周年:05/01/08 12:11:37 ID:xwd3xCJU
単線だったのかね?
44 :
名無しさん@5周年:05/01/08 12:15:02 ID:mrdxhDoV
で、ひとつ聞きたいんだけど、京都と福井の京福ってどうゆう関係なの?
同じ会社
で最初は繋ぐ予定だったはず
>>44 おまいが何を聞きたいのか俺にはサッパリわからん。
47 :
名無しさん@5周年:05/01/08 12:21:03 ID:RoToeMqc
ざ・ぐれいとふるでdっど
48 :
名無しさん@5周年:05/01/08 12:54:57 ID:mrdxhDoV
>>45 ほほう。そうなのか。ありがとう
>>46 君の真上に書いてあるようなこと
49 :
名無しさん@5周年:05/01/08 13:14:59 ID:+PEX11xz
たぶん
→☆→
50 :
名無しさん@5周年:05/01/08 13:18:47 ID:5pYr2JAg
前から列車来てるなら止まればいいじゃん、猛スピードだった?
>>50 「当時、現場は濃い霧に包まれており」って書いてあるじゃん。
52 :
名無しさん@5周年:05/01/08 13:23:58 ID:WHNRAudt
>>45 越美北線と旧越美南線みたいなものだな
岐阜と福井は途中で挫折した路線が多いね
多分片方が複線ドリフトしてたんだよ
54 :
名無しさん@5周年:05/01/08 13:51:10 ID:L8RedqS2
正面衝突 避けられない運命
55 :
名無しさん@5周年:05/01/08 14:04:24 ID:xPtFK0/n
琵琶湖疎水で発電した電気を福井に送電して京福の
電源にしようとしたってのはちがう?
マフィアの度胸試し
先にブレーキかけたら負け
57 :
名無しさん@5周年:05/01/08 14:15:58 ID:ZsCuGcDK
京福に京都と福井を結ぶ計画なんて存在したことはない。
設立当時も今も、そしてこれからも。
58 :
名無しさん@5周年:05/01/08 14:17:08 ID:P/PyN9ZE
レールがワープして1本になってしまったんだな。
こんなときは政権交替が必要だ。
59 :
名無しさん@5周年:05/01/08 14:20:57 ID:Cf8IwO/X
そんなイタリア人にタブレットをあげよう
⊃Ω
60 :
:05/01/08 14:28:11 ID:oclH4Sfi
このニュースのどこに違和感を感じるかと言うと、同じレールにいて、進行方向が違えば衝突するという、だれにでも判る事があえて記事になってる事だろ。
別のレールにいたなら、「なんで!?」という事でニュースになってもおかしくないが。
今まで、こういう記事の書き方がされてないところに、食いついてる。
要は記者がへぼ。という事。
判ったぶり、すまん。
61 :
名無しさん@5周年:05/01/08 15:01:13 ID:ZsCuGcDK
逆方向へ向かう列車双方がなぜ同じレールにいたのか?
が謎だからそういう記事にしたのかと。
双方の列車はどこかですれ違う予定だったわけで、
それには双方が別のレールに入らなければならない。
そうですな。単線並列で違った方に列車を入れてしまった・・ATSをカットして
いた・・誤出発検知がなかった・・霧で信号が見えなかった・・色んな事が
考えられますね〜
あ、単線並列は日本でもありますよ。湖西線とか関門トンネルとか。たぶん
何ヶ月かしたら金澤の偉いセンセイが詳細を発表してくれるのでわ?
63 :
名無しさん@5周年:05/01/08 16:17:53 ID:mVAxGD5H
ローカル線で逆方向に向かう列車同士が同じレール上を走るなんて
普通にやってるじゃん
すれ違えるのは駅近くだけとか。
> 逆方向へ向かう列車双方がなぜ同じレールにいたのか?
> が謎だからそういう記事にしたのかと。
だからこんなのは全然不思議じゃない。
さらに日本のように分刻みできちんと運行してるんじゃなくて
20、30分遅れ当たり前、1時間遅れても気にすんなな国の列車だから。
片方が全く言うこと聞かなかったら起こっちゃうだろうな、
あり得ないレベルのミスだけど。
64 :
名無しさん@5周年:05/01/08 17:46:32 ID:ZsCuGcDK
約一名こまったちゃんが湧いてきたな。
リア消?
単線並列っていうか双単線
66 :
名無しさん@5周年:05/01/08 23:36:10 ID:WHNRAudt
信楽で正面衝突したのも、せいぜい十数年前だからな
67 :
名無しさん@5周年:05/01/09 00:07:54 ID:hXI00Dvc
68 :
名無しさん@5周年:05/01/09 17:53:53 ID:eqRpWXLB
69 :
名無しさん@5周年:05/01/09 18:00:04 ID:zSSCyVu1
70 :
名無しさん@5周年:05/01/09 18:06:42 ID:HjpfHzDm
A点からB点へ、決められた通過点を通る
ハンドル操作を誤ったんですね
ぜひ、武蔵五日市線を見習ってほしいものだな。
単線だが、衝突事故をほとんどおこしていない。
73 :
名無しさん@5周年:05/01/09 18:09:29 ID:szr1n3/+
片方が逆走したのか?
74 :
名無しさん@5周年:05/01/09 18:17:24 ID:hVa4ceSW
原因
1.作業員のポイントの切替忘れ
2.機械の故障で切り替っていないのに、切り替わったと思ってしまった
3.ドーラがグレネードで撃ってポイントを勝手に切り替えた
75 :
名無しさん@5周年:05/01/09 18:17:50 ID:AquSBnYt
夕ご飯、パスタでいい?
77 :
名無しさん@5周年:05/01/09 18:30:25 ID:DrhEjBvJ
>>32 日本は分単位というより秒単位
運転席に貼る運行表には「○○駅 8時25分50秒着 8時26分20秒発」
とか書いている。
ちなみに韓国では10分以内の遅延なら「定時運行」だそうですが・・・
78 :
名無しさん@5周年:05/01/09 18:31:49 ID:yF3A9X0w
これだからイタリアはと思ったら日本でもありましたね。
79 :
名無しさん@5周年:05/01/09 18:37:45 ID:tLgW/3e3
>78
違う点は・・・その原因
日本は機械のトラブル
向こうは運用のトラブル
80 :
名無しさん@5周年:05/01/09 18:41:49 ID:hXI00Dvc
>>77 ヨーロッパでも10分以内なら「定時」
日本は1分以内で「定時」
それで定時運転率が99パーセントになる東海道新幹線は・・・
2004年は台風などのせいで98パーセント台に落ちたが それでも世界
的に見れば「クレイジー」の世界
単線だったの? 日本のダイヤは世界中探しても並ぶ国がないほど凄いと聞いたことがあるが本当なのだろうか
昔多摩川にかかる橋で正面衝突やったね。
84 :
名無しさん@5周年:05/01/09 19:35:27 ID:tLgW/3e3
>82
確か原因はブレーキロッドの破断だったはず
85 :
:05/01/09 19:43:18 ID:rSjfA3t+
>>80 昔、冬場に東京から博多まで新幹線に乗った際、この季節いつものことながら
京都近辺で雪のため徐行運転となったが、その後に回復運転をしたらしく、
博多に着く頃にはほぼ定時運転に戻っていた。その時の車内放送。
「…なお、本日は米原付近での雪のため、博多到着が30"秒"ほど遅れました
ことを深く御詫び申し上げます」
感心するやら呆れるやら…、こんな長距離を走る列車にとって、30秒が果たして
遅れの範疇にはいるのだろうか?それともそんなに新幹線が時間に正確だという
ことを誇示したいのかと邪推してしまった。
86 :
名無しさん@5周年:05/01/09 19:45:43 ID:tLgW/3e3
>85
電車でGo!なら大量減点だね
>>84 2回とも?だったら、2回目は運用の問題にならない?
88 :
名無しさん@5周年:05/01/09 20:26:58 ID:+ckdZuou
>>87 2回目は運転士の信号見落とし+ATSの欠如
前を走っていた電車が逆送していることに気が付いて、途中で反転したのさ。
青春を語る18章より。