【社会】指紋付き出入国カード発行、旅券審査省略・迅速化へ[01/08]

>>120
今のハンコおすシステムでも断然20秒より早いじゃない？
アメリカの指紋採取は認証ではなく採取だからくらべられないが
結局多かれ少なかれ時間は増えることにならないか？

>>117
不審でない日本人の出国管理は機械に任せて
浮いた人手を現在足りない部分に回すってことだろ。

例えば自宅に泥棒が入った場合も警察に指紋と掌紋をとられる。
セキュリティの厳しい部署に配属された場合も指紋で入室チェックする。
後ろめたいことがなければ指紋をとられても抵抗はない。
街頭をテレビカメラで監視することと同じだ。
後ろめたさのない人は安心できると歓迎するが、
一部の人はプライバシーを侵害されると憤慨する。

＞後ろめたさのない人は安心できると歓迎するが、
＞一部の人はプライバシーを侵害されると憤慨する。

ﾜﾗﾀ
まったくもってその通りだ

>>123
監視する人がいるなら人手は変わらないとおもうんだけど。
他の国で導入されてるらしいけどどうなんだろうか。
あと、気になるのは
＞将来は日本在住の外国人も利用できるようにする予定だ。
ここ、在日の抜け道を作りそうで怖い。
在日某国人はパスポートをなくしてビザもなくすべきとかいう
在日に近いやつがいて、冗談じゃないと思ったことがあったんで。

だめだこりゃ。バカの壁があるようだ。
ID:XKv67aBL

日本人が指紋採取されて在日だけ野放しってわけにはいかないよな
海外旅行する奴は指紋押捺復活ってわけだ

旅券の顔写真ＩＣ化、張り替え偽造を防止
http://www.yomiuri.co.jp/tabi/news/20041207sb01.htm

>>128
これはいいね。となると>>1の出入国カードはなんかおかしくないか？
パスポートにまとめりゃええやん。

入国外国人の指紋採取へ・テロ対策の行動計画決定
ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20041210AT1E1000410122004.html
　政府は10日午前、首相官邸で「国際組織犯罪等・国際テロ対策推進本部」（本部長・細田博之官房長官）を開き、
テロリストの入国阻止や情報収集に必要な対策をまとめた「テロの未然防止に関する行動計画」を決定した。
入国する外国人の指紋を採取し、指定したテロリストを国外退去させるための法整備などを盛り込んだ。
一部は次期通常国会に法案を提出する。

　テロ防止の具体策として
(1)入国審査時に外国人の指紋を採取し、写真を撮影
(2)指定したテロリストの入国を阻止し、強制退去させる
(3)航空機や船舶の乗員乗客名簿を事前提出
(4)ホテルなどで外国人宿泊客の身元確認を強化
(5)民間の定期航空便に警察官が搭乗する「スカイマーシャル」を導入――などを列挙。
通達などで対応できる方策は今年度中にも実施する。

いつ犯罪者になるか分からないから指紋採取には応じられませんな。

　　・犯罪の温床通名を廃止させ


　　・国籍を決めさせ


　　・指紋も押捺させる



　犯罪のやりたい放題、特権や免除の恩恵受けたい放題
だった誰かさんたちが一番困るわなｗｗ

【社会】指紋付き出入国カード発行、旅券審査省略・迅速化へ[01/08]
ttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1105127765/l5
この法案への援護射撃か？

これは胡散臭い。まさにETCと同じ利権のにおいがするし悪い在日のにおいもする。
これは一見セキュリティが厳しくなっているようで、””ゆるく””なっている。
無条件にマンセーしてる香具師は怪しいね。

>>128のシステムとあわせてパスポートに指紋情報を入れて、
自動化するなら顔写真も使うべきだ。
機械+人間による審査にするのがいちばんいい。

何より、>>1のシステムは>>128の
＞「人と機械による二重チェックで、他人が旅券の顔写真をすり替えて、持ち主になりすますなどの不正ができないようになる」

これと矛盾している。

>>126
朝鮮人工作員必死だな（ｗ

>>132
朝鮮人が指紋押捺に反対したのは日本人拉致含め犯罪者が多く、警察に捕まるのを避けたかったから。

悪いことしてるので指紋採られると非常に困る朝鮮人の指紋こそ、 日本の国益の視点から緊急に強制採取すべき。
日本人の指紋採取なんて何の緊急性もないことを優先させて、朝鮮人の指紋採取を延期させ葬り去ろうとしている。

「朝鮮人だけ指紋採取されるのは差別だ！」という朝鮮人の不当な要求に日本国民は率先して譲歩するべき
であるとこのスレで主張する連中は明らかに朝鮮総連から命令された朝鮮人の工作員。

>>21
グミ指は赤外線を通せば判別できる。

>>101
それは指紋の入力装置の形式によって異なるぞ。
指紋が真皮によって形成されるのは確かだが、
光学式や透過光を用いるもの、圧電式、静電容量式、感熱式・・・沢山あるんだよ。
それぞれによって弱点がやや異なるぞ。

>>135 >>137
ちょっと思ったのだけどこのシステムを開発する会社、
研究室の中に二組、一つはシステムを考える組、もう一つは
システム破りを考える組を作り、お互いに競わせたらすごいシステムができそう。

システム破りを考える組は知能犯罪者の考えそうな事を研究する組となる。

多分社内でもいろいろ考えているだろうけどさ。

>>138
そんなことはとっくの昔からやってるよ。


ところで、映画見て帰ってきたらXKv67aBLは
まだ頑張ってるのか。
せっかくの休みなんだから遊びにいけよ。
映画見に行くならカンフーハッスルはやめとけ。
俺みたいに後悔するぞ。

>>139
あっそう。
じゃあそれと同じ熱心さで日本の公官庁も効率的に税金を使って仕事をして欲しいが。。。

手のひら静脈のほうがよっぽど優れてるのに・・・

>>141
装置が大きいこと、精度自体は虹彩・指紋の方が良いです。
ただ、静脈の方がユーザの制限は少ないかもしれません。

あとは、指紋の方が経年変化の問題をクリアできるというポイントがある。
頻繁にデータを再登録する訳では無いなら、この点は非常に大きい。

>>137
一番問題（弱点）が無い方法ってどれですか？

>>144
透過光を利用して真皮の凹凸を直接撮るのが良いと思います。
この技術は三菱が開発中ですね。データも揃ってきているようです。
これだと非接触にする事も可能ですから
同時に、赤外で静脈を採取や表皮の可視光データも採取可能ですから、
ダミー指対策も頑健になると思います。
指内部を経由した透過光を利用する手法は
NECの光学式センサで有効性が認められていますし。

ちょいと上げておきますね。

ゲートから全速力でバーに突っ込んでいいんですね！！

>>145
詳しいなぁ。　関係者？

要注意外国人＝殆どの中国人

>>148
んにゃ、バイオメトリック系の論文とか読んでる。
最近だと・・・映像情報メディア学会誌2004年6月号（辺り）の
バイオメトリクス小特集が結構参考になると思われ。
他にも結構参考になるのは多いッス。

う〜ん　後発国とはいえここまで指紋認証技術が進んでいるとは・・・。
すんごい技術力。　と言いつつ深夜age

ところで今って平成何年？

多分コンピューターが法務省のメインコンピューターの
データと照合するのはその日の夜以降になりそうだから

頭脳犯の指紋に合わせて偽造された「出入国記録カード」が
もし使われて入管をパスした場合、
即座にその犯人を捕まえることはできないのでは？

>>153
いまどきバッチかよｗ

>>154
ちゃうの？

出国する人は、DNA登録した方がいいんじゃないの？
遺体の確認なんかには特にね。

＜DNAこそ究極の身分証明書＞
ttp://hotwired.goo.ne.jp/news/news/technology/story/20021210302.html

まぁ、日本の場合は反日・人権屋がうるさいだろうがｗ

>>156
確かに、全ての通関業務でDNAにて個人認証できればいいのですが、
反日、人権屋の問題もあれば、現時点での方法では認証に時間が
かかってしまい、大混乱が予想されます。

何かイイ手段あればよいのですが、

　　　　　　　　　´　　　ヾ
　　　　　　　 　 ゛ （⌒）　ヽ
　　　　　　　 　 (（、´゛）)
　　　　..　　　　　　|||||
（(　⊂_ヽ　　　　　||||||　ﾑｶﾑｶﾄﾞｶｰﾝ !!　　　
　　　（　＼＼　∧＿∧）　)) 　　　　　　
　　（（⌒））＼ <♯｀Д´>
　　ノ火　　 　>　　⌒ヽ
　　(⌒(（⌒)/:..:″;.へ ＼））,
　　（⌒（　⌒ ）::./））　＼＼　　　　ﾌｧﾋﾞｮ━━━ﾝ！
　　　 　（　(（ ⌒ ））　）　 ヽ_つ
　　　　　（（ ⌒ ））　））,
　　　 从ﾉ.::;;火;; 从））ﾞ
　　　　从::;;;;;ﾉ 　）;;;;;从
　　　从;;;;;::人 ；ﾉ;;;;;从人

アカイ人達は騒がないのかなぁ？
珍しいなｗｗｗ

>保存した場合に犯罪捜査など他の目的への利用を
>許容するかどうかは、実施までに検討を重ねる。

すでに許容が決定してるに１億ベリー

>>72
> パスポート盗む連中が日本人の目玉くり抜いて虹彩情報採取して偽造しそうだな
> 指紋情報なら両手の指全部切断して指紋情報採取して偽造

くりぬいた目玉や切り落とした指を入手したとして、それでどうやって
使うの？偽造指や偽造目玉作って、それを使うわけ？

改札ゲートで偽造指や目玉使っていたらそれこそすぐに取り押さえ
られうんじゃねーのか

津波被害での旅行者死亡で指紋もあってよくないですか?

>>162
> 津波被害での旅行者死亡で指紋もあってよくないですか?

タイでは１５歳以上はみんな指紋押捺が義務になっているので、
今回も死体確認がはかどっているとどっかで読んだ

>>163
それは初耳でした。
なるほど、指紋押捺って犯罪だけでなく災害時に威力を発揮しますね。
なんでこういうことって、報道してくれないんだろう？
韓国でも指紋押捺は義務だと聞いています。
なのになぜ外国（日本）での指紋押捺には過剰反応を示すんだ？
ヤバい事でもしてるって言ってるようなもんじゃないの？

生体情報は一度漏えいすると取り返しが付かない

しかし、実施が後１年も先だと、う〜ん。。。

外人いらねぇ

>>165
困る事例をあげろ（ワラ

>>165　が言っているのは正しい。カギは一回無くせばまた買えばいい。

しかし、指紋情報は一回流出すると、買い換えるワケにはいかない。
つまり、取り返しがつかない。何に悪用されるか分からない。

最近パソコンのログインを指紋認証へ置き換えないかって、売り込みが
来たが、「犯罪捜査に利用する指紋情報とは違う方式」であるため、
たとえ万が一漏洩したとしても、悪用はできないとか売り文句にしてた
な。

きょうび携帯にだって付いている訳だし・・・

ちなみに指紋は10指とも違います。
んが、10本とも盗まれたら終りですが（ｗ
今、データ管理などISO標準化に向けて検討しているトコですよん。

>>169
あー、それはHMMかFFTなんかを使って
任意ラインのスペクトルで認証しているのかもしれないですね。

携帯なんかのは、単純な回転・位置ずれ補正と画像の重ね合わせ。
犯罪捜査のは核、中核蹄線、三角州、分岐点、端点、リレーションなんかを使ってると思われ。