【政治】ミサイル迎撃、自衛隊法改正今国会で…大野防衛庁長官

★ミサイル迎撃 法改正今国会で

　大野防衛庁長官は、閣議の後の記者会見で、日本に向けて弾道ミサイルが
発射された場合、即時に迎撃を命令できるようにする自衛隊法の改正案について、
「難関を乗り越えても是非ともやっていく」と述べ、今月から始まる通常国会に、
必ず提出したいという考えを示しました。
　この中で、大野防衛庁長官は、日本に向けて弾道ミサイルが発射された場合、
閣議などを省略して即時に迎撃を命令できるようにする自衛隊法の改正案について、
「難関を乗り越えても是非ともやっていきたい。弾道ミサイル防衛システムは
平成１９年度あたりから配備されるので、それまでにきちんとしたことをやって
おかなければ、防衛庁長官として責任を果たしたことにならない。文民統制を
最大限に重視しながら、手続きをいかに簡素化するかを検討して、必ず法案を
出したい」と述べました。

　また、大野長官は、自衛隊の海外での活動を本来任務に格上げするための
法整備について、「イラクの人道復興支援や今回のスマトラ沖地震と津波の被害への
救援をみれば、いかに自衛隊の活動が国際的に評価されているかは説明する
までもない。この問題は今年の大きな課題であり、万全の努力を払って、これを
法案化しようと事務方に指示している」と述べました。

NHK
http://www3.nhk.or.jp/news/2005/01/07/k20050107000093.html
http://www3.nhk.or.jp/news/2005/01/07/d20050107000093.html

2get

5

MDか？ありゃ詐欺だろｗｗｗ

4さま5ろう

大野は安定していい仕事をするな。って、これは当然の動きか・・・

7か？

>>6
派手さはゲル様が上だがな

げったーばっかりだな。お前らバカじゃねーのｗｗｗ

9

愚民が>>9ゲット
>>10は逝ってよし

>>10
>>10
>>10
>>10

>>10
>>10
>>10
>>10
>>10

いや、いくら法整備なんかしても迎撃なんて無理だし。

9条さえ守ってればミサイルも外れるっての

ぐんくつの足音が

大陸弾道巡航ミサイルとかで迎撃できないか。
迎撃の計算は地球シミュレーターを徴用して。

飛んでるミサイルを本当に落とせると思ってのかよｗ　初夢じゃないんだから

閣議なんか開いてたら迎撃は2週間後になりまつ。

社民党はどう仰ってますか？

この法案に反対する議員がいるのか？
国の存亡にかかわる問題なのに？

>>20
売国議員が一発で分かりますね。

　 ∧∧
　（ =^-ﾟ）ｂ 大野♥ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ♪

MDｲﾗﾈ

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜MDｲﾙﾖ♪

そもそもミサイルが他所から飛んでこないようにすればいいんだよ
防衛システムを買う金をアメ公に払って日本に向かってくるであろう
ミサイル及び基地を全部やっつけてもらえばいいじゃん
俺って秀才

大野 GJ

大野GJ　というよりも、こんなことは当然だがな。
社民共産と民主の一部の反応はいかに

計算通りに飛ばないミサイルは落とせないらしい。orz

>>27
公明党も忘れるなｗ

公明党も反対するんだろ
そういや公明党議員は全員創価信者なの？

先に攻撃するしかない
アホみたいなこと考えるな！

ロシアから中古のブラックジャックでも買うか

日本に向けて、というのは上空を通過する場合も含むわけですか？
ならば北がわざと太平洋狙いでミサイルを発射して、
日本から開戦させるということが可能になりますね。
その場合開戦の責任みたいなものがうやむやにされて、
第三国から見ればどっちもどっちってことになるよね。

>33
太平洋に向けて試射した。
なんて言い訳が通るほど、国際社会はやさしくない。
日本が異常なだけ。

>>33
なにいってるの？きちがい？

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜コブラボールも買おう♪


　　　　　　　　　　　　　　／　／
　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　 ＿　　　　　　　　　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　　　 /||__|∧　　　 ／
　　。.|.（　＾▽＾）　／　　ミサイルへの指令電波を感知しました♪
　　|≡（ ))　　))つ
　　｀ー｜ ｜　|
　　　　（_＿）＿）

迎撃命令が出せても迎撃できませんから。

>>33
逆もしかりだわな。　いっちょやっちゃるか。

>>37
　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜出来るよ♪

>>33
着弾点は軌道からすぐわかるから問題ない。
飴みたいに発射直後を狙い撃ちするわけじゃないから。

>>21
まさに売国亡国リトマス試験紙・・・。

>>41
実現性とか命中率とかで攻めてきたら、分かりづらいかもよ。
実際、保守派でも「金の無駄遣い」を思っている人、ｲﾊﾟｰｲいそうだし。

アメリカに関係することだけは動きが速いな。

張子の虎MDイラネ。

>>42
何と言うことだ・・・。

戦略セオリーから日本の全ミサイル基地へ一斉攻撃する。
近すぎて軌道計算精度待ちしてると基地がアボーン。
ぼろスカッドすら迎撃率の低いパトリオットは改良型でもダメポ。
サードもイマイチだし。
だから怪しい一発目発射で、迎撃＋反撃しないと皆アボーン。

ついでにミサイルを撃ち込んできた発射台にも打ち込めたらねぇ・・・
北朝鮮うざー

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜アメリカが輸出の為に保管してる、退役「空母」買おう♪

　　　　　　たしか３隻ぐらいあったはず♪



（　＾▽＾）＜機動力♪　機動力♪

金の無駄遣い。実用性皆無

>>45
軌道計算はすぐでるよ。
まぁやっこさんが日本からせいぜい数十ｋｍとか、そこらへんを狙ってきたらアレだが、
そんなもんは無差別に打ち落として問題ないな。

>42
MDの実現性とかそういう問題ではないと思う。
敵国の攻撃に対して即座に反応できないことが問題だろう。
この法案反対の奴らは、国民が何人死んでから反撃する気なんだ？
国民を守るという観点からは、絶対に必要なことだろう。

現実に核の脅威があり、歴史どころか現実問題まで捏造して、こっちの和平案に耳を傾けない連中なんだぞ？
核に対抗する手段がMDしかないなら、成功率が1%でもある限り導入するべきだろう。

>>50
いや、そういう意味じゃなくて、
「可能性の薄いＭＤに金を掛けるより、報復力を保持して抑止力としたほうが有効」
ってことさ。

日本上空1000m近辺に
バリア貼りませんかバリア

光子力で

日本中の発電所に巨大レールガンを設置して、非常事態に全電力を使ってミサイルを打ち落とすってのはどう？

　　　　　　　　　　　 ∋oノハヽo∈　
　　　　　　　　　　　　　（＾▽＾　） 空母買え♪
　　　　　　iヽ　　　　　　(つ と ）
　　　 　 　|　ﾞヽ、　　　　/　ヽ_)
　 　 　 　 |　　　ﾞ''─‐'''"　 　 l
　　　　　,/　 　 　 　 　　 　 　ﾞヽ
　　　　 ,iﾞ 　　●　　　　 ● 　　　ﾞi!
　　　 　i!　＝ 　　　　　　 　＝　　,l
　　　　 ﾞi,,　　 　 　 ￣　 　 　 　 ,/
　　　　　 ヾ､,/⌒γ　　　γ⌒ヽ／
　　　　　　 /ﾞ　　/　　 　ヽ,.　'!
　　　　　　/　　　　　　　　 　 i!
　　　　(⌒i　 　 　 　 　　 　 ,i!
　　　　γ"⌒ﾞヽ　　　×　　γ"⌒ﾞヽ
　　　　 i　　 　 i, __,,　　　_i,　　　　i
　　　　 ヽ,＿,,ノ"~´￣｀``ﾞヽ,＿,,ノ

こんな無駄遣いは公共対策以下だ！
国内の景気雇用対策にまわせ　切実に

右翼・保守・極右・愛国者・軍国主義者・民族主義者・武士気取り・国士気取り・通り魔予備軍・文学的変態・言論チンピラ・ネットチンピラたちに質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

　　　　　　　　　　　 ∋oノハヽo∈　
　　　　　　　　　　　　　（＾▽＾　） ちゃーんとお答えしちゃいます♪
　　　　　　iヽ　　　　　　(つ と ） 　　敵国の国民に♪
　　　 　 　|　ﾞヽ、　　　　/　ヽ_) 　　　軍事力は役にたたない♪
　 　 　 　 |　　　ﾞ''─‐'''"　 　 l 　　持ってはいけない♪
　　　　　,/　 　 　 　 　　 　 　ﾞヽ 　　　って、マスコミや教師を使って教育して
　　　　 ,iﾞ 　　●　　　　 ● 　　　ﾞi! 　　弱体化させれば後は言いなりｗ
　　　 　i!　＝ 　　　　　　 　＝　　,l 　　　さらに援助させて軍事力整えれば完璧♪
　　　　 ﾞi,,　　 　 　 ￣　 　 　 　 ,/
　　　　　 ヾ､,/⌒γ　　　γ⌒ヽ／
　　　　　　 /ﾞ　　/　　 　ヽ,.　'!
　　　　　　/　　　　　　　　 　 i!
　　　　(⌒i　 　 　 　 　　 　 ,i!
　　　　γ"⌒ﾞヽ　　　×　　γ"⌒ﾞヽ
　　　　 i　　 　 i, __,,　　　_i,　　　　i
　　　　 ヽ,＿,,ノ"~´￣｀``ﾞヽ,＿,,ノ

　　　　　　　　　　　 ∋oノハヽo∈　
　　　　　　　　　　　　　（＾▽＾　） ちゃーんとお答えしました♪ ｴﾍｯ♪
　　　　　　iヽ　　　　　　(つ と ）
　　　 　 　|　ﾞヽ、　　　　/　ヽ_)
　 　 　 　 |　　　ﾞ''─‐'''"　 　 l
　　　　　,/　 　 　 　 　　 　 　ﾞヽ
　　　　 ,iﾞ 　　●　　　　 ● 　　　ﾞi!
　　　 　i!　＝ 　　　　　　 　＝　　,l
　　　　 ﾞi,,　　 　 　 ￣　 　 　 　 ,/ 　　ＯＫ？
　　　　　 ヾ､,/⌒γ　　　γ⌒ヽ／
　　　　　　 /ﾞ　　/　　 　ヽ,.　'!
　　　　　　/　　　　　　　　 　 i!
　　　　(⌒i　 　 　 　 　　 　 ,i!
　　　　γ"⌒ﾞヽ　　　×　　γ"⌒ﾞヽ
　　　　 i　　 　 i, __,,　　　_i,　　　　i
　　　　 ヽ,＿,,ノ"~´￣｀``ﾞヽ,＿,,ノ

最近の日本の右傾化には寒気を感じる。
軍国主義が跋扈しはじめた今日この頃。
やはり自衛隊は軍国主義の卵だ。今の内に解体すべきだ。
国際救助隊に再編成して、世界各国から感謝の目を向けられるよう
努力すべきだ。

>>57
質問の答えになっていませんよ。繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

　　　　　　　　　　　 ∋oノハヽo∈　
　　　　　　　　　　　　　（＾▽＾　） ちゃーんとお答えしちゃいます♪
　　　　　　iヽ　　　　　　(つ と ） 　外で戦えばいいんだよ♪
　　　 　 　|　ﾞヽ、　　　　/　ヽ_) 　　海洋国の特権だね♪
　 　 　 　 |　　　ﾞ''─‐'''"　 　 l 　アメリカがいつもやってるじゃん♪
　　　　　,/　 　 　 　 　　 　 　ﾞヽ
　　　　 ,iﾞ 　　●　　　　 ● 　　　ﾞi!
　　　 　i!　＝ 　　　　　　 　＝　　,l
　　　　 ﾞi,,　　 　 　 ￣　 　 　 　 ,/ 　　ＯＫ？
　　　　　 ヾ､,/⌒γ　　　γ⌒ヽ／
　　　　　　 /ﾞ　　/　　 　ヽ,.　'!
　　　　　　/　　　　　　　　 　 i!
　　　　(⌒i　 　 　 　 　　 　 ,i!
　　　　γ"⌒ﾞヽ　　　×　　γ"⌒ﾞヽ
　　　　 i　　 　 i, __,,　　　_i,　　　　i
　　　　 ヽ,＿,,ノ"~´￣｀``ﾞヽ,＿,,ノ

中日新聞には、
野党などは「法律を作ると周辺諸国を不安にする」とありましたが野党とはどこでしょう？
また、「迎撃すると、即交戦状態になるためシビリアンコントロールに問題があるとの意見もある」とありましたが
どなたの意見でしょうか？

>>61
だから・・・ それ即戦争ですから戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ったことになりませんよ。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

　　　　　　　　　　　 ∋oノハヽo∈　
　　　　　　　　　　　　　（＾▽＾　） ちゃーんとお答えしました♪ ｴﾍｯ♪
　　　　　　iヽ　　　　　　(つ と ）
　　　 　 　|　ﾞヽ、　　　　/　ヽ_)
　 　 　 　 |　　　ﾞ''─‐'''"　 　 l
　　　　　,/　 　 　 　 　　 　 　ﾞヽ
　　　　 ,iﾞ 　　●　　　　 ● 　　　ﾞi!
　　　 　i!　＝ 　　　　　　 　＝　　,l
　　　　 ﾞi,,　　 　 　 ￣　 　 　 　 ,/ 　　ＯＫ？
　　　　　 ヾ､,/⌒γ　　　γ⌒ヽ／

日本は世界に誇る平和国家なんだろうが。
だったら日本を狙ったものだろうが外国を狙ったものだろうが、日本の手の届く範囲を飛ぶ
全ての弾道ミサイルは問答無用で叩き落す！くらいの事を言ってみろ。

ほらよ、がんばれ平和団体。
社民・民主・共産の連中も出番だ。

>>64
質問の答えになっていませんよ。「方法」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>65
質問の答えになっていませんよ。繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>66
軍事力は敵の軍事力から自国と自国民を守る為のものであり、
その過程で発生する殴り合いが戦争だからお前が日本語を間違っているだけ。

まあ日本もさっさと核武装したほうが良いだろうな。
残念ながら広島とか長崎の被爆者団体は、世界に向かっては一向に
活動していないかのようで、彼らの願いとはまったく正反対の方向に
世界の状態は進んでしまっている。
２０世紀初頭の「戦艦」が、抑止力として君臨したように、２１世紀は
「核兵器」が抑止力であり、チンピラ国家の暴発を食い止める唯一の
手段であろう。
感情的に吹っ切れないものがあるのも確かかもしレンガ、もはや極東情勢は
予断を許さない状態になってしまっている。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆　



　　
　　　　　　　　 ∧∧
　　　　　　　　（ =ﾟ-ﾟ）　日本が安全でありますやうに♪
　☆　　　 　　/ ,つつ
''"~~"''ヽ,,〜（,,_　０ ０
　　　　☆.:.~.~.~.~''ｰ☆､
☆　　　　　　　　　　　''.ｰ;,☆ ;.: ;;.;
　　　　　　　　☆

核を持たない日本としては、敵の弾道ミサイルから国土を
防衛する手段は必要だが、果たしてＭＤがその目的を達成
できるかだよな。

しかも、べらぼうな開発費がかかるから、ただでさえ少ない
防衛費を圧迫してるみたいだし。

どんなもんだろ？

>>67
この設問は政治家たちが実しやかに繰り返し述べてきた自衛隊(軍事力)の存在理由をそのまま
設問に変換したものです。この設問がおかしいものなら自衛隊(軍事力)の存在理由そのものが
おかしと言うことになります。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>68
抑止論ですね？
抑止力は他国に対して軍事的な脅威・脅迫・恐怖・恫喝的外交として作用します。
それらは圧力でありその圧力が爆発（戦争）の原因となります。つまり抑止力は
戦争の原因だったのです。だから君が言うところの抑止力である軍事力は国や
国民の生命財産を守ることはできません。できないので軍事力で戦争から国や
国民の生命財産を守る方法はありません。理解できますか？ それでも軍事力（抑
止力）で戦争から守れると主張するなら以下の質問に真正面から答えてください。ok

もう一度繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

ｺﾞﾛﾝ　　　＿ 　 (⌒Y´￣ヽ∋oノ/（∋oノハヽo∈
　　　　γ´　 ｀ヽ_｀と.__　　 ）（　∩（　《 （　＾▽＾）　
　　　　 )）　,､　,　）∋o _,.ノ　 ヽ､.＿_,ノ　l　 つ　つ
　　　　（(∋oノハヽo∈　　　　　　　　　 ヽ.__ノ!__）） ｺﾞﾛﾝ
∋oノハヽo∈　 　　　∧＿∧ 　 　　 ∋oノハヽo∈ 　
　　（　　　 ) 　 　 　　（；｀ハ´）　　 　 　　　（＾▽＾　）　ｱﾊﾊ♪
　（　　　 つ　 　　　　（Ｕ＿Ｕ )つ　　　 (⌒)∪∪(⌒)
　ヽ_＿_ノj 　　　　　　　>>原潜　　　　　　　　　
　　∋oノハヽo∈　　　　　　　　　　　　　 ／´￣ヽ￣）
　　　（＾ 　 　）　　　　　　　　　　　__　　　（　__　 ） 　 ｺﾞﾛﾝ
　　　 と　　　ヽ （￣))ハヽo∈/´　｀Y⌒)ノハヽo∪
　　　 （__ﾄ､__丿　〉　》∩　_） （ 　 .__つ´ 　　
　　　　　　　　　 ヽ､._＿,ノ 　 ヽ､__,o∈ 　
　　　　　　　　ｺﾞﾛﾝ

核ミサイルがこっち狙ってんのに
迎撃禁止するほうがいかれとるわ

とりあえず一つ勘違いしてる方がおられるようですが


戦争＝悪ではありません

>>71
どの政治家が言ったかは知らんが、そいつも日本語間違えてりゃお前も間違えてる。
それで終了する問題。

核ミサイルを何発も同時に打ち込まれたら迎撃もクソもないだろ

いいから日本も核ミサイル配備しろ

>>71
逆に、俺はお前に聞きたいよ
「平和的方法で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。」

＞軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

日本だけに関して言えば戦争から自国民を守るために軍事力というものが存在します
少々前後を勘違いしておりますよ

音速以上で突っ込んで来やがる大陸間弾道ミサイルを、迎撃するなんてできんのかＹＯ。
命中しても当たり所が悪くて、空中で核爆発とか起こったらどないすんねん。

>>MlrpY8Om
俺に向けられた質問じゃないけど横ﾚｽすると
>軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。
軍事力ってのは「戦争から」それらのものを守るためにあるのではなく「敵国(及びそれに呼応する国内の第五列)から」それらのものを守るためにあるのではないか？
よって設問そのものがおかしいと思う

で、MlrpY8Omに質問なんだが。












どうして君はそんなに頭が悪いの？

>>80
両方から守るためにあるのですよ

戦争の罪深さ愚かさに気づき、侵略者に殺され滅ぶことを運命として受け入れる。
地球人類には100万年経ってもダメポ。

>>74
戦争＝悪です。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>75
説得力無し。
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>77
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>78
国や国民の生命・財産・自由は戦争によって危うくなる。だから戦争から守る必要があるわけです。
で、軍事力で戦争から国や・国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的方法を君は答えな
ければならない。ok

国は国や我々国民の生命・財産・自由を守るために防衛力（軍事力）は必要と主張し、物凄い数
の人員・物資・予算を消費しているのだから。ok

さぁもう一度繰り返し質問しますよ。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

koueiはスクリプトみたいなもんだからまともにスレをすすめたいんなら放置しろよ。

>>80
国や国民の生命・財産・自由は戦争によって危うくなる。だから戦争から守る必要があるわけです。
で、軍事力で戦争から国や・国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的方法を君は答えな
ければならない。ok

国は国や我々国民の生命・財産・自由を守るために防衛力（軍事力）は必要と主張し、物凄い数
の人員・物資・予算を消費しているのだから。ok

さぁもう一度繰り返し質問しますよ。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>84
討論の邪魔をしないでくださいキチガイ。繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

＞軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法

核ミサイルによる直接本土攻撃に対して、ミサイル迎撃システムでの防衛
敵国の領土侵犯に対して、自衛隊による防衛行動
敵国の上陸に対しての、自衛隊による防衛、制圧行動
自衛隊による戦争の被災民への救助活動による被害の減少と歯止め

こんなものでよろしいか？

>>83
俺、お前に質問された覚えは無いんだけど？
いいから質問に答えろよ。
「平和的方法で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。」

>>86
うんこ

>>85
全然答えになってませんねｗ
繰り返し質問します。どうして君はそんなに頭が悪いの？

>>83
＞説得力無し。
理論的に反論できなくなったか。もともとの文章が間違ってるから論にはなってないけどな。

>>87
抑止論ですね？
抑止力は他国に対して軍事的な脅威・脅迫・恐怖・恫喝的外交として作用します。
それらは圧力でありその圧力が爆発（戦争）の原因となります。つまり抑止力は
戦争の原因だったのです。だから君が言うところの抑止力である軍事力は国や
国民の生命財産を守ることはできません。できないので軍事力で戦争から国や
国民の生命財産を守る方法はありません。理解できますか？ それでも軍事力（抑
止力）で戦争から守れると主張するなら以下の質問に真正面から答えてください。ok

もう一度繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>88
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>90
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>91
質問の答えになっていませんよ。「方法」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>92
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
繰り返し質問します。どうして君はそんなに頭が悪いの？

>>93
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>94
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
繰り返し質問します。どうして君はそんなに頭が悪いの？

>>92
日本語読めてるのか？
俺、お前に質問された覚えは一度も無いんだけど？
「平和的方法で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。」

83

一生懸命考えましたが俺には分かりません。
どうか答えを教えてください

>>92
抑止論ではありません
勝手に抑止論と決め付けないでください
もっとも抑止力のある核ミサイルを廃棄している国に
抑止論云々は一切通用いたしません

追分
あなたは戦争から自国民を守る方法の回答を求めています
よって我々の返答は戦争中ということが最低限の定義となります
ですから抑止論云々で戦争が起きるなど、戦争開始前の出来事は関係ございません

私はあなたの質問に答えました
次はあなたが私の質問に答える番です
「平和的方法で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。」

なんか、前にも同じような流れになったのを見たことあるぞ

見事に熱くなって・・・。

追分
抑止力とは他国への抑止のためにあるものです
この抑止力が無くなれば他国への牽制が無くなり、侵略戦争の原因となります
つまりあなたの言うところの抑止論無しでは
戦争を止めることはできず国や国民の生命・財産・自由を守ることは出来ません
理解できますか？ それでも抑止力無しで守れると主張するならば
以下の質問に真正面から答えてください。ok

「平和的方法で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。」

攻撃は最大の防御なり。

頑張れ>92
自分の意見を最後まで言わずに質問責めするんだ

>>101
過去の例を挙げると
英仏のドイツに対する宥和政策があります
しかし結果はドイツを増徴させ
｢第二次世界大戦｣の引き金となりました
さて、あなたはこれでも抑止力無しで守れると主張できますか？

巨大な費用がかかりすぎる
費用対効果の面で疑問だ。

もう少し現実的な話になってからだな。
調査費用ぐらいならいいけどね。

第一次世界大戦による甚大な被害への反省と恐怖から、
ヨーロッパでは、「あらゆる戦争に対して無条件に反対する」、という平和主義が台頭した。

1920年、世界平和実現のため、国際連盟が作られた。
1924年、「侵略戦争は国際犯罪である」と明記したジュネーブ議定書が採択された。
1928年、不戦条約（ケロッグ＝ブリアン条約、戦争ノ抛棄ニ関スル条約）が締結された。

イギリス首相チャーチルは、「この不戦条約に代表される平和主義こそが
第二次世界大戦の最大の原因となった。」とのちに述べた。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%A5%E5%92%8C%E6%94%BF%E7%AD%96

あなたはこれでも抑止力無しで守れると主張できますか？

困難だけど、もし開発に成功すれば英海軍にドレッドノート型戦艦が登場した時
ぐらいの影響力があるかな？

まとめ

＞軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法
核ミサイルによる直接本土攻撃に対して、ミサイル迎撃システムでの防衛
敵国の領土侵犯に対して、自衛隊による防衛行動
敵国の上陸に対しての、自衛隊による防衛、制圧行動
自衛隊による戦争の被災民への救助活動による被害の減少と歯止め

これは抑止力になるかどうかは呼んだ人の判断にお任せしますが
過去にドイツに宥和政策を実行し、抑止力というものを放棄し
ドイツを増長させ、｢第二次世界大戦｣の引き金になったことをお忘れなく

そして私は質問に答えたのであなたに質問します
「平和的方法で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。」

労働（ノドン）熱烈歓迎！

これで安心して、核ミサイルを撃ち込める。

>>107
既にロシアで実用化されてる多弾頭があるからな。どうだろ？
でも、その割にプーチンが、迎撃ミサイルを回避するミサイルを開発すると息巻いていたが。

まぁ、魔法で自衛隊と在日米軍をパッとけしたら、
３日以内に支那畜とチョンコが侵略してくるわなｗ

>>111
そりゃ軍隊がいずに世界第2位の経済大国ですからね･･･
支那畜とチョンコだけじゃなくロシアと米も攻めてきますよｗ

アンパンマンがロールパンナに喧嘩をふっかけられても
「やめるんだ！僕は君とは戦いたくないんだ！」
っていつも言ってるよな。
でも相手が攻撃してきたらどうするんだ？

　相互確証破壊による抑止理論が国際的な主流、ＮＡＴＯ正面での
ＳＳ２０とパーシング２の対峙とその後の核軍縮交渉を見ても明らか
もしワルシャワ条約機構軍のＳＳ２０配備に対して、ＮＡＴＯが何も
手を打たなかったならば欧州での核軍縮はなかった。
テポドンに対して核弾頭付きトマホークや、パーシング２中距離弾道
ミサイルなど同等に確証破壊を与えられる兵器の所有こそが軍縮への
ただ一つの道。

>>112
北工作員が開会中の国会占拠して新内閣でもでっちあげたら米国は攻めて来るかも痴れんが･･･

しかしこいつはいつもいつもいい燃料だな。核燃料並みに長持ちするな。
設問が不完全だからいくらでもループさせられるもんな。
少なくとも「守る」の定義をはっきりさせるべきだな。これじゃ質問が意味不明だよ。

それでもあえて答えるなら、軍事力だろうと平和的話し合いだろうと原則的に戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法なんて無い。
相手があって始まるもので、こっちに非がなくても難癖付けてくることがあるからだ。
欲張りな奴とそうでない奴との温度差が原因になることもある。
そういう奴らは相手の非を責めたいのではなく、相手の財産を奪いたいのであって、その手段のひとつとして軍事力を行使するのだ。

例外は奴隷的に服従することだ。

人は服従したくないから抵抗するんだ。
この点において戦争はあくまでも抵抗だから悪ではないな。
戦争＝悪と定義しているが、この根拠を明かしてほしいところだ。
設問の不備を補ってから改めて質問し直すべきだが、これでは議論にならないな。
こいつの目的は主張することであって議論を深めることじゃないから、それでもいいのだろうが。

まあ、本気で議論したいのなら対案を出せ。
それからな、同調者を期待するなら逆効果だぞ。

日本はこの際、ロシアの多弾頭砲を圧倒的に凌駕する、
瞬間物質移送器を開発するべきだな。

結局、自分自身の意見は言わんわけだな。

ＭＤ構想なんか夢なんだけどな．．．．．
迎撃命令だしても外れた迎撃ミサイルで２次被害が出るだけ．．．．
報復用巡行ミサイルを装備した方がマシ．．．．．

MlrpY8Omは泣きべそかいて寝たって事でFA?

>>119
極論を突き詰めれば
互いのミサイル基地を先に全部潰した国の勝ちなので
迎撃システムが無い国はかならず負けることになるのです

>>121
通常ならそうだが、仮想敵国は<<<貧乏>>>なので数本撃ったら終了でつ．．．．
余裕で報復できるはずでつ．．．．

>>119
迎撃システム＝核と同等の考えでイイんじゃないの？抑止力つーことで。

>>123
報復用巡行ミサイル＝核なら賛成でつ．．．

核塔載巡航ﾐｻｲﾙなんてあったか？米はやめたんじゃないか？
それともこれから着想して構想10年とか？

>>71
すいません、実しやかってなんて読むんですか？

伸びてると思ったらスクリプトが湧いてたかｗ

>>125
トマホークは核搭載出来たろう？
たしかに核搭載型は今は全部退役してるはずだが、ノウハウは残ってるでしょ。
それをもらえば良いんじゃない。

>>126
まことしやかぢゃないか？

>>95
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>96
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>97
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>98
＞抑止論ではありません

それは抑止論です。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

ＭＤはﾔﾊﾞｲが法整備はｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ！

>>101
世界最強の軍事力を誇るアメリカはその軍事力で戦争から国や国民の生命・
財産・自由を守ることに失敗しています。バリバリの軍事独裁国家のイラクも
戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ることができませんでした。将来の
北朝鮮もその軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ることはで
きません。ok

つまり軍事力で戦争から守ることはできません。そこでもう一度問います。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>102
だから・・・ それ即戦争ですから戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ったことになりませんよ。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

Koueiだ（ｗ

とりあえず、戦艦大和の主砲を打ち落とせるようにしとけ

>>108
抑止論ですね？
抑止力は他国に対して軍事的な脅威・脅迫・恐怖・恫喝的外交として作用します。
それらは圧力でありその圧力が爆発（戦争）の原因となります。つまり抑止力は
戦争の原因だったのです。だから君が言うところの抑止力である軍事力は国や
国民の生命財産を守ることはできません。できないので軍事力で戦争から国や
国民の生命財産を守る方法はありません。理解できますか？ それでも軍事力（抑
止力）で戦争から守れると主張するなら以下の質問に真正面から答えてください。ok

もう一度繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>111
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>112
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>113
質問の答えになっていませんよ。繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

ＩＣＢＭを買えるようにした方がいいと思うが

持つなら弾道ミサイルの方が良い
迎撃困難だから。

>>116
この設問は政治家たちが実しやかに繰り返し述べてきた自衛隊(軍事力)の存在理由をそのまま
設問に変換したものです。この設問がおかしいものなら自衛隊(軍事力)の存在理由そのものが
おかしと言うことになります。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>118
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>120
煽らないでくださいキチガイ、繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>121
質問の答えになっていませんよ。繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>133
私は応え（リアクション）を求めているんじゃなくて答え（アンサー）を求めているんですよ。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

よくわからないが

軍事力以外に何が使えると思う？>Kouei
言っとくけど世界中どこに言ったって軍事力及び警察力持ってるので
参考になる国が無いよ。

>>140
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

超強力レーザーで、ミサイルを確実に破壊
日本の技術力なら、本気出せば作れる

>>141
ですから、その質問に答える為にも教えてください

どこにお手本となる国があり
どのような手段があるのか

>>132
アメリカは軍事力で99％は守れてますよ？

それ以上に守れるものがあるのですか？

日本がMAD(相互確証破壊だっけ)をとらない以上MDをやらざるを
得ない。100%打ち落とすのは技術的に不可能としても、10発撃たれて、
何発か打ち落とせれば、打ち落とした数だけ国民の生命を守れた
ことになる。
MDの有効性が低いというなら、ミサイル基地への先制攻撃も組み合わせる
とかより良いミサイル防衛を考えていく必要がある。

MDに反対してる人はどうやって防ぐつもりなの? 日本が核持ったって、
奴らが暴発する確率はさして変わらないよ。

コスタリカって言えばいいn（pam!

>>144

koueiに話しかけるなよ・・・

やっぱり、ミサイル発射の兆候が伺えたら先制攻撃．．．．
これに勝る防衛手段は無い．．．．．

が、圧し付け憲法のせいでＭＤで迎撃ミサイルという名の報復ミサイルでもしょうがないし．．．．

後、ミサイル迎撃訓練のために戦闘機を１００億以上かけて改造した無人標的機があったんじゃなかったっけ？
あれをちょっと改造すれば巡行ミサイルがわりになるよ．．．．

>>145
日本は追い詰められてるのです
選択を迫られています

「核を持つか」
「ＭＤ＋核を持つか」
「ＭＤ＋アメリカ戦力と核に頼るか」

通常兵器のある程度の代替になる核兵器を持たないまま
通常兵器を削ると決まりましたから（老朽化もあるけど　新旧交代するにも予算がかかる）

>148
巡行ミサイル買った方がやすい気が…

元ミス東大で舛添の元嫁の財務省初の防衛庁担当の女性主計官が頑として予算を
出さないのではないか。
あの女は何らかの反日勢力に取り込まれている可能性あり。

>>143
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>144
だから・・・ それ即戦争ですから戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ったことになりませんよ。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>147
煽らないでくださいキチガイ、繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>148
だから・・・ それ即戦争ですから戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ったことになりませんよ。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>149
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>145
世界最高のアメリカの航空宇宙産業の技術を全て結集しても
命中率ゼロパーセントなのに、

あと何十兆つぎ込めば命中率十パーセント越えるんだよ

>>152
原因が無くなれば戦争にはならない．．．．

>>152
状況設定が不明なのですよ
我々は軍事力の無い世界を目指そうにも手段と手順と手本になる国が無い

もうちょっと質問を絞ってくれませんかね？

>>130
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
繰り返し質問します。どうして君はそんなに頭が悪いの？

ICBMの導入期本

>>155
定義は君にお任せします。そのほうが答えやすいと思いますからね。その定義がダメダメなら再質問します。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>156
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>154-156
↑↑↑↑↑↑
あ〜あ　馬鹿厨房がまたKoueiの相手をしてるよ（ｗ

>>158
えーとこう聞けばわかりますか
我々は人類は残念ながら
あなたの考えるような軍事力以外で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る方法を知りません
なので、あなたの質問に答えることは出来ません。

>>160
軍事力を行使したらそれ即戦争なので質問の答えになりませんよ。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>153
中国からの長距離弾道ミサイルはまだしばらく打ち落とせる見込みは
少ないけど、北朝鮮の短距離のやつならそう無理なことでもないと思うが。

koueiてなに？

軍事力増強へとスレを誘導したい奴がいるとする．．．．
　　　↓
わざと軍事力による平和維持を否定する
　　　↓
むきになって反論する奴が現れる
　　　↓
スレは軍事力増強論へと進む

>>162
ノドンの弾頭は小さいのですorz

>>161
相手を全くの被害無しで完全に潰せる圧倒的な軍事力を持てば自国は安全です。

>>166
世界最強の軍事力を誇るアメリカはその軍事力で戦争から国や国民の生命・
財産・自由を守ることに失敗しています。バリバリの軍事独裁国家のイラクも
戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ることができませんでした。将来の
北朝鮮もその軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ることはで
きません。ok

つまり軍事力で戦争から守ることはできません。そこでもう一度問います。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>165
じゃあ被害が出ない（もしくは許容できる）ぐらい上空で核を爆発させてその爆発で迎撃するとかしないと無理なのか…

だ・か・ら、　kouei とかいうのは　右翼工作員　な・の・さ！

>>163

２ちゃんに来てるのに、koeuiも知らないとは・・・

>>169
荒らさないでくださいキチガイ、繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

やっぱ核もったほうがいいべ

>>170
koueiって誰だよ、kouei38なら知ってるが。

軍事力を省いてみる
軍事力以外で
>戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法

むずかしいですね　我々人類はそこに行き着く方法を全然知りません。。。
知りませんねぇ・・・
あと、相手から日本を攻めてきた場合もどう守るべきかわかりません・・・

>>167
だからアメリカでもそれに必要な軍事力に足りていないだけです。

それでも99％は守れていますよ？

それ以上守る方法があるのですか？

>>172
抑止論ですね？
抑止力は他国に対して軍事的な脅威・脅迫・恐怖・恫喝的外交として作用します。
それらは圧力でありその圧力が爆発（戦争）の原因となります。つまり抑止力は
戦争の原因だったのです。だから君が言うところの抑止力である軍事力は国や
国民の生命財産を守ることはできません。できないので軍事力で戦争から国や
国民の生命財産を守る方法はありません。理解できますか？ それでも軍事力（抑
止力）で戦争から守れると主張するなら以下の質問に真正面から答えてください。ok

もう一度繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>174
質問の答えになっていませんよ。「方法」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

軍事力増強へとスレを誘導したい奴がいるとする．．．．
　　　↓
わざと軍事力による平和維持を否定する
　　　↓
むきになって反論する奴が現れる
　　　↓
スレは軍事力増強論へと進む
　　　実際、そうなってるだろ？

【結論】
だ・か・ら、　kouei とかいうのは　右翼工作員　な・の・さ！

>>175
＞だからアメリカでもそれに必要な軍事力に足りていないだけです。

世界最強の軍事力を誇るアメリカはその軍事力で戦争から国や国民の生命・
財産・自由を守ることに失敗しています。バリバリの軍事独裁国家のイラクも
戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ることができませんでした。将来の
北朝鮮もその軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守ることはで
きません。ok

つまり軍事力で戦争から守ることはできません。そこでもう一度問います。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

つか単純にＶＴ信管で迎撃できるらしいよ

精神疾患が血眼になって書き込んでるなｗ

>>177
質問の答えになっていませんよ。繰り返し質問します。
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

今日はこれくらいで勘弁してあげます。気が向いたらまた〆に来ますネ。
日本国公認総括！

�@　軍事力で戦争から守る方法は無い。

�A　軍事力を用いる平和活動の実態は戦争・戦闘・テロであった。

�B　軍事力による先制攻撃は即戦争なので戦争から守る方法とは言えない。

�C　軍事力の存在そのものが戦争の原因だった。

反戦・護憲・非戦BBS/管理者kouei37
http://i.z-z.jp/?kouei37
以上　ｻﾝｷｭｰ

>>168
日経サイエンス（だっけ？）によると
核以外の爆風だと質量不足で
じつは鉄の固まりでも何でもいいから
敵の弾頭と迎撃側の弾頭を正面衝突させたほうが破壊力が大きいともorz

虫取り網で捕まえたらえぇねん。

核より生物兵器のほうがたくさん殺せるわけだが

>>181
＞今日はこれくらいで勘弁してあげます。気が向いたらまた〆に来ますネ。
＞日本国公認総括！

おう！頑張れよ！
　右翼工作員　kouei　君．．．．

>２ちゃんに来てるのに、koeuiも知らないとは・・・

こえういｗ

koueiの由来ってなに？

�D　相手の軍事力とこちらの軍事力を同時に削るにはどうすれバインダー

以上、自称左翼な俺の意見ですた

デコイふっとばすには高度数百キロで核爆させるのいいような気がする。
勘だけど。

北朝鮮なんかに原発つくったのは誰やねん。そいつに責任をとらせろや

法整備は大歓迎だと思うよ

さて、どうしようか・・・＞ＭＤ

いずれにしろ絶対確実な防御法はない。例え、北朝鮮のあらゆる要求を
飲んだとしてもなお、ミサイルを撃たれる可能性がなくなることはない。

結局、報復能力と防御能力双方を着実に高めていくしかない。
といっても核での報復力については現状で国民的合意が得られるとは
思えない。むしろそれが得られるのはミサイルを撃たれた後のことだろう…。

現状ではMDの共同開発、そして同盟国アメリカの報復力期待。
あと出来れば、ミサイル基地への先制攻撃もなんとかしたい(政府で検討は
されたみたいだし)。と、そんなところではなかろうか。

MADは相手に理性を期待してるわけだから金豚やイスラムの一部基地には通用しないだろ。

>>189
まだ、完成してなかったんじゃないか？
完成してたら、いつでも報復に炉を暴走させて核の代用にできたろうに．．．．．残念！

>>187
相手国と「統一」もしくは「合併」すれば良いじゃない。

平和の為ですから少々手荒になっても止む終えませんし。

実験用の原子炉はあったはずだよ。ロシア製だっけ。

ヤバイヤバイ
まじヤバイよ！

日本が軍国
まじヤバイ
自宅に赤紙きちゃうよ
まじヤバイよ
ミサイル武装したら近隣諸国に侵攻しちゃうよ
まじヤバイよ

ヤバイヤバイ
まじヤバイよ！

>>195
じゃあ、ほっといても暴走するな．．．．

地球を吹っ飛ばす位の軍事力を全ての国が持ったら戦争など出来ないの。
アメリカとソ連で実証済み。

>196

ヤバイのはオマエだ。

>>193
なんでやねん。核兵器の材料まで取り出しとるがな。
原発なしに原爆つくれへんやろ。まああんまりよく知らんけど

>>196
徴兵制の前に赤化統一しますから無問題

軍事力の行使が不十分だから自国民の防御が不完全なだけ。
十分な行使とは自国に敵対するものを全て殲滅することを指す。
今の世界情勢は昔の日本に例えると戦国時代。これを完全統一
すれば国家間の戦争は無くなる。内乱を鎮める力は別にある。
歴史に習うなら、軍事力から警察力への改質が第一段階。そして
警察力が犯罪の増加の起因となっていると唱える香具師はいるか？

>>202
戦国と重ねたことはあるけど
あれ最後関が原になるよね？

それって世界大戦((((((ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>202
＞警察力が犯罪の増加の起因となっていると唱える香具師はいるか？

胴衣なんだが．．．．
警察力を増強しなくても、中国人を日本から追い出すだけで犯罪は半減間違いないんだが．．．．

>>202
テレビゲームのやりすぎじゃ

警官も犯罪者にとっては凶悪犯ｗ
koueiクンのこんにゃく問答もこの程度の屁理屈ｗ

また来たのか、MlrpY8Omはｗ
結局「平和的方法で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。」
てのには一切答えず帰っていったな。

自分の主張だけで、対案を無視する奴に議論する資格は無い罠

>>160

軍事力を行使したら即戦争であるのならば
軍事力で戦争から国やらなんやらを守れるわけないじゃん。

基地外が刃物投げて来るんだから、刃物を防ごうとしちゃあ駄目。
投げる前に基地外をころせば良いんだよ。

>190
メガドライブはエミュで遊べ

漏達ネラーの所には黄紙とかダイダイ紙が来そうだぞ！

>>160=私はただ耐え忍ぶのみ⊂⌒~⊃｡Д｡）⊃日本守れない・・・

＞203
当然の帰結。関が原は勝者出たが今日では核行使により共倒れ。

＞204
その追い出す方法は何がある？今後中国人の訪日は増す一方だ。

それでは暫く引っ込み勉強させて貰う。失礼しますた。

関連企業の利益となるので、必要。

要は、今の法制度だと、
１．某国のミサイル発射を確認
２．内閣閣議
３．閣議により、自衛隊に迎撃命令
４．迎撃開始
で、間に合いそうにないから、１→４にすっ飛ばせるようにしとくんだろ。
良いことじゃねえか。
TMDがまだ完成してなくても、迎撃ミサイルを撃つことさえできない
現状より、何ぼかマシだって。
ゆーわけで

ガンバレ、大野！

前もってミサイルが飛んできたら迎撃する事を閣議決定しておけば？

我が国が主権を擁する中国籍のミサイルを
我が国の許可なく撃墜することは重大な主権侵害であり
今後の日中友好の大きな障害となる行為である。

>>217
北だと撃墜したら実は有人宇宙船だったと言いそうな悪寒．．．．

>>218
実際にミサイルの中に人民兵一人入れておきそうだぞ

ｷﾑﾁ爆弾

上空で外壁が割れる→大量のﾂﾕﾀﾞｸ激辛ｷﾑﾁ＋唐辛子粉末散布

ガンバレ、大野！

いつの間にか防衛庁長官変わってるし
あのホモくさい香具師は何処いった

名前： 文責・名無しさん 投稿日： 05/01/07 13:43:32 ID:WMtppdiD
財務省片山さつきの妄言集

「潜水艦なんて時代遅れなものは必要ないわ」
「敵の飛行機が来たらMDで落せばいい」
「災害派遣は自衛隊の仕事じゃない」
「曽祖父はもはや大砲や騎兵の時代ではないと言って、いち早く退役した。
その子孫の私が、大砲は古いと言って縮減を迫っているのには因縁を感じます」
「私の先祖は藩の家老」

片山氏は軍事専門家らからヒアリングし、「精緻に詰めた数字」と防衛庁担当者
に胸を張るが、突っ込んだ論議には乗ってこない。強気一本で押してくる。
「じゃあ、こんな感じで…」
が片山氏の口癖で、折衝が袋小路に陥ると、「同じことばかり話していて
も無駄」とヒステリックになるという。

※真の敵　真の売国奴は官僚！　腐れ官僚　財務省主計官「片山さつき」！

>>223
マスコミなんかには、すごい有能なように扱われても
実態はこんなもんなんですよね。この人に限りませんが。
そりゃ、現場を知らないんだから当然です。