【代用監獄問題】監獄法、約１００年ぶり抜本改正[12/29]
1 ：無類の稲荷寿司好き狐φ ★：
１９０８年の制定以来、約１００年ぶりに監獄法が抜本改正されることになり、
来年１月からの通常国会に法案が提出される。
これまで改正を阻んできたのは、「代用監獄」を巡る法務省と日本弁護士連合会との対立だった。
長年の確執はどのように克服されたのか――。
受刑者が刑務所に収容されるのに対し、刑が確定する前の
容疑者や被告（未決拘禁者）は拘置所への収容が原則だ。
しかし、実際には、拘置所の収容能力に限界があることから、警察の留置場が代用監獄として使われ、
日弁連から「自白強要の温床となっている」と強い批判を受けてきた。
法務省が１９８２年、同法改正を試み、「刑事施設法案」を提出した際も、
代用監獄を使用する内容だったため、日弁連が猛反発、廃案となった経緯がある。
今回、改正論議が再燃したきっかけは、２００２年に発覚した名古屋刑務所の受刑者死傷事件だった。
刑務所での人権意識の欠如が問題となり、法相の私的諮問機関「行刑改革会議」が設置された。
昨年１２月、受刑者の権利義務を明確にし、きめ細やかな処遇を求める提言がまとまった。
提言を受け、今年７月から、法務省、警察庁、日弁連の３者協議が始まったが、
日弁連のスタンスは、８０年代と変化していた。従来のような「代用監獄廃止」一辺倒ではなく、
段階的な廃止と、代用監獄収容者を含む未決拘禁者の処遇改善を求める現実路線に転じたのだ。
（続きは>>2-10あたりに）
（読売新聞） - 12月29日22時35分更新
yahooニュース：http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041229-00000011-yom-soci
来年１月からの通常国会に法案が提出される。
これまで改正を阻んできたのは、「代用監獄」を巡る法務省と日本弁護士連合会との対立だった。
長年の確執はどのように克服されたのか――。
受刑者が刑務所に収容されるのに対し、刑が確定する前の
容疑者や被告（未決拘禁者）は拘置所への収容が原則だ。
しかし、実際には、拘置所の収容能力に限界があることから、警察の留置場が代用監獄として使われ、
日弁連から「自白強要の温床となっている」と強い批判を受けてきた。
法務省が１９８２年、同法改正を試み、「刑事施設法案」を提出した際も、
代用監獄を使用する内容だったため、日弁連が猛反発、廃案となった経緯がある。
今回、改正論議が再燃したきっかけは、２００２年に発覚した名古屋刑務所の受刑者死傷事件だった。
刑務所での人権意識の欠如が問題となり、法相の私的諮問機関「行刑改革会議」が設置された。
昨年１２月、受刑者の権利義務を明確にし、きめ細やかな処遇を求める提言がまとまった。
提言を受け、今年７月から、法務省、警察庁、日弁連の３者協議が始まったが、
日弁連のスタンスは、８０年代と変化していた。従来のような「代用監獄廃止」一辺倒ではなく、
段階的な廃止と、代用監獄収容者を含む未決拘禁者の処遇改善を求める現実路線に転じたのだ。
（続きは>>2-10あたりに）
（読売新聞） - 12月29日22時35分更新
yahooニュース：http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041229-00000011-yom-soci
|
|
|
2 ：名無しさん＠５周年：04/12/30 09:09:25 ID:Zg1Xzpp4
そこでプレスリー登場
3 ：名無しさん＠５周年：04/12/30 09:09:37 ID:Wf9dqL9t
右翼売国奴大激怒
4 ：無類の稲荷寿司好き狐φ ★：04/12/30 09:09:48 ID:???
背景には、行刑改革会議のメンバーに元日弁連会長が名を連ねたことがある。同省幹部は
「日弁連は行刑改革会議の議論に加わったことで、当事者意識が強くなった」と指摘。
同省では「受刑者だけでなく、未決拘禁者についても法改正の議論をする土俵ができた」と受け止めた。
３者協議の過程では当初、法務省が受刑者と未決拘禁者の処遇を一気に見直す方向を模索。
一方、日弁連は「未決拘禁者については行刑改革会議でも検討されておらず、本格的な議論が必要」とし、
当面の改正は受刑者に関する部分にとどめるよう主張していた。
行刑改革会議が速やかな法改正を求めていたこともあり、最終的に同省は今月１５日の３者協議で、
来年の通常国会では受刑者の処遇に関する法改正を先行し、未決拘禁者に関しては
再来年に改正を図る２段階方式に切り替えた。今度は同省が日弁連に歩み寄った形だった。
ただ、再来年の改正については予断を許さない。日弁連は法律に少なくとも
代用監獄を減らす方向を明示することを求めているが、過剰収容問題を抱える同省が受け入れるか不透明だ。
日弁連刑事拘禁制度改革実現本部の小池振一郎事務局長は「法律家以外も加わった審議機関を設置して議論すべきだ」と話している。
yahooニュース：http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041229-00000011-yom-soci
「日弁連は行刑改革会議の議論に加わったことで、当事者意識が強くなった」と指摘。
同省では「受刑者だけでなく、未決拘禁者についても法改正の議論をする土俵ができた」と受け止めた。
３者協議の過程では当初、法務省が受刑者と未決拘禁者の処遇を一気に見直す方向を模索。
一方、日弁連は「未決拘禁者については行刑改革会議でも検討されておらず、本格的な議論が必要」とし、
当面の改正は受刑者に関する部分にとどめるよう主張していた。
行刑改革会議が速やかな法改正を求めていたこともあり、最終的に同省は今月１５日の３者協議で、
来年の通常国会では受刑者の処遇に関する法改正を先行し、未決拘禁者に関しては
再来年に改正を図る２段階方式に切り替えた。今度は同省が日弁連に歩み寄った形だった。
ただ、再来年の改正については予断を許さない。日弁連は法律に少なくとも
代用監獄を減らす方向を明示することを求めているが、過剰収容問題を抱える同省が受け入れるか不透明だ。
日弁連刑事拘禁制度改革実現本部の小池振一郎事務局長は「法律家以外も加わった審議機関を設置して議論すべきだ」と話している。
yahooニュース：http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041229-00000011-yom-soci
5 ： ◆WlNURUPOR2 ：04/12/30 09:09:50 ID:cnoWzm4Z
エルビス・プレスリーヽ( ･∀･)ﾉ
このスレは日弁連叩きスレになる
代用監獄のままでいいから事情聴取するときにカメラをつけるなりすりゃいいだけの話
8 ：名無しさん＠５周年：04/12/30 09:14:54 ID:Wf9dqL9t
「もっと厳しくしろ人権なんかなくしてしまえ 中国の刑務所はｒｙ」
拘置所、留置場、刑務所の区別がつけられないうえに
中国様大好き日本キライ！の右翼売国奴
拘置所、留置場、刑務所の区別がつけられないうえに
中国様大好き日本キライ！の右翼売国奴
9 ：名無しさん＠５周年：04/12/30 09:20:14 ID:NIsgJ6EN
↓よかったな
10 ：名無しさん＠５周年：04/12/30 09:22:10 ID:+lOAd6pU
ハイ
ぬるぽ
12 ：名無しさん＠５周年：04/12/30 09:27:41 ID:+8SR2yNC
>>7が正論。
13 ：名無しさん＠５周年：04/12/30 09:28:54 ID:lSOUo9ST
大阪は代用韓国
14 ：名無しさん＠５周年：04/12/30 09:32:40 ID:JnVCTJvw
まぁ日弁連が正しいこと言うとは思えん
15 ：名無しさん＠５周年：04/12/30 09:34:01 ID:HtE0ZFW9
日本国憲法と監獄法を照らし合わせて読むと、同じ国家に同時に存在する法律とは、とても思えない。
たとえば、憲法第二十条には、「国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしては
ならない」と書かれているが、監獄法第二十九条では、「受刑者ニハ教誨ヲ施ス可シ」と、収容者への
宗教的教誨を義務付けている。しかも、現在日本の刑務所で行われている宗教教誨は、当局が恣意的に
選んだ特定の宗派に限られている。また、憲法第二十一条に「検閲は、これをしてはならない。通信の
秘密は、これを侵してはならない」と、検閲の禁止が明記されているにも拘らず、監獄法第十七条には、
「信書ニシテ不適当ト認ムルモノハ其発受ヲ許サス」とあり、収容者の手紙はすべて検閲することを
前提としている。さらに、憲法においては、第二十九条に「財産権は、これを侵してはならない」そして、
第三十六条に、「公務員による拷問及び残虐な刑罰は、絶対にこれを禁ずる」と記されているが、
監獄法第六十条には、懲罰の種類として、「作業賞与金減削」「重屏禁」「減食」などの文字が並んでいる。
このように、日本国憲法と監獄法とを読み比べてみると、相矛盾する点が至るところに見られる。
果たして、日本という国は、法治国家と呼べるのであろうか。
「獄窓記」 山本譲司 ポプラ社 P334-335
たとえば、憲法第二十条には、「国及びその機関は、宗教教育その他いかなる宗教的活動もしては
ならない」と書かれているが、監獄法第二十九条では、「受刑者ニハ教誨ヲ施ス可シ」と、収容者への
宗教的教誨を義務付けている。しかも、現在日本の刑務所で行われている宗教教誨は、当局が恣意的に
選んだ特定の宗派に限られている。また、憲法第二十一条に「検閲は、これをしてはならない。通信の
秘密は、これを侵してはならない」と、検閲の禁止が明記されているにも拘らず、監獄法第十七条には、
「信書ニシテ不適当ト認ムルモノハ其発受ヲ許サス」とあり、収容者の手紙はすべて検閲することを
前提としている。さらに、憲法においては、第二十九条に「財産権は、これを侵してはならない」そして、
第三十六条に、「公務員による拷問及び残虐な刑罰は、絶対にこれを禁ずる」と記されているが、
監獄法第六十条には、懲罰の種類として、「作業賞与金減削」「重屏禁」「減食」などの文字が並んでいる。
このように、日本国憲法と監獄法とを読み比べてみると、相矛盾する点が至るところに見られる。
果たして、日本という国は、法治国家と呼べるのであろうか。
「獄窓記」 山本譲司 ポプラ社 P334-335
16 ：名無しさん＠５周年：04/12/30 09:34:11 ID:Kzh4pOCk
17 ：名無しさん＠５周年：04/12/30 09:35:37 ID:/EXPkVW4
18 ：名無しさん＠５周年：04/12/30 09:36:18 ID:Wf9dqL9t
自分の気分がスカッとするかしないか
19 ：名無しさん＠５周年：04/12/30 09:46:21 ID:Vq4PElPu
>>15 部分社会のホーリー
犯罪者なんて串刺しにして野ざらしでいい
21 ：名無しさん＠５周年：04/12/30 09:54:34 ID:lSOUo9ST
>>15
「減食」が残虐な刑罰になるんだな(w
「減食」が残虐な刑罰になるんだな(w
22 ：名無しさん＠５周年：04/12/30 09:58:14 ID:/EXPkVW4
23 ：名無しさん＠５周年：04/12/30 10:06:52 ID:Wf9dqL9t
人権嫌いの右翼売国奴だから
人権がなくなれば大喜び
中国様バンザーイと叫んではしゃぎまくる
人権を守ろうキャンペーンなんか張られたら
「中国では（ｒｙ」と憤慨
人権がなくなれば大喜び
中国様バンザーイと叫んではしゃぎまくる
人権を守ろうキャンペーンなんか張られたら
「中国では（ｒｙ」と憤慨
24 ：stuper X又はシュバルツ博徒 ◆X64BsY9WTs ：04/12/30 10:18:49 ID:WJnrJdNF
日本国憲法に記された自由や権利は無条件の自由ではなく
公共の福祉に反した場合など制限できると書いてあったはずだが・・・。
公共の福祉に反した場合など制限できると書いてあったはずだが・・・。
看守の計らいで監獄でパーティー出来るように改正しろ。
26 ：名無しさん＠５周年：04/12/30 10:32:49 ID:Wf9dqL9t
公共の福祉を「拡大解釈」するのが
日本国の法が大嫌いの右翼売国奴
日本国の法が大嫌いの右翼売国奴
中国のことを好きな右翼って何だ？
在日朝鮮人右翼か。
在日朝鮮人右翼か。
28 ：名無しさん＠５周年：04/12/30 10:40:46 ID:ObmSG4T0
片側の権利だけ叫んでいれば、反対する意見のやつが反論するから
結論的にはバランスがとれる。
それが普段の弁護士の仕事。
しかし政治的な発言はそんな構造にはならない。
それがようやくわかったんじゃないの？日弁連の連中も。
結論的にはバランスがとれる。
それが普段の弁護士の仕事。
しかし政治的な発言はそんな構造にはならない。
それがようやくわかったんじゃないの？日弁連の連中も。
29 ：名無しさん＠５周年：04/12/30 10:41:01 ID:Wf9dqL9t
普段は中韓露嫌いだと公言しているのに
「やる事いう事全部中韓露」
というのが矛盾だらけの右翼売国奴
「やる事いう事全部中韓露」
というのが矛盾だらけの右翼売国奴
中国人受刑者を中国で服役させるための交渉がうまく行けば解決。
31 ：名無しさん＠５周年：04/12/30 12:28:09 ID:oY2XJo4/
街宣右翼は、やくざが多いからね。
32 ：名無しさん＠５周年：04/12/30 22:13:13 ID:swk6BzNo
33 ：名無しさん＠５周年：04/12/30 22:16:30 ID:uPbxdzfV
そう言えば
宅間守は結婚したよね
結婚相手に対して遺族は民事かなにか起こせないの？
宅間守は結婚したよね
結婚相手に対して遺族は民事かなにか起こせないの？
34 ：名無しさん＠５周年：04/12/30 22:18:02 ID:FPvBbGfP
>29
いう事は分からんでもないけど、
「やる事全部中韓露」って何？
ロシアはあんま関係ないんじゃないかなあ。
主に問題は極東三馬鹿。
いう事は分からんでもないけど、
「やる事全部中韓露」って何？
ロシアはあんま関係ないんじゃないかなあ。
主に問題は極東三馬鹿。
35 ：名無しさん＠５周年：04/12/30 22:20:43 ID:0HaGCa9U
監獄法か。あまりにも古くて条文に｢陸海軍｣の文字が…
４７氏を２０日以上も拘束した悪しき代用監獄は廃止しる！
37 ：名無しさん＠５周年：04/12/31 00:06:28 ID:15oMYJqy
日便連も粘着禿しいからなぁ。こいつら皆頃しになっても遺族は同じ狂言
のたまえるのか？犯罪者の人権ってよぅ？
のたまえるのか？犯罪者の人権ってよぅ？
38 ：名無しさん＠５周年：04/12/31 00:27:22 ID:jVtyoReJ
それより外国人犯罪者特別法作れよ。
検察庁に送致した被疑者を置いとく場所が拘置所に無いから、
警察の留置場に置いといてもらうのが代用監獄。
単純にこの代用監獄を廃止したら
拘置所の大規模な拡張と職員の大増員が必要なわけだが。
警察の留置場に置いといてもらうのが代用監獄。
単純にこの代用監獄を廃止したら
拘置所の大規模な拡張と職員の大増員が必要なわけだが。
景気対策でしょ
>>33
相続放棄してオワリ
相続放棄してオワリ
test
test
44 ：名無しさん＠５周年：05/01/01 16:30:48 ID:zJt1HJL6
よくこんな法律があったもんだな
46 ：名無しさん＠５周年：05/01/01 18:17:42 ID:LtBvVig0
激増の一途をたどる女性犯罪者。
女子刑務所では徹底した性的虐待を実施したほうがいいぞ。
二度とはいりたくなくなるだろう。
ちゃんとした刑罰を施せば矯正するものだ。
女子刑務所では徹底した性的虐待を実施したほうがいいぞ。
二度とはいりたくなくなるだろう。
ちゃんとした刑罰を施せば矯正するものだ。
>>46
>女子刑務所では徹底した性的虐待を実施したほうがいいぞ。
>二度とはいりたくなくなるだろう。
その限りでない
癖になる香具師は間違いなく現れる
むしろチンコ入れられ放題しゃぶり放題となると殺到する女もいるのではないのか
そもそも「代用監獄」っつー言葉自体が、犯罪者を野放しにしたいブサヨが作り上げた
宣伝用の言葉
こんな言葉を使っている時点で１の記事は糞
>女子刑務所では徹底した性的虐待を実施したほうがいいぞ。
>二度とはいりたくなくなるだろう。
その限りでない
癖になる香具師は間違いなく現れる
むしろチンコ入れられ放題しゃぶり放題となると殺到する女もいるのではないのか
そもそも「代用監獄」っつー言葉自体が、犯罪者を野放しにしたいブサヨが作り上げた
宣伝用の言葉
こんな言葉を使っている時点で１の記事は糞
>>15
監獄経験をもつジョージらしい内容だな
憲法なんつーもんが糞の役にも立たないことはジョージも理解したんじゃねーのか
例えば、詐欺師ジョージが批判しているが、
看守が囚人の私文書の開示を命じるのは当たり前のこと
「外部とコンタクトをとって共謀し脱走すること」を防ぐのは絶対必要だからな
それが「憲法違反」なら憲法自体が間違っているということ
ジョージは外部と共謀して脱走したかったのに
検閲によりできなかったことを恨んでいるのかもな
監獄経験をもつジョージらしい内容だな
憲法なんつーもんが糞の役にも立たないことはジョージも理解したんじゃねーのか
例えば、詐欺師ジョージが批判しているが、
看守が囚人の私文書の開示を命じるのは当たり前のこと
「外部とコンタクトをとって共謀し脱走すること」を防ぐのは絶対必要だからな
それが「憲法違反」なら憲法自体が間違っているということ
ジョージは外部と共謀して脱走したかったのに
検閲によりできなかったことを恨んでいるのかもな
そういえば
網走監獄のAAって見ないな
網走監獄のAAって見ないな