【社会】「死刑考慮すべきだが、まだ若い」 ２２歳女性殺害で、同級生の男に無期求刑

ここは人殺し好きが多いインターネッツですね。

成人していても「まだ若いから」という理屈が通用するのなら、
未成年でも「もうすぐ成人だから」という理屈が成り立つのでは？

検察は、穂積一サイドから金貰っているとしか思えんよ。

で、この求刑を受けた裁判官が懲役１５年あたりを出すさまが想像できる。
穂積一が豚箱内で猫をかぶっておれば１０年くらいで出所もあるかも。
あほ草。

これは死刑にすべき。
じゃないと犯罪者の増加が続くけど、いいのか？
極悪人を「若い」という理由で許してどうするんだよ。

検察の自信のなさの現れだな
本当は公判維持すら難しい案件なんじゃないのか

つまり、冤罪

若さってのは矯正不可能を上回って考慮されるのか
まだ若いが矯正教育はおよそ不可能だから死刑にしないと

まだ若い、被害者を殺害し大切な人生を奪ったのは重罪。
よって死を持って罪を償え！
死刑だ！

>>480
同意

矯正不可能＜若さ
ってなってるのがわからない。

求刑より判決の方が刑が重くなることってあるのか？

何で被害者側の気持ちになってあげられないのかな…
彼女も若くて将来があったのに…

犯罪者の将来なんて無いのと同じだろうに。

権利って言葉が一人歩きし出してから司法は崩壊してるよな。
誰だよ、こんな糞な世の中にした奴は。

だから「成人」の意味が解ってんのかっつう話。

コレで紙型だと言うなら他に幾らでも紙型にならねばならない香具師が大勢いるだろう！
いや、こやつも紙型でいいんだけどね

死刑すべき連中を生かしてるから日本の刑務所はいっぱいなんだろ？と言ってみる。

30歳未満は死刑禁止にすれば無問題！

>>470
その計算はおかしくない？
平均寿命−22年＝服役期間のが良くない？

それじゃ平均寿命より長生きしている老人は殺しても無罪になってしまうじゃないか

>>491
ホントだ　全然気が付かなかったよ
正直スマンかった

でも、>>470の計算だと、
生後三ヶ月の赤ちゃんを殺しても
懲役たった三ヶ月ってことになるよ。

死刑か、無期か、って差があり過ぎないか？

なんで死刑になってもおかしくないヤツが、無期になった事で、
２０年位で普通の生活にもどれかな！

まだ若い＞甘ちゃんだな裁判長。

やっぱアメリカみたく懲役三百年とかがいいんじゃないの

裁判長が変わりに死刑執行されろ

人を殺したら死刑でいいじゃん。わかりやすくて。

いちいち１０年やら１５年やらめんどくさい。人を殺したやつはどんなケースも死刑！！

>>495,497
まだ求刑の段階だぞ？ちゃんと読んでるか？

中学生強姦して顔潰して殺した沖縄の中年二人組みも、
「殺したの一人だけだから」という理由で無期懲役だからなあ。
今の法曹ムードではこれで死刑は無理だよ、悲しいけど。

>>494
無期懲役で20年も刑務所に入ることは稀じゃない。
十数年もしたら出所。

精神異常者を、精神異常者だから仕方がないと言って、無罪放免するような国だから仕方がない。

よくかんがえたら、町の中で火のついた爆弾がうろうろしているようなもんだ。
しかも、お上公認の危ない奴が。

>>497
それいいな。いや、冗談抜きで。

死刑権という権利を作って、死刑に値する犯罪者にあたえてはどうか？
一応20年刑務所に服役したら、世間にでられるが、誰に殺されても
文句言えない立場になるという権利。
自分はこれだけ反省しましたというアピールできる権利もつける。

その死刑権をもった犯罪者とされた人を、
死刑反対論者たちが護衛するもよし、
逆に必殺仕事人みたいなのが被害者の家族からお金を
もらって殺してもよし、みたいな形にする。

指一本一本そぎ落とせ

おい、世ん中の人権派やくざ、腰抜け法律家、貴様らには義憤とか惻隠
（そくいん）の情はねぇのか。加害者が若かろうが年喰ってようが、
被害者や遺族にとってはヤラれたっつう拭い去れない事実だけが永久に
残るんだよ。加害者には四肢切断と性器切断と睾丸摘出のみが相応しいわい。

中にはこういう↓庶民感情にマッチした極まともな判決を下す裁判官様もいますよ。バカの一つ覚えみたいに「過去の判例・・・」で殺したのが一人なら死刑にできないみたいな頭の固いヤツはさっさと辞めて頂きたい。
群馬県大胡町で高校１年の女子生徒（当時１６歳）を殺害したとして、殺人、略取、身代金取得などの罪に問われた坂本正人被告（３８）の控訴審判決が東京高裁であった。
裁判長は「殺害した上、身代金を手に入れた重大な犯罪。犯行態様も残忍極まりなく、被告の反省を考慮に入れても責任は余りにも重い」と述べ、無期懲役とした１審・前橋地裁判決を破棄、死刑を言い渡した。
ちなみに、当の被告は「死刑じゃないのはおかしい。弁護士が上告しても、取り下げる」と言ったそうな。むしろ、コイツこそ更正の可能性があるのではないか？

>>505
死刑執行権を遺族に与えて、遺族か遺族が委託した人物が加害者と面会する時に同室できる。と言うのはどうだ?
執行するのがキモくていやなら、ライオンとか猛獣を同室させるとかもOK。面会はいつでも良くて、加害者は拒否できない。どうよ?

お前ら公開処刑の中国並みの倫理観を披瀝してるな。
まあ、それゆえに黄色人種は一律劣等人種扱いなわけだが。

ププッ、死刑廃止が先進国たるものって考えこそ間抜けだけどな、なら戦争するなや（ｗ

＞＞５０８
俺は死刑という安易な制度には断固反対する。
加害者には四肢切断と性器切断と睾丸摘出のみが相応しい。そして即刻出獄
させるべきだ。いつまでも収監して害虫に税金を注ぎ込むのはマッピラだ。
害虫は路傍でのたれ死ぬか、絶望して舌を噛み切って自死を選ぼうぞ。

いや、せっかくだから人体実験か強制労働に使えばいい。

人間発電所を設置して、こいつらを一生エネルギーとして利用しよう。

この判決なら殺人は若い内にしろって推奨してる訳だな。

若いので更正の可能性ありってので無期になるならわかるけど、単に若いからってだけで死刑でなくなる？
意味がわからないので、誰か解説してください。

若さゆえのあやまちというものさ

認めたくないものだな。自分自身の若さ故の過ちというものを

>>86
その理論だと１００人でやれば罪は１年になるとか？

はたして穂積一ほどの素質が私にあるだろうか

こういう鬼畜はさくっと処刑しちゃって臓器ばらして、
社会に役立てろよ。

人権派やくざ＝創価、共産

>>521
DQNは臓器も生き腐れして使い物になりません

殺された側も若くて可哀想ですが