【社会】「死刑考慮すべきだが、まだ若い」 ２２歳女性殺害で、同級生の男に無期求刑

★同級生の男に無期懲役求刑　横浜女性殺害事件

・横浜市瀬谷区二ツ橋町で００年１０月、会社員渡辺美保さん（当時２２）が
　殺害された事件で、殺人などの罪に問われた無職穂積一被告（２６）の
　公判が２０日、横浜地裁であった。被告は約３年後に自首し、公判では
　犯行を否認して無罪を主張している。検察側は論告で「極悪非道の
　所業で反社会的性格は顕著。矯正教育はおよそ不可能で死刑を考慮
　すべき事案だが若年だ」などと述べ、無期懲役を求刑した。

　論告で検察側は、穂積被告が同年８月ごろ、中学時代の同級生だった
　渡辺さんを久しぶりに見かけ、同年１０月に３回にわたって渡辺さんの
　帰宅を車で待ち伏せた、と経緯を指摘した。

　捜査段階の自白で「車ではねた」と供述した点などを重視。遺体の
　損傷と符合するうえ、警察が想定していない手口で「秘密の暴露があり
　信用性十分」と述べた。穂積被告は「自首して騒ぎになれば県外の
　両親が迎えに来てくれると思った。自白は妄想で作り上げた」と
　主張している。

　論告によると、穂積被告は同年１０月１６日夜、徒歩で通りかかった
　渡辺さんを車で低速ではね、道路脇の畑地に運び、持参した洋包丁で
　首を刺して殺害したとされる。

　http://www.asahi.com/national/update/1220/016.html

>>

2？

２

　　

2kana

こんな事件あったのか

9

俺もまだ２０代のうちに・・・

この事件テレビでみた記憶がある。死刑でいいのに・・・

若いから何よ

コンクリ殺人
あんなに残酷なのが今出てきて犯罪を重ねてる

若いからって何でも許されるとおもうな

奴ら含めて死刑に汁

オレらの税金でコイツを生かしておく必要があるのか


否！
極刑にしてしかるべきである

裁判官のくせに年齢差別でつか…

女性問題や雇用問題等の法令が目指す方向性と逆行してる。
オレオレ詐欺や佐世保の女子小学生の同級生殺人事件とか、最近の青少年犯罪に対する刑罰強化の法改正にも逆行してる。

＞矯正教育はおよそ不可能で死刑を考慮すべき事案だが若年だ


こんなのを社会に放たないでくれ

殺された女性だって若いだろうが＞馬鹿裁判長

これは中年差別ね？
私はだまされないわよ。

保土ヶ谷って田舎なん？
なんかフツーの帰り道でやられたとか言ってたが
逮捕に1年ぐらいかかってた

４ピル様が４はどこだと涙ながらに熱唱

今や裁判長も含め、日本中がマヒしているのだ。
正当な裁判など出来はしないだろう。

>>16
求刑と判決の違いがワカランおまいはもっと馬鹿。

年齢がどうだろうが、死ぬべき糞は殺せよ

「極悪非道の 所業で反社会的性格は顕著。矯正教育はおよそ不可能で死刑を
考慮 すべき事案だが若年だ」などと述べ、無期懲役を求刑した。

言ってることと矛盾しとるやんけ・・・
漏れは40歳、同じことしたら死刑ですか、そーですか。

えっと・・・裁判官じゃなくて、検察官が言ってるんだけど・・・
ちゃんと読んでる？

矯正できなさそうなら、若いからこそ死刑にしてくれよ。。。

本当に無期懲役、絶対にムショから出さないんなら
いい判断だと思うけどな。
どうせそうはならないんだからさっさと死刑でいい。

未成年だと未来がある　で
２０〜２５歳だと　まだ若いから　で
２６〜４０歳だと　精神的に問題があったからしょうがない罠

少年、若年→未来があるから
成年、中年→社会的制裁を受けたから(一部除く)
老人→体弱いし、今更刑を重くしても

お前がやった事は極悪非道の所業である。
反社会的性格は顕著な上、矯正教育はおよそ不可能である。
それ故、死刑を考慮すべき事案な事は確実だ。


　　そだ　 |------､｀⌒ｰ--､
　　れが　 |ﾊ{{　}} ）））ヽ､l l ハ
　　が　　　|､{ ﾊリﾉﾉﾉﾉﾉﾉ）､ l l
　　い　　　|ヽヽｰ､彡彡ﾉﾉﾉ}　　に
　　い　　　|ヾヾヾヾヾヽ彡彡} 　や
　　!! 　　 /:.:.:.ヾヾヾヾヽ彡彡} l　っ
＼＿＿／{ l ii | l|} ﾊ､ヾ} ﾐ彡ﾄ
彡ｼ ,ｪ､､､ヾ{{ヽ} l|l ｨｪ=ﾘ､シ} |l
lミ{　ﾞｲｼﾓ'ﾃ､ミヽ}ｼｨ=ﾗ'ｧ､ }ﾐ}} l
ヾﾐ　　 ￣~'ｨ''': |ﾞ:ｰ.￣ 　 lﾉ/l | |
ヾヾ　　 " 　: :　!､ 　｀　　lｲﾉ l| |
　>lﾞ､　　　　ｰ､,'ｿ 　 　 /.|}､ l| |
:.lヽ ヽ 　　ｰ_ ‐-‐ｧ'　 /::ﾉl ﾄ､
:.:.:.:＼ヽ 　 　 二"　 /::// /:.:.l:.:.
:.:.:.:.:.::ヽ:＼　　　 　/::://:.:,':.:..:l:.:.
;.;.;.;.;;.:.:.:.＼｀ｰ-- '" //:.:.:;l:.:.:.:l:.:

ヘタレ検察め。ちゃんと死刑を求刑しろ。

> 渡辺さんを車で低速ではね、道路脇の畑地に運び、持参した洋包丁で
> 首を刺して殺害したとされる。

目的は何？
首を持ち帰ろうとしたの？

はねた後、首を切るまでの間に暴行したってこと？

若くなかったら死刑だったのか。

冤罪の可能性も高いけどな。日本は警察が起訴した人間は
ほとんど有罪にされてるけど正直ありえない。冤罪もかなり
あると見ていい。

ここで裁判官が「求刑軽すぎ、若いから何だってんだｳﾞｫｹ」で死刑判決なら神なんだが。

凌遅＆剥皮＆釜茹での刑相当だね。
それと、特別公務員暴行陵虐の刑を軽くしないと。
罰金or科料とか

やっぱ人1人殺して死刑は無理なのね

再犯で報復した馬鹿は例外

年齢による差別ですか？
中年の犯罪者なら死刑ですか？

若いからこそ死刑でしょ。
こんな検察嫌だ。

裁判官の好みの男だったので死刑にはしないんだよ。

ペペ？

まだ若い？
若いからこそ、再び出てきてまたやるかもしれないじゃん！
こんな鬼畜は死刑にすべし！！
検察がこんな事言ってたら、遺族は誰に恨みをぶつければ良いの？？

>>23
言ってることと違うことを行う！＝うそつき！
日本では司法界からこの事を教育するので〜〜す。これ常識

犯罪するなら若いうち・・・って事ですか・・。

若いから無期懲役ってことは、
年取ってたら死刑ってことになるよな。

だとしたら、中年以上の人に対しての人権侵害じゃないのか？
全ての人は平等なはずだ。

>>36
報復再犯事件が少し前にあったよね。あれって死刑になったんだっけ？
ただ結局それでも最高裁にまで持ち込まれれば時間がえらくかかるだろうし、
法務大臣が刑の執行にハンコ押すまでにも時間がかかってるのが現状なのは糞だね。

無期って最短何年で出所例があるの。？

死刑でよい。

常識以前の問題ですが年齢は関係ありません・・・念のため。

>>43
>犯罪するなら若いうち・・・って事ですか・・。

いや正にその通りですよ。若ければ若いほど(･∀･)ｲｲ!
なんだったら未成年でGO!ってな感じで。

若いからこそ厳罰だろ
このヘタレ検察官はこの鬼畜にケツでも借りて情が移ったのですか？

自分が法務大臣のときは絶対に死刑執行に判子を
押さないといったやつがいるそうだ

矯正が無理なら即死刑では？
日本の無期懲役は、終身刑で無い事ぐらい分かっているでしょ
検察の中の人

それともし日本に終身刑があった場合
20代で終身刑を食らうと50年近く刑務所で生きる事になるから相当つらい刑罰だな。

包丁で首をはねたのかとｵﾓﾀ・・・

>>46

刑法上は仮出獄は最短10年だね。
但し実例があるかどうかは知らん。

被告より若い年齢で殺された被害者の無念をもっと考慮してやれよ
やってることは異常者そのものじゃん
無期って実質１８年位？

>>45
たぶん、これかな？
ttp://www013.upp.so-net.ne.jp/n-d005g/mirror/mochidatakashi.htm

>>55
こんな逆恨み殺人野郎に対してまで、死刑かどうかで揉めるのか・・・
なんとかならんかな、この国・・・

ただ若いという理由だけで通常の刑より軽い求刑をすることは

憲法の法の下の平等に反するんじゃないか？

無期懲役なら、被告の年齢なんて関係ないじゃん

まだ若いってなんだよ。

>>55
被害者が一人でも事案によっては死刑も妥当だと思うね。
そもそも、被害者の人数はあまり問題にすべきじゃない
とさえ思っている。
殺人と窃盗ということは、強盗殺人の事実認定はしなかった
ということだね。殺害後、窃盗の犯意を生じたと認定したのだろう。

貴重な２２歳のマンコを楽しんだ後に殺したのなら
死刑だろ！

例えば14歳未満のやつが、新宿でサリンをまいて人を100人以上殺したとしても
死刑には絶対ならない世の中だからな。年齢による差別はありえるってことだろ。
20未満でもどんな犯罪犯しても死刑になることないんじゃないか?

>矯正教育はおよそ不可能で死刑を考慮すべき事案だが若年だ
矯正不可能なままいつかそのうち社会に舞い戻って、若年であるがゆえにその後長期間にわたって
社会に脅威を与え続けるのか？

年がいくつだろうと、人間「取り返しのつかない罪」ってことがあるだろ。
しっかり裁けよ。

「若年だから」とか言い訳すんのは弁護側かと思ってた。
何だこの検察官は…やる気あるのか？

これで判決が懲役７〜８年だったらかなり鬱。

そうか、日本では若い時の犯罪は許されるんだな！！！

>犯行を否認して無罪を主張している

死刑が相当だろボケ裁判官

裁判官が年齢差別か

犯罪者に歳なんか関係ない。
結果論だろ。
こういう犯罪者擁護な裁判官ばっかりだから
世の中よくなるわけない。
犯人は衣食住付き無罪判決だって笑ってるよ。

1人殺しただけじゃどう転がっても死刑にはなんないから
無期を求刑したんじゃねえの？

>>66-68
なんつーか、気持ち的には同意なんだけど、裁判官に言うのは
ちょっともちつけって感じ。

被害者家族はたまらんな。
理由がよくない

じゃあ年取ったら万引きだけで死刑にできるのか？

殺人が気楽に起きる日本の体質！

「矯正教育はおよそ不可能」な奴が40代で出所したらどうなるかわかってんのかよ

まぁ、確かに検察がこんなアホな主張してるとは思いたくないな。
ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/kgw/20041207/lcl_____kgw_____003.shtml
被害者の家族は死刑にしてくれと言ったのに。

逆に刑期を以下の式にするとスッキリする。
平均寿命−被害者の年齢＝標準刑期

ほら、日本って人の罪を許したら器の大きい人って思われて
気持ちいいじゃん。
きっとこの検察官は犯人を許して器の大きさを世間に示したかったんだよ。

年齢による差別に著しく不快感を感じた
訴えてもいいですか？

とりあえず、裁判官の発言と思ってる奴は、
ソースよく飲んでから書き込み汁。

サンザンキシュツかもしれんが、ころされた渡辺さんも若いのに。
なぜこんなやつ保護するかな。
向きなんていったて、どうせ１０年ぐらいで出てくんだろ。
次の犠牲者に藻前の娘か孫にならなことをいのるよ。

若いと死刑も無期懲役になるんだ。年寄りも減刑あるよなあ。
同じ罪を犯しても年齢で差別するなんて意味不明な国だな。日本は。

「極悪非道の　所業で反社会的性格は顕著。矯正教育はおよそ不可能で死刑を考慮
　すべき事案だが若年だ」

これじゃ被害者は浮かばれまい。
遺族も同様。
検察官は若年というが、犯行時未成年というわけではない。
立派に成人しているだろう。
これで公益の代表者として法の適正な執行を請求すると言えるのか？

若いからこそ釈放後の犯罪を未然に防ぐためにも死刑にするべきではないのか

なにが若いんだよ
今の時代二十歳過ぎたら　オジン　オバンだろ

あのさぁ、これって一人を殺害したんだよね？
これで死刑の求刑となっているけれど、
他の事件では○○人の女性を暴行とか、
何時間にも渡って暴行・熱湯を浴びせ云々の上に殺害なんてのがあり、
それらは１０年とか無期の求刑に留まっていたりする。
全くもって納得がいかないんですが、この差ってなんなんだろう。

一番たちが悪いのは集団暴行致死事件だな。一人の人間を複数で暴行するってのが
一番極悪非道だと思うけど、懲役五年なんていうふざけた判決が出ることがよくある。
個人的には一対一の場合は抵抗できるわけだから、集団暴行よりは刑罰軽くていいと思う。
殺され方が残虐でも。

殺された女性だって、女性は夜道を独りで歩いたら危ないとう全世界共通の常識を破ったところに
多少の問題があるな。

検察なに寝ぼけてんだよ

1.極悪非道の所業で 　 「うんうん」
2.反社会的性格は顕著。　 　「然り」
3.矯正教育はおよそ不可能　 「ということは‥」
4.死刑を考慮　　　　　　　 「さすが検察　
5.だが若年だ→無期ね　　　 「ｽﾞｺｰ！！

死刑しか選択肢は無いだろ。バカか。

今回のは、検察官がなした論告求刑で、『検察官の最終意見』にすぎない。
これに対して、弁護人は最終弁論で最終意見を述べる。
そして、裁判官は判決で自己の判断を示す。
ただし、判決は検察官の求刑には拘束されず、求刑よりも重い刑も軽い刑も科すことができる。

今回、死刑判決も理論的には可能だが、最高裁の判例を基準にすると、
残念ながら、死刑判決は出ない。

>警察が想定していない手口で「秘密の暴露があり信用性十分」と述べた。

これはどういう意味だ？

今回は「まだ若い」か…
そのうち禿げてるからとか足が短いからってのも考慮されそうだな

検察ﾜﾗﾀ

民意を裁判に反映させることはできないのか？
自宅から判決投票したら死刑になるだろ。

>>86
集団暴行の場合には、その場の勢いってのあるからね。
カッとなって殺したら８年が相場というのを考えても、
軽すぎることはないと思う。

>>96
その場の勢いなら殺していいってことになるジャンｗ。そんな馬鹿なことはないよね。
殺意があろうがなかろうが結果は同じなわけだから、集団暴行致死も殺意のある殺人と同じように
重罪にしないとおかしいよ。個人的には一対一の殺人は卑劣でないと思う。殆どの場合被害者が加害者を
怒らせたという経緯があるわけだし、防ごうと努力すれば防げる殺人も多い。
　集団暴行は言語道断だ。極刑しかないと思う。

＞「極悪非道の所業で反社会的性格は顕著。矯正教育はおよそ不可能。だが若年だ」

違うだろ〜
こうだよ↓

「若年だが極悪非道の所業で反社会的性格は顕著。矯正教育はおよそ不可能。」

諭吉かと思うた

>>97
カッとなって殺した場合は情状の可能性ありだ。ｽﾏｿ

�@殺意があった�A結果を予期できていた�B行為と結果に相当の因果関係がある
この三点が殺人罪の構成要件だけれども、�@�Bを満たしてとしても
極端な話�Aに限っていえば、交通事故なんかと同じとも考えられるわけだ。
ゆえに暴行致死罪とかになってしまうと。
まあ、集団暴行はこれから重罰化の方向に進むと思うけど。

若年は関係ない。
犯した罪の深さとそれに適合する量刑が重要。
何考えてんだ。検察は。検察関係者の親戚のクソガキか？

若いからと言っても、死刑が良いと思う。
若ければ刑務所から出て来るかもしれないし、再犯をする可能性がある。
後の犯罪を防ぐためにも死刑が妥当。

殺ってても、殺ってなくても
彼は勉強になったよ…。
出所できたら殺人も狂言も二度と繰り返すなよ。

まあ、こいつら減刑させたら、中国人の売春婦を殺して、
金を奪った長野駅の元助役も無罪にしないと整合性とれないな。ｗ

ごめん、誤爆だった。

これよくわからないんだけど何なの？
レイプ目的？それとも交際を申し込んだの？
なんで殺したのかよく分からない。

認めたくないものだな、若さゆえの過ちというものを

>>104-105
一見誤爆に感じられないところがすごいな。

20年後ぐらいに仮出所して、また人を殺すんだろうな。

積木くずし

無期ばかりで監獄は満杯。虫けらのように殺したのだから虫けらのように極刑。

なにが「死刑を考慮すべき事案だが若年だ」だ
殺された女性だって若くして未来を絶たれたのに
ばっかじゃなかろか

裁判官は死刑判決を出すと罪の意識にさいなまれて
ノイローゼになるんだって
控訴されるとホッとするんだって

求刑ってだけでまだ決まったワケじゃないでしょ？

若いって素晴らしい！

若いから何やってもいいってか？
こいつら一回頃した方が社会のためじゃないか？

ドンキ放火犯のオバハンはどうなりますか

若いから罪が軽くなるこの国は、一体どうなってるんでしょうね？


犯罪人ですよ？若いから刑が軽くなるから、中学生やら子供の犯罪が増えるんだよ。


馬鹿でつか？バカでつか？


裁判官も阿呆がなるのでつか？司法を取り扱うには阿呆でもいいのでつか？


犯罪するなら、若い内というわけですか？


被害者は泣き寝入りでつか？


一体誰の味方をしてるのでつか？

死刑で何が問題なの？
若いうちに駄目なヤツは年取ってからも駄目だよ。

矯正教育はおよそ不可能とまで言及しながら、いつかは出てくることにどう思うのか直接
判事に言質を取りたいよ。

この事件現場、うちの近所なんだよ・・・・orz
現場は貸し農園と障害者学校の間の暗い空間、だけどすぐ近所に民家があるから
悲鳴さえあげられれば助かったかも。
何にしろ許せんよ、この犯人。

20年位で出てくるんだろ

検察官と裁判官を取り違えてるやつがいるな･･････

被害者も若かったわけだが・・・・・・

今の日本って３人以上殺さないと死刑にならない仕様なのか？
殺され損な世の中なんですかそうですか

無期懲役の平均服役期間

1988年　16年1ヶ月
1989年　18年10ヶ月
1990年　20年3ヶ月
1991年　18年1ヶ月
1992年　20年0ヶ月
1993年　18年1ヶ月
1994年　18年3ヶ月
1995年　20年0ヶ月
1996年　20年6ヶ月
1997年　21年6ヶ月
1998年　20年11ヶ月
1999年　21年5ヶ月
2000年　21年2ヶ月
2001年　22年8ヶ月
2002年　22年5ヶ月

無期懲役の服役期間は年々長期化され、1996年以降、18年以内での仮釈放はゼロ。

なんだ求刑か・・・・つーか検察側が加害者の利益を考慮してどうすんだ？
若いから云々とかってのは、弁護士や判事が考慮すれば良い事だろ・・・

犯罪は若いうちにしとけ！って事か・・。

ゆとり教育や甘すぎな少年法によって、少年犯罪が多発&凶悪化してんのに、
まだ呑気な事言ってんだな・・。

これ、検察の頼りは自白のみなのかな・・・
大丈夫かよ〜

とりあえず冤罪を無くす努力をしやがってください。

死刑年齢ていくつよ・・・

若い方がむしろ今後の犯罪人生が長いと思うんですが・・・。

若いってイイね！！


ってか・・・・

宅間守はもうこの世にはいない

被害者は加害者より若いのですが・・・




　　　　　　　　　　　　　ああ、死んでるから関係ないのね

逆に若いのに無期つーのもつらいな

宅間は若くなかったろ。

>>1とソースをよく読まずにｶｷｺする奴が増えてきたな。

>>136
君は勘違いしてる。死刑にならなかったら１５年ほどで出てくる。
日本の無期は無期限じゃない。アメリカの終身刑とかイギリスの
加算刑だと８００年くらい出れない奴もいるけど。

殺され損の判決がまた出たな。殺人は一向に減らないな

検察の言ってることって、憲法違反だよね？

犯罪者は若いうちに芽を摘んでしまったほうがいい。
恩赦か特赦でシャバに出てくればみんなが迷惑する。

「（犯行の）３年後に自首し、公判では犯行を否認して無罪を主張している」
量刑軽減に必死のようだし、反省はおろか罪の意識もない。
社会の安全と国民の安心を重視して、早く始末したほうがいい。

そして、「極悪非道の所業で反社会的性格は顕著。矯正教育はおよそ不可能で･･･」
と検察はわかっているではないか。　なおのことじゃないか。

なぜ死刑にしない？　早く死刑にすべきだろ。

>>139
いやいや、大丈夫。理解してる。俺が言いたかったのは、働き盛りの時期からはいっちまったら、
出てきてから夢も希望もない残りの人生を歩むんかなぁって。ろくな仕事にもつけんだろーし。
出所→空き巣､強盗殺人→死刑 てなルートたどるんじゃないかなぁ、て。

病院で暴れて3人殺した老い先短い爺さんはこんな奴を殺すべきだ

つーか現実的に1人殺しただけじゃ絶対死刑にはならないんじゃないの?

犯罪するなら若いうちにって言ってるようなもんだろが？
馬鹿ですね

せめて求刑ぐらいは死刑にしとけよ。
年齢云々とか更正がどうのこうのというのは裁判官に言わせとけ。

若いと死刑にならないのか。

>>145
最近女子高生強姦殺人で死刑判決出てたよ。

本当にそろそろ法改正が必要だと思ひませんか？

無期懲役では軽い気がするものの、死刑と無期懲役刑の間に、終身刑が欲しいですな。

死刑相応でも、万一の冤罪の恐れがある場合に備え、終身刑を選べるように・・・。

仮出所しても惨めな負け犬人生しかないのにね…死刑の方がいいだろうに

やだなあ。同い年〜近い年の人間が殺されるのって
友達が殺されるのと同じだもんなぁ

犯人卒業アルバム写真
http://moepic.dip.jp/gazo/slum/src/1103459612800.jpg

>>147
同意。

しかし「矯正できない」と言いながら、「若年だから」無期。
わけがわからん。
検察は、殺人事件について全て死刑を求刑しろ！
それが被害者へのせめてもの手向けだ

へえ〜　若けりゃ何やってもいいんだな。
これは法の下の平等という憲法違反だな。
最近の検察は違憲行為を堂々とするんだね。

若いんならしょうがないな

>自首して騒ぎになれば県外の両親が迎えに来てくれると思った。

？？？

老年ならば死刑って事にすると、あきらかな年齢差別が発生しますがどうしますか？

悪辣な１００歳の老人が人を殺したら
未来がないから死刑？
あと２０年くらい生きるかも試練けど

そもそも、日本の無期懲役って、20年程度で釈放されるのが訳分からん。
終身刑がだめなら、早く加算刑制にして、
懲役100年とかにしてくれ！

死刑を考慮すべき事案だが若年だ

イイコトキイタ

　

老人なら老い先短いからほっといてもよかろうが、
矯正できないヤツを永年生かしとくことこそ無駄。

穂積　一
　○●　○
　1716　 1
　総運34× 異質な倫理観を持ち、法や常識を重視しない傾向。地道に。家庭運△。
　人運17○ 個性を活かす努力家。協調性に注意。何事も中途半端にできない性格。
　外運18○ 忍耐強く、困難を乗り切る。枠の中での創意工夫が得意。事件注意。
　伏運18◎ たくましく成長します。事故に注意。
　地運 1◎ 指導、行動、発展運。
　天運33□ 抜群の輝きを示す家柄。
　陰陽　◎ 理想的な配列です。

メンヘル無職が、中学時代の同級生が殺されたって話を聞いて
いろいろと妄想しただけの可能性もあるってことか。

証拠も見つかってなければ目撃者もいない。
自首してきた無職野郎の自白だけが証拠。
これで死刑を求刑するのは確かにちょっとアレだわな。

秘密の暴露と言っても遺体の損傷と自供した手口の一致だけ。
しかも詳細な手口ではなく、単に「車ではねた」ってだけだろ。
偶然の一致ということもあるし、地元が同じなら遺体の損傷具合について多少の噂も耳に入る。

検察側もやっかいな件だと思ってるんだろうな。

裁判長の家族が殺されま・・・・・

すように。

>>166 通報しました

５年くらいで病死ということで、・・・

>>165
なるほど、そういう事情があるな。確かに。
若い云々は方便で、実際は

死刑×本当である確率＝無期懲役

なんだろうか。

裁判官が年齢で人を差別するとは

この検察官ってアホだろ。自首−犯行否認って反省してねえじゃん。裁判はいらんから、遺族の手で復讐させろ。

この事件、動機なに？

"自分勝手な勘違いによる善"は人間の一番悪いとこ

裁判で割り引かれるのはしょうがないとしても
求刑の段階で割り引きするなよ

若かったら殺してもいいんだ。へー・・・

>>175
検察の自信のなさがそこに表出。

＞　矯正教育はおよそ不可能で死刑を考慮
＞　すべき事案だが若年だ」などと述べ、無期懲役を求刑した。

殺しは若いうちにやっておけってことか？

「罪を憎んで人を恨まず」と昔からいう。
量刑が犯人の年や反省の度合いで変わるわけと思う。
若さで量刑が変わる裁判の判定基準がわからない。
日本の裁判官は変だ。

修正
>>179
量刑が犯人の年や反省の度合いで変わるわけnaiと思う。

成人してんだから年齢を減刑理由にすんなボケ！！
犯罪者に年なんか関係ねーんだよ！！

矯正教育がおよそ不可能なら残る道は死刑しかないんでないの？

おまいら!　心配するな。


　　　たかが地裁ですよwww

検察が情状酌量を考慮して減刑するのって普通なの？
どちらかというと裁判官の仕事のような。。

８０歳なら死刑にするのか？？？

おいおいもし日本において無期が終身刑なら
それでもいいけどそうじゃないだろ。
無期だと10数年で出てくる。
であるなら死刑が妥当だよ。

>>185
８０歳なら無期懲役でも死刑と変わらんだろ。
そんなこと言ってんじゃないとは思うが・・

年齢なんか関係ないだろｳﾞｫｹ裁判官が。

逆に言えば、その若さで残忍な犯行をしたﾄﾝでもねえ不届き物だろうがよ。

なんでこういうわけわからん理由で
死刑回避したがる裁判官が多いんだ

馬鹿野郎！まだ若いのに殺された被害者のことも少しは考えろ！

>>189
なんで裁判官なんて書いたんだ・・・検察だろ俺

あ、検察か？？
輪をかけて意味不明だわ。

いつからこの国は犯罪者天国になったんだよ。
糾弾する側が率先して甘い顔するなんてどういうこったよ。
この検察、馘首ｷﾎﾞﾝ。

人殺したら死刑でいいじゃねえか

それぐらいしないと、犯罪抑止力にはなんねえよ。

どうせ司法、警察、政治家あたりの縁故者だろ、この犯人

おいおい、人権派検察官か？

刺されて殺されるときは、大変痛いだろう。それ以上の痛みを
出所まで毎日与えてやれ。税金で何年もだだ飯くわすな。

執行猶予考慮すべきだが、被告人は年寄りなので死刑

OK?

確か、求刑が軽すぎる！って言って求刑以上の判決出した
名裁判官いたよな

この事件確か犯行現場に遺族が犯人に自首を求める看板を立てたんだよね。
それを見て犯人が自首してきたんだった。
公判で犯行を否認って、こいつ反省してないじゃん。
極刑でいいよ。

矯正不可能と言うぐらいなのに、無期懲役ならいずれは出所するわけでしょ？
そしたらまた犯罪を犯す確率が高いだろうに。
矯正不可能なら死刑しかないんじゃないかと思うんだが。
新たな犠牲者が出てからじゃ遅いよね。

まだ若いって、死刑の適齢期は何歳なの？



て言うか、また俺の扶養囚人増えるの？
ボーナス無しの身には辛いよ。
負担軽くするためにも、是非口減らしを！

こりゃ裁判官のリップサービスだろ。
殺したのが一人では、営利誘拐とかでない限り、もともと死刑になどならん。
死刑にできないのを承知で言ったんだよ。
汚いが、裁判官がこういう行為を迫られるようになったこと自体は、
社会の圧力が効き始めてる、ってことじゃないのか。

判決がどうなるかは別の問題だ
とにかく死刑求刑しろ、ボケ

いや、若いからこそ刑務所で長い間苦痛を味あわすことが…

求刑でこんな論理を持ち出して恥ずかしくないのかね
それとも「量刑相場」を踏まえた上での計算づくですか？

>>202
打ち間違えた。検察官だ。

裁判官が判決言い渡しのときに、これを言うのが流行るくらいにならなきゃ、困るんだが。

70の年寄りなら死ぬまで出てこれないだろうから無期でもいいけど
26じゃ絶対出てくるじゃん
つか、26なら十分責任取れる年でしょ？
「心神喪失で責任能力なし」もむかつくが
26にもなって「矯正可能性ないけどまだ若いから…」で死刑免除じゃ
真面目に生きてんのがばかばかしくなる

酒鬼バラにしろこいつにしろ
殺しをするなら若いときに、ってこったな。
30過ぎて殺しやるような奴は負け組み。

年齢を盾に保護しようとするなら
初めから少年法なぞ必要なかっただろ。
少年法の枠外で年齢考慮するな糞が。

つうか冷静に考えれば、ジジイなら死刑でいいやって言ってるようなもんだが。

若いからなんだって言っている弁護士連中は、自分が若い時にとんでもない事をしていた団塊世代ですね。

若ければ無期懲、歳食ってれば死刑？

一番の問題は「検察」がこんな馬鹿なことを言っているという点だ。

そんなアホな

若さというのは特権であーる

殺したのは一人だけで、
自首してるから死刑にはならない。

年寄りを差別する気だな

「年よりは死刑、若者は無期懲役」
「法の下での平等」ってどうなってんだよ。
人権侵害ジャンか。

死刑にしなければまだまだ先の長そうな、
矯正が不可能な奴を
いつかまた世に放とうって言うんですか。

何いっとるんですか、検察は。

こんな甘い刑罰ということは「社会が殺人を肯定してる」ということだよ。
若ければ殺人をする権利があるってことか？

というか本当のところは>>215なんだよ
これ自体が問題なんだよな

殺人者がどのようになったら、更正したと言えるのか？
過失ならともかく、故意に殺人を犯すような人間なら、殺人を犯していない
人間よりも遥かに社会に有益な人間である必要がある。
その基準が明らかでないのに、更正を理由にするのは納得行かない！

刑が重過ぎるという積もりはないが、
三年後とはいえ自首で、しかも相手ひとりで死刑のところ
たまたま被告が若かったから終身刑ですか。
これじゃ死刑当然というヤツがゴロゴロいるだろう。
どうも釈然としない。
ま、これがスタンダードになってくれれば言うことないのだが。

１８歳未満　　　　何人殺してレイプしても少年院
２５歳未満　　　　何人殺してレイプしても無期

それ以上の年寄　　↑の連中に襲われ、正当防衛で刺し殺したら実刑。家族崩壊。

あほかよ…
地方の裁判所だけかと思ったら、
検察にもおかしな判断する奴が増えてきたな

犯人が再犯を犯したら
その判決を下した裁判官も罪を背負うようにすれば
こんなヌルイ判決にはならないと思うけどね

一生壁際で終わりそうな検察官だな
ってかきっと弁護士になりたかったんだと思うよ

これが若さか

中途半端な事しないで欲しい。
自白の裏付けがきちんとできてるなら
否認で逃れようとする被告と断固戦ってくれよ。

だからさー
囚人に稼がせろよ
誰もやりたがらないような仕事に回してさ
何で囚人を養うって発想しか出ねえんだよ

ぶっちゃけ老い先短い奴の方が死刑は無意味だろ。
若いから量刑軽くしてもいいよってのが釈然としない。
長くても短くても、人間の未来には同じ価値があるんでないのか？
これじゃはっきり言って人の命を天秤にかけてる様なものだろ。

>>224
検察がこんなんじゃ、逮捕して起訴したって意味がないって事だもんな。

このスレ見てると、如何に検察が検察らしからぬ事やっちまったか解るな・・・

>>197
ﾜﾛｽ

「若いうちにやんちゃしておこうぜ」

２２歳で死んだ被害者。まだ若い・・。

ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/kgw/20041207/lcl_____kgw_____003.shtml
これか

>229
禿同

交通事故の現場検証後の死体掃除、
生ゴミの収集運搬・・・

やりたくない作業を鉄の足かせ付けてやらせよう！

>>217
＞「法の下での平等」ってどうなってんだよ。 人権侵害ジャンか。

いや違う、何か怒りを覚えるのは、何より貴重なマンコだからだ。

若い男が若い男殺したところでＤＱＮ同士の潰し合いＧＪ！で終わってると思われ。

年食ってたら、万引きでも死刑にされるんだね。おお怖い。

若ければ人殺しも許されるのか！

そもそも、この程度の事件では、他の事件と比較しても、無期懲役が妥当な量刑だと思う。
検察は、最初から死刑を求刑する気は無かったのではないか。

こいつが若いとしても被害者も若い
よって、死刑でいいだろ

はんと裁判官って馬鹿ばかり。

こんなもの死刑にしろや。
またでてきて犯罪を犯す。
そのときは裁判官の身内が殺されろ。

　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　　　／::.__　　.:::::::::::::　 __　 　ヽ_　　　　こんなぬるい判決を
　　　　 ／　／　 ヽ_ヽｖ /:　／　ヽ　 　ヽ
　　　　/　　￣￣　√_＿＿丶￣￣　　 　| 　　出す司法は腐っているに
　　　　|　　　　　/ / ｔｰｰｰ|ヽ　　　　　　　|
　　　　|　　　　　..:　|　　　　|ヽ　　　　　 　| 　　決まっておるわ！！
　　　　|　　　　　　　| |⊂ニヽ| |　　　　　　|
　　 　　|　　　　　　| |　 |:::T::::|　!　　　 　　|
　　 　　 ＼:　　　　　ﾄ--^^^^^┤　　　　 丿
　　　　　　＼::　　　　　／￣￣^ヽ　　　丿
　　 　　　　　　　　　　l　　　　　　　l
　　　 　　　＿ ／,--､l　 　 　　　ﾉ
　　 ,--､_ノ::　`ｰ'::　　 ､ﾐｰ---‐,,l
　 ,/　　　:::　　　 　 　　 i￣￣　 |
/　　 　 　　　　 l::: 　 　l:::　 　　l
l　　　.　　 l　 　 　!::　 　 |:::　　　 l
|　　　l　　　l　 　　 |::　 　 l:　 　 　 l
|　　　l　. 　 }　　 　l:::::,r-----　 　 ｌ
ヽ　　:l:::: 　 ﾄ:;;;;;;;/-/＿_...........　　/
　＼::::`ー‐'　　／ l＿＿l＿＿／

つーかよ、文句言うなら、殺人＝死刑にすればいいじゃねえか。

そもそも、こいつが自主しなかったら、逮捕されることもなかった
わけだしな。

厳しい判決を下した場合、被告に恨まれて裁判官自身の身に危険が迫る可能性が
あるから相当な判決を下せないとするなら検事や裁判官は偽名の使用と覆面の着用を
認めたらどうか。

>>246
覆面ありならリングネームも許可しようぜ！

まだ若いから余計にやばいんじゃないのか？

つーか３年後に自首って警察は捕まえられなかったのは問題だな

ほー。なかなかやるな。
だが、まだ若い。
　　　　↓
　　　死刑

じゃないのか？

ぬるい判決だ。
無期≧１５年だからまだ４１歳。

つーかここまで偏屈な司法関係者がいると知りたくなってくる…

弁護士、検察官、裁判官が一人前になるまでどんなことを教わるのかが！
大学の法律の授業でも恐ろしいことがおこってそうだがｗ

こゆ判決が下され続けると社会的に捨てるものが無い香具師はやり放題できるな
日本の治安が悪くなるのもうなずける。。。

悪意の殺人犯は死刑でいいだろ。

>>矯正教育はおよそ不可能で死刑を考慮
　すべき事案だが若年だ」などと述べ、無期懲役を求刑した。

おいおい、今の無期は１５年過ぎれば出てくる可能性があるんだぞ。
矯正できない奴を社会に出してどうすんだ？

>>252
死刑制度の利点と問題点かな・・・

若いからチャンスを与えるって、それじゃ老人は老い先長くないから死刑なのかよ。
殺された女性だって、あと60年の人生が残っていたんだぞ。
まったく、最近の判決は被害者やその家族にとっては殺され損もいいところだよ。
だから、キチ害が「異常者が殺人しても無罪だよ。」とか
厨房まで「人殺したって模範生ぶればすぐにしゃばに出てこられる。」なんて開き直ったこと言ってんじゃねーか。
武部も「こんな奴らは刑期に服した後、イラクにでも行かせて強制労働させたほうがいい。」って言ってくれればいい人なんだが。

若いからまだ２、３人はいける、ということか。

若さとか考慮するのが法律でつか？くだらね

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1103303863/l50

それを言ったら、↑なんか、二人殺してるのに、無期懲役だぞ。
一人じゃ死刑にはならないってことなんだろうな。

若い未来ある命はそんなにも軽いのか
裁判長…年老いて命短くなった時、後悔するなよ

若いだけで減刑されては、少年法の立場がねーだろ。

若いとかなんとか言ってるが、検察は主な証拠を自白に頼ってるから
もし死刑にして冤罪だったら怖いだけだろ。

あと裁判長を叩いてる奴は>>1をよく読め。

衝動的に人を殺すような奴は同じ人類とは認めたくないなぁ。
良いよ、屠殺しちゃえよ。

ゴミ回収作業員に年収800万とかアホな事する金あるなら
こういう鬼畜に足かせかまして一生働かせ、浮いた金で遺族補償しろ

まだ若いから？
何スネークみたいなこと言ってんだよ検察官

なんか、死刑か無期かの話題ばっかりだけど、これって、裁判になったら、争点は、量刑じゃなくて、「やったかやってないか」だけになるだろうね。

　　　　 　　ヽ(・ω・)/　 　ｽﾞｺｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ

「若いウチは死刑にならない」と思って
凶悪犯罪がますます増えそうだ。
殺されたくないよーーー

「殺人犯を死刑にしなくなると、凶悪犯罪が激増する」は、
今までの、歴史からもわかっていることなのに・・・

「矯正教育はおよそ不可能」なうえに、若い
（この先、当分生き続ける）って、最悪じゃねぇの？

当初被告は、逃げ回っているのも疲れるし、自首して、3年ぐらい懲役して、
また娑婆に出ようって、考えだったのだろう。
自首したら、弁護士から、3年は無理。最低10年ぐらいは。。。
と言われて、急に無罪を主張するようになったんじゃないかな。

悪しき前例を作るなクソ裁判長

>>263
な、>>1も読まずにカキコの奴らが多すぎる。

ふと思うのだが
死刑って苦しみがすぐに終わるから凄く楽な刑じゃないかな？
俺だったら終身刑＞死刑＞無期懲役の順で嫌だ。

一番嫌なのは
裁判がこじれにこじれまくって20-30年後くらいに死刑。
毎回生存への希望を抱き裁判を受けてきて、最後の最後で死刑確定。
絶望と恐怖を味わう時間としては長いが、心の準備をするには短い半年後に死刑執行。

死刑になろうなんて10年早いわっ、若造が！

ジンケン屋がこの世にいる限り、平和は来ない。


ジンケン屋を皆殺しにするべき！

>>274
長引くと税金の無駄使いだ。

>>274
まぁ、そうだな
終身刑＋死刑みたいなもんか
それなら希望も糞もない過酷労働＋終身刑もいいかもな

>>277
年間でどのぐらいかかるんだ？

老人差別？

死刑が一番税金がかからないんだし、ある意味経済的。
殺人は全部死刑でいいよ。

求刑よりも重くなるって事あるの？

>>281
あるよ。

裁判官は｢冷酷なことをした犯人に死あるのみ！！」って考えてたわけでしょ？
「まだ若いから無期」というのは自分の考えに自信が持てなかったとにしか思えん。
死刑と無期じゃ差がありすぎる。

若けれゃまだ若い。年ならもうこんな年だから

自首したのに無期って有り得ない位話の分かる裁判官だと思うんだけど流石にバカな２ｃｈねらーは（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

若年という理由だけで死刑が免れるのか･･･
　

文系いらね

（　´�D｀）ノ＜若いのれ再犯を考慮し死刑が普通の考えれは？

子供でも大人でも死刑はすべきだよ。
三つ子の魂百までと言うしね。

若いって素晴らしいｷﾗｷﾗ･･･

悪意で１人が沢山殺したら、１人が死刑！
悪意で多数が１人殺したら、多数が死刑！

光速度絶対の法則みたいなもの！！

若いってのが理由になるん

若いから、まだまだ沢山頃せるね(*^_^*)

若い人間を差別するな
若い人間を人間として扱え
平等に裁け、若い人間だけ差別してやるな
可愛そうじゃないか、普通に罰してすらもらえないなんて

>>263に一票

つーかさ、この犯罪でそもそも死刑を考慮ってのは意味不明。
なんか表にでてない残虐性でもあったの？

ほかの殺人事件と比べて別に特にどうということはなさそうなんだが。
むしろ無期って重い方じゃないの？
自白重視だし、こんなん死刑にしたらそれこそむちゃくちゃになるぞ。

若いからこそ，死刑にしなければならない。
だって、無期懲役だと，また出所してから犯罪を犯すだろ？
もう、更生する可能性は無いというお墨付きがあるのだし。

俺今23で＠半年でもう24で歳だと思っているんだが、
そんなに若いか？・・・

それに常識も無いし、頭おかしいだろこいつ
車ではねた後、体でなく首を刺すなんて異常な神経してる
しかも親が助けてくれる？
こんな頭いかれている甘ちゃんは死刑に決まってるだろ

また同じ犯罪したらどうしてくれるんだ

なんで、死刑じゃないの？

ログ読んでみたが、>>1もろくに読まずに書き込んでるやつの多さに改めて悲しくなるな。

>>286
……。
………………。
……………………………………

（σ´∀｀）σ＜死刑！

この出来損ないのアホ検察官を死刑にしろよ。

っていうか辺

判例がすべての裁判。この罪状ではどうあがいても死刑に出来ない
ってことを皮肉めかしていってるのかなぁ・・・・なんて深読み

>>304
つーか遺族は極刑求めてるらしいから、
(http://www.tokyo-np.co.jp/00/kgw/20041207/lcl_____kgw_____003.shtml)
まあそれを受けての検察の発言じゃないのかね。

＞論告によると、穂積被告は同年１０月１６日夜、徒歩で通りかかった
＞渡辺さんを車で低速ではね、道路脇の畑地に運び、持参した洋包丁で
＞首を刺して殺害したとされる。

低速で撥ねる手口は明らかにレイプ目的だし、
抵抗されたからチンコ突っ込むの諦めて渋々殺したんだろ？
これで極刑望まない遺族なんて嘘だぞ。
それが検察側曰く「若いからレイプも一つもしたくなるよね」だ。
有り得ないだろ…。

死刑じゃなくていいよ。社会にもどしてやってもいい。
ただ二度と犯罪を犯せないように両手両足の指全部切断してね

「この罪状ではどうあがいても死刑に出来ませんが、過去の判例の方こそ
狂っています。よって死刑を求刑します！！」
と言ってくれよな、検察の人。

年齢をどうこういうなら法律で30まで未成年にでもしろや。
裁判官は脳が腐ってるんじゃないのか？

>>309

裁判官は関係ないだろ･･･

　　　　　ﾘ,;;;;;;:: ;;;;;:: ;;;;; ::;;;;;; ＼　　　　　　 人 从
　　　　　(彡ﾉり／ﾘﾉ" ﾐ;;;;;;,,,.. ゝ　　　　　） う （
　　　　　);;; ヾ､;;;;...__,,　　）;;;;;;;; ヾ　　　　） ほ （
　　　　　i:::) ` ;;ー--､`　〈;;;;;;;::;;; i　　　） お （
　　　 i　i::/ 　 ^:::::::..　i　 ,ll/ﾆi ;; l　　 ） /　（
　　　 i　l ヾヽ''　　　　ﾟ　　 )）ﾉ;; /　 ） っ　（
　　i　|　 | iにﾆ`i,　　　　 (_／i;;; |　　） !!　（
　　|　|　 ! ｀ｰ‐'"　　　 ／　　ゞ:l　　つ (⌒
　　i　l|　 ! "￣ 　,,,. ／,;　　　 ﾐi　　　　　　|l
　　|　|i　 ヾ二--;‐'　,;;　,;　　　ﾐ　||i　il　　 i|
　　|　ll　 ＿|彡"　 ,'　;　／'￣＾￣''''＼　　||
　　l ,..-'"　 〈　　　 ;　／　　　　　　　　ヽ
　／　 ､,　＼)　　,,.-/　　　　　　　　　　　`i

被害者も若いんだけど…。人権もへったくれも無く轢かれて首刺されて死刑にされてますけど…。

>>310
うむ、裁判官じゃない、検察だ。
頭に来て素で間違えた。

こんな遺伝子必要ないから死刑で

米じゃ17歳で死刑になった少年もいるのに

十何年かして出てきたらまたやるんだろ

死刑

この程度であれば、そもそも死刑にならない。
遺族への配慮と思われる。

>>1
>被告は約３年後に自首し、公判では
>犯行を否認して無罪を主張している。

こんなに変わるものなのか？
弁護士は当然被告の無罪を訴えてきたわけか...。

穂積か。

法律家にとっては影響力の大きい名前だなｗ

若かったら、人殺ししてもいいのですか！！

待ち伏せ行為→ストーカー行為。同級生という要素以外に対象に何らかの関心がある。

包丁を携帯→殺人に及ぶor脅すための道具に使う。

低速で撥ねる→撥ねた相手の気絶・パニックを誘う。

夜の道路脇の畑地に運ぶ→レイプ目的。
もつれ合いながら人目の付かない所へ移動or気絶した女を抱きかかえて運ぶ。

首を指して殺害→思いの外抵抗を受けるか、気絶からさめて大声を出されたので止むを得ず殺害。
(喉を刺すのは相手の頭部を固定していないと難しいことから
渡辺さんが声を上げたことに対して手で口を塞ぎ、そのまま包丁で首を刺したと考えられる。)

被告が自白は妄言と主張→レイプ未遂から殺人に及んだという事実を誤魔化すための猿芝居。

穂積ぺぺだな

>>321
だれも人殺していいなんて言ってないよ。
おまいは強姦くらいで我慢しておけ。

>>321
「はい、そうです」と日本の法律は暗にそう答えている。

こんなのが出所してきても仕方ないだろ

>>319
>こんなに変わるものなのか？

弁護士が入れ知恵したんだよ。「こうすればいい、ああすればいい」と
犯罪者の味方、弁護士はいろいろと犯罪者に量刑軽減のアドバイスがお好き

無期懲役って、２０年で出所しちゃうでしょ。
出て来てもまだ４０歳代で精力有り余ってるじゃん、再犯したら
検察はどうしてくれるの？

>>327
２ちゃんではよく語られている弁護士像だが、
現実の弁護士とはかけ離れているな。

まあ、２ちゃんねらごときが本当の弁護士の姿を知る必要はないか。

>>329
それは藻舞がそう思ってればいいだけの話

>>330
お前は本当の弁護士の姿を知りたいのか？

まあ無理な話だな。

俺は死刑賛成だけど、２ｃｈの意見＝世間の常識、正論
という論調はどうかと思うがね。
死刑に反対する奴は馬鹿だ的な。
もっと穏やかになれんものか。

アンケートでは死刑賛成６割、反対２割、中立２割くらいだろ。
現実に世の中に反対派がいることを無視した議論は無価値だよ。

殺された女性も若かったのに　かわいそう・・・

>>332
漏れの周り（会社や友人関係）なんて
ほぼ１００％死刑賛成だよ。
明確に反対してるﾔｼってﾏｼﾞいないんだが。

ﾎﾝﾄに反対派っているのか不思議でしょうがない。
珍権団体以外でいるのか？反対派って。

死刑反対派のヤシって、自分が死刑になる程の事やらかしてるんじゃないだろうか…？

>>331
知りたいとはどこにも書いてないのに、強引な話の展開に驚いた。
おやすみ。

>>332
行き着く先は感情と価値観の相違だし、議論自体がそもそも無意味。
議論って皆が目指すものに対して進める話し合いだけど、
これの場合はあまりに目指すものが漠然とし過ぎてるからね。

>>334
有名な死刑廃止論者といえば亀井静香。

ちなみに俺は死刑賛成。

２０代でこんな事件起こすような奴はどうしよもならないよ。
将来も何もない。

若いってことが減刑を考慮する事情になるなら、
被害者が若い場合は刑を増量しろ！
それでこの事件は相殺で死刑だ！

>>334
死刑反対派の主な意見。
�@冤罪の可能性（殺してしまうと取り返しがつかない）
�A贖罪の機会を奪う（まず、反省をという意見。反省の無い奴を殺しても鬱憤晴らしでしかない）
�Bそもそも、誰であろうとも人を殺すことはダメ（死刑は国による殺人）
�C死刑囚の過酷な現状（いつ施行されるか分らない中での日常は、とても非人間的な所業）
�D自殺志願者などには効果が無い
�E文明的ではない。
�F重大犯罪音にはほとんど抑止効果が無い。
�G国による個人の弾圧に使われる。

なんていうのが多いかな。
ちなみに、自分は死刑賛成派だからね。

>>336
あまりに抽象的で意味不明な書き込みに驚いた。
おやすみ。

若かろうが非道な事やったらそら死刑でいいだろ

刑法全体見直そうぞ　そういう運動誰か起こしてよ

>>340
�Hそもそも、近代国家における罰則というのは、犯罪者を排除するのではなく、
　更正させて、社会に戻すというのが基本。
　死刑はその基本方針にのっとっていない。

ってのもあったかな。

日本の刑法は甘すぎる。
来年から改正されるということだが、
それでも甘い。甘すぎる。

判決じゃ無く求刑がかよ。
被害者死んでて検察官何言ってるんだ？

若さは免罪符か？矯正教育はおよそ不可能言ってるのに意味解らん。

>>340
いや、「反対派」といわれる人たちの言ってることは判ってるつもりだけど、
実際に反対してる人を殆ど知らない。

>>336
でも結局「法曹は馬鹿」理論や「文系は阿呆」理論で
終わってしまうんだよね。

死刑反対者がいるから犯罪者が死刑にならない
というより無関心的現状維持派が圧倒的多数な事が問題だと思う。

年寄りなら死刑か
怖い国になったなまったく

「矯正教育はおよそ不可能で死刑を考慮すべき事案だが若年だ」

矯正教育が不可能なら、年齢は考慮の対象にならないだろ…

それとも、法廷で審理が進むにつれ、冤罪臭いなと思いつつ
証拠が出なかったのか…

若いからこそ死刑にすべきでは？
死刑じゃないって事は若いからまだ元気なうちに出てきてまた人を殺すんですよ？

>>348
死刑にならないから、
”そんな形式だけの死刑なんていらない”と言う反対者もたくさんいるからな

>>350
他人による矯正教育は不可能でも、年齢が若いので自己改悛の可能性はある、という意味だろ。

どう考えても詭弁だが。

>>347
いわゆる「ごく普通」に生きている人は、大抵死刑賛成だろうな。
罪も無い人を殺して、のうのうと生きるというのは、正直腹立たしい。
逆に、死刑反対になるには、なにかきっかけがあるわけで、そうすると発現が強くなる。

一人殺したら即死刑とか、
レイプしたら死刑、未成年でも死刑
にしたら犯罪どれだけ減るのかな。

>>351
だよね。

無期だったら、２０年ぐらいで出所してもまだ４０代だよ。
また、同じことを繰り返すよ。こいつは。

>>348
文系と理系が互いの立場を主張することでバランス取られてきたのが今の社会なのも事実。

まあ死刑に関しても同じことが言えると思うけどね(賛成派と反対派で)。
世の中が必要とすれば死刑は増えるし、必要とされなければ無くなるまで。
俺はその中の賛成派の一人だってだけの話だわ。

若ければ人生ありと思うなら、
裁判官はさっさとその職を譲り、若手に譲れ。
裁判官を辞めてさ。

>矯正教育はおよそ不可能で死刑を考慮すべき事案だが若年だ

　　なにこれ？？　言ってる意味がわからん。
　　死刑を考慮すべきなんでしょ？
　　被告人の年齢は関係無いような気が・・・。
　　年齢と量刑の関連性は無いのでは？

現在の裁判官の大半は、「死刑」と言う事が出来ない裁判官が多い。
言えない理由は、死刑撲滅運動の人たちの圧力が怖いからである。

裁判官もサラリーマン裁判官だから、裁判任期を終えるまでは穏便な態度でいたい訳である。

本来は、死刑だが、言えないので無期懲役がやっとなのである。

これでは、残忍犯罪は減らない。逆に増えるのみ。

>>358
文盲

デスノートあれば活用したいな

なんて書いたらオタクと言われそう

>>351
原則的に、司法とかは「性善説」で動いているんですよ。
更正の可能性、贖罪に目覚める可能性が、針の先ほどでもあればそれに掛ける。
それを育てるように、厚生施設が努力する。というのが、まあ基本。
性悪説に立っちゃうと、生きている人間は常に犯罪の可能性を背負うので、
全員拘束しろ！なんて方向に走るキティも出てくるし。
まあ、こいつが更正する可能性よりも、隕石が落ちて地球が破壊される可能性のほうが
高いとはおもうけどね。

>>354
＞罪も無い人を殺して、のうのうと生きるというのは、正直腹立たしい。
殺人犯の１％、傷害致死などを含めると１％以下の人間しか死刑にならない事実を知っていれば、
そんな脳天気な主張などできないはずなんだがな

ごく普通と言うよりは、無知な人は、大抵死刑賛成と言うべきだろう
もうちょっと現実を知っていれば、深刻な問題だと気づくはずだ

このスレで裁判官を非難するのは筋違いだけど、
近い将来叩くことになる可能性は充分にあるな。
懲役14〜5年の判決とか出しかねない。

>>360
>>1を読めよ。無期懲役を求刑したのは検察官であって裁判官は関係ない。

死刑でｲｲﾝｼﾞｬﾈｰﾉ？

>>318
昇進への配慮だろ。

でてきたら再犯するに1500万

死刑執行ボランティア募集
資格
�@剣道四段もしくは居合道二段または抜刀術初段以上の段位を有すること
�A連続して三回巻藁が両断でき、斬り損じのないこと
�B自前の使い慣れた日本刀（真剣）を所持していること
�C精神が剛直・剛健であること
�D身体が健康であること

>>370
(´･ω･`) ノ藤岡さんのことですね。

人殺したらそいつは死刑

>>368
だよな
遺族に配慮なら死刑が妥当
でもそれをすると最高裁判官から目を付けられて、
地方止まり南無になる

自首したのに後から否認？なんだそりゃ

>>373
「最高裁判官」という単語にもﾜﾛﾀが、
君は裁判官が死刑判決出したら昇進の道が閉ざされるとでも思ってんのかね？

そういえば、最高裁で死刑判決を下すときには傍聴席で某団体が暴れ（ｒｙ

もっと若い奴が悪質な殺人事件を起こしたぞ。
言い訳してねぇでさっさと死刑を求刑しろ。

若年だから、どうだというの？
寧ろ、若いのに、こんなだから、救い難いんじゃないの？
年寄りなら死刑で良いわけ？
理屈通ってないぞ。検察はバカか？

生かしておくなんて無駄

検察と裁判官の間で死刑にならないように段取りしてあったんだろ。
言い訳できない罪状で、法的裏づけの無い逃げ道を提示してやってる辺りが胡散臭すぎ。
同情だけのお裁きが通るなら司法なんていらないよ。

法に携わるものとして憤りを感じずにはいられません。断固死刑です

検察の八゛力！
これはもう、裁判官が求刑がすくなすぎると氏刑判決を出すべき！！

死刑制度はもう時代遅れ。
おまえらがそんなんだから日本は先進諸国の中で人権が
守られてないと批判されるんだよクソども。

「まだ若い」って、もう二十歳よ？
中学生の万引きじゃあるまいし、物事の善悪ぐらい判断できる年っしょ。
更生なんて期待するだけ無駄だっつーの。

>>382
親が惨殺されても同じ事言える？
なら、立派だと思う。

>>382
あんたの家族か恋人、友人が殺されたらぜひもう一度言ってもらいたい言葉だな。

若いからこそ死刑にしないとダメだろ
出てきたらまたやるだけの時間が十分にできるぞ
裁判官は判決に責任を負ってもらいたいものだな

あ、まだ求刑で判決じゃなかったのね
裁判官ｺﾞﾒｿ
検察官氏ね

まだ若いって・・・（ﾜﾗ

なにそれ
本当に裁判官の資格ある人間なのか疑わしい

呆れた、、、
人殺した挙げ句でたらめぬかして保身に走るカスに老いも若いも関係ねえだろ。あほか！

　「若いから更生の余地がある」という法の運用って、法の下の平等を
定めた憲法の理念には反したりはしないんですか？

　「中年だから余地がない」は、法的な理屈として通用するんですか？

裁判官が決めるべき部分に検察が介入した感があるな。

まぁ、求刑はあくまで求刑なので地裁の裁判官に気概があれば死刑を宣告できるが･･･

現実的には無理だな。あの裁判官どもには･･･

まだ若いってさ…理由になるようなならないような…。
殺された同級生の若さが思い出されて、ご遺族は余計に無念な思いを
されただろうね。気の毒でたまらない。

>>390
経済的にする。
法は万能でない。

「矯正教育はおよそ不可能」なんてのに死刑求刑すらできんとは…
犯罪者優遇もいい加減にしろ。
そんなに犯罪者が好きなら刑務所でも行ってケツの穴舐めさせてもらえ。

「極悪非道の所業で反社会的性格は顕著。矯正教育はおよそ不可能で死刑を考慮
　すべき事案だが若年だ」

↑
矯正できない再犯率が極めて高い人間だけど
１５年くらいしたら世の中に送り込むよ
再犯しても俺には関係ないし。　って事？

日本も北朝鮮のように精神病が政治的に利用され、自民党に好ましく
ない人物が政治的に病院へ送られている。

精神病の真実
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1103049211/l50

大阪府警の隠し事
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/mrs01/index.htm

>>161
加算ポイントで量刑設定がいいと思うが。
懲役２０年を上限にして、それ以上は死刑。
殺人以外の常習者も死刑にできる。

若いからさっさと死刑にするべきなんじゃないのか
矯正教育が不可能と判断したんだろ？生かす意味あんの？

人が死んだらとりあえず１０年〜２０年　刑務所で更正させる
刑期を終えたら　北海道かどっかに　すごく大きな町を作る
犯罪の　範囲によって　Ａ市　Ｂ市　Ｃ市　とわけて
遊ぶところも　すむ所も　ある
囚人の町。そこで　勤労の義務を持って一生を終える。
そこでまた悪いことしたら死刑。

こんな感じではだめ？

更生の余地があろうがなかろうが、こういう犯罪犯した人間は問答無用で死刑で良いだろ。
被害者が浮かばれん。

>>399
北方領土があれば島ひとつ。
経費は、町を見下ろす高台に、カジノの開設を許してそれを使う。

同じことをしても年齢の老若で罪と罰の重さがかわるのか。
被害者にしてみりゃ納得できんだろな。

何かと言い訳して減刑したがるね木っ端公務員（ ´,_ゝ｀）

>>399
新たな被差別産業地域でも作る気か？

　こんなヌルいことを検察までもが言ってると
「自分の身は自分で守るしかない運動」
「警察を当てにしない運動」
「法制度で裁かせるよりヤクザに落とし前つけさせる運動」
　とか言い出す奴が出てくるぞ？　って書こうと思ってよく考えてみたら
大阪じゃ既に実現してるんだよな。

この裁判官は「老人→しねや」と死刑判決を下すわけだ。
ｳﾋｬﾋｬヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ
ま、がいしゅつでしょうが。log見んのじゃまくさいので。

　年齢差別がいけないはずなのに・・・

検察官｢認めたくないものだな、若さ故の過ちというものを！｣

>399
フィリピン方式だね。
矯正が目的じゃなくて隔離のための施設と政府も言ってる。
家族とも会えるし家族用の学校も近くにある。本当に町。

この裁判官から
『食うに困った万引きで被害もカロリーメイト１個だけ
本人も十分以上に反省している。
おそらくは再犯を犯す事もないだろうが、もう年寄りだ
上場酌量の余地を汲み取っても死刑が妥当だろう。』
という判決が聞ける日を楽しみにしています。

女が被害者だったら何で罪が重いの？
男性差別だよ。

「死刑考慮すべきだが、まだ皮がむけてない」

加害者が女性だったら、もっと罪が軽くなるのは言うまでも無いがこの判決は酷いね。

こいつの人生のためにも死刑希望。
こいつの人生は殺人した時点で終わってるだろ。

危ない香具師だな〜。親の顔が見てみたい。

　判決じゃなくって求刑だってば……。

時代遅れのバカどもめ。
国際社会はみな死刑廃止に向かってるんだよ。
先進国で死刑やってるのはアメリカと日本だけだ。

>>415
よく詠んでへんかった。
求刑ね。
じゃ、この調子で無罪になる可能性も在るわけだ。
現行の日本の法律では犯罪者に激甘だから死刑どころか無期すら無理だろうな。

＞自首して騒ぎになれば県外の
＞　両親が迎えに来てくれると思った

何コレ？ホームシック？家に帰りたかったのか？

>>416
先進国で白人でないのは、、、
先進国でキリスト教徒でないのは、、、
先進国で、、、
先進国で、、、
先進国で、、、
先進国で、、、

まだこんな誘導が通ると思ってるとは
このスレで時代遅れのバカなのは

>>416
でお前はその国際的風潮が正しいと思っているのか？

>>416
犯罪者の人権などというくだらないもののために
世界が多大な損失を被っているのはよくない。変えるべき。

検察が死刑を求刑しなければ、
犯罪者が死刑になることはないじゃないか（--メ。
ちゃんと仕事しろよ。

>>じゃあ、お前が死刑を逃れた殺人犯の後見人になれ！こいつらが再犯したらお前も連帯責任で死刑！カッコつけてエセ人権論語るなら、そこまでの覚悟を持って言え！

若いからって死刑避けるなや。んな甘ったれたこと言うから犯罪増加だ。

若い＝再犯するチャンスが十分にある

∴　死刑

なぜこんな単純な事が分からんのか

>>425
>若い＝再犯するチャンスが十分にある

犯罪者優遇の日本だからな。再犯を期待して死刑にはできないって事だ。

居心地のいい牢屋に入れてるから犯罪が減らないんだ
牢屋に入るような犯罪者はすべて死刑にしろ

これは年齢差別だろう。
「判例からいえば無期懲役が妥当だが、老年だから死刑」
とか言い出したらどーすんだ。それの単なる裏返しだろ。

>>428
現在の犯罪者優遇＝犯罪奨励の観点から言えば
老齢で再犯が期待できない場合は死刑だろうな。

宦刑の復活を！！

加害者は、まだ若いって・・・おい・・・・。
被害者は22才で殺されたんだぞ。まだまだ人生4分の１くらいだったんだぞ。
極刑で構わんし、なんら問題なし！！！裁判官は犯罪者の味方ですか？

こんな甘い判決出してるから犯罪が増えるんだよ

犯罪者、特に少年に対してこの国は甘い。
周囲の状況とかから、更生させるヤシとそうでないヤシを分けるべき。
一律に年齢で分けるべきではない。
量刑だって、「○年以下」って書き方してるからできるはず。

死刑より
両目、両耳、両腕、両足、ちんぽを切り落とし
河原に捨てるでいいんじゃねえか？

＞矯正教育はおよそ不可能で死刑を考慮すべき事案
＞だが若年だ

意味わかんねーんだけど。
矯正不可能で死刑クラスの奴は若いうちに始末しとかねーと
いっぱい犯罪繰り返すだろ。

２６歳じゃ４０前に出所してまた人をあやメルるんだろうな・・・
その時にこのサイバンカンは何か感じたり・する事はないだろうな・・

「矯正教育はおよそ不可能」なら死刑求刑しろよ。
検察はなめとんのか、これじゃDQNの凶悪犯罪は
減らん。日本の治安を崩壊させてるのは検察か。

まあ、求刑が無期でも判決で死刑にすればよい。
裁判官よ、正義を示せ。

いや、この判決、法的にマジでおかしくね？
教えて、法律に詳しい人！

人を故意に殺したら死刑でいいよ
あとは交通事故の過失割合みたいに割り引けばいい
被害者も20%悪かったんで懲役15年とかね

この事件は被害者に落ち度はあるのか？

人権ﾔ-さん来ないな…

若けりゃ何やってもOK。のお墨付きを与えるわけですか、そうですかすごい理論ですね。ついていけません。

被害者の人権つーのは省みられないもんだね。

　「死刑考慮すべきだがまだ若い」だなんて言ったら
２２歳で殺された被害者はどうなるのかと・・・。

　死刑に出来ないなら、終身刑を作って欲しいと思う。
無期懲役と、死刑の間に終身刑を設けるべき。

誰がどう考えても死刑しかありえないだろ？
検察は何か弱みでも握られてるのか？

検察は「成人」の意味を理解してるのか?

無期懲役と死刑では随分開きがあるな。

無期って名前だけで途中で出られるじゃんか。

中国には、執行猶予付き死刑があるらしい
政治犯だけかもしれんが

若いから再犯の恐れが高いって思わないもんかねえ、、

　　再犯起こした場合、この裁判長になんかペナルティー与えるべきじゃん

>>446
そこで終身刑の出番です

若いから減刑する、というのは
思いっきり「法の下の平等」に違反してると思うんだが

現在の無期懲役刑を死刑に繰り上げると言う方向でお願いします。

また・・・更正できない人を出所するまで我々が（税金で）養うんだね

ほぅ、今の司法ってのはほんと腐っているな　ということは若ければ、

なにやっても死刑にならないんだ

こりゃいいや、人ぶっ殺しまくれるなｗ


司法のｸｿ共へ　おまえらほんと舐められているってことそろそろ理解
しろや

無期の受刑者は独房にして、独房には絞首台を設けておいて、任意でお願いしますってのはどうだ?

>>450
マジでそう思う。
そのあたりはどう解釈すればいいのか、法に詳しい方教えてください。

外務省の副大臣様だった杉浦正健もこう言っていますよ

http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/kaiken/fuku/f_0108.html#3-A
そういう若い者であるし、これからの身の振り方を考えた場合、公表することによって彼の
これから人生の選択の幅を縮めるということもいかがなものかということでこういうふうになり、
これも武士の情け、人情かなと思って、自分としては不公表という点も了承した次第である。

ちなみに外務省は「若いから・・・」を他にも適用している
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1092111685/l100

>450
禿同。
少年法とはまた別に分けている意味がなくなるし、そもそも20歳を超えてるしな。

若いから再犯の回数が増える可能性が大きいし、若いうちに（しかも人格は完成してる）
悪逆非道な人間になってしまった奴なんだから可能な限りの苦痛を与えたうえで殺せ。

こういうの生かしておいても社会厚生的には利益ないよなー。
働かせるにも飯食べさせないとダメだし。
臓器売るとか薬の実験に使うとか早急に現金化するべきだと思うんだけど。

世迷い言を抜かすのはまたDQN地裁か…と思ったら検察かよ！
なんて世の中だ。

もう検察だめポ

要するに犯罪するなら若いｳﾁ・・・ってことで。

殺された側はそれより若いのに人生を奪われたわけですが

出てきてまた再犯というニュースがよく聞こえてくる昨今ですが

そのうち「高齢だ」ってのも減刑の理由にされたりしてな。

ま、実際は若年であることぐらいしか減刑の要素がないんだろうね。

>>1もろくに読まない香具師は更生の余地ありだな。

＞まだ若い
だからなんだって言うの？
もっと殺すの期待してるわけ？？

早く陪審員制度導入汁！

１人しか殺してないから、死刑求刑したって無期にしかならん。

22歳を殺したんだから22年はム所で償え

罪もない人を惨殺した犯人を、なぜ国の税金で一生面倒みなきゃならんのだ？

裁判長がタリバン長にみえてきた

そうか・・・・若ければ殺人を犯しても死刑にならないのか・・・・２０歳を超えた成人でも。

裁判官はやっつけで仕事するの辞めれ！
被害者の怨情全て背負う覚悟でやれ
体壊すほどな
裁判官のうのうとしすぎ

ここは人殺し好きが多いインターネッツですね。

成人していても「まだ若いから」という理屈が通用するのなら、
未成年でも「もうすぐ成人だから」という理屈が成り立つのでは？

検察は、穂積一サイドから金貰っているとしか思えんよ。

で、この求刑を受けた裁判官が懲役１５年あたりを出すさまが想像できる。
穂積一が豚箱内で猫をかぶっておれば１０年くらいで出所もあるかも。
あほ草。

これは死刑にすべき。
じゃないと犯罪者の増加が続くけど、いいのか？
極悪人を「若い」という理由で許してどうするんだよ。

検察の自信のなさの現れだな
本当は公判維持すら難しい案件なんじゃないのか

つまり、冤罪

若さってのは矯正不可能を上回って考慮されるのか
まだ若いが矯正教育はおよそ不可能だから死刑にしないと

まだ若い、被害者を殺害し大切な人生を奪ったのは重罪。
よって死を持って罪を償え！
死刑だ！

>>480
同意

矯正不可能＜若さ
ってなってるのがわからない。

求刑より判決の方が刑が重くなることってあるのか？

何で被害者側の気持ちになってあげられないのかな…
彼女も若くて将来があったのに…

犯罪者の将来なんて無いのと同じだろうに。

権利って言葉が一人歩きし出してから司法は崩壊してるよな。
誰だよ、こんな糞な世の中にした奴は。

だから「成人」の意味が解ってんのかっつう話。

コレで紙型だと言うなら他に幾らでも紙型にならねばならない香具師が大勢いるだろう！
いや、こやつも紙型でいいんだけどね

死刑すべき連中を生かしてるから日本の刑務所はいっぱいなんだろ？と言ってみる。

30歳未満は死刑禁止にすれば無問題！

>>470
その計算はおかしくない？
平均寿命−22年＝服役期間のが良くない？

それじゃ平均寿命より長生きしている老人は殺しても無罪になってしまうじゃないか

>>491
ホントだ　全然気が付かなかったよ
正直スマンかった

でも、>>470の計算だと、
生後三ヶ月の赤ちゃんを殺しても
懲役たった三ヶ月ってことになるよ。

死刑か、無期か、って差があり過ぎないか？

なんで死刑になってもおかしくないヤツが、無期になった事で、
２０年位で普通の生活にもどれかな！

まだ若い＞甘ちゃんだな裁判長。

やっぱアメリカみたく懲役三百年とかがいいんじゃないの

裁判長が変わりに死刑執行されろ

人を殺したら死刑でいいじゃん。わかりやすくて。

いちいち１０年やら１５年やらめんどくさい。人を殺したやつはどんなケースも死刑！！

>>495,497
まだ求刑の段階だぞ？ちゃんと読んでるか？

中学生強姦して顔潰して殺した沖縄の中年二人組みも、
「殺したの一人だけだから」という理由で無期懲役だからなあ。
今の法曹ムードではこれで死刑は無理だよ、悲しいけど。

>>494
無期懲役で20年も刑務所に入ることは稀じゃない。
十数年もしたら出所。

精神異常者を、精神異常者だから仕方がないと言って、無罪放免するような国だから仕方がない。

よくかんがえたら、町の中で火のついた爆弾がうろうろしているようなもんだ。
しかも、お上公認の危ない奴が。

>>497
それいいな。いや、冗談抜きで。

死刑権という権利を作って、死刑に値する犯罪者にあたえてはどうか？
一応20年刑務所に服役したら、世間にでられるが、誰に殺されても
文句言えない立場になるという権利。
自分はこれだけ反省しましたというアピールできる権利もつける。

その死刑権をもった犯罪者とされた人を、
死刑反対論者たちが護衛するもよし、
逆に必殺仕事人みたいなのが被害者の家族からお金を
もらって殺してもよし、みたいな形にする。

指一本一本そぎ落とせ

おい、世ん中の人権派やくざ、腰抜け法律家、貴様らには義憤とか惻隠
（そくいん）の情はねぇのか。加害者が若かろうが年喰ってようが、
被害者や遺族にとってはヤラれたっつう拭い去れない事実だけが永久に
残るんだよ。加害者には四肢切断と性器切断と睾丸摘出のみが相応しいわい。

中にはこういう↓庶民感情にマッチした極まともな判決を下す裁判官様もいますよ。バカの一つ覚えみたいに「過去の判例・・・」で殺したのが一人なら死刑にできないみたいな頭の固いヤツはさっさと辞めて頂きたい。
群馬県大胡町で高校１年の女子生徒（当時１６歳）を殺害したとして、殺人、略取、身代金取得などの罪に問われた坂本正人被告（３８）の控訴審判決が東京高裁であった。
裁判長は「殺害した上、身代金を手に入れた重大な犯罪。犯行態様も残忍極まりなく、被告の反省を考慮に入れても責任は余りにも重い」と述べ、無期懲役とした１審・前橋地裁判決を破棄、死刑を言い渡した。
ちなみに、当の被告は「死刑じゃないのはおかしい。弁護士が上告しても、取り下げる」と言ったそうな。むしろ、コイツこそ更正の可能性があるのではないか？

>>505
死刑執行権を遺族に与えて、遺族か遺族が委託した人物が加害者と面会する時に同室できる。と言うのはどうだ?
執行するのがキモくていやなら、ライオンとか猛獣を同室させるとかもOK。面会はいつでも良くて、加害者は拒否できない。どうよ?

お前ら公開処刑の中国並みの倫理観を披瀝してるな。
まあ、それゆえに黄色人種は一律劣等人種扱いなわけだが。

ププッ、死刑廃止が先進国たるものって考えこそ間抜けだけどな、なら戦争するなや（ｗ

＞＞５０８
俺は死刑という安易な制度には断固反対する。
加害者には四肢切断と性器切断と睾丸摘出のみが相応しい。そして即刻出獄
させるべきだ。いつまでも収監して害虫に税金を注ぎ込むのはマッピラだ。
害虫は路傍でのたれ死ぬか、絶望して舌を噛み切って自死を選ぼうぞ。

いや、せっかくだから人体実験か強制労働に使えばいい。

人間発電所を設置して、こいつらを一生エネルギーとして利用しよう。

この判決なら殺人は若い内にしろって推奨してる訳だな。

若いので更正の可能性ありってので無期になるならわかるけど、単に若いからってだけで死刑でなくなる？
意味がわからないので、誰か解説してください。

若さゆえのあやまちというものさ

認めたくないものだな。自分自身の若さ故の過ちというものを

>>86
その理論だと１００人でやれば罪は１年になるとか？

はたして穂積一ほどの素質が私にあるだろうか

こういう鬼畜はさくっと処刑しちゃって臓器ばらして、
社会に役立てろよ。

人権派やくざ＝創価、共産

>>521
DQNは臓器も生き腐れして使い物になりません

殺された側も若くて可哀想ですが