【社会】"DQN親「義務教育だから無償だ」" 学校の給食費滞納、急増…埼玉・春日部市★2
823 :
名無しさん@5周年:04/12/15 23:37:54 ID:jql/K179
馬鹿親のDQNカーを差し押さえすれば9年分の給食費なんか簡単に捻出できるじゃん
824 :
名無しさん@5周年:04/12/15 23:39:29 ID:ZArxxcGi
>>817 給食食わなくてもいいし、修学旅行も休めばいい。
(旅行分はおそらく返金されるよ)
誰も強制してねーし。
金払ってるのは親なので、ごねてるアホ餓鬼に気を遣うことは何もない。
825 :
名無しさん@5周年:04/12/15 23:41:05 ID:mJfzD+TF
給食のおばちゃんが800万も貰っているこんな世の中じゃ
826 :
名無しさん@5周年:04/12/15 23:42:38 ID:VjXqvVSm
食わせなければすむ話
827 :
名無しさん@5周年:04/12/15 23:42:52 ID:vdLTrq8w
日本人なら,義務教育期間中に給食という制度があり,
それにお金を支払わなくてはならないと言うことは常識だろ?
払ってない親は日本人じゃないんでしょ。
言い換えると,日本の小中学校教育を受けてない人。
そういう連中は,日本の制度が受け入れられないんだろうから,
自分の国に帰って欲しい。これ以外にも,日本人なら常識とも言
えることをつまらん理由で拒否して,和を乱してる可能性が高い。
828 :
名無しさん@5周年:04/12/15 23:44:15 ID:ie8RII4d
829 :
名無しさん@5周年:04/12/15 23:45:39 ID:ow+MNdJ3
給食費を親が払ってくれないと
子供は形見が狭いと思う
830 :
名無しさん@5周年:04/12/15 23:45:52 ID:qLtxj0s3
こんなもん、入学した時に前払いで払わせればいいじゃん。
月4000〜5000円ぐらいだろ、3年で幾らだ?
17万ぐらいか、んなもん屁みてーな金じゃんかよ。
831 :
817:04/12/15 23:46:29 ID:eIE5yS7O
不確かな行政訴訟をするほど一人の人間が制度に責任をもってかかわる
必然性なんかないと思うがなあ。制度というより取引き(つまり
行政法的よりは民法的に)として考えれば、
個人の取引きなら、売掛けを取れないようなサービスを強制だ、といって
しつこく与え続けることなんかできないはずだし、そんな間抜けは法制度によって
だって事実上は救済できない。与え続けてる以上、やってる側も弱みがある。
弱みがあればつけこまれるのは必然だ、と思うよ。私にとってはどちらも間抜けだ。
余談だが、うん十年昔、自分が居た県立高校で卒業アルバムの積み立ては選択、
とうっかり委員が言ったのね。それで、「だったら卒業アルバムいらない
から積み立て返してください」と言ったら、委員はだいぶ困ってたようだが、
担任>学年主任経由であっさり話が通ったらしかった。一度だけ、教師に
呼び出されて「本当にいいの?」とやんわり聞かれた。
自分はニブイので「べつにいいです」と言ってたらそれ以上追求されず、
卒業前に何かと一緒に積み立ててたらしい現金を封筒にいれてくれた。
が、親には言わずにばっくれて、金を自分の懐にいれた。
そのとき学年主任に「あなたは学年(450人)でたった一人卒業ア
ルバムを受けとらなかっった人だ。でもまあそんなもの自由だからいいけどね」
と言われたが何も感じなかった。
大昔の話だが今はどうなのかね。卒業アルバムがなくて困ったことなんて
それ以来一度もないな。しかし、親は知ったらめちゃ怒っただろうな。
832 :
名無しさん@5周年:04/12/15 23:47:27 ID:MXUyLiCi
給食費払わない奴は、昼に家に帰らせりゃOK。
後、給食出すな。
833 :
名無しさん@5周年:04/12/15 23:48:47 ID:GscwNsBg
弁当制にすれば?
金を払った者だけに食事が当たる。
834 :
名無しさん@5周年:04/12/15 23:48:51 ID:jMQexEmJ
さすがクレヨンしんちゃんの町。腐ってる。
836 :
名無しさん@5周年:04/12/15 23:50:56 ID:tz0IPtDM
給食費の滞納が増えても
教師や給食のおばちゃんの給料が減るわけでもない。
また払わない生徒に食わせないわけにはいかない。
結局、年度後半になると
滞納のせいで予算が足りなくなるから、
帳尻合わせのために
給食の品数が減ったり、メニューもしょぼくなる。
つまり、まじめに払ってる生徒だけが被害者なんだよね。
837 :
名無しさん@5周年:04/12/15 23:51:00 ID:slHSxLTt
>>829 一昔ならそうかも知れないけど親がDQNだと子も相当DQNなので
お前んち給食費はらってんのー!(プゲラ
とかデフォルトで暴言はいてそう。
838 :
名無しさん@5周年:04/12/15 23:51:23 ID:QSIGNiJv
前から言われてることだけど
日本人のコリア化
冬ソナ現象と関係ありか
839 :
名無しさん@5周年:04/12/15 23:51:54 ID:vxW2cjGD
この間、左翼かぶれのヒッピーのその後のドキュメントやってて、
その親父、環境馬鹿みたいな方向行ってた。
で、子供五人くらいいんだけど、学校の給食は危ないって行って、
全員弁当もたして学校に行かしてたよ。
840 :
名無しさん@5周年:04/12/15 23:52:22 ID:cgwUYFYx
>>829 DQNの子なら平気で他所の家の子のもんふんだくって食べるよw
冗談じゃなく、マジで
841 :
名無しでいいとも:04/12/15 23:53:36 ID:KuSE6LgB
埼玉DQN!!!!!!!!
役所の公務員が無駄に消費してる金の方がずっと多い。
それを給食費にあてて公立は給食を無量にしてやればいいじゃない。
親がDQNだからって給食費を払えない小学生とか可愛そうだよ。
小さな子供には何の罪もないわけで。
843 :
名無しさん@5周年:04/12/15 23:54:17 ID:WtuBl0wv
カネ払わない生徒には給食食わせるなよw
これが社会のルールだろ?
カネ出さないのに食わせるから「万引きしても許される」とかって甘い考え抱いちゃうんだよ。
844 :
名無しさん@5周年:04/12/15 23:54:46 ID:51b3xSGo
>831
ごちゃごちゃ煩いやっちゃな〜 別に学校に通う事は強制じゃないんだから自分の両親に
「学校の給食と修学旅行と卒業アルバムがウゼーから家庭教師雇ってくれ。
金は働くようになってからキチンと返す」と相談して学校辞めれば良かったんだよ。
要は逆らいたかっただけだろ ボクちゃん
845 :
名無しさん@5周年:04/12/15 23:56:02 ID:vdLTrq8w
>>839 環境バカは危ないね。
一見理想的に聞こえる,でも実はきわめて偏った無茶な発想を
人に押しつけようとする。代表的な例としてグリーンピース。
給食問題を本気でやったら食肉をめぐる利権の騒動以上になるよ。
847 :
名無しさん@5周年:04/12/15 23:56:28 ID:0mp0dk5j
848 :
名無しさん@5周年:04/12/15 23:56:53 ID:aj+i96Ts
給食費払わんガキは、食うな!
849 :
名無しさん@5周年:04/12/15 23:58:58 ID:qLtxj0s3
まあ親もアレだよな、ただSEXしただけだもんな。
給食費とか、難しい事はよく分からないのだろう。
850 :
名無しさん@5周年:04/12/16 00:00:35 ID:RRdjYC5u
教師や親が社会の最低限のルールをキッチリ教えないといけないな。
これは子供の責任じゃない。親や教師の責任だ。
これじゃあ、
「働かなくても食っていける」
「カネはなくても万引きすればいい」
「カネがなければ誰かが助けてくれる」
ってのを小学生に叩き込んでいるようなものだぞ。
>>831 じゃあ無償じゃなくて、食わないからその分払わないでいいんじゃないか?
817じゃ強制じゃ無償にしろという話だったが、831のアルバムの例だと、積立金滞納するわ、アルバムもらうは
ということになってしまうぞ・・・
852 :
名無しさん@5周年:04/12/16 00:02:02 ID:xhXmxiyM
金を出さない家には飯を出さない。
立派な教育だと思うけどね。
公務員を叩いてるお馬鹿さん
スレ違いですよ
854 :
名無しさん@5周年:04/12/16 00:08:57 ID:Ixhw2+d8
子供に食い逃げの教育か(w
立派な親だこと
855 :
名無しさん@5周年:04/12/16 00:10:53 ID:9jkMNeoI
>>831 カタハライタイ法律(ごっこ)論を開陳してますが
そんなもんは公的サービスにはよくある話でしょ。
集団で食事を取るという給食には
教育的側面も認められるわけで、
教材費の一部という考え方だってできる。
この情報開示要求したおっさんはこれを機会に
市が支払い拒否する家庭に給食与えなくても批判しないでね
857 :
名無しさん@5周年:04/12/16 00:11:32 ID:sTHpgL6b
給食のコストは材料費とそれ以外に分けられる。
材料費は給食費で賄われ、それ以外のコストは税金で支払われている。
ここで給食提供側を除く利害関係者を考えてみる。
・税金を払っている優良な市民A
・給食費を払って給食を食べているB
・給食費を払わずに給食を食べているC
(1)Aは給食のおばさんを雇い、学校の設備を提供している。
すなわちAはBとCそれぞれに等しい税金を奪われている。
(2)Bが買った材料で作った給食をBとCに同じ割合だけ配分している。
すなわちBはCがいる割合だけ提供される給食を奪われている。
(1)と(2)はまったく別の問題である。
我々AにとってBとCは同じだけ害をもたらしているわけだから、
文句を言うべき相手はCではなく、BとCの両方である。
AにとってはBであろうがCであろうがまったく関係の無いことなのだ。
Cを非難してBを非難しない連中は間違いなくBの関係者である。
858 :
名無しさん@5周年:04/12/16 00:12:51 ID:lQ9Tmw42
ゴネ得の国だからなぁ、日本は。
ゴネなきゃ他の人がゴネて得するだけ。
859 :
名無しさん@5周年:04/12/16 00:15:10 ID:ot5VEfcg
>>857 てゆうか、Bの関係者でない人間探すほうが難しいかと。
860 :
名無しさん@5周年:04/12/16 00:20:14 ID:uOjs1uIM
給食は子供を養育する為に市から支給するものではないのですか?
そんなので、料金をとるなんておかしいと思います。
それどころか、市は養育費を支給し、親には完全に税を免除して、
苦しい親の生活を支えていく義務があると思います。
親だって大変なんです。
きつい仕事のために、親は子を満足に育てられないんです。
親には仕事しなくても、充分に生活できるだけの生活資金を支給して下さい。
そして、わずらわしい子供のしつけから解放された、海外旅行も満喫できる、ゆとりある生活を保証してください。
これは、憲法の「文化的な生活」にのっとったものです。
どうか、充分な予算の支出を、親の生活のために、宜しくお願い致します。
861 :
名無しさん@5周年:04/12/16 00:21:35 ID:0TCOkUjb
給食費を払っているのは納税しているBの親で、飯食っているBではないんだが?
それともBの親が納税してないって前提なのかコレ??
税金はらわず子に給食食わせている親子の話なんか今迄出てきたか??? ワケワカラン
863 :
名無しさん@5周年:04/12/16 00:23:10 ID:3Gg2iyo7
給食を止めれば解決する。それ以外に無いだろう。
DQN家庭の子供が、昼メシにコンビ二パンだけ食ったとしても、
それはそれ、これはこれで。
闇金の取り立て屋さんをスカウトして、
・取り立て屋の更生
・給食費滞納解消
でどうよ?
バカな親の子は苦労してるとは思うが、やはり負担なきは食うべきではない。
なんでもゴネ得であるとおもわせてしまった戦後教育に非はあるが。
866 :
名無しさん@5周年:04/12/16 00:28:26 ID:sTHpgL6b
給食というルールを利用してBはAから金を奪っている。
Cも同じように給食というルールを利用してBから奪っただけではないか。
>>857 >我々AにとってBとCは同じだけ害をもたらしているわけだから、
「害」というのはおかしかろう。単なる税支出の一項目だ。
>文句を言うべき相手はCではなく、BとCの両方である。
>AにとってはBであろうがCであろうがまったく関係の無いことなのだ。
Aは何円の損をしたからといってCのDQNを叩いているのではない。
払うべきものは払えと言うことを言っているだけ。
漏れ、教育実習が春日部の小学校だったが確かに給食がうまかった!
その後他市の給食も食べとるがやはり春日部が一番美味い!
まぁ、美味いまずいの以前に、給食費ちゃんと払えよ…。教師は立場上、払ってない児童・生徒の給食を取り上げることなんザ絶対に出来ないだろうし!
>>864 その二つの項目は相反するぞ。
取立て屋の能力を発揮させなければ滞納解消はできないし、
発揮させてOKなら更正にはならんだろ。
870 :
名無しさん@5周年:04/12/16 00:33:09 ID:3Gg2iyo7
払っていない子供の給食費は、キリスト教(何教でもいいが)関係者が払う。
それで、
「お宅のお子さんの給食費は、○△教会が建て替えています」と、
毎月訪問して説明する。○△教会の人が。
その子が将来、金持ちになった時(ry
月の昼飯代4300円なんて破格の安さじゃねえか。
おまけに栄養管理もきちんとしてくれてる。
早起きして弁当作る必要ないし、一体なにが気にくわないのやら・・・。
>>868 教師が給食費を支払っていない家庭の子どもの給食をとりあげれば
甘ちゃん教師も世間の厳しい現実に触れて心が痛むであろう。
それもまた勉強である。