麻生総務相　ブラックバス問題で釣振会長辞任

データとしては極端なのが多いよね。
溜め池にバス入れたらメダカ、ゲンゴロウが居なくなったとか。
うちの田舎じゃ農薬でとうの昔にそういった生き物見なくなったんだけどね。

在来魚の減少という点において
駆除派の見解はどうなの

環境の変化＜＜食害
こうか？

>>948
そうか、すまん。
日韓翻訳掲示板の話をした後で、君が同じ人物だったらと思ったんだよ。
国名を出すと棘が出ると思っただけ。侮辱的には使ってないよ。
君は最初から侮辱的な言葉を投げて来てるけどね。

国名を出すと棘が出るのに侮辱的に使ってないですかそうですか

>>953
漏れの言葉が「侮辱的」に感じたなら、君は相当洗脳の進んだバサーだ。
処理なし。

>証拠とするデータに関わってないなら黙ってろってか？
>これじゃ何にも言えませんね

って議論の場ではごく当たり前のことだと思いますが(w
言えなくて当然。バックデータも無しに語ること自体
がおかしい。それを揶揄しても単なる負け犬の遠吠え(w
誰も相手にしない。一生やってな(w　という所か
自分の意見をきちんと主張したいのならそれに見合う
バックデータ等を出すこと。それがあって初めて
議論が成立する。
それともう一つ。論点すり替えのバックデータは
どんなに持ち出しても持論の証明にはならない。

あのさあ、こんなループする話、バス板でやってくれよ。
せめてsageでオナニーしててくれよ！

>>952
一般論にしようとするから、おかしくなる。
それぞれの状況に応じて個別に対応。
現実は、そうなっている。
もちろん、完璧ではないが。
1970年代の公害は知ってるだろ？日本列島改造論も？
若いなら、学校で習っただけかもしれんがな。
どれも反省されて、対策が実施されている。
ま、おまいさんからすれば、「不十分だ！！」って言うかもしれんがな。
移入種対策もその一つだ。問題にすべき人が、問題にしている。
大型書店に行ってみ？環境問題の書棚にバスを取り上げたものが、いったい幾つある？
圧倒的に、他の問題を取り上げたものの方が多いだろ？
バス問題がとりわけ大きく取り上げられているように感じるのは、それは当事者だからだ。

なんで国差別的な話になるんだ？
バサーはホントどうしようもないな。人間としてどっかおかしいぞ。

>>956
で、おまいさんは？
さぞかし沢山データがあるだろうな。

言いだしっぺよりはじめよだ。
それとも文句言うだけかい？

>>955
>>773「馬鹿は黙ってろ」
これ、その掲示板でもいきなり言われたんだよ。
強烈な印象だったね。
自覚してないんだろうけれどね。

>>952
場所によるんじゃないかな？
環境破壊による影響の方が大きいところも当然あるでしょ。
オレはよく知らないけど、擁護派のいう琵琶湖の現状なんかはそうなんでしょ？
護岸工事がどうのこうのっての。それについては駆除派だけど信じてるよ。
説得力あるから。でもバスが無害って論理にはつながらんけど。
で、オレが２０年以上見ている沼は、バスが入ってからタナゴやモロコは壊滅的だよ。
水草はすごく増えていい感じなんだけど。子バスの巣みたいになってる。
小さいところはバスの影響は強すぎるよ。

>>956
んなわけねー。
オレは上の経験談を挙げることを正直申し訳なく思っている。
ちゃんとした統計があればそちらをリンクして挙げる。あ、伊豆沼でいいのか…。

松屋のクレーマーは死んで当然なんて言ってしまった麻生さん

>>961
そうか（ｗ

いきなり「馬鹿」呼ばわりはお互い当たり前すぎて挨拶かと思ってたよ（ｗ
これからは自覚して、「馬鹿」にはちゃんと「馬鹿」と指摘することにする。

言っとくけど、個人の資質を指して「馬鹿」と言うのは差別じゃないからな

>>959
そう思われたのなら、謝ります。
韓国掲示板では、1ヶ月議論して仲良くなった子達も多かった。
激しいけど、ピュアで良い国だと思います。
バス釣りやってる人達も結構居る。
見聞きするより、直接接する方が得る物は多かったよ。

>>958
つまり環境の変化のが多大な影響を与えてる事は認識してるんだな。

ではこれどう思う
Ｑ： もう既に宮城県全体に生息しており、完全駆除は不可能なので、無駄に税
　　金を使うべきではないと思いますが。？
Ａ：　河川水域において、現在の技術では完全駆除は難しいと思いますが、溜め池
　　等では水抜きにより完全駆除が可能です。
　　 本来であれば、放流を行った者が駆除費用を負担すべきですが、その特定が
　　困難なため、被害を受けている者や生物に対して国や県が支援や救済を行うも
　　のです。

特定が困難だと承知しているのにやってるわけだ。
しばらくしたら再放流されいたちごっこの懸念すらある。
これが駆除の実態と思って良いかな？

朝鮮人犯罪が多いな、と事実を言うのは弾圧されるけどね
怖いや

>964
お互いにじゃないような気がするんだけど。。。

>>965
バス釣りしてるやつが結構いる？
ソフト業界でしょっちゅう一緒に仕事するが、釣りするヤツ自体少ないぞ。
オマイちょっとは掲示板の外に出てみろや？

>>966
だから、特定指定されるわけ。

>>961




　　　　　　　　　　　馬　　　鹿　　　は　　　黙　　　っ　　　て　　　ろ

今日の出来事キター

　　　　　　　　　　　　全く姿の見られなくなった種もあるという！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

バスが無害か有害か、なんてことよりも
バサーという膨大なカモの前に、
金のためなら何でもありという、
いわゆる業界の連中が不愉快だ。

俺はバサーだが、規制対象にしても
構わないと思う。

>>970
どうやって？
産廃みたいに監視カメラで見張りますかすべての溜め池を。

業者「種の多様性よりも明日の飯なんですよ。」

>>975
あらゆる犯罪がイタチごっこですが放置しますか？

>>975
輸入と養殖の禁止。
今はされてない。

害魚でも無くて、繁殖力多いんだろ。
乱獲しても大丈夫だな。

>>969
それこそ自分の世界だけで全てを知ってるんだろうな。

あれオマエから君になった。

>>974
一部同意。

>>978
輸入と養殖の禁止。

自分で捕まえてくればいいんじゃないですか？

琵琶湖周辺の定食屋さんの白身魚フライはブラックバスってホントでつか？

>>983
今より元が減るでしょ？

>>985
減る事は減ると思うけど
問題の解決という事になると駄目ですよね。
うちの近所の溜め池という溜め池にはバスが居るけど
ほとんどバサーの手による小さな放流で広まったという感じだし。

>>980
オマイの言ってることと同じだろ？
オレの経験によればってやつ。
同じことやり返された気分はどうだ？
納得できたか？
できんから反論したんだよな。
オマイのやっていることはそういうこと。
誰も納得しない。

>>725
>日本の河川や湖沼の漁獲高が、ここ十年で半減してるんだけど、
>漁師さんが減ったのか？
>ダムや護岸工事の総量が生態系を変える一線を越えたのか？
>外来魚が暴れまくった結果なのか？

「１０年間で半減」ってホンマかと思って検索したぞ
平成４年　684億円
平成14年　602億円
テキトーなこといってんじゃね〜ぞ　ゴラァ！！

「外来魚が暴れまくって半減」ということをいいたい
がために自分で作っだろう？

>>986
あのな、ゼロにならんから対策しないじゃ、バサーがよく言う水質の問題も、なんの対策もできんのだぜ？

大口をたたくのが大切で、バスがどうこう言うのには、
政治屋 (家) はかかわりたくないというだけ。
政治屋としてのうまみが少ないから、切り捨てられたわけよ。
わかりましたか。

>>987
人の書いた事を部分的に租借すれば攻撃しやすくなるが、攻撃の為の攻撃だな。
>>924
「俺は、俺の経験談が全てとは言ってない。」
「俺は、俺が正しいとは言ってない。」

データについては、その結果に異議を唱えられた場合に、反証できるだけの調査方法が記録としてあり、
何度でも一定誤差範囲で同じ結果が出るなら、信じられる。
だが、現実的にそんな事は出来ないし、その点は数字を持つ駆除派の勝ちはわかってる。
だが俺は俺の主張を聞いて欲しいと思って書いてる。

>>989
いやいや0になるなんて高望みしてない。
ただ現状のやり方じゃなんの効果も見込めないと思ってる。

それどころか悪く考えれば駆除請負業者などがいるなら
仕事を増やすため自ら放流するかもしれないと
思ってる。

ん

>>991
だったらやってろ、飽きるまで
オレは言いたいこと言ってるだけなんだ！じゃ相手なんかいらん。
相手したオレがバカだったよ。

>>991
ﾌﾟ

【電波系】
・理解はしているが駄々こねずにいられない

あ

ほ

この早さなら言える






俺さっきテレビに映った筑紫哲也のアップにザーメンぶっかけた

>>992
輸入も養殖も禁止されてどうやって放流する？
絶対見つからんなら、バサーも業界も同じだろ？

だから特定指定し、今以上に「管理が必要な魚」であることを知らしめる。
特定外来種被害防止法には、防除だけでなく、知識の普及（教育）も基本方針に入っているんだぜ？

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。