【社会】訓練中の航空自衛隊のミサイル、発射直後に爆発。被害なし…日本海上空
194 :
名無しさん@5周年:04/12/04 16:06:12 ID:6svj03aF
>>188 最近のミサイルだとしっかりと命中するよ。
例えば自衛隊の使っている99式空対空誘導弾は驚異的な命中精度を誇っており、
試験時では直撃に次ぐ直撃が続き、挙句の果てには
マッハ0.9でチャフを巻きながら飛び回る
全長3m・直径30cmの標的機を直撃したことすらある。
おかげで近接信管のテストができなくて困ったそうだ。
>>193 このネタだとマッコイ爺さん思い浮かべるのな、やっぱり…。
俺も真っ先に…orz
サイドワインダー?
198 :
名無しさん@5周年:04/12/04 16:44:33 ID:zeIiksG6
桜花は有人、紺碧の艦隊で出てた誘導弾はラジコン方式だったような。
(;゚Д゚) <立てッ!!立て曙ォッ!!
(((φφ))
[ ̄ ̄] ガチャガチャ
, -‐‐ク ―-- 、 _
__/::::::::::{{ , 。`丶、,、_
__ _,. -‐―/´:::::::::::::::::::!l ,' ィ:. `(! ' d、 _
rーr--‐¬'"  ̄ {::::::::::::::::::::::::ヽ :'゛ ミ ヽ`h '彡) ̄ _
ヽ/__,、- ┴ ‐-- -‐ '⌒丶L::___:::::::::::::ヽ、: j( ヽ、,=(`ー´、
 ̄ ̄  ̄ `` ‐- 、 」_{l_::ノ
>>197 自然界に不良はない。
結果の良し悪しは、人間が勝手が決めているだけだ。
典型的な意味のすりかえ
201 :
名無しさん@5周年:04/12/05 11:54:47 ID:MhSNJS0z
三菱製品=不良品、使用禁止
202 :
sage:04/12/05 12:07:29 ID:3rhDzByN
8空団装備隊出身としては・・・
QC班長と武器小隊長ガンガレ。
203 :
名無しさん@5周年:04/12/05 12:09:09 ID:KGEmaTsO
一発だけなら仕方ないですね。by 朝日新聞
204 :
名無しさん@5周年:04/12/05 12:17:27 ID:MnptvsNO
東北の補給処の隊員としては・・・・
航空団つまらん訓練すんなよ!弾もったいね!
不良起こしても俺らはしらん!
腹切るのは航空団のやつらだけだかんな!
>>194大きさだけなら、一般の空対空ミサイル程度なわけだ
ロシアの空対空ミサイルは「敵の空対空ミサイルを撃ち落とせる」と宣伝しているが
これと同程度の性能だろうか?
なんだ9Lか。
しかしなんで空自は9LとAAM−3の二本立てなの?
AAM−3だけでいいと思うんだけど。教えてエロい人。
しかしF−1はよく頑張ってるな。F−2の調達数減で退役遅れてるの?
207 :
名無しさん@5周年:04/12/05 12:47:31 ID:HoCPsikj
AAM5っていう、AIM9X相当のミサイルも開発してまつ
レス見てないがマッコイ禁止
209 :
名無しさん@5周年:04/12/05 12:59:01 ID:4nYqtwmQ
「エリア88」のゲームでは、ある条件を満たすと
マッコイ爺さんから武器を万引きし放題の裏技が使えるんだぜ。
210 :
名無しさん@5周年:04/12/05 13:09:26 ID:HoCPsikj
不発は正常な保護動作
暴発は半島の絡む手抜き製造
212 :
名無しさん@5周年:04/12/05 17:40:14 ID:q+nAjfAH
マッコイの整備だ。これくr(ry
213 :
名無しさん@5周年:04/12/05 17:49:48 ID:RLvAQIUP
「さてと、おれはマッコイじいさんをとっちめてやらなきゃ!!」
「何か不良品でもつかまされたのか!?」
「大安売りのミサイルを買ったのはいいんだけど…」
「当っても爆発しないんだろ。」
「いや、ハデに爆発するんだ。」
「じゃ、なにが不満なんだ!?」
「信管がボロでよ!当る前に爆発しやがって!!
敵機の100メートル手前でよ!馬鹿にしてやんの!!」
214 :
名無しさん@5周年:04/12/05 17:57:05 ID:9bygaehv
まあ、自爆装置は男のロマンですから・・・
215 :
名無しさん@5周年:04/12/05 23:11:53 ID:i94d6WTA
9リマか
最短射程距離で爆発したのかな?
216 :
名無しさん@5周年:04/12/05 23:14:48 ID:SLc3p6VQ
壽屋は最初でかい寿司屋だと思っていた・・・
217 :
名無しさん@5周年:04/12/05 23:17:32 ID:q5z/3NNZ
また三菱製か...
218 :
名無しさん@5周年:04/12/05 23:20:00 ID:qjy408ja
>>213 100メートルという、フィートを使わないところが
当時の認知度を物語るな。
今じゃゲームで「フォックスワン!」とか言っているしな。
その内IFRで「スティルインポパイ」とかやりそうだ。
219 :
名無しさん@5周年:04/12/05 23:20:15 ID:z2L6WMWx
爆発したミサイル三菱製だろ。
220 :
名無しさん@5周年:04/12/05 23:25:19 ID:qjy408ja
ちなみにF−2の開発過程で、主翼がフラッターを起こしたのだが、
その時点で「関係者が自殺して責任取るのでは?」と囁かれたものだ。
航空力学の観点から完全な設計ミスであり、その時点で当初の要求
性能を満たせるわけがないことは自明だったのだけど、結局玉虫色に
収めて、運用制限をかけまくるという形で手打ちにしてしまったのだ
ろうね。
結局、当時の調達関係者が栄転していなくなってホッとしたところで
長官の雷が落ちたわけだ。
T−7の導入のときも政務次官が後に捕まったりしたが、全く、役所は
自浄能力が全くないな。
221 :
名無しさん@5周年:04/12/05 23:31:08 ID:PnGynzX/
AIM-9Lって1976年から作ってる旧式のミサイルだからな・・・で、三菱製なのかね?
設計しただけで完全に飛ぶなら試験機いらん。
223 :
名無しさん@5周年:04/12/05 23:45:38 ID:qjy408ja
いやそういう意図で書いたのではなくて、、
主翼がフラッター起こす現象がおきたときは、力学的にかなりクリティカル
なので根本的な設計変更が必要なのだよ。期待していたのがペイロードの
充実と運動性の維持だったのだから尚更だろう。
そこで根本的な解決策を練ろうにも金も時間もない、、でさじを投げたと。
もうしょうがねぇやってね。
防衛庁側も厳しく追及しなかったし、三菱も三菱らしく対応したわけだ。
結局日本の技術を吸収されつくして終了〜ってのが、石破さんは腹が立った
のだろう。
224 :
名無しさん@5周年:04/12/05 23:52:22 ID:38QiSpNP
こういうのは飛行機だから表に出るだけじゃない?
対戦車ミサイル撃ってる自衛官の友人が言ってたが
一発1000万の人が誘導する対戦車ミサイルを売ったら不発で、コントロールできずに
そのまま落ちて逝ったって言ってた。
その1000万ってどうなるんだろ。
賞味期限切れ間近のミサイルとだとよく起こりそうだな
227 :
名無しさん@5周年:04/12/05 23:58:20 ID:LTDmPVj/
そういやここ最近、群馬上空で夜7〜8時ころやたらとジェット機の爆音が響いてるんだが、
やはり自衛隊の訓練だったか。
>194
それは近接信管が不良なんじゃないか?
229 :
名無しさん@5周年:04/12/06 00:24:53 ID:lqIFgUZq
今回のこれは近接信管の不良くさい
母機に反応しないためにある程度経ってから信管動作するわけだけど、
その遅延機構が外れたとたんにどっかーんでしょ?
本来なら対象とすれ違わないと反応しないはずの近接信管が誤動作したってこったね
むしろ失探時の自爆装置じゃないかな
231 :
名無しさん@5周年:04/12/06 00:29:03 ID:lqIFgUZq
シーカー異常ってな可能性はありますな
そういえば相変わらずシーカーって冷却の必要があるの?
232 :
名無しさん@5周年:04/12/06 00:30:01 ID:QcEo5OBx
中国どころか北朝鮮にも負けるんじゃないか?
233 :
名無しさん@5周年:04/12/06 01:14:12 ID:7ZWPtpNk
マッコイ祭りに乗り遅れた・・・。
234 :
名無しさん@5周年:04/12/06 01:32:17 ID:sGFT8eYc
235 :
名無しさん@5周年:04/12/06 16:07:27 ID:Cm/7fmmL
>>228 直撃の場合は着発信管が動作する。
近接信管は作動しないのが普通。
236 :
名無しさん@5周年:04/12/06 16:10:56 ID:cr50Gq81
さすがF-15を撃墜しただけのことはあるな。
RPG−7って一発いくら?5万くらい?
238 :
名無しさん@5周年:04/12/06 23:45:06 ID:karlg83N
リコール対象の三菱製ミサイル?
239 :
名無しさん@5周年:04/12/06 23:50:25 ID:wiw1L6wg
操縦桿を傾けすぎると、機関銃が乱射される不良がある戦闘機(皆様のご期待通り三菱重工製)を操縦していて、
機関銃の乱射事故を起こした操縦士は、たしか、飛行任務を外されたのだったよね・・
もし、そんなに戦闘機は不完全が当たり前と主張するなら、事故が起きた時に、もっと機体の不具合が疑われるべきだし、
メーカー側もミスが見つかるのが当然の状態で設計してるなら、"自殺"なんかしなくていいから、
製造後でも、素直にミスを認めてリコールするべきなんじゃないか?
現場で、現実の危険と戦っている自衛官にリスクを押付けるのは、どう考えても理不尽。
240 :
名無しさん@5周年:04/12/06 23:52:39 ID:/4dOL0V8
>航空力学の観点から完全な設計ミスであり
馬鹿発見 フラッターが完全に生じない翼なんて重くて飛べないよ
朝日信者の馬鹿だな
241 :
名無しさん@5周年:04/12/07 21:15:27 ID:mYVxxaqR
実戦になると、いろいろとボロが出そうで怖いな・・・
242 :
名無しさん@5周年:04/12/08 19:51:41 ID:X8W5ED06
"( ´,_ゝ`)プッ"
243 :
名無しさん@5周年:
>>238 欠陥ではない。操作ミスだ。 ・ ・ ・ ・ っていう回答だった。